Перейти к содержимому


Фотография

СЕКТА противников профессора Осипова?!

Осипов

Сообщений в теме: 587

#14757 Михаил

Михаил

    Продвинутый пользователь

  • РАЦИРС
  • PipPipPip
  • 5 249 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 02 Сентябрь 2016 - 13:58

Судя по фактам, заявлениям, поведению и методам "полемики" уже можно сказать что образовалась СЕКТА противников профессора МДА Осипова.

 

Признаки:

-отсутствие критического мышления

-не восприятие других точек зрения

-подмена понятий, притягивание и передергивание, приписывание Осипову того что он не говорил

-придумывание ересей и приписывание их Осипову

-открытая ненависть к тем кто думает иначе

-деление на своих и чужих, чужие, не согласные называются еретиками

-личностное уничижение тех кто не поддерживает их амок

-привлечение к "критике", яростным нападкам на Осипова сектантов, маргинальных, двусмысленных личностей, сомнительных ресурсов

-безосновательно придуманы термины "учение Осипова", осиповцы.

-требования запретить, заставить замолчать Осипова, предать анафеме, суду. попытки втягивания в склоку священноначалия.

-создание своего, в своем понимании "православного" учения, агрессивное навязывание своего мнения другим.

-жестокость, отсутствие внешних признаков присутствия любви к людям

 

Основу этой партии почему-то составляют те, кто, называют себя последователями о.Даниила Сысоева.

Для того чтобы секта стала полноценной ей не хватает своего ГУРУ, пока еще никто не подходил на эту роль.

Кто же возглавит такое радикальное течение?!

 

Плоды их работы - РАСКОЛ.

Православных на партии тех что ЗА и тех что ПРОТИВ.

Сатанинская работа.

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

До сих пор НИГДЕ не опубликован сам документ или его скан "Заключение СББК", неизвестно кто его подписал.

Публикует сам Люлька (инициатор клеветнической компании и ее главный ведущий), на своем сайте, только текст электронного письма якобы пришедшего на его почту от СББК (вероятно от своего сотоварища Малера).

Это не мешает ему утверждать что "заключение" подписал патриарх.

 

 До сих пор граждане вопящие "ересь" не смогли найти и сформулировать ни одного достоверного ФАКТА, свидетельствующего о ереси.

Только ложь, подлоги, клевета, личные нападки, забалтывание темы. 


  • Ежидзе, Нина--Ал, spas-preobrajensky и еще 1 это нравится

Все что я пишу это IMHO.


#481 Михаил

Михаил

    Продвинутый пользователь

  • РАЦИРС
  • PipPipPip
  • 5 249 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 08 Январь 2018 - 17:25

Вызывает вопросы и не здоровая зависимость Максимова от греческого жулика Дионисия Каламбокаса.

Почему бы ему не рассказать о своем к нему отношении?

Снять ролик...


Все что я пишу это IMHO.


#482 НУМАНТОНИЙ

НУМАНТОНИЙ

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 13 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 08 Январь 2018 - 23:53

Первая заповедь говорит нам о том, что не может быть у христиан иного бога, кроме Иисуса Христа. Но там ничего не говорится о том, что если человек за Бога почитает Иисуса Христа, то борьбы со страстями не будет.


Первая заповедь ДЛЯ ХРИСТИАН: "возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь" (Мф.22:37-38).

#483 Mixail_Pl

Mixail_Pl

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 3 523 сообщений
  • ГородКострома

Отправлено 09 Январь 2018 - 00:28

По первой заповеди: Мф.22:37; Мк.12:30. Это по-Вашему буквоедство и бред?

Как Вы конкретно себе это представляете??? Например, каким образом Вы выполняете эту заповедь на практике??? Что в Вашем понимании значит любить Бога???



#484 НУМАНТОНИЙ

НУМАНТОНИЙ

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 13 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 09 Январь 2018 - 00:41

Судя по фактам, заявлениям, поведению и методам "полемики" уже можно сказать что образовалась СЕКТА противников профессора МДА Осипова.

Признаки:
-отсутствие критического мышления
-не восприятие других точек зрения
-подмена понятий, притягивание и передергивание, приписывание Осипову того что он не говорил
-придумывание ересей и приписывание их Осипову
-открытая ненависть к тем кто думает иначе
-деление на своих и чужих, чужие, не согласные называются еретиками
-личностное уничижение тех кто не поддерживает их амок
-привлечение к "критике", яростным нападкам на Осипова сектантов, маргинальных, двусмысленных личностей, сомнительных ресурсов
-безосновательно придуманы термины "учение Осипова", осиповцы.
-требования запретить, заставить замолчать Осипова, предать анафеме, суду. попытки втягивания в склоку священноначалия.
-создание своего, в своем понимании "православного" учения, агрессивное навязывание своего мнения другим.
-жестокость, отсутствие внешних признаков присутствия любви к людям

Основу этой партии почему-то составляют те, кто, называют себя последователями о.Даниила Сысоева.
Для того чтобы секта стала полноценной ей не хватает своего ГУРУ, пока еще никто не подходил на эту роль.
Кто же возглавит такое радикальное течение?!

Плоды их работы - РАСКОЛ.
Православных на партии тех что ЗА и тех что ПРОТИВ.
Сатанинская работа.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
До сих пор НИГДЕ не опубликован сам документ или его скан "Заключение СББК", неизвестно кто его подписал.
Публикует сам Люлька (инициатор клеветнической компании и ее главный ведущий), на своем сайте, только текст электронного письма якобы пришедшего на его почту от СББК (вероятно от своего сотоварища Малера).
Это не мешает ему утверждать что "заключение" подписал патриарх.

До сих пор граждане вопящие "ересь" не смогли найти и сформулировать ни одного достоверного ФАКТА, свидетельствующего о ереси.
Только ложь, подлоги, клевета, личные нападки, забалтывание темы.


Вы полагаете, что этого заключения СББК не существует?

#485 НУМАНТОНИЙ

НУМАНТОНИЙ

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 13 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 09 Январь 2018 - 01:26

Как Вы конкретно себе это представляете??? Например, каким образом Вы выполняете эту заповедь на практике??? Что в Вашем понимании значит любить Бога???


Я до настоящей любви к Богу ещё не дошёл. Видимо, Вы тоже; да и профессор, похоже, тоже. Вот поэтому-то не нам и судить о святых. Не стоит злословить то, чего не знаешь.

#486 НУМАНТОНИЙ

НУМАНТОНИЙ

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 13 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 09 Январь 2018 - 01:35

Как Вы конкретно себе это представляете??? Например, каким образом Вы выполняете эту заповедь на практике??? Что в Вашем понимании значит любить Бога???


А что значит "любить Бога" - об этом читайте в Новом Завете и у святых отцов Церкви (отцы-каппадокийцы, прп.Серафим Саровский, "Добротолюбие" и т.д.).

#487 Ежидзе

Ежидзе

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 349 сообщений
  • ГородИжевск

Отправлено 09 Январь 2018 - 06:05

А что значит "любить Бога" - об этом читайте в Новом Завете и у святых отцов Церкви (отцы-каппадокийцы, прп.Серафим Саровский, "Добротолюбие" и т.д.).

Даже если вы будете "любить Бога" (брр, фраза-то какая), это не даёт вам какого-то исключительного VIP права или прерогативы не бороться со своими страстями. Я вас умоляю, по-вашему, Серафим Саровский со своими страстями не боролся? Те люди, что были Церковью признаны святыми, они как раз и стали святыми из-за своей борьбы с собственными страстями и пороками, а не столько потому, что "любили Бога". 


Нет ничего на свете окаянней неполной правды – в ней всегда обман...

 


#488 Mixail_Pl

Mixail_Pl

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 3 523 сообщений
  • ГородКострома

Отправлено 09 Январь 2018 - 13:04

А что значит "любить Бога" - об этом читайте в Новом Завете и у святых отцов Церкви (отцы-каппадокийцы, прп.Серафим Саровский, "Добротолюбие" и т.д.).

Я спросил конкретно Вас. Как Вы лично собираетесь любить Бога??? 

 

... Не стоит злословить то, чего не знаешь.

Вот это очень разумная фраза. Поэтому не стоит злословить профессора, который старается не для себя... Особенно, когда не понимаешь о чём он говорит :)



#489 Сергей Б

Сергей Б

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 233 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 11 Январь 2018 - 15:29

Даже если вы будете "любить Бога" (брр, фраза-то какая)


При том что я согласен с основным посылом о необходимости бороться со страстями, я не понимаю что не так с фразой "любить Бога" это вообще евангельская цитата. Другое дело что в нее вносят искаженное понимание, но с самой то фразой все нормально.

#490 Сергей Б

Сергей Б

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 233 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 11 Январь 2018 - 15:33

Такая характеристика православного святого, как "еретик и хуже еретика" - это трезвый и критический взгляд? На основании чего Алексей Ильич позволяет себе такие вещи?


А.И. оговаривался что его мнение это не мнение о человеке, а о книге об этом человеке и о том образе который в этой книге представлен. Этот образ АИ и анализирует со святой отеческих позиций, и приходит к выводу что этот образ весьма расходится со святоотеческой традицией.

#491 1Игорь3

1Игорь3

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • ГородМосковская область

Отправлено 20 Январь 2018 - 10:19

 

 

Вот это очень разумная фраза. Поэтому не стоит злословить профессора, который старается не для себя... Особенно, когда не понимаешь о чём он говорит :)

Вот то что я выделил и подчеркнул в Вашей цитате является самым основным у всех недоброжелателей А.И. Осипова.



#492 юрий1977

юрий1977

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений
  • Городмосква

Отправлено 21 Январь 2018 - 00:03

Здравствуйте.Простите меня пожалуйста,но смею высказать мнение,что несколько поспешно называть сектантом человека или группу людей только лишь за то что они диспутируют на Богословские темы.Хотя бы по той причине(которую сами же и отметили)что в этой группе нет гуру.А наличие гуру является немаловажным кретерием,определяющим секту.Не исключаю некоторую горячность ребят,но не исключаю и возможность ошибочных высказываний уважаемого профессора А.Л.Осипова...так или иначе людям свойственны речевые ошибки,да и речь человеческая может ли раскрыть Неизреченное?...тут следует задуматься о Премудрости и посмотреть как критика удерживает от заблуждения...именно критика заставляет человека открывать катехезис и учебник по догматике и проверять себя....посмотрим что будет дальше:....чтобы выявился...искуснейший....а что касается суда:то его не было,и рано говорить о ереси одного и сектантстве других...простите мое костноязычие...



#493 Михаил

Михаил

    Продвинутый пользователь

  • РАЦИРС
  • PipPipPip
  • 5 249 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 21 Январь 2018 - 16:45

Гуру как раз есть, хотя и не на этом свете.

Может он и не хотел такого развития событий, но за него все решили его последователи.

 

В данном случае нет критики.

А есть собственные измышления приписываемые профессору.


Все что я пишу это IMHO.


#494 1Игорь3

1Игорь3

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • ГородМосковская область

Отправлено 25 Январь 2018 - 03:25

А наличие гуру является немаловажным кретерием,определяющим секту.

Рафаил Карелин - не предводитель ли сектантов? Александр Люлька - не его ли почитатель?



#495 1Игорь3

1Игорь3

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • ГородМосковская область

Отправлено 25 Январь 2018 - 03:32

...именно критика заставляет человека открывать катехезис и учебник по догматике и проверять себя...

Если бы ещё Катехизис и учебники по догматике не были бы заражены католическим пленением....



#496 Николай Погорелов

Николай Погорелов

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 104 сообщений
  • ГородПетропавловск-Камчатский

Отправлено 25 Февраль 2018 - 02:37

Весьма интересные комментарии о. Георгия из Facebook (речь зашла в контексте обсуждения деятельности о. Владимира Головина):

 

Андрей Барабаш Мне не понятно вот что, когда уважаемые протоиерей и профессор пишут, что радеют за чистоту веры и публично обвиняя в ереси неграмотного деревенского священника, который, могу допустить,что говорил во невежеству в этих вопросах и наверное, после обличений, повторять этого не будет, в то время как с экранов телевизора другой профессор тоннами изливает лжеучения, создав действительно секту осиповцев, почему блюстители чистоты и борцы с ересью,ни слова не обмолвились об этом зле и лжеучителе..?. Вот для меня это не понятно.

...

 

Свящ. Георгий Максимов более того, на форуме сайта центра св. Иринея есть специальная тема с названием "Секта противников профессора Осипова". Хотя вот это как раз чисто сектантская черта - определять принадлежность к вере на основании отношения к личности какого-то современного проповедника, фактически гуруизм. Так что тут и к Александру Леонидовичу есть серьезные вопросы. Он вот о. Владимира справедливо упрекает, когда тот ляпнул насчет возможности греха во Христе. А когда кто-то критикует Осипова за то, что тот учит не просто о возможности, а что во Христе был грех (первородный грех) и Он его будто бы преодолел, то такой критик оказывается, согласно ресурсу Дворкина, членом секты противников Осипова.

 

...

 

Антон Овсяников Спрашивал Алекандра Леонидовича насчет этого. Он политкорректно ответил, что форум есть форум. Это не сайт. И он к нему отношения не имеет. "Но осадочек остался", понятно...

..

 

Свящ. Георгий Максимов интересно, а если бы на форуме создали тему с названием "Секта противников протоиерея Владимира Головина", то долго ли она там продержалась бы? Ту тему про Осипова создал один из помощников Дворкина, которого Александр Леонидович лично знает, как я понимаю.



#497 Николай Погорелов

Николай Погорелов

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 104 сообщений
  • ГородПетропавловск-Камчатский

Отправлено 25 Февраль 2018 - 03:29

Если бы ещё Катехизис и учебники по догматике не были бы заражены католическим пленением....

 

Скорее сказать, они "заражены" "латинским пленением" в авторской форумлировке этого понятия славянофилами. Насколько мне известно, не существует современных серьезных научных работ по теме "латинского пленения". Фактически, в данный момент это огромное непаханное поле для разработок и исследований. Никто нигде так и не определил, что же такое "латинское пленение", было ли оно вообще, где началось, как распространилось  и в чём заключалось.

Поэтому для многих богословов, по определенным причинам не готовых согласиться с авторитетными отцами Церкви по некоторым вопросам, "ЛП" стало таким своеобразным универсальным "ответом-затычкой", позволяющим держаться своей вкусовщины вопреки Церковному консенсусу. Мол, вот то, что мне не нравится - это "ЛП". А вот то, что мне нравится - это учение Церкви. Отсюда и такие дивные идеи, как "латинское пленение до схизмы" и невиданные (в отеческой парадигме) категории, как "не ересь, но и не святоотеческое учение".



#498 Mixail_Pl

Mixail_Pl

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 3 523 сообщений
  • ГородКострома

Отправлено 25 Февраль 2018 - 10:58

...

 

Свящ. Георгий Максимов интересно, а если бы на форуме создали тему с названием "Секта противников протоиерея Владимира Головина", то долго ли она там продержалась бы? Ту тему про Осипова создал один из помощников Дворкина, которого Александр Леонидович лично знает, как я понимаю.

А почему бы не попробовать и не проверить???  :)



#499 Ежидзе

Ежидзе

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 349 сообщений
  • ГородИжевск

Отправлено 25 Февраль 2018 - 12:14

Нас тогда головинцы проклянут))


Нет ничего на свете окаянней неполной правды – в ней всегда обман...

 


#500 Mixail_Pl

Mixail_Pl

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 3 523 сообщений
  • ГородКострома

Отправлено 25 Февраль 2018 - 13:16

Нас тогда головинцы проклянут))

Это их проблемы... у нас вообще очень свободный форум - в рамках правил все могут высказывать своё мнение.






seo