Перейти к содержимому


Фотография

Культ Сталина


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 75

#61 Михаил

Михаил

    Продвинутый пользователь

  • РАЦИРС
  • PipPipPip
  • 5 249 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 13 Май 2017 - 12:17

Напомню почитателям Сталина, о его делах.

 

Прикрепленный файл  joxi_screenshot_1494663356255.png   721,75К   0 Количество загрузок:

Прикрепленный файл  10606364_961756307193968_3296423320082998772_n.jpg   36,78К   0 Количество загрузок:

 

18447300_1841247425925546_40799122906625


Все что я пишу это IMHO.


#62 Михаил

Михаил

    Продвинутый пользователь

  • РАЦИРС
  • PipPipPip
  • 5 249 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 18 Май 2017 - 11:01

А вот цифры:

Прикрепленный файл  репрессии.png   198,88К   0 Количество загрузок:


Все что я пишу это IMHO.


#63 Михаил

Михаил

    Продвинутый пользователь

  • РАЦИРС
  • PipPipPip
  • 5 249 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 24 Май 2017 - 12:30

 

https://youtu.be/hLJRqaSH1rc


Все что я пишу это IMHO.


#64 Ежидзе

Ежидзе

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 348 сообщений
  • ГородИжевск

Отправлено 24 Май 2017 - 12:59

На форуме данное видео не воспроизводится - ошибка.


Нет ничего на свете окаянней неполной правды – в ней всегда обман...

 


#65 Германия

Германия

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 441 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 24 Май 2017 - 18:43

Воспроизводится. Сталин приказал, и все наладилось!

#66 Михаил

Михаил

    Продвинутый пользователь

  • РАЦИРС
  • PipPipPip
  • 5 249 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 25 Май 2017 - 13:29

А. Л. Дворкин: "Люди воспринимают православие как "державную идеологию" - 23.05.17

В связи с переизданием книги «Православный» сталинизм» «Символик» взял интервью у одного из ее авторов – Александра ДВОРКИНА, профессора Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, президента Центра религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского, доктора философии и богословия, одному из самых крупных специалистов по сектоведению и истории Церкви в России.

 

 

– В одной из статей недавно вышедшего сборника «Православный» сталинизм» вы называете марксизм-ленинизм разновидностью религии со своими «катехизисом», «святыми», «пророками»…Но слово «религия» часто возводят к латинскому religare – «восстанавливать связь», имея в виду связь человека с Богом. А марксизм Бога отрицает. Так не натяжка ли это – называть его религией?

– На самом деле достаточно трудно определить, что такое религия. Скажем, буддизм считается религией, хотя исповедует отсутствие Бога. Иногда речь идет просто о связи с какой-то потусторонней реальностью.

О марксизме и ленинизме можно говорить как о псевдо-религиозной структуре, которая, тем не менее, вобрала в себя внешние признаки религии и требует слепой веры. Веры в нечто недоказуемое. Там наличествует вера, определенная обрядность, так что о каких-то внешних признаках религии все-таки можно говорить.

Тем более, что и некая замена Бога в марксизме-ленинизме имеется.

Скажем, в индуизме выше всех богов – карма: слепая безличная сила, некий закон воздаяния, которому подчиняются абсолютно все: и люди, и минералы, и боги, и духи, – и никто, ни одно высшее божество карму изменить не в силах.

В марксизме схожую роль играет историческая необходимость, закон смены формаций, который существует и действует вне зависимости от того, что делают люди. Как ни старайся, какие усилия ни прилагай, но изменить державную поступь истории человек, согласно этой системе, не в силах: все равно рано или поздно рабовладельческий строй сменится феодализмом, феодализм – капитализмом, и в конце концов неизбежна победа коммунизма во всем мире. Этот элемент неизбежности [в марксистской идеологии] всегда присутствовал. Это совершенно иррациональная вера, которая, как видно при серьезном изучении, совершенно никак не подтверждается фактами. Поэтому эти «дыры» приходится все время латать, говорить, что возможен перескок через формации, вступление в социализм сразу из феодализма и что-нибудь подобное. Тем не менее, в обратную сторону, согласно Марксу, исторический процесс никогда не идет. И люди действительно в это верили.

– Как любой материализм, это еще и слепая вера в вечную самодвижущуюся материю…

– … И в отсутствие Бога. Да, это тоже вера. Которая еще сопровождалась определенной обрядностью. Правда, с обрядами у коммунистов дело обстояло хуже: одно время их так активно использовали, что люди стали относиться к этим обрядам достаточно иронически. С другой стороны, можно вспомнить позднюю Римскую империю, когд а редко какой философ не смеялся над богами и их похождениями – но жертвы приносил, потому что так полагалось, этого требовал общественный порядок. Вне зависимости от того, что ты говоришь в частной компании, есть порядок: в установленное время приди в присутственное место, принеси жертву перед статуей императора, участвуй в праздниках, а остальное – твое дело.

Более или менее так это происходило и в советское время. Какой-то анекдот рассказать – за это в позднее советское время каких-то особых санкций уже не полагалось, на это смотрели сквозь пальцы. Главное – принимай участие в собраниях, голосуй «за», выходи 1 мая и 7 ноября на демонстрацию: этого требуют интересы государства. Это та же самая обрядность, вполне языческое мироощущение.

– Еще вы сравниваете коммунистическую партию с тоталитарной сектой.

– Ленинскую партию большевиков вполне можно квалифицировать как апокалиптическую тоталитарную секту. Апокалиптическую – потому, что с наступлением коммунизма смена формаций, с их точки зрения, заканчивается и наступает «светлое будущее», «царство Божие на земле». Очень похоже, кстати, на то, что проповедуют «Свидетели Иеговы» (организация запрещена на территории России). Когда эта большевистская секта пришла к власти – мы знаем, что из этого получилось.

– Сталинизм и коммунистическая идеология – это разные явления или по сути одно?

– Есть разный сталинизм. Один сталинизм был официальной идеологией Советского Союза 30 лет – все время правления Сталина. «Сталин – это Ленин сегодня», «Сталин – великий вождь страны советов», «Сталин – лучший друг физкультурников», ученых, доярок и, конечно, детей… Потом этот сталинизм отодвинули. Хрущев пытался насадить на его место свой культ, но уже не очень получилось, хотя попытки такие были и в литературе того времени они отслеживаются. Я читал воспоминания Евгения Вучетича, знаменитого «придворного» скульптора; он писал о гневе Хрущева (праведном, естественно) как о гневе громовержца: «когда Никита Сергеевич говорил, мне казалось, что небо заволокло тучами, что вот-вот ударит молния, трепет объял всех нас»... Все это писалось на полном серьезе. Хрущев к нему обращался на «ты», а он к Хрущеву – на «Вы» с большой буквы, эту большую букву прямо видно в его обращениях к Хрущеву.

 

Интервью взял Игорь Цуканов


Все что я пишу это IMHO.


#67 Германия

Германия

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 441 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 25 Май 2017 - 15:28

У турок такой же культ Ататюрка: в каждом городке по красному уголку с памятником. У китайцев не знаю как со статуями, но любовь к Мао до сих пор цветет.
На секту и впрямь похоже. Неприятно, но не могу вспомнить другие страны, где бы так насаждали монументальное восприятие отца-спасителя.

#68 Ежидзе

Ежидзе

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 348 сообщений
  • ГородИжевск

Отправлено 25 Май 2017 - 16:31

У турок такой же культ Ататюрка: в каждом городке по красному уголку с памятником. У китайцев не знаю как со статуями, но любовь к Мао до сих пор цветет.
На секту и впрямь похоже. Неприятно, но не могу вспомнить другие страны, где бы так насаждали монументальное восприятие отца-спасителя.

Увы, оно и у нас сейчас насаждается. На полном серьёзе есть секта Путина, где президента возводят если не в боги, то  идола из него делают точно.


Нет ничего на свете окаянней неполной правды – в ней всегда обман...

 


#69 Германия

Германия

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 441 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 25 Май 2017 - 16:53

https://m.youtube.co...h?v=Tkpw2fFiVCA

Вспомнил! Бердымухаммедов в Туркменистане! Удалась у пацана жизнь: на гитаре играет песни собственного сочинения перед подданными, и как наш президент - двумя пальцами на белом рояле! Титанище!
Вот, проблеваться https://m.youtube.co...h?v=iF8DQZOHGr4
И песню он сочинил стремную: это Кастард, спид-металлеры из Бельгии, песня "За Короля!"

Так что есть, есть куда еще падать-катиться. Брежнев как есть в маразме.

Сообщение отредактировал Германия: 25 Май 2017 - 17:02


#70 Михаил

Михаил

    Продвинутый пользователь

  • РАЦИРС
  • PipPipPip
  • 5 249 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 09 Июль 2017 - 01:40

как много сказано этой шуткой

 

19756686_1383743815042060_63386542446749


Все что я пишу это IMHO.


#71 Михаил

Михаил

    Продвинутый пользователь

  • РАЦИРС
  • PipPipPip
  • 5 249 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 29 Июль 2017 - 11:46

«Большой террор» — термин, применяемый к периоду массовых репрессий в СССР в 1937–1938 годах. Репрессии проводились органами НКВД по указанию высшего партийного и политического руководства СССР. Жертвами репрессий стали как представители политических и военных элит, так и простые граждане. По оценкам исследователей, от «большого террора» пострадали более 1,5 млн человек. «Большой террор» является частью сталинских репрессий 1920–1950-х годов.

Подробнее на РБК:
rbc.ru/society/29/07/2017/5978a1829a7947e58865911c?from=newsfeed


Все что я пишу это IMHO.


#72 Михаил Волынкин

Михаил Волынкин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 215 сообщений

Отправлено 29 Июль 2017 - 15:02

На тупичке такие статьи не любят, потому что их пишут злые лебирасты и антисоветчики. А антисоветчик всегда русофоб! Ведь коммунисты в отличии от попов столько хорошего и полезного сделали!


Сообщение отредактировал Михаил Волынкин: 29 Июль 2017 - 15:02


#73 Михаил

Михаил

    Продвинутый пользователь

  • РАЦИРС
  • PipPipPip
  • 5 249 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 27 Сентябрь 2017 - 13:18

 
 
29 декабря 2009 года в Отдел внешних церковных связей Московского Патриархата на имя председателя ОВЦСмитрополита Волоколамского Илариона поступило письмо главного редактора газеты «Завтра» А.А.Проханова с просьбой разъяснить церковную позицию в отношении роли личности И.В. Сталина в отечественной истории. Автор письма просил митрополита Илариона ответить на вопросы, которые были приведены в его статье «Блаженны миротворцы»(газета «Завтра», № 1, 2010 г.).
 
В преддверии 65-летия Победы в Великой Отечественной войне на поднятые в статье вопросы от имени председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата адресату ответил заместитель главы ОВЦС игумен Филипп (Рябых). Главному редактору газеты «Завтра» А.А. Проханову

 

 

 

Уважаемый Александр Андреевич!
 
По благословению председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополита Волоколамского Илариона отвечаю на письмо, направленное Вами в его адрес.
 
Сегодня церковное понимание истории ХХ века представлено в многочисленных исследовательских трудах, посвященных путям Русской Церкви и Русского государства в двадцатом столетии. В них можно найти единственно возможный для Церкви патриотический взгляд, основанный на бескорыстной любви к Отечеству и свидетельстве о важности веры в народной жизни.
 
История России в ХХ веке показала, что никакие человеческие усилия, даже самые жесткие, не способны удержать единство общества и сделать его благополучным. Неверие, а тем более богоборчество, ведет к ошибкам в политической и общественной жизни: Рече безумен в сердце своем: несть Бог (Пс. 13. 1).
 
Взгляд Русской Церкви на историю ХХ века формировался на протяжении всего прошлого столетия и выстрадан многими тысячами верующих. Истинные патриоты исторической России должны сделать все, чтобы государственная борьба с религией никогда не повторилась, потому что такая борьба в очередной раз поставила бы под угрозу существование нашего Отечества.
 
Героизация безбожников и их методов управления не может стать объединяющим началом для народов исторической России. Наоборот, это разъединяет наши общества. Какой, на Ваш взгляд, патриотизм звучит в следующих словах В.И.Ленина, написанных по поводу Первой мировой войны: «Защитники победы своего правительства в данной войне, как и защитники лозунга «ни победы, ни поражения», одинаково стоят на точке зрения социал-шовинизма. Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своего правительства, не может не видеть связи его военных неудач с облегчением низвержения его… Напротив, именно такое выступление соответствовало бы затаенным мыслям всякого сознательного рабочего и лежало бы по линии нашей деятельности, направленной к превращению империалистской войны в гражданскую» (Ленин В.И. Социализм и война (отношение РСДРП к войне) // Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М.: Издательство политической литературы, 1958—1965. — Т. 26. — С. 307-350).
 
Между тем многие, кто пострадал от советской власти, несмотря ни на что оставались верны России. Приведу пример святой преподобномученицы Великой княгини Елизаветы Феодоровны. Она, видя, в какую пропасть попало Отечество, писала императору Николаю II в то время, когда Ленин и его соратники призывали к поражению страны: «Я испытывала такую глубокую жалость к России и ее детям, которые в настоящее время не знают, что творят. Разве это не больной ребенок, которого мы любим во сто раз больше во время его болезни, чем когда он весел и здоров? Хотелось бы понести его страдания, помочь ему. Святая Россия не может погибнуть. Но Великой России, увы, больше нет».
 
В начале своей деятельности именно большевики во многом способствовали гибели одного из величайших христианских государств в мире и уничтожили многих наших соотечественников ради строительства земного рая. Здесь я не хочу идеализировать Российскую империю. Но она формировалась на протяжении тысячелетия как страна, основанная на христианских принципах, и могла бы эволюционно развиваться далее, если бы оппозиция не «раскачивала лодку», а искала бы компромиссы с исторической властью.
 
При Сталине была создана бесчеловечная система, и ничто ее не может оправдать: ни индустриализация, ни атомная бомба, ни сохранение государственных границ, ни даже победа в Великой Отечественной войне, ибо всего этого добился не Сталин, а наш многонациональный народ. Режим, созданный Сталиным, держался на терроре, насилии, подавлении человеческой личности, лжи и доносительстве. Этот режим пожирал самого себя, когда сами палачи превращались в жертвы, и имел временный успех.
 
Обвиняя Сталина, я не уподобляюсь упомянутым Вами «врагам империи». Отечество наше – Россия – никому ничего не должно за преступления, совершенные коммунистической властью, так как оно было первой жертвой этого режима. Как только Сталин отошел в мир иной, тут же рассыпался, как карточный домик, и созданный им режим. Да, агония этого режима длилась несколько десятилетий, но отсчет конца начался 5 марта 1953 года. Как известно, системы, вставшие на путь богоборчества, существуют недолговечно. Ленинско-сталинская система просуществовала в России всего 70 лет, между тем русская христианская цивилизация, начало которой было положено святым равноапостольным князем Владимиром, живет уже более тысячи лет.
 
Россия может иметь будущее, если будет оставаться верной своим историческим корням, обретенным в Киевской купели крещения. Тогда, если Бог даст, будут в ней дружно жить многие народы.
 
В своей статье Вы апеллируете к общественному мнению. Да, я не исключаю, что многие считают Сталина «самым популярным в России лидером», однако это выражает не поддержку созданного им тоталитарного режима, а желание видеть в нем «сильную руку», способную навести порядок в стране. Конечно, России нужна сильная и дееспособная власть, как и любой другой стране. Только на основе других ценностей и с иными методами управления. Уверяю Вас, если Вы спросите у людей, а хотели бы они покинуть свои квартиры и отправиться жить в бесчеловечных условиях в концлагеря, превратившись в бесплатную рабочую силу, то я уверен, что таковых сейчас не найдется даже среди Ваших единомышленников.
 
Молитва за власть и общение с ее представителями в сталинское время не означала принятие Церковью того курса, который проводило государство в отношении религии и других сфер общественной жизни. Только один тот факт, что Церковь проповедовала религиозный взгляд на жизнь в то время, когда везде насаждался материализм и одна идеология, означал ее непримиримость с мировоззрением существовавшего режима. В душе многие иерархи, духовенство и миряне противились безбожному режиму, мечтали о возрождении Святой Руси. Приведу слова архиепископа Василия (Кривошеина) (1900–1985). Проезжая как-то мимо кремлевских соборов, его племянник обратил внимание на их красоту. Владыка Василий в ответ сказал: «Да, это очень красиво, но наступит день, и нужно будет эти храмы переосвящать». И такие дни, слава Богу, наступили. Основанная Самим Господом Церковь призвана менять мир с помощью силы любви. Помня слова о том, что Бог хочет всем спастись (1 Тим 2. 4), Церковь вступала и вступает в диалог с различными властями и людьми с надеждой на их обращение к Богу. Именно поэтому апостол Павел писал апостолу Тимофею: «Так вот, прежде всего увещаю возносить мольбы, молитвы, ходатайства и благодарения за людей всякого рода, за царей и всех занимающих высокое положение, чтобы нам и впредь вести спокойную и тихую жизнь в полной преданности Богу и серьёзности. Это хорошо и угодно в глазах нашего Спасителя Бога. Правда, что никто не может спастись сам, но правда также, что Бог хочет, чтобы все спаслись (1 Тим 2, 1-4).
 
Безусловно, значительные изменения государственной политики в области религии произошли в 1943 году. Напомню, что этому изменению в политике Сталина предшествовали вполне определенные события – нападение гитлеровской Германии на Советский Союз. Была оккупирована значительная часть территории страны, в том числе и области, на которых подчас была полностью ликвидирована вся религиозная жизнь. В целом к моменту нападения Германии на Советский Союз на территории нашей страны, в границах до 1939 года, оставались действующими не более 300 храмов, было четыре правящих епископа и не более 500 нерепрессированных священнослужителей.
 
Однако поставивший перед собой задачу полного уничтожения всех форм религиозной жизни большевистский режим и возглавлявший его Сталин все-таки во время Великой Отечественной войны изменили свою позицию. Изменили по вполне определенным причинам. Массовое возрождение церковной жизни на оккупированной немцами территории (оккупационными властями было открыто около 9000 храмов, тогда как Сталин отдал Церкви всего 718 храмов. Так что, по-Вашему, нам теперь следует «боготворить» и Гитлера?!) требовало от Сталина ответных мер пропагандистского характера. Нужно было показать, что и на неоккупированной территории церковная жизнь существует, а освобождение Красной армией оккупированных территорий не будет означать ликвидации религиозной жизни.
 
Также можно сказать и о другом: о возвращении русской классики, погон в армии, музыке и архитектуре. Все это имело лишь пропагандистский характер, ставивший единственную цель – сохранить режим. Многие наши соотечественники, покинувшие Россию после Гражданской войны, откликнулись на этот сталинский обман и вернулись на Родину. В результате большинство из них ждали кандалы и чечевичная похлебка.
 
Вы ставите в заслугу Сталину то, что он восстановил «великое русское пространство». Но, как известно, оно было потеряно наследниками «вождя всех времен и народов». Именно Сталин заложил «бомбу замедленного действия», по своей воле перекраивая «великое русское пространство», создавая искусственные границы между бывшими советскими республиками. В результате этой сталинской политики мы пожинаем плоды экстремизма, национализма и ксенофобии. Сейчас осталась только одна связующая скрепа на территории исторической Руси (нынешних России, Украины, Белоруссии, Молдавии и других ныне независимых государств) – это Русская Православная Церковь. Если б не эксперимент в виде национально-территориального деления бывшей Российской империи, то и не встал бы вопрос разделения единой страны и прекращение ее существования в начале 1990-х годов.
 
Наша Святая Церковь на протяжении столетий была и всегда будет со своим народом и в горести, и в радости. Наше духовенство разделяло участь народа в лютые года ордынского ига и в 1612 году, во времена наполеоновского нашествия и в окопах Первой мировой войны, во времена красного террора и в застенках сталинского ГУЛАГа, в годы Великой Отечественной войны, во дни распада единого Отечества и во времена тяжелых экономических потрясений.
 
Отвечая на Ваши последние утверждения, могу сказать, что победа в Великой Отечественной войне была одержана нашим народом не благодаря руководству Сталина. Есть мнение авторитетных историков, что именно по его вине мы понесли такие неисчислимые жертвы, положив на алтарь победы миллионы жизней наших соотечественников по причине непродуманной предвоенной внутренней политики. Войну выиграл наш многонациональный народ, ведомый своей любовью к Отечеству, вплоть до «положения живота своего» (ср. Ин. 15.13).
 
Хотел бы надеяться, что дискуссии по поводу недавней истории нашего Отечества будут вестись в цивилизованной форме, и не будут разделять единый народ на два враждующих лагеря.
 
С уважением и надеждой на понимание,
 
Заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата
игумен Филипп (Рябых)
 

 

 


Все что я пишу это IMHO.


#74 Михаил

Михаил

    Продвинутый пользователь

  • РАЦИРС
  • PipPipPip
  • 5 249 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 27 Сентябрь 2017 - 13:23

Прикрепленный файл  22045973_1697164553690940_7525283233829951403_n.jpg   41,88К   0 Количество загрузок:


Все что я пишу это IMHO.


#75 Михаил

Михаил

    Продвинутый пользователь

  • РАЦИРС
  • PipPipPip
  • 5 249 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 30 Декабрь 2017 - 02:40


Все что я пишу это IMHO.


#76 Михаил Волынкин

Михаил Волынкин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 215 сообщений

Отправлено 09 Январь 2018 - 22:49

DEL


Сообщение отредактировал Михаил Волынкин: 13 Январь 2018 - 03:43





seo