Jump to content
Сектоведческий форум

Blogs

Featured Entries

  • АЛД

    Еще о Головине

    By АЛД

    Реплика А. Л. Дворкина относительно реакции сторонников прот. Владимира Головина на доклад прот. Александра Новопашина « Коммерческо-религиозный проект священника Владимира Головина» Пока я хочу откомментировать лишь один аспект из весьма многословных возражений неких анонимных «головинцев» на доклад моего друга и коллеги прот. Александра Новопашина. Пытаясь оправдать хульные и гнусные призывы прот. Головина представить себе испражняющегося Спасителя или Его же, ковыряющего в носу (все это под гогот собравшейся в его храме молодежи), они утверждают, что то был лишь педагогический прием, чтобы подчеркнуть человечество Христа. Но разве недостаточно было священнику рассказать о том, что Спаситель алкал и жаждал, что он настолько смертельно уставал, что мог даже заснуть на лодке, треплемой волнами и одолеваемой бурей? Разве не мог прот. Головин рассказать молодежи, как Христос прослезился над гробом Своего друга Лазаря? Как Он радовался простым вещам, как вкушал пищу с учениками, как тосковал и молился в Гефсиманском саду, как Он от лица всего человечества возопил о богооставленности на кресте? Нет, ему нужно было подобно древнему Хаму раскрыть миру наготу Отца и поглумиться над ней. Хуже Хама! Ведь тот глумился над земным отцом, Головин же выставляет на глумление своего Бога и Спасителя. Мы знаем, что Иисус Христос был распят совершенно нагим, но иконописцы целомудренно прикрывают Его чресла набедренной повязкой. Прот. Головин поступает подобно римским воинам, сорвавшим эту повязку и выставившим наготу своей Жертвы на осмеяние толпы. Но, в отличие от них, не ведавших, что творят, православный священник Владимир Головин прекрасно знает, что он делает. И, судя по его виду, остается весьма довольным собой.
    • 14 comments
    • 6816 views
 

Православного Богослова Александра Дворкина Не Пустили На Украину

Православного богослова Александра Дворкина не пустили на Украину - 09.04.14   Пограничники заявили, что видели его с женой «народного губернатора» Павла Губарева, с которым тот никогда не был знаком.   Украинские пограничники заблокировали въезд в страну сразу нескольким представителям российских СМИ. В Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе заявили, что «ухудшающаяся» ситуация со свободой СМИ на Украине вызывает тревогу.   Так, в среду, 9 апреля, главного редактора журнала «Русский пионер», специального корреспондента «Коммерсанта» Андрея Колесникова и фотокорреспондента газеты Дмитрия Азарова не пустили на Украину.   Позже стало известно, что «репрессии» коснулись заведующего кафедрой сектоведения Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Александра Дворкина.   - Я сегодня утром вылетел в Донецк. Вообще-то пункт моего назначения был Луганск, я ехал туда для того, чтобы читать лекции по сектам и о православии. Я был приглашен митрополитом Луганским, Украинской православной церкви Московского патриархата Митрофаном, еще несколько месяцев назад. То есть, это была запланированная поездка лекционная. Я прилетел в Донецк, там меня должны были встретить и встречали уже священники, чтобы везти в Луганск.   Далее, по его словам, творилось что-то странное. Александр Дворкин, богослов, профессор, про то, как его не пускали на Украину               - Пограничники отобрали паспорт, завели в отдельную комнату и довольно долго у меня допытывались, кто я такой, почему я еду и зачем, хотя у меня было даже с собой и письмо от митрополита, которое все четко говорило. И интересно, что они в какой-то момент говорят – мы вас видели с женой Губарева. Я говорю – а кто такой Губарев? Они говорят – это самопровозглашенный губернатор Донецка. Я очень удивился, потому что я ни Губарева не знаю, ни его жену тем более и сказал, что это какая-то ошибка. Но они достаточно долго пытали, а потом спросили – есть ли у меня деньги. Дело в том, что в последнее время украинские власти не пускают российских граждан, заявляя, что у них нет с собой денег, чтобы прожить на Украине, и требуют сто долларов в сутки. Меня предупредили об этом и я сказал, что у меня как раз деньги есть, я летел на трое суток и у меня были с собой наличными 400 евро ну и, конечно, карточки, потому что вообще нет смысла, по-моему, возить наличные, если есть карточки. Но тем не менее специально для них я взял 400 евро – с запасом. Они сказали – хорошо, подождите – я подождал, а потом они вышли и сказали – мы вас не пускаем, потому что у вас нет достаточно денег. И тут же отвели меня назад в самолет, не отдавая паспорт. Паспорт мне отдали уже по прилету в Москву. Но, очевидно, что причина совершенно не деньги, а потому, что я за последние несколько недель говорил о сектантской составляющей вот этого самого украинского переворота и о связях тех людей, которые сейчас называют себя членами правительства Украины и тех, которые их поддерживают, с целым рядом сект. По этому поводу я выступал достаточно открыто, в том числе, по таким главным каналам российского телевидения – так что я уверен, что причина именно в этом… Причем, они меня даже спрашивали – будете ли вы говорить о политической ситуации на Украине сейчас? Я сказал – нет, я буду говорить исключительно по своей специальности и в политику я вмешиваться не намерен. Но тем не менее все-таки именно разговора о сектах они боялись больше всего – о тех организациях, которые, в том числе, стоят вот за этим украинским переворотом.   - ??   - Мне вообще ничего не сообщили, меня просто взяли за руку и отвели назад в самолет, буркнув по пути, что меня не пускают из-за недостатка финансовых средств. Кстати, вот бумажку, которую мне отдали уже тут, в Москве, которой они сопроводили мой паспорт, там на украинском тоже написано, что меня не впустили из-за недостатка финансовых средств. Что абсолютное вранье. Я, правда, не рассматривал еще паспорт – может, они там поставили какой-то штамп, - поделился Александр Дворкин своими впечатлениями в эфире радиостанции «Комсомольская правда». Напомним, ранее Украина ограничила сроки пребывания россиян на своей территории. С 7 апреля граждане России могут находиться на Украине не более 90 дней за полгода с даты первого въезда. Это решение было принято в ответ на меры, которые якобы ввела российская сторона.   Отметим, до сих пор россияне, прибыв на Украину, могли оставаться там до трех месяцев, однако по истечении этого срока каждый раз должны были покидать территорию страны, но затем сразу же имели право вернуться обратно.   http://www.kp.ru/online/news/1707024/ http://iriney.ru/main/pravo/novosti-razdela-pravo/pravoslavnogo-bogoslova-aleksandra-dvorkina-ne-pustili-na-ukrainu.html

АЛД

АЛД

 

«Весенний И Тлетворный Дух», Или Немного О Литературных Реминисценциях

Приятель рекомендовал мне прочитать статью известного телепублициста на одном из либеральных интернет-ресурсов. Публицист – весьма эрудированный знаток литературы и искусства – предложил свое видение современной российской политической ситуации. Его статья оказалась изящной, остроумной, насыщенной литературными реминисценциями и историческими параллелями. Только выходит из нее, что дела в России – хуже нет, а будет – еще хуже. Диктатура, авторитаризм, цензура, тотальный контроль, коррупция, кооператив «Озеро», некомпетентность и самодурство власти, тупость народа, этого самодурства не видящего, брошенный в виде пропагандистской подачки для люмпенов Крым, Донбасс во власти замшелых ролевиков и гумилевцев-недоумков и т. д. Надвигается беда! Грядет деспотизм! Вот они – симптомчики Словом – позвольте уж и мне литературную реминисценцию – надвигается беда! Грядет деспотизм! Вот они – симптомчики: Сотрудникам спецслужб запрещают выезд за границу! Госчиновникам запрещают держать деньги в иностранных банках! Депутатам запрещают обзаводиться недвижимостью на лазурных берегах! Беззаветных правозащитников норовят смертельно унизить записью в иностранные агенты! Ну и прочее. Опричнина, одним словом. Собачья голова да метла. Из совка мы вышли и в совок возвратимся. Не видать нам демократического толерантного европейского существования. А если не входящим в перечисленные категории гражданам что и разрешается, то не надейтесь, недолго вам осталось ездить по заграницам. Будет и на вас железный занавес. И останутся вам Крым да Сочи. Да и то не всякому, а за заслуги перед режимом. Готовьтесь, соотечественники! Первое, что меня поразило в этой статье, – это даже не особо замаскированный снобизм автора. Возможно, конечно, в жизни он совсем другой человек – я даже очень надеюсь на это. Всё же ходит в храм Божий, исповедуется, причащается. Но из статьи этого не видно. Видно, как наслаждается человек своим остроумием, начитанностью, тонким проникновением в суть вещей, в отличие от большинства «прочих человеков» – тупой, серой и раболепной массы, которую деспотичная власть обманывает как хочет и отвлекает от самых насущных проблем то крымской эйфорией, то лишением Митрофанова депутатской неприкосновенности, то диспутами о запрете курения или отмене «летнего времени». И этот негодный пипл всё хавает! Не хочет слушать своих буревестников-интеллигентов – автора статьи и нескольких его друзей-писателей с публицистами. Словом, немытая страна рабов и господ, с народом, всегда покорным голубым мундирам. Как коротка у людей память. Всё норовят сравнить нынешнюю Россию со сталинской Читаю и думаю про то, как коротка у людей память. Всё норовят сравнить нынешнюю Россию со сталинской – дескать, репрессии, террор, политзаключенные и проч. Вот на днях я проезжал через Сухаревскую площадь и увидел там кучку единомышленников автора статьи с желто-блакитными прапорами и плакатами, на которых был изображен Путин, смотрящийся в зеркало и видящий там Сталина. Положим, сталинские времена сейчас уже мало кто вживую помнит, но ведь вполне активно еще поколение, помнящее поздний СССР – те самые, по словам Ахматовой, «вегетарианские времена». Тотальное лицемерие, парткомы да комсорги, редкий и опасный самиздат, километровые очереди за колбасой и сыром, астрономические цены томиков Булгакова и Платонова, нечитабельные газеты «Правда» и «Известия» с одинаковыми портретами вождей и передовиков производства, серое от пропаганды, с некоторыми редкими проблесками телевидение, свинцовая цензура, кухонные «пошепталки» при накрытом подушкой (а вдруг прослушивают?) телефоне, стукачи, фарцовщики, психушки, статья за тунеядство, мордовские лагеря для диссидентов и абсолютная невозможность для подавляющего большинства населения страны увидеть другие берега. А еще – закрытые, поруганные оскверненные (или совсем разрушенные) храмы, уродливое понятие «действующая церковь» – часто одна на миллионный город или обширную область, невозможность даже подержать в руках Библию, не говоря уже о какой-либо другой богословской литературе, и всепроникающий воинствующий атеизм в паре с краснокумачевыми пропагандистскими лозунгами. И попробуй открыто скажи, что не согласен! Что, можно сравнить с сегодняшней жизнью в России? Или неужели эти люди так быстро всё забыли? Наверное, вряд ли. Так почему же они нам постоянно и так назойливо талдычат, что мы уже практически вернулись – даже не в эти, вегетарианские, а в гораздо более страшные и тяжелые – времена? Нормально и естественно, если в стране есть оппозиция. Оппозиция, которая любит свою родину и желает ей добра Нормально и естественно, если в стране есть оппозиция. Оппозиция, которая любит свою родину и желает ей добра. Оппозиция, которая хочет созидать, а не разрушать. Грамотная, компетентная, ответственная. В сегодняшней России я подобной оппозиции не вижу. Может, такие люди и есть, но как-то в СМИ они не светятся. А те, которые светятся, – ничего, кроме деструктива, не предлагают. Опять – уже в который раз – всё нужно разрушать до основанья. И вот от этого мне невольно делается страшно. Ведь это мы уже проходили. Дважды. В начале двадцатого – самого кровавого – века такие же снобы-интеллигенты на куски рвали «кровавый царизм – тюрьму народов». Травили царя, валили его министров, бросали в тогдашние СМИ громкие лозунги, взахлеб произносили пламенные речи в Думе, сами пьянея от собственной отваги. И, в условиях кошмарной несвободы «царского режима», их не сажали, не ссылали, а официальную цензуру они легко обходили. Даже страшная война, на которой гибли миллионы соотечественников, их не остановила. Всё продолжали кричать «долой» и жаловаться на деспотизм. Эти критики ничего не построили. Так и продолжали всё рушить, пока не построили другие. Настоящую тюрьму Да, было за что критиковать, было с чем не соглашаться, было что обличать. Только, как оказалось, ничего своего предложить они не могли. Когда наконец свалили «проклятый царизм», разрушили «тюрьму народов», вместо нее эти критики ничего не построили. Так и продолжали всё рушить, пока не построили другие. Настоящую тюрьму, не преувеличивая, не аллегоризируя, не увлекаясь в полемическом запале. Но вот уже без них. Без прекраснодушных и интеллигентных разрушителей. Без снобов. Точнее, с ними, но внутри этой тюрьмы. Теми из них, кто не успел убежать. Или кого не убили в процессе строительства. В конце 1980-х годов вновь пошла такая же пьянка. Новое поколение активистов, почувствовав пьянящий запах свободы, пошло рушить всё вокруг себя и травить тогдашнюю власть. Я далек от каких-либо симпатий к говорливому нарциссисту Горбачеву, но те, кто низвергли его и подло во мраке ночи развалили великую страну, оказались еще хуже. Помню тогдашних вдохновенных депутатов Верховного Совета РСФСР, горячо обсуждавших необходимость принятия закона о суверенитете России. «Тогда, дескать, избавимся от Горбачева и его диктата!» Приняли. Избавились. А потом по этим ничего не значившим и ни к чему не приспособленным административным границам всё и отломилось. 25 миллионов соотечественников (не говоря про не меньшее число людей, считавших родными русский язык и русскую культуру) оказались в одночасье едва терпимыми нацменьшинствами. Оккупантами. Врагами того или иного самоопределяющегося народа. А наша страна в условиях жесточайшего кризиса, с ампутированными частями экономического организма должна была как-то восстанавливать хозяйство, находить свое место в мире, создавать новые законы, налаживать быт и т.д. 1993 г. 1993 г. Вроде бы еще большее количество ныне живущих людей помнят это время. Нищету, криминальный беспредел, рэкет, стрельбу на улицах, Чечню, «Белое братство» и «Аум Синрикё», просроченную гумпомощь, «Доширак» и «Зуко», квартирные аферы с десятками тысяч пропавших без вести, выставленных на улицу стариков, «МММ», стрельбу по Белому дому в прямом эфире CNN, пьяного Ельцина, дирижирующего оркестром в Германии, ну и т.д. Удивительно, но страна выжила. Даже что-то как-то выправилось. Что-то наладилось. Открылись и отстроились заново тысячи храмов и монастырей, в них начали служить. Преступности стало поменьше. Рэкет притих. Худо-бедно начала функционировать экономика. Конечно, проблем осталось немало, и, наверное, решаться они будут еще долго. Но всё же уровень жизни медленно стал повышаться, и довольно заметно. И, между прочим, у многих прекраснодушных идеалистов появилась возможность прикупить недвижимость на тех самых лазурных берегах. Так как они – не госчиновники, то отказ от нее им вроде не грозит. Так где же опричнина? Где казни? Где стукачи, слежка, тайная полиция? Где массовые посадки инакомыслящих? Неужели кому-то запрещают говорить? Общаться? Неужели критические статьи не публикуют? Вот и ту статью, что я прочитал, автор в интернет-СМИ вывесил, а не морзянку из конспиративного подвала отстукал. Да и работает он на телевидении и там вроде говорит, что хочет, делает свои передачи. Без цензуры. Только вот разве что матом запретили в эфире ругаться. Так он, насколько я знаю, и так этого не делал. Но нет. Всё равно – не слава Богу. Вокруг опричнина и быдло. Вольный Майдан критикуют. В Славянск запускают московских отставных политтехнологов и ролевиков, плохо прочитавших Гумилева с Ильиным. А народ почему-то доволен. Обеспечивает высокий рейтинг президенту. Не возражает против опричной формы правления. В общем, кредо автора: «Я один – всё тонет в фарисействе…» Попробовали бы оппозиционеры постоять в центре Киева с русскими знаменами! Интересно, сколько секунд они выстояли бы? Я – не самый большой поклонник нынешнего нашего правительства. Никакого фанатизма к нему я не испытываю. Но вообще-то я считаю, что в этом мире идеальных правителей не бывает. Кто-то – получше, кто-то – похуже. Бывает, конечно, совсем плохо. Это когда одна часть населения ходит строем, а другая – сидит в лагерях. У нас вроде даже намека на такое нет. Или, например, когда сажают в тюрьму, если публично скажешь, что содомия – это грех. До такого у нас тоже еще весьма далеко. Мне даже кажется, что у нас – получше, чем очень много где. Например, пусть попробовали бы оппозиционеры с Сухаревской постоять в центре Киева с русскими знаменами и карикатурами на собственных правителей – интересно, сколько секунд они выстояли бы? Разумеется, и в нашей стране не без проблем, и, наверное, даже весьма серьезных. Разумеется, мне есть с чем не согласиться. Мне тоже есть что покритиковать. Но я также понимаю, что капля камень точит, и бесконечное нытье либеральных снобов о том, что всё беспросветно плохо и хорошего не предвидится, что в стране царит тоталитаризм, что ростки свободы беспощадно вытаптываются, а экономика на днях рухнет, может в конце концов изменить ситуацию. Только станет ли от этого лучше? Ой, вряд ли… Революции не возникают, когда всё плохо. Революции возникают, когда ситуация улучшается, все надеются на большее, но, разумеется, сразу не могут его получить, а в ухо всё талдычат, что кабы не грабительский режим, то было бы уже всего много и бесплатно. Вот тут непрекращающаяся критика вдруг бывает услышана, а дальше… Дальше мы уже знаем, как оно бывает: разражается «…бессмысленный и беспощадный». Только хотим ли мы его? Ведь тогда никому уже не позволят кричать: «Долой!», а потом спокойно расходиться по домам и писать в своих блогах интеллектуальные статьи с литературными реминисценциями. Поэтому, пока мы не увидели очередной закат в крови, пока еще мелькают версты и кручи, давайте лучше прислушаемся к призыву великого поэта: «Останови!» Александр Дворкин профессор ПСТГУ 24 июня 2014 года http://www.pravoslav...urnal/71681.htm

АЛД

АЛД

 

Очень Интересная Переписка С Навязчивой "журналисткой"

В пятницу 23 мая вечером мне позвонила дама, назвавшаяся Анной Смирновой и попросившая дать ей интервью по поводу целого ряда обвинений против меня, опубликованных в последнее время в интернете. Она сообщила, что работает в Агентстве журналистских расследований и собирается опубликовать интервью на сайте этого агентства. Лишь после моего весьма настойчивого требования, она обещала выслать мне для правки результат нашей беседы. По ее вопросам я понял, что о беспристрастности моей собеседницы говорить не приходится и пожалел, что согласился на интервью. Когда я открыл сайт Агентства журналистских расследований (http://ajur.info), я увидел, что на нем даже нет места для публикации собственных материалов – лишь отсылки на ресурсы, принадлежащие этой медиа группе. Однако «Анна Смирнова» так и не смогла указать мне, где именно она планирует поместить интервью, отделываясь лишь общими фразами. Когда, через неделю после нашей беседы, она, наконец, прислала мне текст, я увидел, что обещанной литературной обработки там и близко не было: то был начерно распечатанный транскрипт – со всем огрехами и недостатками устной речи. Лишь после моей длительной работы с ним он приобрел презентабельный вид. Но вопрос идентификации моей собеседницы и ее ресурса так и остался для меня неразрешенным. Поэтому, во избежание разночтений и подлогов, я решил опубликовать это интервью сам, разумеется, сохранив вопросы «Анны Смирновой» без изменений. По публикации интервью (http://www.pravoslavie.ru/jurnal/71167.htm и http://iriney.ru/sektyi-i-kultyi/sektovedenie/novosti-sektovedeniya/kto-%C2%ABxoronit%C2%BB-sektovedenie.html) между мною и Анной Смирновой произошел весьма небезынтересный обмен письмами. Думаю, он достоин публикации. Размещаю тут всю нашу переписку. Надеюсь, Е. О. Мухтаров поведает тут всю историю его взаимоотношений с этой дамой, равно как и результаты его изысканий по поводу установления ее личности. ----------- 29 мая. «Анна Смирнова»: Александр Леонидович, высылаю вам комментарий на согласование! Приятного прочтения! 29 мая. А. Л. Д.: А Вы мне так и не пояснили, где Вы собираетесь разместить этот текст. Ссылочку не пришлете? 30 мая. «А. С.»: Предполагается, что в нашем интернет-издании, хотя сейчас идут переговоры и о размещении на площадках-партнерах. Александр Леонидович, прошу вас, посмотрите на целостность комментария, т.к. мне необходимо на его основании заканчивать материал! Я не могу продолжить работу, пока вы не дадите ответ по комментарию! 30 мая. А. Л. Д.: Пожалуйста, пришлите точную ссылку, где это будет. Пока Вы так четко это не сделали. В любом случае, Вы распечатывали это интервью почти две недели и никакой литературной обработки там и близко нет - весь текст приходится править и переделывать каждую фразу. Так что до понедельника Вам придется подождать. Но в любом случае, жду точную ссылку.   2 июня. А. Л. Д.: Здравствуйте, Анна! Поскольку Вы так и не ответили, где именно Вы собираетесь разместить мое интервью, я решил помочь Вам и разместить его сам. Вот тут: http://www.pravoslavie.ru/jurnal/71167.htm И тут: http://iriney.ru/sektyi-i-kultyi/sektovedenie/novosti-sektovedeniya/kto-%C2%ABxoronit%C2%BB-sektovedenie.html Видите, Вы удостоены публикации на весьма уважаемых сайтах. Надеюсь, Вы рады. Но если вдруг не получится открыть ссылки, то текст см. ниже. Хотя было бы здорово, если Вы заодно почитали отзывы и комментарии на Православие ру. Так почему же же все-таки так скрывали место, где собирались разместить интервью? Может, ответите? Всего наилучшего в Вашей корреспондентской деятельности! Ваш, АЛД 2 июня. «А. С.»: Александр Леонидович! Вероятно, вы так и не поняли, что во-первых, присвоили себе мое интервью, а во-вторых просто угробили огромную работу - звонки, расшифровки, согласования, написание материала - которую я провожу уже третью неделю. Теперь наша беседа неинтересна ни моему редактору, т.к. вы фактически украли право на эксклюзив, никакому другому изданию, т.к., извините "объедки" с чужих сайтов никто публиковать не будет. Т.к. я нахожусь на сдельно-премиальной оплате, украв мой материал, вы, фактически, лишили меня гонорара, то есть, средств к существованию. Я понимаю, что вам, в ваших войнах с сектантами, труд какой-то журналистки это мелочь, но прежде чем совершать те или иные поступки, хорошо бы думать о ЛЮДЯХ, что вас окружают, а не только о том, как бы половчее в выгодном свете выставить себя и свое прошлое - тем более что ваши комментарии не содержали никакой крамолы. 2 июня. А. Л. Д.: Анна! Есть правила журналистской этики, которые Вы нарушили. Я ждал две с лишним недели, чтобы Вы прислали мне ссылку на ресурс, где Вы собираетесь публиковать материал. Вы этого не сделали. Я не даю интервью "в никуда". Коль скоро Вы оказались человеком из "ниоткуда", то и обязательств перед Вами я не имею. Я, собственно, даже не знаю, действительно ли Вы - Анна Смирнова - ни одной своей публикации Вы тоже не предоставили. "Ваше" интервью - в гораздо большей степени мое - сравните Ваш неудобочитаемый исходник с конечным текстом и, что называется, "почувствуйте разницу". Я вложил в него гораздо больше работы, чем Вы. А гонорар нужно зарабатывать честным трудом, а не лукавым сокрытием информации о себе и о своем ресурсе. Немаловажен еще этический подход к работе: очень неприлично звонить незнакомому человеку на его личный телефон (Вы мне даже не сказали, кто Вам его дал) около 10 часов вечера в пятницу, как это сделали Вы. Если хотите нормальных рабочих взаимоотношений, звоните мне в рабочее время на служебный телефон и честно представляйтесь - столь же честно, как я говорил с Вами - совсем незнакомым мне человеком. Поэтому, закончу скучно-нравоучительно (мой возраст это позволяет): надеюсь, эта история послужит Вам уроком на будущее. АЛД

АЛД

АЛД

 

Оккультно-Мистические Услуги – Запретить Или Регулировать?

Оккультно-мистические услуги – запретить или регулировать?     Законопроект, регулирующий порядок оказания оккультно-мистических услуг в сфере здравоохранения, внесенный в Госдуму Ильей Пономаревым был воспринят неоднозначно.     Само соседство термина «здравоохранение» с определением «оккультно-мистические услуги» уже вызывает у бывших советских граждан легкую оторопь – возвращаемся в средневековье? О том, нужен ли подобный законопроект и можно ли воспринимать оккультизм как услугу мы поговорили с экспертами.   С такими врачами и экстрасенсов не надо Александр Дворкин, доктор философии, кандидат богословия, председатель Экспертного совета по государственной религиоведческой экспертизе при Министерстве юстиции РФ, профессор кафедры миссиологии Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, президент Центра религиоведческих исследований во имя сщмч. Иринея Лионского:   «Я не думаю, что этот законопроект будет принят Госдумой. Но он – начало разговора в правильном направлении. Вот только санкции за нарушение правил оказания оккультно-мистических услуг в медицине предусмотрены смехотворные. Ну что такое штраф от двух до десяти тысяч рублей для отрасли с годовым оборотом в миллиарды долларов! Тем не менее, принципиально важно, то, что этот разговор хоть как-то, но начат.   То, что появилось понятие “оккультно-мистические услуги” в законопроекте, это хорошо. Потому что хотим мы этого или не хотим, но эти услуги существуют и существуют повсюду, это – реальность. Но я не представляю себе ситуации, чтобы в Германии или во Франции забор напротив онкологического центра был обклеен объявлениями: “Лечу рак силой Святого Духа” или “Продвинутая энергетика – гарантированное излечение” и т. д. Там этот сектор регулируется законодательно. Эзотерическая публика и экстрасенсорная шушера там, конечно, есть – куда же без нее, но у них своя, достаточно ограниченная ниша. Подлавливать людей, которые переживают горе, вот так, напрямую, цинично и нагло, им никто не позволит.   Оккультные услуги – это, прежде всего, мошеннический бизнес. Нажива на страхах, суевериях, на отчаянии, болезни. Люди в тяжелой ситуации готовы ухватиться за соломинку. Честертон говорил, что если человек не верит в Бога, он начинает верить во все остальное. А из советского человека 70 лет вытравливали веру в Бога. И в момент тяжелых испытаний для таких людей самое главное – вернуть здоровье, сохранить жизнь.   Приворот-отворот – это скорее услуги псевдопсихологического свойства – человек, который об этом задумался, находится в стрессовой ситуации. Тот, у кого все хорошо, к экстрасенсу не пойдет. Но если человек страдает от неразделенной любви, ревности, одиночества - ему предлагают средство, возникает искушение воспользоваться предложением.   Разговор о рынке оккультных услуг поможет сдвинуть ситуацию с мертвой точки. Сейчас для экстрасенсов, магов, колдунов, целителей, астрологов и т.д. – полная свобода, и они делают, что хотят. И люди, которые со столь праведным возмущением накинулись на Пономарева – дескать, он хочет легализовать оккультные услуги, мракобесие, кошмар! – в конце концов, заболтают все дело и все останется, как раньше, т.е. полная свобода для шарлатанов и мошенников. Недовольны законопроектом – так там есть над чем поработать, несомненно – так исправляйте его или предлагайте свой. Так ведь все возмущаются, а никто ничего не предлагает.   Между прочим, в новом законе о здравоохранении, который столько обсуждали, есть несколько очень опасных умолчаний, которых почти никто не заметил. Например, исчез запрет на массовое целительство. В предыдущем законе этот запрет был, а в новом его нет. Нет запрета на использование медицинских методик и препаратов, которые не прошли апробации в соответствующих органах. То есть если по старому закону какая-нибудь Антоненко, “лечившая” рак “заряженной” водой, понесла за это ответственность, то по новому закону ее за это привлечь не удалось бы.   Незадолго до появления нового законопроекта в Москве была арестована банда экстрасенсов, за короткое время ограбившая людей по меньшей мере на 200 млн рублей. Страждущих они “лечили” по телефону. Я был на записи ток-шоу, посвященного этой теме. Среди гостей в студии был врач-онколог. Пока мы ждали начала, я слышал, как этот доктор советовал полицейскому, который сидел рядом со мной, лечить ячмень с помощью четырех иголок, воткнутых крестообразно в оконную раму и некой особой молитвы, которую нужно прошептать, обратившись к этим иголкам. И это практикующий врач, с дипломом! С такими врачами и экстрасенсов не надо.   Почему не стоит ходить к экстрасенсам? Во-первых, потому что они вас обманут и выманят деньги. Для далеких от Церкви людей это может стать основным аргументом против. Что касается лечения, то оно не получится. “Вылечат” вас только от психосоматики, эффект плацебо всем известен. Но если заболевание органическое, вы его только запустите и потеряете время. По моему убеждению, подавляющее большинство этих людей – самые обыкновенные шарлатаны и мошенники, которые умеют работать с людьми. Не исключено, что небольшой процент из них действительно связан с темными силами, что, впрочем, не исключает того, что они тоже мошенники.   На ток-шоу говорилось о том, как современные экстрасенсы собирают информацию. Они нанимают хакеров, которые взламывают электронную почту клиентов. Так они вооружаются знаниями в человеке. Из его писем они узнают, чем он живет, о чем думает, и при встрече поражают его своей проницательностью. Раньше экстрасенсы платили за такую информацию соседям, теперь все гораздо проще.   Если бы этот законопроект был принят, на телевидении сейчас не было бы шоу экстрасенсов. Не было бы их рекламы на самых заметных страницах газет и журналов. Конечно, если какой-нибудь гражданин хочет лечить свой насморк с помощью экстрасенсорики, запретить этого мы ему не сможем – все равно он отыщет свою “Снежану” или “госпожу Любу”. Но без рекламы сделать это ему будет куда сложнее. И вот то, что в законопроекте ограничивается список заболеваний, при которых можно оказывать оккультно-мистические услуги, – это очень правильно.   В законопроекте речь идет о контроле за оккультно-мистическими услугами со стороны медицинских организаций. Это условие кажется мне практически невыполнимым. Возможно, идея законопроекта в том и состоит: врачи откажутся, и экстрасенсы вообще не смогут никого принимать. Хотя, при наличии таких врачей, как тот, которого я видел на ток-шоу, я, пожалуй, не удивлюсь ничему».   К знахарю – поговорить?   Священник Григорий Григорьев, настоятель храма Рождества Иоанна Предтечи пос. Юкки, (Выборгская епархия), преподаватель Санкт-Петербургской православной духовной академии, заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор кафедры медицинской психологии Северо-Западного государственного медицинского университета имени И.И.Мечникова   «Когда видишь “законопроект о порядке оказания оккультно-мистических услуг в сфере здравоохранения”, первая реакция – отрицание. Но, если вдуматься, то, наверное, какой-то закон в этой сфере нужен – лучше пытаться контролировать, учитывать и наблюдать, чем просто отрицать.   Парамедицина есть во всем мире. В нашем обществе оккультизм тоже существует, независимо оттого, нравится нам это или нет. Можно много говорить о разрушительной силе оккультно-мистических услуг, но я думаю, что человек, который внес этот законопроект, хочет, чтобы эти услуги хотя бы отчасти были взяты это под контроль, надеется ограничить вред и заставить шарлатанов нести какую-то ответственность. В законопроекте есть список заболеваний, которые не могут “лечить” экстрасенсы – это очень правильно. Сейчас больные с этими диагнозами страдают от колдунов больше всего.   Спрос на оккультно-мистические услуги – не только показатель кризиса медицины, но и знак того, что наши врачи разучились с пациентами разговаривать. Ведь больной ждет от врача не только рецепта, он хочет, чтобы его успокоили, дали надежду. У врача на это времени нет, да нет и желания, вот и идут люди к знахарям. Успешная гадалка или ведунья – психолог-практик, за это она свои три рубля и имеет.   На первый взгляд учет и регистрация колдунов и экстрасенсов – абсурд. Но если при выдаче лицензии требовать от целителей хотя бы справку о том, что они не стоят на учете у психиатра, даже одно это уже сильно улучшило бы ситуацию. Сейчас процент людей с психиатрическими диагнозами среди целителей очень высок. Я знаю немало случаев, когда люди с инвалидностью по шизофрении занимались этим видом помощи. Любая попытка регулирования на рынке оккультных услуг может стать благом, потому что сейчас там хаос.   К оккультным услугам лично я отношусь очень негативно. Сатана никого не может лечить, потому что он – повелитель державы смерти. Поэтому вся “лечебная” деятельность темной силы сводится к похоронным услугам, никаких других лечебных свойств у темной силы быть не может, это как в сказке о живой и мертвой воде. Лечить человека может только Господь, Который его создал. И сам человек, созданный по образу и подобию Божьему. У человека есть способность к саморазрушению и самовосстановлению, а еще у него есть способность к самовнушению. Оккультные деятели используют это, выдавая за свое воздействие. Фактически целители манипулируют человеком с целью получения выгоды. Целитель своей личностью может заслонить от человека Бога. Все эти услуги с духовной точки зрения могут оцениваться только по принципу – приближают к Богу, или удаляют от Него. Если человек, получив оккультно-мистические услуги, приблизился к Богу, нужно порадоваться что Господь, любящий Отец зло превратил в добро. Многие люди пришли к Православию через эзотерику, но рекомендовать этот путь нельзя, слишком он опасен.   Может быть, попытка регулирования оккультных услуг кого-то приведет к разуму. Запретный плод сладок, в некоторых ситуациях, отрицание – лучший пиар, колдун с лицензией это уже как-то скучно. А здравоохранение пусть работает в конкурентном режиме, чтобы медики понимали, что если не к ним, то к экстрасенсам пойдут».   Фото с сайта http://zavtra.ru   Справка   Разговор о сертификации экстрасенсов начинают в российском парламенте не впервые. Поправка к закону о рекламе, запрещающая рекламу услуг магов и целителей, еще в 2010 году была в первом чтении принята Госдумой, второе чтение закона прошло в апреле 2011 года, однако поправки, ограничивающие деятельность экстрасенсов, до сих пор не приняты.     Поправки к законам, ограничивающие рекламу экстрасенсов, приняты на Украине в 2012, в Белоруссии – в 2008 году.     Записала Алиса ОРЛОВА http://www.miloserdie.ru/articles/okkultno-misticheskie-uslugi-zapretit-ili-regulirovat?fb_action_ids=10202344411913350&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582

АЛД

АЛД

×