Jump to content
Сектоведческий форум
Sign in to follow this  
  • entries
    2
  • comments
    8
  • views
    3122

Entries in this blog

 

Линуксомания как образец сектантского мышления. Часть вторая.

Итак продолжаем разговор (с) Оборудование 13. Ежели какой-нибудь hardware не поддерживается Linux (например, производитель банально не написал драйверов под Linux), то это туфта, а не оборудование. Если драйвер все-таки есть, но не поддерживает полноценный функционал, то этот функционал не нужен. То есть опять «не нужно». Ежели все – таки есть пример функционала, поддержки которого нет и есть демонстрация, что данный функционал нужен и полезен, то все это неправда и происки лично Билла Гейтса. Знания 14. Любой пользователь, поработавший с Linux пару дней объявляется гуру IT технологий любого направления – от сетевой безопасности до виртуализации. Удивительно, что технологии учить не надо – они изучаются сами по себе. Доступность технологий в Linux равняется их пониманию. Умение скачать программу, работающей по протоколу OSPF автоматически равняется пониманию протокола, технологии его работы, знание плюсов и минусов протокола и всего прочего. Так как все технологии изучаются сами собой, нормальных курсов и книг по Linux в которых бы изучались технологии нет. Обычно изучаются и описываются различные ключи утилит и способы работы с ними. Глупые системные администраторы, работающие с Windows, грызут гранит науки, а умные линуксоиды лазят по Google в поисках ключей и команд. Экзамены на курсах по Linux по факту являются проверкой зрительной памяти (нажать кнопку – выбрать закладку – отметить опцию – профит) и абсолютно не требуют знания технологий, поэтому курсы и экзамены по Linux намного лучше курсов, например, по Juniper которые надо учить, учить и учить. Техника копипаста для линуксоида является самой правильной и продуктивной. Главное, чтобы было где скопировать и вставить. Понимание как это работает придет само. Если поиск команд был успешным и все что надо кое – как заработало, оно переходит в разряд идеально работающего, а если кого не устраивают пусть дальше лезут в поисковик. Естественно после такой починки следует комментарий на форум на уровне «Все легко. Все заработало. Слава Linux’у» Религия 15. Если кто-то покупает телевизор Philips, потому что у него раньше был Philips и ему нравится качество изображения, понятный интерфейс управления и сама фирма, то этот человек раб вещей, быдло и вообще недалекий человек. Если же человек хочет купить любой телевизор на Linux любой ценой, то это свободный и разносторонне продвинутый человек. В случае если разговор не про Philips, а про Macintosh то это еще и явный гей. 16. Когда сотрудник IT отдела устанавливает Linux на сервер, основываясь на принципе «Linux это круто» - это не вредитель, а продвинутый и свободный человек. И в общем плевать, что фирма платит ему зарплату. Что там фирма? Фирма гуляет лесом, а вот услужить системе просто необходимо. 17. Любая проблема в Linux малозначима и не является проблемой, а отцы – основатели Linux приравнены практически к полубогам. Даже если программа сделана под GPL, но ее раскритиковал какой – то из гуру, то программа явная туфта и нет смысла с ней работать. P.S. Ну и напоследок для российских реалий – оказывается, что замена Windows сделанного в США, на Linux сделанного в том же США гордо именуется импортозамещением. Ура товарищи!

Estella Madl

Estella Madl

 

Линуксомания как образец сектантского мышления. Часть первая

Предисловие Под термином «не нужно» понимается состояние сектанта, которое в общем описывается так - «мне нечего ответить, или я не знаю, что ответить, поэтому я ничего не буду говорить, а вообще это все настолько очевидно, что мне просто нечего сказать» Общее 1. Если чего-то нет в Linux, то оно не нужно. Говорить, что вам для работы нужен Corel Draw или Adobe Illustrator \ Audition, Steinberg Wavelab и прочее, что не работает в Linux – бесполезно. Конечно, вам могут предложить замену вроде вместо Corel Draw пользоваться GIMP (и никого не волнует, что, вообще-то, GIMP это растровый редактор, а Corel Draw – векторный и ни о какой замене не может быть даже теоретической речи, не говоря уже о функциональности). Или вместо Steinberg Wavelab вам предложат Audacity (и никого абсолютно не волнует, как вы будете с этим функционалом работать). Нет в Audacity нужных вам опций и фильтров, значит они там не нужны. То есть «не нужно». 2. Если речь заходит о функционале, который есть в Linux, то упоминается всё, что бывает вообще в любом дистрибутиве, включая дорогие закрытые дистрибутивы для корпораций типа RedHat. Понятие «Есть в каком-то из дистрибутивов» по факту равняется понятию «есть в любом дистрибутиве». Если у кроссплатформенного программного обеспечения есть версия под Linux, то эта программа является программой исключительно под и для Linux и все возможности этой программы автоматически плюсуются к возможностям самого Linux любой редакции, любой сборки и любого года выпуска. Портирование же Linux программ, изначально написанных для Linux на другие платформы считается воровством. 3. Если речь об уязвимостях, то Linux это только ядро, программное обеспечение отношения к нему не имеет. Уязвимости программ – это не проблема Linux. Дырки и уязвимости в драйверах, входящих в ядро, считать тоже нельзя, потому, что драйверы сами по себе это не ядро, а ведь Linux это только ядро – другого ничего там нет. Если дело касается Windows – происходит все наоборот. Любые проблемы любых драйверов и любых программ для Windows - это проблемы самой Windows 4. Если дистрибутив «А» криво работает – то это неправильный дистрибутив (не имеющий в общем отношения к Linux), надо просто купить или скачать правильный дистрибутив «В». Дистрибутивов Linux около 100500 штук и процесс поиска правильного дистрибутива ограничивается по сути лишь временем начала Армагеддона. Разбираться в проблеме не стоит, потому как в Linux всё идеально и все само работает – надо просто неправильное заменить на правильное. Android 5. Если речь о доле рынка, то доля Linux равна по сути доли Android и всего, что использует программное обеспечение Linux. 6. На всех серверах в мире установлен исключительно Linux. Все остальное – ложь, а людей говорящих обратное, надо сжигать в печах Холокоста, ибо их подкупил Билл Гейтс. Причем под Linux понимается любая UNIX и вообще любая –NIX система вроде HP-UX, SunOS, AIX, FreeBSD и OpenBSD. 7. Кстати, несмотря на легенду о доле Linux в 100% параллельно с этим в мире происходит интереснейший процесс – по словам Linux -сектантов, миллионы банков, сотни стран и тысячи корпораций, (не считая самолётов – теплоходов – паровозов – холодильников – телевизоров – тостеров и всего прочего) ежесекундно полностью переходят на Linux, притом этот процесс происходит уже лет пятнадцать и никак не завершится окончательной победой… 8. Естественно, что в долю Linux плюсуются продажи любых коробочных серверов, потому как на серверах (как мы помним из пункта 6) стоит исключительно Linux. Даже если сервер был куплен не с Linux системой, его обязательно отформатируют и поставят Linux. В любом случае. Даже если предварительно установленный Windows Server 2016 был опцией и его выбрали, оплатили и докупили сознательно. 9. Заговорив с сектантом о закладках от Google в Android, нам расскажут, что Android ни разу ни Linux. Если операционная система на базе ядра Linux тихо ворует ваши данные и отсылает «куда надо», это в счет не идет, так как благодаря открытому коду все можно переписать с нуля и убрать все закладки. Естественно вопрос о том, сколько это времени займет у одного человека и каких знаний потребует – снимается как дурацкий. Ядро Linux неуязвимо само по себе, поэтому если программа, скачанная с Google Play, ворует ваши данные, то это, однозначно кривая программа, криворукий пользователь и происки врагов, но архитектура ядра неуязвима. 10. Так как Android = Linux, то безусловно на любом Android работает все, что работает и в Linux. Это неоспоримый догмат. Если у кого не работает – тот ламер и дебил. Если программа есть только для Windows, но запускается и работает под Wine в Linux, то функциональность всего этого оглашается как изначально встроенная в Linux. В случае разумных вопросов начнутся разговоры про 100500 полных аналогов, которые работают быстрее в over9000 раз, но не надо просить назвать такие аналоги – не назовут однозначно. Если же программа, написанная под Windows, не работает под Wine, то такой программы нет, и она не нужна. В общем, если максимально упростить сказанное, то, когда что-то в Android хорошо – это типовой Linux, а когда что-то глючит или не работает, то это не Linux в принципе. Деньги 11. Конечно, если заговорить о цене, то по умолчанию подразумевается, что весь Linux в любой редакции плюс абсолютно все программное обеспечение под него – бесплатно. Существующие дистрибутивы, за которые надо платить деньги во время покупки самого дистрибутива, за ежегодную поддержку и даже за подписку на обновления, как-то забываются либо сразу становятся не Linux(ом). Все что работает под Linux бесплатно по определению. Разделения на GPL – Linux – Free не существует, все это сваливается в одну кучу и декларируется как исключительно бесплатное. Несмотря на то, что в Windows никогда не существовало платных обновлений, а за обновления в большей части дистрибутивов Linux надо платить, Windows обновлять получается дорого, а Linux нет. 12. Естественно, что для сектанта понятие «цена IT внедрения» сводится только к стоимости программного обеспечения, а всего остального просто не существует. Все это подкрепляется рассказами о переходе заводов – газет – пароходов и всего на Linux, но опять же просить привести хотя бы пару примеров – бессмысленно.   P.S> Продолжение следует...

Estella Madl

Estella Madl

Sign in to follow this  
×