Jump to content
Сектоведческий форум
Sign in to follow this  
  • entries
    2
  • comments
    8
  • views
    3,165

Линуксомания как образец сектантского мышления. Часть первая

Estella Madl

703 views

Предисловие

Под термином «не нужно» понимается состояние сектанта, которое в общем описывается так - «мне нечего ответить, или я не знаю, что ответить, поэтому я ничего не буду говорить, а вообще это все настолько очевидно, что мне просто нечего сказать»

Общее

1. Если чего-то нет в Linux, то оно не нужно. Говорить, что вам для работы нужен Corel Draw или Adobe Illustrator \ Audition, Steinberg Wavelab и прочее, что не работает в Linux – бесполезно. Конечно, вам могут предложить замену вроде вместо Corel Draw пользоваться GIMP (и никого не волнует, что, вообще-то, GIMP это растровый редактор, а Corel Draw – векторный и ни о какой замене не может быть даже теоретической речи, не говоря уже о функциональности). Или вместо Steinberg Wavelab вам предложат Audacity (и никого абсолютно не волнует, как вы будете с этим функционалом работать). Нет в Audacity нужных вам опций и фильтров, значит они там не нужны. То есть «не нужно».

2. Если речь заходит о функционале, который есть в Linux, то упоминается всё, что бывает вообще в любом дистрибутиве, включая дорогие закрытые дистрибутивы для корпораций типа RedHat. Понятие «Есть в каком-то из дистрибутивов» по факту равняется понятию «есть в любом дистрибутиве». Если у кроссплатформенного программного обеспечения есть версия под Linux, то эта программа является программой исключительно под и для Linux и все возможности этой программы автоматически плюсуются к возможностям самого Linux любой редакции, любой сборки и любого года выпуска. Портирование же Linux программ, изначально написанных для Linux на другие платформы считается воровством.

3. Если речь об уязвимостях, то Linux это только ядро, программное обеспечение отношения к нему не имеет. Уязвимости программ – это не проблема Linux. Дырки и уязвимости в драйверах, входящих в ядро, считать тоже нельзя, потому, что драйверы сами по себе это не ядро, а ведь Linux это только ядро – другого ничего там нет. Если дело касается Windows – происходит все наоборот. Любые проблемы любых драйверов и любых программ для Windows - это проблемы самой Windows

4. Если дистрибутив «А» криво работает – то это неправильный дистрибутив (не имеющий в общем отношения к Linux), надо просто купить или скачать правильный дистрибутив «В». Дистрибутивов Linux около 100500 штук и процесс поиска правильного дистрибутива ограничивается по сути лишь временем начала Армагеддона. Разбираться в проблеме не стоит, потому как в Linux всё идеально и все само работает – надо просто неправильное заменить на правильное.

Android

5. Если речь о доле рынка, то доля Linux равна по сути доли Android и всего, что использует программное обеспечение Linux.

6. На всех серверах в мире установлен исключительно Linux. Все остальное – ложь, а людей говорящих обратное, надо сжигать в печах Холокоста, ибо их подкупил Билл Гейтс. Причем под Linux понимается любая UNIX и вообще любая –NIX система вроде HP-UX, SunOS, AIX, FreeBSD и OpenBSD.

7. Кстати, несмотря на легенду о доле Linux в 100% параллельно с этим в мире происходит интереснейший процесс – по словам Linux -сектантов, миллионы банков, сотни стран и тысячи корпораций, (не считая самолётов – теплоходов – паровозов – холодильников – телевизоров – тостеров и всего прочего) ежесекундно полностью переходят на Linux, притом этот процесс происходит уже лет пятнадцать и никак не завершится окончательной победой…

8. Естественно, что в долю Linux плюсуются продажи любых коробочных серверов, потому как на серверах (как мы помним из пункта 6) стоит исключительно Linux. Даже если сервер был куплен не с Linux системой, его обязательно отформатируют и поставят Linux. В любом случае. Даже если предварительно установленный Windows Server 2016 был опцией и его выбрали, оплатили и докупили сознательно.

9. Заговорив с сектантом о закладках от Google в Android, нам расскажут, что Android ни разу ни Linux. Если операционная система на базе ядра Linux тихо ворует ваши данные и отсылает «куда надо», это в счет не идет, так как благодаря открытому коду все можно переписать с нуля и убрать все закладки. Естественно вопрос о том, сколько это времени займет у одного человека и каких знаний потребует – снимается как дурацкий. Ядро Linux неуязвимо само по себе, поэтому если программа, скачанная с Google Play, ворует ваши данные, то это, однозначно кривая программа, криворукий пользователь и происки врагов, но архитектура ядра неуязвима.

10. Так как Android = Linux, то безусловно на любом Android работает все, что работает и в Linux. Это неоспоримый догмат. Если у кого не работает – тот ламер и дебил. Если программа есть только для Windows, но запускается и работает под Wine в Linux, то функциональность всего этого оглашается как изначально встроенная в Linux. В случае разумных вопросов начнутся разговоры про 100500 полных аналогов, которые работают быстрее в over9000 раз, но не надо просить назвать такие аналоги – не назовут однозначно. Если же программа, написанная под Windows, не работает под Wine, то такой программы нет, и она не нужна. В общем, если максимально упростить сказанное, то, когда что-то в Android хорошо – это типовой Linux, а когда что-то глючит или не работает, то это не Linux в принципе.

Деньги

11. Конечно, если заговорить о цене, то по умолчанию подразумевается, что весь Linux в любой редакции плюс абсолютно все программное обеспечение под него – бесплатно. Существующие дистрибутивы, за которые надо платить деньги во время покупки самого дистрибутива, за ежегодную поддержку и даже за подписку на обновления, как-то забываются либо сразу становятся не Linux(ом). Все что работает под Linux бесплатно по определению. Разделения на GPL – Linux – Free не существует, все это сваливается в одну кучу и декларируется как исключительно бесплатное. Несмотря на то, что в Windows никогда не существовало платных обновлений, а за обновления в большей части дистрибутивов Linux надо платить, Windows обновлять получается дорого, а Linux нет.

12. Естественно, что для сектанта понятие «цена IT внедрения» сводится только к стоимости программного обеспечения, а всего остального просто не существует. Все это подкрепляется рассказами о переходе заводов – газет – пароходов и всего на Linux, но опять же просить привести хотя бы пару примеров – бессмысленно.

 

P.S> Продолжение следует...



2 Comments


Recommended Comments

если б притензии к продукции яблока были лет 15 назад, когда darwin был - еще можно было бы понять. а сейчас там macOS X форкнутый от ядра BSD. кроме цены необоснованной в чем тут претензии?

 

а вообще холивару про "windows must die" и "никсы - фуфло" уже более 30 лет. там с обеих сторон извращенцев как грязи. бывают, например, такие, что компилируют PHP под IIS в виде модуля. имеют потивоестественный секс с этой конструкцией, но от своего не отсупаются.

Share this comment


Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Add a comment...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...