Jump to content
Сектоведческий форум

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation since 11/08/21 in all areas

  1. НОДовщина очередная. Не переживайте, эти не за свержение режима. Как только кашлянут в сторону власти, сразу само распустятся.
    1 point
  2. и это правильно. по другому вирус не победить Смотря какую часть церковной среды вы имеете ввиду. Патриарх привился. Епископ Пантелеимон (Шатов) в "красных зонах" помогает...Большинство владык так же привиты и норм к этому относятся. А "настороженное" отношение у тех, кто верит в теории заговоров и прочее. Что к православию не имеет никакого отношения. Ничто из вне не повредит душе человека, пока он сам это не примет. QR код не печать антихриста, тк перед этим должны произойти ряд событий, которых еще не было. Поэтому QR код к вере не имеет никакого отношения и не нужно верующим людям заниматься нагнетанием ситуации, типа:
    1 point
  3. Вчера ДСС направили открытое обращение В. В. Путину против введения QR-кодов 🥱. Действительно, в дни Рождественского поста проще бороться с QR-кодами, чем со своими грехами . Разумный человек не пойдет вслед за псевдо-духовными призывами ДСС. Показательны слова проф. А. И. Осипова, отражающие современные умонастроения: "...современному человеку уже трудно напрячь себя для того, чтобы бороться с собой. Он будет бороться с чем угодно и кем угодно – с политиками, священнослужителями, общественными язвами, – но только не со своим самомнением и эгоизмом. Верно сказал поэт: «Да, бой с самим собой – есть самый трудный бой. Победа из побед – победа над собой». Сама сущность аскетики – борьба со страстями – можно сказать, исчезла из сознания христианской жизни, а про не христианскую уже и не говорю."
    1 point
  4. Добрый день! Прочитала аргументы в данном форуме, но все-таки не понимаю, зачем «шельмовать» реальное православное движение за то, что оно активно отстаивают то, что важно для всех. Разве это не «смущение», «раскол» и «лжесвидетельство» уже с Вашей стороны? Разве «Не суди» не про это? Разве Вы можете аргументированно опровергнуть то, о чем они говорят? Разве православные старцы и Откровения Иоанна Богослова не об этом говорят? Ссылаться на Иллариона странно. Есть сильно отличающиеся мнения.
    1 point
  5. Сектоведение, на мой взгляд имеет более грубую настройку и позволяет определить уже явно выраженную секту. Но враг хитер и видимо знаком с сектоведением. В последнее время явных тоталитарных сект становится меньше. На смену к ним приходят деструктивные движения. К ним можно отнести движение "Сорок сороков". Они имеют признаки секты, но до неё "не дотягивают". Или очень умело маскируются. Но с помощью деструктологии это легко определяется. Даже если отбросить ковид-диссидентство и другую раскольническую деятельность ДСС, только по конспирологии, которой пронизана вся повестка Сорок сороков, можно определить их как деструктивную организацию. Последнее большое интервью Кормухина как раз посвящено его "тайным знаниям", цитирую: - Кто управляет миром и стоит за проектом COVID-19? – «1984» - сказка или план? – Новый мировой порядок и золотой миллиард – Вакцино-фашизм, как глобальная угроза миру Ссылку на этот бред не даю умышленно. Послушайте лучше очень интересный рассказ религиоведа, доктора исторических наук, заведующего лабораторией деструктологии Московского государственного лингвистического университета Романа Силантьева. О "тайных знаниях" с 15 мин О конспирологии 17:25 мин "Конспирология - это зло во всех его видах" https://youtu.be/sWKy1yQTH5k
    1 point
  6. Вот и "вишенка на тортик" - Минюст РФ внёс WISE и "Библиотеку Л. Рона Хаббарда" в список нежелательных организаций. С этого для можно считать деятельность этих структур официально завершённой и запрещённой на территории РФ. Источник: minjust.gov.ru/ru/events/48592/ Небольшое уточнение для тех, кто возможно не в курсе. "Библиотека Л. Рона Хаббарда" (она же "L. Ron Hubbard Library", она же "Церковь Духовной Технологии") является обладателем авторских прав на все материалы Л. Рона Хаббарда, которые Хаббард передал "Церкви Духовной Технологии". Передача авторских прав произошла после того, как саентологи добились освобождения от налогов в США. Это было единственное условие, выдвинутое Хаббардом, при которых он был готов передать свои права. И ЦДТ с этой задачей справилось, чем и заслужило такие привилегии. И признание нежелательной организацией в России в свою очередь накладывает запрет на всю саентологическую деятельность, базирующуюся на материалах этой самой "Библиотеки Л. Рона Хаббарда". Иными словами, распространяется на все саентологические организации и группы в России, использовавшие в своей деятельности материалы от этого правообладателя. Таким образом, отныне на территории Российской Федерации саентологию можно по праву считать запрещённым учением на законодательном уровне. Поздравляю всех россиян с этим знаменательным событием в истории современной России!
    1 point
  7. И вот вчера наконец-то вышло долгожданное видео о. Георгия Максимова "Греческий лжепророк арх. Элпидий" : https://www.youtube.com/watch?v=FHPCNrzdRUU&t=5s . Очень советую посмотреть.
    1 point
  8. А что, уже есть благословение от патриарха на такое строительство? Или снова самочинство? Напрашивается вывод, что Романов понимает своё заключение, как великую миссию, а не как нарушение им церковно-канонических и государственных законов.
    1 point
  9. Здравствуйте, мистер Хиггинс! Александр Дворкин: Открытое письмо московскому корреспонденту Нью-Йорк Таймс Эндрю Хиггинсу - 03.05.17 Чуть больше месяца назад Вы позвонили мне по мобильному телефону и попросили прокомментировать действия Министерства юстиции, потребовавшего ликвидации организации «Свидетелей Иеговы» в России. Я согласился, выдвинув единственное условие: иметь возможность вычитать мои слова перед публикацией, чтобы быть уверенным, что их никто не исказит. Вы согласились на это условие с большой неохотой, сказав, что в Вашей газете это не принято, и никто таких требований не выдвигает, но, если я считаю, что это необходимо, так и быть, цитаты мне пошлют. Мы прообщались с Вами более часа (Вы предусмотрительно звонили с редакционного телефона), в течение которого я рассказал Вам о многих человеконенавистнических практиках секты «Свидетелей Иеговы», об эксплуатации адептов, о нарушении их прав, о жизнях (в том числе детских), потерянных из-за отказа в переливании крови, о массовых случаях надругательства над малолетними (в т. числе и в США) и в укрывательстве сектой этих преступлений, о неусыпном контроле и тоталитаризме внутри секты, о разрушенных семьях, об отрицании «СИ» принципов демократического государства, в котором существует секта (но при этом требовании пользоваться всеми правами и привилегиями демократии) и т. д. Сказал, что считаю рядовых членов организации жертвами, которые не должны нести ответственности за нарушения, которые заставляет их совершать секта. По-моему, ответственность за подобные дела должна нести, в первую очередь сама организация и ее руководители. Рассказал об агрессивном прозелитизме «Свидетелей Иеговы» и о том, как они своими грубыми и оскорбительными нападками на Православие и традиционное христианство в нашей стране сознательно и расчетливо провоцируют религиозную рознь. С большим удивлением я узнал, что Вы – представитель «объективной журналистики» – даже не планировали пообщаться с бывшими членами секты и снабдил Вас контактом одного из покинувших «Свидетелей Иеговы» людей, с которым Вы также, как я узнал, поговорили. Я также четко и ясно информировал Вас, что Русская Православная Церковь не имеет никакого отношения в процессу против «СИ», инициированного Министерством Юстиции. Примерно через неделю Вы прислали мне мои цитаты. Из более, чем часового разговора остались два с половиной кратких абзаца: Александр Дворкин, зампред Совета религиозных экспертов Минюста и бывший православный священник сказал, что не поддерживает уголовное преследование рядовых «Свидетелей Иеговы» за веру в то, что они видят как истинный путь. «Если вы исповедуете какую-нибудь религию, естественно, вы считаете ее единственно истинной». Но, назвав «Свидетелей Иеговы» «тоталитарной сектой», он заявил, что «организация должна ответить» по антиэкстремистскому закону за продвижение взглядов, которые, по его словам, изолируют членов организации от общества и за то, что запрет на переливание крови «ставит под угрозу их жизни». «Они не приехали в страну без традиций, но в страну с богатой православной христианской традицией» – добавил г-н Дворкин. Я написал Вам в ответ и попросил, во-первых, убрать неизвестно откуда взявшуюся ложную информацию, что я – бывший православный священник, во-вторых, добавить, что я профессор ПСТГУ, а в-третьих корректно изложить мои взгляды на проблему «СИ», которые я суммировал в нескольких словах. На этом наша переписка с Вами закончилась. Уже задним числом я узнал, что Ваша статья вышла 4 апреля. Сказать, что я был разочарован, наверное, я не смогу. Примерно этого я ожидал. Но все же я надеялся на лучшее: ведь не зря же я так долго общался с Вами? Г-н Хиггинс, я прожил в США почти 15 лет – с начала 1977 по конец 1991 г. В ту пору я часто читал «Нью-Йорк Таймс» и очень любил эту газету. Она казалась мне образцом честной и корректной журналистики: интересные статьи, всегда объективное отношение автора к материалу, всегда представлены две стороны, всегда озвучены альтернативные точки зрения на события. Не со всем я соглашался, но не уважать редакционную политику объективности я не мог. Той «Нью-Йорк Таймс», увы, уже давно нет. Много лет назад материалы в Вашей газете утратили былую объективность и выражают ту единственную точку зрения, которая, очевидно, предписывается сверху всем ведущим СМИ США. Я далек от конспирологии, но коль скоро ни одно из ведущих СМИ не высказывает даже тени альтернативной точки зрения по важнейшим вопросам внутренней и внешней политики США, поневоле заподозришь присутствие направляющей руки свыше. Теперь все СМИ хором высказывают одну и ту же точку зрения. Прямо как в старом советском анекдоте: «- Почему в СССР две главные газеты – «Правда» и «Известия»? – Потому что в «Правде» нет известий, а в «Известиях» нет правды». Сегодня то же самое можно сказать о всех ведущих американских СМИ. Былая американская свобода прессы обернулась жестким диктатом и контролем информации. Но в Вашей статье, г-н Хиггинс не соблюдена даже видимость объективности. Повествуя о событии, Вы вообще практически не предоставляете слово другой стороне. Описывая ситуацию в России со «Свидетелями Иеговы», Вы не обращаетесь за комментариями к Минюсту, и Вы даже полностью исключили тот куцый комментарий, который Вы выжали из часового разговора со мной. Вы лишь кратко упомянули того бывшего члена секты, которого я Вам рекомендовал, но при этом грубо исказили его позицию, выставив его практически сторонником секты. Зато Вы обильно цитируете двух функционеров секты «Свидетели Иеговы» и трех известных сектозащитников. Все они, естественно, говорят в унисон. Итак, пять против одного (позицию которого Вы исказили до неузнаваемости). Вы называете это честным журнализмом? Мистер Хиггинс, я понимаю, что Вы никогда не откажетесь от теплого места корреспондента знаменитой «Нью-Йорк Таймс» в Москве. А значит, Вы для собственного душевного спокойствия будете делать все, чтобы убедить себя в собственной моральной правоте. Но все же, очень надеюсь, что после этого моего письма у Вас хоть иногда будут возникать сомнения: честно ли и нравственно ли грубо искажать правду и принципы свободной журналистики, которые Вы когда-то обязались соблюдать, в угоду тем заказчикам, которые сегодня определяют позицию всех ведущих СМИ США? Признайте, что Вы – давно уже не журналист, а пропагандист и агитатор, который вольно или невольно занимается манипуляцией общественного мнения. По крайней мере, это будет честно. Александр Дворкин,Профессор ПСТГУ
    1 point
  10. Пока дочитал, даже подташнивать начало. От елея, выплеснутого поверх жесткой маркетинговой схемы: я - простая женщина, мое счастье в ведах, веды - это наше все, покупайте их у меня - как, вы еще не решились?
    1 point
  11. К сожалению, Саша, Вы можете ошибаться. У многих могут быть гормональные нарушения после перенесенных болезней или вследствии уже имеющейся болезни или, как это часто бывает у женщин, после родов. Я, например, никак не могу вернуть свой вес, вот хоть я тресни. До родов весила 54, а сейчас 70 и очень от этого страдаю и по здоровью и как говорится, психологически. Так что это тоже ложная взаимосвязь. Логика нарушена в ваших умозаключениях в этом случае. Вы уж меня простите.
    1 point
  12. Суть одна, хотя есть и отличия... неошаманизм однозначно вреднее хотя сложно сравнивать вредность мухомора и бледной поганки...
    1 point
  13. Подискутировать на околосектантских сайтах не получится: жесткая премодерация и модерация.
    1 point
  14. Как раз весьма странно, что эти "учёные" не вызывают у Вас сомнения... Вообще, здравомыслящий человек должен почаще сомневаться и анализировать информацию...
    1 point
  15. Я работала в школе, в которой проводился эксперимент в русле М-Д педагогики, причем руководил экспериментом Громыко, один из учеников Щедровицкого. То, что было у нас не было деструктивной сектой (на тот момент, сейчас не знаю), но тенденции к сползанию в сектанство были. Про некоторые другие кружки Щедровицкого слышала, что это уже фашизм (в тот момент, понятие секта не было еще в ходу). Мне кажется, надо смотреть, какой именно эксперимент, в чем он заключается. Как люди относятся к критике, какие там идеи про власть, смысл жизни, веру (у некоторых была идея фикс скрестить буддизм и православие). Интересно, что когда я сделала урок по "Новому акрополю", в задачной форме обучения, его не стали брать в сборник, а взяли урок по гражданской войне, который на мой взгляд, был слабее. Я знаю, что у нашего главного методолога на православие был личный "зуб", но в среде молодых методологов были православные люди и он относился с уважением к этому факту. Вокруг кружка Щедровицкого в свое время собралось большое количество педагогов, которые хотели развития идей Эльконина и Давыдова. Многие еще тогда говорили о том, что обучение путем запоминания информации трудоемко и бессмысленно, особенно в наш век больших потоков информации. Эксперимент, который проводили у нас был направлен на формирование у детей навыков критической работы с текстом, анализа текста, умения классифицировать виды задач и решать эти задачи и т.п. Основная идея была в том, чтобы у каждого ребенка был наработан свой, соотвествующий его типу мышления, способ работы с информацией (в широком смысле этого слова). Надо сказать, что все это звучит очень красиво, но реализация требовала от педагогов огромной работы. Далеко не все с этим справлялись. Но, это было личном делом каждого педагога, никто не давил. В какой-то момент жена Громыко стала очень пиитетно про него говорить на семинарах, но это воспринималось, как своего рода звездная болезнь. Я за все работы в этой школе прочитала только одну книгу нашего главного, язвительно прокомментировала его мстительность в тексте, никаких репрессий не было. Т.е. критика была, культа личности не было, была звездная болезнь, кругов посвящения не было, конечно когда попадались умные и талантливые, на них пытались ездить, чтобы они продвигали дальше все эти идеи (но это есть везде), увлечения всякими сомнительными книгами типа Ричирда Баха тоже было. Надо сказать, что в итоге, когда дочь Громыко выросла и закончила школу интерес его семьи к эксперименту резко начал сокращаться и сейчас этой школы просто нет.
    1 point
  16. На мой взгляд, это действительно секта, причём, весьма опасная. Беда в том, что до Семёнова пока руки не доходят по-настоящему ни у сектоведов, ни у церковного начальства. Да и его локация вблизи Макеевки (ДНР), наверное, затрудняет пресечение его опасной деструктивной деятельности. Всё познаётся по плодам. Моя родственница регулярно смотрит выпуски Семёнова и всё более приходит в какое-то супермаргинальное состояние. В этом она даже "превзошла" своих единомышленников, например, тех, кто окормлялся у бывшего схиигумена Сергия Романова (и продолжает его почитать). Всё познаётся по плодам. И вот плоды. Многодетная мама не хочет жить в Москве, сожгла паспорт, полис, СНИЛС, карты - не только у себя, но и у дочери-отроковицы. Готовится к войне, гонениям, к уходу в лес. Заготавливает продукты, просфоры, святую воду и пр. Собирается купить палатку. Отказывается получать материнский капитал, пособия на детей за несколько лет (а это крупная сумма), не планирует оформлять пенсию в будущем (из-за СНИЛС). И всё это - в русле рекомендаций "товарища" Семёнова, зовущего переселятся в глухие места и отказываться от документов. Доводилось слышать от родственницы, что: "патриарх - еретик", его нельзя поминать, то же - многие (почти все) епископы и священники, в Церкви большинство людей идёт в погибель, во ад, а лишь такие как родственница, Семёнов и иже с ними спасутся. Можно вспомнить слова Семёнова о том, что патриарха Кирилла и митрополита Иллариона нужно сослать на остров и даже, возможно, там закопать. Недавно родственница приезжала в Москву погостить, но через пару дней, прочитав сообщение у Семёнова, о том, что по данным израильской разведки "Натив" в начале ноября начнётся война на Украине (вторжение), срочно уехала в деревню (даже оставив на время дочь у родных). А на моей памяти уже не раз родственница говорила о каких-то предсказаниях начала большой войны, которые не исполнились. Конечно, не только Семёнов влияет на родственницу, она почитывает сайт "Москва - Третий Рим" и подобные сайты, ещё каких-то раскольников и пр. Но, на мой взгляд, Семёнов оказывает на родственницу наиболее сильное влияние. Его пропаганда (имхо) - наиболее концентрированная, "профессиональная", с дьявольской изобретательностью и информированностью о всех болевых точках современного православия и текущей мирской жизни. И всё под видом борьбы за правду. Тут и антиваксерная тематика и конспирология во всех проявлениях и многое другое. Семёнов безусловно является весьма опасной фигурой, "волком в овечьей шкуре", похищающим "наивных овечек". Но пока "до него руки не доходят", и он безнаказанно "атаманствует" на своём "гуляй-поле" (территориальном и информационном). Конечно, было бы здорово, чтобы на этого субъекта наконец-то обратили пристальное внимание наши известные сектоведы, деструктологи, священники и иные специалисты.
    0 points
  17. О. Андрей Кураев в своём блоге сообщает о гибели Диомида Чукотского. https://diak-kuraev.livejournal.com/3542001.html
    0 points
×
×
  • Create New...