Jump to content
Сектоведческий форум

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 04/19/2019 in Posts

  1. 11 points
    Доброго дня всем присутствующим! Довольно долго уже читаю этот форум, наконец-то собралась написать сама. Во-первых, я хочу поблагодарить всех, кто пишет о деятельности Владимира Головина, ссылаясь на мнение Церкви и опираясь на него. Во-вторых, хочу поделиться своей историей. Дело в том, что я тоже была среди почитателей тогда ещё батюшки Владимира. Три года назад мы с мужем были в Болгаре, слушали проповедь вживую, проходили духовное лечение и т.д. После стали молиться несколькими акафистами, в т.ч. акафистом Богородице "Нечаянная радость", т.к. у нас нет детей. Я постоянно слушала отца Владимира в интернете, находила для себя много полезного. Помню, очень мне понравилась его проповедь о так называемой "Колькиной вере", так он называл веру людей, которые вроде как православные, но с Церковью не согласны. Ещё была хорошая проповедь об исповеди, где о.Владимир рассказывает, что каяться надо перед Богом, а не перед батюшкой. В общем, я действительно находила много полезного... Тех скандальных проповедей о хуле на Бога я не видела жо тех пор, пока не вышел доклад о.Александра Новопашина. Т.к. я рекомендовала проповеди о.Владимира многим своим знакомым, то после Рождественских чтений 2018 года мне посыпалось огромное количество сообщений...Мол, посмотри кого ты нам рекомендовала и т.д. Помню свои чувства.. Я злилась на тех людей! Вступалась за отца Владимира. В моём окружении были и такие же как "защитники" и мы молились за нашего батюшку, ненавидя тех, кто против него. Первый звоночек прозвенел для меня, когда моя знакомая прислала мне ролик, записанный о.Владимиром на прощенное воскресенье 2018года... Знакомая писала, смотри, как батюшка раскаивается, без слёз смотреть не возможно, какая сила духа и т.д. Я внимательно посмотрела то видео, но к своему удивлению не увидела там ни покаяния, ни силы никакой, и слез то видело у меня не вызвало, я увидела там ЛИЦЕМЕРИЕ. И мне стало страшно! Страшно признать свою неправоту. Потому я своей знакомой написала что-то типа "да-да, какой молодей о.Владимир".... Сама же начала изучать доклад отца Александра, читать мнения священников, которые высказывались против о.Владимира и т.д. Летом, когда о.Владимира запретили, мне уже совсем всё стало понятно... Было невероятно грустно за него. Осенью я нашла этот форум и тут нашла то, чего мне не доставало, а именно какой-то точной неразмытой информации. Мне показалось, что здесь собрались люди, которым не всё равно на всю эту ситуацию, и которые хотят помочь тем, кто запутался. Ещё благодарю Александра Леонидовича и тех, кто объясняет что не так в МПС и в учении Владимира Валентиновича. Что ещё хочется добавить.. Когда я увидела, что отца Владимира "понесло", то я подумала, что он запутался, ну с кем не бывает... Сейчас же я вижу, что он абсолютно понимает что и для чего делает. Также, как и всё его окружение. Потому мне очень жаль людей, которые ему реально верят. И матушке его. На этом буду заканчивать. Благодарю за внимание.
  2. 7 points
  3. 7 points
    Друзья! Если у кого есть знакомые, которые только начинают путь в Церкви, пришедшие через Головина и похожие, посоветуйте им скачать и прочитать книгу Нины Павловой "Михайлов день". Не первый раз нахожу там очень в тему мысли. Например, о чудесах по молитвам новоначальных : "Позже такого не было, а тогда молились и изумлялись: что ни попросишь, всё даёт Господь. Правда, просили не луну с неба, а что-то обычное вроде дров. И всё-таки чудеса становились уже привычными, рождая горделивое чувство; вот как сильна наша молитва, если слышит её Господь. Во всяком случае, именно в таком духе наставлял паломниц один недавно постриженный инок: — Каждое дело надо сначала промолитвить, и тогда всё будет тип-топ. А через год этот инок уходил из монастыря. — Ноги моей больше в монастыре не будет, — говорил он, швыряя в чемодан вещи. — Как я раньше молился, как я молился! В миру моя молитва до Неба шла, а теперь потеряно всё". А также есть целая глава о молитвах старца и молитвах за других. Там и про младостарцев, и про прелесть - цитировать много, в общем, но очень доступно и полезно.
  4. 6 points
    После чего пришли крепкие дяденьки в белых халатах и успокоили пациента лечебным галоперидолом.
  5. 5 points
    Христос воскресе! Приходишь такой со службы, а в ютьюбе пачка видео от наших друзей Отписалась снова от всех этих каналов, ибо поняла, что забьют ленту
  6. 4 points
    Таких людей достаточно и за пределами психиатрических клиник. Например у одной моей знакомой в голове каким-то образом уживаются православие, ведическая культура, нумерология, астрология, эзотерика, биоэнергетика, различные виды психологии, тренинги разных коучей, вегетарианство, Торсунов и йога. Её страничка в контакте это такая смесь репостов из групп вышеупомянутой тематики. В каждом из этих направлений она видит способ к самосовершенствованию. Мне кажется, если она узнает про Головина и МПС, то может начать еще и читать молитвы с Болгаром в дополнение к остальным практикам. Это, как мне кажется, в основном несемейные или разведенные люди, как правило без детей с кучей свободного времени и некоторой суммой свободных денег. Они пытаются решить свои проблемы любыми путями и им совсем неважно с какой стороны придет помощь. Головин и МПС для них это одно из средств для достижения своих целей.
  7. 4 points
    Если видео свежее, то о.Андрей Ткачев до сих пор не знает о том, что Головина не просто запретили в служении, а извергли из сана. И назад в священство у Владимира Валентиновича дороги нет. Но ответ о.Андрея мудр, не осуждая лично Головина, он сказал , что нужно смиряться, а не бороться. Надеюсь сторонники Головина это услышат.
  8. 4 points
    Здесь не стоит искать отличия и сходства. Просто молитву, духовное лечение и другие практики харизматов В.В. Головин адаптировал под православие. Конечно, нужно писать большую статью про это. Вот пара узнаваемых моментов из сектантской литературы.
  9. 3 points
    Сщмч. Киприан Карфагенский "Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши; то остались бы с нами; но они вышли, и через то открылось, что не все наши" 1 Ин. 2:19 "Отсюда очевидно, что противники Господу и антихристы - это все те, кто (пусть станет известно!) отошел от любви, а также и от единства вселенской Церкви."
  10. 3 points
    УПД. Мне нравятся такие заявления) а давайте начнем соборно молиться о вразумлении Владимира Головина! Вот интересно, если Бог обязан исполнить молитвы, что будет? Мне очень нравится, что каждый эфир они начинают как бы невзначай с вопроса, который на самом деле призван убеждать "массы": "все нормально, так и должно быть, нет никакого раскола, видите, в Евангелии написано...". И так это все... толсто! Видно, что специально Дмитрий задает эти вопросы не потому, что они важные и интересные, а потому, что это как бы ответ нам, "критикам". На этот раз посмотрела самое начало - обсуждали, должны ли говорить о Христе только священники или же это можно всем. В прошлые разы мы наслушались и о естественности обращения "отец" и "батюшка" к Головину, и о соборной молитве со всех сторон...
  11. 3 points
    Такой винегретик под православным соусом. Коммент с одной из многочисленных групп. "...Совсем недавно наткнулась в интернете на проповеди Владимира, послушала и влюбилась в него сразу. В течении 30 лет изучая мировые религии, эзотерику, дзен буддизм, веды, мировую психологию и многих других известных моих любимых учителей — соединив в себе всю информацию за эти годы — я увидела весь этот синтез в проповедях Головина."
  12. 3 points
    Вы Осипова внимательно почитайте... Он же говорит о "двух линиях" как бы противоположных... Вы акцентируете внимание на одном направлении почему то... У Осипова своеобразная манера изложения (если в современной образовательной терминологии - "проблемная"), которая, конечно, более уместна при вузовском обучении, а не в публичных лекциях. Мы же привыкли воспринимать слова лектора не как информацию к дальнейшему осмыслению, а как некий "набор истин"... Ну и самое главное, мы очень часто слышим то, что считаем нужным услышать, а не то, что нам хотят донести. Основная проблема именно в этом...
  13. 3 points
  14. 3 points
    Все правильно сказал. Но так как люди с сектантским мышлением успешно (для своих единомышленников) занимаются натягиванием совы на глобус, можно ожидать, что и этот ответ зачтут как поддержку Головина. Сложилось впечатление, что отец Андрей вообще не особо в курсе ситуации. Тем более, сам "продвигал" мпс, правда, совсем иного толка. В общем, раз даже в отце Павле Шахматов уловил метания между совестью и страхом, то тут и говорить нечего - скажут, мол, батюшка сам в шаге от гонений, боится открыто говорить! Видимо, надо священникам по вопросам Головина давать лишь однозначно негативные ответы (и тогда их обличат в нехристианском отношении и отсутствии любви).
  15. 3 points
    Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих. Хм, а кто оскорбил чувства верующих? Или головинцы хотят сказать, что они веруют в Головина? Ведь Гульнара, как я понял, о нём высказалась или нет? Так головинцам определиться надо - они себя кем презентуют: христианами или уже чем-то иным?
  16. 3 points
    Очень поддерживаю создание большого сравнительного материала. Мне кажется, нужно сравнивать слова Головина с цитатами сектантов и с Православным учением. К сожалению, у меня недостаточно познаний и образования, я больше интуитивно вижу разницу. Сектанты любят придираться к словам и выдергивать из контекста, а если о секте Головина говорить еще рано, то о сектантском мышлении давно пора. Так вот хорошо бы четко изложить, что проповеди ВВГ и впрямь больше похожи на пятидесятнические, чем на православные. Возможно, стоит привести в группе видео проповедей пасторов и православных священников, либо отрывки по теме. Не нравятся современные - можно найти записи с отцом Иоанном (Крестьянкиным), например. В общем, тут даже дело не статьи (которая тоже очень нужна), а большого сравнения во всех форматах. Знаете вот, у отца Андрея Федосова был плейлист "Поп против пастора", там он разбирал проповеди протестантов о Православии. Вот в случае с Головиным напрашивается нечто подобное. Было б кому это делать((
  17. 2 points
    Возникла странная ситуация: на многих одиозных псевдоправославных и псевдопатриотических сайтах идёт борьба против СНИЛС, ИНН и пр., почитают Распутина, царя Иоанна Грозного и иногда Славочку Ч. И конечно - царебожие. Что касается о. Иоанна Крестьянкина, то о нём - либо молчание, либо отрицательные отзывы и какие-то "откровения" о том, что "он - во аде". Распутин - в Царстве Небесном, а о. Иоанн Крестьянкин - во аде!!! Борцы с ИНН и пр. часто ссылаются на о. Кирилла Павлова, о. Николая Гурьянова и иных старцев (а иногда - и псевдостарцев). Выставляются крайне сомнительные фильмы иеродиакона Авеля ("Соль земли"), Царёвой и др. Сейчас раскручивают о. Сергия Романова, пытаются утверждать (например, С. Алиев на телеканале "Дождь"), что он сидел по ложным обвинениям (якобы КГБ против милиции действовало тогда). Не получится ли в будущем с ним так же, как и с Г. Распутиным? Будет создан некий миф (недобросовестные писатели и историки помогут в этом). Может, имеет смысл в настоящее время (при жизни о. Сергия) по благословению священноначалия прояснить всю ситуацию с его уголовным делом, чтобы прекратить всякие домыслы. Можно, например, сделать запросы в СК, ФСБ, МВД? Можно и его лично спросить при иерархах Церкви, за дело он сидел или нет. И как его рукополагали, если убийство было. Кто-то скажет, что нельзя осуждать (тем более священника), клеветать, копаться в раскаянных грехах и пр. Да, осуждать и клеветать - грех, но в том числе греховно клеветать на священников, которые пытаются докопаться до правды (например, на о. Георгия Максимова), а также на органы следствия и правопорядка. Если есть доказательства невиновности о. Сергия - предъявите, а если нет - то лучше помолчите! К Григорию Распутину и царю Иоанну Грозному "псевдопатриоты" стараются постепенно приучать православных, чтобы привыкли к их "святости". На некоторых митингах, стояниях - "иконы" Распутина, Иоанна Грозного, .... Распутина пытаются сделать "брендом" России. Как будто, нет в России других святых, героев! Так же когда-то начиналось всё на Украине со Степаном Бандерой, а сейчас многие там уже привыкли к нему, "сроднились" с этим "героем".
  18. 2 points
  19. 2 points
    Лжеаскетика для мирян - 19.03.16 Священник Георгий Шинкаренко Священник Георгий Шинкаренко, клирик собора Рождества Христова г. Александрова, руководитель информационного отдела Александровской епархии Владимирской митрополии, отвечает на вопросы о дисках и книгах Сергея Масленникова. Подробнее - https://iriney.ru/iskazhenie-pravoslaviya-i-okolopravoslavnyie-sektyi/obshhee/lzheasketika-dlya-miryan.html
  20. 2 points
    Если бы А.И. Осипов учил чему то неправильному, то он не был бы профессором главного учебного заведения РПЦ. Если очень хочется ... :), то и Масленников будет авторитетом...
  21. 2 points
    Прошу всех участников обсуждения при цитировании объёмных сообщений оставлять в цитате только часть поста. Информация дублируется, а чтение новых сообщений с громадными цитатами осложняется.
  22. 2 points
    В монастыре совершают требу "Молебен св. блж. Матроне (о здравии)" (с чтением акафиста св. блж. Матроне)" до 30 имен - 50 руб. Судя по расписанию, совершают вт, чт, сб, вс один раз с утра. За упокоение нельзя заказать, у Головина - можно. Большие у меня сомнения, что все эти усиления даже формально совершаются. Надо бы не звонить, а попросить официальные ответы, совершаются ли в этих храмах указанные на сайте "молитва по соглашению" требы. И выложить их.
  23. 2 points
    Могу еще побрюзжать по поводу "Матроны М."... А вообще можно, наверное, написать или позвонить в монастырь и узнать? Мне кажется, это"усиление" по большей части выдумка (не сама идея, тут и говорить нечего, а то, что кто-то реально у мощей читает), но в то же время кто знает, ведь порой и в монастырях процветает язычество с завариванием цветов и жеванием воска от свечей, освященных на мощах. В таком случае ничуть не удивило бы, если бы и правда усиливали. Но, наверное, это тем более повод обратиться в монастырь? Вот понимаете, Головина извергли, а мпс ведь только в связке с ним упоминали официально. То есть, можно ли позвонить в монастырь и сказать, что, мол, говорят, у вас там молятся так, как не благословляют? Никто же не запрещал мпс по сути. Не было указа, где говорилось бы о вреде такой практики.
  24. 2 points
    Да. Пост от 18 апреля. Особенно понравилась лента добрых комментариев потом. И участие священника. То есть, печаталось с одной, несомненно благой и понятной целью. А в итоге под чутким руководством священника миряне "полемизируют" на грани. Чувствую, наедимся мы от этого елейного до блевотины. Метастазы учения Головина еще только только начинают проявляться.
  25. 1 point
    Христос воскресе! Благодарю вас, родные мои, православные, не убоявшиеся бесноватых (сектантов), работающие без устали на просвещение людей о разных сектах. Благодарю за вашу работу, за помощь, за спасенных людей, за то, что вы существуете и боретесь. Я сам бывший сектант саентолог. Уже много лет как вернувшийся в свою родную православную веру. Не знаю где написать Александру Леонидовичу Дворкину слова благодарности. Ну если можете, то передайте ему. Помню, когда я был еще там, в секте, то мне иногда попадались высказывания Александра Леонидовича (по ТВ) и они всегда были как ведро холодной воды на голову - вызывали некоторый возврат к реальности. Были подсознательным ориентиром к правде. На сегодня главное понял точно - настоящую свободу и духовную и физическую дает русскому человеку не какая-то вшивая саентология или другая секта, а родные православные корни. Христос помогает всегда, дает свободу, спасает от беды.
  26. 1 point
    Именно, так и есть. В таких тематических группах, как правило даются все советы в готовом виде, например мало денег - сделай одно, плохое настроение - сделай другое. Плюс огромное количество изречений, которые при желании можно притянуть к любой религии.
  27. 1 point
    Так себе комплимент для православного священника, конечно (которым до сих пор они выставляют Головина).
  28. 1 point
    Вот это-то и ужасно, что аудиокниги и лекции Масленникова до сих пор на Азбуке.ру размещены, в том числе и "За что нас гонят" https://azbyka.ru/audio/za-chto-nas-gonyat.html. И отзывы там оставлены исключительно положительные (видимо, все отрицательные они намеренно не публикуют). Я пыталась там опубликовать отрицательный отзыв, но безрезультатно. Очень печально, что на православном вроде бы сайте такие вещи публикуют, и многие люди вводятся в соблазн...
  29. 1 point
    Доброго времени суток, дорогие форумчане! Представляю вашему вниманию проект "Саентология: взгляд изнутри", представленный на канале в Ютуб и на нашем сайте. На этом проекте мы рассказываем истории о своём прошлом в секте саентологов, делимся материалами по теме. Ссылка на сайт проекта: antisaent.ru Ссылка на канал в Ютубе: youtube.com/channel/UC2UsgdS6kaW7rAG5YD0NRGg
  30. 1 point
    http://pokrovvest.prihod.ru/ В разделе "О нас" сайта Vera77 опираются, именно, на этот храм и на настоятеля протоиерея Александра, который уже почил. Если есть у кого возможность связаться с действующим настоятелем, прихожанами и выяснить про Семенова И.Н., то сделайте.
  31. 1 point
    На ютубе существует канал, который набирает популярность под названием "Вера77" https: // www.youtube.com/channel/UClS4JiRXTDn9GrIeiLcejQQ и второй подобный "Вера777" https: / /www.youtube.com/channel/UCidNiSvXv_LKTrNodettNiA . Автор канала Семенов Игорь Николаевич. Он позиционирует себя как преподавателя воскресной школы храма Св.Пантелеймона (правда не известно какого). Говорил он также, что он директор какого-то производства. Изначально он вел беседы, проповеди для новоначальных православных христиан, какие то интересные комментарии к православным видео и т.п. Но все это переросло в какую-то апокалиптическую секту. На сегодняшний день он открыто призывает людей уничтожать свои документы, какую-либо информацию в гос.структурах о себе, избегать связи с электроникой, продавать имущество и уходить жить в лес, обучает хозяйству "на отшибе". При этом самостоятельно толкует слова из Откровения. Также, он стращает людей биометрическими паспортами, чипами, печатью антихриста и т.п. Читая комментарии к его видео ужасаешься, люди следуют ему, благодарят его и присылают ссылки, где они расправляются со своими документами. На сегодняшний день в его группе 36 тыс. подписчиков. Он, проповедуя, несет ответственность за каждую душу, которая по его слову может попасть в тяжелое положение. Я писал комментарии с критикой, но преданные ему люди тут же нападали и отвечали с видимой агрессией. Хотелось бы выяснить, есть ли у него право вести миссионерскую деятельность? К какому храму Св.Пантелеймона принадлежит данная Воскресная школа? И кто вообще этот человек? Прошу вас помочь разобраться в этом вопросе, дать оценку и возможно, окритиковать его действия со стороны Православной Церкви. Если же его действия не заслуживают повода для беспокойства, то прошу удалить данную тему. Жду от вас ответ! Спасибо!
  32. 1 point
    Потому что есть определённый стандарт заключений такого рода, который предполагает, что любой человек, а не только профессор, может разобраться и понять почему был сделан именно такой вывод. Моё личное (не факт что верное) мнение о данном заключении: это просто бюрократическая отписка - надо было среагировать и среагировали...
  33. 1 point
    С 2015 года не получает. Разве это "недавно"? Не только Издательский совет указывал Масленикову на ошибки, которые он лишь оспаривал, а не исправлял, но и Екатеринбургская епархия, в итоге, вынужденная запретить его деятельность на своей территории. С чего он сделал не правильный вывод, что за пределами епархии - можно продолжать. "...решение об отзыве грифов, присвоенных произведениям С.М. Масленникова, было вызвано не отдельными ошибочными его мнениями или неточностями, которые автор высказывает, а в целом неверной, можно сказать, системой его взглядов на христианскую жизнь."
  34. 1 point
    Это Ваше мнение и Вы имеете на это полное право. Для Вас безосновательно, для других очень даже основательно. "Учения проф. Осипова" не существует Очень даже логичный аргумент. Если бы человек нёс ересь, то его бы с этой должности быстро попросили.
  35. 1 point
    1. Странный аргумент. А как же миллион обратных ситуаций в истории и современной жизни Церкви? Почему в т.с. тот же. С.М. Масленников 5 лет (!!), если не ошибаюсь, получал грифы ИС на свои лекции, а о его"вопиющих заблуждениях" стало известно относительно недавно? Где гарантия того, что отношение к АИО внезапно или со временем, не изменится подобным же образом? Может, его "ЧБМ" просто терпят до времени, в силу определенных факторов, например, очевидных заслуг профессора в области проповеди традиционных нравственных ценностей? Где в Предании Церкви сказано, что если человек имеет высокий статус и уважение среди современников, то он по определению не может учить "чему-то неправильному"? Почему статус А.И.О. обязательно должен свидетельствовать о его существенной непогрешительности, когда это может быть объяснено альтернативным образом (человеческие отношения, заслуги профессора, популярность частных идей русских богословов)? Когда это массовое уважение и любовь к некоему лицу в Церкви являлись стопроцентным свидетельством существенной непогрешимости этого лица? По-моему, православность богословских взглядов всегда проверялась по соответствию учению отцов и Соборов Церкви, но никак не по всеобщему уважению и популярности. 2. Я как раз в принципе против такой теории человеческих "авторитетов", которая к тому же руководствуется произвольными сомнительными критериями истинности.
  36. 1 point
    1. Да, согласен. Тут я допустил ошибку, действительно речь была только об одной книге А.И. Осипова. Прошу прощения. 2. Проблема с учением проф. Осипова как таковым, а не только с книгой "Посмертная жизнь души".
  37. 1 point
    Это фрагмент из большого видео, выложенного на ютуб канале о. Андрея 16 апреля. "Встреча с туляками. Ответы на вопросы" Скорее всего свежее, и о. Андрей действительно не в теме, из чего следует что важность и "всенародность" Владимира Валентиновича преувеличена.
  38. 1 point
    https://ok.ru/video/1115571950023 А. И. Осипов о деятельности С.М. Масленникова https://ok.ru/video/1115570770375 Священник Георгий Максимов о странном учении о покаянии С.М. Масленникова
  39. 1 point
    На сайте iriney.ru в разделе "Практические советы" посмотрите темы под названиями • Советы Психолога. Как не надо себя вести с адептом тоталитарной секты и • В капкане. Как помочь попавшим в секту . Какая-никакая, а всё же полезная информация. Ну это в том случае, если, конечно, уже не читали про это.
  40. 1 point
    увы...Людей жалко, особенно тех, кого хорошо знаешь. Близкий человек попал туда. Пока не слышит никаких доводов разума, вот и переживаю.
  41. 1 point
    продолжение "сериала" ... hps://ww.youtube.com/watch?v=ZALCYnn39b0&feature=youtu.be это уже 20 апреля 2019 г, вот подскажите, это новое "открытие Америки"? это все важнее Евангельских событий? Важнее воскрешение праведного Лазаря? Господь входит в Иерусалим, ДОБРОВОЛЬНО идя на Свои страдания, - и об этом НИ СЛОВА!! но ведь Сам Господь сказал, что НАДЛЕЖИТ всему этому быть, чего это так раздувать? может я чего-то не понимаю, - поправьте пожалуйста
  42. 1 point
    Коротко и ясно. И почему, после этого, мнение Масленникова предлагается как некое авторитетное?
  43. 1 point
    А если быть точнее, то гриф "Допущено" присвоен только одной книге А. И. Осипова - "Из времени в вечность. Посмертная жизнь души", остальные книги и аудио-диски с грифом "Рекомендовано". Ни на какие "санкции" это не похоже, просто, в книге с такой непростой темой, автор высказывает частное богословское мнение, не выходящее за рамки вероучения.
  44. 1 point
    Зачем нужна моя трактовка, когда на сайте Отдела религиозного образования более или менее подробно раскрыта данная классификация: 1.9. Гриф «Рекомендовано» присваивается всем изданиям, которые отличаются высоким богословским, духовно-нравственным, научным, культурно-образовательным и методическим уровнем, прошли апробацию в предназначенных для их использования религиозных и образовательных учреждениях и имеют высокую оценку священнослужителей, богословов, ученых, педагогов и родителей. 1.10. Гриф «Одобрено» присваивается всем видам изданий, удовлетворяющим по своему содержанию и изложению потребностям катехизации, просвещения, обучения и воспитания. 1.11. Гриф «Допущено» присваивается всем видам изданий, имеющим некоторые недостатки в содержании и изложении, но способным принести пользу в практике катехизации, просвещения, обучения и воспитания. Гриф «Допущено» присваивается изданиям при выше перечисленных условиях лишь в том случае, когда не существует или мало этого вида изданий, предназначенных для данной категории читателей или по данной дисциплине. pravobraz.ru/polozhenie-o-poryadke-prisvoeniya-podtverzhdeniya-otzyva-grifa-otdela-religioznogo-obrazovaniya-katexizacii-russkoj-pravoslavnoj-cerkvi-izdaniyam-otnosyashhimsya-k-ego-vedeniyu/ На мой взгляд, существенной разницы в д.с. нет. Но то, что гриф ИС все же понизили, может говорить о неких "санкциях" в отношении Алексея Ильича, хотя и чисто формальных и условных. Алексей Ильич, предположительно, вряд ли сильно расстроился по этому поводу, а большинство читателей скорее всего вообще не обратят внимания на данный нюанс..
  45. 1 point
    Спасибо, конечно, что дали ссылку на текст, который сам Масленников упоминает в своей записи. Но к чему это? В чём смысл данной ссылки в данной теме? Либо ссылка должна быть релевантной, либо нужен какой-то комментарий, объясняющий его появление в виде реакции на определённое (в д.с. моё) сообщение. Мой пост является релевантным хотя бы отчасти, т.к. в данном видео присутствует упоминание конкретно данного форума и данной форумной темы, поэтому казалось, что в данном случае логично будет опубликовать данное видео здесь в ознакомительных целях, в смысле того, что существует известная дискуссия, есть её ключевые участники, и наверно было бы не лишним давать сюда материалы, которые так или иначе раскрывают позицию дискутирующих сторон. А вот в чём заключается суть Вашего ответа - это как-то не очень понятно.. Это опять попытка аргументации ad hominem? Тогда это вдвойне странно т.к. именно я (если память не изменяет) изначально предлагал ставить вопросы, формулировать проблемы и обсуждать именно их (чтобы был хоть какой-то конструктив), а уж личности упоминать постольку-поскольку. Ad hominem, раз уж на то пошло, палка о двух концах. Ей можно и обратно махнуть. Мол, у С.М. Масленникова забрали грифы ИС (это общеизвестно), но в т.с. не стоит забывать и то, что книгам профессора Осипова между прочим, хотя и не отозвали, но тем не менее понизили гриф с "Рекомендовано" до "Допущено", что тоже, очевидно, о чем-то должно говорить..
  46. 1 point
    Про Масленникова: http://www.patriarchia.ru/db/text/4080490
  47. 1 point
    Видимо это очередные борцы с ИНН и царебожцы.
  48. 1 point
    Знаете, тут есть такой момент: сектанты не понимают и не будут понимать фактов, которые им неудобны. У них на первом месте не разум и логика, а эмоции. Та самая душевность. И переубедить их по сути можно, начав с эмоциональной стороны. То есть, их старца святого свернуть с небес и показать его истинное лицо. Однако, понятно, что часто такой подход будет противоречить христианскому, да и перегнуть палку довольно легко. Личность, семья гуру и даже некоторые мелкие факты биографии однозначно имеют значение. Но насколько этично обсуждать все это и вообще как быть с неподтвержденными историями - это вопрос. Я лично для себя не определилась. С одной стороны, есть ощущение, что самый быстрый путь спустить нашего старца на грешную землю - это показать его таким, какой он есть на самом деле. А мы тут уже понимаем, что ВВГ на сцене и ВВГ в реальной жизни - две большие разницы, как говорится. При этом внутри от подобных новостей шевелится что-то нехорошее, которое любит "скандалы, интриги, расследования". Тут, наверное, стоит смотреть и спрашивать опытных сектоведов. И выбирать из двух зол, лично для себя.
  49. 1 point
    И уж если тему создал, то брошу сюда и ссылку на статью на Патриархии по поводу книг Масленникова: http://www.patriarchia.ru/db/text/4080490
  50. 1 point
    И кто-нибудь писал авторам Азбуки.ру по поводу размещенных материалов Масленникова на их сайте?: https://azbyka.ru/audio/1/knigi/maslennikov
×
×
  • Create New...