Jump to content
Сектоведческий форум

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 08/25/20 in Posts

  1. 5 points
    Слово митрополиту Бориспольскому и Броварскому Антонию. https://pravlife.org/ru/content/5-priznakov-istinnogo-starca
  2. 4 points
    Первый раз чтоли? Так ведут себя настоящие Воины, Вы не знали? Все средства хороши, когда нужно защитить свой бесценный афедрон. "Люби себя, чихай на всех - и в жизни ждет тебя успех!" РПЦ СП - таки да, огонь)) Романов скажет, и они прозреют, что есть Губка Боб, который проживает на дне океана)
  3. 4 points
    Коллеги, можно минутку мини-пиара провести? "Дорогие друзья! Для вашего удобства, мы сделали телеграмм-канал Центра во имя священномученика Иринея Лионского. На нём вы сможете оперативно получать анонсы новостей размещаемых нами на сайте, а также эксклюзивные комментарии Александра Леонидовича Дворкина на самые различные темы, причем не только по проблемам сектантства. Подписывайтесь по ссылке: https://t.me/iriney_center" В частности, в Телеграмм-канале публикуются и новости о Сергии Романове.
  4. 4 points
    Запись от 13 сентября. Название убойное - "Схиигумен Сергий Романов положил руку на Евангелие и попросил помолиться о его смерти, если он лжет" И самые первые слова, действительно держа руку на Евангелии: "Если я кого-то огорчил... или сказал неправду... в отношении патриарха Кирилла, в отношении митрополита Илариона, в отношении окружения экуменического, еретического патриарха Кирилла, пусть по вашим молитвам... я умру сейчас..." Дурдом. Во-первых, это дешевейшая манипуляция, направленная на присутствующих. Во-вторых, это тяжелейший грех - Романов искушает Бога ради того, чтобы показать себя правым. В-третьих, он вообще понимает, к чему, пусть и показушно, он призывает несчастных людей?.. Крыша едет, крыша мчится.
  5. 4 points
    Вот и логичный финал истории Сергия Романова. Цитирую сообщение с ТАСС:
  6. 4 points
    Так ведь Николаю Романову, если судить по его действиям, РПЦ и решения церковного суда это не указ, а тут он просит перенести заседание. И что значит "раскрытие дела"?! Он судье и прокурору бы так же точно указывал: ребят, перенесите суд, а то мне вам сказать нечего в своё оправдание; как придумаю какую-нибудь отмазку, дам вам знать и тогда проведём заседание. Честное слово, это уже даже не смешно; кем себя возомнил Романов, царём..? В этой простыне есть ещё интересные моменты. Во-первых, называется заметка, цитирую: "ОТВЕТ СХИИГУМЕНА СЕРГИЯ". Согласно решению церковного суда, Николай Романов уже бывший схиигумен. Если этот человек берётся что-то просить у церковного суда, то хотя бы проявил уважение к его решению (с которым он может быть не согласен, но оно уже вступило в законную силу). Во-вторых там указано следующее, цитирую: А раньше г-н Романов, проклиная всех и вся с амвона, про правила Церкви, видимо, не знал? И когда он внаглую не исполнял (и продолжает это делать поныне) решение церковного суда относительно него, Николай Романов полагает, что действует строго в соответствии с правилами? Воистину, наглость - второе счастье. В третьих, в этом тексте сказано следующее, цитирую: Гражданин не верит в существование коронавируса? Тогда необходимо устроить для гражданина экскурсию в больничные палаты, где лежат болеющие коронавирусом, оставив его наблюдать за мучениями болеющих. Обычно такая практика неплохо вправляет мозги даже самым упоротым свидетелям отрицания covid-19. И я в упор не понимаю, что кощунственного в том, чтобы заботиться о здоровье своей паствы...? Нет, ну у Сергия, конечно, понятие "забота" специфическое, это факт. В четвёртых, есть и такой фрагмент, я цитирую: Но при этом гражданин скромно умалчивает о том, что сам факт его рукоположения противоречит канонам РПЦ. И ещё: он сам пишет, что желает исполнять данные им обеты, но в реальности он их упорно не исполняет. О чём тогда говорить с человеком, у которого слова расходятся с делом на практике...? Ну а это вообще какая-то клевета, цитирую: То ли у Романова уже окончательно поехала крыша, то ли он сейчас берётся шантажировать медийных личностей. Как бы там ни было, но его душевное состояние, мягко говоря, крайне пошатнувшееся.
  7. 4 points
    Очередное заседание Епархиального церковного суда по делу схимонаха Сергия Очередное заседание Епархиального церковного суда по делу схимонаха Сергия, изверженного из сана за нарушение священнической присяги, монашеских обетов и ряда Апостольских правил и Церковных канонов, намечено на понедельник, 7 сентября 2020 года. Схимонах Сергий (Романов) вызван на суд в качестве обвиняемого в нарушении 28 правила Святых Апостолов, что грозит ему отлучением от Святой Церкви. «24 июля Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл утвердил решение об извержении Вас из священного сана. Однако Вы не подчинились этому решению и не поминая своего Архиерея, продолжили совершать богослужения, в том числе Божественную литургию. 28 правило Святых Апостолов гласит: «Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон, праведно за явную вину изверженный, дерзнет коснуться служения, некогда ему порученного: таковой совсем да отсечется от Церкви», - говорится в повестке. Также в документе приводятся вопросы, на которые обвиняемому предстоит ответить перед судом, «дабы не быть отлученным от Церкви». Вопросы связаны с «обвинениями», озвученными схимонахом Сергием в адрес правящего архиерея в ереси, экуменизме, сатанизме, закрытии храмов и пр., что многократно было озвучено в разного рода публичных выступлениях. «Если Вы не предоставите доказательств того, что митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл всенародно проповедовал осужденную святыми Соборами или Отцами ересь и открыто учил ей в Церкви, не дадите исчерпывающие ответы на представленные Вам вопросы, то неподчинение священноначалию будет считаться незаконным, и действие 15 правила Двукратного Собора на Вас распространяться не будет. В случае непредоставления Вами доказательств, предъявляемых Правящему Архиерею обвинений, Вы будете осуждены не только как нарушитель 28 правила Святых Апостолов, но и как клеветник, от чего да сохранит Вас Господь», - гласит текст Повестки. Также на суд вызваны в качестве подозреваемых в нарушении 31 правила Святых Апостолов и 13 правила Двукратного Собора ряд клириков, продолживших сослужение с уже лишенным сана и не имеющим права совершать богослужения, схимонахом Сергием (Романовым). *** 6 сентября 2020 г. СХИМОНАХУ СЕРГИЮ (РОМАНОВУ) Ваше Преподобие! Вы вызываетесь на заседание Епархиального церковного суда, которое состоится 7 сентября 2020 года в 12:00 в кабинете Правящего Архиерея в здании Епархиального управления по адресу: г. Екатеринбург, ул. Репина, д. 6а в качестве обвиняемого в нарушении 28 правила Святых Апостолов, что грозит Вам отлучением от Святой Церкви. 24 июля Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл утвердил решение об извержении Вас из священного сана. Однако Вы не подчинились этому решению и не поминая своего Архиерея продолжили совершать богослужения, в том числе Божественную литургию. 28 правило Святых Апостолов гласит: «Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон, праведно за явную вину изверженный, дерзнет коснуться служения, некогда ему порученного: таковой совсем да отсечется от Церкви». Считать решения Правящего Архиерея не имеющими законной силы и прекратить его поминовение Вы бы могли на основании 15 правила Двукратного Собора, которое говорит: «…Впрочем, сие определено и утверждено о тех, кои, под предлогом некоторых обвинений, отступают от своих предстоятелей и творят расколы, и расторгают единство Церкви. Ибо отделяющиеся от общения с предстоятелем, ради некой ереси, осужденной святыми Соборами или Отцами, когда он проповедует ересь всенародно и учит оной открыто в Церкви, таковые если и оградят себя от общения с глаголемым епископом, прежде Соборного рассмотрения, не только не подлежат положенной правилами епитимий, но и достойны чести, подобающей православным». На видеозаписях Ваших выступлений, размещённых в сети Интернет, Вы так высказываетесь о своем Правящем Архиерее митрополите Екатеринбургском и Верхотурском Кирилле: «Митрополиту экуменисту сатанисту Кириллу»; «Без суда и следствия лишили меня всего … без свидетелей»; «И лжемитрополит, сатанист, экуменист, еретик… Он не выходит, только по онлайн»; «Предатель веры… лжемитрополит Кирилл»; «Митрополит Кирилл заявляет, что «Урал – это африканское гетто», что «жители Екатеринбурга и области – это бесы во плоти»; Из этих цитат следует, что Вы отделили себя от общения с Архиереем по следующим обвинениям: 1. Ереси. 2. Сатанизме. 3. Экуменизме. 4. Лишении Вас сана без суда. 5. Отказе слушать Ваших свидетелей. 6. Недопущении со стороны митрополита Кирилла прихожан на совершаемые им общественные богослужения. 7. Оскорбительных высказываниях в адрес своей паствы следующими словами: «Урал – это африканское гетто», «Жители Екатеринбурга и области – это бесы во плоти». Учитывая серьезность выдвинутых обвинений в адрес Правящего Архиерея, а также то, что подобные фразы были сказаны Вами под видеозапись публично и многократно, Вам, дабы не быть отлученным от Церкви, надлежит ответить Епархиальному церковному суду на следующие вопросы: 1. Какую ересь, осужденную святыми Соборами или Отцами, митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл проповедовал всенародно и учил оной открыто в Церкви? 2. Какие конкретно слова ереси Вы слышали в проповеди митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла? 3. Вы слышали эту проповедь лично или в записи? 4. Готовы ли вы предоставить запись данной проповеди или свидетелей, которые слышали её вместе с Вами? 5. Какие конкретно случаи поклонения сатане со стороны митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла Вы знаете, были ли Вы сами свидетелем подобных фактов или утверждаете это с чьих-то слов? Готовы ли Вы привести этому свидетелей? 6. Слышали ли Вы лично от митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла слова о равноспасительности всех религий? Знаете ли Вы факты попыток митрополита Кирилла соединить все христианские конфессии в одну с сохранением богословских воззрений каждой? Можете ли привести доказательства того, что митрополит Кирилл участвовал в объединении всех религий в одну новую? 7. Вы отрицаете свое присутствие на заседании Епархиального церковного суда 15 июня 2020 года? 8. Вы отрицаете факт направления Вами 2 июля 2020 года заявления о присутствии на заседании Епархиального церковного суда Эдуарда Давидовича Ходоса с приложением прошения самого Э.Д. Ходоса? 9. Вы отрицаете тот факт, что секретарь Епархиального церковного суда игумен Вениамин (Райников) дал согласие на присутствии свидетеля Эдуарда Давидовича Ходоса на заседании Епархиального церковного суда? 10. Явился ли Эдуард Давидович Ходос на заседание Епархиального церковного суда? 11. Явились ли Вы сами на заседание Епархиального церковного суда? Просили ли Вы о переносе времени заседания и направляли ли объяснительные о причинах своей неявки? 12. При каких обстоятельствах Вы слышали от митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла следующие слова: «Урал – это африканское гетто», «Жители Екатеринбурга и области – это бесы во плоти». Слышали ли эти слова ещё какие-нибудь свидетели? Есть ли аудио или видеозапись факта произнесения митрополитом Кириллом данных фраз. Если нет, то предоставьте свидетелей произнесения именно этих фраз именно в этой форме. 13. Считаете ли Вы, что поминовение на богослужении епископа-еретика делает поминающего священника соучастником ереси поминаемого епископа? А потому, священник, желающий не оскверниться ересью, должен немедленно отложиться от своего епископа и перестать иметь с ним какое-либо общение по слову Апостола: «Ибо приветствующий его участвует в злых делах его" (2 Ин. 1:11). 14. Считаете ли Вы, что священник, долгое время сохраняющий молитвенное единство с епископом-еретиком, тем самым соучаствует в его ереси и подлежит со своим епископом одинаковому осуждению? 15. Считаете ли Вы служение Божественной литургии в католическом храме у мощей святителя Николая Чудотворца предательством православной веры? 16. Служили ли Вы сами когда-либо у мощей святителя Николая в городе Бари? 17. 9 января 2020 года Вы направили митрополиту Екатеринбургскому и Верхотурскому Кириллу письмо следующего содержания: «Ваше Высокопреосвященство! За Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, за Вас, Владыка Кирилл, всегда молимся, поминаем в церкви на Богослужениях и в келейных молитвах. В интернете выложено сотни тысяч мнений, говорят о православии, а в церкви их нет и многих ревнителей в том числе». Какие конкретные еретические высказывания и действия митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла, высказанные им после 9 января 2020 года, побудили Вас прервать его молитвенное поминовение? 18. Если Вы недовольны какими-то высказываниями и действиями своего священноначалия, совершившимися до 9 января 2020 года, то какая причина побудила Вас среагировать на них с таким опозданием, кроме личной обиды на запрет проповедовать? 19. Продолжаете ли вы утверждать, что митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл на время карантина закрыл на территории Екатеринбургской епархии храмы? Можете ли Вы привести примеры храмов Екатеринбургской епархии, закрытых во время карантина по распоряжению митрополита Кирилла? 20. Продолжаете ли вы утверждать, что митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл ограничивал присутствие народа на своих службах и совершал и продолжает их совершать «только онлайн»? Можете ли вы привести пример богослужения, совершавшегося митрополитом Екатеринбургским и Верхотурским Кириллом в каком-либо приходском храме, которое бы транслировалось онлайн по каналам связи, причем на это богослужение не были допущены прихожане? 21. Поскольку Вы 28 августа 2020 года утверждали, что митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл «не выходит» и совершает богослужения «только онлайн», считаете ли Вы недостоверной официальную информацию Екатеринбургской епархии о том, что накануне 27 августа митрополит Кирилл совершал богослужение в Свято-Троицком кафедральном соборе без ограничения для присутствия прихожан, а 28 августа в Успенском храме Верхней Пышмы также без ограничения для присутствия прихожан? 22. Видели ли Вы сами или можете представить свидетелей того, как митрополит Кирилл когда-либо совершал Божественную литургию в медицинской маске или требовал этого от подчинённого ему духовенства? 6 правило II Вселенского Собора гласит: «Поелику многие, желая привести в замешательство, и ниспровергнуть Церковное благочиние, враждебно и клеветнически вымышляют на правящих Церквами православных епископов некия вины, не с иным каким намерением, как токмо, дабы помрачить добрую главу священников, и произвести смятение в мирном народе; того ради святый Собор стекшихся в Константинополе епископов заблагорассудил: не без изследования допускать обвинителей, не позволять всякому приносить обвинения на правителей Церкви, но и не всем возбранять. Но если кто принесет на епископа некую собственную, то есть, частную жалобу, как-то, в притязании им имения, или в иной какой либо потерпенной от него неправде: при таковых обвинениях не принимать в рассуждение, ни лица обвинителя, ни веры его. Подобает всячески и совести епископа быть свободною, и объявляющему себя обиженным обрести правосудие, какой бы веры он ни был. Если же возводимая на епископа вина будет церковная: тогда подобает разсмотреть лице обвинителя. И во-первых не позволять еретикам приносить обвинения на православных епископов по делам церковным. Еретиками же именуем как тех, которые издавна чуждыми Церкви объявлены, так и тех, которые после того нами анафеме преданы; кроме же сего и тех, которые хотя притворяются, будто веру нашу исповедуют здраво, но которые отделились, и собирают собрания против наших правильно поставленных епископов. Еще же, Если которые из принадлежащих к Церкви, за некия вины, прежде были осуждены и извержены, или отлучены из клира, или из разряда мирян: и сим да не будет позволено обвинять епископа, доколе не очистят себя от обвинения, которому сами подпали. Такожде и от тех, кои сами предварительно подверглись доносу, доносы на епископа, или на других из клира могут приемлемы быть не прежде, разве когда несомненно явят свою невинность противу возведенных на них обвинений. Если же некоторые, не будут ни еретики, ни отлученные от общения Церковнаго, ни осужденные, или предварительно обвиненные в каких либо преступлениях, скажут, яко имеют нечто донести на епископа по делам церковным: таковым святый Собор повелевает, во-первых представить свои обвинения всем епископам области, и пред ними подтверждать доводами свои доносы на епископа подвергшагося ответу. Если же епископы соединенных епархий, паче чаяния, не в силах будут восстановить порядок, по возводимым на епископа обвинениям: тогда обвинители да приступят к большему Собору епископов великия области, по сей причине созываемых; но не прежде могут они настоять на своем обвинении, как письменно поставив себя под страхом одинакового наказания с обвиняемым, если бы, по производству дела, оказались клевещущими на обвиняемаго епископа. Но если кто, презрев, по предварительному дознанию, постановленное решение, дерзнет, или слух царский утруждать, или суды мирских начальников, или Вселенский Собор безпокоить, к оскорблению чести всех епископов области: таковый отнюдь да не будет приемлем со своею жалобою, яко нанесший оскорбление правилам, и нарушивший Церковное благочиние». Напоминаю, что согласно канонам, для обвинения епископа в ереси, Вам надлежит подтвердить известные Вам факты свидетельством ещё нескольких людей, как того требует 75 правило Святых Апостолов: «Во свидетельство против епископа не принимать еретика: но и верного одного не довольно. На устах двоих, или трех свидетелей твердо станет всякое слово». Если Вы не предоставите доказательств того, что митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл всенародно проповедовал осужденную святыми Соборами или Отцами ересь и открыто учил ей в Церкви, не дадите исчерпывающие ответы на представленные Вам вопросы, то неподчинение священноначалию будет считаться незаконным и действие 15 правила Двукратного Собора на Вас распространяться не будет. В случае непредоставления Вами доказательств предъявляемых Правящему Архиерею обвинений, Вы будете осуждены не только как нарушитель 28 правила Святых Апостолов, но и как клеветник, от чего да сохранит Вас Господь. Секретарь Церковного суда игумен Вениамин (Райников)
  8. 4 points
    схи-лицедей уже и так намекает, и сяк, мол " царь-то среди вас !" , даже место назвал где он : в его келье !!! Нет, ну как еще хомячкам намекнуть чтобы царём его объявили ??!!! Если сам себя царём назовёшь, будет как -то нескромно, даже для Романова. А эти ... онижедети -сами не догадаются, блин, только по указке лидера могут о чём -то думать !! Да, уж, трудное положение у дедушки: шоу -то ведь "маст гоу он" , а так никакой движухи , история не развивается , а это не гуд : так и разбежаться ведь могут ((
  9. 4 points
    Решила посмотреть вчерашнюю проповедь о. Сергия, открыто заявляет, что ВВ Путин- антихрист, женщина, стоящая слева от амвона, хватается за сердце, потом крестится. Только какая-то нестыковочка, антихрист по Писаниям будет править 3,5 года, а ВВП 20 лет у власти. И не слова об Успении Пресвятой Богородицы..
  10. 3 points
    Всеволод, думается, напрягся, когда узнал, что вместе с Виссарионом отправились в командировку его правая рука и левая нога, Редькин и Ведерников.
  11. 3 points
    Сегодня, по пророчествам Николая В. Романова, должны были показать антихриста по тв, кто-нибудь видел?
  12. 3 points
    https://www.znak.com/amp/212482 https://newdaynews.ru/ekaterinburg/703299.html/amp/ Интересные люди были в близком окружении Виктора Золотова. Но его самого Романов уже, помнится, сбрызнул помоями, так что едва ли он является прихожанином лжестарца. В целом, Наталья Поклонская старается держаться выбранной линии невмешательства в ситуацию, но уже заметно нервничает. Ссылка на интервью.
  13. 3 points
    никуда он не приходит... он с самого начала говорил, что нужно провести поместный собор, очистить церковь от еретика и сатаниста Гундяева вместе с его сателлитами. А от церкви он и не отказывался. Просто он хочет её под свои убеждения переформатировать, под своё средневековое, дремучее "народное" православие. Для себя в этой очищенной от сатанистов церкви он отводит роль то ли святого пророка, то ли царя, то ли патриарха. Вы не понимаете размах этой "нестабильной личности" он же сам говорил в одном из видео, что его духовник (Кирилл Павлов? ))) благословил его идти на восток, собирать воинство и двигаться на Москву освобождать Россию от сатанистов. Мы, Сергий Романов, освобождаем церковь от священноначалия и сами становимся во главе. Видимо его мания величия таки дошла до того, что он всерьёз рассчитывал на поддержку большинства православных . Сам создал общину которая ему поклонялась как божеству и сам же поверил в свою миссию, сверхцель. Что немудрено : если 20 лет восторженные бабульки называют тебя святым духоносным старцем , то рано или поздно ты сам в это поверишь и начнёшь позволять себе "немного больше" чем простой схимник. Его миссия невыполнима, но отступить он права не имеет - он себя видит современным патриархом Гермогеном, Сергием Радонежским, Сталиным или кто (или что) там у него в голове. Количество жертв значения иметь тут уже не будет - на кону судьба России и всего православия, а он - ключевая фигура в этой борьбе. Это фанатик в самом страшном смысле слова. Только одно то, что он ДВАЖДЫ в своих видеообращениях предрекает КАЗНИ сатанистам и еретикам должно напрягать нормального человека, а уж весь этот цирк с Квачковым и призывами "всей страны на смертный бой" и подавно ..
  14. 3 points
    Так оно и есть, где-то в СМИ даже встречала выражение про этот монастырь "зона святого режима". А теперь его всеми силами хотят отстоять в том виде, какой он сейчас имеет. И почему-то воображают, что туда обязательно должен ворваться Александр Леонидович )) видимо после того, как представители Епархии:
  15. 3 points
    это точно. Все "по благословению" PS. сегодня в чатах обсуждали эту же новость, таки да, игумен Иероним предупредил Романова о своем визите ЗАРАНЕЕ, поэтому также является ложью, что якобы неожиданно и провокационно.
  16. 3 points
    комменты вообще шедевр ))) и да, они, наконец, прозрели, что есть ковид? PS. тема про избрание Среднеуральского патриархата обсуждается без шуток
  17. 3 points
  18. 3 points
    Один из комментаторов перевернул пенёк и увидел совсеееем другое:
  19. 3 points
  20. 3 points
    Только большинство из этих "фундаменталистов" - неофиты, легко подверженные манипуляции. И "старец" уже сдвинул в их сознании приоритеты - грубо говоря, этот самый "фундамент" для них уже не Библия в слепо-буквальном прочтении, а сам Романов и то, что он говорит.
  21. 3 points
    Чтобы привлечь внимание. Очередной "крестный ход" никого бы не удивил, а тут - на тебе! - новое шоу. Ну и АЛД верно предположил: Романов прощупывает почву, любой ли его идиотский приказ готовы безропотно выполнить адепты. Врядли нарочно издевается. Скорее, попросту не задумывается о таких мелочах, что в который раз демонстрирует, чего стоят его слова о любви. Вы не сможете в полной мере понять, как работает мозг у прельщенного эгоиста.
  22. 3 points
    Из прямого источника могу Вам сказать, что отец Гавриил благословил его на борьбу с экуменизмом, но не более! То есть, отцу никто не рассказал, что Сергия отстранили от служения, что он всех и вся проклинает и оскорбляет направо и налево, и естественно не сказали, что скоро Сергия вообще отлучат от Церкви за его проделки. А просто попросили благословение в борьбе с экуменизмом. Ну а отец лжи всегда так делает, дай ему одно слово, а он из этого так всё вывернет..
  23. 3 points
    Так а я о чем? - Нет контроля. Более того, я уже не раз здесь задавался вопросом: церковное руководство по непонятной причине "повышает" всяких Головиных, Романовых, Кучеров, Иоанникиев и Власиев, награждает их, возводит в игумены и архимандриты людей, никогда не руководивших монастырем. Зачем? Яркий пример. Недавно интересовался биографией "старшего брата" Романова - Петра(Кучера). Персонаж одиознейший! Безграмотный фрик и смутьян с оккультными тенденциями. Вы, если не ошибаюсь, тоже кидали статью АЛД про него. Опустим раннюю биографию - меня мягко говоря удивили два события уже незадолго до его кончины. Первое. https://monasterium.ru/novosti/novosti-eparkhialnykh-monastyrej/v-svyato-bogolyubskom-monastyre-vladimirskoy-eparkhii-pochtili-pamyat-dukhovnika-obiteli/ Зачем награждать такого человека? Тем более, судя по этой, например, фотографии, наградами он хвалился, что говорит о нехилом самомнении, ибо вменяемый, а тем более претендующий на особую духовность, монах ТАК щеголять не станет. Второе. http://www.eparh33.ru/news/Postrizhen_v_Velikuyu_shimu_duhovnik_Svyato_Bogolyubskogo_monastirya/ За месяц до смерти его постригают в великую схиму. Да, в этом трудно отказать. Да, уважение к возрасту и заслугам в ВОВ... Но неужели те, кто его награждал и постригал не понимали, что этими действиями они под конец его жизни легитимизировали все его бесчинства и, что еще страшнее, всю псевдоправославную бредятину, которую он всю дорогу транслировал?? И теперь, стоит кому-нибудь попытаться покритиковать сего "старца", помимо криков "Ааа! Не сметь трогать мертвых!!!", его адепты спокойно заткнут оппонента, напомнив, что если бы батюшка был плохим, Церковь не оказывала бы ему уважения и не давала бы орденов. А, может, обращаются, но не получают ответа? На того же Головина жаловались, но никто не реагировал, пока в Москве не подняли хай. И даже после этого в Чистопольской епархии изо всех сил оттормаживали дело.
  24. 3 points
    К сожалению, пока что последние разоблачения псевдостарцев-гуру - это зачастую во многом заслуга их самих. То есть разоблачения Романова, Головина и некоторых иных деятелей - это во многом их саморазоблачение. Не делал бы господин Романов одиозных высказываний, не трогал бы патриарха, президента, священноначалие, продолжал бы перечислять в епархию положенные (немалые) отчисления - сидел бы ещё у себя в монастыре сто лет (образно говоря). А мог бы ещё вести себя, как когда-то вёл себя о. Георгий Кочетков: "вы меня не так поняли, я другое имел в виду" (а ля "уж на сковородке"), притворно покаялся бы - и мы бы имели бы мощное сектоподобное образование на Урале внутри РПЦ, почти непотопляемое (как община "кочетковцев"). А бывший схиигумен Сергий не захотел держать "кукиш в кармане" и стал прямо говорить всё, что он думает обо всех и обо всём, заодно транслируя и раскрывая всё то, что давно уже вертится на слуху в псевдоправославной среде. В каком-то смысле он подыграл своим разоблачителям, раскрыл все свои карты. Но вот, что примечательно: если я не ошибаюсь, по большому счёту за кадром остались многие вопросы: вопрос о благословениях господина Романова на отказ от документов (карт, номеров, полисов...), незаконные постриги и создания скитов, заманивание и удерживание людей, неканонические иконы, странные "отчитки", царебожие и многое другое - всё то, что можно найти в разных пропорциях и в других местах. И где же контроль и "рука на пульсе" в этих вопросах? То есть в монастырях и общинах может процветать любая одиозная "идеология" (например, псевдоапокалиптическая, царебожная) - и никому до этого никакого дела не будет пока кто-то из лидеров сектоподобных образований крупно не подставится.
  25. 3 points
    А если нет на то Божией воли? Или Сергий уверен, что и архангелы у него на службе? Страшно за него... Нашёл прикрытие.....Настоящие герои говорят: "Вот он я. Возьмите меня, а их не трогайте. Они свободны, пусть разойдутся, а я построю себе келью лесу, буду приносить покаяние, сохраню хотя бы монашество и связь с Церковью. А кто хочет, свободно присоединится. А лучше не надо присоединяться". Но здесь всё наоборот. Слова игуменьи Варвары: «Вместо молитвенного предстояния перед Богом, прославления Пресвятой Троицы, монастырь был выведен на митинг с призывами создавать ополчения. Были выставлены динамики, через которые транслировалась новая проповедь отца Сергия. Звучали слова песни: «Вставай, страна огромная». Когда мы с близкими духовными чадами отца Сергия зашли в трапезную, то он спросил, согласны ли все с тем, что он сказал. И тогда один из присутствующих честно заявил, что он не согласен. Батюшка тут же резко его остановил. Поняв, что уже нельзя молчать, я, перекрестившись, сказала следующее: «Отец Сергий, вы знаете, что все 18 лет я находилась в абсолютно беспрекословном послушании вам. Никогда не сказала слова против. Но мы сейчас дошли до той черты, которую мы не имеем права переходить. Я прошу вас остановиться, потому что мы встали на путь раскола. И то, чему вы учили раньше нас, и то, что сейчас происходит, абсолютно не совпадает. Вы всегда нас учили, что покаянная молитва решает все вопросы: и социальные, и политические. А что происходит сейчас? Вы вызываете нас на баррикады, вы призываете создавать ополчение, хотя еще вчера говорили, что нельзя слушать [Алексея] Навального, что православные должны идти в храмы, каяться и молиться. И это абсолютная правда, которую мы усвоили от Вас лично. И понимаем, что действительно только такой путь возможен, тем более в монастыре. Вы вчера говорили: "Кто не поминает патриарха, тот впадет в раскол. И говорили, что нельзя слушать старца Рафаила, который находится в заблуждении, в расколе. А сегодня вы сами ссылаетесь на его благословение и говорите, что нельзя поминать Патриарха. Но ведь мы знаем от святых отцов, что раскол — это грех, который не смывается даже мученической кровью. Поэтому мы не можем оставаться на этих позициях». Даже во времена тяжёлых гонений на Церковь схимники так себя не вели. В наше время - полная лояльность и поддержка Церкви от государства! Зачем это всё?! Сюрреализм какой-то....
  26. 3 points
    Игумен Нектарий(Морозов). Схимонаха Сергия (Романова) отлучили от Церкви. Что это значит? Как теперь относиться к нему и его последователям https://www.pravmir.ru/shimonaha-sergiya-romanova-otluchili-ot-czerkvi-chto-eto-znachit/
  27. 3 points
    Официальный ответ Екатеринбургской Епархии Сегодня, 10 сентября 2020 года, в епархиальном управлении Екатеринбургской епархии состоялось третье заседание Церковного суда по делу схимонаха Сергия, изверженного из сана за нарушение священнической присяги, монашеских обетов и ряда Апостольских правил и Церковных канонов. Схимонах Сергий (Романов), вызванный на суд для ответа на вопросы, вновь не явился на заседание, опубликовав при этом в сети интернет очередное видео-обращение. В результате Епархиальный церковный суд принял решение об отлучении его от Церкви. - Если священник, изверженный из сана, продолжает служить, он подлежит уже такому страшному прещению как отлучение от Церкви, - отметил председатель церковного суда Екатеринбургской епархии митрофорный протоиерей Николай Малета. - Трижды мы приглашали его на заседания суда для выяснения обстоятельств в духе братского общения. Была надежда и желание, что, может быть, схимонах Сергий придет и объяснит свое отношение, изменится и покается. Но то, что он продолжил говорить в сети интернет - и на праздник Успения Божией Матери, и накануне сегодняшнего заседания – этими действиями и словами он лишь усугубил свое бедственное положение как церковный человек. Поэтому сегодня принято решение отправить на утверждение правящему архиерею представление об отлучении схимонаха Сергия (Романова) от Церкви. Как пояснил секретарь Церковного суда игумен Вениамин (Райников), в соответствии с Положением о Церковном суде Русской Православной Церкви, это решение сначала должен утвердить правящий архиерей, в срок не ранее 15 рабочих дней со дня принятия. - Затем ожидается окончательное решение Патриарха Московского и всея Руси, после чего, в случае утверждения, схимонах Сергий потеряет какую-либо связь с Русской Православной Церковью и станет вновь Николаем Васильевичем Романовым, о котором не будут возносить молитвы во время богослужений, ему нельзя будет преподавать Таинства, а после его смерти удостаивать христианского погребения, - отметил секретарь Епархиального суда.
  28. 3 points
    Большое спасибо за более внимательный разбор простынки! (На имя Валерика Сутормина я даже не обратил внимание... Но это круто!) Тем не менее, Cirque chapiteau продолжается, что было на сто процентов ожидаемо: Это называется истерика и трусливая паника, когда в одну кучу валится вообще все подряд - уже и аборт по медицинским показаниям назван ересью... Простите, не сдержусь: а смог бы фанатичный подонок Романов посмотреть в глаза пятерым детям матери, погибшей от шестой беременности, оказавшейся внематочной, которая послушалась такого "духовного отца"?? Хотя, наверно, это было бы ему даже на руку, и он цинично пополнил бы ими и их отцом свои "монастырь" и приют!... В то же время Валерик снова упомянут, как ни в чём не бывало. Что это, если не торжество лицемерия?!.. И, естественно, все это представление нужно только для того, чтобы изыскать повод снова не явиться на суд, потому что прямо сказать - кишечник тонковат. Сергий - не только лицемер, но и трус, кидающийся громкими словесами, но неспособный и боящийся за них ответить. Извините за резкость. UPD: Хочу немного добавить на тему зацепивших меня слов. Так называемые "ревнители", не один только Романов, очень любят требовать от людей максимального следования Букве, фактически принуждать их прыгнуть выше головы, делать то, что им может быть просто не под силу. Яркий пример чего мы видим выше в нападках от лица Сергия на положения Социальной концепции нашей Церкви о повторных браках("прелюбодейная ересь") и о допустимости в крайнем случае прерывания беременности, если она угрожает здоровью женщины, у которой уже есть дети. Чем такие нападки отличаются от фанатичного отказа иеговистов от переливания крови, вследствие сверхскрупулезного следования предписанию о запрете употребления крови в Ветхом Завете, из-за чего ежегодно гибнут люди, которым легко можно было сохранить жизнь? Это первое - слепой буквализм, ригоризм... Ладно бы эти буквоеды просто требовали, но ведь они же еще обожают изливаться речами о Любви... Но где же здесь любовь?? Настоящую любовь проявляет Церковь, снисходя к людям с их слабостями и несовершершенствами. А "ревнители", образно говоря, заставляют человека, недавно занявшегося спортом и раз десять сходившего в спортзал, рвануть штангу весом в два центнера или пробежать марафон. И еще стоят над душой и угрожают проклятиями, если он не справится. Но ведь несчастный либо надорвется, либо сломается и возненавидит "спорт" и всё, что с ним связано. А в духовной жизни это означает гибель - вот к чему толкают своих "чад" такие учителя! Это второе - жестокость, как следствие гордыни... И, как верно выше сказали конкретно о Романове, человек, обличающий других в прелюбодеяниях и детоубийствах и повелевающий, как дóлжно правильно жить семейной жизнью, сам трижды не смог построить семью и был осужден за жестокое убийство. Это третье - лицемерие... И не надо песен, дескать, это всё в прошлом, и он теперь совсем другой. Тот, кто раскаялся в былом и изменился, никогда не станет высокомерно учительствовать, всех обличать, но свое собственное прошлое утаивать, а когда прижали, говорить, что уже заплатил за содеянное, и теперь его руки чисты. Именно к Сергию и ему подобным обращены слова Христа о фарисеях и законниках, что они... Замечательное толкование блж. Феофилакта Болгарского на Мф. 23:4-5 (отсюда) :
  29. 3 points
    Похоже, что Романов с Могучевым на двоих соображают... судя по "интеллектуальной мощи " материала сегодня со страницы Среднеуральского монастыря. "Сенсационный ответ" - это та же простыня. что была вчера, но отпечатанная и выложенная под музыку Бетховена. Ответ действительно "сенсационный", такого откровенного маразма я не ожидала. Вчера мельком прочитала, сегодня попробовала вдуматься, но все осилить не получается, т.к. бред зашкаливает). Первый момент, с чего началось "послание" : посмотрела "новость" на Епархиальном сайте. В общем-то НИЧЕГО НОВОГО, но внимание: инструкция выложена 17 марта 2020 г!!! Романов ее только сейчас увидел ?!? и это вызвало такое душевное потрясение, что он не смог прийти ?!?? а что тогда было 25 апреля 2020 г??? с чего, собственно, и активировался весь "сыр-бор" ??? Далее схимонах попытался построить "логические выводы" (похоже вместе с Могучевым) насколько хватило их познаний по поводу этой инструкции, привязав ее к ереси иконоборчества и Правилам VII Вселенского Собора, потом сам понял, что не строятся их "логические цепочки" и тогда попросил Далее Романов выдает: Тут от изумления теряется дар речи. А кто мешал сие исполнять до 03 июля 2020г???? про то, что он просто не имел права на рукоположение -- даже не упоминаю. А вот далее... я вчера возмутилась, что он вообще опубликовал чьи-то личные данные, и решила глянуть на что схимоблогер вообще ссылается. ну-ка, ну-ка, глянем чуток... итак, первый: и далее идут какие-то истории, похоже, что выкопанные из беса-"тырнета" , т.к. время от времени вставляются какие-то ссылки. Там же он "прошелся" по личной истории Наталии Поклонской, о чем хорошо заметил Сергей: учитывая, что РОМАНОВ САМ ЛИЧНО венчал ее этим вторым браком, и теперь сам же осуждает?? КОГО ?? СЕБЯ !! так, получается ? а далее просто бред сумасшедшего (ау, санитары !!! ): Романов обращается в качестве поддержки, или единомышленника , или (еще не знаю как правильнее назвать) к тому же бывшему семинаристу Валерию Сутормину !! да, это тот самый Сутормин, который совершенно извращенно толкует Правило св. Василия Великого о грехе прелюбодеяния. И Романов в своих аргументах опирается на взгляды Сутормина !!! который прямо утверждает, что если жена бросила мужа, он имеет полное право брать себе наложниц (так и называет их "православными наложницами") без законного оформления брака. И в случае, если жена вдруг возвращается обратно к этому "мужу", то такой "муж" обязан отпустить своих наложниц, и их никто не имеет права называть блудницами (это я уже упрощенно перефразирую). Нее, это не блуд (в их понимании) !! Вы даже думать не посмейте !!! Об этом извращенном толковании очень хорошо рассказал о.Георгий Максимов в своем первом видео и дальнейшем продолжении. И похоже, что именно из второго видео Романов черпал и остальные истории, которые привел в качестве "примера" некоей выдуманной "прелюбодейной ереси" чуть ли не всей РПЦ. Напрашивается такой вывод, что схимоблогер, обвиняя всех Иерархов в некоей "прелюбодейной ереси" сам полностью оправдывает и поддерживает взгляды, и в том числе идею "православных наложниц" В. Сутормина?? (раз берет его движение в пример) ... капец, дожили. После этого разбирать что-либо далее уже не смогла... не осилила. Привожу только цитаты: Далее весьма "много-букофф" про грехи прелюбодеяния (и чего его так заклинило на этом? сам был трижды женат, теперь готов всех остальных на костре сжечь?), про Правила и их толкования, и конечно же на свой манер (или Могучев подсказывал? ) Ну и "под занавес" - обвинения в экуменизме. т.е. ДО 25 апреля 2020 митрополит был хороший и замечательный, раз Романов лично выехал из монастыря с монахинями, которые дали небольшой концерт (!!) поддержать на сцене (!! лично слышала его лозунги в поддержку несостоявшегося храма на набережной Исети) в истории со строительством храма вмч.Екатерины, поминал Митрополита в молитвах, а потом вдруг "неожиданно увидел на сайте Епархии статью"?? это "чудо прозрения" ?? про посещение Митрополитом Кириллом (а также там был Епископ Каменский Мефодий, достаточно консервативных взглядов Архиерей) храма в г.Бари Романов уже в этой "простыне" не упоминает. Понял, что свое посещение и участие в ТАКОМ ЖЕ Богослужении ему не скрыть. Да уж.... воистину сенсационный ответ под "Лунную сонату" Бетховена. Хоть тут Могучев в названии не обманул. От их логики травма будет у любой нормальной психики. Клиенты доктору Боровских обеспечены. PS. если я что-то не так поняла - с благодарностью приму поправки.
  30. 3 points
    Видимо близится какая-то развязка. От Романова отвернулись почти все благодетели, народ тоже стал расходиться, остались только бабушка с костылем, женщина с челябинским метеоритом, врач травматолог и немного психиатр, и еще некоторая кучка. Ну Могучев само собой. Люди вокруг Сергия очень напряженные. Не думают ни о чем, кроме антихриста и его последователей, кажется, что уже даже стали уставать, живя в постоянном напряжении. Очень жаль священников, которые будут лишены сана, но они свой выбор сделали сами. Другие же священники убежали оттуда бегом, и советуют православным христианам, которые обращаются к ним с вопросами об обстановке в этом монастыре, вообще по-скорей закрыть тему и не лезть туда, потому что там правит дъявол. А у Могучева заело пластинку, ничего нового не слышно из его уст, одно и то же: Тупой еще тупее, им уже миллион раз ответили на эти вопросы!
  31. 3 points
    глюки у Севы, однозначно. В храмах городских по воскресеньям только причастников под добрую сотню человек, а в центральных крупных храмах и того более, не считая остальных. Даже по окраинам и деревням причастников 60-80 каждое воскресенье набирается, а теперь помножить это число на количество храмов в городе и близлежащих окрестностях. Ну да, "мощный интеллект Севы" это число в мозг просто не вместит. АБСОЛЮТНО во всех храмах митрополии службы проводились, хотя да, где-то были некоторые ограничения на большое количество прихожан. Но службы не прекращались. Кто хотел исповедоваться и причащаться - те смогли принять участие в этих Таинствах. Кто не мог быть в храмах, но желал Причастия - к тем священники приезжали на дом, и таковых было немалое количество. Этот абзац надо в камне высечь и на входе в монастырь поставить. "Логическая связь рассуждений" - , вот чего давно не заметно, так не заметно. А про "интеллектуальную мощь" - так огонь просто! Любой ролик взять за последние полгода, и можно смело "повышать" уровень IQ ))) Ну и немного добавлю с Е1 : В епархии объяснили, когда лишат сана скандального схимонаха Сергия Адепты никак не могут понять, что церковный суд весьма сильно отличается от обычного светского, что ц/суд всего лишь констатирует свершившийся факт. Схимонах Сергий может лишь искренне покаяться, осознав всю пагубность своего положения, и остаться хотя бы в лоне Церкви, но сможет ли?? позволит ЛИ его окружение?
  32. 3 points
    Не хочет ехать на суд, значит, поедет из монастыря в свои же собственные скиты без Интернета. Это не вопрос если, это вопрос когда. А Всеволод едва ли за ним туда потащится.
  33. 3 points
    Власти признали постройки монастыря отца Сергия незаконными. Инсайд с закрытого совещания https://amp.ura.news/news/1052448344
  34. 3 points
    "Суд земной и Суд Божий": Чем закончится трагедия уральского расстриги Сергия (Романова)? https://vk.com/@ot_storie-sud-zemnoi-i-sud-bozhii-chem-zakonchitsya-tragediya-uralskog Лишённый сана и создавший собственную секту экс-схиигумен Сергий (Романов) никогда не имел права на рукоположение и стал священником в нарушение церковных канонов. В беседе с Царьградом это признал рукополагавший его владыка Викентий (Морарь), сегодняшний митрополит Ташкентский и Узбекистанский, глава Среднеазиатского митрополичьего округа, постоянный член Священного Синода Русской Православной Церкви.
  35. 3 points
    Тут можно почитать на форуме Оптиной пустыни статью АЛД (десятилетней давности) "Ересь Петра Кучера": https://forum.optina.ru/topic/293-ересь-петра-кучера-проф-александр-дворкин/
  36. 3 points
    Интересное размышление (частное мнение) священника Полевского округа Екатеринбургской Епархии Тимофея Гладкова, 7,38 мин Почему сторонники схимонаха Сергия не болеют. И еще интересно "Обращение архимандрита Исидора (Минаева), настоятеля храма Воскресения Христова (у Варшавского вокзала) г. Санкт-Петербург, к участникам смуты в Среднеуральском женском монастыре о бывшем схиигумене Екатеринбургской епархии Русской православной церкви - Сергие Романове." УЧАСТНИКАМ СМУТЫ В СРЕДНЕУРАЛЬСКОМ ЖЕНСКОМ МОНАСТЫРЕ 1ч49мин
  37. 3 points
    Ответ Севы(вернее, кого-то чуть более начитанного) игумену Вениамину: 1. Где они вычитали, что архистратиг Михаил был низшим в ангельской иерархии? Уже не в первый раз у них это встречаю. 2. 15 правило Двукратного Константинопольского Собора не надо кромсать. Вот оно полностью(отсюда) : (подчеркнуто мной) Как видим, всё далеко не так однозначно, как хотелось бы сектантам. Например, романовцев сто раз просили привести конкретные примеры ересей у осуждаемых ими епископов, но в ответ дальше мычания про Гаванскую встречу, молитву в католическом храме в Бари и участие в "волчьем" Критском соборе(в котором Русская церковь даже не участвовала!) дело не заходило. Это в лучшем случае. В худшем - начиналась истерика по поводу протирания лжицы спиртом... Без конкретики это правило оборачивается против самих поклонников Сергия. Во-вторых, в пояснении приведен пример греческих клириков, перешедших в РПЦЗ, "чтобы не оставаться без православного канонического священноначалия". К какой канонической Церкви присоединилась или собирается присоединиться группка Романова? Псевдосхимник прекрасно себя чувствует вообще без руководства - это вполне комфортно для его гордыни. Они открыто считают себя настоящей Русской Православной Церковью, обзывая еретиками всех поминающих патриарха Кирилла, а значит, весь епископат и священство скопом. Это уже куда масштабнее, чем нарушение послушания какому-то одному епископу. Так что прежде чем умничать, надо хорошенько задуматься, не ударят ли твои мегааргументы по твоей же тупой башке.
  38. 3 points
    Глянула эту последнюю "проповедь".... Ладно взрослые по собственной воле вляпались в секту, но дети-то там - насильно находятся и весь этот ужас видят! Как это отразится на их психике? Куда смотрят правозащитники и ювеналка? Тем более, что это уже не РПЦ МП, а секта, на захваченной территории.
  39. 3 points
    Могучев уже отреагировал, обидевшись на слова ведущего в самом начале. Нелепо подтасовывает - на "службе" у Романова, он показывает людей, а у митрополита - его самого. Типа тут много народу, а тут никого. Видимо, люди должны были сидеть у владыки на коленях. Иначе неясно, что хотел сказать мега-пиарщик. Никакого контекста - когда, где - тоже нет, но это обычно для мэтра. Канал "Союз" уже тоже стал лжеправославным. Скоро ничего истинного, не связанного со "старцем", в мире не останется.
  40. 2 points
    ничего себе!! что-то я где-то упустила или невнимательно слушала))? может ему бывшие жены являются?? ) это только те, которые известны официально и за которые он получил сроки. Если же почитать истории этой темы, то еще наберется, кто так или иначе стал жертвой этого лже-старца. В моей копилке точно есть одна, когда по благословению Романова женщина развелась, а муж с горя запил и через полгода умер. Да и на форуме была статья, где женщина описывала случай, когда Романов НЕ благословил ехать ее свекрови на помощь своему супругу-свекру (да, пусть он был пьяный, но ему необходимо было вызвать скорую), в итоге муж неудачно споткнулся/упал... и насмерть... Вроде бы косвенно, но тем не менее связано с деятельностью Романова. И вряд ли он о них сильно переживает. Так что да, человеческая жизнь вряд ли для него имеет ценность. И лишь бы его фарс не превратился в трагедию.
  41. 2 points
    До тех пор, пока в монастыре находятся женщины и дети, какие-либо силовые действия опасны, ведь Романов прикроется ими, как живым щитом. Да, у этого человека, наверное, есть проблемы с собственным скворечником, но как его можно остановить? От Церкви его уже отлучили, а дальше-то чего делать? В США когда-то была подобная ситуация с сектой "Ветвь Давида"; там тоже попытались взять место обитания забаррикадировавшихся сектантов штурмом, а в результате вышло массовое самоубийство.
  42. 2 points
    ого ! костер на монастырской площади? колоритно, наверное Ходос с горящим черепом, Сутормин с "православными" наложницами, костер из горящих книг, бегающие крестным ходом пробежкой адепты с иконами в руках (?), Романов в злобном угаре очерчивающий на закате посохом рубеж вокруг монастыря и сыплющий проклятиями, девственницы в глухих таежных скитах поющие оды Сталину и исполняющие акробатические трюки, Квачков, Шукшина, Собчак ... ... после этого наш городской цирк не воспринимается никак... не то слово! и кажется еще не предел, увы
  43. 2 points
    Мания величия и мания преследования. Будто "Гарри Поттера" читаешь) Только "ГП" - замечательная сказка, а вот это выше - выдержки из докторской диссертации врача-психиатра. Трус, прикрывающийся женщинами и детьми, не может быть мучеником. Одно исключает другое. А изображать он может кого угодно. Аминь!! Не совсем согласен. Надо просто держать руку на пульсе, контролировать каждую конкретную ситуацию, а не давать гипотетическим "романовым" двадцать лет вольницы, где они творят, что хотят, и поддержки из-за "очарования их харизмой" и чисто внешними(строительство церквей, хосписов, богаделен и пр.) успехами. При желании с помощью умело надерганных цитат из Библии можно оправдать любую ересь, разврат, да хоть каннибализм - и желающие это сделать были и будут, хотя неисчислимым сонмом Святых даны благочестивые толкования. А рассказы упомянутых господ о том, кто были их учителями, и ссылки на благословения еще надо проверять с микроскопом.
  44. 2 points
    Последнее, надо полагать, обращение схимонаха Сергия(Романова). Прокомментирую насколько возможно кратко, ибо мне совершенно неинтересен бред про хабадников и иже с ними, волшебные сказки про ураган в монастыре и про то, как душа Романова в 84м году на три дня выходила из тела, и то, сколько тысяч оболваненных адептов посещают в месяц его "монастырь". Важное выделил жирным. 1. На третье заседание он не явится, если там не будет шести архиереев, которые покаялись в "прелюбодейной ереси". Это новая, видимо, панически выхваченная наугад, идея-фикс, раньше он требовал покаяния в "экуменизме". Одобрить покаяние сих архиереев должен, конечно, сам Сергий - а кто же еще? Возможности призвать свидетелей в свою защиту его никто не лишал, в чем несколько раз публично его заверили, но он, как заведенный продолжает твердить "...и если не будет свидетелей, то это не законный суд". Так приводи же их! Никто не запрещает! Или ослеп от отчаяния? 2. В одном из вчерашних сообщений я несколько эмоционально(за что еще раз прошу прощения) вопросил: "Простите, не сдержусь: а смог бы фанатичный [censored] Романов посмотреть в глаза пятерым детям матери, погибшей от шестой беременности, оказавшейся внематочной, которая послушалась такого "духовного отца"??" И процитированное выше обращение дает четкий и твердый ответ - Да, смог бы! Потому что мелочный фанатичный буквализм(хотя тут тоже надо оговориться: в букве законов Церкви Сергий тоже разбирается весьма паршиво, так что этот буквализм основан не на них, а на их искаженном понимании самим псевдостарцем) для этого человека важнее душ, чувств и слез живых людей. Он не поведя бровью переломит надломленную трость и угасит курящийся лён(Мф. 12:20) во имя своего непреклонного максимализма. Имеет право. Но не нужно тогда прикрываться Именем Христа и разглагольствовать о Любви, потому что никакой любви в этом нет и быть не может.
  45. 2 points
    Фрик фрика видит издалека. К тому же весь это псевдоправославный движ используется Сергием для заработка себе очков, мол, он против разврата и вообще за всё светлое и хорошее. Да, получается у него это дело не очень, но не осуждайте пианиста - он играет как умеетВесь этот "сенсационный ответ" нужен для одной цели: словить очередную порцию наркотического хайпа, что поможет напомнить о себе. И всё. Большинство сектантских материалов (а этот сенсационный ответ яркий образчик подобного) и не заточены под логику. Даже наоборот: их цель отключение критического мышления и воззвание не фактам и логике, а к взвинченной до предела эмоциональной составляющей. А далее пропаганда ценностей/убеждений, перевёрнутых с ног на голову: мол, травлю на такого хорошего человека устроили, нехристи! Да он за всё хорошее против всего плохого, а вы, вы... (тут начинается истерика). Этакое хайли-лайкли. Но самой главной цели этот материал не достигает: он не снабжён фактологией и доказательной базой. Как говорят юристы, слова к делу не пришьёшь. Если бы у Сергия были неопровержимые, железобетонные факты и доказательства того, что обвиняемые им люди действительно виновны, он бы не просил отложить заседания церковного суда и не выдумывал таких материалов. Наоборот: он бы самолично обивал пороги Церкви, лишь бы быть услышанным. А значит, данный материал несёт в себе одну-единственную цель: убедить людей в том, что Сергий не виноват априори, а вина лежит на тех, на кого пальцем укажет схимонах. Более того, сейчас Сергий, как никто другой, заинтересован в том, чтобы не упасть в грязь лицом и хоть что-то вменяемое или логичное из себя выдавить в свою защиту и появиться на церковном суде. Однако вместо стройной, логичной и аргументированной позиции мы видим нечто в стиле "сам дурак, а я на коне и в белом". Да, это написано довольно завуалированно, но лично я вижу именно такой смысл. Да и потом, ну право дело, это же смех смехом, когда человек, обвиняемый по не раз уже указанным пунктам, берётся обвинять... своих обвинителей Окружение Романова в принципе не может допускать мысли о том, что их гуру способен быть в чём-то виноват. Отсюда и такое насилие над логикой и здравым смыслом.
  46. 2 points
    Сам факт не то что яростного самооправдания, но еще и использования для этой цели осуждения других, даже бывших друзей, не сказавших о нем дурного слова(Поклонская), из уст схимонаха - это уже само по себе нонсенс и полнейшее сумасшествие. Конечно, оно больнее. Одно дело образ жесткого бунтаря и оппозиционера, и совсем другое - отпавшего нехристя. Там не то что смирением не пахнет - там идет прямое издевательство. Как-то иначе я это расценил не могу: Он уже несколько раз так переобувался. То "Святейший патриарх Кирилл и митрополит Кирилл", то "еретики Гундяев и Наконечный", то снова наоборот. Оборотень. Раньше был в погонах, теперь в рясе.
  47. 2 points
    А Ходос в курсе того, что он готов отдать жизнь за схимонаха? Что же касается черепа... Чем дольше смотришь в бездну, тем больше бездна начинает заглядывать в тебя. Всеволоду осталось ещё немного поднажать и они там все вместе до оголтелого сатанизма дойдут. Всего-то осталось назвать Романова царём, его короновать и начисто забыть про Христа (о котором они и так не шибко вспоминают). Подобные ролики создаются от отчаяния, чтобы хоть таким мудрёным способом показать окружающим то, что за Романовым, якобы, есть "сила". Да только пустое это всё: Беда ещё в том, что такие ролики подстёгивают и вырабатывают очень опасную тенденцию у паствы, мол, давайте все дружно умрём (если потребуется) за Сергия. С огнём играет Всеволод; как бы и сам не обжёгся и других не подверг страшному искушению.
  48. 2 points
    Также полиция проверяет схимонах Сергия за оскорбления Президента В отношении основателя Среднеуральского женского монастыря схимонаха Сергия, лишенного сана, проводится очередная полицейская проверка. На этот раз в его проповедях усматривают оскорбление представителя власти — президента России. В распоряжении редакции оказалось уведомление о передаче материалов в полицию «Заявление, которое поступило в ГУ МВД России по Свердловской области, по факту размещения на YouTube видеоматериалов, на которых изображен Романов Николай Васильевич, высказывающий явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в РФ (ст. 319 УК РФ. — Прим. ред.), направлено в ОП № 28 "Верхнепышминский" для принятия решения», — говорится в официальном ответе. Максимальное наказание, которое грозит по этой статье, — исправительные работы на срок до одного года. Документ подписан заместителем начальника Центра по противодействию экстремизму в Свердловской области Алексеем Киселевым. Ранее епархия подыскала другие обители для монахинь Среднеуральского женского монастыря, который захватил отец Сергий. Однако они отказались. 153 монахини и послушницы Среднеуральского монастыря заявили, что «осознанно и окончательно приняли решение» остаться вместе с отцом Сергием. Открытое письмо с подписями насельниц опубликовал представитель клирика Всеволод Могучев на своей странице во «ВКонтакте». Монахини Среднеуральского монастыря требуют прекратить преследование схимонаха Сергия. В открытом письме, под которым стоит 153 подписи, они заявили, что отказываются покидать монастырь. Однако в Екатеринбургской митрополии заявили, что монахи должны слушаться архиерея, которым не может быть мятежный схимонах. «При самом постриге будущий монах или монахиня знают, что могут быть направлены в иной монастырь и заранее соглашаются с исполнением этого послушания. О том, что монашествующие должны находиться в послушании у архиерея, а не у самостоятельно выбранного духовника, гласит 4 правило IV Вселенского собора: «<…> монашествующие же в каждом граде и стране да будут в подчинении у епископа», — сообщил секретарь Епархиального совета игумен Вениамин (Райников). В то же время в митрополии признали, что не могут как-то наказать монахинь за непослушание. «Монаха невозможно наказать, поскольку он сам добровольно решил избрать путь уничижения, покаяния и самоотверженного служения Церкви. Кающийся сам себя наказывает и избирает путь самоисправления и самопонуждения к добру», — добавил игумен. Он отметил, что, если монахини будут упорствовать, церковь «вынуждена будет засвидетельствовать фактическое прекращение им монашеской жизни, объявит об этом открыто, тем самым отделив настоящих монахов от тех, кто лишь носит монашескую одежду».
  49. 2 points
    Именно об этом я и подумала, может быть антихриста два? У него тоже есть двойники и тройники?))
  50. 2 points
    Название статьи некорректное, на мой взгляд, но сведения интересные. Короче, всё очень мутно.
×
×
  • Create New...