Jump to content
Сектоведческий форум

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 05/17/2015 in all areas

  1. 13 points
    Реплика А. Л. Дворкина относительно реакции сторонников прот. Владимира Головина на доклад прот. Александра Новопашина « Коммерческо-религиозный проект священника Владимира Головина» Пока я хочу откомментировать лишь один аспект из весьма многословных возражений неких анонимных «головинцев» на доклад моего друга и коллеги прот. Александра Новопашина. Пытаясь оправдать хульные и гнусные призывы прот. Головина представить себе испражняющегося Спасителя или Его же, ковыряющего в носу (все это под гогот собравшейся в его храме молодежи), они утверждают, что то был лишь педагогический прием, чтобы подчеркнуть человечество Христа. Но разве недостаточно было священнику рассказать о том, что Спаситель алкал и жаждал, что он настолько смертельно уставал, что мог даже заснуть на лодке, треплемой волнами и одолеваемой бурей? Разве не мог прот. Головин рассказать молодежи, как Христос прослезился над гробом Своего друга Лазаря? Как Он радовался простым вещам, как вкушал пищу с учениками, как тосковал и молился в Гефсиманском саду, как Он от лица всего человечества возопил о богооставленности на кресте? Нет, ему нужно было подобно древнему Хаму раскрыть миру наготу Отца и поглумиться над ней. Хуже Хама! Ведь тот глумился над земным отцом, Головин же выставляет на глумление своего Бога и Спасителя. Мы знаем, что Иисус Христос был распят совершенно нагим, но иконописцы целомудренно прикрывают Его чресла набедренной повязкой. Прот. Головин поступает подобно римским воинам, сорвавшим эту повязку и выставившим наготу своей Жертвы на осмеяние толпы. Но, в отличие от них, не ведавших, что творят, православный священник Владимир Головин прекрасно знает, что он делает. И, судя по его виду, остается весьма довольным собой.
  2. 11 points
    Доброго дня всем присутствующим! Довольно долго уже читаю этот форум, наконец-то собралась написать сама. Во-первых, я хочу поблагодарить всех, кто пишет о деятельности Владимира Головина, ссылаясь на мнение Церкви и опираясь на него. Во-вторых, хочу поделиться своей историей. Дело в том, что я тоже была среди почитателей тогда ещё батюшки Владимира. Три года назад мы с мужем были в Болгаре, слушали проповедь вживую, проходили духовное лечение и т.д. После стали молиться несколькими акафистами, в т.ч. акафистом Богородице "Нечаянная радость", т.к. у нас нет детей. Я постоянно слушала отца Владимира в интернете, находила для себя много полезного. Помню, очень мне понравилась его проповедь о так называемой "Колькиной вере", так он называл веру людей, которые вроде как православные, но с Церковью не согласны. Ещё была хорошая проповедь об исповеди, где о.Владимир рассказывает, что каяться надо перед Богом, а не перед батюшкой. В общем, я действительно находила много полезного... Тех скандальных проповедей о хуле на Бога я не видела жо тех пор, пока не вышел доклад о.Александра Новопашина. Т.к. я рекомендовала проповеди о.Владимира многим своим знакомым, то после Рождественских чтений 2018 года мне посыпалось огромное количество сообщений...Мол, посмотри кого ты нам рекомендовала и т.д. Помню свои чувства.. Я злилась на тех людей! Вступалась за отца Владимира. В моём окружении были и такие же как "защитники" и мы молились за нашего батюшку, ненавидя тех, кто против него. Первый звоночек прозвенел для меня, когда моя знакомая прислала мне ролик, записанный о.Владимиром на прощенное воскресенье 2018года... Знакомая писала, смотри, как батюшка раскаивается, без слёз смотреть не возможно, какая сила духа и т.д. Я внимательно посмотрела то видео, но к своему удивлению не увидела там ни покаяния, ни силы никакой, и слез то видело у меня не вызвало, я увидела там ЛИЦЕМЕРИЕ. И мне стало страшно! Страшно признать свою неправоту. Потому я своей знакомой написала что-то типа "да-да, какой молодей о.Владимир".... Сама же начала изучать доклад отца Александра, читать мнения священников, которые высказывались против о.Владимира и т.д. Летом, когда о.Владимира запретили, мне уже совсем всё стало понятно... Было невероятно грустно за него. Осенью я нашла этот форум и тут нашла то, чего мне не доставало, а именно какой-то точной неразмытой информации. Мне показалось, что здесь собрались люди, которым не всё равно на всю эту ситуацию, и которые хотят помочь тем, кто запутался. Ещё благодарю Александра Леонидовича и тех, кто объясняет что не так в МПС и в учении Владимира Валентиновича. Что ещё хочется добавить.. Когда я увидела, что отца Владимира "понесло", то я подумала, что он запутался, ну с кем не бывает... Сейчас же я вижу, что он абсолютно понимает что и для чего делает. Также, как и всё его окружение. Потому мне очень жаль людей, которые ему реально верят. И матушке его. На этом буду заканчивать. Благодарю за внимание.
  3. 10 points
    Нашла в интернете очень интересный комментарий,обращённый к последователям Владимира Головина. Если можно,то размещу его здесь. "на Церковь грязь льют и льют... и Бога не боятся.Комментарий в одной теме понравился- "Нет. Он не имеет права в проповедях и высказываниях изрекать вещи осуждаемые и неприемлемые всей полнотой ЦерквиНе имеет-слышите?Далее,вы делаете вывод что НИЧЕГО страшного он не сделал Тем самым заявляете опосредованно что Патриарх,Синод и богословска комиссия подлецы и шельмовщикиДа да. Именно такПотому что если они НЕВИНОВНОГО осудили и извергли то они таковые и естьПрекратите прятаться за округлыми фразамиПривыкайте говорить да да и нет нетИли Головин мученик и прав и его"гонители" враги Христовы ибо гонят"праведника"Либо Головин расколочинитель и ересипроповедникТретьего не дано,слышите?Ещё раз повторяю вам-смирение есть основа ВерыОб этом пишут ВСЕ Святые Отцы начиная с Антония ВеликогоИкогда вы начинаете спорить с решением которое было принято не от ветра головы и к которому есть огромный пояснительный и факторологический материал,то вы вступаете в оппозицию ко всей полноте Церкви,слышите?Явам не школьник и пишу это не для того чтобы вас унизить,а для того чтобы ВЫ,не кто то иной,а ВЫ осознали всю погибельность этого путиМне не нужно ваше"поражение " в дискуссии-мне нужно ваше понимание того что я вам пишу не на уровне Шарикова-да читал я всеА на уровне человека который декларирует себя христианиномИ поэтому я вам пишу то что пишуНе всякий нам льстящий нам друг и не всякий нас обличающий нам врагАпостол Павел смело обличил самого апостола Петра когда увидел его ошибкуИ сделал это ПО ЛЮБВИ к ИстинеКоторая дороже человекоугодия "" "Православие это четкое следование канонам и догматом за которые наши предки шли на казньОни выстраданы на многочисленных соборах и мы по сей день празднуем память ВСЕХ ОТЦОВ ВСЕХ ВСЕЛЕНСКИХ СОБОРОВКакая разница что раньше делал Головин? Главное куда он пришёлОткройте труды Святителя Игнатия и почитайте о духовной прелести" "Вам известно что Несторий был патриарх Вселенский и боролся с ересью арианства? И в итоге пал и сам стал основателем ереси чудовищнойВам известно что Сергий (610-638) был патриарх Вселенский?И город отстоял от арабов и авар и обходил стены с Ризами Богородицы и потом стал основателем ереси монофилитстваИ они оба преданы анафеме уже 1500 летАвы забыли что Иуда был АПОСТОЛ и ходил со Господом и Спасителем? И крестил и бесов изгонял и в итоге пал и к диаволу сопричисленУ вас никаких знаний про духовную жизньВыне понимаете что когда падшие духи прельщают человека через славу лестьи мнение то они ПАРАЛИЗУЮТ его волю и он уже НЕ МОЖЕТ произнести покаяние То что мы видим с ГоловинымЕсли вы будите отвергать постановления заверенные Патриархом то вы НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА подходить к ЧашеИ даже если вы священнику от этом не скажете то Причастие будет вам во осуждениеПотому что Церковь НЕДЕЛИМАИ вы либо с Ней либо с раскольником ГоловинымНЕЛЬЗЯ его чтить и ОДНОВРЕМЕННО СЧИТАТЬ себя верным чадом"Федор Лановой
  4. 8 points
    Цитата Священник-Дмитрий Боголюбов : " Вообще, вся эта ситуация, связанная с Головиным, говорит о большой проблеме среди православных христиан. Оказывается, что людей очень легко ввести в соблазн и увести от Христа. Люди, именующие себя православными, легко предпочитают своего гуру Церкви. И все эти разговоры, что "сколько батюшка привёл людей к Богу" - пустышка, как оказалось. К какой Церкви Головин привёл этих людей? Ответ очевиден : к церкви имени себя самого. Последователи Владимира Валентиновича не чтут иерархию Церкви. Епископы решают прав священник или нет. Иерархи решают, а не миряне. Каждая женщина считает себя в праве указывать священноначалию, как нужно было поступить! Разве вас, защитники и защитницы Головина, Бог поставил управлять Церковью? Разве у вас есть богословское образование и вы достаточно компетентны, чтобы разобраться в этом вопросе? Человек, не имеющий медицинского образования, может ли давать советы хирургу и кричать, что тот не прав? Разве такой человек не безумен? Если бы эти люди любили Церковь, то они бы призывали Владимира Валентиновича смириться и покаяться, сделав то, что предписала ему Церковь. Но, увы, они избрали другой путь. Покайтесь! Примите решение Церкви. Только так вы не повредите своей душе. Владимиру Валентиновичу искренне желаю быть добрым мирянином. Прожить в тишине и покаянии свои дни. Он оказался недостойным священства, но дверь Небесного Царства по прежнему для него открыта. Пока.. "
  5. 8 points
    Нетрудно проследить цепь событий, которые происходили и происходят, так как Владимир Валентинович активно о них рассказывал. В начале 90-ых свщ. Владимир Головин молился акафистом с местными прихожанами в г. Болгар. Денег у прихода было крайне мало и он "не знал что делать". Спустя время там, по его словам, произошли чудеса с иконами и стали приезжать паломники. Деньги нашлись. Паломникам он рекомендовал читать акафисты и заодно приписал чудо мироточения икон/иконы своей молитве по соглашению. (Этот же трюк с мироточением он продвигал в 2017, когда заявил, что на Московском подворье Валаамского монастыря замироточила икона Богоматери Казанская после молитвы по соглашению. На самом деле там ничего не мироточило.) Далее он появляется где-то в 2011 году в интернете, а с 2012 уже активно пишет и продвигает свои видео с помощью конкретных людей и технологий. Там уже чётко прослеживается реклама молитвы по соглашению в каждом видео, с немалой долей вранья от самого В. Головина про совершающиеся чудеса. В. Головин начинает применять технику непротивления, когда любое изменение в жизни человека приписывается молитве по соглашению: нашел работу, шагнул по карьерной лестнице, вылечился от болезни, вышла замуж, родился ребенок, избавился от долгов, не взяли в армию и т.д. - всё приписывал молитве по соглашению, не обращая внимание на православное вероучение и здравую логику. Иногда и прямо учил грехам. Есть также видео, когда В. Головин обещал бизнесмену "жизнь в шоколаде", если тот будет молиться. Конечно, деньги для него не цель, а прежде всего средство. Средство быть гуру и богом для своих последователей. На деньги он создаёт своё "христианство", свою церковь с собою во главе. При этом он проделал некий "путь" - сначала он предварительно изучил и с критикой отверг: Русскую Православную Церковь, Коптскую церковь, Кипрскую Православную Церковь, Армянскую апостольскую церковь. Причем армяне, в лице Давида Бекназаряна, были возмущены тем, что он сначала хорошо отзывался об этой церкви, хорошо изучил ее историю, а потом вдруг начал говорить гадости. Русскую Православную Церковь реформатор критиковал в том, что по его мнению в ней: нет соборности, семинарии изначально заражены католическим учением, патриарх избирается не мирянами "как должно". Что Владимир Головин решил создать свою церковь было очевидно. В одном из видео про МПС он учит: "Нам нужно возвращаться к правде Божией, к православию истинному. А ведь многие забыли и не знают что это такое!".
  6. 8 points
    Прошу прощения за многабукаф. Взяться за эту реплику побудило высказывание В. В. Головина в интервью какому-то госдеповскому ресурсу, причем, многократно повторенное: вы что, обеднеете, если заплатите 700 руб. в год? Это что, много - 700 руб. в год? Немного? Ну, значит, обвинение меня в корысти - ложь. Также доводилось много раз читать, что вот, мол, Церковь тоже берет деньги за требы, даже и больше, так какое право имеют церковники упрекать В. В. Головина за то, в чем грешны и сами? Что ж, давайте обсудим то, что для людей церковных является само собой разумеющимся, но о чем "десятки и сотни тысяч" пришедших в Церковь от Головина, кажется, не подозревают. Итак, 700 руб. в год стоит в Болгаре поминовение одного имени раз в неделю. Всем все понятно, раз в неделю в Болгаре читается одно имя, и кто-то дома раз в неделю читает акафист. Рассмотрим аналогичную ситуацию, но уже с церковной службой - раз в неделю за одного человека подается записка в алтарь и кто-то вместо акафиста приходит на службу в храм. Что происходит с запиской и с молящимся? Об этом в двух словах, как про Болгар, не скажешь. Храм - не просто красивое здание. Храм освящен. В храме есть освященный престол, на престоле - освященный плат, антиминс, без него служить нельзя. Служащий священник канонически правильно рукоположен в особом Таинстве. Служит он в священных облачениях. На первой части службы, проскомидии, священным предметом - копием - за конкретное имя, поданное в записке, вынимается из просфоры частица и полагается на жертвенник (он стоит в алтаре), туда же, где в виде частей богослужебных просфор присутствует Господь и вся Его единая Церковь. При этом священник молится о всех, кого помянул в данном приношении: "Помяни...принесших и ихже ради принесоша... во священнодействии Божественных Твоих Таин..." На второй части службы, которая начинается возгласом "Благословенно Царство..." и многими краткими общими молитвами, все, кто присутствует на службе, просят духовного совершенства и помощи во вседневных нуждах, а священник читает молитву Господу о даровании милостей тем, кто сейчас в храме: "Сам, Владыко...посмотри милостивно на нас и на этот святой храм, и подай нам... богатые милости Твои и щедроты Твои..." Когда поют "Благослови...", священник в алтаре молится о сохранении чад Церкви, об освящении их, и всех, кто уповает на Господа. После пения "Хвали..." священник вспоминает (!) обещание Спасителя пребывать там, где двое или трое соберутся вместе для молитвы и обращается к Господу, чтобы наши прошения к полезному были исполнены. Малый вход с Евангелием - это вход в храм святых Ангелов, которые будут сослужить Литургию со священником. Вынос Евангелия - это выход Христа. Преднесение свечи - идущий пред Господом Иоанн Предтеча. Из житий святых известно, что некоторым было даровано видеть это воочию. Кода хор поет "Господи помилуй" по трижды, а диакон возглашает многие, в том числе и частные прошения, священник молится, чтобы Бог принял усиленные сердечные моления тех, кто сейчас в храме, чтобы простил им их грехи и ниспослал всем щедрые благодеяния. В этот момент многие по-настоящему церковные люди молятся о бедах и нуждах своими словами, и это видно по шевелящимся губам. Потому что в храме - Сам Господь, здесь и сейчас. На третьей части службы, когда люди, подобно Херувимам, воспевают песнь Животворящей Троице, священники переносят Святые Дары с жертвенника на престол. На престол! В том числе - частицу, вынутую за того человека, чье имя было в нашей записке. Эти Святые Дары будут принесены в жертву Богу о спасении всех поминаемых, всех и каждого. Совершение Таинства Евхаристии - это высочайшее из того, что может быть в нашем мире, это момент, когда соединяются и соприсутствуют вместе прошлое, настоящее и будущее. Во время пения "Тебе поем..." Св. Дары прелагаются в Тело и Кровь Христову. По освящении Даров священник вспоминает в молитве о святых, как столь многих ходатаях за нас, а особенно (изрядно) о Пресвятой Деве Марии. Далее он пред св. престолом опять поминает имена живых и усопших, а на литургии свт Василия Великого молится и о тех, кто сейчас находится в храме. Во время пения "Видехом свет истинный..." священник погружает с дискоса в Чашу все частицы, которые были вынуты за тех, кого мы написали в записках, с молитвой: "Отмый, Господи, грехи поминавшихся зде Кровию Твоею Честною, молитвами святых Твоих..." Это соединение с Кровию Христовою частиц, над которыми были прочитаны наши имена, есть истинное очищение грехов всех поминавшихся. Тем, кто присутствовал на службе, но не причащался, раздают антидор - часть от богослужебной просфоры, из которой был изъят литурийный Агнец. Вот какой длинный текст получился! Но тем, кто знает службу, понятно, что все изложенное - это очень краткое и поверхностное описание молитв Церкви за своих чад на Божественной литургии. Тем, кто захочет ликвидировать пробелы в знаниях, можно для начала посоветовать любой "Закон Божий", в том числе и детский. Теперь мы приблизительно знаем, каким образом и сколько раз поминается поданное на службу имя. А теперь посчитаем, в какую сумму обойдется поминовение имени в Церкви раз в неделю. В году 52 недели. Чаще всего в разных городах и весях мне попадалась цена 5 руб. за имя. В нашем храме, это Москва, записка с 12-ю строчками стоит 70 руб., это 7 руб. за имя. Пару раз видела в других храмах огромную цену - 10 руб. за имя. Дороже не видела никогда. Нехитрый арифметический подсчет - и получаем 520 руб. в год по самой драконовской расценке. А если по 5 руб. считать, то это выходит 260 руб. в год. Но даже сумма в 520 руб. крупно не дотягивает до семисот. Надо сказать, что любой храм обязан отслужить требу или Таинство безплатно, если у кого-то не будет средств на пожертвование, а помощь Церкви человеку необходима. Но вообще-то жертвовать на храм и на монастыри - наша святая обязанность, и поскольку мы ее не выполняем, то храмы вынуждены иметь ценники за требы и свечи. Храмы, увы, деньги не печатают. А теперь посмотрим на Болгар. Цена известна, 700 руб. за имя. Одно имя раз в неделю читается мирянином или мирянкой в общем списке имен. Оставим пока вопрос, читается ли оно вообще, в сети есть масса интересных свидетельств на эту тему. Предположим, что читается. Просто читается. Одно имя. Раз в неделю. Значит, 52 раза в год. Еще раз, медленно: 52 раза В ГОД какой-то обычный человек, НЕ священник, произнесет одно человеческое имя, и это стоит 700 руб. Только что мною был проведен эксперимент. Я взяла не самое короткое имя "Валентина" и повторила его, не торопясь, 52 раза. Ушло на это 40 секунд. Значит, 40 персонально ваших секунд в год стоит 700 руб. А если взять имя Иван или Ольга, то и того меньше... Что тут сказать? Да, от отправки в Болгар 700 руб., может, никто и не обеднеет, как говорит В. В. Головин. Это в абсолютном исчислении. А вот в относительном, или уместнее сказать, в соотношении "цена - качество" - это фантастический доход. Приведу в пример известную мне МПС. Несколько человек молятся таким образом за детей. У каждого из участников есть список имен молящихся и список имен детей и внуков. Дойдя до слов "Услыши, Господи, рабов Твоих...", читают имена родителей, а после слов "...согласившихся просить Тебе о чадех наших..." читают список имен детей. Все участники молятся об одних и тех же людях. Это и есть МПС в ее обычном виде. Никакого храма и никакого священника для такой МПС не требуется. Это внехрамовая молитва мирян. В МПС по-болгарски каждый молится о своей нужде, не имея никакого понятия о нуждах сомолитвенников. А Болгар осуществляет т. наз. "связочку" - то есть жители Болгара, нанятые Головиными, читают списки присланных имен. Это тоже обычные миряне. Почему же МПС болгарского извода стала так популярна? А потому что ее организатор (был) в сане протоиерея, снимался всегда на фоне Царских Врат, говорил, что имена читаются - в храме, круглосуточно, вот какой небывалый храм! "Войдите в этот опыт!" И люди верили, что эта молитва - церковная. Представим, что человек пришел в храм заказать сорокоуст, к примеру, о болящем, и вдруг между ним и работницей церковной лавки внедряется бабуля и говорит: "Да зачем вам сорокоуст за 300 руб., давайте я дома помолюсь за вашего болящего за 100 руб. сорок дней подряд". Ну, кто согласится? Конечно, никто. А ведь Головины сделали что-то подобное, прикрываясь священническим саном! Люди в массе свой и не подозревали, что для МПС не нужен ни храм, ни священник, а наш "священник"-зазывала - не кто иной, как свадебный генерал. МПС можно читать где угодно: в храме, дома, в машине, на лесной полянке и т. п. Сейчас в Болгаре будет для этого задействован т. наз. "скит", находящийся в частной собственности семейства Головиных. Да и это не факт. Есть сведения, что списки имен бывало что читались местными бабушками у себя на дому. Можно это? Можно, да ради Бога! Пусть почтенная Авдотья Анисимовна скользнет глазами по вашему имени раз в неделю у себя на печке, потратив на это 40 секунд в год. Болгарская МПС - она такая и есть. Так в действительности и выглядит "всемирный молитвенный пожар" и "цунами Святого Духа" за 700 руб. в год, заплатив которые "никто не обеднеет". А если имена действительно неопустительно читались в храме мч Авраамия, это что-нибудь меняет? Ничего не меняет. Молитва мирянина остается молитвой мирянина, пусть даже он молится в храме. Если обычный человек придет в храм, достанет священнический Требник и вычитает все последование молебна, будет это молебном? Никак нет. Молебны, панихиды, отпевания, соборования и пр. - это церковные требы, для исполнения которых нужен рукоположенный священнослужитель, который по установлениям Церкви кормится от алтаря, и поэтому материальная жертва за требу является нашей священной обязанностью. Но МПС - не церковная треба. Это однозначно, стопроцентно внехрамовая молитвенная инициатива мирян, и только мирян. Если в МПС участвует священник, то он будет это делать на общих основаниях, никак не возглавляя МПС. Это если говорить об МПС в ее обычном, всем понятном варианте, потому что болгарская МПС, которая вместо молитв на всякую потребу - о болящих, о даровании чада, о трудной жизненной ситуации - использует акафисты, восхваляющие житие святого или историю иконы, даже и такой молитвой не является. Поэтому непонятно, почему многие сравнивают фиксированные пожертвования на церковные требы и цены в Болгаре. Между ними нет никакой связи. А если хочется цену на болгарскую МПС все-таки с чем-нибудь сравнить, то пожалуйста, сравнивайте, например, с ценами на паломничество. Это тоже внехрамовая деятельность. Можно присовокупить аргумент, что ни в магазине, ни на рынке никто ничего не отдает задаром, это будет еще вернее. Сейчас В. В. Головин навсегда лишен священного сана. Как это может повлиять на распространение его МПС? По сути - никак не должно повлиять. Но если предприятие Головиных все-таки лишится большей части своих питателей, то это будет говорить только об одном: люди верили, что МПС это церковная, храмовая молитва, и отшатнулись от нее, узнав, что Церковь себя от нее отделила. А ввел их в это заблуждение ни кто иной, как "всенародно любимый" В. В. Головин. Поэтому в МПС по-болгарски, которую правильнее назвать "синхронный акафист", ярче всего виден один безспорный смысл - это повышение благосостояния большой и дружной семьи Головиных. А мы - не обеднеем.
  7. 8 points
    опередили меня на несколько минут 05.12.2017 в соответствии с Законом Российской Федерации «О средствах массовой информации» решениями Минюста России иностранными средствами массовой информации, выполняющими функции иностранного агента, признаны: «Голос Америки», Радио Свободная Европа/Радио Свобода (РСЕ/РС), Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (AzatliqRadiosi), «Сибирь.Реалии», «Idеl.Pеалии», «Фактограф», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии. «Idel.Реалии» и Татаро-башкирская служба «Радио Свобода» финансируются из бюджета США и имеют штаб-квартиру в Праге. PS. да....очередное дно пробито а ведь совсем недавно мы про это здесь упоминали.....
  8. 8 points
    Я уже размещал тут весьма характерную цитату из уст этого "старца". Только что в сети был размещен весьма откровенный фильм про него. Рекомендую всем. Материалы для фильма были собраны и подготовлены иеромонахом Зосимой, монахом Корнилием, монахиней Онуфрией, группой бывших прихожан Мерси Хауса и иереем Михаилом Владимировым, также бывшим 8 лет адептом братства арх. Иоакима (Парра).
  9. 7 points
  10. 7 points
    Друзья! Если у кого есть знакомые, которые только начинают путь в Церкви, пришедшие через Головина и похожие, посоветуйте им скачать и прочитать книгу Нины Павловой "Михайлов день". Не первый раз нахожу там очень в тему мысли. Например, о чудесах по молитвам новоначальных : "Позже такого не было, а тогда молились и изумлялись: что ни попросишь, всё даёт Господь. Правда, просили не луну с неба, а что-то обычное вроде дров. И всё-таки чудеса становились уже привычными, рождая горделивое чувство; вот как сильна наша молитва, если слышит её Господь. Во всяком случае, именно в таком духе наставлял паломниц один недавно постриженный инок: — Каждое дело надо сначала промолитвить, и тогда всё будет тип-топ. А через год этот инок уходил из монастыря. — Ноги моей больше в монастыре не будет, — говорил он, швыряя в чемодан вещи. — Как я раньше молился, как я молился! В миру моя молитва до Неба шла, а теперь потеряно всё". А также есть целая глава о молитвах старца и молитвах за других. Там и про младостарцев, и про прелесть - цитировать много, в общем, но очень доступно и полезно.
  11. 7 points
    Вы знаете, когда я только начинал заниматься сектоведением, я оперировал только богословскими аргументами. Написал очень богословскую статью про "Свидетелей Иеговы". А тут как-то приехали ко мне два священника из Архангельской области. Говорят, что у них в деревне как раз "СИ" разбойничают. Священники изучили мою статью, вызвали их на диспут. Начали говорить о богословии, а те в ответ: "А у вас все попы - пьяницы". Священники растерялись, возразить не смогли. Так я понял, что одних богословских аргументов недостаточно. Приходится, хотя бы для начала, показывать, что они совсем не так совершенны, как они себя представляют, и что их "великий метод" не работает на них самих. Когда люди это признают, тогда можно и о богословии поговорить.
  12. 7 points
    А вот и утверждение извержения Головиных из сана Патриархом Кириллом. http://chistopol-eparhia.ru/ http://iriney.ru/iskazhenie-pravoslaviya-i-okolopravoslavnyie-sektyi/uchenie-i-praktika-svyashhennika-vladimira-golovina/novosti-ob-uchenii-i-praktike-svyashhennika-vladimira-golovina/zayavlenie-chistopolskogo-eparxialnogo-upravleniya-ot-03.04.2019-g.html Итак, этот этап истории завершён. Будем следить за развитием событий. Увы, прогнозы довольно безрадостные...
  13. 7 points
    Практика поминовения имен на священнодействии, может, и вызывает вопросы, но это священнодействие, форма которого сложилась рукоположенными людьми и вошла в литургическое Предание.. Если на священнодействии читают записки миряне (н-р, алтарники), то оно не теряет от этого сакральность. Чтение Псалтири монашествующими или семинаристами тоже церковная треба, т. к. нашей благочестивой обязанностью является жертва на монастыри и семинарии. Требой также является чтение акафиста монашествующими. В разных монастырях акафисты читаются по-разному. В Оптиной, прп Амворосию - раз в день, в ТСЛ прп Сергию - весь день до 20.00, в Толге - неусыпаемо, круглосуточно, перед подлинной явленной иконой 14 в., монашествующими, которые уж точно будут читать поданные имена, а не ограничатся фразой: "Помяни, Господи, всех... ихже имена Ты веси", как сказал в одном из роликов Головин. (Никакого акафистного "молитвенного пожара" в этих монастырях почему-то не наблюдается). Такие монастыри не налагают на заказавших требу никаких обязанностей. Наоборот, это именно они берут на себя обязанность поминать имя. Если кто хочет читать акафист вместе с заказанной требой - да ради Бога, молодец. Но в обязанность это никому не вменяется. Вот так мы перешли к вопросу: Мы же знаем, как он сумел мотивировать - он сделал платным собственное чтение акафиста. Я не вчера узнала о МПС по-болгарски. Все, абсолютно все мои знакомые, агитировавшие в МПС, ничего не говорили так, как можно сказать про требу в Толге - "подала записку на акафист". Говорили - "присоединиться к чтению акафиста". Люди платили, чтоб получить санкцию читать акафист самим!!! Ни один из моих знакомых не уподобил акафисты в Болгаре акафисту Б. М. Толгская, читаемому в монастыре. НА вопрос "за что платить?" отвечали "чтоб присоединиться к чтению, после которого исполнится просьба". Что поданные имена будут читаться в Болгаре, проходило мимо сознания всех моих знакомых. Да и Болгар эту тему "не педалировал". Он нажимал на призыв "Присоединяйся к соборной молитве!" Вот что писал по этому поводу свщ Г. Максимов https://vk.com/id293099986?w=wall293099986_18184%2Fall Да, люди более ценят то, за что заплатили, чем то, что дается безплатно. Многие советуют, н-р, отдать котенка хоть за символические деньги, потому что если безплатно отдать, то больше вероятности, что выкинут. Если экскурсию не предложить оплатить заранее, то запишутся 40, а придут 20. Это понятно. Но это - эксплуатация низких, греховных сторон человеческого естества. Ни Господь, ни Церковь никого не неволят и ничем не манипулируют, зная о падшести человека поболее, чем знают в Болгаре. Чтение акафиста, когда говорится "Радуйся", а подразумевается "Дай", как точно подметила Зима - это, по существу, лживая молитва. Люди приучаются, что дело в форме, а не в смысле. Публикации исполнившихся просьб - не только реклама МПС, но и искажение православного понятия о молитве. Из Паисия Святогорца: - Геронда, когда нас просят, например, помолиться о ребенке или о болящем, нужно потом спрашивать, как все прошло? - Зачем спрашивать, как все прошло? Чтобы сказать: "Слава Тебе, Боже, что моя молитва подействовала?" Таким образом, чтение "акафистов с Болгаром" ведет к искаженному понятию о церковности и о молитве. Я это знаю по знакомым, но долго писать, да и так все понятно. Никого Головин в Церковь не ведет. Да, у каждого человека своя тропинка к осиянному Граду на Горе, но это должна быть именно та Гора.
  14. 7 points
    Честно говоря, уже неинтересно, понимает он что-то или не понимает. Мое личное мнение - нет, не до конца понимает. Ибо все его и его друзей действия говорят об их значительной тупости - навалимся, попрем, аки бараны, авось, прокатит... Но в этом случае надо быть совсем олигофренами, чтобы не догнать, с кем связались. Стало быть, видим еще одно невеселое подтверждение, что ради спасения своей, простите, задницы и теплого места под ней эти люди на все пойдут. Не побрезгуют "помощью" хоть лысой пародии на Невзорова(пародия на ходячую пародию, хех...), хоть иноагентов, хоть полусектанта Степаненко, хоть черта в ступе. Про "опыт с Шахматовым не научил" - Вы о чем? Их сотрудничество не закончено. Шахматов продолжает снимать видео по Головину. Вчера снял про "письмо" Патриарху - видать, сбор 100 тыщ "прощений" уже достаточно поднял его канал, и в ход пошел новый трюк. Только "письмо"-то уже было. В августе-сентябре. Может, он не в курсе?.. И это видео ВЫЛОЖЕНО в их группе. Мне кажется, что они просто мечутся уже, как лихорадочные, пытаясь привлекать внимание, чем угодно, лишь бы о "батюшке" не забыли, что понемногу начинает происходить. То, что и заграничные "друзья" обратили внимание на "страдальца", плохо, конечно. Но что поделать?.. Это их работа.
  15. 7 points
    А что ему делать еще? Был такой никому не известный блогер, выпускал ролики с десятками просмотров. а тут - такой шанс всей жизни подвалил! Сразу сотни тысяч просмотров! "Хотите помочь гонимому священнику, подпишитесь на мой канал! Я же не за себя, я за всю Церковь радею! Я лучше вас знаю, что ей надо!". Он в этот шанс вцепился всеми своими вставными зубами и выдвигает все аргументы, какие только может измыслить. Но - какой ум, такие и аргументы. На что головинская команда не блещет сообразительностью, но тут все же до них дошло в конце концов, что такой друг и сторонник опаснее всех врагов. А этот, татуированный, все еще не понял, что случилось, вот и пытается оправдываться. Оказывается, сам Головин уже осознал, что накосячил, вот, видно, поручил журналисту-профессионалу высказать покаяние за него. Но такое покаяние, что я благословения архиерея не выполняю, все остается как прежде, а вы меня простите! Впрочем, даже это ничем не подтверждается, кроме слов "неподкупного борца за справедливость", который на всю эту кампанию столько затрат понес, а результата - ноль. Кстати, а где же обещанное интервью с раскормленным инертным тюфяком Стасиком? Замяли для ясности? Не выполняете обещания, господин Шахматов!
  16. 7 points
    Хочу попросить у всех прощения за то, что пять лет зная о творящемся обмане, пять лет имея все документы, пять лет молчал. "Молчанием предается Бог", говорит Св. Григорий Богослов, и это приговор мне за мое лжесвидетельствующее молчание. Простите меня, грешного. Принимать участие в дискуссии во время Великого поста я не буду.
  17. 7 points
    В чем же собственно обвиняют Иокима Парра ушедшие из его общины монахи и прихожане: разглашение исповеди, унижения, сплетни, публичные насмешки, издевательства, ложь, ультиматумы, принуждение к монашеству с пожертвованием имущества, манипуляции, психологическое давление и насилие, тотальный контроль, принуждение к исповеди, регламентация бытовых вопросов, личной жизни, супружеских отношений, наказание лишением общения психологическая привязка к личности Парра. Парр врет про свою жизнь: школу, семью, время в монашестве, жизнь на афоне, не был католическим священником, монахом, он был женат. Его церковная карьера: поступил в свято-тихоновскую семинарию, пострижен в американской автокефальной церкви, внезапно отчислен из семинарии, тут же перешел в непризнаную старостильную юрисдикцию греческой церкви, рукоположен в дьяконы, священники, практически сразу перешел в РПЦЗ. поменял 3 юрисдикции за 2 года!!! после угрозы запрещения в конце 90-х перешел в московскую патриархию. 4-я юрисдикция! "Монастырь" мерси хауз не имеет статуса религиозного учреждения, зарегестрирован как образовательное учреждение. учредители сам Парр, пастор лютеранин Ларри Бейли и о.Пол Стратигеос греческая церковь. Целью приезда в Россиию сам Парр объявил создание "апостольских общин". целью созданных "апостольских" общин-братств Парр называет: "славить бога и молится", жить вместе, участвовать в таинствах (волшебное слово парализующее внимание нашего священства), посещать литургию, заниматься евангелизацией. дать клятву полного послушания, год работать бесплатно. Ни слова про борьбу с грехами, страстями, духовную жизнь, метаною. Слова, термины, цели ИДЕНТИЧНЫЕ пятидесятническим сектам. Структура этих общин практически полностью совпадает с американской сектой Holy order of mans (святой орден МЭНС). Гностическая секта. В которой существует община с названием "Святой орден МЕНС" приносящая клятвы точно такие же какие требовал Парр от молодежных общин в России. Члены этой секты целенаправлено и массово переходили (внедрялись) в "православие", через непризнаную старостильную юрисдикцию греческой церкви (все прочие отказали), где их лидеры без подготовки рукополагались в священники. Как раз в то время когда Парр вдруг решил покинуть американскую автокефальную церквь. "Перешедшие в православие" члены секты не отрекаясь от принесенных в секте клятв, внешне, нарочито соблюдают правила и "святость". ПО ВСЕМ ПРИЗНАКАМ ИОАКИМ ПАРР ПРИНАДЛЕЖИТ К СЕКТЕ Holy order of mans, НАМЕРЕННО ВНЕДРЕН В ПРАВОСЛАВНУЮ ЦЕРКОВЬ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАЧ СЕКТЫ. Я тоже надеюсь что по обнаруженным фактам будет проведено тщательное расследование.
  18. 6 points
    После чего пришли крепкие дяденьки в белых халатах и успокоили пациента лечебным галоперидолом.
  19. 6 points
    А как попросят, в какой форме? Сюда напишут? Лично позвонят в РАЦИРС? Разве мы "тащим за уши"? Если тащим, то не нужны ни статьи, ни этот форум. К головинцам не достучаться, а не головинцы и так не головинцы. Есть хорошая пословица "Капля камень точит". По-моему, мы как раз и делаем то, что вы называете "просвещать фактурой и советом". Никого и никуда мы не тянем, ни за кем камеры наблюдения не установили, ничью свободную волю не насилуем. Приходи, читай, пиши, если хочешь. А хочешь - читай акафисты за то и за сё. Да, церковный суд сказал свое слово. Но вопросов осталось много, даже судя по нашему форуму. Очень мало сказано о вреде головинской проповеди, о ее харизматических корнях. Не знаю никого, кроме нашего Алексея, кто бы об этом говорил. Люди пишут, что "исповедуюсь-причащаюсь", не подозревая о том, что в Церкви можно стоять годами и не выстоять ничего, пытаясь задобрить "божество" и подчинить его себе ради ради собственного, вполне земного благополучия. Что такое вот "религаре" восстанавливает связь не с Богом, а с древним человеком в момент грехопадения. Потому что поступок Адама тоже был попыткой возобладать над Божией волей. Не сказано, что причастие Святых Таин не в оставление грехов и не в жизнь вечную, а по каким-то другим причинам (н-р, для духовного лечения, которое не исчезло), св прв Иоанн Крондштадский и прп Силуан Афонский считали верным признаком причастия во суд и во осуждение. Кмк, люди поняли, что у Головина что-то не то со сбором денег, а самая большая его вина - непослушание священноначалию. Но никто и никогда не сказал, что Головин, ведя якобы в Церковь, не делал исключений при чтении акафистов ни для Великой Пятницы, когда вся вселенная состраждет Спасителю, и каждый час этого Дня - новый и новый подвиг Его искупительных страданий. Ни для Великой Субботы, когда "молчит всяка плоть человеча", кроме головинцев, читающих очередной акафист. Ни даже для Пасхи, хотя бы для самого Пасхального Дня, когда даже не читаются богородичные тропари Пасхального Канона! Что крики с амвона про "г..ще!!" далеко отгоняют страх Божий у смеющихся слушателей. По слову Паисия Святогорца, цепь такая: вольное обращение - изгнание благоговения - бесстыдство - непокорность - безчувствие к грехам. Быть христианином - значит, жить по Евангелию. Научить жить по Евангелию не может тот, кто сам не имеет понятия, что это такое. Воля ваша считать, что все сказано в решении церковного суда и Обращении Чистопольской епархии. По-моему, далеко не все. Если подходить неформально.
  20. 6 points
    Друзья. Вставлю свои 5 копеек. Мне кажется, тут нет единственно верного ответа. Биография и окружение важны! При этом, во-первых, это не должны быть мелочи, а во-вторых, это должны быть подтвержденные факты. Хороший пример - ролики отца Георгия Максимова, кажется, про отца Сергия Романова. Таким образом, выходит, что собрать наиболее полную картинку нужно, но это отнюдь не значит, что нужно все детали этой картинки потом передавать из уст в уста. С Головиным и его житиями все непросто - по-видимому, одни слухи и ходят. При этом, человек, который лично был свидетелем, возможно, и правда видел нечто вопиющее, но словами передать это оказалось невозможно, тем более, что и подтверждений скорее всего привести не может. То есть, если речь о соседке Головина, при том, что она сейчас человек воцерковленный, можно рассудить, что назвать Головиных "семейкой Аддамс" ее побудило не разовое наблюдение за тем, как батюшка за столом сидел. Поэтому, мне кажется, собирать крохи информации нужно, ибо в самом деле там, где люди не понимают (!) устройство Церкви, они могут понять простую человеческую натуру. Другое дело, что не все сплетни надо разносить. И вообще хотелось бы пруфов, которых по личности Головина и нет особо. Вот есть факты - сам недоучился, сына из школы забрал вообще рано, поженил детей подростками. Вероятно, это можно подтвердить документами. С ранними браками вообще вопрос - так можно по согласию родителей? Или это было венчение, а штамп после 18? Вот это, если можно подтвердить, то, что в нашем обществе заставит усомниться многих. Ну, я так думаю. И, мне кажется, АЛД об этом говорит примерно. Не просто ворчать - он, мол, такой-сякой, ваш Головин... А вот говорить о нем нужно, и даже главное не о нем, а о том, почему у нас иерархия в Церкви, о правильной мпс, вот эти сравнения записок на Литургию и записок в Болгар - это все, мне кажется, очень нужно. Нужно это говорить и писать там, где не сотрут. Чтобы видели те, кто вообще просто читает. Чтобы при запросе "Головин" выходил не один сплошной елей. Оппозиция нужна, но не их мерами, не скандалами, не ворчанием, а фактами и разборами согласно Писанию и Преданию. Да, я сама говорила, что чаще всего сталкиваюсь с тем, что изначально вроде разумный оппонент выдвигает в итоге аргумент типа "РПЦ и Православие вообще не одно и то же" или "ну и верьте этим сектоведам и продажным попам, Бог вам покажет, как вы ошибаетесь (насчет Головина)". То есть, это или боты, или люди с сектантским мышлением в принципе, с ними диалог вести дальше бесполезно. Но другие-то прочтут.
  21. 6 points
    Напишу чисто свое мнение. Мы с мамой несколько лет молились МПС не с Болгаром (мы о нем не знали), а обычной МПС. Да, мы искренне молились Богу, но при этом в церковь не ходили и не собирались, нам просто надо было вымолить у Бога решение проблемы. Рискну предположить, что таких людей, как мы, среди тех кто практикует МПС с Болгаром очень много. Справедливо ли говорить в таком случае, как любит цитировать Головин:"где двое или трое собраны во имя Мое"? Люди собираются сугубо ради решения своей проблемы, а ради Христа люди собираются на Литургии. И священник прежде всего должен звать людей в храм. Потому, что есть опасность, что МПС, как универсальное средство от всех проблем (как его рекламирует Головин), может заменить человеку все христианство. Еще Христос говорил, что за ним ходят, потому что он накормил людей и исцелил больных. Хотя христианство вообще не про это, не про то, как решать земные проблемы. А по Головину получается, что МПС - чуть ли не главное в христианстве, духовная ценность. То есть все с ног на голову. Нет ничего плохого, если две прихожанки храма помолятся дома МПС, но устраивать массовую рекламу МПС, как чудодейственного средства и всю свою деятельность направлять на ее популяризацию и вовлекать в нее как можно больше людей, это какое-то альтернативное православие.
  22. 6 points
    Знаете, тут есть такой момент: сектанты не понимают и не будут понимать фактов, которые им неудобны. У них на первом месте не разум и логика, а эмоции. Та самая душевность. И переубедить их по сути можно, начав с эмоциональной стороны. То есть, их старца святого свернуть с небес и показать его истинное лицо. Однако, понятно, что часто такой подход будет противоречить христианскому, да и перегнуть палку довольно легко. Личность, семья гуру и даже некоторые мелкие факты биографии однозначно имеют значение. Но насколько этично обсуждать все это и вообще как быть с неподтвержденными историями - это вопрос. Я лично для себя не определилась. С одной стороны, есть ощущение, что самый быстрый путь спустить нашего старца на грешную землю - это показать его таким, какой он есть на самом деле. А мы тут уже понимаем, что ВВГ на сцене и ВВГ в реальной жизни - две большие разницы, как говорится. При этом внутри от подобных новостей шевелится что-то нехорошее, которое любит "скандалы, интриги, расследования". Тут, наверное, стоит смотреть и спрашивать опытных сектоведов. И выбирать из двух зол, лично для себя.
  23. 6 points
    Не хочется перечитывать. Для меня там практически ничего нового не было. Я к тому времени уже для себя с делал вывод, что батюшка со странностями, и что не стоит в принципе искать волшебную таблетку в виде акафистов или чего либо ещё. Но что Головин будет держаться до последнего за свою структуру и откровенно лукавить, я представить не мог. Например, ему его же ведущий задаёт простой вопрос: "куда сейчас будут приезжать паломники", вместо прямого ответа, начинается: "я бы сказал не куда, а как надо. надо позвонить, всё узнать...". Хотя программа висит на сайте и из неё понятно, что "паломничество" весьма странное, с чтением молитвы вместо литургии, причём непонятно где, видимо в скиту. Шахматов спрашивает: "вы хотели бы восстановиться" и опять начинается: "ну тут главное не как я хочу, а как есть, я смиренно принимаю и т.п.". Сейчас уже и проповеди его по-другому воспринимаются. Тогда не было фактуры, о которой я говорил. Сейчас она есть. На всех сайтах его продолжают величать "отцом" и "батюшкой", на главной странице прямо пишут, что он действующий священник (сайт регулярно обновляется, я проверял). Платные взносы не убрали. Бесплатная подача возможно только как акт благотворительности, на ограниченное количество, и, как пишут, нужно ещё паспортные данные выслать, вроде как (вот, кстати, если бы выложили письма от секретарей с такими запросами, было бы показательно). Эти взносы они продолжают называть "пожертвования за требы". Да, и они продолжают собирать деньги "за усиление". Кто там в ТСЛ или Дивеево, интересно, усиливает и с чьего благословения? Теперь ещё придумали какие-то новые поминания ежегодные. Забрали из храма списки имён для поминания как на акафистах, так при чтении псалтыри. Хотя вообще-то люди подавали деньги и имена с расчётом, что поминать будут в храме. Деньги, надо думать, вместе с именами забрали..
  24. 6 points
    На ту же тему, о ношеных вещах - прот. Дмитрий Смирнов. Видео надо досмотреть до конца, потому что речь о. Дмитрия забавно ложится на нашу ситуацию.
  25. 6 points
    Лет этак через 30-40 валом повалят, после канонизации...сама Макарская предсказала!
  26. 6 points
    Глянул на этого персонажа в соцсети: ничего толком неизвестно. В фотографиях немало фото про Болгар или его рекламу. Вот интересно, а такие персонажи вообще читали Символ Веры? Да и тот, кто писал ютубовский комментарий, явно с этим фундаментальным документом не знаком. И таки да, когда этот ютуб-комментатор пишет, цитирую: "Люди просто молятся акафистами и не нарушают никаких канонов...Они, возможно, делают свой первый шаг к Богу и Церкви, зачем вы им мешаете?" - мы не мешаем им заблуждаться. Хотят добровольно ударяться в ересь и вместо Церкви и Бога приходить к Головину - их право. А равно наше право не давать православным вступать на тропу подобных заблуждений и раскола, напоминая: "Верую в единого Бога Отца, Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого. "В единую святую, соборную и апостольскую Церковь." В том-то и беда, что Головин приводит людей не к Богу и Церкви, а к себе. И когда указываешь головинцам на это, они ощетиниваются, как ежи: мол, не мешай нам заблуждаться, нам и так хорошо. "Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням." Забыли эти люди 10 заповедей, а именно вторую: "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли."
  27. 6 points
    Спасибо. Вот они все говорят - мы, мол, простые люди, не ученые, не очень, может, церковные... Вот я тоже - человек как человек. Наткнулась на "то самое" видео, проповедь для молодежи... Я человек, прошедший сатанизм, я до сих пор страдаю от последствий в виде помыслов, которые имеют целью осквернять святое. Но я худо-бедно научилась с ними справляться. А тут - СВЯЩЕННИК говорит ТАКОЕ! Как это развидеть теперь? Теперь как ни пытайся деликатно упомянуть эту проповедь - всё равно все сразу вспоминают это. Это, не побоюсь этого слова, травма для души каждого, кто это слышал. А сколько слышали? Вот я, простой человек, и это за 6 лет церковной жизни первый случай, когда человек из Церкви не то что смутил - он мне сделал реально плохо, мне лично, хотя меня там не было. И это ведь не единствннное, что он говорил... Но самое ужасное, пожалуй. КАК это могло родиться в голове священника? Это же бесовство просто. Простите снова эмоциональность, просто за последние несколько дней вылезло снова несколько напоминаний об этом и других скверных его словах. Накипело. Конечно, я сама виновата, что сижу в сети и включаю всякие эти видео, я не спорю. Но это никак не оправдывает его. Я согласна - или болен, или это прелесть тире одержимость. По поводу надо ли говорить с защитниками. Надо, наверное. Я у Островского в комментариях пытаюсь. Но, честно, там всегда выясняется что-то типа того, что человек, оказывается (оппонент мой) разделяет понятия Церкви и РПЦ, или упирается рогом, что все кругом врут и завидуют, и Бог всех покарает, а они радостно идут с "отцом Владимиром"... (в ад). То есть, надежда только на то, что кто-то просто читая комментарии, разберется. Но переубедить этих защитников нереально. Там мышление неправославное, полное отсутствие с нами общего языка.
  28. 6 points
    Слушайте, ну вот все хорошо, но я вот обыватель, в тонких вопросах богословия пока не очень разбираюсь и, честно говоря, пойму, когда в ответ на это посыпятся комментарии, что благодать нельзя запретить или извергнуть типа руками таких же людей... То есть, я как православная христианка это принимаю, а вот суеверно-языческие взгляды из прошлого мне напоминают, что многие, очень многие, даже причащаясь, веруют в Бога в душе, в Бога, неведомого людям, и, сознательно и подсознательно, но считают, что Церковь таки неумелая попытка управлять божественными материями. В общем, виноваты ли люди в том, что 100 лет их отучали от настоящей веры, и теперь они пропитаны язычеством настолько? Я думаю, нет. А в таком случае, стоило бы все же нашим пастырям или телеведущим популярно (!) растолковать, почему благодать таки может уйти, почему можно извергнуть из сана и т.п. Вообще же правильно говорят, что про Головина и его контору достаточно болтать (не на форуме, а в сети вообще), а вот активно разъяснять сложные моменты, которые эта ситуация вскрыла - необходимо, по-моему. Сама слушала диспут католиков и православных насчет извержения из сана - честно, говоря, сложновато пошло, всё же там люди поумнее меня общались. А вот отец Георгий, например, очень внятно и по фактам объясняет. Как и многие другие, кстати. Вот и хотелось бы больше говорить о молитве - как надо и как не надо, о чудесах по молитвам, и всё ли это прям чудеса чудесные, о благодати священства, о том, что такое вообще священник... Столько говорят сейчас, столько обсуждают, а мне так не хватает банального (но интересного!) напоминания, что символизируют поручи и епитрахиль, например. Ведь, как оказалось, не все мы понимаем, кто такой вообще священник, не говоря уж о более тонких материях! Может, кто увидит мой крик души)))
  29. 6 points
    Простите, но мог элементарно. Пишется жалоба в YouTube, что на таком-то канале используется не принадлежащий им контент, и хозяин канала обязан все удалить, либо его канал закрывается. Команда Головина прекрасно это знает, так как не раз использовала этот метод против критиков, цитировавших речи Головина. Трудно поверить, что Вам это не ведомо. Я уже не говорю про то, что этот метод используется в крайнем случае. А вообще-то стоило бы Головину приказать своему последователю удалить те или иные его проповеди, тот беспрекословно послушался бы. Разве не так?
  30. 6 points
    Вышло очередное видео от Шахматова :" Материалы,не вошедшие в интервью с Головиным". Удивлению моему нет придела...столько не состыковок между тем,что говорят и тем, к чему призывают. Станислав Головин говорит о том,что ряд телевизионных каналов звонили и предлагали интервью.Но они отказались идти на телевидение, защищать себя лично,так как это будет удар по матери-церкви. То есть центральные каналы они отвергли, а союзничать с блогером Шахматовым считают делом достойным.И тут же, в этом ролике Головин старший, не смущаясь,поливает Церковь грязью, безжалостно нанося РПЦ удары.Более того, он говорит непотребные,унизительные вещи о Патриархе, от которого они с Шахматовым требуют помощи. Это же надо на столько быть двуличными людьми. Про то, как смонтировано видео, уже и говорить не хочется...чередование жующих людей, с экскурсией по святыням Болгара. Дмитрий Шигапов, во всей этой истории с семьей Головиных, не последнее лицо.Он, как прокурор, следил за каждым словом бывшего батюшки. Сложилось впечатление, что Шигапов многое там контролирует.
  31. 6 points
    По деньгам - да, недешево. Я бы даже сказал, как-то неоправданно недешево - за эту сумму можно бюджетно объехать Скандинавию, а тут пол-недели в Подмосковье... Но по духу и примитивной пошлости наживки - предлагай самый ходовой "товар"! - это лютейшая дешевизна. Насчет этого Анатолия Муна - он крепкий их сторонник и давний партнер Кулишова. Сильно напоминает его по харизматской упертости в защите своего гуру и по стремлению "окапиталить" его деятельность во всех направлениях. А образование просто делает его чуть опаснее в качестве оппонента, и выявляет в нем сознательного циника или необучаемого дурачка - только так я могу объяснить то, что имея знания о Православии, человек все равно идет за Головиным. Вообще, на этот, становящийся модным "православный туризм", с которым помянутые господа работают, смотреть неприятно. Особенно в крайних модернистских формах, как у бОлгарцев. Раньше(да и сейчас, если с головой нормально) человек серьезно готовился к паломничеству, молился, благоговейно к этому относился, погружался в себя, так, что даже отправляясь не в одиночестве, он все равно оставался наедине с собой и ожидал встречи со Святыней, с Богом... А здесь что? Какие-то поездки на пикничок, заказанные за завтраком по инету, соревнование, кто больше мест посетил... А у головинцев совсем дурдом - я публиковал их флаеры, где мощи святых идут в порядке рекламного перечисления "опций" предлагаемой поездки. Столько-то мощей, столько-то храмов... Как описание отеля в Турции - два бассейна, две кормежки в день, три пляжа! Или предложение подарочных сертификатов на паломничество. Это уже даже не профанация, а кощунство!.. И вот ЭТО, как нечто правильное, прививают искренним ищущим православным людям "святой батюшка", "святая матушка" и их обслуживающий персонал всех уровней, еще и наживаясь на них! Вот что вызывает гнев у тех, кто видит эту хищническую наглость и пытается с ней в меру сил бороться! - это ответ благодушненьким, которые любят наставлять, что, мол, помните, что некоторые "батюшку" искренне любят, поэтому не говорите о нем резко. Вопрос: если у вас на глазах некий странный мужичок познакомится с ребенком на площадке и поведет его к машине, тоже будете говорить, "ну дык он же сам идет и, смотрите, даже смеется!"? Неплохо бы сначала думать, прежде чем нацеплять маску великой любви и всепрощающего смирения... Извините, понесло. Раздражает. И раздражают.
  32. 6 points
    Здравствуйте. Читаю форум несколько дней, прочла всё от начала. Молилась я с Болгаром почти три года, глотала проповеди не думая. Лишь изредка ловила себя на мысли, что мне было бы неловко дать послушать то или иное высказывание Головина третьему лицу, маме или мужу, как-то стыдно что-ли...ну... будто совершаешь какое-то мелкое хулиганство, всегда сначала слушала наедине, и если что-то нравилось, показывала родным. Второй звоночек был когда я задала свой вопрос "батюшке" и он (о! как это было волнительно!) на него ответил. Ответ получился какой-то размазанный и невнятный. Восторг начал гаснуть. Потом, значительно позже, я разговаривала со священником в реале, и он мне помог избавится от мучавших меня сомнений(это к тому, что, как говорят ярые последовательницы, нормальных батюшке не осталось) После доклада на Рождественских чтениях в 2018 я была в некоем замешательстве. Перестала слушать проповеди взахлёб, ну а уже после трехчасового видео в котором Головин "весь в белом" я окончательно убедилась что не всё так гладко в этом королевстве(и в голове у "старца" тоже) Возможно на это повлияло ещё то, что я стала вести более внимательную духовную жизнь, вместе с мужем стали причащаться каждую неделю. (не могу оценить связаны ли те происшествия, которые заставили нас бежать в храм, с молитвой по соглашению или нет) Сейчас понемногу слежу за ходом событий, просто хочется быть в курсе, ведь три с лишним года бок о бок, такскзть. Интервью с Шахматовым меня вообще поразило! Не помню чтоб здесь упоминалось об этом, там в самом начале видео г-н журналист говорит что Головин САМ связался с Алексеем, после того как вышел его разговор с Ткачевым (Крах РПЦ)... Я, по скудоумию, не могу даже мысль правильно сформулировать о том как меня это всё... удивило. Вот так вот. И напоследок (хотела оставить скрин, но что-то не идёт) ссылка на статью, которая мне сегодня попалась. https ://molitvy.online/cerkov/vladimir-golovin-biografiya/ В ней - елей на Головина и "вопросы" к священноначалию. Но не это суть, а то, о чем сам сайт, и то что и кого они навязчиво рекламируют. Рыбак-рыбака? На войне любые средства хороши? Деньги не пахнут, да? Пользуясь случаем хочу передать привет команде Головина от "предательницы великого проповедника" и "иуды-распинательницы"
  33. 6 points
    Один мой хороший знакомый сказал, что "равнодушие хуже ненависти". Ненависть можно повернуть в сторону греха и возлюбить человека. Взывать к его совести обличением, веря и надеясь, что эта совесть в нём несомненно есть, хоть он и не показывает этого. И может не сейчас, но потом, когда я и знать того не буду, он поступит по её велению и деятельно раскается. Равнодушие же, проходит мимо. И да, можно проходить мимо... Но я хотел бы вспомнить сейчас притчу о добром самарянине... Пойду прочту, как не пройти мимо ближнего моего, который хоть и избит, но жив и раны его нуждаются в обжигающем вине и заживляющем елее. Иначе гангрена и отсечение. ИМХО.
  34. 6 points
    Как будто православные = святые Не будем обманываться - любви нам и правда не хватает, впрочем, как и большинству не только новоначальных, но и вполне воцерковленных. Но не надо путать теплохладное всепрощающее мимими и настоящую любовь. Любовь иногда проявляется в жесткости, в отказе, в обличении. Осуждать человека (то есть, как раз таки вешать ярлыки с уверенностью: "с ним все ясно") нельзя, хотя бы потому, что он может раскаяться и попасть в рай, как разбойник на кресте. Но осуждать и обличать грех - не только допустимо, но в ситуациях, когда этот грех вредит другим людям и Церкви - это обязанность. Христос тоже испытывал праведный гнев, также толкователи усматривают и иронию в Его словах, и сарказм кое-где. Он посмеивается над фарисеями. Значит ли это, что Он не желает им спасения? А как Церковь относится к тем, кто учит не так, как учили апостолы? Крайне неторпимо. Одна из проблем Владимира Головина - толерантность, когда все хорошие и все ПРАВЫ. Тогда как христианское отношение - обличать неправоту, не быть равнодушным, защищать истину, при этом помня, что люди, которые ведут себя неправильно, имеют шансы на покаяние и могут в итоге добиться святости, тогда как мы можем поддаться на искушение и отпасть. Мне сложно сказать, что я люблю Головина, но мне его искренне жаль, как и его команду. Как ни крути, дар слова имеет, но как же поймал его бес на крючок, что ситуация дошла до извержения из сана! Конечно, трагедия! И людей жалко, которые доверчиво идут за ним до сих пор.
  35. 5 points
    Христос воскресе! Приходишь такой со службы, а в ютьюбе пачка видео от наших друзей Отписалась снова от всех этих каналов, ибо поняла, что забьют ленту
  36. 5 points
    Никто не ставит задачу образумить Дмитрия Шигапова или Константина Кулишова. Бог с ними совсем. ДО 2018-го, возвращаясь с вечерней службы, я услышала щебет своих товарок, что сегодня, мол, всемирная молитва за кого-то, не пропустим ни за что, какая радость и счастье! Я вскинула ухо и спросила, кто же устраивает всемирную молитву, кто полномочен? Узнав, что это делает мой старый друг Головин, я не удивилась, но сочла долгом спросить у подружек, с какой стати приходской священник, деятельность которого ограничивается приходом, устраивает что-то "всемирное"? Почему это приходом, - заспорили подружки, - где это написано? В каноническом праве нашей Церкви, - ответила я. И знаете, что мне наши дамы ответили? Ирина, да плевать нам с высокой колокольни на это ваше каноническое право! Я раскрыла рот и не нашла, что ответить... Вот о них речь. Вот это им будет не только полезно, но и единственно, что понятно - подлинная биография "роднульки", "свет-батюшки", "батюшки-души". Добавлю, что все мы возвращались с клироса московского монастыря. Певчие. Не захожане.
  37. 5 points
    Н. Е. Пестов повторяет слова прот. К. Ровинского, его предположения, что св. прав. Иоанн Кронштадский, православная церковь в первые века использовала эту молитву. На самом деле доказательств тому нет. Молился прот. К. Ровинский как правило один, остальных людей он просил не унывать и тоже начинать молиться. Никакого намека на количество молящихся, "усиление" за счет этого молитвы нет, земные прошения, платы за молитву, 100% исполнение - нет. В действительности МПС Головина неопятидесятнического происхождения и называется "молитва согласия" среди самих харизматов. Вот оттуда и дует ветер. Это не единственная харизматическая практика, которую В.В. Головин пытался внедрить в православие. Вспомнить хотя бы "духовное лечение".
  38. 5 points
    Почитайте послания Ап. Павла - там всё написано чётко и понятно. И там епископов не выбирают, а назначают.
  39. 5 points
    В студии радио "Радонеж" профессор ПСТГУ Александр Леонидович Дворкин, беседу ведет директор радио"Радонеж" Евгений Константинович Никифоров об извержении из сана бывшего протоиерея Владимира Головина и других сектах.
  40. 5 points
    Вначале рассказывается про головина
  41. 5 points
    Коль скоро призвали меня, то я пока не усмотрел особой проблемы в обсуждениях. Какие-то мелкие офф-топы есть, но, в целом, эта тема мне кажется одной из самых корректных и вежливых на форуме. Я очень рад знакомству (хотя и виртуальному) с постоянным авторами этой темы, очень здраво пишущими и очень хорошо рассуждающими. Даже надеюсь, что когда-нибудь и где-нибудь мы сможем встретиться в реале. В любом случае, пока существует формирующаяся (а, может, уже и сформированная) секта головинцев, эта тема себя не изживет.
  42. 5 points
    Совершенно верно! И еще нужно добавить, что люди делаются абсолютно зависимыми от общины (секты). Они не могут ничего возразить, обязаны исполнять все поручения/приказания. Иначе они теряют жилье и заработок и должны уезжать неизвестно куда. А это ведь многодетные семьи! Не понимаю, о чем думают люди, когда они соглашаются отдать себя в кабалу без права выхода. Да, на наших глазах формируется местная секта, возможно даже пожестче виссарионовской. Ужасно!
  43. 5 points
    Татьяна, Вы забыли кое-что. Нужно дополнить. Помимо всех бесчисленных фондов, на головинских сайтах прямо рекомендовалось перечислять "пожертвования" на личные карточки секретарей Головина. Если про фонды он еще может утверждать, что средства отслеживаются и проверяются, то каким образом отслеживаются средства, переведенные на личные карточки головинских телохранителей и ассистентов? Вот тут уже очевидный и неприкрытый "увод в сторону".
  44. 5 points
    Боже мой, в Ромашкином скрине написано, что Ирина по-прежнему поет, да так, что новую матушку не слышно! Ох, беда, я точно знаю, что им запретили два архиерея даже приближаться к храму. Значит, безсовестно лезет... Помоги, Господи, новому батюшке, он такой молоденький... Его зовут иерей Сергей Павлов. Это имя надо обязательно внести всем неравнодушным людям в помянники.
  45. 5 points
    Ну ждите, ждите. И не забывайте о том, что любовь - это не когда лесть и тщеславие по колено во имя корысти, а когда горькую и неприятную, но правду, в глаза говорят. Не чтобы унизить, а чтобы спасти и предостеречь.
  46. 5 points
    На редкость мерзостные ролики. Отсутствие логики в суждениях, непонятные угрозы в адрес о. Георгия, наглость и огромная самоуверенность. То есть все то, что у многих, наверное, вызовет, как минимум, неприязнь. Так что непонятно чего добьются сторонники Головина, то ли он им чем-то поможет, то ли наоборот ещё хуже скомпрометирует. Эти ролики напомнили чем-то деятельность появлявшегося сегодня на форуме "Отца Владимира".
  47. 5 points
    Класс! Шахматов только что в очередном ролике высказался, что плата за головинскую МПС - это все равно, что покупать bypass сразу на все аттракционы в Лос-Анджелесском парке развлечений. Умри, лучше не скажешь! Да, еще в храмы ходят по большому счету те, у кого денег нет, и ходят ради того, чтобы у них деньги были. Другой причины нет. Это тоже Шахматов высказался весьма определенно. С такими союзниками и защитниками и врагов не надо!
  48. 5 points
    Собственно, вот: https://life.ru/t/новости/968826/v_dieli_diemonstranty_poprosili_putina_zashchitit_intieriesy_induistov_v_rossii
  49. 5 points
    ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ! ВОИСТИНУ ВОСКРЕСЕ!
  50. 5 points
    Обратили внимание на господина с сильно помятой (подозреваю, что испитой) физиономией слева за загородкой? Рядом с жабообразной сайентологиней? Да, это он сам - Ряховский №2 - сопредседатель СПЦ. Того самого СПЦ, на который постоянно ссылается Госдеп в своих ежегодных отчетах. Интересно, можем ли мы выразить мнение, что в его лице на процессе присутствовало око Саурона Госдепа? Впрочем, у чудища, как мы знаем много очей, так что, наверное, и другие присутствовали. Для объемного зрения, так сказать...
×
×
  • Create New...