Jump to content
Сектоведческий форум

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 05/17/15 in all areas

  1. 12 points
    Реплика А. Л. Дворкина относительно реакции сторонников прот. Владимира Головина на доклад прот. Александра Новопашина « Коммерческо-религиозный проект священника Владимира Головина» Пока я хочу откомментировать лишь один аспект из весьма многословных возражений неких анонимных «головинцев» на доклад моего друга и коллеги прот. Александра Новопашина. Пытаясь оправдать хульные и гнусные призывы прот. Головина представить себе испражняющегося Спасителя или Его же, ковыряющего в носу (все это под гогот собравшейся в его храме молодежи), они утверждают, что то был лишь педагогический прием, чтобы подчеркнуть человечество Христа. Но разве недостаточно было священнику рассказать о том, что Спаситель алкал и жаждал, что он настолько смертельно уставал, что мог даже заснуть на лодке, треплемой волнами и одолеваемой бурей? Разве не мог прот. Головин рассказать молодежи, как Христос прослезился над гробом Своего друга Лазаря? Как Он радовался простым вещам, как вкушал пищу с учениками, как тосковал и молился в Гефсиманском саду, как Он от лица всего человечества возопил о богооставленности на кресте? Нет, ему нужно было подобно древнему Хаму раскрыть миру наготу Отца и поглумиться над ней. Хуже Хама! Ведь тот глумился над земным отцом, Головин же выставляет на глумление своего Бога и Спасителя. Мы знаем, что Иисус Христос был распят совершенно нагим, но иконописцы целомудренно прикрывают Его чресла набедренной повязкой. Прот. Головин поступает подобно римским воинам, сорвавшим эту повязку и выставившим наготу своей Жертвы на осмеяние толпы. Но, в отличие от них, не ведавших, что творят, православный священник Владимир Головин прекрасно знает, что он делает. И, судя по его виду, остается весьма довольным собой.
  2. 8 points
    Я уже размещал тут весьма характерную цитату из уст этого "старца". Только что в сети был размещен весьма откровенный фильм про него. Рекомендую всем. Материалы для фильма были собраны и подготовлены иеромонахом Зосимой, монахом Корнилием, монахиней Онуфрией, группой бывших прихожан Мерси Хауса и иереем Михаилом Владимировым, также бывшим 8 лет адептом братства арх. Иоакима (Парра).
  3. 7 points
    Хочу попросить у всех прощения за то, что пять лет зная о творящемся обмане, пять лет имея все документы, пять лет молчал. "Молчанием предается Бог", говорит Св. Григорий Богослов, и это приговор мне за мое лжесвидетельствующее молчание. Простите меня, грешного. Принимать участие в дискуссии во время Великого поста я не буду.
  4. 7 points
    В чем же собственно обвиняют Иокима Парра ушедшие из его общины монахи и прихожане: разглашение исповеди, унижения, сплетни, публичные насмешки, издевательства, ложь, ультиматумы, принуждение к монашеству с пожертвованием имущества, манипуляции, психологическое давление и насилие, тотальный контроль, принуждение к исповеди, регламентация бытовых вопросов, личной жизни, супружеских отношений, наказание лишением общения психологическая привязка к личности Парра. Парр врет про свою жизнь: школу, семью, время в монашестве, жизнь на афоне, не был католическим священником, монахом, он был женат. Его церковная карьера: поступил в свято-тихоновскую семинарию, пострижен в американской автокефальной церкви, внезапно отчислен из семинарии, тут же перешел в непризнаную старостильную юрисдикцию греческой церкви, рукоположен в дьяконы, священники, практически сразу перешел в РПЦЗ. поменял 3 юрисдикции за 2 года!!! после угрозы запрещения в конце 90-х перешел в московскую патриархию. 4-я юрисдикция! "Монастырь" мерси хауз не имеет статуса религиозного учреждения, зарегестрирован как образовательное учреждение. учредители сам Парр, пастор лютеранин Ларри Бейли и о.Пол Стратигеос греческая церковь. Целью приезда в Россиию сам Парр объявил создание "апостольских общин". целью созданных "апостольских" общин-братств Парр называет: "славить бога и молится", жить вместе, участвовать в таинствах (волшебное слово парализующее внимание нашего священства), посещать литургию, заниматься евангелизацией. дать клятву полного послушания, год работать бесплатно. Ни слова про борьбу с грехами, страстями, духовную жизнь, метаною. Слова, термины, цели ИДЕНТИЧНЫЕ пятидесятническим сектам. Структура этих общин практически полностью совпадает с американской сектой Holy order of mans (святой орден МЭНС). Гностическая секта. В которой существует община с названием "Святой орден МЕНС" приносящая клятвы точно такие же какие требовал Парр от молодежных общин в России. Члены этой секты целенаправлено и массово переходили (внедрялись) в "православие", через непризнаную старостильную юрисдикцию греческой церкви (все прочие отказали), где их лидеры без подготовки рукополагались в священники. Как раз в то время когда Парр вдруг решил покинуть американскую автокефальную церквь. "Перешедшие в православие" члены секты не отрекаясь от принесенных в секте клятв, внешне, нарочито соблюдают правила и "святость". ПО ВСЕМ ПРИЗНАКАМ ИОАКИМ ПАРР ПРИНАДЛЕЖИТ К СЕКТЕ Holy order of mans, НАМЕРЕННО ВНЕДРЕН В ПРАВОСЛАВНУЮ ЦЕРКОВЬ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАЧ СЕКТЫ. Я тоже надеюсь что по обнаруженным фактам будет проведено тщательное расследование.
  5. 5 points
    Дорогие мои! Поздравляю всех с грядущим, уже совсем близким праздником Рождества Бога и Спаса нашего Иисуса Христа! Пусть свет и радость Превечного Богомладенца, засиявшие во тьме язычества, освещают и освящают и наш путь, наши души и наши сердца! Всех с Рождеством Христовым! Христос Раждается!
  6. 5 points
    Собственно, вот: https://life.ru/t/новости/968826/v_dieli_diemonstranty_poprosili_putina_zashchitit_intieriesy_induistov_v_rossii
  7. 5 points
    ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ! ВОИСТИНУ ВОСКРЕСЕ!
  8. 5 points
    Сегодня хочу попросить прощения у всех, кого мог обидеть. Простите меня за несдержанность, резкость суждений, жесткость, неуместную иронию. И пусть Бог простит всех нас!
  9. 5 points
    От имени создателей фильма хотелось бы четко обрисовать цели, ради которых он был создан. По нашему глубокому убеждению, Церковь должны быть прозрачна, и все, что в ней происходит, должно быть видно каждому ее члену. В связи с этим: 1) церковная биография каждого священника должна быть опубликована и находиться в доступе для любого члена Церкви (образец - биография патриарха, которую может увидеть каждый), 2) Мерси Хаус должен быть приведен или к стандартному уставу монастыря МП с передачей собственности в управление правящего епископа, вместо неизвестно кем созданного совета директоров. В уставе также должно быть прописано, что монастырь является частью МП, а не какой-то неизвестной "Восточной Православной Церкви". Если совет директоров Мерси Хауса с этим не согласен, они должны открыто заявить на всех своих веб сайтах и печатных изданиях, что они не являются часть Русской Православной Церкви и не имеют права говорить от ее лица. 3) Факты, изложенные в фильме, связанные с раскрытием тайны исповеди и другими нарушениями, должны быть рассмотрены священноначалием в установленном порядке. Никаких иных целей, как-то очернение, обрызгивание грязью, претензии на собственность и др., создатели фильма не преследовали. Все материалы, которые с нашей точки зрения могли быть восприняты как порочащие, в фильм включены не были.
  10. 5 points
    ЗАЯВЛЕНИЕ РАЦИРС О НЕОПЯТИДЕСЯТНИЧЕСТВЕ В последнее время в сектоведческие центры, входящие в РАЦИРС, поступает множество запросов от духовенства и мирян о том, могло ли измениться отношение православных сектоведов, богословов, миссионеров и апологетов к сектантскому неопятидесятническому движению. Со всей ответственностью мы можем заявить, что поскольку неопятидесятническое сектантское движение не выказывает никаких тенденций к принципиальному изменению, наше отношение к нему остается прежним – тем, которое было сформулировано в итоговых документах Международной научно-практической конференции в Саратове (г. Саратов, 10-11 мая 2005 г.) и третьей встречи Межправославного совещания центров религиоведческих и сектоведческих исследований (г. Неврокоп, Болгария, 1-3 октября 2010 г.). Мы по-прежнему считаем неопятидесятничество оккультным сектантским движением, учение которого является кощунственной пародией на христианство. Несмотря на их самообозначение как «протестантизм», они не имеют никакого отношения к традиционному протестантскому движению, о чем неоднократно заявляли видные протестантские богословы и сектоведы. Таким образом, неопятидесятнические проповедники изначально прибегают к обману, чтобы придать респектабельность своему зародившемуся в 70-е гг. ХХ в. движению. Экстатические практики неопятидесятнических сект, которые могут вызвать тяжелый шок у неподготовленного зрителя, вводят адептов в крайне опасное для их духовной целостности состояние. Более того, мы убеждены, что духовный блуд неизбежно влечет за собой блуд плотский, а духовные извращения часто кончаются преступлениями физическими. Таков закон, о котором говорили очень многие отцы – авторы трудов по аскетическому богословию. Поэтому убийства и иные тяжкие преступления, которые время от времени происходят в неопятидесятнических собраниях, – не исключение, а закономерный результат их чудовищно извращенной системы веры, приводящей не только к духовным нарушениям, но и к полной зависимости адептов от пастора и, зачастую, к абсолютному порабощению и жестокой эксплуатации рядовых членов тех или иных неопятидесятнических сект. Судебные процессы, в последнее время происходящие в нашей стране, на которых неопятидесятники обвиняются в административных нарушениях и уголовных преступлениях, и нескончаемый поток пострадавших от неопятидесятничества, обращающихся в наши центры, полностью подтверждают нашу точку зрения. Мы считаем крайне опасными для всего нашего общества и для нашей страны непрекращающиеся назойливые попытки проникновения неопятидесятнических деятелей во власть и убеждены в изначальной порочности подхода частичного удовлетворения их амбиций, в надежде, что это, дескать, введет их в «цивилизованные» рамки. По нашему опыту стремление некоторых высокопоставленных лиц «задобрить» тех или иных неопятидесятнических лидеров приводит лишь к укреплению и все большей агрессивности как неопятидесятнических сект на местах, так и всего движения в целом. Мы убеждены, что никакое сотрудничество государственных органов, а также благонамеренных гражданских и традиционных религиозных организаций с неопятидесятниками, равно как и с другими грубо нарушающими права человека тоталитарными сектами невозможно. Российская ассоциация центров по изучению религий и сект http://iriney.ru/main/dokumentyi/zayavlenie-raczirs-o-neopyatidesyatnichestve.html
  11. 5 points
    Обратили внимание на господина с сильно помятой (подозреваю, что испитой) физиономией слева за загородкой? Рядом с жабообразной сайентологиней? Да, это он сам - Ряховский №2 - сопредседатель СПЦ. Того самого СПЦ, на который постоянно ссылается Госдеп в своих ежегодных отчетах. Интересно, можем ли мы выразить мнение, что в его лице на процессе присутствовало око Саурона Госдепа? Впрочем, у чудища, как мы знаем много очей, так что, наверное, и другие присутствовали. Для объемного зрения, так сказать...
  12. 4 points
    По поводу недавних событий нашлась еще одна интересная статья https://zen.yand ex.ru/media/id/5c70ffa78964fb00b3c70f9f/vse-sredstva-horoshi-prostiat-li-golovina-5c7e2d725d8eb900b564c8c6 Все средства хороши. Простят ли Головина? Когда кажется, что сказано уже столько, что дальше некуда, приходят очередные новости, о которых, как говорится, невозможно молчать. Разберем вкратце последние события в Болгаре. К Владимиру Головину и его сыну Станиславу приехал журналист Алексей Шахматов. Приехал брать длинное интервью с "острыми" вопросами. Из интервью в очередной раз стало ясно, что все претензии к своим проповедям и ответам на вопросы Владимир Валентинович считает безосновательными, упрямо давя на то, что он кому-то чем-то невыгоден, и его "заказали". Кроме того, в очередной раз звучат слова о том, что Русская Православная Церковь немощна, миссии там считай нет, ну а про продажных неблагочестивых попов можно и не говорить - в сущности, каждое публичное выступление Головина в течение последнего полугодия пропитано критикой священноначалия, "сектоведов" и медийных священников. В общем, ничего нового. Отметим, что никто не отрицает, что в нашей Церкви множество проблем, однако, наличие непослушных упрямых священников, "православного язычества" и околоправославных сект и обществ - несоизмеримо большая беда, нежели слабо развитая миссионерская деятельность. Да и не так это вовсе - достаточно вспомнить, что Церковь в последние 20 лет восстанавливалась и растила новых хороших миссионеров, которые теперь успешно проповедуют и в Азии, и в Африке, и даже в Интернете. Конечно, по большей части проповедь в сети - это личная инициатива священника (впрочем, он всегда берет благословение священноначалия на эту деятельности и всегда готов свернуть ее, если скажут - ибо послушание важнее самомнения), и батюшка сам тратит свое время на трансляции или посты, сам же покупает технику для съемки, если хочет порадовать слушателей и зрителей более качественной картинкой. И в этом плане любой медийный священник заведомо проигрывает проповеднику Владимиру Головину, на которого работает съемочная группа, целый канал - с выпусками новостей, рекламой и т.п. Но вернемся к "партии с Шахматовым". Что это было и для чего это нужно? Ответ простой: это просто хайп, взаимовыгодный, как предполагают обе стороны. Для Головина в последнее время хорош любой повод показаться. Он и его команда прекрасно знают, что абсолютное большинство в нашей стране считают себя православными, не зная о Православии ничего. На таких людях "батюшка" и заработал себе и большую аудиторию, и славу. Сейчас он делает то же самое, только кроме того сотрудничает с людьми, привычно ругавшими Церковь как институт, и тоже ничего не знающие о Церкви как о Теле Христовом. Для чего это делается? Чтобы человек, жаждущий душевности, но судящий об РПЦ по новостям из телевизора, подумал: "Да, в этой РПЦ все давно прогнило, все там продано, а вот такого хорошего душевного старчика выгнали!". Это, по сути, раскол без явного раскола. Владимир Головин уверенно и со слезами на глазах говорит о своей преданности Церкви (однако, преданность Церкви выражается в первую очередь в послушании ей), а раз он так говорит - значит, так и есть. В то же время, он намекает (а иногда и говорит явно), что в Церкви есть люди нехорошие, которые его, батюшку, решили "убрать". Таким образом, в сознании человека стороннего рождается простая установка: батюшка точно православный, а вот начальники сеют раздор и раскол. То есть, как будто Церковь Единая делится на 2 части: в одной Истина и Владимир Головин, не отпавший, не еретик, но страстотерпец, а в другой - злые продажные попы. Как вы думаете, думающие читатели, не считать ли это расколом? А Алексей Шахматов получает свое: лайки, комментарии, репосты и огласку. Он намеренно не занимает позицию почитателя Владимира Головина, чтобы остаться в нейтралитете. Но предложение писать в комментариях "Прощение!" - это просто невероятное мошенничество, игра на эмоциях все тех же невоцерковленных простых людей, которые вдруг поверили, что если перед Прощеным Воскресеньем написать несколько сотен комментариев "Прощение!", Патриарх помилует Владимира Валентиновича и вернет ему сан. Друзья, Церковь так не работает - именно поэтому она стоит 2000 лет, в противном случае, ее бы не было в первое же столетие. Светское понимание и Каноны Церкви - понятия разные, невозможно юристам и журналистам как-то аппелировать к Церкви и влиять на нее. Суть этих комментариев - просто создать популярность видео, поднять его в топах ютьюба, и все. Даже официальные петиции, в которых люди пишут имена и фамилии, не работают почти никогда, что говорить о комментариях, написанных под никами или с пустых фейковых страниц! Да и как можно простить человека, который не просит прощения? Сам Господь прощает кающегося, а как же Патриарх простит некающегося упрямца? Таким образом, деятельность Духовного Маяка и Владимира Головина напрягает все больше - и в самом деле, история становится похожей на одну из истерических баек, которые вечерами травят на центральном телевидении - с призывами экспертов, юристов, полиграфологов и т.д. Подобает ли участвовать в этом священнику? Однозначно, не в роли причины скандала. Поможет ли это вернуть сан? Ни в коем случае. Напротив - эта возня лишний раз доказывает, что решение было правильным. В заключении, хотелось бы сказать, что суть постов о Владимире Головине не в том, чтобы осудить его. Как правильно говорят - Бог ему судья. Однако, ни один неравнодушный человек не должен молчать о беззаконии, о ересях, о недостойном поведении, которое транслируется в массы. Именно молчание и слабая миссионерская деятельность в Интернете несколько лет назад позволили Владимиру Головину стать "топовым блогером". Теперь все иначе - теперь на публично высказанные ошибочные суждения быстро отвечают священники и воцерковленные миряне. Не один Головин говорит доступно, и многие верующие от его канала перешли на каналы других священников, гораздо более правильно учащих. Да, мы не должны осуждать людей, мы всегда должны помнить, что они - Образ Божий, и даже если сейчас человек, по сути, одержим дьявольской гордыней, если он в прелести, если он во лжи или ереси - он может покаяться и стать святым. Через глубокое раскаяние, перемену жизни, исповедь и исправление ошибок. В данный момент потакать Владимиру Головину - значит оказывать ему медвежью услугу. Кроме того, его команда крайне хитро завлекает людей невоцерковленных, вводя их в заблуждение. Таким образом, мы призываем озвучивать данную ситуацию, объяснять, либо обращаться к другим священникам за пояснениями, а не потворствовать злу. Будем молиться за всех этих людей, но не будем оправдывать их грехов.
  13. 4 points
    Я посмотрела канал весь... Видео там едва набирают 800-1000 просмотров... Тогда как с Головиным - обещанные "сотни тысяч". То есть, понятно, почему видео выходят по несколько штук за день и только по этой теме. Насчет комментариев - ну смешно, ей Богу! Конечно, поклонников Головина немало, но в реальности следящих за ситуацией и идущих против Церкви за ним - ну сколько, наберется ли одна тысяча? Всё это бред - про "всемирность" - по паре человек в разных странах, иммигранты все. К счастью, многие интересующиеся не поленились спросить и у других священников, стоит ли присоединяться к молитве по соглашению. Так что это всё мыльный пузырь. Симуляция массовости. Упд: ну и накрутки никто не отменял.
  14. 4 points
    Письмо Татьяне от Ангелинки 1) Епархиальный суд Чистопольской епархии Русской Православной Церкви лишил священного сана протоиерея Владимира Головина из г. Болгар. Почитайте, по пунктам всё написано. 2)Да не призывал в раскол, действие громче всяких слов. 3)Преступление в каком смысле, мирском? У баптистов тоже есть харизматичные яркие проповедники... 4) а что надо только хвалить? И так один елей. Здоровая критика нужна всем, и мне в том числе, со стороны виднее, это помогает расти духовно. 5) а вы как думаете почему едут люди? 6) РR знатный, что не попросите усё будет. 7)а как вы опрелеляете на православность? Те кто превозносит ВВГ точно православные.
  15. 4 points
    Что касается 2-х часового интервью с Головиным : вопросы задавались нарочито остро (видна режиссерская задумка ), но таких же четких и конкретных ответов я не услышала, всё как всегда размыто, расплывчато, обо всём сразу и в итоге ни о чём,очередной пересказ головинских баек из его же проповедей. Вопрос о том, как сын Головина, не закончив 6 классов средней школы, оказался настоятелем Храма,благочинным и вообще на 10 постах в Чистопольской Епархии, даже не был сформулирован до конца Шахматовым. Инициативу перехватил бывший протоиерей Головин с хвалебными одами сыну Станиславу и рассказом о его предстоящих паломнических поездках в Израиль и Италию....вот бы всем безработным так путешествовать. Хотя о чем это я? Несчастные бабушки,с пьющими сыновьями и желающие их вымолить " молитвой по соглашению", оплатят из своей пенсии и не такое,если Головин пообещает.Почему Головин пел богослужебный гимн во время интимной близости с супругой, ответа никогда мы не узнаем.Игнорирует такой вопрос Владимир Валентинович. И главное не так важно, что пел, важнее за чем такие вещи доносить до миллионной аудитории. На вопрос о расследовании " голубого лобби " диакона А.Кураева в отношении прежнего начальника Головина, последовал ответ Владимира Валентиновича : " Свечку не держал ". Другого ответа быть и не могло, ведь именно в те годы вся семья Головиных ( включая двоюродных родственников) стали священниками и начали такой доходный бизнес. А 30.08.2018 в своём видеообращении Головин значит был со свечкой, когда порочил уважаемого митрополита. Почему в этом интервью Головин вёл себя как провинившийся школьник, который не хочет просить прощения у директора школы, а хочет сразу разговаривать с Министром образования,мне понятно. Лелеет по прежнему мечту , что его не просто восстановят в служении, вернут сан, но под влиянием народных масс он по прежнему будет проповедовать то учение и те практики, которые придумал сам.
  16. 4 points
    Зачем под видео писать слово "прощение"? Люди на столько ведомы,это ну нечегошеньки не решает?! Иногда молчание, громче всех слов. Людям дают пустые надежды, с этими комментами, надо просто смириться, с непослушанием ещё в больший грех людей вводит.( уже на такой предестал возвели, "мудрейщий", "светлейщий", "святой" и т.д.)Воздушные замки для простых человеков, а для себя земные усыпальницы...Журналиста практически не было видно, до сего времени...можно сказать проснулся знаменитым). Адвокат по не церковным делем" удивил, где он учился? Разбор полетов не удался, это всё равно что разбирать математику с точки зрения кулинарии. РS: сорри за ошибки в тексте.
  17. 4 points
    Да, тот самый бородатый фрик ((c) Серж 37). Который также всех матерей-одиночек назвал матерным словом на букву б. Который давал интервью сайентологам. Который... впрочем, всего не перечислишь, да и незачем. Но, несмотря на его любовь к пространным постам, он до сих пор не научился различать, где писать "-тся", а где - "-ться". И это, на мой взгляд, самый скандальный его прокол.
  18. 4 points
    Упс! Это серьезно. Диагноз: заражение оккультизмом. Тут могут помочь только такие супертрезвомыслящие духовники как о. Георгий Максимов. Или - еще лучше - о. Димитрий Смирнов. И самыми жесткими мерами. Поэтому у Вас о. Георгий и вызывает такое неприятие, что Вы ощущаете: прислушавшись к нему, придется отказаться от всего "розового тумана", который Вам стал так дорог. Только осторожно, весь этот "розовый туман" затуманивает Вам весь путь в Царство Небесное. Идите за ним, и окажетесь неизвестно где, но, точно не там, куда нас зовет Спаситель.
  19. 4 points
    Похоже, что скоро сей протоиерей Головин отправится в за штат.
  20. 4 points
    САЙЕНТОЛОГИЯ И ЦРУ: МИФЫ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ? Данный доклад был прочитан Александром Леонидовичем Дворкиным, Президентом Центра религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского, 26 января 2016 г. на конференции, проводимой Православным Свято-Тихоновским гуманитарным университетом. Тема связи сайентологии с ЦРУ давно стала притчей во языцех. Об этом упоминается в массе статей, интервью, телепередач. Но когда я несколько месяцев назад вскользь сослался на это в разговоре с одним журналистом, тот поинтересовался, есть ли у меня неопровержимые доказательства или улики этой связи? Так сказать, могу ли я «указать на дымящийся ствол»? Вопрос меня заинтересовал, и я решил попробовать собрать материалы на эту тему. Итак, можем ли мы привести неопровержимые доказательства? Понятно, что если бы я смог «указать на дымящийся ствол», меня звали бы Эдвард Сноуден, и за мной бы охотились американские спецслужбы, которые (как, впрочем, и любые спецслужбы) по очевидным причинам никогда не раскрывают названий сотрудничающих с ними организаций. Однако, открытая информация о том, что к моменту, когда правительство США начало открыто и публично лоббировать интересы сайентологии (это произошло в 1993 г.), оно прекрасно знало о деятельности секты по легальному и нелегальному сбору информации о разных людях и организациях, может составить целый дымящийся арсенал. Из опубликованных на сегодняшний день документов мы знаем, что уже в 1957 г. ЦРУ начало расследовать деятельность Л. Рона Хаббарда и сайентологии. Но собранные в результате этого расследования данные до сих пор не опубликованы. Не думаю, что в ближайшее время мы дождемся публикации этих материалов. Рон Хаббард Сам Хаббард всю жизнь весьма активно и постоянно увлекался двумя вещами: оккультизмом и разведдеятельностью. Например, еще совсем молодым человеком он вступил в орден розенкрейцеров, проводил оккультные сеансы, имел опыт переживания неких потусторонних встреч. Алистер Кроули Уже будучи главой сайентологической секты, он с гордостью называл самого известного сатаниста ХХ в. Алистера Кроули своим «очень дорогим другом». Можно привести и множество других фактов, но это не входит в рамки нынешнего доклада. Напоминаю, что на русском языке в моем переводе была опубликована прекрасная статья Джона Атака «Хаббард и оккультизм»[1]. Сайентологическая официальная биография основателя секты яростно отрицает связь Хаббарда с оккультизмом, но зато до вселенских масштабов преувеличивает его особые отношения со спецслужбами. Так, сайентологи с гордостью сообщают, что во время войны Хаббард подвизался в Военно-морской разведке США, где геройски проявил себя «в выявлении иностранных шпионов и оказании помощи окруженным неприятелем американским войскам на острове Батаан». На самом деле, мы знаем, что Хаббард, работая в ВМР, был всего лишь рядовым клерком в отделе писем, где в основном цензурировал переписку военнослужащих, в чем точно нет ничего геройского. В боевых действиях он за всю войну ни разу не принял участия. Также сайентологи изобрели легенду, оправдывающую послевоенное пребывание Хаббарда в Пассаденской ложе сатанинского «Ordo Templi Orientis» (возглавляемого Кроули «Ордена восточного храма») и увлечение его магически-сексуальными обрядами, которые он проводил совместно с главой ложи Джеком Парсонсом. Согласно легенде секты, Хаббард, дескать, был подослан в сатанинскую ложу неким разведведомством в качестве «крота» и разрушил ее изнутри. Нет нужды говорить, что эта версия не выдерживает критики фактами. Увлечение Хаббарда оккультизмом оставило свой след и в разработанных им и его последователями символах сайентологии. Вот, например, изданный при жизни Хаббарда сайентологический листок, называемый «Золотая Заря» (так называется оккультная ложа, откуда вышел Алистер Кроули). Сайентологический листок «Золотая Заря» Вот современное аудио-видео издание трудов Хаббарда, которое так и называется «Золотая Заря». Аудио-видео издание трудов Хаббарда «Golden Dawn» («Золотая Заря») А вот как выглядит выступление нынешнего главы сайентологии Дэвида Мискевиджа. Оккультная символика заранее продуманного сценического интерьера практически не нуждается в пояснениях. Храмовые колонны, тема «Золотой Зари и луна (чрезвычайно распространенный оккультный символ) над «первосвященником». Сайентологическая сцена Вот известный всем сайентологический крест, заимствованный из рубашки разработанных Кроули карт таро. Напоминаю, что это – фактически перечеркнутый крест-накрест крест. Обратите внимание еще на одну деталь: восьмиконечная звезда, на которую наложено изображение креста. К ней мы еще вернемся. Роза и крест «Золотой Зари» – изображение на рубашке карт Таро Тота, разработанных сатанистом Алистером Кроули Теперь отметим, что есть нечто общее между основателем сайентологии Л. Роном Хаббардом и разведсообществом США – увлечение оккультизмом. Для начала – несколько фактов: В 1989 г. в Лондоне вышла интересная книга воспоминаний бывшего сотрудника ЦРУ Майлса Копленда «Исповедь особого политического агента ЦРУ»[2], в которой он рассказывает о схеме, запущенной в действие в начале-середине 1950 гг. его коллегой Бобом Мандльстамом. Схема называлась «Оккультизм на верхах». Идея схемы проста: постольку поскольку некоторые лидеры и главы правительств имели обыкновение консультироваться у астрологов и других оккультных советников, американские разведчики должны были «поработать» с этими оккультистами и сделать их проводниками влияния своего агентства. Эта схема сработала, например, когда подосланный агентами «ясновидящий» убедил президента Ганы Кваме Нкруму нанести госвизит в Китай, во время которого инспирированный ЦРУ переворот низверг отсутствующего лидера. По словам Копленда, американское разведсообщество через контролируемых ими оккультных «прорицателей» и «гадателей» весьма плотно воздействовало на президента Индонезии Сукарно. Мандльстам также использовал духовно-политическое движение «Моральное перевооружение», которое, по словам Копленда, дало агентам возможность через секретные каналы влиять не только на африканских и азиатских политических деятелей, но и на европейских лидеров. Там же Копленд упоминает и особое соглашение, которое, по его словам, ЦРУ заключило с сайентологией, хотя и умалчивает о том, что в нем содержалось. Насколько мне удалось узнать, помимо болтливого Копленда об этом соглашении (очевидно заключенного в 1960-е гг.) больше в открытых источниках не упоминает никто. Копленд упоминает особое соглашение, которое ЦРУ заключило с сайентологией Копленд рассказывает еще об одном интересном случае: «Мы заслали в сайентологическую секту своего агента, который под руководством самого Рона Хабарда стал “клиром”, но затем потребовал и стал получать все больше и больше “денежных компенсаций за операционные расходы”, которые он вместе со всеми своими сбережениями передавал дианетике». Так что вряд ли мы узнаем, кто в конце концов стал манипулировать кем: ЦРУ сайентологией или сайентология ЦРУ. Точно также не прошла бесследно работа американских разведчиков с оккультистами разных мастей: мы можем предположить, что влияние распространялось в обе стороны, и кое-кто среди разведчиков стал заниматься оккультными практиками. Используемый секретными службами образный ряд дает некоторые основания для конкретизации подобных предположений. Тут нужно пояснить, что термин «ЦРУ» мы часто используем условно. Разведсообщество США (есть такой официальный термин «Intelligence Community») официально состоит из 15 организаций. У разведсообщества имеются свои председатель, устав, герб, символика и т.д. Вот герб разведсообщества США: Мы видим ту же самую восьмиконечную звезду, как и ту, на которую наложен сайентологический крест. Вернемся к изображению сайентологического креста. Его перечеркивание можно рассматривать и как соединение четырех кинжалов. Итак, кинжалы перечеркивают символ христианства. Но кинжал – известный символ разведки, и именно из них состоит звезда разведсообщества. В центре звезды разведсообщества – роза с пятью лепестками. Но это – пятилепестковая роза – символ ордена розенкрейцеров. Совпадение? Вряд ли: ведь повторяется даже изображение острых листиков между лепестками. А вот самое интересное: прочтем описание герба, которое содержится на официальном сайте офиса директора национального разведсообщества США. «Восемь концов полярной звезды символизируют шесть департаментов и два независимых агентства Разведсообщества. Они соединяются с пятнадцатью звездами по кругу, представляющими подразделения других агентств, входящих в Разведсообщество»[3]. Проблема в том, что этих звезд – не пятнадцать. Их шестнадцать. Посчитайте сами. Так что же это за неназванная шестнадцатая организация, подразделения которой входит в разведсообщество США? Можем строить предположения? Теперь, наконец-то приведем некоторые косвенные свидетельства, которые легко можно найти в открытом доступе. В начале 1990-х гг. греческая полиция провела обыски в афинском офисе сайентологии и изъяла оттуда множество внутренних документов секты, часть которых была опубликована. В некоторых из них содержатся ссылки на содействие, которое ЦРУ оказывает зарубежным отделениям сайентологии. Еще в 2001 г. в журнале «Le Monde Diplomatique» была опубликована статья известного журналиста Бруно Фушеро «Секты: троянский конь Соединённых Штатов для Европы»[4], в которой он весьма обоснованно писал об использовании американской разведкой и дипломатическим ведомством целого ряда сект, в том числе и сайентологии. Несмотря на сенсационный характер статьи, судебных исков за ней не последовало. Вряд ли кто-нибудь сможет отрицать, что Госдеп США лоббирует интересы сайентологической секты в разных странах: во Франции, Германии, Италии, Греции, России, Венгрии и т.д. Даже среди опубликованных Викиликс документов как-то промелькнуло сообщение, что после прибытия госсекретаря Мадлен Олбрайт в Германию немецких сайентологов приглашали в посольство США для брифинга. Насколько я знаю, никакая другая секта не пользуется таким вниманием и такими привилегиями со стороны властей США. Я также понимаю, что в этом мире ничего не дается бесплатно. Так что же такого может сайентология предложить правительству США, что оно столь активно лоббирует интересы сравнительно небольшой секты с далеко не самой безупречной репутацией, над тайным учением которой смеется весь мир? Одной из главных целей сайентологии является сбор и хранение большого массива информации для того, чтобы с ее помощью можно было бы скомпрометировать и установить контроль за кем угодно: от простого члена секты, отбившегося от стаи, до сильных мира сего, управление которыми дает неограниченные возможности. 25 лет назад бывший глава Лос-Анджелесского бюро ФБР сказал, что сайентология «имеет одну из самых эффективных разведслужб, которая может соперничать даже с ФБР». С тех пор капитал секты увеличился в разы, если не на порядки. Она может позволить себе нанимать гораздо больше адвокатов и частных сыщиков, что значительно повышает возможности секты для проведения сложных спецопераций. Теперь немного истории. В 1993 г. Налоговое агентство США после 25-летней войны, которую оно вело против сайентологии, фактически сдалось: проведя тайные переговоры с главой секты Дэвидом Мискевиджем, оно подписало с ним договор, согласно которому признало сайентологию и все связанные с ней организации религией и полностью освободило их от налогов. Именно после этого договора Госдеп и начал лоббировать интересы сайентологии во всех странах мира. Более того, к договору прилагался тайный протокол (новый, не тот, что упомянул Копленд), не опубликованный до сегодняшнего дня. Что же могло в нем содержаться? Подозреваю, что сайентология (которая, как мы выяснили, постоянно собирает информацию обо всех, кто попадает в ее поле зрения) начала сотрудничать (или, по меньшей мере, делиться некоторой информацией об интересующих разведсообщество людях) с разведсообществом США. Ну а Госдеп, разумеется, стал лоббировать интересы столь ценного агента. Премьер-министр Украины Арсений Яценюк (который много лет назад, будучи директором банка «Аваль» в Киеве, возможно, прошел несколько сайентологических курсов) – пример человека, личная информация о котором была бы крайне интересна не только сайентологии, но и разведсообществу США. Я думаю, список людей, занимающих высокие посты в разных странах, которые могли бы интересовать разведку США, можно продолжать достаточно долго. И если сайентология имеет такую информацию и готова ей поделиться, то почему бы разведке не воспользоваться такой возможностью? Но каким образом секта может получать эти данные? Сбор информации сайентологией производится несколькими способами. Одитинг Первый из них – это одитинг, представляемый сектой как своего рода исповедь. Но во время этой «исповеди», всё, что находящийся в состоянии легкого гипнотического транса человек может сообщить (напоминаю, что все это проводится с помощью т.н. «Э-метра», т. е. примитивного детектора лжи) за 3–4-часовой сеанс, фиксируется аудио- и видеоносителями и хранится вечно. Те, кто проводит одитинг, не обязаны соблюдать тайну этой «исповеди». Наоборот, они собирают самую сокровенную информацию о человеке, чтобы превратить его в послушного раба. Вспомним, что во время обыска московскими правоохранителями Таганской «идеальной организации» сайентологии, в комнате для одитинга было обнаружено вмонтированное в стены шпионское оборудование для аудио- и видеозаписи. По стандарту секты такое оборудование должно иметься во всех предназначенных для одитинга помещениях. Второй способ – это «прицельный» сбор информации о человеке, интересующем секту. Для этого нанимают специалистов, которым помогают специально проинструктированные члены секты, и компромат либо находится, либо фабрикуется. В число тех, кто интересует секту, могут входить известные личности, деятели шоу-бизнеса, правоохранители, силовики, политические деятели и, конечно, враги секты. Можно и нужно подчеркнуть, что и тот и другой способ сбора и использования информации – вопиюще аморальны. Секта использует полученные данные для самопродвижения и саморасширения. Интересно, приходит ли на ум каким-либо сотрудникам американских спецслужб, что получение такой информации от секты и использование ее – глубоко аморально? Сами сайентологи считают, что возможность контролировать людей таким образом служит высшей цели, приближающей победу секты, а значит, и «добра» во всем мире. Но если никак не верящая в добро и прогрессивность сайентологии разведка США все же находит нужным и допустимым пользоваться этой информацией, нужно честно признать, что она считает нормальным получать информацию, добытую весьма сомнительной организацией через обман, взятки, воровство, пытки и конфиденциальные исповеди. Ну и, наконец, даже если мы поверим, что сайентология не имеет абсолютно никакой связи ни с одним из агентств американского разведсообщества, ее все равно можно было бы абсолютно безошибочно назвать иностранной разведывательной организацией, действующей в Российской Федерации. И эта разведорганизация на постоянной основе передает личные и глубоко конфиденциальные данные о гражданах РФ в штаб-квартиру секты в США. Значит, относиться к такой организации нужно соответствующим образом. Но, конечно, мне кажется, мы можем с огромной долей уверенности утверждать, что сайентология имеет множество связей с разведсообществом США. Думается, приведенные мною в этом докладе пусть косвенные, но весьма весомые доказательства указывают именно на это. Почти два года назад президент США Барак Обама публично заявил, что международная религиозная свобода (читай, ее американская версия – А.Д.) является важнейшим фактором национальной безопасности США[5]. Я думаю, это потрясающее по своей циничной откровенности заявление лишь признало то, что уже долгие годы являлось очевидным фактом. И, наверное, мы можем предполагать, какая организация скрывается за неназванной 16-й звездой на гербе разведсообщества США. P.S. Благодарю моего друга Джерри Армстронга за помощь в сборе материалов для этой статьи. Александр Дворкин [2] Miles Copeland. Confessions of the CIA Original Political Operative, London, 1989. [4] Русский перевод см. тут: http://www.entheta.ru/forum/viewtopic.php?id=2780. Мой сокращенный перевод: http://iriney.ru/sektyi-i-kultyi/sektovedenie/novosti-sektovedeniya/evropa-soprotivlyaetsya-amerikanskim-religioznyim-sektam.html [5]http://www.voanews.com/content/president-obama-religious-freedom-matters-to-national-security/1845717.html
  21. 4 points
    Уважаемый, если Вы претендуете на обладание инсайдерской информацией, может, Вы ответите на мой уже давно заданный вопрос: Сам Парр, постоянно подчеркивающий необходимость духовничества для спасения, имеет духовника? Если да, то кого?
  22. 4 points
    Могу добавить, что Подмошенский имел прямое отношение к вхождению Holy Order of MANS в Православную Церковь. После своего извержения из сана в РПЦЗ, с которым он не согласился, в 1988 г. он связался с Пангратиосом Врионисом, Эндрю Росси (на тот момент верховным мастером ордена) и был активным участником перевода членов ордена в Православие. http://orthodoxwiki.org/Holy_Order_of_MANS
  23. 4 points
    Как одно из бывших чад, а также один из создателей данной презентации, могу сказать, что в этом фильме только обозначены проблемы в первом приближении, и одной из главных целей этого фильма является привлечение внимания к этим проблемам. Все документы, показанные в фильме, Вы можете найти в интернете, если Вы потратите часов 8 и $100 за оплату сервисов платных баз данных, указанных в конце фильма. Материалы, которые были способны кого бы то ни было "очернить или забрызгать грязью", в фильм не помещены и не предполагаются к публичному оглашению.
  24. 4 points
    Вот оно: http://tsargrad.tv/video/hroniki-norkina-ostorozhno-sekty Впрочем, чего можно было ожидать от канала, где оккультист и поклонник Алистера Кроули Дугин ведет еженедельную передачу? И очень разочаровал Милонов. Таким кротким я его ни разу не видел. Как им удалось его так зажать? Конечно, хоть этот канал и позиционирует себя православным, очевидно, что даже близко не является таковым. Надеюсь, он на все время своего существования так и останется маргинальным малопосещаемым ресурсом.
  25. 4 points
    Хочу развеять все недоумения об анонимности фильма. Материалы для фильма были собраны и подготовлены иеромонахом Зосимой, монахом Корнилием, монахиней Онуфрией, группой бывших прихожан Мерси Хауса и мной, иереем Михаилом, также бывшим 8 лет адептом его братства. Мы не указали наши имена в титрах, считая, что достаточно было указать их в фильме рядом с нашими фотографиями. В ближайшее время титры будут добавлены в конце фильма.
×