Leaderboard

опередили меня на несколько минут 05.12.2017 в соответствии с Законом Российской Федерации «О средствах массовой информации» решениями Минюста России иностранными средствами массовой информации, выполняющими функции иностранного агента, признаны: «Голос Америки», Радио Свободная Европа/Радио Свобода (РСЕ/РС), Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (AzatliqRadiosi), «Сибирь.Реалии», «Idеl.Pеалии», «Фактограф», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии. «Idel.Реалии» и Татаро-башкирская служба «Радио Свобода» финансируются из бюджета США и имеют штаб-квартиру в Праге. PS. да....очередное дно пробито а ведь совсем недавно мы про это здесь упоминали.....

Честно говоря, уже неинтересно, понимает он что-то или не понимает. Мое личное мнение - нет, не до конца понимает. Ибо все его и его друзей действия говорят об их значительной тупости - навалимся, попрем, аки бараны, авось, прокатит... Но в этом случае надо быть совсем олигофренами, чтобы не догнать, с кем связались. Стало быть, видим еще одно невеселое подтверждение, что ради спасения своей, простите, задницы и теплого места под ней эти люди на все пойдут. Не побрезгуют "помощью" хоть лысой пародии на Невзорова(пародия на ходячую пародию, хех...), хоть иноагентов, хоть полусектанта Степаненко, хоть черта в ступе. Про "опыт с Шахматовым не научил" - Вы о чем? Их сотрудничество не закончено. Шахматов продолжает снимать видео по Головину. Вчера снял про "письмо" Патриарху - видать, сбор 100 тыщ "прощений" уже достаточно поднял его канал, и в ход пошел новый трюк. Только "письмо"-то уже было. В августе-сентябре. Может, он не в курсе?.. И это видео ВЫЛОЖЕНО в их группе. Мне кажется, что они просто мечутся уже, как лихорадочные, пытаясь привлекать внимание, чем угодно, лишь бы о "батюшке" не забыли, что понемногу начинает происходить. То, что и заграничные "друзья" обратили внимание на "страдальца", плохо, конечно. Но что поделать?.. Это их работа.

Здравствуйте. Читаю форум несколько дней, прочла всё от начала. Молилась я с Болгаром почти три года, глотала проповеди не думая. Лишь изредка ловила себя на мысли, что мне было бы неловко дать послушать то или иное высказывание Головина третьему лицу, маме или мужу, как-то стыдно что-ли...ну... будто совершаешь какое-то мелкое хулиганство, всегда сначала слушала наедине, и если что-то нравилось, показывала родным. Второй звоночек был когда я задала свой вопрос "батюшке" и он (о! как это было волнительно!) на него ответил. Ответ получился какой-то размазанный и невнятный. Восторг начал гаснуть. Потом, значительно позже, я разговаривала со священником в реале, и он мне помог избавится от мучавших меня сомнений(это к тому, что, как говорят ярые последовательницы, нормальных батюшке не осталось) После доклада на Рождественских чтениях в 2018 я была в некоем замешательстве. Перестала слушать проповеди взахлёб, ну а уже после трехчасового видео в котором Головин "весь в белом" я окончательно убедилась что не всё так гладко в этом королевстве(и в голове у "старца" тоже) Возможно на это повлияло ещё то, что я стала вести более внимательную духовную жизнь, вместе с мужем стали причащаться каждую неделю. (не могу оценить связаны ли те происшествия, которые заставили нас бежать в храм, с молитвой по соглашению или нет) Сейчас понемногу слежу за ходом событий, просто хочется быть в курсе, ведь три с лишним года бок о бок, такскзть. Интервью с Шахматовым меня вообще поразило! Не помню чтоб здесь упоминалось об этом, там в самом начале видео г-н журналист говорит что Головин САМ связался с Алексеем, после того как вышел его разговор с Ткачевым (Крах РПЦ)... Я, по скудоумию, не могу даже мысль правильно сформулировать о том как меня это всё... удивило. Вот так вот. И напоследок (хотела оставить скрин, но что-то не идёт) ссылка на статью, которая мне сегодня попалась. https ://molitvy.online/cerkov/vladimir-golovin-biografiya/ В ней - елей на Головина и "вопросы" к священноначалию. Но не это суть, а то, о чем сам сайт, и то что и кого они навязчиво рекламируют. Рыбак-рыбака? На войне любые средства хороши? Деньги не пахнут, да? Пользуясь случаем хочу передать привет команде Головина от "предательницы великого проповедника" и "иуды-распинательницы"

Там немного не так было. Шахматов начал с того, что Головин вчера ему рассказывал, что хотел с ним поговорить после просмотра видео с Ткачевым. Анонсы были много раньше. Я думаю, Шахматов сам на него вышел после успеха интервью с Ткачевым. Мне было интересно, кто его духовник. Оказалось, вполне уважаемый человек. Я вообще думаю, что собирать плюсы и минусы о самой личности Владимира Головина не стоит. Это не сильно важно. Полезнее было бы обсуждение тех проблем, которые его история обнажила, и которые и без него останутся. Например, мне не попадалось простого и понятного объяснения в чем духовная опасность практики МПС. Я вот смотрю и читаю некоторые мнения разных людей и наблюдаю искреннее недопонимание. Вот что мне попадалось из критики: 1. Неправильно просить Бога о земном. Люди всегда в скорбях к Богу обращались. Если прийти к любому другому священнику со своей проблемой, он скорей всего посоветует молиться и уповать на Бога, разве не так? Вот возьмём частый пример самого Головина - кредиты. Человек в серьёзных долгах и, оттого, в отчаянии. Грешно ли просить Бога о помощи? Будет ли это просьбой "во имя Его"? 2. "Магическое" отношение к молитве. Да, здесь, я думаю, есть опасность, особенно с учетом, что большинство верующих, люди в вопросе самой веры очень дремучи. Я бы мог надергать цитат Владимира Головина, где он сам такое отношение осуждает. Но сейчас стал замечать, что в его проповедях мысли доносятся весьма обтекаемо, а общий лейтмотив был именно такой: главное читать строго в заданное время, не пропуская, и непременно Бог даст ответ. К сожалению, такое отношение к молитве, да и религии вообще, общая проблема. Однако, и здесь можно в защиту сказать, что к молитвенной дисциплине и духовные отцы призывают. 3. Придание исключительности практики МПС, как особо сильной и эффективной. Собственно говоря, чтение акафиста в определённое время (с учетом известных ограничений) грехом сложно назвать. Но в случае с МПС упор делался на то, что человек не просто читает, а участвует в общем молитвенном делании, что сама массовость придает этому деланию особую силу, создает "молитвенное цунами", которым ничто не устоит. Именно на этом моменте часто Владимир Головин часто акцентировал внимание, неоднократно ссылаясь на слова Христа про "если двое из вас согласятся...". 4. Подмена понятий. Строго говоря МПС молитвой по соглашению не является. Это, скорее, молитва по расписанию. Соглашались люди не о предмете прошение, а только о времени. Люди молились и молятся по соглашению и акафистами, и кафизмы читают. Но молятся о вполне конкретном, например о здоровье близкого человека. В случае же с МПС, как правило никто не знает о чем и даже с кем он "соборно" молится. 5. Монополия на МПС. Практика существует не сама по себе, а именно как "молитва с Болгаром". Некоторые даже шутили, что люди подключаются к головинскому эгрегору. Пожалуй, можно сказать, что бывают "молитвенные центры", где собираются специально богомольцы - монастыри. Но в случае с Болгаром, это ведь не монастырь и молились, как я понимаю, далеко не только монахи. Болгар, а точнее Святоаврамический храм, а теперь скит, признавался центром МПС не по молитвенным подвигам, а сугубо по авторскому праву на "полезную модель". На данный момент эту практику епархия не благословила. Можно ли считать, что молящиеся молятся всё же с "Болгаром", но не с Церковью? Хотя похожие практики уже и в других местах появились, видел интернет-сервисы, кажется на Елицах. 6. Не понятен процесс поминания. К МПС "подключаются" не только по времени, но главным образом отправкой имени. Сама практика поминания в Церкви является привычным делом, но как это осуществляется в Болгаре не вполне понятно. Легенда гласит, что после отправки имени, с предварительно оплатой пожертовательного взноса, имя записывают в специальную книгу, которую специальные люди - помощники читают вовремя соответствующего акафиста. Во время Литургии есть специальное время для чтения имен, также на молебне или панихиде, поминают также во время домашних правил при чтении особой молитвы. Но как чтение акафиста с этим согласуется? Не понятно также и кто читает, как успевают всё прочесть и насколько важно само это поминание имен. Без него "работать" не будет? Если человек захочет отказаться, его будут искать и вычеркивать или как? 7. Вопрос коммерческий. За участие берут деньги и в этом многие упрекают. Практика добровольно-рекомендательных пожертвований в России практически повсеместна (Головин, кстати, неоднократно в этом упрекал наше церковное устройство). За одно это сложно упрекать Владимира Головина. Сама форма, конечно слишком откровенна, если бы просто была ссылка на добровольные пожертвование, возможно относились бы к этому проще. И тут ещё вопрос в приоритетах. Являются ли деньги "побочным" продуктом или самоцелью. Из того, что я наблюдал, когда сам участвовал, могу сказать, что произошла коммерциализация МПС. 8. Необходимость благословение. Я уже этот вопрос поднимал. Владимир Головин отвечал, что не обязательно. И даже если не благословляют молиться акафистом, например, в Великий пост, то это от скудости ума священника. На рядовое чтение молитвы благословение не обязательно. Но в случае с МПС человек соглашается, если хотите дает "обет", на регулярное чтение в течении года. В этом спросить благословение у приходского священника не только полезно, но и необходимо. Если брать все в отдельности, то можно найти благопристойные оправдания и объяснения. Но в целом МПС стала именно тем, чем её назвали год назад - "коммерчески-религиозный проектом". Участие в нём сегодня сложно назвать полезным. Но не думаю, что желающих участвовать стоит обличать и клеймить сектантами. Нужно предлагать альтернативу, коей в церковной практике не мало. Легко, конечно, сказать - воцерковляйтесь, ходите на службы по выходным и праздниками, исповедуйтесь, причащайтесь, молитесь, поститесь, читайте Евангелие и Святых отцов, смотрите канал Спас... Но человеку внешнему сложно всё это принять и "вписаться" без сторонней помощи. А доступного самоучителя типа "Православие для чайников", где бы всё было расписано по шагам, нет и вряд ли будет. Нет, кстати, и просветительских/катахезаторских курсов для взрослых, я по крайней мере о таких не знаю. Ну, а в остальном, клуб любителей Головина уже отколот и деятельность свою вряд ли остановит. Осталось же организация, скит, община. Они вне Церкви, судя по всему, будут существовать. А Головин будет принимать страждущих как обычный мирянин. Т.е. из категории "духоносный батюшка" и "прозорливый старец" перейдет в категорию обычного сельского колдуна, коих не мало и коим его некоторые уже давно называли. PS извиняюсь за простыню

Старец... В неполные 50... Комментарии огонь - в ответ на единственный критический человеку наговорили всякого, включая то, что батюшка, наверное, понял сущность этой женщины, что молиться она не будет, вот и сказал, что все будет плохо. Кошмар. Кликушество и младостарчество... Вода из святого источника гнилая... Вот оно - пророчество... Вообще в очередной раз читаю эту сказку и думаю - ну священники, и что такого-то? Дело хорошее, но пророчества эти, чудеса - не слишком ли? Именно что как будто речь о появлении в роду святого, не меньше. Вон у нас Островские - отец и 4 сына, из которых два священники, один епископ. И знаете, у нас в храме, где старший Островский настоятель, много народу, много молодежи, многодетных, музыкальная школа, благотворительные всякие штуки... Настоятель книжки писал, отец Павел вон на Спасе постоянный гость. Хорошие священники, и не только они. Только культа личности нет у нас никакого. И громких чудес. Они есть в жизни каждого верующего, у священников, говорят, их много может быть, но жития никто не пишет. Ну династия, и что? Ну, дары есть определенные и плоды, и что? Служим и служим. А едут ли паломники толпами к отцу Артемию Владимирову? Нет. А к Димитрию Смирнову? Наверное, приезжают иногда из любопытства, но это совсем не то же, что ехать специально ради трехчасовой проповеди. И еще. Я, воцерковляясь, читала простенькие художественные книжки типа "Несвятые святые" и "Флавиан". И хотя сразу как филолог могла придраться ко многим моментам (особенно к отцу А.Торику), люблю по сей день эти книжицы за эту лубочную простоту и чудесность. Тут важно не начать искать флавианов и чудес в реальности и не ограничиваться только такой литературой. Что, увы, очень часто происходит. И, я так думаю, "Флавианы" даже невольно стали одной из причин популярности Головина - больно этот его елей и простота похожи на книжные. История этих пророчеств и чудес - абсолютный аналог историй из православного чтива. Только вот если чудеса и случались такие, люди писали книги (в т.ч.священники), а не устраивали культ своей персоны на этих чудесах.

Сей канал - это вот эти "товарищи": Проект является частью некоммерческой независимой медиакорпорации Radio Free Europe / Radio Liberty (RFE/RL), финансируемой Конгрессом США через гранты, предоставляемые Советом директоров BBG (Broadcasting Board of Governors). Источник - https://www.idelreal.org/p/5789.html Ну если уж подразделение радио свободы решило хайпануть на Головине, то совсем плохи его дела. Это учитывая репутацию самого "ресурса".

Владимир Головин. За что его лишили сана священника?

Хорошее хорошее название название)) Не, я пошутил) Она так плакалась о Надежде Савченко, когда ту судили в России. Так что вполне могла бы вступиться и за угнетаемого церковной гэбней Головина))

Неужели Головин действительно не понимает, какая контора у него берёт интервью? Опыт с Шахматовым ничему не научил? Блин, ну давать часовое интервью такой конторе - это, как говорится, снизу снова постучали.

Спасибо! Вот пример разумного подхода. Слава Богу! Я думаю, таких людей уже больше, чем преданных фанатиков... Слишком топорно они "спасают" ситуацию. Про батюшек - не знаю, не видела, но я не думаю, что отец Димитрий или отец Артемий принимают по часам запланированных паломников. Мне кажется, у нормальных священников всё просто - посмотрел расписание, пришел и встал в очередь. Если очень надо лично - ну, может, кто-то и договаривается. Но это по сути то же, что и с любыми другими батюшками - просто у известных очереди длиннее. У Головина же да - едут за чудесами, со всей России, именно к нему, как к особо духоносному. В статье сказано, что паломники ждут его, и вот, светило приезжает и говорит проповедь. То есть, это не служба... А есть ли вообще проповеди Головина с крестом в руках после Литургии, не перед паломниками, а перед прихожанами храма? Я только сейчас подумала о том, что их нет! Как так??

На этом же сайте есть ветка форума о ВВГ. https://blagovest. cofe.ru/forum/html/001176.html Там тоже есть весьма любопытные отзывы 19-01-2008 22:45 Профайл • Редактировать • E-Mail • IP Тема хоть и не обновляется давно, но позволю себе написать в ней. Дело в том, что я намеренно искал в сети информацию об отце Владимире. Дело в том, что бывшая супруга препятствует общению с ребенком. Ситуация усугубляется тем, что скоро они уезжают в другой город. Каких-либо причин для ограничения общения нет, мы с дочкой любим друг друга и никакой угрозы я не представляю. Однако узнал, что именно отец Владимир сказал бывшей супруге, что общение ребенка со мной и моими родителями неполезно. Это с ее слов. К сожалению в сети информации немного. отправлено 21-01-2008 13:44 Профайл • Редактировать • IP АлександрOrthodox Вообще удивительно, перед утренней службой 20 января ко мне подошла одна прихожанка и рассказала, что о.Владимир благословил одну молодую монахиню уехать из монастыря и жить с родителями. Теперь та живет с ними в деревне храм далеко, бывать она там очень редко имеет возможность, плачет... Когда я пришла домой - увидела Ваше сообщение, которое подняло эту уже давнюю тему. В своем первом варианте ответа написала и о случае с молодой монахиней. Но в момент отправки у меня отключился интернет на пару часов. После я уже "урезала" свое сообщение. Вопрос этот очень щекотливый и очень не простой. Иной раз и лжестарцев за старцев принимают, и наоборот тоже бывает, когда на старцев говорят, что они в прелести. В любом случае, когда есть какие-то обоснованные сомнения и они еще кем-то подтверждаются, то лучше проявить осторожность. отправлено 27-12-2009 20:21 Профайл • Редактировать • E-Mail • IP Я тоже съездила к Владимиру Головину за Духовной помощью и советом. Он мне сказал, что ничего деать не надо, т.к. изменить ничего не получится, слава Богу (по его мнению) за муж я не выйду, в жизни я всегда и везе буду лишняя, ни кому не буду нужна, всегда и везде буду пятым колесом в телеге. Извинялся, за то, что озвучил волю Бога, добавил, что все это времено - только в этой жизни. Но меня его слова не утешили. Передать свое состояние после этих слов и по сей день словами не возможно. Что мне делать и как жить дальше не знаю.

Что-то когда я слушал слова Владимира Головина про то, что благословние Епископа надо с рассуждением принимать, вспонилось из Паисия Святогорца:

Вот знаете, что точно необходимо сделать? Единую базу священников РПЦ с фото и данными, кто в запрете, кто лишен сана и т.п. В Московской Епархии такое есть, а в других (на чьи сайты приходилось заходить) не видела. Отсюда мои смущения были по поводу Игоря Мартынова из Тамбова, который тоже казак, бизнесмен и продвигает дочь-экстрасенса, при этом бывший настоятель храма. Например. И базу эту нужно сделать яркой, крупной и понятной, сделать про нее новости по тв, иную рекламу, призвать людей, чтобы они активно пользовались ей. Вот такая мысль. Можно для поднятия интереса внести туда, например, возможность не ограничиваться одним официальным фото или что-то еще менее формальное, чтобы людям было интересно зайти. Понимаю, как это звучит, но пока у нас все хотят "душевненько", надо этот спрос использовать для блага. Наверняка будет уместно расширить информацию о священниках, заинтересовать людей. Потому что, мне так кажется, у нас знают проект "батюшка ответит", соцсеть "елицы" чуть меньше, а сайты епархий уже слишком официальные, тоска... И это хороший такой маневр для этих ютьюберов, выдающих себя за священников и монахов.

Услышим ли пронзительное "Володечка, пожалуйста, живите. Это очень важно, чтобы Вы выжили!" от Лии Ахеджаковой?) Хорошо бы дополнило недавнюю страшилку из их женской группы)

Таки да, всеядность у этих "товарищей" запредельная, что сыграет злую с ними шутку. Про Шахматова я имею в виду то, что так и не осознало руководство Головинского детища, что на них будут пиариться все, ничего толкового взамен не предлагая. Шахматов вообще может каждый день снимать видео и обещать, что поможет - тема-то для него бездонная и спешить ему (журналисту) некуда. В этом и ирония, что головинцы и их руководство сами позволяют собой манипулировать. Самое страшное, что сейчас угрожает Головину (и он это, судя по действиям, понимает) - информационное забвение. Эта агония публичности говорит о том, что дела у "батюшки" совсем аховые и ради спасения своей медийной легенды якобы, гонимого Церковью, он готов общаться с кем угодно. Наши американские "партнёры" были бы ну откровенными...непрофессионалами, если бы не попытались использовать ситуацию Головина, это действительно их работа. P.S. Интересно, увидим ли интервью на телеканале Дождь и выступление на Эхе Москвы?

Мда... Такая досадная неразборчивость в средствах сыграет с Головиным дурную шутку. Вот есть вопрос. Со строны, если бы камнем преткновения наших дискуссий не был священник, то можно подумать... Вообще, взращенные на мыслях, что если один против системы - то прав, молодое поколение не вчитывается в тест, набранный мелким шрифтом)) Я тут разговаривал на приходе с людьми разными. Все в курсе ситуации, что "разжаловали батюшку", а за что - никто толком не знает. Не понравился. Никто деталей не знает - от слова "совсем". У нас народ, воцерковленный причем, еще не определился писать икону Распутину или нет)). Вне зависимости от решений Церкви, опять же. Тут странный вопрос доверия власти и доверия Церкви. Люди переносят свои отношения одного на другое и путают одно с другим.

Не обижайтесь) Это Вы с ботом перепутали. Троллить так же можно давая свои оценки по совершенно не изученному вопросу, беспредметно. Обычно такие разговоры ходят по десятому кругу и заканчиваются ничем.

Лучше было бы пойти в храм и там со всей Церковью помолиться. Канон и Повечерие. Уникальные службы, всего четыре в году. Это лучше, чем акафисты одновременно с Болгаром.И уж конечно лучше, чем во время служения Канона троллить других на форуме.

Ну ждите, ждите. И не забывайте о том, что любовь - это не когда лесть и тщеславие по колено во имя корысти, а когда горькую и неприятную, но правду, в глаза говорят. Не чтобы унизить, а чтобы спасти и предостеречь.

Надо сказать, что на официальном сайте татарстанской епархии (тогда епархии) то ли с 2004 года, то ли с 2008-го висел вопрос про Головина, что, мол, есть у вас такой старец, или не старец все же? Ответ епархии был по смыслу такой: священник Головин - никакой не старец, а самый обычный священник, ничем от прочих не отличается, ехать к нему нет никакого проку, у вас в храме есть точно такой же священник, обращайтесь к своему. Сейчас этот вопрос-ответ удален. Но еще летом висел.

А вот кто может заниматься монетизацией и раскруткой этого сайта. В рубрике: "рекламодателям" https ://vk.com/expert_kleo Там очень много кто есть, кстати...

ох, простосердый и чистый всё таки у нас народ.... Ну конечно же он всё понимает (к тому же прослужив 30лет, зная жизнь Церкви изнутри) - он вовсе не наивен и не глуп (каким себя позиционирует на камеру) великим его не назовёшь, но манипулировать людьми недалёкими у него получается неплохо.... PS. вот заявление Чистопольского епархиального управления в отношении деятельности протоиерея Владимира Головина, штатного клирика Чистопольской епархии от 27 августа 2018 г. с официального сайта Московской Патриархии. Текст этого заявления подготовлен на основе заключений специальной комиссии при Архиерейском совете Татарстанской митрополии, Синодальной библейско-богословской комиссии, Синодальной богослужебной комиссии, Центра географии религий при Синодальном отделе по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ. В нём растолковано всё попунктно и подетально разобрано - но последователи "всенародного батюшки" читать и анализировать видимо не любят и не умеют, предпочитая заглатывать выгодно-информационные головинские шаблоны.

после 70ти летнего социального гетто Русской Православной Церкви, устроенного комм.идеологией гос.атеизма красных царьков, это неудивительно - коммунизЬм оставил нам печальное наследие во всех сегментах гос.устроения (дважды за век расчленив, предав, разграбив и слив страну Западу)... Полуграмотных в религиозном плане священников, в пору возрождения Русской Православной Церкви в конце 80х, появилось немало (потребность народа в слове Божьем стремительно росла, строились новые Храмы, восстанавливались старые и в них нужно было кому то служить, а духовно-богословское образование тогда получить было практически негде - к моменту Тысячелетия крещения Руси (1988г) - Русская Православная Церковь имела всего лишь две Духовные академии и три семинарии) Извержения из сана головиноподобных священников - явление закономерное и очень даже положительное (организм должен очищаться от наносного и вредоносного), жаль что много остаётся после них людей с искривлённым понятием о Православии. Сегодня Русская Православная Церковь делает очень много для своего присутствия во всех сегментах социальной жизни общества и я почему то уверена, что постепенно всё встанет на свои места и головины, как промежуточный фактор из жизни Церкви исчезнут совсем...

он уже сделал свой выбор... Лишение сана определяется раз навсегда . Своим нежеланием подать апелляцию в вышестоящую церковную инстанцию и продолжением своей "православной" он-лайн деятельности со сбором денег он лишил себя последней возможности восстановления

с оф.сайта А.И.Осипова... — Как относиться к о. Владимиру Головину? Святые говорят: "Нет добродетели без рассуждения". Рассуждения Головина о физиологии Христа - кощунство, которое несовместимо со священством! Святитель Игнатий Брянчанинов предупреждает: "Душепагубное актерство и печальнейшая комедия Старцы, которые принимают на себя роль древних святых Старцев, не имея их духовных дарований". Поэтому: "Охранитесь от пристрастия к наставникам. Многие не остереглись и впали вместе с наставниками в сеть диаволу… Пристрастие делает любимого человека кумиром: от приносимых этому кумиру жертв с гневом отвращается Бог".