Jump to content
Сектоведческий форум

ПравьБритания

Пользователи
  • Posts

    217
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ПравьБритания

  1. Чтобы подтвердить сектанство НОДа я ссылаюсь: на группы НОДа, на новостные источники, на заявления вашего гуру, на информацию,полученную гуглением оной, на акции НОДа. Вы же, всегда отсылаете нас к роликам, другой информации у вас нет.
  2. Если США метрополия России, тогда почему Россия в 2008 году воевала с Грузией? У власти ведь не Путин находился, как это так получается?
  3. Это уж вы врете, вы угрожаете людям развалом страны, говорите, что если они не вступят в НОД, то они "пятая колонна" и предатели, ясное дело, что пенсионеры ведутся на ваш бред. Знаете что меня изрядно веселит? Тот факт, что на сайте НОД, в разделе о фейковых новостях о НОД, ничего нет. То есть все, что творят активисты НОД это сущая правда. Ваше движение несет откровенную хрень, при этом я абсолютно уверен, что Конституцию из вашего движения видели не больше 5%, остальным хватает сказок Федорова.
  4. В том то и дело. Я уже указывал в своем анализе, что НОД вербует поколение Холодной войны, которое очень уязвимо для пропаганды, вы пользуетесь слабостью этих людей в выборе контента. Они не могут правильно фильтровать информацию и ваше движение активно насаживает им свои абсурдные взгляды, вы вешаете им лапшу на уши.
  5. Уууу, американцы проклятые наши скрепы расшатывают! Мне вчера в подъезде Обама опять нассал, доколе американцы будут нам вредить! Вот представьте, соберетесь вы у стен Кремля, и что вы будете требовать? Суверенитет? Вы вообще можете осознать, что такое этот ваш мифический суверенитет? Как вы объясните плакаты вашего движения, гласящие Россия- сверхдержава? Она же колония, или все таки сверхдержава? Вы можете определиться? Генетическая память? Что это за бред? Вы в телегонию, часом, не верите? Если вам нравится диктатура, то почему бы вам не поехать в КНДР? В общем, бред НОДовцев можно помещать в палату мер и весов. Им вешают лапшу на уши, а они и рады.
  6. Лол, я вам даже ссылку на интервью привел, где это вы выдумки увидели? Вот ссылка: http://vk.com/club67...104393_1064/all
  7. Ну, поэтому ему и необходимо наращивать количество своих сторонников, ибо никто адекватный за ним не пойдет. Дебаты ему и не нужны, его сторонники все равно будут полностью ему лояльны.
  8. А где были НОДовцы когда Навальный выходил со своим сторонниками? Что-то их не видно, не слышно было. Ну, конечно, нападать на толпу Навального, это не школьников из Мемориала избивать, тут и получить можно.
  9. Географически как Россия, так и Украина находятся в Восточной Европе.
  10. Я решил анализировать НОД исходя из мною вышенаписанного: 1)Цели НОДа- Главная проблема, по мнению Федорова, это отсутствие у России реального суверенитета. Что же такое этот "реальный суверенитет" нигде не сообщается - определения суверенитета нет. Нет анализа, истории понятия. В итоге получается, что боротся надо за суверенитет, - а что это конкретно такое, никто не объяснил. Дальше объясняется, что суть потери суверенитета - в прямом управлении Госдепом США информационной, экономической, общественной, и, что самое главное, политической сферами. Как же осуществляется это управление? Через Конституцию РФ и неких агентов - пятую колонну. НОДовцы призывают осуществить антиконституционный переворот и предоставить президенту диктаторские полномочия. 2)Члены НОД- когда я искал информацию по Федорову, я наткнулся на несколько сообществ НОД в соцсетях ВК и Одноклассниках. На последних я хочу заострить внимание. Ни для кого не секрет, что в Одноклассниках сидят люди, рожденные еще в Союзе, то есть, это поколение Холодной войны. Они выделяются чрезмерный ура-патриотизмом и абсолютной лояльностью президенту. Они очень легко поддаются пропаганде.Представьте, если всю жизнь им говорили что США это враг, а теперь говорят, что американцы управляют Россией и пытаются помешать Путину и что только Федоров верен Путину, то какова вероятность того, что они вступят в НОД? Я уверен, что 100%. Они будут делать все, что им повелит их гуру. Таким образом, Федоров получает абсолютно послушную толпу фанатиков. 3)О религии в НОД- большинство НОДовцы считают себя приверженцами Православия. Поэтому очень часто они используют иконы для пропаганды своего движения, причем некоторые из икон- не признаны церковью. Ранее, я уже опубликовывал отрывок, в котором говорится о том, что НОДовцы имеют связи с русским неоязычеством. Разве это нормально, что НОДовцы контактируют с язычниками? Разве львиная часть НОДа- не христиане? И вот тут мы подходим к следующему вопросу. 4)О методах НОДовцев- НОДовцы ведут свою пропаганду с помощью их гуру- Федорова. Федоров рассказывает народу, что они виноваты в том, что США нами управляют, при этом ни на какие документы он особо не ссылается. Часто можно услышать совершенно абсурдные вещи, в стиле Киселев- пятая колонна, причем это стало утверждаться после того, как Киселев в своей передаче рассказал об этих фанатиках. НОДовцы готовы сотрудничать со всеми, чья идеология не противоречит их идеям. Я уже приводил пример с неоязычниками. НОДовцы работают с ними, и в то же время прикрываются Православием, нося с собой иконы. Также я приводил в пример интервью из которого можно сделать вывод, что НОДовцы даже не знают что такое фашизм и при этом очень лояльно к нему относятся. НОДовцы не терпят критики и готовы обвинить в предательстве кого угодно. НОДовцы нападают на митинги или собрания движений, которые для них враждебны. Например,стоит упомянуть, что НОДовцы напали на школьников победителей исследовательских работ, НОДовцы облили их зеленкой, забрасывали яйцами и оскорбляли, мне это напоминает происходящее в одной восточноевропейской стране. Также стоит упомянуть их лояльное отношение к Навальному. В новостях говорилось о том, что Марсово поле заполонили сторонники Навального и активисты НОД. Странная у них борьба с оппозицией. 5)Так зачем их движение? Я думаю, дело в том, что Федоров к 2024 году вполне может основать свою партию и баллотироваться. Посудите сами, у него есть абсолютно лояльная огромная толпа фанатиков, не стесняющихся в своих методах, у его движения есть штабы во всех крупных городах, НОДовцы считают его устами и правой рукой президента. И возможно, что именно это является целью Федорова, а не получение мифического суверенитета.
  11. Что вы скажете насчет того, что в НОДе к фашизму очень толерантно относятся?
  12. На какие документы ссылается Федоров. Именно документы, а не отговорки в стиле: "мне КГБ, лично Путин, Трамп, баба Валя, алкаш Вася сказали".
  13. Это я, Сергей! Принес вам ответы! Только я вам их не напишу! Потому что вы Федорова не смотрели.
  14. Мнение о НОДе и фашизме(http://evgen-isch.livejournal.com/28095.html): "Про НОД (Национально-освободительное движение) г-на Федорова, депутата Госдумы от Единой России, написано уже много. Рыхлая, идеологически неоформленная масса активных молодых людей, ищущих политического "движа" под патриотическим флагом. "Аватаром" данной группы вполне может служить курица без головы - быстро бегающая, но не осмысливающая свои движения. Нижеизложенный текст очень точно раскладывает по полочкам суть этих "антифашистов", которые: 1). Не понимают, и, что хуже, не хотят понимать, что есть фашизм в идеологическом плане; 2). Собирают популистскими лозунгами антифашистскую молодежь; 3). Не стесняясь, начинают ОПРАВДЫВАТЬ фашизм, вешая всех собак на его ближайшего родственника, плоть от плоти - на нацизм; 4). Ясное дело, что такими действиями антифашистский настрой молодежи банально сливается в унитаз. Так зачем же создан такой специфический конструкт, каковым на политическом поле сейчас является НОД? Для чего его говорящие головы повторяют СЛОВО В СЛОВО наших доморощенных неофашистов, кричащих на каждом углу, что нужно отделить "гадкий" нацизм от "хорошего" фашизма? При всем при том, что оба явления - однояйцевые братья-близнецы. Германский нацизм взял от итальянского фашизма все его основные коды, в которых заложено главное и неотменяемое свойство - НЕРАВЕНСТВО РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО, помноженное на ультра-элитаризм, и добавил к ним теоретическое обоснование превосходства одной (арийской) расы, и германской нации, как ярчайшего ее, арийской расы, представителя. Почитайте пост. Особенное внимание обратите на таблицу, в которой сведены вопросы НОДовцам, их ответы и комментарии к оным. Оригинал взят у ebrk в Регрессивный патриотизм и НОД У России, заплатившей страшную цену в Великой Отечественной войне, особенный счёт к фашизму. Почти в каждой семье есть погибшие в той войне родственники. Обозвать человека "фашистом" в СССР считалось страшным оскорблением. И в современной России отношение к фашизму у большинства граждан России однозначное и резко отрицательное. Воины Красной Армии понимали, что они воюют с фашизмом, как с абсолютным злом. В «Письмах с фронта» —письмах, записках, завещаниях, которые написали Воины Красной Армии перед своим последним боем — почти в каждом письме проклятия в адрес фашизма и фашистов: «Фашизм будет уничтожен», «Мстите фашистским извергам за нашу смерть», «Уничтожайте фашистских бешеных собак», «Мы, узники фашизма, сейчас находимся за три часа от смерти.», «Умирая на поле боя, я должен сказать своим друзьям по оружию в Отечественной войне, что во мне не было трусости и паники. Громите фашизм до полного уничтожения — вот мое боевое пожелание. Будьте героями Отечественной войны, чтобы история помнила вас как отважных защитников русской земли. Надеюсь, что вы, мужественные воины России, отомстите за мою смерть фашистам. Сообщите моим родителям о том, как я жил и умер.», «Жалко умирать в 24 года, но в настоящей борьбе, гдена весы истории всего человечества ставятся миллионы жизней, я свою также отдаю, зная, что будущее поколение и вы, оставшиеся в живых, будете нас чтить, вспоминать как освободителей мира от ужасной чумы.» Наша ненависть к фашизму оплачена этой кровью, забывать об этом значит предавать святую память наших предков, Советских Воинов. Поэтому для России попытки реабилитировать фашизм, фашистскую идеологию особенно оскорбительны. Заявления, вроде "зря вы так плохо про фашизм! фашизм это не так плохо! фашизм это совсем другое! фашизм это классовый мир!" и т.п. - это и есть отвратительные попытки реабилитации фашистского подхода к устройству общества. Попытки, оскорбительные для памяти наших предков. Попытки, оскорбительные для большинства граждан России. Вдвойне отвратительно, когда такие попытки не встречают отпора от т.н. "антифашистов-патриотов". К сожалению, яркий пример того, что такое регрессивный "патриотизм" демонстрируют сейчас члены НОД, конкретно - мы наблюдали реакцию координатора Брянского отделения НОД на заявления Гиркина о том, что фашистская Германия не была фашистской и т.д. По всей России НОД проводил акции под лозунгом "фашизм не пройдёт!", то есть выступал и собирал людей как анти-фашисткая организация. Казалось бы, этот лозунг не допускает двойных толкований - НОД должен быть однозначно против фашизма? Но вот 21 марта 2015 г. Гиркин-Стрелков публично заявил, что в фашистской Германии фашизма не было, что "вы очень плохо говорите о фашизме", что "теория фашизма - она совсем другая", что фашизм - это "создание социального мира и общество как единая корпорация". Что это, как не попытка реабилитации фашистского устройства общества? 28 марта 2015 г. в группе Брянского НОД во ВКонтакте были процитированы слова Стрелкова, дана ссылка на видео, и задан вопрос "Как относится Брянский НОД к этому заявлению"? Какой ответ может дать анти-фашистская организация? Но всё оказалось совсем не просто - в ответ координатор Брянского отделения НОД сказала много такого, что плохо сочетается с лозунгом «фашизм не пройдёт». Я процитирую фрагменты дискуссии (вопросов и ответов) и прокомментирую их. И конечно, даю ссылку на полный текст, чтобы все могли убедиться, что смысл передан верно — http://vk.com/club67104393?w=wall-67104393_1064%2Fall: Вопрос: 21 марта 2015 г. опубликовано видео, на котором Стрелков-Гиркин заявил, что гитлеровская Германия не была фашистской, что "вы очень плохо говорите о фашизме", что "теория фашизма она совсем другая", что фашизм - это создание социального мира и т.д. Как к этому заявлению относится Брянский НОД? Поддержит ли он эту попытку реабилитации фашизма? Ответ: Это вопрос терминологии. Если определиться с терминами (научными) и ненаучными (как мы понимаем, как нам втолковали, что такое фашизм), то все станет на свои места... Более того, если под фашизмом Стрелков понимает нечто другое, а не то, что понимаем мы, то это означает только одно: мы говорим с ним на разных языках... Сегодня я узнала, например, что фашистская свастика - это БУКВА древнерусского алфавита. Так что не все так просто, как кажется... Вопрос: Стрелков говорит не про букву алфавита, а про устройство общества. Реализацию фашистского общества мир видел в Германии, в Италии, видит сегодня на Украине. Пожалуйста, поясните свой ответ - Брянский НОД согласен со Стрелковым, что: 1. в Германии фашизма не было? 2. фашизм - это "создание социального мира"? Брянский НОД занимает позицию, что гитлеровский фашизм (нацизм) - это плохо, а итальяский фашизм (Муссолини) - хорошо? Или Брянский НОД признаётся, что он не компетентен в этих вопросах - то есть не знает что такое фашизм, и не готов дать содержательный ответ? Ответ: Стрелков не реабилитирует фашизм. Это чисто академический спор. Нам, далеким от научных споров людям, не следует лезь туда, в чем мы не смыслим… Что касается философских споров о том, что изначально подразумевалось философами под теорией фашизма, то ни нам в них участвовать. Это удел ученых-философов. Вопрос: НОД выводил людей под лозунгами "Фашизм не пройдёт". Теперь вы заявляете, что фашизм - это вопрос терминологии и говорите, что это не нашего ума дело ("ни нам в них участвовать"). Ответ: Я не знаю, что Стрелков понимает под фашизмом… А поступки для меня всегда были и будут ГЛАВНЕЕ слов. Если же он под фашизмом понимает нечто иное, то меня это не очень волнует. Честно говоря, даже разбираться в этих философских хитросплетениях не хочу. Главное для меня - это действия, поступки. Вопрос: ...если вы вместе с Гиркиным тоже считаете что в фашистской германии не было фашизма, и что фашизм это совсем другое, это классовый мир и пр. - как вы смеете рядиться в анти-фашистов? Ответ: Мы смеем. И у Вас разрешения спрашивать не будем. Вопрос: 1. Вы согласны, что в Германии не было фашизма? 2. Вы согласны, что фашистское общество - это не так уж плохо? Ответ: К сожалению, Стрелков слишком честный и прямолинейный человек. Когда он дает интервью, он совершенно не думает о таких, как вы, которые только ищут повод, чтобы его в чем-то уличить. Стрелков не только военный. Он историк по образованию, ученый. У него свой взгляд на вещи. И не он один так думает. Например, Максим Калашников тоже считает, что фашизм как теория изначально не имел ничего общего с нацизмом. Это потом, благодаря гитлеровскому режиму, который дескредетировал идею фашизма геноцидом, фашизм стал отождествляться с нацизмом в сознании большинства людей планеты. Вопрос: 3. Если вы говорите - "мы против ТАКОГО фашизма!" - это надо понимать так, что есть другой фашизм, и вы не против этого другого фашизма? Ответ: Мы Вам уже все ответили: мы с антифашистами. Но и Стрелкова фашистом не считаем. Чем Вам не нравится наш ответ? Тем, что он считает себя фашистом? Ну пусть считает. А мы так не считаем. Вот Вам наш ответ. И отстаньте от нас. Выводы: праведливости ради нужно отметить, что в дискуссии было сказано и другое: что ни один нормальный человек не будет поддерживать убийство и геноцид и т.п. Но было сказано и перечисленное выше – и от этого никуда не деться. С чем мы имеем дело в этой дискуссии? С характерным образцом постмодернистического регресса. Это симулякр «антифашизма» - когда «антифашисты» не понимают (и агрессивно не хотят понимать!) что такое фашизм. И прямо об этом говорят. Это примитивизм и упрощенчество, которое можно развернуть куда угодно – и вы можете видеть, как его разворачивают: как «антифашисты» поддерживают реабилитацию фашизма и находят этому кучу обоснований. Это «карго-патриотизм» с идеей «оккупации» и Стрелковым в качестве бус для туземцев из патриотического гетто. Это «шизофрения», когда вы, вроде, считаете героями воинов Красной Армии, которые считали фашизм абсолютным злом, и одновременно допускаете что есть «хороший фашизм». Это патриотическое гетто в состоянии порабощения, когда люди не способны ни к осмыслению, ни к действию. И, конечно, это сломанная совесть, которая не реагирует на очевидную пакость."
  15. Сначала НОД требуют совершить акт нарушения конституции, потом требуют диктаторских полномочий для президента, это точно 21 век? Я очень сомневаюсь, что наш президент пошел бы на такое. Александр II в гробу перевернулся бы, если бы узнал, что в 21 веке в России будут сторонники крепостного права.
  16. То есть, вы не согласны с тем, что ЦБ РФ принадлежит России? И что плохого в Рональде Рейгане? У нас свободная страна, чтобы НОДовцы не представляли себе в своем манямирке, я же не говорю про ваш референдум.
  17. Почему-то, я тут предоставлял информацию про то, что НОДовские мифы далеки от реальности, а Сергей проигнорировал ее. Так воевала Океания с Остазией?
  18. Тут уже 92 страницы задавали вопросы Сергею, он ни на один не разу не ответил.
×
×
  • Create New...