Jump to content
Сектоведческий форум

Андрей Снегов

Пользователи
  • Posts

    248
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    28

Everything posted by Андрей Снегов

  1. А вы сами как думаете? Всё же советую вам посмотреть наши видео. Там о многом сказано.
  2. Мудрая Эльза, идею со статьёй поддерживаю. Напишите, конечно. Внесу некоторые уточнения. Саентология означает «знание о том, как знать». Как сами саентологи часто говорят: «знание о знании». Как, например, курсы по технологии обучения Хаббарда, где человека обучают правильной (с точки зрения саентологии) технологии обучения. Чтобы человек знал, как учиться правильно. После этого человек становится убеждён в том, что система образования, принятая в обществе и вообще в образовательной системе страны – неправильная. И нужно непременно это изменить, внедрив систему обучения Хаббарда, искоренив прежние общепринятые нормы форм обучения, как неправильные. Также и в отношении всего остального, что идёт вразрез с их убеждениями и намерениями – это и действующее законодательство (которое препятствует свободе действий саентологов) и действия властей и т.п. По мере погружения человека в саентологию у него формируются такие взгляды, что мир вокруг не идеален (потому, что отличается от тех идеалов, которые прививаются в саентологии) и его нужно менять и создавать то общество, которое описывается в саентологических материалах. А по факту за этим кроется установление полного контроля по всем сферам жизнедеятельности и жизни каждого отдельного человека (включая даже семейную и интимную сферы жизни граждан), не говоря уже о мировых масштабах или масштабах отдельно взятой страны. Если посмотрите на символ саентологии, который состоит из буквы «S», то можете увидеть в этом символе два треугольника, один из которых: «Знание-Ответственность-Контроль». Я расскажу немного про один из этих треугольников – это как раз треугольник «Знание-Ответственность-Контроль». По верованиям саентологов этот треугольник является равнобедренным, что в свою очередь значит, если вы меняете одну вершину этого треугольника, то меняются и все остальные. Наверняка вам уже приходилось слышать от саентологов по ответственность, про принятие полной ответственности и дальнейших обязательствах в связи с этим. Вот как раз под эгидой принятия ответственности за свои действия и свою жизнь из саентологов вытягивают всю компрометирующую их информацию, проводятся проверки на безопасность, этические интервью и т.д (получают полные знания, какие только смогут). Таким образом, узнают о каждом саентологе, а в дальнейшем, когда получены знания, устанавливают контроль над этим саентологом и начинают диктовать ему условия – как себя вести; что правильно, а что нет; что этично, а что неэтично; с кем можно общаться, а с кем нельзя. В итоге, чем больше саентолог о себе расскажет (в том числе и сугубо личного) и чем глубже пустит в свою жизнь других саентологов, тем больше он окажется под их контролем и влиянием. Он со временем начнёт понимать, что вся его судьба и жизнь в целом начинает контролироваться другими, он теряет самоконтроль и независимость. Потому что элементарно начнут контролировать его общение в социальных сетях, иные контакты, круг друзей и знакомых. Вплоть до того, что начнут одобрять или не одобрять вступление в брак с таким-то человеком. И такие примеры есть. Один из них – продвинутая саентолог, уехавшая за рубеж – Анна Копецки. Она является ОТ 8, прошла различные продвинутые услуги в саентологии, в том числе на флагманском корабле «Фривиндз». И как она сама писала однажды, что ей пришлось развестись с мужем, потому что саентологическое руководство решило, что в результате этого брака Анна стала не такой продуктивной и полезной для саентологической деятельности (или как у них принято говорить – стала менее продуктивной, а это невыживательно). А саентологам на Уровнях ОТ категорически запрещено предпринимать невыживательные решения и действия. Они же ОТ, им нужно «марку держать»! Иначе, что о них подумают другие саентологи? Это же отражается на репутации саентологии в обществе. И если люди разочаруются в ОТ, то они вряд ли будут стремиться на эти уровни. А значит, саентология начнёт терять последователей, люди начнут разочаровываться и уходить. Зато нового супруга Анне одобрили, потому что он является высокостатным и продвинутым саентологом, и она с ним больше будет полезна для саентологии. Понимаю, звучит это цинично, но я пишу без прикрас, без «социального лоска», который пытаются придавать учению Хаббарда в саентологии. Ведь если проанализировать положение дел, то такое можно там пронаблюдать. Проблема в том, что такие вещи многие в саентологии понимают, но там строго запрещено об этом всём говорить свободно, запрещено обсуждать с саентологами. В результате чего все всё видят и понимают, но боятся об этом сказать, потому что боятся потерять Мост, боятся попасть на серьёзные этические проверки и большие программы улаживания. Что в свою очередь сопряжено с дополнительными большими денежными тратами, в результате чего накопить деньги на Мост будет ещё сложнее. И в итоге люди там настолько заморачиваются, что сидят потом в Секции Этики годами, так и не двигаясь по Мосту. Для наглядности можете даже посмотреть по той ссылке во «Вконтакте», где говорилось про открытие центра реабилитации в Краснодаре, что там написано в описании самой группы: «Большая просьба, не пишите пожалуйста то, что Вы наслушались в средствах массовой информации, начитались в интернете или кто то, что то наговорил получив эти данные как упомянуто выше. Благодарю». Это цензура. Саентологам запрещено обсуждать подобное между собой, даже если видишь и понимаешь. Более того, они всячески препятствуют появлению такой информации на своих линиях. И опять же, можно проверить вышесказанное про успехи. Просто спросите, сколько лет в саентологии человек и где он на Мосту? Почему до сих пор за столько лет человек не на Уровнях ОТ? Ведь технология же должна работать, как они заявляют в своих рекламных кампаниях. Однако есть полно людей, которые в саентологии за годы так и не продвинулись по Мосту высоко. Так что это тоже лишний повод задуматься. И уже перестать, наконец, бояться высказаться открыто. Понимаю, что это повлечёт за собой ряд последствий, поэтому к этому нужно быть тоже готовым. Об этом мы тоже говорили на нашем канале «Антисаент.ру» в Ютубе.
  3. Про этот сайт я тоже знаю. Из содержания всё же не понятно, что за этим стоят именно из ЦС. Или что его сделала какая-то бывшая последовательница СЗ (или даже не бывшая). Сайт анонимный, кто там эти публикации сделал - тоже не видно однозначно. А представиться там кем угодно могут. Так что, думаю что те, кто этот сайт создавал - понимали эти моменты и рассчитывали на это - что люди будут просто верить на слово тому, что написано. Так что такой сайт мог и сам Олег Матвеев запустить ради само-пиара. Не исключено.
  4. Я писал про спорные моменты в истории Ильи Рахманова, которые вызывают ряд вопросов. Представления о знаменитостях тоже разное. Для кого-то один человек может быть знаменитым, для другого нет. Можете поискать такую информацию в открытых источниках, если интересуетесь этим.
  5. По поводу Ильи Рахманова всё же возникают вопросы такого рода – какой уровень обучения и одитинга был у него в саентологии? В каких организациях он получал услуги? Почему-то про это ничего не известно. Но вот зато сам материал он где-то взял. В том числе Уровни ОТ даже выложил у себя на сайте. К слову, чтобы получить допуск к таким материалам легальным путём – это нужно пройти допуски к этим самым уровням. Это отдельная процедура на Мосту и она явно проводится только тем, кто уже дошёл до этих уровней и стал как минимум клиром. Посмотрите таблицу Моста, где получают такие допуски. А Илья явно не был тогда настолько продвинутым саентологом. К тому же, как минимум, о нём было бы известно и среди тех же саентологов. Какие-то следы его пребывания там всё равно бы остались – фотографии, очевидцы, пройденные услуги, документация и т.п. И потом. Когда вообще впервые появились первые русскоязычные ОТ на территории России? Явно уже после того, как Илья выложил эти материалы. А материалы у Ильи были уже на русском языке. Так что если покопаться в этой истории, там очень много странностей обнаруживается... Так что невольно возникает риторический вопрос: "А был ли мальчик...?"
  6. Я рад, что оказался полезен для вас! Ещё на одного человека, убережённого от попадания в лапы саентологов стало больше. Это приятно, конечно! Олегу Матвееву «Морская организация» вменила целую серию «тяжких преступлений». В сети даже был опубликован этический приказ на него. Если не читали, можете ознакомиться: Так что такие дела. А Николай Козлов – это случайно не тот, что основал «Синтон»? Примерно в середине 2000-х в интернете был создан сайт и потом форум «Энтэта.ру» печально известного Ильи Рахманова (ник в сети «Эйджин» или «Eijin»), который занимался разоблачением «Синтона» и саентологии. Изначально Илья был в «Синтоне», потом каким-то боком оказался в саентологии. Про последнее не очень понятно и там много вопросов возникает по этому факту. Если с прошлым увлечением Ильи Рахманова «Синтоном» ещё как-то понять можно, то в отношении саентологии возникает целый ряд спорных вопросов. Например, про те же материалы Уровней ОТ, которые одно время были опубликованы им на своём сайте. И ряд других моментов.
  7. То, что вас не тянет ни в ЦС, ни в СЗ – это очень хорошо! И да, вы правы – нельзя быть саентологом наполовину. Там (по крайней мере, в ЦС) это недопустимо. Человек должен быть полностью саентологом и считать саентологию своей религией. Если он был православным, то ему необходимо будет выбрать основным своим вероисповеданием саентологию. Так как согласно саентологическому учению только саентология считается единственно верной и правильной религией, а другие религии являются помехой, так как уводят людей с «правильного пути». Под «правильным путём», как вы уже поняли, подразумевается путь в саентологии – прохождение Моста. На начальных порах, конечно, допускается, чтобы человек был иного вероисповедания (хоть православным, хоть мусульманином, хоть католиком). Но по мере вовлечения человека начнут загружать всё больше и больше занятием саентологией и саентологической деятельностью, что у него просто физически не будет оставаться времени для служения своему вероисповеданию. А потом и вовсе подведут к мысли о том, что его вероисповедание, которое у человека было до прихода в саентологию – неправильное. Элементарно можете даже провести опрос среди саентологов и выяснить, какое у них вероисповедание было до саентологии, и следуют ли они ему теперь, будучи продвинутыми по Мосту? К примеру, о православии. Если посмотрите ролики на саентологическую или антисаентологическую тематику в Ютубе, то можете заметить, как там выражаются относительно того же православия – что, мол, православные подминают под себя всех остальных, используют административные ресурсы для расправы с неугодными и держат штат сектоведов и борцов с сектами. Не сложно понять, даже не будучи экспертом в религиоведении, какой посыл у комментаторов в этих комментариях заложен. А как о том же православии отзываются в тех же закрытых саентологических кругах, недоступных общему взору? С брезгливостью и завистью, это моё мнение, исходя из того, что мне там доводилось наблюдать. При этом часто можно встретить такие настроения, пропитанные какой-то завистью и досадой, что если бы у саентологов были бы такие возможности и положение в обществе, как у РПЦ, то они бы устроили тут «Кузькину Мать» под эгидой борьбы за религиозную свободу! Прошу прощения за такую прямоту, но зато так лучше передаётся. Я не преследую цели опорочить кого-то, лишь выражаю своё мнение и понимание относительно того, что сам наблюдал, и какие настроения царили среди саентологов по отношению к внешнему миру, даже, когда я ещё был саентологом. А это было 4 года назад. Не сложно элементарно даже спрогнозировать то, какие настроения там сейчас и насколько они обострились в свете потери здания на Таганской улице в Москве, уголовном деле об экстремизме и аресте своих высокопоставленных сотрудников Санкт-Петербургской организации. Спасибо вам за слова поддержки! Давление тогда было всё же более открытым. Знаете, я бы не сказал, что оно прекратилось. Скорее наоборот, переросло в новые формы и виды. Стали применяться тактики, которые обычно применяют к врагам саентологии – это и «Мёртвый Агент» и диверсии и провокации. И даже попытки намёков на то, что у меня там не всё в прошлом хорошо было. На счёт последнего, то это уже больше относится как раз к вопросам использования материалов из папок преклира и этических файлов, когда берутся эти материалы исповедей и описаний ситуаций, докладов и начинается некая демонстрация того, что в них содержалось. Эта тактика называется «Пропуск». По верованиям саентологов эта тактика должна вызвать ухудшение эмоционального состояния (или как они говорят, «падение по Шкале Тонов») и побудить изменить ситуацию, выход из которой заключается в том, чтобы вернуться обратно в саентологию за «исцелением». Да только они не учитывают то, что это было в прошлом. Мало ли у кого и что было в прошлом, верно? Как правило, люди на одитинге и исповедях в саентологии как раз рассказывают всякое нелицеприятное о себе и своих делах (даже о своих близких и знакомых, если этого коснутся в одитинге). И порой такое рассказать могут, что уши в трубочку свернутся! Так что этим никого не удивишь. А ухудшение эмоционального состояния может быть по разным причинам, не обязательно из-за каких-то переживаний. Элементарно от сложившейся обстановки в стране. Это даже и самих саентологов расстраивает порой. Да и не только их. В общем, не нужно отчаиваться и «вешать нос», а спокойно оценить и понять, что и от чего. Кстати, Вы знаете что-то о том, что психиатры планируют прибрать к рукам саентологические методики после запрета учения? Иными словами, после запрета учения Хаббарда как такового – имеющиеся в России саентологические методики (в том числе и материалы из Свободной Зоны) с большой долей вероятности могут оказаться в руках психиатрических учреждений. А потом и вовсе под новой вывеской могут начать возникать новые учреждения практики психологической помощи, основанной на саентологических методиках, но без упоминания таковых. Как, например, один из уже имеющихся вариантов - метапсихология. Ещё есть «Академия Ясного Коучинга», которую основал бывший сотрудник Московской саентологической организации Олег Матвеев. Кстати, Олег Матвеев является основоположником создания движения Свободной Зоны в России. Об этом можете также почитать в интернете. Методики этой «Академии», основанной Олегом – смесь саентологических техник с иными практиками. Так что тут внимательней быть нужно. ЦС и СЗ – это ещё не всё, где это может использоваться. Но уже под другой обёрткой и в изменённом виде.
  8. Церковь саентологии сама пользуется товарными знаками. Бесплатно у них только некоторые вводные курсы есть, тесты и какие-то семинары (насколько я знаю). Но это вводные части, чтобы завлечь людей идеями улучшения и изменения. А дальше, конечно, платно. Тем более, они не выкладывают книги бесплатно для скачивания. Это же их «хлеб», на это осуществляется их деятельность, как и от других пожертвований. К тому же, как пользователи товарных знаков, они заинтересованы в том, чтобы не было конкуренции. Про обвинения ЦС в адрес СЗ уже давно известно. Исказили? Это итак понятно, что материалы будут отличаться. Иначе ЦС придётся признать факт того, что в СЗ используются авторские материалы, защищённые копирайтами. А так написано одно, а смысл и содержание отличается. Хоть и говорят вроде бы об одном. Вся эта борьба между ними – взаимные обвинения в искажениях – это ещё и борьба за клиентуру. Вот, как в вашем примере. Вы пообщались, посмотрели и там и там. Но куда бы вы пошли и к кому, если бы пошли? Наверняка, задумались бы, у кого материалы точнее и соответствуют тому, что писал сам Л. Рон Хаббард. А то мало ли, какой суррогат вам могут втюхать под видом «подлинной технологии». Я же в свою очередь советую вам вообще никуда не подаваться – ни в ЦС, ни в СЗ. К тому же, в ЦС вас уже просто так не пустят. По крайней мере, на начальном этапе вам это может сойти с рук (что вы лазили по ресурсам СЗ, читали материалы СЗ, общались тут на форуме). Таковы там правила. Про «белок» (сквирелов) – это старая легенда, которая гласит о том, что те, кто в Свободной Зоне, не имея подлинной технологии Хаббарда, пытаются практиковать саентологию и в итоге бегают по кругу, как белки в колесе. Отсюда и выражение – «белка» (squirrel). А СЗ в свою очередь считают, что в ЦС технология искажена и считают их «белками». Но в ЦС сильно подрывают доверие к достоверности материалов хотя бы тем, что периодически выпускаются новые материалы, а от старых необходимо избавиться. Отсюда и недоумение у большинства саентологов – а откуда знать, что теперь и эти материалы наконец-то правильные? Ведь до этого же тоже уверяли в стандартности технологии. А потом на тебе – перевыпустили, объявив, что в прошлых материалах были искажения и они не соответствовали исходному варианту! Конечно, кто-то уходит после такого предательства со стороны ЦРТ, а кто-то соглашается и закрывает глаза на то, что его так «кинули» с материалами и теперь ему придётся переделывать. Неоднократно бывали случаи, что после перевыпусков материалов людей возвращали к уже пройденному ранее. И за новую оплату люди перепроходили то, что уже прошли ранее. Под предлгом «подчистить» и «скорректировать» уже ранее пройденное, но что было сделано по неправильным материалам.
  9. Это хорошо, что не стали ничего проходить из тех процедур! Вы правильно сделали, что стали изучать вопрос не только с одной стороны, а позволили себе полазить в интернете и поискать информацию. Эх, если бы в моё время были такие возможности, всё могло бы обойтись меньшими хлопотами! А когда я впервые знакомился с дианетикой, тогда даже интернета толком не было. И про дианетику и саентологию как таковые практически не было ничего из альтернативных источников. К тому же, на книге «Дианетика» было написано, что это «современная наука душевного здоровья» (вариант издания книги до 2007 года). Именно, что «наука»! Вот и поддались тогда такому соблазну. Да, впрочем, я уже рассказывал в своих видео. Про тест да, есть там такое, что требуют адрес и контактный телефон ещё. Ведь, казалось бы, зачем им такая информация, если это просто тест и делается он сразу? Ну, прошёл бы человек тест, узнал результат и всё. Но нет же, им контакты этого человека нужны! А это для того, чтобы потом начать слать рекламу на этот адрес, заваливать рассылками. А телефон – чтобы потом названивать и узнавать, как у человека дела и не хотел бы он что-то улучшить или изменить в своей жизни. Если человек начнёт жаловаться – у них практически на всё есть «панацея» - это их услуги, которые стоят не мало, к тому же, как вы уже успели и сами заметить. И потом, дело ведь не ограничивается только одним этим курсом или одитингом. Как правило, потом выясняется, что этого чертовски мало для того, чтобы решить проблему этого человека. И сотрудники организации ему объясняют, что требуется другая услуга, дополнительная. И что, мол, там он найдёт ответ на свой вопрос. Но потом и это не помогает. Предлагают следующую услугу. И так далее. Это процесс идеологической обработки человека. В это время человек впитывает саентологическую терминологию, его процесс мышления начинает меняться и ему начинает казаться, что он меняется, и меняются его взгляды и отношение к жизни. И этим самым его подводят к тому, чтобы он поверил, что технология дианетики и саентологии действительно работает, раз он отмечает такие изменения. И по мере того, как человек всё больше и больше доходит до кондиции в этой обработке, он становится всё менее восприимчив к критике этого учения (ведь для него технология уже работает и даёт результат – он же меняется). И в один прекрасный момент, когда он всё же начнёт понимать, что как-то не так технология всё-таки работает, как ожидалось, не тот эффект какой-то. И его начинают переключать на то, что раз нет нужных результатов или технология работает как-то не так, или успехи не стабильны (отмечаются то подъёмы, то спады в делах, настроении и т.п.) – значит в его окружении есть кто-то, кто эти достижения обесценивает, кто настроен против саентологии или выражает антагонизм к духовному прогрессу и достижениям. Попросту говоря, человека подводят к мысли о том, что раз технология не даёт стабильных результатов – нужно искать врагов в окружении. Сначала поиск врагов идёт в его непосредственном окружении – друзья, коллеги по работе, семья, родственники. Потом у знакомых, где он мог случайно встретить таких врагов. И потом этот поиск врагов и борьба с ними становится чуть ли не основным, чем начинает заниматься саентолог. А ведь врагов же не просто найти надо! В отношении них потом планируются различные мероприятия. Как, например, заброска саентологических «страшилок» на вражескую территорию, о чём я уже писал в другом разделе этого форума. Шпионаж, диверсии и прочее. В итоге, человек приходил с одной задачей, а потом стал заниматься идеологической борьбой и преследованиями врагов саентологии. У них это называется «улаживание окружения», чтобы вокруг были только положительные отзывы о самой саентологии и её основателе. Как я и писал, саентологи не приемлют критики в адрес своего учения и основателя. Так что я почему и пишу, что вы правильно сделали, что не стали погружаться в учение и не пошли к ним на услуги. Иначе, выбор бы у вас был не велик всё равно – либо уходить, либо заниматься тем, чем они и занимаются, постепенно всё больше и больше втягиваясь в саентологическую деятельность. Ведь там же не предусмотрено, чтобы человек пришёл, решил какую-то свою проблему (с которой он, собственно, и пришёл справиться) и ушёл. На счёт книг из интернета. Это материалы как раз из Свободной Зоны. У них есть различные ресурсы, где они такие материалы выкладывают в открытом доступе. Ну, вот на счёт «Филадельфийского Докторского Курса» - это мощно вы дали! Это же один из довольно продвинутых курсов у них считается. Явно не для новичков. Я проходил этот курс в Московской саентологической организации. Там 76 лекций Хаббарда помимо книги. Лекции протяжённостью в среднем минут 50-70 по отдельности. Что-то я не понял, это представители Свободной Зоны так сказали, что книги нужно именно купить? Странно. Обычно такое говорят представители ЦС, а не СЗ. Видимо, вас просто пытались развести на деньги. Ну, что за чушь – что книги нужно именно купить, чтобы получить необходимые знания? А зачем же их тогда выкладывают в сеть, если они бестолковые? Ведь приписывают же их себе. А книги бестолковые – значит, люди просто будут судить о ним же по их книгам – что они бестолковые и связываться с ними тем более не стоит. Пишите свои впечатления от книг, конечно! Можете смело высказаться. Это полезно будет и для вас и для других также, кто ищет и сомневается. По поводу Ирины Павленко, я видел те комментарии. С её стороны там – это стандартный шаблон поведения, типичный для саентологов – защита интересов и целей учения, улаживание антагонизма и завлечение. Так что, не исключено, что она строила планы по вовлечению вас в саентологию. Но для этого ей сначала нужно было очистить вас от негатива в отношении саентологии, затем вложить в вас свою «правильную» информацию о саентологии и пригласить дальше либо в организацию, либо изучать просветительские ролики и открытые публикации в интернете. С последующим направлением вас в саентологическую организацию, конечно же. Более того, если бы у неё всё удачно прошло с вами, она стала бы вашим ВНС (внештатным сотрудником, который привёл в саентологию) и стала бы получать комиссионные вознаграждения за каждую оплаченную вами услугу в саентологической организации. По-моему там 10% комиссионных идёт от суммы, если не ошибаюсь. Комиссионные зачисляются на личный счёт этого ВНС. Если бы потом вы стали приводить людей в саентологию и те бы стали оплачивать свои услуги, то тогда бы уже вам на счёт шли комиссионные. Их можно потратить на обучение или одитинг. Это применимо к ЦС, про СЗ не могу сказать точно.
  10. Рекомендую в таком случае посмотреть все оставшиеся видео. Будет больше понимания и представления в целом о саентологии и деятельности саентологов, что ими движет, как они мыслят, чем руководствуются в своих действиях. Заодно и увидите, где там и что было сказано. И о ком. Плюс, почитайте наш форум «Антисаент», там также полно дополнительного материала. Кто нашёл способ подавить? Имеете в виду эту саентологическую публикацию про планы открытия центра реабилитации наркоманов? Я уже описал, на что это рассчитано. К тому же, в 20-м Отделе ЦС есть такое выражение «подавление подавления». Вот и стараются это делать. Только их проблема в том, что нужно не «подавлением подавления» заниматься, а улаживать и наводить порядок в этой области. Иначе это будет вызывать ещё больше преследований, агрессии и нападок в их адрес. Вплоть до запрета учения и закрытия всех организаций (как в примере со «Свидетелями Иеговы»). Но опять же, если само учение и на самом деле является деструктивным и разрушительным для людей, то это терпеть никто не станет. И как показывает опыт и практика, саентологическое учение является крайне пагубным и деструктивным. Очень коварно всё в саентологии устроено, что люди годами не могут выпутаться из этих сетей. Надеюсь, настанет такое время, когда Ирина Павленко всё-таки выпутается уже из этих сетей, а не будет продолжать играть роли «разочаровавшейся в ЦС». Поэтому чего удивляться, что «такая чудесная технология» подвергается нападкам и преследованиям? Но саентологам в группе всё преподносят так, будто саентология на самом деле очень эффективна и работоспособна и поэтому злые силы хотят её запретить, захватить, уничтожить (либо исказить и использовать в зловещих целях порабощения). При этом саентологам запрещается общаться с отступниками, вступать в любой контакт с врагами саентологии и «сквирелами» (теми, кто искажает саентологию, с точки зрения ЦС). А также, запрещается посещать вражеские ресурсы и ступать на вражескую территорию. Исключение: только со специального одобрения 20-го Отдела, Секции Этики или OSA и под отчёт. При условии, что человек будет выполнять всё строго по инструкциям и не позволять себе никакого самовольства (или как у них принято это называть – селф-детерминизм, когда человек сам решает и направляет свои действия). Но такие проекты там строго засекречены и в них привлекают только самых отъявленных саентологов, кто умудрился запачкаться в «криминале» (согласно саентологической этике и правосудия), что ему остаётся либо соглашаться на условия, либо для него двери всех саентологических организаций будут закрыты. Вернее, даже не то, чтобы отъявленных, сколько тех, кто находится в сильной зависимости от желания пройти Мост, имеет сильный страх потерять Мост, кто уже много денег, сил и времени отдал саентологии и уход будет сильнейшим ударом и полным поражением. Особенно, если человек расхваливал саентологию чуть ли не на каждом углу, провёл в саентологии много лет. И на этом пытаются сыграть при вербовке в такие секретные проекты 20-х Отделов и OSA. Но и в этом есть исключения – могут вовлекать и тех, кто сильно проникся идейно и для кого саентология и саентологическая деятельность в целом – смысл всей жизни. Как правило, для саентологов (имею в виду сотрудников 20-ки и OSA) это наиболее удобный и безопасный способ вовлечения в подпольную саентологическую деятельность, нежели тех, кто успел себя скомпрометировать. А бывает и такое, когда это сочетается – и компромат и идейность. А могут и намеренно подтолкнуть на нарушения саентологической этики, спровоцировать. А на следующем этапе вызовут в Секцию Этики, там найдут эти неэтичные поступки – и вот саентолог уже «на крючке» у администратора по этике. И делается предложение – либо уладить эту ситуацию (предлагают уже готовые решения прямым текстом, либо подводят к мысли о таком решении), либо саентологу не позволят больше получать услуги (одитинг и обучение), которые он так сильно хочет проходить и ради чего, собственно, он и находится в саентологии – стать более способным и успешным, пройти Мост и достичь целей саентологии. И до тех пор, пока саентолог не согласится на сотрудничество, его этическая ситуация будет считаться неулаженной и он не сможет двигаться дальше по Мосту. Порой доходит и до того, что такому саентологу урезают общение с другими саентологами, увольняют с работы (если работает с саентологами) или выселяют из жилья (если живёт с саентологами). Нарушителей, кто ослушается распоряжений Секции Этики и иных полномочных штатных сотрудников саентологических организаций – ждут те же санкции, что и этого неэтичного саентолога. То, что я описал сейчас – это обычный процесс вовлечения человека в саентологическую деятельность, которая постепенно всё более засекреченной и всё более противозаконной. Но таким саентологам уже будет гораздо больше сходить с рук на саентологических линиях, нежели новичкам и непосвящённым саентологам. Иными словами, уровни посвящения, которые открываются постепенно. Мост же проходят не просто ради его прохождения! Это как раз и есть маршрут погружения и посвящения в саентологическую деятельность всё глубже и глубже. А начинается всё сначала хорошо – под эгидой улучшения жизни и отдельных сфер жизни предлагается пройти тот или иной курс, посетить лекцию или семинар. Чтобы лучше наглядно понять, о чём я пишу, вспомните хотя бы те эпизоды, когда последняя жена Л. Рона Хаббарда – Мэри Сью Хаббард и ещё порядка 11 высокопоставленных членов саентологических организаций тех лет оказались за решёткой. Мэри Сью тогда возглавляла Офис Охраны (теперь уже переименован в OSA) и была вторым человеком в саентологии после самого Хаббарда. Это событие с арестом произошло после облавы ФБР на Операцию «Белоснежка», организованную Офисом Охраны (когда сотрудники Офиса Охраны незаконно проникали в правительственные учреждения и похищали документы, которые компрометировали саентологов). Это если вкратце. Подробности можете прочитать в книге Джона Атака «Кусочек голубого неба», есть на нашем сайте. Что же касается нынешнего лидера саентологов – Дэвида Мицкевича, то он просто узурпировал власть и захватил положение. Впоследствии просто стал укреплять свои позиции. А несогласных просто убирал с линий. И это генеральная линия поведения, которая ещё от него идёт – когда с саентологических линий просто убирают тех, кто не идёт на сотрудничество, отказывается сотрудничать или задаёт слишком много вопросов, либо начинает что-то расследовать в организации без санкции соответствующих терминалов. Другими словами, саентолог становится обязан координировать все свои действия с сотрудниками саентологических организаций, в которых он бывает. Саентологические организации подотчётны вышестоящим организациям. А те своим вышестоящим организациям. И так до ЦРТ. Конечно же, ЦРТ стремится быть в курсе всех событий, происходящих в саентологическом мире. Стремится – не значит, что имеет возможность. Но каналы связи они всё же вырабатывают, чтобы эти каналы были защищены и чтобы к ним не подключились вражеские лица. Это всё нужно для того, чтобы иметь правильное представление о положении дел, принимать нужные и подходящие решения и внедрять их по этим каналам связи. Но был и более короткий путь – написание докладов через сайт ЦРТ в электронной форме. Например, когда саентолог не может добиться справедливого разбирательства на линиях организации, в которой он находится, он пишет в ЦРТ. В надежде, что это сработает и оттуда займутся его вопросом и наведут порядок. Какие вопросы интересуют ЦРТ и на что они с большей долей вероятности откликнутся – можно посмотреть на том же сайте (если вам это о чём-то говорит, конечно). Правда, за все свои годы в саентологии я ни разу не писал доклады в ЦРТ. Да и вообще доклады писал, может, несколько раз всего. И то, когда о тех ситуациях стало известно и с меня потребовали написать в письменном виде и сдать написанное в Секцию Этики. Иначе мне грозили, что напишут на меня доклад за отсутствие доклада. Да, есть там такой маразм – доклад за отсутствие доклада. Если кто-то из саентологов не пишет доклад, когда должен был бы его написать, то доклад пишется на него и он уже становится пособником той ситуации, в отношении которой не написал доклад. Но я всегда старался решать вопросы и без написаний докладов, до этого просто часто даже и не доходило. Ведь у них же есть так называемые «Уровни этических действий и действий по правосудию». И написание доклада там идёт не первым действием. Но зато вот когда до этого доходит, но доклад не пишется – это уже повод для санкций. Для чего всё это Дэвиду Мицкевичу? – для власти, контроля и подчинения. Секция Этики в организации занимается внедрением и поддержанием саентологической этики среди персонала и прихожан – это то, как это пропагандируется там. Предназначение Секции Этики – устранение контрнамерения из окружения. Иными словами – борьба с инакомыслием, идеологическая борьба внутри группы и направление этой деятельности по отношению к внешнему миру. Ведь контрнамерение – это такое намерение, которое идёт вразрез с намерением группы (которое в свою очередь задаётся саентологическим руководством). И если выявляется, что среди саентологов у кого-то имеются иные намерения, то такие попадают в поле зрения Секции Этики и ими их туда отправляют потом для улаживания (то бишь устранить эти иные намерения). К примеру, намерение группы состоит в том, чтобы сдавать деньги в организацию ради её целей, побуждать других тоже сдавать деньги. Если кто-то не делает этого или делает меньше, чем мог бы в принципе, либо как-то старается этого избегать – это показатель наличия иных намерений. Такого человека запросто могут вызвать в Секцию Этики и попытаться там поискать эти иные намерения. Возможно, выяснится, что он не хочет отдавать больше половины своей зарплаты на нужды организации, и эти деньги ему самому нужны. Тогда такому саентологу объяснят, что это менее выживательно и что важнее поддержать организацию, а потом уже о себе думать. Как-то так. Приношу извинения за такой длинный рассказ, но хотел просто подробнее разъяснить. А у вас, Мудрая Эльза, какой опыт в саентологии? Проходили какие-то курсы, одитинг? Расскажите о себе, тоже интересно. Я смотрю, вы этой темой интересуетесь как раз.
  11. Предлагаю всё же перейти в более подходящий раздел форума - "Саентологи". И там продолжить. Я отвечу в том разделе.
  12. Прикольно. Посмотрел сейчас сайт ЦРТ, там уже нет возможности отправки доклада в электронной форме. Только по обычной почте. Хотя, ссылки и упоминания про электронную форму отправки доклада не убрали ещё с сайта. Это даже и замечательно!Теперь саентологам в России (и не только в РФ) будет сложнее "стучать" своему лидеру Дэвиду Мицкевичу.
  13. Ой, да это же Ирина Павленко! Она является саентологом "со стажем". Много лет является волонтёром различных саентологических проектов. А также, агент 20-го Отдела церкви саентологии. Кстати, у нас с ней был один куратор из 20-го Отдела Московской саентологической организации - Иван Долгов. После моего ухода она продолжила сотрудничать с Иваном и получать необходимые инструкции. Даже оформляла бумаги на участие в некоем секретном проекте 20-го Отдела, как я понимаю, как раз по улаживанию "чёрной пропаганды" о саентологии в интернете (попросту говоря, борьба с негативом о саентологии в интернете). Это уже после нашего с супругой ухода из саентологии. Саентологам свойственно считать, что о них все должны думать только положительно и только так, как того хочет высшее руководство. Ими не приемлется никакая критика в адрес саентологического учения или основателя саентологии - Л. Рона Хаббарда. Я о ней неоднократно упоминал в своих видео. После нашего с супругой ухода из саентологии осенью 2016 года, она была крайне расстроена этим событием. Неоднократно объявлялась в поле моего зрения все эти годы. Даже заявляла как-то, что собирается вывести меня на "чистую воду...Иуду" такого! И чтобы больше втереться в доверие ко мне, даже делала заявления мне, что уходит из церкви саентологии, так как не разделяет их нынешней организационной политики (но саентологом по-прежнему остаётся). А по факту оказалось, что это были лишь попытки вызвать доверие с моей стороны и собрать необходимую информацию для 20-го Отдела Московской саентологической организации (либо в вышестоящие организации, как например, отправка собранных сведений о вражеской деятельности в "Центр Религиозных Технологий" (владелец товарных знаков дианетики и саентологии), председателем правления которого является Дэвид Мицкевич. Да, такая возможность есть, это известный факт. Есть сайт ЦРТ, там на сайте можно отправить необходимый материал. Ирина уже неоднократно пользовалась этой возможностью, как и многие другие саентологи. Так что можно сказать, Ирина Павленко является агентом не только 20-го Отдела ЦС, но и ЦРТ, в котором председательствует нынешний лидер саентологов церкви саентологии. На сайте Иринея была отдельная колонка, посвящённая Ирине Павленко и её деятельности. Сейчас, к сожалению, не вспомню сразу где посмотреть. Но поискать можно. Материал тот ещё годов 2014-2015-х. Помню, как саентологи по своим закрытым каналам в то время делали объявления, что Александр Леонидович Дворкин ведёт "список врагов" и вывешивает его на своём сайте и призывали других саентологов почистить свои страницы в социальных сетях на предмет публикаций против деятельности А.Л. Дворкина, чтобы не угодить в этот список. Я тогда ещё был саентологом и вся эта информация проходила и через меня тоже. По поводу открытия центра реабилитации в Краснодарском крае могу сказать - мечтать не вредно! Это не больше, чем саентологическая "страшилка" для заброски на вражескую территорию. Дезинформация, рассчитанная на то, чтобы все на вражеской территории сейчас схватились за головы и пришли в ужас от мысли: "О боже! Саентологи развиваются и расширяют свою деятельность! Нужно срочно их остановить!" Ну-ну...!!! Объясню эту тактику и на что она рассчитана. Дело в том, что у саентологов имеются такие убеждения, что враги и прочие ПЛ не выносят даже мысли о том, что кто-то расширяется, развивается и становится лучше. Соответственно, те, кто борется с сектами, в частности с саентологией, не могут вынести даже мысли о том, что саентология развивается и укрепляет свои позиции. И если таким борцам с сектами показать, будто саентологи развиваются и достигают успеха, то эти борцы от бессилия придут в апатию по отношению к самой борьбе с саентологией и бросят это занятие. В общем, способ, рассчитанный на то, чтобы погрузить врагов в апатию и эмоционально ухудшить их состояние, чтобы у них от безысходности отпало всё желание продолжать что-то делать против саентологической деятельности и как-то препятствовать планам саентологического руководства. Вот, как в примере с открытием этого центра реабилитации. Какая реакция сразу? "О боже! Они расширяются! О, нет!!!" Спокойно, товарищи! Спокойно. Обратите внимание, это только разговоры об открытии такого центра. Они его только планируют открыть. Им ещё спонсора найти надо, это во-первых. Во-вторых, подходящее помещение. В третьих, набрать персонал. Дальше пока нет необходимости перечислять. Надеюсь, всё итак уже понятно в отношении этой публикации.
  14. Восстановил исходную версию книги Алексея Кондрашова «Пламя потухшего вулкана. Воспоминания бывшего российского саентолога». Впервые свою книгу Алексей опубликовал на своём сайте в виде HTML-оболочки, помимо версии файла Microsoft Word. Но в 2008 году сайт Алексея и он сам подвергся преследованиям, предположительно, сторонниками церкви саентологии и последующим оказанием давления, вследствие чего сайт был закрыт, и книга с его сайта оказалась недоступной. Но теперь, благодаря тому, что сохранилась копия в Веб-архиве, мне удалось восстановить изначальный вариант книги, с настоящими именами и названиями. Скачать книгу Алексея Кондрашова можно на сайте «Антисаент.ру», в разделе «Книги». Там же вы сможете найти и другие книги этой тематики. Вот ещё небольшое интервью с Алексеем Кондрашовым. Хочу отметить, на видео рядом с Алексеем сидит Владимир Иванов. Тот самый, к которому меня засылала Московская 20-ка, чтобы тайно собрать информацию о нём и его деятельности, так как Владимир одно время критично отзывался о саентологии в СМИ. Подробности этой спецоперации 20-го Отдела СЦМ можно посмотреть в серии видео Саентологический "крот" на нашем сайте, в разделе "Видео" (плейлист "Истории бывших саентологов). На сайте "Антисаент" представлена полная версия этих видео. Рекомендую, кто ещё не смотрел. Интервью с Алексеем: youtube.com/watch?v=1GxEDTqp7yc
  15. Добавлены видео в плейлист "Анализ и критический разбор": 80. Персональные данные в саентологии. Часть 1 youtube.com/watch?v=q-7Y-0i79Ys 81. Персональные данные в саентологии. Часть 2 youtube.com/watch?v=nE7-qJ7U5VE 82. Персональные данные в саентологии. Часть 3 youtube.com/watch?v=3APAjFfPSBk 83. Персональные данные в саентологии. Часть 4 youtube.com/watch?v=zsZ3FIAr-qc
  16. Добавлены видео в плейлист "Анализ и критический разбор": 75. Разрыв отношений в саентологии. Часть 1 youtube.com/watch?v=NVO48wGVjW0 76. Разрыв отношений в саентологии. Часть 2 youtube.com/watch?v=n8Qk-p5YuwQ 77. Разрыв отношений в саентологии. Часть 3 youtube.com/watch?v=PGOuEE8FJuA 78. Разрыв отношений в саентологии. Часть 4 youtube.com/watch?v=GX3NAQvcIJY 79. Разрыв отношений в саентологии. Часть 5 youtube.com/watch?v=23RG_yGeWv8
  17. Добавлены видео в плейлист "Анализ и критический разбор": 71. Предательство в саентологии. Часть 1 youtube.com/watch?v=olSp8z2111U 72. Предательство в саентологии. Часть 2 youtube.com/watch?v=fUqBE0Tn19U 73. Предательство в саентологии. Часть 3 youtube.com/watch?v=Jwm4q3XJur8 74. Предательство в саентологии. Часть 4 youtube.com/watch?v=8HFwvdd1lu0
  18. Добавлены видео в плейлист "Советы и рекомендации": 22. Мост в пропасть. Часть 1 youtube.com/watch?v=SEL6Wzsu4oY 23. Мост в пропасть. Часть 2 youtube.com/watch?v=ZLIoOCWl_ug 24. Мост в пропасть. Часть 3 youtube.com/watch?v=Fc2MCTjez8c
  19. Добавлены видео в плейлист "Анализ и критический разбор": 67. Неэффективность "оригинальной" саентологии. Часть 1 youtube.com/watch?v=W1yWiHkxkfA 68. Неэффективность "оригинальной" саентологии. Часть 2 youtube.com/watch?v=gMPUhDu3WjU 69. Неэффективность "оригинальной" саентологии. Часть 3 youtube.com/watch?v=aSKbfj9dqII 70. Неэффективность "оригинальной" саентологии. Часть 4 youtube.com/watch?v=eLhIsoqihJ4
  20. Добавлены видео в плейлист "Советы и рекомендации": 14. Пути отхода из саентологии. Часть 1 youtube.com/watch?v=w07nFIXmYow 15. Пути отхода из саентологии. Часть 2 youtube.com/watch?v=xxfEH7AXTB0 16. Пути отхода из саентологии. Часть 3 youtube.com/watch?v=BDIQjnBgROM 17. Пути отхода из саентологии. Часть 4 youtube.com/watch?v=aKGMU1Nk5r0 18. Пути отхода из саентологии. Часть 5 youtube.com/watch?v=tGWhxoc32rs 19. Пути отхода из саентологии. Часть 6 youtube.com/watch?v=UcsvFTZfMb8 20. Пути отхода из саентологии. Часть 7 youtube.com/watch?v=4eg2iXqYXPw 21. Пути отхода из саентологии. Часть 8 youtube.com/watch?v=7fwT1rOPWMw
  21. Добавлены видео в плейлист "Анализ и критический разбор": 63. Принципы саентологической деятельности. Часть 1 youtube.com/watch?v=rPt1oCdLEUw 64. Принципы саентологической деятельности. Часть 2 youtube.com/watch?v=FPh7_BfGaRc 65. Принципы саентологической деятельности. Часть 3 youtube.com/watch?v=ZvfIQhCQU5s 66. Принципы саентологической деятельности. Часть 4 youtube.com/watch?v=ssh1c4TyGzY
  22. Добавлены видео в плейлист "Анализ и критический разбор": 59. Цена саентологической свободы. Часть 1 youtube.com/watch?v=OepjJAAZzIs 60. Цена саентологической свободы. Часть 2 youtube.com/watch?v=Gtg1GVDCe1w 61. Цена саентологической свободы. Часть 3 youtube.com/watch?v=8zioqjo_jmk 62. Цена саентологической свободы. Часть 4 youtube.com/watch?v=hNkb69V6xmw
  23. Да это по мою душу залетели. Судя по всему пытаются "Честную Игру" вести.
×
×
  • Create New...