Jump to content
Сектоведческий форум

Серж37

Пользователи
  • Posts

    1372
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    141

Everything posted by Серж37

  1. "Старец" решил сделать привычный широкий жест за чужой счёт. https://www.ng.ru/faith/2021-07-07/2_8192_trial.html "Отлученный от церкви Сергий (Романов) инициировал сбор средств на возведение храма на территории московского СИЗО-4, где содержится под арестом. В начале июля стало известно, что уголовное дело, по которому бывший духовник и основатель Среднеуральского женского монастыря обвиняется по трем статьям, передано в Верховный суд РФ для определения подсудности. В ближайшее время начнутся процессуальные заседания, однако где они будут происходить, пока не ясно. Пока же бывшие насельницы обители требуют вернуть им личные вещи, а следствие считает, что именно епархия способствовала «противоправным действиям» Романова. «Прошу вас всех, кто меня знает и слышит, подключиться к строительству храма в честь иконы Божией Матери «Всех скорбящих радость» в СИЗО-4 г. Москвы. Ваша лепта не для учреждения СИЗО-4, а для Бога. Вы можете представить себе, сколько людей пройдет через эту духовную лечебницу, сколько укрепит в вере, даст терпения, надежду на возвращение к родным и близким. Ваша жертва на храм будет для меня как молитва. Ваша милость помилует и меня, то есть освободит», – приводит 7 июля слова обращения бывшего схиигумена Сергия (Романова) Telegram-канал «Защита отца Сергия»..." Хватит ли у руководства СИЗО ума не связываться с Романовым? Потом ведь не отмоешься. Екатеринбургскую епархию из-за этого строителя-попрошайки ещё долго будут тыкать мордой в грязь. Стоит ли халява такого проклятия?
  2. Да не проромановцы они, а фиктивные промаргиналы. То есть, всасывают все наиболее спорные и просто упоротые околополитические темы, доводят их обсуждение до абсурда и наблюдают, как на это реагирует публика. При этом они никогда не нападают на определённый круг ключевых лиц в государстве, предпочитая отыгрываться на второ- и третьестепенных, типа Пескова. А порой и защищают в стиле "бояре плохие, царь хороший". Это уже о многом говорит.
  3. Насчёт "Катюши" ошибаетесь. По моей информации, ниточки руководства сего "РИА" тянутся из окружения Милонова, который хоть и прикидывается ура-патриотичным дурачком, на самом деле далеко не дурачок, ибо весьма успешно торчит в политике аж с девяностых, и никакой не радикал, а обычный публичный трикстер, отвлекающий внимание. Типа Жириновского. Если приглядеться к "Катюше", становится заметно, что шизофренические вскукареки и конвульсии по поводу прививок, геев и пр. там причудливо соседствуют с твёрдой лояльностью верховной власти. Проще говоря, это вполне провластная пропагандистская помойка, которая перманентно маскируется под черносотенную пропагандистскую помойку для особой публики. P. S. Зачем Вы выкладываете на форум новости, которые уже висят на главной странице, да ещё и по два раза?
  4. Недавно читал про фанатов Стерлигова и подумал, что у ДССовцев есть все шансы со временем стать похожими на них, судя по бескомпромиссности некоторых их нарративов, к примеру, в вопросах семьи. Кормухина сдерживает то, что его не устраивает вариант с малочисленной группкой упоротых — ему нужно массовое движение. Но есть проблема: чтобы возглавить и держать под контролем такое движение, необходимы выдающиеся лидерские качества, а у Андрея Борисовича их нет. Он даже не может отстоять свою точку зрения в публичной дискуссии, не выходя из себя и не начиная истерить. Как "лидер" он мне напоминает Навального - типичный молодец против овец, которого играючи размажет любой более-менее серьёзный оппонент.
  5. Надежды на интеллект померкли. https://www.instagram.com/p/CQdZIOUnPc5/ "shafran_anna Сейчас, судя по всему, начнётся бичевание Егора Бероева. И, считаю, это очень печально и вредно. О чём он сказал накануне? О грядущей и неизбежной сегрегации общества по признаку привит/не привит. Он, заметьте, сказал, что у него есть привитые друзья и никогда раньше эта тема не была предметом каких-либо дискуссий. Он не выступал и против прививок, не надо приписывать человеку того, чего он не говорил. Дело каждого. Попытки стигматизировать, унизить и исключить из общественной жизни людей, которые по тем или иным причинам не хотят вакцинироваться - всё это мы уже проходили. Желтые звёзды на одежде евреев - это понятный всем исторический пример. Так в своё время выделяли из общества дискриминируемую группу. Сейчас мы пока что не дошли до требований непривитым носить какой-либо отличительный знак. Но инициативы о продаже билетов на самолеты и поезда по специальному сертификату о прививке - что это как не сегрегация, разделение людей на первый и второй сорт? Тот, кто не привит по противопоказаниям или не в то время, когда устарел срок давности, кто не привит по другим соображениям - теперь не сможет нормально учиться, получать медицинскую помощь, передвигаться по стране и миру, посещать разные мероприятия? Поэтому Егор Бероев прав. Об этом нужно говорить. Прививка, как и любое медицинское вмешательство может и должна быть только добровольной. Сегрегация недопустима." То, что Бероев не выступал против прививок - ложь. К тому же, Анна не может не понимать, что эта его последняя речь, ошарашившая людей - сама по себе агитация, ибо он - публичная персона. Впрочем, его позиция противоречива и нелогична. Например, прошлой весной он призывал пускать священников в реанимацию к тяжело больным (тут). То есть, по крайней мере, опасность коронавируса он осознает. Правда, когда ему начали указывать на возможность заражения священников и распространения заразы, он закрыл комментарии и назвал писавших ботами. Любопытно для столь пламенного проповедника свободы выбора и мнений... Но главное, если человек понимает серьёзность ситуации, как можно начинать выпендриваться и вставлять палки в колеса попыткам справиться с пандемией и уменьшить количество тяжёлых случаев заболевания?? Дальше Шафран, как попугай, повторяет уже знакомый нам идиотизм - и про то, что нельзя нарушать святое право антиваксеров разносить вирус, и про евреев, а заканчивает и вовсе практически лозунгом. Очень грустно(
  6. Будем надеяться на лучшее. Она раньше не казалась глупым человеком, способным заглотить такой примитивный крючок. Ну, или просто выгодно выделялась на фоне мегаинтеллектуалов нынешнего "Спаса", не знаю.
  7. Если сама Шафран войдёт во вкус и вдруг начнёт заигрывать с такими восхвалениями - вот тогда туши фонарь, как говорится.
  8. Может, человек болен. Меня как-то один защитник Романова на серьёзных щщах уверял, что "старцу" архангелом Михаилом даровано повелевать шаровыми молниями, и они меня поразят, если я немедленно не перестану стебать бред его седовласого гуру) С тех пор живу в постоянном страхе))
  9. Президент Российского еврейского конгресса неплохо сказал: "Я готов ему провести экскурсию, я найду даже в Москве, что ему показать. А если он… считает, что люди, которые не привились, находятся в состоянии преследуемых, значит, он вообще не знает, как и что происходит в мире, через что должны были пройти многие народы прежде, чем они привились", - сказал Каннер РИА Новости. Это ключевое - господа и дамы, как правило, хреново разбираются в вопросе, но позволяют себе манипулировать доверяющими им людьми, подвергая их потенциальной опасности. Вассерман с Красовским тоже довольно резко высказались об этом поступке(1:30 - 15:00): Посыл Анатолия Александровича - в вопросах заразных болезней недопустим либеральный штамп "моё тело - моё дело", потому что отказавшийся прививаться может не только сам заболеть, но и поделиться своим "счастьем" с окружающими.
  10. БероевГерой... ГероевБерой)) Он не боится получить по башке от еврейских организаций? Они очень чувствительны к безвкусным профанациям трагических событий времён Второй Мировой.
  11. Нашёл этот пост. Интересно, не является ли 11-кратное повторение аббревиатуры "ЛГБТ" в сообщении на сто с хвостиком слов само по себе пропагандой этого самого?)) Гораздо более навязчивой, чем притянутое за уши непонятно что из не устроивших товарисчей роликов.
  12. Так ведь во всем мире такие способы. Государство всегда "поддавливает" на граждан в направлениях, которые оно считает верным. И неадекватное противодействие также везде есть. Нынешний виток активности антиваксеров зародился в США в конце 2019 года. Наши радикальные обезьянки просто скопировали его основные постулаты, приправив их местным квазивизантийским колоритом)
  13. Да, список предателей там длиннющий. Касаемо адвокатов - у Авериной это не первое пятно на репутации. Пару лет назад она участвовала в делах против певицы Азизы на стороне родственников Игоря Талькова, где пыталась настаивать на переквалификации её из свидетельницы в соучастницу убийства. Вот так высказывалась на пресс-конференции, не согласованный ею с родственниками Талькова: «Азиза незаконно получила паспорт и гражданство РФ, это еще одно подтверждение, что она во всем лжет... Она каждый раз рассказывает разные вещи, но сейчас под ней загорелась задница», — сказала адвокат.» Хороший адвокат, правда? А это: «Нина Аверина добавила, что этим летом просила переквалифицировать дело с убийства по неосторожности на убийство с особой жестокостью.» ...уже клиника. Не удивлюсь, если она, как и многие наши "ревнители" считает Талькова мучеником.
  14. Ничего они не притихли. Уже через несколько часов после публикации письма паломники разразились репостом из шизофреничной группы "Святорусскiй Набатъ", где основная мысль: работа Бабикова/Герасимовой - это диверсия против Романова. В свою очередь, от "Защиты Отца Сергия" прилетела развёрнутая ответка, в которой уже ревнители из групп и чатов называются злоумышленниками и клеветниками. А(кто бы сомневался!) нанятые "специалисты для идентификации анонимов" выяснили, что часть этих негодников "...подконтрольны, что не удивительно, Екатеринбургской епархии". Документального подтверждения работы специалистов, впрочем, нет, но не будут же адвокаты "старца" просто врать, правда?) (ссылка раз, ссылка два). Кстати, нетрудно заметить, что этот форум они читают - в тексте есть почти прямые цитаты отсюда Хотя, может быть это случайное совпадение)) Цель их крена в сторону более адекватной риторики безусловно понятна - адвокатам нужно освободить подзащитного как можно быстрее и с наименьшими юридическими последствиями. Только пусть не надеются, что эта их мимикрия одурачит тех, кто с самого начала следит за конфликтом вокруг Романова! Например, защитники пишут: «Схиигумен Сергий Романов не делает ничего «просто так». Каждое его слово и действие взвешано на весах вечности. То, что кажется кому-то неочевидным сегодня, оказывается единственно верным завтра. Тот, кто считает, что схиигумена Сергия можно обмануть, обманывается сам.» Или задаются риторическим вопросом: «Постарайтесь ответить себе на вопросы: •с какой целью эти люди противопоставляют отца Сергия и Президента, но ни слова не говорят о епархии?..» И заверяют в противовес "активистам", что: «В то время, как отец Сергий непрестанно говорит о покаянии и молитве за власть и воинство, подстрекатели пытаются вывести людей на митинги, итогом которых станут многочисленные проблемы как для участников, так и для отца Сергия...» Ещё крайне ценно такое заявление защиты(выделено здесь и выше мной): «Приходившие со стороны адвокаты не только не знали схиигумена Сергия: они ни разу не собрались съездить в Среднеуральский монастырь для знакомства с его духовной семьей. Это может быть для них неважным с точки зрения человеческой, но как «профессионалы» не удосужились посетить монастырь в ходе следствия?..» Хочется спросить уважаемых авторов, а не противопоставлял ли сам обезумевший отец Сергий себя Президенту(о, как зауважали! с большой буквы!), когда называл его марионеткой Хабада, двойником антихриста с резиновым лицом и требовал передать ему, Сергию, высшую гос. власть(вместе с духовной в РПЦ)?? Не проклинал ли власть и воинство, как осатанелых пособников антихриста? Не призывал ли людей прошлым летом выходить на митинги, в то время как сам отсиживался за стенами монастыря, прикрываясь то тем, что без него цитадель тут же падёт, то тем, что его, такого важного, жидовские наймиты сразу убьют и "сопротивление" лишится предводителя, то вообще возрастом и коронавирусом, несмотря на свои же утверждения, что вирус - выдумка?? Так что попытки изобразить относительную умеренность - ситуативная шелуха. Верить ей - себя не уважать. Мы прекрасно видим, что посыл об особых прозорливости и значимости Романова никуда не делся. Как говорится, на фото видны уши фотографа. Жаль расстраивать романовцев, но с "прозорливостью" их любимца и "словами и действиями, взвешенными на весах вечности" всё снова совсем не радужно. Позволю себе привести упоротую статью с "Третьего Рима"( https:// 3rm.info/ main/ 83824-otcy-afonity-otec-sergij-ispovednik-hristov-a-ne-kommersant-video.html Предупреждаю! Опасно для мозга!). По сути, это концентрированная выжимка взглядов радикальных романовцев. Очень забавно, что перечисляются все самые безумные вбросы Николая Васильевича, часть из которых, помимо их полнейшей дикости, тянет и на уголовку, словно "отцы-афониты" реально хотят, чтобы он подольше не вышел. Была бы отличная сакральная жертва, на чьих костях можно пиариться годами! Но самое главное - там вывешены собственноручные письмо Романова Герасимовой и заявление в Следком о привлечении к его защите адвоката Нины Авериной, в которой он ныне разочаровался. ..................................................................... Какая обидная нестыковка получается...) Когда мудрого "старца" подвело духовное зрение? В феврале, когда он твёрдо решил принять помощь Божьего Человека Нины Авериной, или в июне, когда от неё отказался? Или облажались "Святогорцы"? Нет, такого не может быть! Они же с живым Наследником Российского престола знакомы, признали его, и видят, кто из патриархов верен православию, а кто - уже Иуда!)) Такие не ошибаются!) Но тогда как Романов посмел пренебречь их благословением?? Тем более, после того, как долгие годы их пиарил, вопреки позиции Церкви!.. Или всё намного проще, и к абсолютному послушанию и мученичеству можно призывать других, но ради спасения своей собственной задницы надо использовать любые доступные средства? А все разговоры о прозорливости - лишь приманка для простаков? Пора бы уже понять очевидное, дамы и господа, восхищающиеся экс-схиигуменом Сергием.
  15. Столь вменяемого послания от Н. В. ещё не было! За последние года два - точно. Искренность, конечно, под вопросом - сейчас поставлена конкретная, прагматичная цель. Ждём реакцию буйных воителей
  16. "Схиигумен Сергий Романов прокомментировал отказ от услуг адвокатов Нины Авериной и Романа Ровери." ............................................... Кто зарегистрирован в Телеграме, скачайте, пожалуйста, новое письмо Романова. Интересно узнать его объяснение.
  17. Вчера Мосгорсуд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы и Романов таки останется в СИЗО до 29 августа. Но гораздо интереснее поведение его окружения и поклонников. Взгляните на любопытное сообщение от 14го числа: В итоге, никакого штурма не было, а обвинение в склонении к самоубийству просто уточнили. Но неплохой такой накат на Бабикова и Герасимову, уже не первый и не второй в этой группе, примечателен!.. На днях попалась на глаза майская новость на URA.RU. Предположения о том, когда "старец" может выйти на свободу и чем потом займётся, пока, имхо, можно оставить за скобками. Важнее вот это: Надо отметить, что слишком покладистое поведение Николая Васильевича в заключении действительно раздражает особо упоротых ещё с января. А вчера у паломников разместили такой пост: В свете написанного паломниками 14го, что, мол, Герасимова и Бабиков якобы преподнесли своему подзащитному ложную информацию о двух других адвокатах, это заявление выглядит особенно классно! В общем, похоже Романов вполне трезво оценивает своё положение и не желает его усугублять, и ему пытаются помочь юристы Бабиков и Герасимова. В то время, как радикальные романовцы, к которым видимо близки адвокаты Аверина и Ровери, своими высказываниями напоминающие раньше часто мелькавшего в монастыре, а сейчас куда-то пропавшего бородатого юриста Савченко - готовы топить его и дальше. Впрочем, на телеграм-канале "Защита Отца Сергия", который недолюбливают радикалы-параноики, также публикуются те ещё перлы) Так что происходящее ожидаемо напоминает змеиное кубло, коим является любая секта, если к ней внимательно приглядеться.
×
×
  • Create New...