Jump to content
Сектоведческий форум

Серж37

Пользователи
  • Posts

    1377
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    141

Everything posted by Серж37

  1. Раз в сто лет, видимо, ± Кстати, решил освежить в памяти их мифологию о Голгофе Николая II, стал гуглить и неожиданно по запросу "вторая Голгофа" вылезли ссылки на книгу "Соловки - Вторая Голгофа" некого архиепископа Иоанна. Я насторожился - слишком одиозное название для православного автора. А когда пробил, хто это такой - увидел знакомую физиономию: это оказался главбогородичник Береславский) Вряд ли романовцы как-то связаны с его организацией - их объединяет разве что симпатия к фриковатым "старцам" типа Сампсона Сиверса. Но тот факт, что у неродственных сект зачастую обнаруживаются одинаковые идеи, примечателен. А поскольку учение о множественных Голгофах норовит отобрать у христианства самое ценное, абсолютную уникальность миссии Христа - трудно не задуматься о потустороннем источнике этих наитий.
  2. https://www.vesti.ru/amp/article/2546554 Реакция романовских неадекватов: Третья Голгофа! Это ещё круче, чем намалевать его на иконе. Картинка - огонь!)) ............................................ Завтра заседание Арбитражного суда по иску епархии о признании прав собственности на 8 объектов СЖМ.
  3. Вот как! И цитату могли родить там же. Да, спасибо - ещё не заходил к нему с утра. Но всё равно пока не бывший: «...Данное решение вступит в силу после издания указа об извержении протодиакона Андрея Кураева из священного сана. На издание указа вводится мораторий на время, которое предоставляется протодиакону Андрею для переосмысления своей позиции и возвращения на путь Церкви, который был избран им в свое время».
  4. Тоже погуглил и понимаю, что многим и особенно склонным к этому старцепоклонничеству нужно мнение некого неоспоримого авторитета. Но я рискну показаться гордым и дерзну просто воспользоваться логикой. Насчёт важности и тем паче благодатности - вопрос спорный, но то, что полезно - безусловно. Как и любое доброе дело, идущее от сердца. Кстати, заметьте: их суеверие пытается отобрать у человека эту светлую искренность и подменить её корыстным мотивом - я не просто люблю и жалею тварей Божиих, а хочу чтобы они мне кого-то там "вымолили"; эдакий бартер, ты - мне, я - тебе. То есть, под видом рыбы ловко подсовывается змея(Лк. 11:11) Воистину, дьявол хитер! Не может неразумное существо никого вымаливать. Господь заботится о всей твари: "Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их..." (Мф. 6:26). Но дар Богообщения доступен только человеку. Это сродни симпатической магии, магии подобия: что-то на что-то похоже - значит, это оно и есть или действует похожим образом. С тем же успехом можно заявить, что раз у голубей есть крылья, то они суть ангелы, вестники Божьи, что опять же повлечёт за собой суеверия и выискивание "знамений" навроде: я вышел из подьезда и среди стаи голубей заметил одного белого - Бог благословил, день будет удачным. Но возникает проблема, как интерпретировать загаживание этими чудными птичками памятников поэтам и даже царям? Они все в аду в озере с нечистотами?) Или как?) Звучит очень весомо и утвердительно и сошло бы за красивую метафору, если бы не ужасный контекст. В каких "многих случаях"? А в каких не благословляют? Какие старцы? Это забивает последний гвоздь в крышку гроба достоверности сей якобы цитаты отца Серафима, и придаёт ей оттенок задумчивой шизофреничности, вполне возможно свойственной её настоящему автору. Почему именно голубь такая непростая птица? Потому что голубь принёс Ною весть об окончании потопа? Или потому что в иконографии символизирует Святой Дух? Так это наглядный пример образования суеверия на библейской основе, такого же, как паническая боязнь числа 13(Иуда Искариот - тринадцатый апостол; что уже изначально неверно: как Иуда был в числе Двенадцати, так и Матфий был позже избран вместо него в число Двенадцати) и знаменитых трёх шестерок. Только тут "тёмные" суеверия, а с голубем - "светлое", но все равно суеверие. Вывод. Полезными эти слова могут быть только в качестве высокой метафоры, побуждающей прочитавшего их просто быть добрым и милосердным. Но явная проповедь корысти в добрых делах перечеркивает возможность такого прочтения. Добро, сотворенное ради выгоды - сомнительное добро... Едва ли Господь предпочтет искренности такой "духовный капитализм". А что самое страшное - и этого не замечают романовцы - нивелируется заявленная цель, помощь усопшим. Ибо помочь им мы можем только исправляя себя, побеждая собственные страсти, тогда Господь, видя наше усердие, благословит и наших сродников. А если мы напротив, последовав "цитате", усугубляем свое состояние, считая, что если покормим птичек или сунем 500 рублей нищему, то дело в шляпе, Судью "подмазали" - какая может быть польза тем, "КТО НЕ МОЖЕТ ПОКАЯТЬСЯ...", если мы сами не каемся?? Оно самое! Такое чувство, что наши искатели старцев не читали Евангелия. А ведь там есть момент очередного конфликта Христа с фарисеями(Мк. 7:1-23 и Мф. 15:1-20): "Мк. 7:5 Потом спрашивают Его фарисеи и книжники: зачем ученики Твои не поступают по преданию старцев, но неумытыми руками едят хлеб? 6 Он сказал им в ответ: хорошо пророчествовал о вас, лицемерах, Исаия, как написано: люди сии чтут Меня устами, сердце же их далеко отстоит от Меня, 7 но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим. 8 Ибо вы, оставив заповедь Божию, держитесь предания человеческого, омовения кружек и чаш, и делаете многое другое, сему подобное. 9 И сказал им: хорошо ли, что вы отменяете заповедь Божию, чтобы соблюсти свое предание?" Можно написать о. Георгию Максимову, чтобы он упомянул этот вопрос в одном из своих роликов. Проблема в том, что люди жаждут лёгких путей и не хотят думать головой, поэтому и выискивают "старцев", чтобы те за них всё решили и наобещали им с три короба. Авторитетны для них опять старцы, либо почитатели старцев. Голос разума против такого бессилен: автора разбора сразу заклеймят еретиком или экуменистом. ............................................. P. S. О. Андрей - пока не совсем бывший. Патриарх ещё не подписал решение суда.
  5. Ути какой грозный! Как жук навозный!.. 😆 Правда, Андрей Борисович в пылу виртуального сражения опять ненароком спалил свою трусоватую натуру, потому что ты или никому не хами так уж откровенно, или мочи всех одинаково. А не так, что тех, кто заведомо не опасен, можно бодро назвать чертями, а от кого может реально прилететь, с тем надо поаккуратнее да пообтекаемее, ограничившись одним ёрничаньем. Это вот такими должны быть русские воины, спасатели Родины, в понимании ДСС?? Спасибо, обойдёмся. "БеЗполезно", к слову - надёжный маркер "ультраправославного" фрика. Примерно такой же, как когда женщина по имени Светлана вдруг начинает везде подписываться Фотинией) Видишь в храме образцово-показательно благочестивую "р. Б. Фотинью", или написал в соцсети господин, опасающийся бесов в морфемах слов - лучше соблюдай социальную дистанцию метров хотя бы в пятьсот) Нервы будут целее)
  6. Такими дикими фэйками кормит поверивших им людей окружение наглого недоучки Николая Романова. Кормить голубей - хорошее дело, как и любовь к братьям нашим меньшим вообще. Но всё остальное, начиная с третьего предложения в данной "цитате" - дремучее суеверное язычество, даже близко не имееющее отношения к православному христианству. А влагать эту чушь в уста отца Серафима - величайшая хула на нашего замечательного святого и плевок в его сторону! Или это завуалированный призыв на акции в поддержку "старца" на судах завтра и послезавтра? Типа "кормить голубей". Привет Платошкину и Фургалу.
  7. Мог продать. Режиссёр фильмеца Полина Владимировна Мурашко(в прошлом - Белых, или наоборот теперь Белых, а раньше - Мурашко, я так и не понял), она же президент этой самой СООО "Культурно-историческое наследие и преемственность" - крайне любопытная и весьма состоятельная мадама, похоже имеющая неслабые связи в местных элитах и бизнесе. Епархией, совсем недавно облизывавшей и яростно рекламировавшей Романова, она также была обласкана и даже снимала кино против "Матильды". Раз, двас. Примечательная цитата по второй ссылке: Кому интересно, погуглите про бизнес мадамы - цифирки там солидные) У него есть и более серьёзный повод для страха. Помнится, проходила инфа, что это именно Сева намекнул следователям, что надо копнуть под колиного келейника, дабы найти ещё больше занимательных сведений и про самого "старца". А ведь господин Кузнецов, он же Осипов, он же Храмов - в бегах. И одному Богу известно, где он сейчас находится и как выглядит. Адреса Могучева знаю даже я, что уж говорить о его недавних друганах, муахаха. .............................................. Маленький P. S. тем, кто в декабре наивно проникся слезами девочки-ангела, иконописицы и просто красавицы в суде. https:// vk.com/ wall171419809_1223 Изумительная семья - все, как на подбор.
  8. Канал, на котором появилось это видео и где оно сейчас единственный ролик - это переименованный бывший канал Севы Могучева, который уже почти два месяца прячется. Интересно, он просто передал площадку с 44 тыс. подписчиков единомышленникам, или сам начал очень осторожные поползновения к возвращению из схрона?
  9. Или угроза) Злодеи вернутся с каникул, а их логовища обклеены листовками Воинов Света!.. Тогда генсек ВСЦ, шипя и трусливо озираясь, дрожащей лапой наберёт Путина и прикажет сию же минуту закрыть дело и отпустить Романова, ибо он оказался слишком силён и пока им не по зубам)
  10. Ещё один штрих к их адекватности и логике. ООН - насквозь масонская контора, вам об этом в красках расскажет любой православный конспиролог, а ВСЦ - и вовсе штаб по созданию религии антихриста, криптосатанисты. Дык... это... которые из них должны поспособствовать освобождению "батюшки Сергия"?))
  11. Напрасно не уточняют, откуда взяли видео. Это больше похоже на голос, прицепленный к видеоряду. Будь я сторонником Романова, немедленно обвинил бы редакцию и органы в фальсификации и клевете. Говор местный или сибирский, точно не московский.
  12. Здесь можно ознакомиться с текстом челобитной антихристу. Почему-то в форме петиции на бесполезном change.org. Написано ужасно неграмотно, однако господа требують) Прикольно, что требують открытого расследования и объективной оценки происходящего, но принятия единственно верного решения. Эх, снова и снова веет самым заскорузлым советским духом с его единогласной поддержкой на "выборах", сопровождаемой "бурными продолжительными аплодисментами". Допусти этих ребят до реальной власти и взвоешь от их единственно верных решений, когда мудрый сатрап будет зорко следить за твоей личной жизнью и плетью загонять тебя в рай.
  13. Ссылку на эту статью разместили в группе паломников с комментарием, что изложенное в целом отражает обстановку в СЖМ. Представлено видение одной из прихожанок. https://www.mk.ru/social/2021/01/06/starik-zdes-zhizn-sredneuralskogo-monastyrya-posle-aresta-sergiya.html Подводя итог: хорошо, что там более-менее спокойно, без массовой истерии. Но признаков самостоятельного мышления пока не наблюдается. Впрочем, прошло всего 10 дней, ещё слишком рано.
  14. О том, чтобы он куда-то выехал и речи быть не может! Но и то, кого они хотели бы, чтобы к Севе пустили - неважно. Его не результат интересует, а показуха, возможность козырнуть, какой он ревностный православный, что даже в застенках думает, как попасть на службу и причаститься. Это очередная серия шоу.
  15. Не понятно. У каждого человека должна быть своя голова. Я не знаю, была ли она на "богослужениях" в СЖМ. Даже если не была, то, что она делает сейчас, фактически ставит и её вне Церкви. Если ближайший родственник вынуждает тебя делать выбор между собой и Христом, нельзя выбирать его сторону. Не нужно его бросать, необходимо проявить максимум такта, но определённую грань нельзя переходить ни под каким предлогом. Тем более, что ситуация не критическая и даже вовсе не опасная для Севы. Но супруга потакает ему и этим губит и его, и себя. Я считаю, что они всей семьёй прекрасно понимают, что делают. И насчёт жены у меня остаётся лишь один вопрос - движут ли ей идейные соображения или же шкурно-корыстные, как Всеволодом и его матерью.
  16. Сколько можно пробивать дно?)) Кто-то по-прежнему думает, что девочка-ангел не при делах?) UPD: Могучеву, как стороннику раскольника Романова, участвовавшему в его кощунственных пародиях на Богослужения и Таинства, вообще-то запрещено до принесения письменного покаяния приближаться к каким-либо богослужебным действам Русской Православной Церкви. То есть, Всеволод прямым текстом, письменно же вводит в заблуждение начальника спецприемника МВД, ибо он на данный момент не является членом РПЦ МП.
  17. У них этот принцип вознесен на знамя. Если кто-то где-то что-то сказал или написал, и оно мне нравится/созвучно моим ожиданиям/выгодно, я это принимаю без верификации. Полная противоположность и вызов научному мышлению и просто здравому смыслу. Могут и на 30. Да, думаю, максимум повоняет в Ютьюбе, может, съездит в "монастырь", чтобы насладиться всеобщим почтением, но поднимать бучу не станет, будет ждать решения по Романову. Сева - провокатор, а не лидер.
  18. Так дайте ссылку. "Взять любую книгу...", "уже давно исторически доказано..." - это несерьёзно.
  19. Масоны не связаны с теософами и рериховцами?? Елена Блаватская и Генри Олкотт имели масонское посвящение, равно как и Рерихи и их сыновья. Что Вы имеете в виду, говоря что философская Каббала адаптирована в христианстве? Если можно, приведите примеры и цитаты.
  20. 200 человек?) Да неее - 2000! Целый полк!) Пригнали десяток БТРов и обстреливали территорию из миномётов)) О "получивших своё" - это защитная реакция. У романовцев горит, потому что обещания их лидера(всех, кто придёт его забирать, покарает Архангел Михаил - та самая "волшебная черта") опять не исполняются, и они вынуждены усиленно корректировать реальность. Вспомнился анекдот: - Отчего он умер? - Чистил ружье и случайно застрелился. - А почему он весь в синяках? - Не хотел чистить.
  21. Верить масонам - последнее дело, но когда знаешь биографию Севы, не поверить тоже трудно. Такая вот получается загогулина) Но, допустим, "великий инспектор" не лукавит. Это нисколько не улучшает имидж Севы, а ещё раз показывает, насколько он неразборчив, если где-то запахло хайпом. Припереться на открытие провинциальной масонской ложи, чтобы взять интервью у "Великого мастера", сфотографироваться с ним чуть ли не в обнимку... Анонимный масон очень точно выразился: Мечта Могучева - сделать себе имя и самому дорваться до власти(и денег), но если у человека на вооружении одно лишь неуемное тщеславие, ничего не получится. В итоге имеем жалкое зрелище: человек, который с двадцати лет рвался в депутаты, перебывал неонацистом и либералом, язычником и "ультраправославным", единороссом и навальнёнком, а на пике своей "карьеры" призывал(точнее, подпевал призывам) к свержению власти силовым путем, позорится на всю страну, при жене валяется по полу в суде, наматывая сопли на кулак, и отвлекает скорую ложными вызовами, лишь бы не отвечать за свои действия. Зато у него много фотографий с людьми разной степени известности и влиятельности!..) Достижение!))
  22. Они забывают, что многие из тех, кто призывал к расправам, а дорвавшись до власти, казнил направо и налево, сами закончили на эшафоте, приговоренные их же недавними соратниками и единомышленниками. А Сталин удивительным образом исключается царебожниками из числа цареубийц, но в их мировоззрении бесполезно искать логику.
×
×
  • Create New...