Jump to content
Сектоведческий форум

Зима

Пользователи
  • Posts

    272
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    28

Everything posted by Зима

  1. Еще интересно, насколько православный священник должен быть... Толерантным. Я не думаю, что нужно негативно относиться ко всем неправославным, но вижу, что тогда как другие известные в медиа священники регулярно вступают в диспуты с представителями других конфессий и деноминаций, Головин (и сочувствующие) так рады единству религий в Болгаре. Местами кажется, что вот-вот и будет сказано любимое и знакомое многим: "Бог для всех один, все религии говорят одно и ведут к Нему, нам нечего делить, давайте жить дружно". То же и с Украиной - в РПЦ крайне негативно относятся к ситуации, раскольников осуждают. А Головин говорит елейно : "Я же должен радоваться, когда мой сын вырос и стал жить самостоятельно". Конечно, хочется увидеть в этом христианскую любовь и терпимость, но видится как минимум неразборчивость. Он так много говорит про любовь к традициям, что надо их ценить, что это наше всё... И при этом совершенно не дорожит ни саном, ни чистотой своей веры, получается. Душевности хоть отбавляй! Говорят, мол, первый священник, который пошёл к народу, за это его и любят. Но если бы он был просто добрым мужчиной (дедушкой всё ещё не поворачивается язык назвать), то одно, а священник разве не должен хранить чистоту Церкви, грубо говоря? Оберегать ее от экуменизма, например? Просвещать народ?
  2. Как без этого? Но все равно нужно довести дело до конца. Более того, разобраться с "наследием". Например, канал "Дух проповеди Православие", как бы ни отдавал экзальтацией, в сентябре создал опрос, продолжать ли публиковать видео Головина. И таки они прекратили это делать. Но речи об удалении старых не шло. Мне кажется, важно не только разобраться со скандальным священником и запретить книги, но и дать рекомендации по поводу молитвенных практик и старых видео. Чтобы не репостили другие каналы под предлогом, что в этом видео все канонично.
  3. А вы не думаете, что там все же есть некие покровители? Ну, выгодный приход-то как ни крути. У меня было ощущение, что запрет продлят. Хотя это нелогично, но прям не верится, что сана лишат. В итоге молчат. А храм Три Озера делает то же самое. Это же бесстрашно, мягко говоря. Я, наверное, сужу по незнанию, но когда "санкции" применили к двум священникам уже, один из который такой известный и любимый в определенных кругах, впору занервничать. И как минимум притормозить, прикрыть, хотя бы до конца шумихи. Но нет - не только Головин вещает как ни в чем ни бывало, еще и этот сочувствующий священник, видимо, без страха и упрека продолжает запрещенную, по сути, практику у себя в храме. Деньги важнее? Ну так Головин известный, к нему и без сана поедут как к мученику. А этот-то? Запретят его, и что? Почему не боится? Верит в это дело? Или уверен, что ему ничего не грозит?
  4. Мне кажется, паломнические организации тоже часто имеют главной целью нажиться. Возможен бартер. Болгар благословляет организовывать поездки взамен на рекламу фонда. Вообще всех сочувствующих священников тоже надо под запрет...
  5. Когда там действия дальнейшие от епархии ждать? 3 месяца вроде прошло или я путаю? Печально это... А помогает он, потом к что советы житейские дает нередко нормальные. Обычные. Я в Церкви 5 лет, думаю, что тоже могу такие советы давать. Там семи пядей во лбу не надо быть... Просто если человек далек от Церкви, то он в принципе, попадая в такое паломничество, находится в определенном состоянии, это необычно для него, он подсознательно ждет чудес и судьбоносных ответов. И после "мудрейшей" проповеди (которая содержит банальные выводы и советы вперемешку с пророчествами и экзотическими советами) любая догадка батюшки покажется чудом. К сожалению, среди его поклонников очень много разных "групп". От малоосведомленных, но вполне церковных, и до откровенных фанатиков.
  6. Это из категории "У меня не было ребенка/мужа/дома 5 лет, потом я узнал о молитве по соглашению и стал читать акафист, и вот, через 3 года чтения у меня все есть!". Бог-то помогает, и чудесным образом, но там вообще не всегда прослеживается связь между чтением акафиста и... "исполнением желания". Письма счастья, в общем, какой ужас.
  7. При чем вообще "Нечаянная радость"? Я ошибаюсь, может, но, кажется, речь шла о нечаянной радости покаяния, а не о беременности. Почему этой иконе читают акафист при бесплодии? Почему не другой, есть же иконы с более подходящим смыслом? Потому что название очень подходит, видимо(
  8. Надо ему брошюру выпустить "Как подготовиться к Апокалипсису без лишних затрат и пережить его с комфортом"
  9. 1. Вот отец Павел Островский говорит о другом отношении к Апокалипсису в принципе. Я имею в виду, тут написано, мол, от нас зависит, от нашего поведения - можем приблизить, а можем отсрочить. Отец Павел говорит, что христианин ждет встречи со Христом, поэтому хоть времена и трудные обещают, но это будет и радость от близости этой встречи. И уж конечно сомнительно, что именно наши поступки влияют. Или нет? Корректно ли говорить о том, что мы должны вести себя так, чтоб Я отсрочить Конец Света и Второе Пришествие? 2. Не нравится мне лично, что все так буквально. И нет альтернатив. И даже прямое указание на место. И ни слова о покаянии. Да еще и лайфхак - как избежать мученичества. Классика головинского жанра, короче: о земном все рассказал, чего, как, куда, странно, что про акафист не сказал, во сколько надо молиться об отсрочке... На вид все нормально вроде бы, а на деле это довольно далеко от православного отношения, правда? 3. И в тексте так заметно, что язык у него бедный на самом деле... Читать невозможно.
  10. Они (отец и сын) вроде давали интервью на одном из православных каналов. Надо глянуть, составить впечатление.
  11. Да, этот. Тоже прошу прощения за офф-топ, но не знаю даже, как узнать о том, какое сейчас отношение имеет этот человек к Церкви, а ситуацию наблюдаю уже лет 8. Вы правы насчет Анастасия. Собственно, это все домыслы и фантазии, конечно, но можно себе представить, что примерно такое воспитание и является целью "общины": показать очень ограниченный образ жизни, лишить, по сути, права выбора. Я считаю, что сейчас огромный прорыв в проповеди, сокращение дистанции, можно сказать, в том, что проповедь вышла в сеть. И плюс в том, что человек может и послушать разных отцов, и пообщаться, и увидеть, насколько на самом деле Церковь свободна и многогранна. Это учит, в том числе, видеть, что священник - тоже человек, а значит, случись чего, и распознать духовные проблемы батюшки. И не разочароваться при этом в Христе! А что же будет в поселении? Отобранные благочестивые семьи, в чьих домах на иконостасе фото "Батюшки",он же в храме, он же в ютьюбе (а остальное наверняка нельзя). Детство может быть сколько угодно счастливым и безоблачным, но развитие-то полноценное получается в том числе при столкновении с конфликом, при реальной жизни. Дети сект - это, наверное, самое ужасное.
  12. Да, он нейтральнее держится. Я его страницу находила в инстаграме, там как-то тоже тихо. Тем не менее, судя по документам, тоже не исполняет то, что благословляет архиерей. Хотя казалось бы, всего лишь назначили другое место служения. Вообще мне тут вспоминается давняя история (не слишком кстати, просто тоже некий семейный подряд). В Тамбове в одном из храмов был настоятель, если не ошибаюсь, Игорь Мартынов. Вел общественную деятельность, занимался единоборствами, состоял в казачьем полку. Имел турбизнес. Я не знаю, в какой момент он ушел с поста настоятеля и в каком он вообще сейчас статусе. Все вышесказанное малоинтересно, главное в том, что его дочь - экстрасенс. Не будем рассуждать по поводу реальности этого статуса, суть в том, что своих клиентов девушка нарабатывала на мамском сайте, обещая просмотры и прогнозы на беременность и помощь в зачатии и деторождении. Велись статистики, имеется сайт, а также немалая группа приспешниц, которые свято верят своей Кате. Естественно, все православные, Катя часто говорит, что ее папа священник, а папа помогает ей делать сайт. Имеет и свой, где пишет блог о путешествиях, казаках, философиях и т.п. Уже и не помню, о чем еще. Короче, люди широких взглядов. Уже есть канал на ютьюбе, аккаунты во всех соцсетях. Транслируется бред про "древние практики" (от неоязов), мантры-янтры, заговоры и т.п. Катя видит покойников, общается с духами, гадает. Папа всегда рядом и поддерживает. Тщетно пыталась найти инфо, запрещен ли сей священник. Вспомнилось, думаю, ясно, почему - на слабостях людей и желании легких чудес великие комбинаторы делают неплохие деньги, при этом являясь как бы православными.
  13. А Анастасий чего там? Его направили служить в другой храм, он не направился, его тоже запретили, так? У Головина один сын священник?
  14. Так о том и речь. Не обязательно уходить в землянки, но, по-моему, всегда желание создать некую общину как способ уйти от соблазнов мира - это в итоге ожидание Апокалипсиса и противопоставление себя "системе". Противопоставление себя - другим, городским, рабам документов и т.п. Опять же - прелесть прелестная. Виссарион, Мегре... Головин теперь? Один комментатор ничего не значит, конечно. Но спросите тех, кто поддерживает эти поселения, чем их это привлекает? Что-то мне подсказывает, что ничего хорошего и евангельского мы не услышим. Хотя, по примеру с "молитвой по соглашению", можно выдернуть фразу и сказать, что "ну а чо, мы ж не от мира сего, вот мы и уходим из него, творя себе мир новый".
  15. Кстати, вы заметили, что теперь почти везде отключили комментарии? Под видео нельзя, в группе тоже. В группе имени Головина есть ветка обсуждений в защиту, там ссылки на сайт "к истине". На сайте этом приведены статьи и ролики, чьи авторы (например, отцы Георгий Максимов и Андрей Федосов) критически разбирают доклад отца Александра, однако не опровергают того, что головинские практики действительно сомнительны. То есть, админы согласны с этими статьями полностью? В том числе в том, где говорится, что отец Владимир неправ? Едва ли. Они слышат только ту часть, где критикуют Новопашина, совершенно игнорируя тот факт, что с самой темой доклада все вроде бы согласны. Удивительное дело.
  16. Мне вообще кажется, что стоит обратить больше внимания на эти общины... По мне так это один из основных признаков секты. Опять же, еще до скандала создание "скита" настораживало ничуть не меньше сайта "молитвы по соглашению". Я смотрела ролик. Цитировать не буду, дословно не помню, но посыл такой: современный мир развратный, люди грешные, мы не хотим растить там детей, поэтому создаем свой райский уголок с соборной молитвой утром и вечером в храме, с блахочестивыми людьми, с Батюшкой родненьким. Мне действительно очень напоминает Виссариона! Там тоже ведь мило и благочестиво, от грешников подальше)) То есть, это уже отделение себя от мира, потому что ты - лучше, а мир плох. Монахи уходят не от грешников. Конечно, можно найти массу доводов в пользу таких общин, но там в приторных рассказах этих людей сквозит именно то, что они уже лучше других. И строгий отбор только это подчеркивает. Да, Головин говорит, что им нужно крепкое основание, а потом, дескать, двери будут всем открыты. Но это было бы уместно где угодно, только не в Христианстве. Пока Христос окружал себя грешниками (которые потом и несли веру и были основанием!), Головин среди праведников высматривает самых рьяных. Я не знаю, какие там сейчас масштабы, но явно это "основание" выбирали и выбирают не из фанатиков, а из полезных общине, фонду и всей организации многоголовой. Чтобы трезво мыслили и помогали развивать дело, не отвлекаясь на богословие.
  17. Есть и более глубокая проблема. Не будет Головина, будет другой, кто будет наживаться на язычестве в Православии. А чем виноваты уставшие взрослые не сильно умные, может, тетушки, которые хотят реально же помочь близким и ради них молятся с Болгаром? Невежеством? И чем хуже головинская тетушка, чем обычная, которая ко всем мощам ездит, молясь об избавлении мужа от пьянства, считая это духовной жизнью?
  18. А ведь приумолкли бы, послушались священноначалия... Народ уж и сам ведь готов платить, лишь бы батюшка за них молился. Сделали бы все чин по чину, показали себя истинно православными, послушными. Доходы бы снизились, конечно, что 100% не иссякли бы совсем. Но - жадность, видно. Я не сектовед, я обыватель. И ничто не говорит красноречивее о культе денег, чем то, что эти люди вокруг Головина (включая его самого) не смогли притормозить. Наоборот - нагло и дерзко начали еще и нападать.
  19. Да Головин же говорил что-то такое. Что Болгар Православный решили отдать мусульманам, а для этого надо его, батюшку, дорезать. Компоненты хорошего скандала: межрелигиозный конфликт, голубое лобби, взяточничество... Просто противники Головина - не только А.Л.Дворкин и другие упомянутые. Как это пытаются показать на видео. А большинство (наверное, абсолютное) духовенства и серьезно воцерковленных мирян.
  20. Я о том и говорю - раньше говорили много, и до доклада отца Александра, особенно отец Павел Островский мне помнится. Суть в том, что реально задолго до доклада уже были мнения и совсем не тех, кто хочет сделать Болгар исламским. А сейчас все, кто говорил, молчат. У меня лично всегда вызывала сомнение эта практика Болгара и речи отца Владимира мне совсем не нравились, казались неискренними. И не надо было ни Чтений, ни даже мнения Островского, например. Но сейчас, с каждым новым видео, простите, бомбит все больше. Потому что эта наглость уже ни в какие ворота. Уже очевидно, что все видео имеют целью рекламу молитвы по соглашению, либо эту защиту от "гонений". И если ранее священники критиковали, но аккуратно, то теперь бы вот это, постзапретное озвучить. Потому что к списку прошлых претензий теперь можно прибавить еще несколько пунктов. В комментариях к головинским видео люди тоже наивные и малообразованные. Они всегда теперь говорят, что Христа же гнали, вот и батюшку гонят. А потом говорят, что если бы апостолы слушались своих начальников (?), то где было бы Христианство вообще. Вот не хватает ответов грамотных, почему это бред и почему священник обязан слушаться священноначалия. Да много вопросов, что говорить. Молитву по соглашению разбирали много раз вдоль и поперек все, а вещание после запрета в рамках рекламы по 3 часа - нет. А междустрочные призывы не оставлять батюшку и молитву на сайте - тоже нет. А своеобразное толкование раскола применительно и к себе, и к Украине? Короче, надоел он им, наверное, а паче него - комментарии))
  21. Мне тут явно не хватит образования рассуждать, да и я не любитель этих теорий заговоров. Просто национализм, как ни крути, очень присутствует у Головина (любимый сектантский национализм, дескать, Россия спасет мир). Плюс - в своих ответах на вопросы по поводу ситуации в Украине он говорит так: мол, если мои дети становятся самостоятельными, меня это должно радовать. Я не перевираю? Не пойму, как эти слова натянуть на ситуацию, чтобы звучало согласно с мнением РПЦ. По-моему, он поддерживает Варфоломея. Ну да, уже где-то упоминалось, что патриотизм патриотизмом, а Церковь любая лучше Русской как будто. Я вот не понимаю. Почему нет сейчас обсуждений его деятельности нигде, кроме сайта и форума сектоведов? Зимой все отцы, занимающиеся проповедью в сети, откликнулись на ситуацию. А сейчас, когда все нас только усугубилось, тишина. То есть, они уже больше полугода твердят одно и то же, что все неправда, что есть заказ, что виноваты только вот эти 4 или сколько человек. То есть, выставляется это так, будто все остальные ни при чем и не считают деятельность отца Владимира сомнительной, мягко говоря. Один отец Георгий Максимов что-то высказал пару раз и всё. Почему же другие священники, ведущие каналы и блоги, сейчас молчат? Это больше не только вопрос толкования слов о соборности и согласии, не только вопрос пожертвований. Это вопрос вопиющего игнорирования священноначалия, более того, лжи и клеветы. Правда ли то, что говорит монахиня на видео, и батюшко уже был в запрете? Еще до запрета и чтений священники некоторые критиковали молитву по соглашению, и народ здравомыслящий от Головина отходил. Возможно, сейчас тоже стоило бы показать, что кроме упоминаемых "гонителей" многие и многие (десятки и сотни тысяч из разных городов России и мира))) поддерживают запрет и считают критику обоснованной. Их массовость покупает же)) Да, я исключительно о том, чтобы "пастве" альтернативу показать на доступном уровне, с самим Болгаром бодаться бессмысленно, конечно.
  22. А главное там еще посыл такой, что отказаться от батюшки Владимира - это прям отречение от того, кто ввел тебя в дивный прекрасный мир Православия. То есть, отрекаться страшный грех, а всё церковное начальство - продажные люди. И что это как ни раскол? Ужасное видео, в сотый раз повторяют, будто все претензии придуманы, все с ног на голову переворачивают. Уже хочется ответа официального со стороны и других священников и мирян, ведь нормальных большинство. А они на доверчивых и простых зарабатывают да раскол готовят. В "До самой сути" какой-то дядя сказал, что в Украине и с расколом тоже репетиция того, что проведут в России. Не знаю, так или не так, но Головин прям подходит на роль главы раскола.
×
×
  • Create New...