Jump to content
Сектоведческий форум

Зима

Пользователи
  • Posts

    272
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    28

Posts posted by Зима

  1. 10 hours ago, Прокл said:

    Друзья, а что плохого или противоречащего Православному Преданию в  молитве по соглашению?

    Ничего! Молитва по соглашению - это прекрасная древняя практика. Когда, например, члены семьи и друзья человека молятся о его выздоровлении. Пирамиды а-ля сетевой маркетинг, мимикрирующие под молитву по соглашению - это основанные на лжи и притягивании за уши совершенно неправославные практики.

    • Like 8
  2. 1 hour ago, Андрей1983 said:

    Занимаясь работой прослушал этот эфир. Из странных моментов: 22:30 рассуждения о том, что иконы дома желательно должны быть большими; 32:15 критика в отношении того, что в современной РПЦ епископы назначаются, а не выбираются народом и епископов переводят с одного места служения на другое; 01:10:00 рассуждения о том, что крест поверх одежды могут носить и миряне; 01:35:02 рекомендации создавать семью как можно раньше т.к. венчаться можно уже с 15 лет. Еще в самом начале с 4:40 ВВГ рассказывает о паломничестве и ищет совпадения в числах, доказывая, что все происходило не случайно.

    Короче, все те же, все там же, всё о том же. Наша песня хороша - начинай сначала - так? Ну про подрясники и кресты нам тоже уже много раз объяснили, что мирянин может ни капельки не отличаться от священника - ну, подумаешь, сана нет! Чепуха какая - обращаются все "батюшка", подрясников коллекция имеется - грех не носить такую красоту... Вот только крест пока, видимо, рано вешать, надо еще в паре эфиров повторить, что и так тоже можно. И благословлять можно, и святым быть. 

    • Like 2
  3. Вчера прошел очередной прямой эфир из Болгара. Я включила самый конец, пробежалась по чату. Удивительно немало сообщений в духе "Молюсь, молюсь, а толку ноль, только хуже стало" и укоров в том, что читают лишь то, что им выгодно. В общем, лицемерие в красном подряснике.

    Также в сообществе канала на ютьюбе вчера было сообщение о том, как помогло именно усиление мпс. В комментариях или глюк, или и правда сообщения одних и тех же людей дублируются и встречаются по 2-3 раза. 

    В общем, ничего особо нового. 

    • Like 2
    • Confused 1
  4. 39 minutes ago, Татьяна73 said:

    Может кто нибудь напишет статью о вреде таких "предсказываний", чтобы Головин людей с пути не сбивал и в отчаяние не вводил.

    Вот понимаете, с Головиным в этом и сложность. У православных же есть, скажем, традиция - испрашивать благословения на какие-то важные вещи, либо пытаться узнать волю Божию через особо духовных людей. Об этом пишут в книгах в изобилии, и там это в самом деле - чудо. Другое дело, что в этом нет необходимости, да и если не уверен в "старце", лучше не ехать никуда. Но в Головине многие не то что уверены - просто разницы не видят. Это надо ввести либо вообще запрет на общение с некими прозорливцами (а этого не сделают, разумеется), либо дать четкие установки, каким должен быть истинный старец (а это невозможно). Головин успешно мимикрирует под Православие. Имхо, может помочь только если Церковь открыто назовет его раскольником и сектантом. Громко и бурно. И то не факт. 

    • Like 2
  5. 8 hours ago, АлександрК said:

    Главный стриптизёр России отвёз на МПС в Иерусалим 40тыс. имён. Это сколько в рублях получается?

    Там вообще на его канале такоэ... Но вот беда - если Головина слушать я могу, ну хотя бы минут по 20, то Шахматов - это уже слишком. То есть, вроде хочется включить, составить мнение, сделать вывод, но после двух минут уже хочется сказать: да дай уже Валентинычу говорить, куда ты лезешь, ты два месяца как якобы верующим стал! Может, это такой тонкий способ показать, как хорош Валентиныч на фоне Шахматова? (Нет). 

    Интересно, что он там снимал же интервью с Певцовым, как я поняла, с православным психологом (вроде немалоизвестная дама?)... Он и у них спрашивал про мпс и Головина? И они поддержали? Или где? А как донести до доверчивых православных, до монахов, которые знать не знают, что это за болгарские практики, что не стоит ходить на этот канал, способствовать его пиару и создавать иллюзию, что всё Православие за ВВГ, окромя Дворкина и Патриарха? Вот сколько у меня вопросов. А смотреть невозможно просто. 

    • Like 2
  6. 40 minutes ago, Ангелина said:

    Снова я "дежурная"по комментам:search: На я.дзене, вот так топят почитатели творчества, своего кумира.

    "Если отец Владимир Головин создаст свою церковь я сразу уйду из РПЦ к нему даже не задумываясь. Сейчас язык не повернется назвать РПЦ православной, настолько все фальшиво и гнило.. .."

    А до этого, всё устраивало.Назло маме отморожу уши.

    Ну, честно говоря, первое желание ответить: ну и давайте, нам таких не надо. 

    Бог, конечно, иного мнения - всех ждёт...

    • Like 1
  7. 7 hours ago, Андрей1983 said:

    И еще интересна фраза Головина примерно на 00:53:25 о том, что Бог не может не дать людям то, о чём они соборно молятся. Чем то напомнило подобное утверждение неопятидесятников.

    УПД. Мне нравятся такие заявления) а давайте начнем соборно молиться о вразумлении Владимира Головина! Вот интересно, если Бог обязан исполнить молитвы, что будет? 

     

    Мне очень нравится, что каждый эфир они начинают как бы невзначай с вопроса, который на самом деле призван убеждать "массы": "все нормально, так и должно быть, нет никакого раскола, видите, в Евангелии написано...". И так это все... толсто! Видно, что специально Дмитрий задает эти вопросы не потому, что они важные и интересные, а потому, что это как бы ответ нам, "критикам". На этот раз посмотрела самое начало - обсуждали, должны ли говорить о Христе только священники или же это можно всем. В прошлые разы мы наслушались и о естественности обращения "отец" и "батюшка" к Головину, и о соборной молитве со всех сторон...

    • Like 3
  8. Все правильно сказал. Но так как люди с сектантским мышлением успешно (для своих единомышленников) занимаются натягиванием совы на глобус, можно ожидать, что и этот ответ зачтут как поддержку Головина. 

    Сложилось впечатление, что отец Андрей вообще не особо в курсе ситуации. Тем более, сам "продвигал" мпс, правда, совсем иного толка. 

    В общем, раз даже в отце Павле Шахматов уловил метания между совестью и страхом, то тут и говорить нечего - скажут, мол, батюшка сам в шаге от гонений, боится открыто говорить! Видимо, надо священникам по вопросам Головина давать лишь однозначно негативные ответы (и тогда их обличат в нехристианском отношении и отсутствии любви).

    • Like 3
  9. Друзья! Если у кого есть знакомые, которые только начинают путь в Церкви, пришедшие через Головина и похожие, посоветуйте им скачать и прочитать книгу Нины Павловой "Михайлов день". Не первый раз нахожу там очень в тему мысли. Например, о чудесах по молитвам новоначальных :

    "Позже такого не было, а тогда молились и изумлялись: что ни попросишь, всё даёт Господь. Правда, просили не луну с неба, а что-то обычное вроде дров. И всё-таки чудеса становились уже привычными, рождая горделивое чувство; вот как сильна наша молитва, если слышит её Господь. Во всяком случае, именно в таком духе наставлял паломниц один недавно постриженный инок:
        — Каждое дело надо сначала промолитвить, и тогда всё будет тип-топ.
        А через год этот инок уходил из монастыря.
        — Ноги моей больше в монастыре не будет, — говорил он, швыряя в чемодан вещи. — Как я раньше молился, как я молился! В миру моя молитва до Неба шла, а теперь потеряно всё".

    А также есть целая глава о молитвах старца и молитвах за других. Там и про младостарцев, и про прелесть - цитировать много, в общем, но очень доступно и полезно. 

    • Like 7
  10. 29 minutes ago, Наттали said:

     

    Новенькое с группы "Против травли.."   в Вк.        vk.com/@539974564-otec-vladimir-golovin

    С отцом Владимиром я лично не знаком. Знаком с его трудом.

    Многие говорят, что Отец Владимир привел их к Церкви. Я думаю, правильно сказать: Господь позвал нас в Церковь и даровал всем нам Проповедника в лице Владимира Головина.

    Не хочется много погружаться во всю историю, мы все ее прекрасно знаем. Но несколько моментов хочется отметить.

    Люди, которые всю эту историю начали.

    Это люди, которые авторитетны, и которые знают, что такое секты. Как там было написано «адепты Головина».

    Так вот, люди, которые это все начали, прекрасно знают поведение толпы. Особенно в сети. Поэтому доклад так и был составлен, вырваны строки из контекста. Была подана явная неправда, И все для того, что бы поднять волну, создать прецедент. В итоге, который вылился в справедливое негодование – Людей, делающих первые шаги. Людей, ищущих правильный путь. Прочитав Доклад, мои первые мысли были: как будто обругали, облили грязью очень близкого мне человека. Я повторюсь, с Отцом Владимиром я лично не знаком, в Болгар не приезжал.

    Но тем не менее, я думаю в дальнейшем, для развития событий взяли именно чернуху. И никто не рассматривал и не рассуждал, уж тем более не слЫшал ни Людей ни самого Отца Владимира. Прецедент был. И все, что произошло дальше, было и направленно именно на то, что бы запретить и Отца Владимира и его Сына Анастасия.

    И вполне Возможно, что и господин Дворкин А.Л. и господин Новопашен А.В. по сути не знали и не погружались в тему. Может в силу своей занятости они просто сделали не правильный вывод, и послужили тем, кто все это и затеял.

    Я прошу прощения, если пишу и так очевидные вещи.

    Но зачем это все надо?

    Давайте возьмем самое банальное - финансы? Деньги?

    Но деньги и так распределялись. Строится Православная община. Создан благотворительный фонд. И я не думаю, что финансы не расходились на всю Епархию. В финансовом плане всей Епархии было хорошо. И я думаю не только Ей…

    Кстати, это хорошо объясняет, почему доклад представил человек из совсем другой Епархии, ссылаясь на каких-то своих прихожан.

    И так я думаю, тему денег рассматривать не стоит.

    Так зачем?

    Следующий самый очевидный момент.

    Мы с Вами по личному опыту знаем - своими проповедями Батюшка Владимир, огонек Веры раздувает до пламени. Отца Владимира надо было именно запретить. Лишить Сана. Лишить его права говорить, как Православный Священник.

    Но - это только самое первое, лежащие на поверхности.

    Надо лишить право слова.

    Надо как можно больше Людей от Церкви отвернуть.

    Надо как можно больше Людей заставить сомневаться в Церкви.

    Надо Людей ищущих Путь, сбить с этого пути.

    И это только первая часть, которую сейчас реализовывают.

    А вот теперь давайте подумает о второй части, которая и в заголовках статей и в комментариях проскальзывает… Она еще совсем маленькая, но уже имеет место быть. Уже начинает заползать в раздумья.

    Я предположил, что если к Святейшему патриарху Московскому и Всея Руси Владыке Кириллу, вся информация попала именно с точки зрения написанной в докладе. С вероятностью 99% она так и попала. Потом ее закрепили чернухой обрушавшейся на господ Александра Владимировича Новопашина и Александра Леонидовича Дворкина. И в итоге получилось вот такое вот искажения реальности. Давайте посмотрим на объем работы и на занятость Владыки Кирилла и его ближайшего окружения. Погрузиться во всю тему на 100% физически нет времени. На фоне того, что Творится сейчас в Православном мире на фоне того раскола, который может случится… вряд ли Отцу Владимиру выделили достаточно времени, что бы справедливо все рассмотреть.

    А теперь смотрите, как получается, участвуют в Соборной Молитве по соглашению вместе с Болгаром миллионы людей. Это миллионы Людей Верующих Православных. И мы все эти Люди услышали о Соборной Молитве, по соглашению от Отца Владимира Головина.

    И теперь запрещает в служении Владимира Головина- Владыко Кирилл.

    Это уже не часы Патриарха…

    Это хорошо забитый клин сомнения в самом Патриархе. Клин сомнения для Церковных людей.

    Вы прочтите, пожалуйста еще раз, три строчки выше. И подумайте, пожалуйста, как тонко преподносят информацию…

    Церковь возрождается. Медленно встает. Встает стержнем и оплотом для нас с Вами. Не все идет гладко и правильно. Нас очень, очень мало. И мы, разрознены. Мы не вместе. Людей в Церкви очень мало.Это самая большая наша с Вами беда. Но Людей, которые так же как и мы с Вами делают шаги к Церкви - все больше и Больше.

    И чем больше молящихся Людей будет в Храме, тем меньше в Церкви будет людей «служащих для хлеба куса…»

    А для тех, у кого сомнения появились, вспоминайте Литургию. Мы с вами молимся за Владыку Кирилла каждую Службу. Сомнения от лукавого.

    И как итог, что же мы с вами можем сделать?

    Самое главное, молится за отца Владимира. Еще раз простите, что пишу, очевидные вещи.

    Каждый день, встав на колени перед Иконой просить, у Господа помощи отцу Владимиру.

    Каждый день просить помощи, у Господа для Владыки Кирилла.

    На Приходящие сомнения вспоминать Службу, Литургию и поминать Патриарха Московского и Всея Руси.

    Меньше верить чернухе и поддаваться на различные провокации, тем самым давать лишний прецедент.

    Верить тому, что ты видишь и слышишь сам, лично.

    И просить у Господа, мудрости и времени для Владыки Кирилла, что бы он смог Встретиться с Отцом Владимиром, лично.

    Я думаю, вот сейчас надо собирать подписи именно для того, что бы Владыко Кирилл лично встретился с Отцом Владимиром. И, конечно же, в идеале нашел время и на Отца Андрея Ткачева. Проповедников очень мало.

    Думаю, надо делать обращение к Владыки Кириллу от православных Христиан, прихожан Русской Православной Церкви, просить его сделать Милость и встретиться лично с Владимиром Головиным. Что бы понять ситуацию лично. А не по надуманным докладам. И принять решение после Личной встречи. Принять решения и тем самым развеять все сомнения. Вне зависимость, будет оно положительным или отрицательным. Но сделать это может только Патриарх-Лично.

    А для тех кто говорит «вот поэтому я в Церковь и не хожу» или кто начал сомневаться…

    Иногда бывает, что что–то случилось и человек идет в Храм. А бывает, что что-то случилось и человек говорит сам себе- я же не ходил, а теперь беда и я пришел… НЕ ПОЙДУ… так вот Вам я хочу сказать мужчина это или женщина, не важно: «Дружище приходи, приходи может не на службу, не на Исповедь, не к священнику… ты просто приходи, зайди в Церковь! Постой! Подумай! Поговори-помолись своими словами, как можешь… Это будет сложно, будет много дел и причин отказаться, будет много сомнений, ты все равно приходи… Господь он все видит, Господь ждет, и именно тебя…». Ты только сделай первый шаг.

    П.С.

    Эти строки, я написал самые первые.

    И хочу поставить их, в самый конец. В постскриптум.

    -Дорогой Батюшка Владимир, пишу лично для Вас. Лично свои переживания.

    Спасибо Вам, за дело Вашей жизни. Спасибо Вам, что Вы, так по особенному, распорядились даром красноречия. Спасибо Вам.

    И как я уже писал ранее, Господь дал мне великую милость и позвал меня в Церковь. И Господу было угодно дать Вас мне, как и миллионам людей- Проповедника. По Вашим проповедям я не только стал понимать Церковь, я на жизнь стал смотреть совсем по-другому. Вы помогли мне сделать первый шаг.

    И не смотря на все, что происходит, я не пересмотрел своего отношения к Церкви. Я не перестал ходить в Храм. Не перестал участвовать в таинствах. Я не пересмотрел своего отношения к Святейшему Патриарху. Я понял Ваш позыв «Церковь нашу надо Пожалеть». Я понимаю нас очень мало.

    Храни Господь Вас, и Вашу семью.

    Батюшка низкий Вам поклон. Огромное Вам спасибо.

    С Уважением, р. б. Александр.""

    Манипуляторы. Миллионы уже... Ага... Посыл классный: Патриарх, конечно, у нас так себе, но мыжехристиане, покроем его ошибки своей любовью! И опять Ткачев зачем-то, когда "скандал" был давно и длился недели полторы. 

  11. 6 minutes ago, Лика said:

    Вот,что  здесь нашла про экзорцизм http://molitva-info.ru/duhovnaya-zhizn/pravoslavnyj-ekzortsizm-v-sovremennoj-tserkvi.html

    Отношение православной церкви
    В православной церкви экзорцист — это отдельный высокий чин священника, не каждый может обладать таким даром и силой. Для того чтобы совершать подобные таинства нужно получить разрешение высшего руководства.

    Так называемая «отчитка» в православной церкви приветствуется не всеми:

    многие представители российской православной церкви высказываются против проведения массовых отчиток и относятся к ним негативно;
    священнослужители считают, что сейчас очень трудно найти священника, обладающего способностями к изгнанию злых духов;
    такие обряды сейчас проводят так называемые «младостарцы» которые могут нанести непоправимый вред и своей душе, и душе людей, присутствующих на этом обряде;
    на отчитке изгоняет бесов не священник, он обращается к силам свыше, поэтому молодые священники и те, кто не обладает таким даром, не могут приближаться к такому серьезному делу, как изгнание бесов.

    Поэтому православная церковь, в которой проводится обряд, закрывается на весь день. Там находится только прихожанин, над которым совершается обряд и священник или священники, которые допущены к проведению обряда.

     

    Да, вот и я слышала, что все сложно. Большинство священников, которых знаю, во-первых, считают одержимость крайне редким явлением, во-вторых, не благословляют ехать ни на какие отчитки. 

    Но нас снова сейчас обвинят в гонениях на лучших и наидуховнейших пастырей)))

  12. 12 hours ago, Андрей1983 said:

    Посмотрел сайт этого Благо-тура. Сразу под рекламой поездок в Болгар висит реклама поездок в с. Старое Чекурское, место "широко известное в узких кругах" тем, что там проводят массовые изгнания бесов. Как мне кажется туда в основном ездят те же люди, что и в Болгар. Здесь https://chemodan-tour.   ru/obzor/selo-staroe-chekurskoe/      небольшой обзор про Старое Чекурское (кстати, тоже с сайта турагентства, правда другого)

    Лайфхак. Отправили на бедный приход? Нет денег на лампадное масло и молоко детям? Кругом одни старухи? Стань чудотворцем! 

    А как отличить? Вообще ни к кому не ездить? Крайности же. Но что касается изгнания - кажется, это вообще нельзя делать без особого благословения...

  13. 2 minutes ago, Ежидзе said:

    Вы на другой момент обратите внимание - человек откровенно пишет про усиление молитвы, которое можно заказать. И, вместо того, чтобы одёрнуть пишущего, мол, мы же христиане, от имени группы на это не обращают внимания. Вот такие они там "христиане".

    Могу еще побрюзжать по поводу "Матроны М."... А вообще можно, наверное, написать или позвонить в монастырь и узнать? Мне кажется, это"усиление" по большей части выдумка (не сама идея, тут и говорить нечего, а то, что кто-то реально у мощей читает), но в то же время кто знает, ведь порой и в монастырях процветает язычество с завариванием цветов и жеванием воска от свечей, освященных на мощах. В таком случае ничуть не удивило бы, если бы и правда усиливали. Но, наверное, это тем более повод обратиться в монастырь? Вот понимаете, Головина извергли, а мпс ведь только в связке с ним упоминали официально. То есть, можно ли позвонить в монастырь и сказать, что, мол, говорят, у вас там молятся так, как не благословляют? Никто же не запрещал мпс по сути. Не было указа, где говорилось бы о вреде такой практики. 

    • Like 2
  14. 1 hour ago, Наталья1993 said:

    На странице Дмитрия Боголюбова в комментах была зафиксирована первая угроза судом в адрес тех кто будет писать подобные истории. Этот пост просуществовал недолго, но я успела его заскринить. ссылка на автора данного поста евгений витальевич

    Screenshot8.png.77163992789cfb8a3d22bb1380dffd63.png

    Так клевета или оскорбление чувств? На самом деле, резонно, что эти истории будут вызывать такую реакцию. Это тоже надо у АЛД узнавать, ведь истории жертв сект публикуют, статей подобных хватает. 

  15. 42 minutes ago, Алексей27 said:

    Здесь не стоит искать отличия и сходства. Просто молитву, духовное лечение и другие практики харизматов В.В. Головин адаптировал под православие. Конечно, нужно писать большую статью про это. Вот пара узнаваемых моментов из сектантской литературы.

    1.jpg

    2.jpg

    Очень поддерживаю создание большого сравнительного материала. Мне кажется, нужно сравнивать слова Головина с цитатами сектантов и с Православным учением. К сожалению, у меня недостаточно познаний и образования, я больше интуитивно вижу разницу. Сектанты любят придираться к словам и выдергивать из контекста, а если о секте Головина говорить еще рано, то о сектантском мышлении давно пора. Так вот хорошо бы четко изложить, что проповеди ВВГ и впрямь больше похожи на пятидесятнические, чем на православные. Возможно, стоит привести в группе видео проповедей пасторов и православных священников, либо отрывки по теме. Не нравятся современные - можно найти записи с отцом Иоанном (Крестьянкиным), например. В общем, тут даже дело не статьи (которая тоже очень нужна), а большого сравнения во всех форматах. Знаете вот, у отца Андрея Федосова был плейлист "Поп против пастора", там он разбирал проповеди протестантов о Православии. Вот в случае с Головиным напрашивается нечто подобное. Было б кому это делать(( 

    • Like 3
  16. 4 minutes ago, Кириллос said:

    Скажите, то что говорит Гульнара можно как то проверить?

    Я думаю, можно. Примерно. По срокам и датам, как говорится. Но главное не в этом, имхо, а в том, что свой частный случай он выводит в рекомендацию. 

    • Like 2
  17. 14 minutes ago, Татьяна73 said:

    2 назад Гульнара  на ютубе в отзывах писала, что причина раннего венчания Анастасия была беременность до брака Юлии ( его девушки и сейчас жены). Этот отзыв удалили, но сам Владимир Валентинович об этой причине не рассказывал. Но опять мне кажется это копание в "грязном белье".

    Вот не знаю. С одной стороны, да, это что-то личное. С другой - речь о священниках. Более того, один из них на весь ютьюб даёт совет женить детей в 15 лет, основывая это все на как бы счастливом личном примере.

  18. 16 minutes ago, Татьяна73 said:

    Да,  ранний брак у Анастасия - это было венчание, до регистрации брака.( Головин говорил в проповедях у себя в храме). Это он говорил в контексте, что рано надо женить молодых, чтобы не было блуда до брака.

    Ну вот это один из ярких примеров, когда вроде бы можно с ним согласиться, но при этом у нас в основном молодые верующие люди женятся все же после 18, а то и после 20. И ничо, как говорится. Может, лучше их воспитывать соответственно, а не женить детей ради того, чтобы они не мучались плотью? Тем более, это, получается, идет вразрез с законодательством. И даже вразрез с традициями в Церкви - венчать тех, кто уже расписался. То есть, я хочу сказать, это такая тема весомая, важная для многих людей даже не сильно церковных, важная для этих женщин, которые так любят Головина. Детей своих они любят больше. Предоставьте столь же хорошему оратору рассмотреть такое явление, эти ранние браки. Не надо упоминать Головина! Но пусть станет ясно, что такой подход Церковь не одобряет, а ведь это так! И нет нужды "спасать" своих детей от блуда, венчая их в 15 лет. 

    • Like 2
  19. Друзья. Вставлю свои 5 копеек. Мне кажется, тут нет единственно верного ответа. Биография и окружение важны! При этом, во-первых, это не должны быть мелочи, а во-вторых, это должны быть подтвержденные факты. Хороший пример - ролики отца Георгия Максимова, кажется, про отца Сергия Романова. 

    Таким образом, выходит, что собрать наиболее полную картинку нужно, но это отнюдь не значит, что нужно все детали этой картинки потом передавать из уст в уста. С Головиным и его житиями все непросто - по-видимому, одни слухи и ходят.

    При этом, человек, который лично был свидетелем, возможно, и правда видел нечто вопиющее, но словами передать это оказалось невозможно, тем более, что и подтверждений скорее всего привести не может. То есть, если речь о соседке Головина, при том, что она сейчас человек воцерковленный, можно рассудить, что назвать Головиных "семейкой Аддамс" ее побудило не разовое наблюдение за тем, как батюшка за столом сидел. 

    Поэтому, мне кажется, собирать крохи информации нужно, ибо в самом деле там, где люди не понимают (!) устройство Церкви, они могут понять простую человеческую натуру. Другое дело, что не все сплетни надо разносить. И вообще хотелось бы пруфов, которых по личности Головина и нет особо. Вот есть факты - сам недоучился, сына из школы забрал вообще рано, поженил детей подростками. Вероятно, это можно подтвердить документами. С ранними браками вообще вопрос - так можно по согласию родителей? Или это было венчение, а штамп после 18? Вот это, если можно подтвердить, то, что в нашем обществе заставит усомниться многих. Ну, я так думаю. 

    И, мне кажется, АЛД об этом говорит примерно. Не просто ворчать - он, мол, такой-сякой, ваш Головин... 

    А вот говорить о нем нужно, и даже главное не о нем, а о том, почему у нас иерархия в Церкви, о правильной мпс, вот эти сравнения записок на Литургию и записок в Болгар - это все, мне кажется, очень нужно. Нужно это говорить и писать там, где не сотрут. Чтобы видели те, кто вообще просто читает. Чтобы при запросе "Головин" выходил не один сплошной елей. Оппозиция нужна, но не их мерами, не скандалами, не ворчанием, а фактами и разборами согласно Писанию и Преданию. Да, я сама говорила, что чаще всего сталкиваюсь с тем, что изначально вроде разумный оппонент выдвигает в итоге аргумент типа "РПЦ и Православие вообще не одно и то же" или "ну и верьте этим сектоведам и продажным попам, Бог вам покажет, как вы ошибаетесь (насчет Головина)". То есть, это или боты, или люди с сектантским мышлением в принципе, с ними диалог вести дальше бесполезно. Но другие-то прочтут. 

    • Like 6
  20. 5 minutes ago, ЕленаЕлена said:

    Я вчера чуть не упала, когда это увидела. Логотип:" VIP persons, high society, bogema news" и название "вся правда о вере", прям гламурное православие для селебритиз получается. Написала это в комментах, коммент сразу удалили, правда логотип сделали меньше, теперь эта надпись почти не читается, еще вчера меня буквально оглушил контраст между логотипом и названием канала.

    А между контентом? Шок-контент для крепких желудком. 

    • Like 1
    • Haha 1
  21. 18 minutes ago, Татьяна73 said:

    Да, есть у меня подруга. Которая молилась с Болгаром с 2012 года. Молилась, ждала исполнения желаний, но в храм так и не пришла. Много раз я ей говорила про покаяние, исповедь, причастие, но за все время так ничего и не произошло. Так что, когда говорят о приходе к Богу через молитву от материального к духовному, то это с трудом. Может быть я ошибаюсь, но это мое мнение. Действительно молитва превращается в волшебную палочку.

    И при этом сам Головин может очень много говорить о покаянии и Причастии! Он, опять же, делает акцент на покаянии вообще, а её на исповеди. У меня родственница, я о ней писала. Не знает Головина (Слава Богу!). Но образ мысли тот же, что у многих его фанатов. 

    Смотрит, по ее словам, только Спас и Союз. Конечно, еще Малышеву, сериалы... Но об этом молчит. Слова батюшек запоминает, но то выдергивает из контекста и выставляет в своем понимании, то в принципе слушает только ясно-понятное-бытовое. Я, говорит, хочу причащаться! Но не могу поститься и читать правило. Зато паломничества, зато богородичное правило и какие-то молитвы, которые всем навязчиво рекомендует читать...

    Ее знакомая ходит к пятидесятникам, потому что там толкуют Писание, а у нас нет. Сначала моя родственница отшивала ту, когда та говорила, что на собраниях молится за неё. Мол, не надо за меня молиться с сектантами! Зато когда узнала о том, что эта молитва принесла плоды кому-то, стала просить уже молиться и за неё. Прозорливые женщины с иконами - тоже хорошо. Суеверий тьма! Называет это приметами - мол, люди приметили, что если свистишь дома, денег нет. 

    При этом к батюшкам ходит, спрашивает их о своих бедах, изредка попадает на исповедь и причастие, всех хочет привести в Церковь, читает вечно брошюрки из храма или вот, детскую Библию. 

    Я бьюсь головой в стенку от этого всего. Вроде и жалко ее, и возраст, и жизнь трудная, но оправдывает ли это все такое отношение? Христианка ли она вообще? На словах-то да, а реально Христос Бог для нее или божок, который наказывает пьяниц и дает денег праведникам? Вот я зуб даю - 90% головинофанов такие. Плюс-минус. Не важно, постятся ли они и даже как часто причащаются - важно, как они понимают пост и таинства вообще. 

    • Like 1
×
×
  • Create New...