Jump to content
Сектоведческий форум

Макар

Пользователи
  • Posts

    126
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Макар

  1. Я логики опять не понимаю, туповат, наверно. Цель-то какая? По-моему очевидно, что отказ от участия никак на саму антихристову систему не повлияет, и ничего не изменит. Цель, я так понимаю, одна - личное спасение, т.е. избежание вечных мук, посредством отказа от всего, что напоминает антихристову печать. Тогда возвращаюсь к предыдущему вопросу. Где Христос этому учил, или Апостолы, или Святые? Что именно по этому критерию будет происходить отделение овец от козлищ. Насколько я понимаю, смотреть будут не на чело, не на руки и тем более не на документы. Смотреть будут на сердце человека. Как там антихристовы слуги могут поставить свою печать без воли самого человека? По-моему никак. Если человек достиг бесстрастия, исполнил все повеления Христа, то может ему и следует придумать себе ещё какое духовное делание для полного совершенства. Но я лично таких людей не встречал. По-моему как раз про это сказано "Вожди слепые, оцеживающие комара, а верблюда поглощающие". Мне кажется, сама идея, что какая-то формальность типа бланка ИНН может принудить Христа отправить человека в ад - богохульство. Присвоение номеров имеет цель сугубо техническую - так проще обрабатывать данные. Можно и буквенно-цифровые коды присваивать, как номера машин. Просто с цифрами легче работать - они меньше памяти занимают, а стало бы и поиск по ним быстрее будет работать. И их (коды), по секрету скажу, присваивают во всех информационных системам. В БД этого форума всем присвоен номер, вконтакте всем присвоен. Раз они там зарегистрировались, значит они его добровольно приняли. И всё заверте, все подписчики цифрофобных групп в ад попадут, потому что все приняли id
  2. Теперь я начинаю понимать, что к чему. Это форма подвижничества. Как раньше носили власяници и вериги. А сегодня подвиг - в паспорте не подписываться. Чтобы ущемить себя, смирить, так сказать. Очень хорошее дело. Смирение - самая главная добродетель. Коли по силам, почему бы подвиг не понести? Только с чего ваши родственницы, я извиняюсь, решили, что они великие святые подвижники? Может надо проявить смирение и признать, что они самые обычные люди? И понести какой другой подвиг? По силам, так сказать. Например, отказаться от всего своего имущества в пользу родственников. К этому, кстати, Христос призывал. Кому по силам, конечно.
  3. А кто мешает просвещаться и просвещать, я понять не могу? Опять масоны постарались? Даже у скопцев какая-то логика была, а цифрофобия вообще какая-то дичь из пальца высосанная. Все основания: "какой-то старец сказал". А если он завтра скажет стать своей подстилкой? Так-то у нас Писание главный авторитет, а не старцы. А в Библии, в том числе, написано "если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема". Золотые слова.
  4. Ну как-то более-менее логично искажать-то надо, чтобы люди поверили. Я тут логики вообще никакой не вижу. Апокалипсис это пророчество о признаках конца времён. Но даже там не написано, что спасение будет зависит от наличия антихристовой печати. Я думаю, все беды от того, что предмет "Логика" из школьной программы убрали. Масонов в этом подозреваю. Масоны ведут свою ужасную подрывную работу.
  5. Помогите, пожалуйста, с одним вопросом, а то одного нюанса никак понять не могу. Где в Евангелии написано, что Христос на Страшном Суде будет паспорта проверять? В Евангелие от Матфея 25:31-46 даже намёка на это нет.
  6. Значит такого архиерея надо менять, моё мнение. Это его работа, вообще-то, людей переубеждать. Лично, или через подчинённых. По поводу паспортов о. Кирилла (Павлова) https://www.youtube.com/watch?v=HRN61_9gTbo, https://www.youtube.com/watch?v=6qF96w2UUi4
  7. Да, простите ради Христа, палку я перегнул, действительно. Про потерпевших и забыл совсем, поросёнок. О них надо в первую очередь попечение иметь, об овцах. К правящему архиерею идти надо было сразу, я думаю. И в церковный суд. Миряне имеют полное право, так-то.
  8. Ваши молитвами, да исправит меня Господь. Я ведь Вы меня не любите, брат Сергий? Христос учил любить врагов Ваших, благословлять ненавидящих, обидящих и поносящих. Зря Христа не слушаетесь, Он плохого не посоветует. Головина я лично критиковал, можете проверить.
  9. я бы не стала так утверждать. Человек с такой колоритной биографией имеет определенную психологию. Ну и то, что он 20 лет монах и жил он не в комфортных условиях - это тоже сбрасывать со счетов нельзя, сила воли у него есть + пойти "на принцип" для него не составит особого труда. Кабы мог, то и спорить не стал бы. Взял бы суму и пошёл пешком, проповедовать по России. Способен на это, Вы считаете?
  10. Христианин должен бояться только одного: совершить грех и не успеть покаяться перед смертью. Интересно, и каким же это образом..? Поскольку каждый из нас - часть Церкви, то, чтобы она исправилась, нужно каждому потрудиться над исправлением самого себя. Полагаю, если бы епископы, например, отказались от роскоши, то это выбило бы почву у Романова и им подобных. А если бы сами пиняли властям за их людоедские поступки, то и совсем бы почвы не осталось. Уверен, что нашёл бы, просто он мне не интересен и я не хочу тратить на него время. Отец Паисий Святогорец говорил, что все люди делятся на пчёл и мух. Первые везде видят красоту цветов, благоухание и сладость, а вторые там же видят нечистоту и смрад. Я стараюсь быть пчелой, по-моему от этого больше пользы. У Головина много хорошего, повторюсь. Большая часть. Его ситуация - это ложка дёгтя в бочке мёда. Свидетельствую, что его проповеди вытащили меня из болота, а может и из петли. Если придётся, и на Страшном Суде готов в его пользу свидетельствовать. Окружение монаха - братия монастыря. Бросьте в меня монастырский устав, если я не прав. Это проблема не только и не столько о.Сергия. Монастырской жизни у нас нету. Не то, чтобы там было не всё в порядке. Не всё в порядке было во времена Игнатия Брянчанинова. Сегодня это пародия на монашество, а о.Сергий - пародия на схимонаха. Исключения, конечно, есть.
  11. Вы меня не правильно понимаете, ладно разовью мысль. Правда в их словах есть про дела наши скорбные, церковные. Я не за то говорил, чтобы с ними силой решать. Сила в немощи совершается. Отдайте Романову - романово, коли это действительно СНТ, а не монастырь. Оздоровлением самой РПЦ надо заниматься, сверху до низу. Чистки проводить, извините за прямоту. Оценочное суждение моё. Почему такие как Головин и Романов вообще прорастают? А в проповедях Головина, ведь очень много дельного есть, я же смотрел. Поправили бы его своевременно, образование заставили получить, можно всё по другому вышло. В Романове вообще не вижу ничего, самосвят, пустозвон.
  12. Конечно выходят, плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Но ничего у него не выйдет. В самом крайнем случае, "сердечная недостаточно" скоропостижно наступит. У этого не выйдет, но когда-нибудь человек найдётся. По секрету Вам скажу, что этого Сергия никто не знает за пределами узкой группы людей. Идеи за ним нет никакой стоящей, не пойдут за ним. Личное мнение, конечно.
  13. С большим интересом бы посмотрел, если бы так вышло. Романов не способен на подвиг, по-моему мнению. Языком трепать - это не подвиг. Вскрытие, как говорится, покажет, кто из нас прав. Помнится в фильме "Большой куш" были золотые слова: "никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны". Головин опал как озимый, я про него вообще ничего не слышу. Разве армия его сторонников не тает как снег после дождя? Моё мнение, это не нерв, а метастазы. Рак надо лечить. И в государстве, и в РПЦ. Ножом резать. Мысль развивать не хочу... Что делать - я уже сказал. В осаде держать и информационной изоляции. Так вижу.
  14. Да, конечно, все про всё знали. Только начальство, как всегда, наказывать не будут. Как и тех, кто его постригал. Кто, кстати, это? Они убедились, что он искус прошёл? Почему за крестника ответственность не несут?
  15. Да, Вы правильно сказали. Дело в мышлении. Оно нарушено. Не одно, так другое себе придумают. Был ранее такой диагноз "паранойя борьбы", который "применялся к паранойе, протекающей с высоким уровнем активности и фанатизма. Такие проявления могут быть направлены на отстаивание мнимо попираемых прав". Не глубокая психиатрия, но где-то на грани.
×
×
  • Create New...