Иулия

Читали, да только ничего подобного там не видели. Ни у Златоуста, и ни у кого. Правильно ли ориентироваться на "вкусы" или нужно, всё-таки, ориентироваться на Евангелие? Или, если ориентироваться на "вкусы", то можно дойти и до проповеди на матерном жаргоне? Ведь это очень нравится многочисленной прослойке общества. "На хамство в отношении телезрительницы Оксаны Закревской и ее оскорбление протоиереем Андреем Ткачевым следует ответить словами Священного Писания: «Я есмь пастырь добрый: пастырь добрый полагает жизнь свою за овец. А наемник, не пастырь, которому овцы не свои, видит приходящего волка, и оставляет овец, и бежит; и волк расхищает овец, и разгоняет их. А наемник бежит, потому что наемник, и нерадит об овцах. Я есмь пастырь добрый; и знаю Моих, и Мои знают Меня. Как Отец знает Меня, так и Я знаю Отца; и жизнь Мою полагаю за овец» (Ин. 10, 11-15). Священник – это соработник Божий на земле, и Господь призывает священство жизнь свою «за други своя положить» (Ин. 15, 13), как и Христос это за спасение каждого из нас на Кресте совершил, а не растаптывать, унижать и глумиться над овцами пасомого Христовой Церковью стада. И еще Господь сказал: «Смотрите, не презирайте ни одного из малых сих; ибо говорю вам, что Ангелы их на небесах всегда видят лице Отца Моего Небесного» (Мф. 18, 10). Ведь раба Божия Оксана и есть одна из «малых сих», а Господь нам говорит, что каждая овечка Божия для Него бесценна… Церковь, дающая трибуну и режим наибольшего благоприятствования такого рода шоуменам-проповедникам, не должна удивляться, если благодаря таким «пастырям» будет терять своих чад и последователей. Согласен cо Свящ. Георгий Максимов: спросила бы телезрительница этого священника про ислам или сама принадлежала бы исламской конфессии, протоиерей Андрей рассыпался бы исламу и его последователям в дифирамбах . О чем думает и что подразумевает этот священник, когда называет жизнь человеческую «жизнью собачьей»? Мне не приходилось встречать нигде – ни в Священном Писании, ни в Священном предании, чтобы Господь так называл человеческое бытие. Господь создал человека по образу и подобию Своему и взошел на Крест за человека и возможность его спасения во Христе Иисусе. А вот когда священник в видеотрансляции называет сестру во Христе дурой, да еще и делает это в откровенно издевательском тоне, это оборачивается проповедью Содома духовного. Причем такой Содом ничем не лучше Содома ветхозаветного. Христос же нам говорит, что человек, называющий другого «безумный» (дурак), подвержен геенне огненной: «Кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной» (Мф. 5, 22). Мне никогда не нравился отец Андрей ни как священник, ни как проповедник. Из года в год все то же хамство, та же немыслимая в устах священнослужителя, вещающего на весь русскоязычный мир, лексика, та же зашкаливающая жесткость, а скорее – жестокость. У меня вопрос: а где же любовь? Жесткости и ненависти, которую транслирует этот «проповедник», и так достаточно в мире – любви в нем мало, отец Андрей. Поэтому проблема, собственно, не только в Ткачеве. Проблема в том, что значительной части паствы именно такой пастырь нужен – он ей близок и понятен, а потому и нравится… Считаю и уверен, что такие «проповеди» протоиерея Андрея Ткачева калечат души людей, лишая доверия к исповеди и отвращая от Церкви Божией. Пастыри и миряне Церкви Христовой по-хорошему должны показать и заявить, что у нас такая «проповедь» не считается приемлемой. А вместо этого многие кликушествующие миряне, увы, умиляются: «Ах, как он нам мозги промыл и как хорошо по нам проехался! Вот молодец, так нас, так!» И в этом видится опасность: прихожане, зрители, слушатели, внимающие отцу Андрею, могут скопировать такую модель общения с ближними в своей жизни за стенами Церкви, тем самым умаляя и даже убивая любовь, к которой мы все призваны Господом Иисусом Христом. " Иеромонах Венедикт (Мочалов)

Мы говорим как о конкретных высказываниях о. Ткачёва, так и о духе его "проповедей" в общем , потому, как это не единичные случаи, а тенденция, и насколько этот дух соответствует духу Евангельской проповеди, и вообще христианству. Некоторые цитаты из выступления, в которых не только прямые оскорбления, унижения, но и призывы к противоправным действиям, к насилию в семье: «Бабы наглые, противные и если она в лоб не получит, хотя бы раз в жизни – она ничего не поймет, ничего! Я в этом уверен! Есть такие смиренные бабы, которые чувствуют на расстоянии: “сейчас получу в лоб” и понимают как бы смысл жизни. И все. А есть дуры, у которых чувства нет, наглость зашкаливает, наглости слишком много, чувства никакого, значит, нужно приложиться к ней. Или просто говорить: “Дорогая, до свидания! Там лифт. Значит, на кнопку нажмешь, кнопка “1”, спускайся вниз, чтобы не воняло тобой здесь, коза дурная, пошла отсюда. Таких как ты, дорогая, с каждым годом все больше и больше… Т.е. я могу до 45-и отдыхать. От 17 до 50 у меня выбор. А ты- нет. Не понимаешь-ты дура. Дура. Причем стоеросовая. Это значит непроходимая. Это такое редкое дерево. Я могу от 17 до 45 до 50 до 55 выбирать, если захочу. А ты можешь от 16 до 30, а дальше потом на смену тебе пришли которым 16 и тебе нужно там мазаться краситься, выдумывать что-то. Не понимаешь? Не работает соображалка? До свидания!» «Женщина, когда знакомится – глазки вниз такая, овечка, вся шелковая-блестящая, а потом, когда уже поженились – начинают рога расти, то, если он раз ей вломит по рогам – она либо уйдет от него и “до свидания”, либо останется и исправится». «Нужно женщину ломать об колено, отбивать ей рога, ломом, ребром ладони там, кто как силен, гнуть ее, тереть ее, запихивать ее в стиральную машину…делать с ней вообще не знаю что. То есть мужчина должен обломать женщину 100%! И превратить ее в настоящую женщину. Смыть с нее всю эту порнографическую краску, которая на нее нанесена современной цивилизацией. Не сможет – пусть не женится, пусть в монахи идет. Иначе баба будет им командовать.» «Мужики виноваты во всем. Распаскудили бабье. Не били долго. Они думают, что их не любим из-за этого. Им нужно рожать, на самом деле, если на то пошло… и бояться!» Разве можно это считать допустимым из уст священника? И каким образом это отобразилось в душах многих людей? Скольких оттолкнули вообще от веры, от Церкви? Многие священнослужителе отреагировали честно: не промолчали, признали, что Церковь такому не учит!

"То утверждение, что это частное высказывание отца Андрея, а в основном он такого не говорит, не выдерживает критики. У протоиерея Андрея Ткачева достаточно похожих заявлений. Есть видеозаписи, где он перед большой аудиторией говорит приблизительно то же самое — что «любовь дает право применять насилие» и так далее. Это его манера выражаться. Давать морально-нравственную оценку, я думаю, специально не стоит, потому что и так всё понятно. — Говорить, что батюшка в принципе прав, что он нормально всё сказал, может быть, чуть-чуть перегнул палку, — отвратительно. И, конечно, я не выдержал, — говорит протоиерей Александр Пикалев. — Подобная позиция, как и любая речь, публично призывающая к насилию и отрицающая человеческое достоинство в человеке по национальному, расовому, социальному или, как мы видим здесь, половому признаку, — недопустима. — Количество людей, поддержавших преступные заявления, не умаляет их преступности. Немало маниакальных мужчин по стране считает, что насилие — это язык, которым разговаривают в обществе, в семье и так далее. От этого насилие не перестает быть преступлением, которое наказывается по закону точно так же, как и призывы к насилию." протоиерей Александр Пикалев.

Саратовский священник о Ткачеве: Один плохой священник заменяет два института атеизма На тему хамства протоиерея Андрея Ткачева продолжают высказываться священники, публицисты и другие неравнодушные люди. Так, саратовский священник Дионисий Каменщиков, настоятель храма Илии Пророка, руководитель миссионерского отдела Саратовской епархии и преподаватель семинарии, написал на своей странице в контакте. «Говорят: „Оставьте о. Андрея Ткачева в покое, смотрите за собой, какое вам дело, как он себя ведет!“ Самое прямое. Хамство одного протоиерея может испортить целое поколение молодого духовенства. А один плохой священник, как говорили нам в семинарии, заменяет два института атеизма. Одни пример. Знакомый настоятель пару лет назад жаловался мне, что один молодой священник на его приходе, насмотревшись проповедей и бесед еще одного известного протоиерея, усвоил себе его манеру поведения. Выходит на амвон, „вынимает шашку“ и начинает ей махать. Бабушки стоят, покорно терпят этот поток сознания. Одна цитата: „Мы с вами живет как свиньи. А знаете, почему. Потому что свинья ест желуди, которые валяются у нее под копытами, и даже не задумывается, откуда они упали. А почему не задумывается? Потому что голову не может поднять вверх. Жир на загривке мешает!!!“ Здесь он сильно хлопал себя по затылку ладонью. Народ не знает, куда глаза деть. Любимый родной приход, в другой не вдруг уйдешь. А какие выводы сделает из этой проповеди человек, который впервые зашел в храм, — страшно подумать. П. С. Хотите терпеть хамство, терпите. Но уж не отказывайте нам в праве говорить, что хамство — это хамство, а не церковная норма. …Судя по реакции некоторой части православного интернет-сообщества, скоро появится проповедник, который с экрана материться начнет, и многие будут восхищаться: „Ай-да батюшка, ай-да… Как нас приложил!!!“» (Прошу прощения: не получилось убрать жирную линию и уменьшить крупный шрифт заголовка)

Деятельность "команды" Масленникова не просто продолжается, а усиливается по своей масштабности. В сетях, специально для этих целей, создаются группы, сайты, аккаунты. Плюс к этому, они целенаправленно располагают свои материалы в каких только возможно православных группах. Куда не зайдёшь - они уже там! Печально, что администрация групп зачастую не реагирует (то ли по незнанию, то ли по согласию) на этот контент, а распространители ведут себя довольно агрессивно. К примеру, текст недавнего послания к администрации группы в Одноклассниках: [11.01.2020 19:30] Ольга Олюнина: "Скажу на прощание: чтобы не иметь большего осуждения, уберите из названия имя святителя Игнатия, потому что у вас нет ничего близкого к нему." На что было отмечено, что мы святителя Игнатия Брянчанинова цитируем, а не интерпретируем по-своему, как это делает Масленников, не смотря на запрет Церкви. Но, похоже, Масленников у них больший авторитет, чем Церковь.

Спасибо!

У меня не получается активизировать ссылки, подскажите как. (мой пост потом можно удалить) Заранее благодарю.

Попыталась выяснить личность некого "отца Алексия", отвечающего в этой группе на вопросы, и не смогла. Зашифрован. А люди доверяют и так. Кто-то назвал его "отцом Константином". Из ответов-вопросов поняла: что "отца" не смущает тот факт, что Головин уже не священник, соборная молитва - это непременно заказать имя по определённому адресу, а вопрос "доверяет ли он Церкви" и вовсе игнорирует. Во как.

Если они объявят себя религиозной организацией, то им придётся официально регистрироваться, а это затруднительно. Проще так недвижимость приобрести и базироваться там. Так? Противоречий не мало. Говорят, что некоммерческая деятельность, но трудоустраивают, разрабатывают коммерческие планы (сами всё это озвучивают, прошлась по ссылкам на их оф. сайте). Очень интересно, что скажет Александр Леонидович, наверняка он про них слышал. Как мне думается, там не просто медитации, а сложнее. Например, воздействие на психику (тестирование, группы, помощники и учителя).

".....Организация Субуда является всемирной. Есть национальные и международные комитеты, где члены выполняют различные функции, есть местные группы, где люди встречаются, чтобы вместе выполнять латихан. Ассоциация была основана в 1947 г. на Востоке, а с 1957 г. – на Западе, и работает во благо человечества. Ее основная цель - способствовать расцвету отзывчивой, человечной мировой культуры. Всемирная Ассоциация Субуда ("ВАС") является некоммерческой организацией с главным офисом в Вашингтоне (США). Члены Субуда занимаются нерелигиозной духовной практикой под названием "латихан кедживаан". Эта практика возникла в Индонезии и теперь распространилась по всему миру. Мы принимаем новых членов в возрасте от 18 лет и старше. Наша организация не делает различий ни по какому признаку – национальности, полу, цвету кожи, возрасту или сексуальной ориентации. Субуд не является религией и открыт для людей всех вероисповеданий, а также для тех, кто не исповедует никакой религии. ВАС и другие организации Субуда не ставят перед собой целью изменять религиозные убеждения и традиции членов Субуда (а также не членов Субуда), их сексуальную ориентацию или их права на свою точку зрения по данным вопросам, если они согласуются с их религией и законами страны их проживания......"

https:/ /subud.su Вопросов много. Упустили? Что из себя представляет эта организация и как её можно классифицировать?

Во-первых, он не проповедует, а даёт обширные знания. И во-вторых, интересное было бы высшее духовное образование, если бы в академиях и семинариях изучали только Восточных отцов и больше ничего.

Тут есть нюанс.... Если о. Андрей Ткачёв разговаривает в такой же манере, то почему Степаненко нельзя? Кто от лица Церкви официально объявил о недопустимости подобных оскорблений ? Никто. А значит можно... А это серьёзная проблема.

Сщмч. Киприан Карфагенский "Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши; то остались бы с нами; но они вышли, и через то открылось, что не все наши" 1 Ин. 2:19 "Отсюда очевидно, что противники Господу и антихристы - это все те, кто (пусть станет известно!) отошел от любви, а также и от единства вселенской Церкви."

С 2015 года не получает. Разве это "недавно"? Не только Издательский совет указывал Масленикову на ошибки, которые он лишь оспаривал, а не исправлял, но и Екатеринбургская епархия, в итоге, вынужденная запретить его деятельность на своей территории. С чего он сделал не правильный вывод, что за пределами епархии - можно продолжать. "...решение об отзыве грифов, присвоенных произведениям С.М. Масленникова, было вызвано не отдельными ошибочными его мнениями или неточностями, которые автор высказывает, а в целом неверной, можно сказать, системой его взглядов на христианскую жизнь."