Jump to content
Сектоведческий форум

ТАГ

Пользователи
  • Content Count

    204
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

ТАГ last won the day on March 30

ТАГ had the most liked content!

Community Reputation

173 Очень хороший

About ТАГ

  • Rank
    Продвинутый пользователь

Информация

  • Пол
    Не определился
  • Город
    Мск

Recent Profile Visitors

1,036 profile views
  1. знаю что совершителем пострига может быть только иерей-монах (иеромонах, игумен, архимандрит), получивший благословение правящего в Епархии Архиерея, или сам Архиерей. Как было в этом случае - мне неведомо...
  2. именно...: И поскольку человек, прослуживший 30 лет в сане, находясь в полном разуме (стало быть осознанно) сделал выбор между Русской Православной Церковью и непонятно чем (ну по крайней мере для нас пока). Интервью вон даёт в удобо-выгодные для него СМИ. А ведь нужно было просто признать свои заблуждения, раскаяться и выполнить предписания священноначалия - чего то невыполнимого от него и не требовали. Потому считаю, что на тропу войны головин встал сознательно, ушаты помоев на РПЦ, Патриарха и иерархов - льёт тоже осознанно... С какой целью вот пока не понятно, но это ненадолго, как я выше писала - скоро узнаем...
  3. кто из священноначалия РПЦ благословил изверженного из сана головина на сию "деятельность" и зачем её осуществлять в скиту, не имеющему отношения к Русской Православной Церкви, но при этом называть себя православными и сознательно обманывать людей, перечисляющих деньги в фонды головина?
  4. когда случится полная развязка (а до неё, я думаю, не так уж и далеко) всё станет более понятным.... PS. да и почему как о неверующем (как говорил И.А.Ильин неверующих людей не существует) верующий....вот только в кого - вопрос большой. Годами тихо взращиваемое тщеславие, помноженное на любостяжание плюс гордыня - запросто дадут в результате то, что мы наблюдаем сегодня, невзирая на "свято-благочестивую" внешность...
  5. когда просматриваешь события последних лет жизни Головина почему то вовсе не складывается картинка, что действия его странные... По мне так вполне всё продуманно и предусмотрено (разве что кроме такой быстрой развязки с извержением их семейства из сана). Путь проложил, всё увязал, сына на нагретое место водрузил и отойдя в тень - занялся настройкой бизнеса (ну чтоб внучатам на хлеб с икрой тоже было). И предприимчивые ребята подтянулись с новыми идеями и планом воплощения мечт в реальную жизнь... PS. настраивать связи и стучаться в нужные двери у "старца" видимо получалось неплохо, ну и "матушка" не вялая ни разу рядом в помощь
  6. вот и в который раз напрашиваются закономерные вопросы: "был ли батюшка - батюшкой" и "чей изначально это бизнес-проект"
  7. по моему она давно образовалась уже, к сожалению... Ганичев (председатель БФ "Св. Муч.Феодора Болгарского") в интервью Idel.Реалии врёт (не стану подбирать ласкающие ухо синонимы, потому что именно врёт!). Может быть какие то гранты фонд и получает от президента Татарстана (думаю специалисты это выяснят), но основной доход у него идёт от секты головина "молитвы по соглашению с Болгар" - здесь www. bolgar-fond.ru они под грифом "Православие" и собирают денежки со всего Мира (теперь на сайте они убрали открытую информацию и реквизиты фонда можно только скачать - скопировать и выложить здесь не получится), на этом же сайте (как и на других головинских сайтах-копилочках) они продают книги "старца" у которых Издательский Совет Русской Православной Церкви отозвал грифы не только ради устранения допущенного продвижения через упомянутые издания «соборной молитвы по соглашению с Болгаром», но и в связи с обнаружением подмены присвоенных Издательским Советом грифов «Допущено…» грифами «Рекомендовано к публикации…», которые издателями были присвоены книгам прот. Владимира Головина самопроизвольно. Ни БФ "СВ.Муч.Болгарского", ни сам головин давно никакого отношения к Свято-Авраамиевскому Храму (и вообще ни к какому) - не имеют, как собственно и к Русской Православной Церкви - сана он лишён, скит вместе с его усыпальницей - это частное строение, как и поселение. Так что я всё таки очень надеюсь, что в ближайшее время головин со К станут интересны гос.органам. PS. кстати я не ошиблась, говоря что тема у головинцев направление немного поменяла - теперь они всё громче утверждают что их большинство и что "правда" за ними головину ещё в августе священноначалие говорило про недопустимость самочиния и вольных высказываний публично... (вообще этот документ нужно тщательно изучать и анализировать не единожды, проходя по ссылкам - каждый раз перечитываю и открываю там что то значимое и ранее пропущенное мной) Пункт 12. Понимая, что подобное самочинное поведение вызовет неодобрение священноначалия, протоиерей Владимир Головин заранее внушает своей многотысячной аудитории недоверие священноначалию и иерархии Церкви, тем самым формируя базу для раскольнического движения. Он публично заявлял, что епископы и большинство священников — ретрограды и что в Церкви нет соборности. Он утверждает, что настоящие епископы и настоятели должны выбираться мирянами; что где Патриарх, там только власть и нет Христа; что центр возрождения истинной духовной жизни находится в Болгаре (и ссылка на видео).
  8. само ничего не растёт, уважаемый.... только чертополох, да и тому перед этим потрудиться надо - взрастить до зрелости и раскидать семена избирательно в благодатную почву. А вы нас пытаетесь убедить что это может "вдруг случится само" с финансовым движением Да и "молятся" теперь не в Храме, а в головинском скиту, который как я понимаю, ни к Свято-Авраамиевскому Храму, ни к Русской Православной Церкви отношения не имеет никакого - о.Леонид с Урала нам про это поведал в своих видео (был он там совсем недавно - месяц лишь прошёл ) Вот тут pravoslavniy- bolgar.ru/новости/скит-воскресения-христова-освящение-часовни ни слова ни про Русскую Православную Церковь, ни про присутствие на освящении кого то из священноначалия РПЦ - только про головина, некий духовный центр и его источник дохода - мпс
  9. Статья 47. Вступление решений епархиального суда в законную силу......в течении 15 дней решение направляется к архиерею, а после в течении 5 дней на подпись Патриарху (что без подачи апелляционной жалобы - по сути лишь визирование.... моё). Вы же процитировали выше . Там же очень рекомендую прочесть Статью 54. Апелляционная жалоба на решение епархиального суда это даст более полную картину понимания ситуации PS. суд прошёл 14 февраля - тогда же Решение Епархиального суда было утверждено епископом Чистопольским и Нижнекамским Парменом - смею предположить, что документ скорее всего давно завизирован у Патриарха, но поскольку головин не величина космического масштаба, а суд не Общецерковный, то в межгалактических новостях про это не сообщат (сам же головин тоже, пожалуй, уже уведомлён, но говорить про то на публику - вряд ли станет)
  10. Вот дословно с Патриархия ру Положение о церковном суде Русской Православной Церкви (Московского Патриархата) 2 декабря 2017 г. 20:00 Статья 24. Дела, подлежащие ведению епархиального суда Епархиальный суд рассматривает: в отношении клириков — дела по обвинению в совершении церковных правонарушений, предусмотренных утвержденным Священным Синодом перечнем и влекущих за собой канонические прещения (наказания) в виде освобождения от должности, увольнения за штат, временного или пожизненного запрещения в священнослужении, извержения из сана, отлучения от Церкви; в отношении мирян, относящихся к разряду церковно-должностных лиц, а также монашествующих — дела по обвинению в совершении церковных правонарушений, предусмотренных утвержденным Священным Синодом перечнем и влекущих за собой канонические прещения (наказания) в виде освобождения от должности, временного отлучения от церковного общения или отлучения от Церкви; иные дела, которые по усмотрению епархиального архиерея требуют исследования, включая дела по наиболее существенным спорам и разногласиям между клириками, предусмотренным статьей 2 настоящего Положения. Документ принят на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви 2008 г. На Архиерейском Соборе 2017 г. в Положение о церковном суде были внесены изменения. Вот где тут написано про Патриарха? PS. ау, продвиженцы головина, это вопрос к вам в первую очередь (вы ведь активно посещаете эту тему )
  11. а кто ж спорит то я лишь пыталась донести, что напридумывали себе головинцы по поводу какого то особого решения по головину.... Это могло бы произойти только в одном случае - если бы головин подал апелляцию, но он не только этого не стал делать (понимает же что накуролесил выше крыши, и даже после дважды данной ему возможности исправить ситуацию - самочиния не прекратил, демонстративно проигнорировав предписания священноначалия). Упоминания же о лишении сана и вправду есть на Патриархия ру, но! сейчас пересмотрела всё не единожды - там только решения по Высшему Общецерковному суду Русской Православной Церкви.... Так что головину даже такая пометочка на сайте не светит - нет апелляции - нет и темы. Но головинцам продолжают набивать в подкорку эту мысль и они ждут... Теперь, благодаря шахматовым ещё и подписи какие то собирают приучая потихоньку народ, что "демократией" можно в этом Мире решить всё, что не пожелается (бред какой )
  12. ну в общем то я именно так и сделала разложила по полочкам и свои слова закрепила оф.информацией, не более... Не сказать не могла - знаю этих людей в живую.
×
×
  • Create New...