Jump to content
Сектоведческий форум

ТАГ

Пользователи
  • Posts

    185
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Everything posted by ТАГ

  1. я не мониторю - уже не интересно давно Просто вот как раз вчера заглянула к этой активистке головинской на страничку с 10 постами и увидела страничку иерея - зашла глянуть.... улыбнуло
  2. найдите в её друзьях акк " Иерей-Анастасий Головин" https:// vk.com/ id411855830 ..... молодой экс-иерей похоже тихонько настраивается на мирскую жизнь
  3. жаль лайки на сегодня закончились а у меня почему то ассоциации с сорокой (и не иначе)
  4. а главное - почему если всё так критично у нас в православной среде - он до сих пор молчал? Наполовину беременным быть нельзя... значит жил, служил 30лет и всё было ажурно и благопристойно, а когда сам же натворил "чудес" и ему на это указали сверху (причём весьма тактично) начал обливать грязью всё, чем жил.... Где у него ложь - где правда, когда он настоящий и способен ли быть таковым вообще?
  5. по мне так это прямой призыв против Патриархата Русской Православной Церкви А я выше про это писала... Многие не рассматривают "матушку" как что то серьёзное в этой истории, а меж тем - именно она стоит у истоков головинского проекта по раскручиванию имени "старца" и его медийности - такой серый кардинал. Дама она активная ( но фин.сторона жизни матушки в захолустном приходе очень скромна, а жить хотелось вкусно - с размахом, всё как она любит ) закончила курсы по администрированию в соц.сетях и заведя это сообщество (не без помощи накруток) и многие другие - методично и грамотно (насколько ей позволял её уровень начинающего SMMщика) начала воспевать экс-батюшку (сначала осторожно, а когда он-лайн публика привыкла - уже доходя до абсурда, приравнивая "батюшку" к прозорливым старцам) да и вообще создавать любые актуальные настроения у подписчиков. Позднее делегировала и подключила к ведению групп специалистов, но всё равно под её чутким руководством. Где ж всё успеть то PS. расчёт вполне себе грамотный - целевая аудитория огромная - православная женщина/семья + православная кухня + огородничество + шарфики/платочки/юбочки/брошечки и пр. обще-потребляемая тематика, а вместе с рядовыми постами - прославление лжестарца и привлечение к сайтам-копилочкам с платными услугами по чтению акафистов. Только вот православная женщина путь свой к Богу начинает точно не с брошечек и платочков (да и не с заказов в небесную канцелярию всяких хотелок и покупок индульгенций), вот про это мадам головина как то никогда не упоминала...
  6. а зачем под одеялом то? Разве мы у Господа не как на ладони все, вместе со своими деяниями и помыслами (уж кому как не священнику с 30ти летним стажем про это бы знать)? Оттого и нет в Церковном Суде адвокатов, что это вещи взаимоисключающие - всё поставлено на осознании своих грехов и покаянии, а не на создании видимости (фасада благопристойности)..... Так почему же ВВГ не положится на волю Божью (раскаявшись и смирившись) как и положено каждому доброму христианину (о чём он, кстати, сложив традиционно свои брови домиком и надев маску кота в сапогах из "Шрека" всегда многоглаголит).... лукавством сквозит за версту от этого "святого" (вот не зря многие его слушать не могли изначально - липко, маслянно и слишком сладко
  7. не уверена... к сожалению, на "бедную и заблудшую овечку" головин всё меньше похож
  8. желтоцветный интервьюер ничего умнее не придумал, кроме как воспользоваться традиционным методом всех сми-манипуляторов подобного толка - это сбор инф.помоев с последующим выливанием всей этой грязи на головы своих наскоро собранных "статыщ" подписчиков. Где, кем и с какой целью собрано это "досье" вопрос мутный и без доказательной базы, но расчёт желтопрессника правильный - разбираться - правда это или нет никто из адептов головина конечно же не станет, да и шахматовым главное чтобы "пипл хавал". Цель "журналиста" видимо одна - увести в сторону тему вопроса, иначе не объяснить... Но делает выпады г-н интервьюер, адресуя их уже не А.Л.Дворкину, а по сути предъявляя обвинения Патриарху Кириллу и всей Русской Православной Церкви (что и следовало было ожидать). Так кто такой головин, кого он привёл за собой и с какой целью так методично его защитники раскалывают православное общество сегодня? (экс-батюшке нужно было всего лишь покаяться и смириться, но он выбрал смуту, так какой же он тогда христианин и уж тем более священнослужитель. Притворялся все 30лет?) https://www. youtube.com/watch? v=xEJwfKROyAY
  9. Время, когда диавол появлялся с рогами и копытами - прошло. Сегодня он эволюционировал, научился грамотно прикрываться нужными масками и появляется на публику в обличье харизматичного оратора, убедительного интервьюера или адвоката а главное проповедует то, что желает слышать толпа..... Никто его не разжаловал, обычный психологический финт - сколотил ЦА, заинтриговал обещаниями и свалил, дав ситуации созреть. PS. слушать его человеку разумному (я даже не упоминаю про православных) просто не комильфо - но на фанатиков видимо действует волшебно
  10. тоже с платочками, брошками, заколочками, огородничеством, типаправославной кухней и ведением домашнего хозяйства?
  11. но он не был извержен из сана... PS. многие из головинцев, кстати, до сих пор никак не могут усвоить, что запрет на служение (что и было применено к ВВГ в самом начале и продлено позднее) и извержение из сана понятия разные.
  12. могли... дословно.... "Вдовые лица из числа изверженных из сана могли быть пострижены в монахи, однако без права повторного рукоположения" отсюда
  13. речь не о мирянах, а об изверженном из сана священнике (который раскаиваться пока не собирается, к тому же женат). Родители ВВГ имели сан?
  14. вот потому мне и хотелось бы пример наглядный как подтверждение ваших слов.... Вы могли недопонять слова монаха (в правилах есть условия) или он может заблуждаться (монахи ведь тоже люди и могут ошибаться). PS. По крайней мере я вот уже третий час штудирую спец.литературу и словам вашим подтверждения не нахожу. Но одно знаю точно - в сегодняшнем положении ВВГ монашеский постриг ему недоступен точно.
  15. так о том и речь... если бы ВВГ раскаялся, то и продолжения истории, которую мы все сегодня наблюдаем, не было, так ведь? Но поскольку этого не случилось, и он при этом на всё интернет-пространство заявляет о монашестве, то выглядит это по крайней мере лукаво (а если уж быть честным - глупо)
  16. а не могли бы вы привести подобный пример из сегодняшней жизни Церкви (ну или ссылку на Церковное право, позволяющее изверженному из сана священнику (женатому!) принять монашеский обет)?
  17. эта информация была бы полезна в том случае, если бы ВВГ подал в Высший Общецерковный суд Русской Православной Церкви прошение с просьбой о пересмотре решения, но он этого делать не собирался (по крайней мере по его же словам).
  18. я к тому, что когда по Русской Православной Церкви пройдутся вдоль и поперёк вот такие вот "журналисты" и адвокаты (что нонсенс само по себе, ибо жизнь Церкви извне понять невозможно) с подачи ВВГ (ни один ведь здравомыслящий человек ни за что не поверит что вдруг! воодушевившись головинскими проповедями и проникнувшись любовью к "народному батюшке" - адвокат и интервьюер решили помочь ему на безвозмездной основе) то шансов остаться в рядах Канонической Церкви у него не останется вовсе. Это его очередной вызов и он брошен... У Головина было несколько возможностей - он мог покаяться и смирившись прекратить всю свою интернет-активность, мог в конце концов подать апелляцию в Церковный суд высшей инстанции ( "Осужденный и отлученный от общения (т. е. запрещенный в служении) или изверженый из сана епископ или клирик, если считает себя невиновным, имеет право подавать апелляцию и защищать себя в церковном суде высшей инстанции (Правило Сардикийского Собора 3). Если он докажет свою невиновность, он должен быть восстановлен в принадлежащем ему сане. Но «прежде нежели тщательно и верно исследованы все обстоятельства, отлученный от общения до рассмотрения дела не должен присвоить себе общения» (правило Поместного Сардикийского Собора 14) ") но он решил встать на путь смуты и это его сознательный выбор.
  19. кто ж знает.... По мне так сознательно вытаскивают на публичное обсуждение светского общества головинскую ситуацию, чтоб очередной раз пройтись глумливым катком по Русской Православной Церкви. Меня не отпускает один вопрос - где у ВВГ мозги (на что он рассчитывает, привлекая подобное на свою защиту?). Так обычно ведут себя женщины с воспалённым эго, но уж никак не бывший священник, прослуживший почти 30лет
  20. если подобные г-ну Шахматову сегодня берутся защищать головина, то дело у экс-батюшки видно совсем "аллес капут"... Достаточно посмотреть любое видео на его канале да вот хотя бы вот это (ссылка удалена) и понять кто он есть, чем дышит и как далеко от дел православных находится вообще. Так и хочется восторженно комментирующей под его видео про ВВГ, громко хлопающей в ладоши и покорно пишущей "прощение" - головинской пастве сказать: "Да разуйте вы уже глаза свои, ткните кнопку то хоть одну, посмотрите канал этого "журналиста" - ничего вас не настораживает, не пугает? Вы же вместе со своим "народным батюшкой" в Церковь то, похоже, и не приходили, раз глотаете на-ура словесный фаст-фуд шахматовых". PS. интересно... кого следующего мы увидим в "адвокатах" лжестарца, может г-на Невзорова (ненуачё самое время... " hell is empty and all devils are here " ) не зря ведь взывал к нему "журналист"
  21. а можно ссылочку на сей факт, пожалуйста Нашла уже, чему весьма удивлена... А вот, кстати, мнение проф. А.И.Осипова (на которого так часто любят ссылаться адепты ВВГ) дословно с его оф.сайта "....Рассуждения Головина о физиологии Христа - кощунство, которое несовместимо со священством! Святитель Игнатий Брянчанинов предупреждает: "Душепагубное актерство и печальнейшая комедия Старцы, которые принимают на себя роль древних святых Старцев, не имея их духовных дарований". Поэтому: "Охранитесь от пристрастия к наставникам. Многие не остереглись и впали вместе с наставниками в сеть диаволу… Пристрастие делает любимого человека кумиром: от приносимых этому кумиру жертв с гневом отвращается Бог"."
  22. несомненно...2/3 из всей массы создают формирование имиджа в социальных сетях и раскачивают нужную тему от ВВГ со К с рабочих аккаунтов (классика SMM жанра)
  23. не знаю какая каша у них в головах и знакомы ли вообще им понятия "догматы и каноны"
  24. Как зачем? Разве не видно, что "журналист" далёкий от Церкви пытается сыграть с условно-православными головинцами в игру, именуемую "демократией". Действительно... Зачем заморачиваться с догматами и канонами, на которых столетиями держится Русская Православная Церковь (оставаясь благодаря этому факту единой) когда можно путём сбора лайков в социальной сети поставить под сомнение её решения или повлиять на него и даже на самого Патриарха
×
×
  • Create New...