Jump to content
Сектоведческий форум

Теолог

Пользователи
  • Posts

    104
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by Теолог

  1. Смысл в том, что если это доказать, от Романова останется пустышка в виде псевдо схимы и больше ничего. Люди ведутся на то, что он изрекает в своих проповедях, когда станет понятно, что это не его мысли, а мысли, предположим, антисемита Ходоса, Романов окажется простым обманщиком, который выдает чужое мнение за свое. Возможно хотя бы это заставит его поклонников задуматься и скептически посмотреть на своего гуру.
  2. Скажите, кто-то читал "творения" Ходоса? Профессиональный лингвист наверняка смог бы сравнить его стиль со стилем "проповедей" Романова. Если удастся доказать, что он не сам пишет себе конспекты - это будет очень мудрый и выверенный удар по его репутации. Странно, что этого еще не сделали. P.S. Название одной из книг Ходоса "«Еврейский фашизм, или Хабад — дорога в ад»".
  3. Тем более, что точно такая же ошибка уже была - ровно 10 лет назад. Неужели не было сделано никаких выводов? Чем больше я наблюдаю за реакцией официальных представителей Церкви тем противнее становится. Патриарх вообще за все это время хоть слово сказал про данную ситуацию?
  4. Я у себя в блоге провел среди читателей импровизированный опрос на тему, кого они хотели бы видеть следующим Патриархом. Просто было интересно отследить настроения среди православных. Так вот очень многие в комментариях пишут, что хотят видеть Сергия, только он спаситель Руси и т.д. При этом в тексте прямо сказано о том, кто может претендовать на патриарший престол и что для этого нужно. Но почитатели Романова этого как-будто не видят, что это, как не духовная слепота? Теперь я окончательно убедился, что в нашей Церкви существует параллельное православие (Кураев его называт "теневым"), которое именно в этой ситуации и вскрылось. И вместо того, чтобы что-то с этим делать, предпринимать какие-то меры, представители Патриарха Кирилла (в частности Легойда) заявляет, что они в это вмешиваться не будут, пусть разбирается местная епархия. Просто сюр какой-то.
  5. Это ответ на все вопросы. Просто нашелся человек, который играет роль заботливого целителя и прозорливца. Вот к нему и стекаются обездоленные люди со сложной судьбой, которые не в состоянии взять ответственность за собственную жизнь. Такие люди очень легко попадают под влияние авторитарных фигур. Только тут не бомбардировка любовью, а бомбардировка запугиваниями и манипуляциями.
  6. Вчера перечитал про похожие события 10-летней давности, в которых фигурировал бывший епископ Чукотский Диомид (Дзюбан). И просто поражен был, как все повторяется. Натуральное дежа вю! Приведу лишь несколько цитат: Приобрёл известность в 2007—2008 годах благодаря выступлениям против руководства Московской патриархии и лично патриарха Алексия II, вследствие которых в июне 2008 года Архиерейским собором Русской православной церкви отстранён от управления епархией. Решением Священного синода извергнут из священного сана (лишён священства) Весь город обсуждал заявления Диомида. Православный народ оказался расколотым на два непримиримых лагеря. У о. Диомида вообще были странные отношения с архиереями. Так он через СМИ обвинил Камчатского еп. Нестора в сребролюбии и не стал ему подчиняться. 22 февраля 2007 года[16] в Интернете было опубликовано «Обращение ко всем архипастырям, пастырям, клирикам, монашествующим и всем верным чадам Святой Православной Церкви» за подписью епископа Диомида и нескольких священников и монахов, содержащее критику руководства Московского патриархата за «отступления от чистоты православного вероучения» «К сожалению, Обращение епископа Диомида характеризует его как человека, который уже давно и безнадёжно потерял связь с реальностью, и вряд ли это связано с отдалённостью его кафедры. Вопрос здесь в том, что он разрешает себе видеть, а что нет. Страсть тотальной подозрительности взяла над ним верх, и он всё перетолковывает, лишь подчиняясь этой страсти» (Кураев) К тому времени СМИ уже утверждали, что во многих центральных регионах начался сбор подписей в поддержку епископа Диомида, и что речь идёт о церковном расколе невероятного масштаба Обращение поддержал генерал (даже генерал имеется!) Леонид Ивашов, который «категорически не согласен с мнением о том, что Обращение владыки Диомида — это „провокация, направленная против священноначалия Московской Патриархии“. 17 апреля в Интернете появилось «Пояснение к „Обращению“ епископа Диомида, клириков, монашествующих и мирян Анадырско-Чукотской епархии РПЦ МП»[38], которое подчёркивает с особой силой «необходимость скорейшего созыва Поместного Собора» 9 октября было опубликовано интервью епископа Диомида, в котором он подверг критике молитву, совершённую патриархом Алексием II в ходе визита во Францию в соборе Парижской Богоматери[45], заявив, что «эта совместная молитва с католиками в Париже не делает чести Святейшему» и является «отступлением от нашего православного вероучения» В январе 2008 года пользующийся авторитетом в ультраконсервативных кругах иеросхимонах Рафаил (Берестов), проживающий в скиту Новоафонского монастыря в Абхазии, распространил обращение, в котором поддерживал епископа Диомида и утверждал, что Алексий II «слушается постановлений врагов Церкви и идёт у них на поводу» 19 июня заявил, что не собирается приезжать на Архиерейский собор (в нашем случае - суд) из-за болезни. "Я останусь в юрисдикции Русской Православной Церкви Московского патриархата, но не подчиняясь еретическому священноначалию» 10 июля 2008 года епископ Иларион (Алфеев) сравнил епископа Диомида с «попом Гапоном, который пытается вокруг себя сплотить народ, вдохновив его идеями борьбы неизвестно с чем и неизвестно за что»/ Это только основные моменты. Такое впечатление, что есть некий сценарий, который периодически реализуется, его даже не пытаются менять.
  7. Прочитал все письмо владыки Кирилла и могу сказать только одно: "Браво!" Жаль, только что оно немного запоздало и что его не станут цитировать в СМИ... Кстати, только от меня Могучев ограничил доступ к своей странице? Или он от всех спрятался?
  8. В комментариях группы Царский крест Могучева называли НОДовцем. Я еще удивился. А теперь все понятно. Посмотрел репортаж с суда. Какой все-таки позор и кошмар... Православные христиане так себя не ведут. "Мы без отца жить не сможем!", "Стреляйте, а монастырь не отдадим!", "Пойдем на костылях на Москву!". Теперь у обывателя еще больше будет поводов считать православных темными и недалекими людьми...
  9. Посмотрел последнюю проповедь и даже жалко его стало... Он ведь действительно верит во все это. Вокруг одни враги, в конце прям слышно как голос задрожал от обиды и ненависти, особенно когда фамилию патриарха произносил. Помолимся за р.Б. Сергия, ему наши молитвы сейчас очень нужны.
  10. Мне тут комментарий пришел от одного читателя, что у него есть предположение, будто Сергию Романову тексты пишет как раз этот самый Ходос. Как вам такая версия? Вот Сергий его и вызвал, мол давай приезжай, а то че я один должен отдуваться?
  11. Да уж, с угрозами начистить лицо этот священник явно не вовремя. Просто позор. Как говорится, эпик фэйл... Каким бы не был этот Могучев, но подставляется он очень грамотно и четко. А взрослые дяди, да еще и в сане на это ведутся. Теперь еще больше будет воплей, что все священники в РПЦ такие, а вот батюшка Сергий самый лучший. Ну, может оно и к лучшему. Нашей Церкви была необходима вся эта перезагрузка.
  12. Думаю, что-то делать нужно было гораздо раньше. Или вы думаете, архиерей не знал, что у него под боком происходит? Просто до поры до времени всех все устраивало. Если бы Сергий не начал на Путина и Патриарха открыто наезжать, то все это продолжалось бы и дальше.
  13. Грустно это читать... Никто не хочет брать на себя ответственность и смело признать, что да, лица, облеченные доверием в Церкви, просмотрели и не выполнили свою прямую ответственность. Даже сейчас, когда все более, чем очевидно, представители РПЦ трусливо заявляют: "Мы не можем забегать вперед", "Я воздержусь", "Все будет хорошо". Где интервью митрополитов Кирилла и Викентия, у которых все это происходило под носом годами и которые закрывали на происходящее глаза? Где обращение Патриарха, которые тоже наверняка знал о том, что происходит в этом монастыре и тянул до последнего? Меня, как воцерковленного человека это трусливое молчание расстраивает больше всего...
  14. Очень здравая статья по теме от игумена Нектария Морозова https://www.pravmir.ru/proekty-golovin-i-romanov-pochemu-ih-adepty-ne-poluchili-v-czerkvi-togo-v-chem-nuzhdalis/ Радует, что священники начинают признавать, что проблема намного глубже и кроется она в неправильном восприятии православия большинством мирян. Те, кто превратился за последние годы в убежденных адептов Головина, Романова или кого-то, кто не столь широко известен, но по сути своей мало отличается от них, это на самом деле наша паства. И вместе с тем это люди, не утвержденные в основах своей веры, не просвещенные, не понявшие самой сущности жизни христианской. Да, некоторые из них не поняли ее просто потому, что изначально стремились, возможно, к чему-то совершенно иному, а не к тому, чтобы стать учениками Христовыми, и тут уже ничего не поделаешь. Но кто-то, и таких очень много, просто не получил от нас того, в чем нуждался, и удалился вследствие этого на страну далече: кто акафисты в сети, а не в храме, читать, а кто – участвовать в захвате и затем в охране монастыря. И вот этого как раз могло бы и не быть.
  15. Вот еще интересный факт. Оказывается, в Кыртомской пустыни о. Сергий строит подземный храм-бункер... Все постройки монастыря сделаны из дерева. И подготовленные стройматериалы заставляют задуматься. Давно ходят слухи о строительстве схиигуменом Сергием подземного храма. Жители ближайших поселений, которые регулярно общаются с живущими здесь монахами, заявляют, что те готовятся сооружать именно здесь храм-бункер: «Ждут только экскаватор». Проживающие в монастыре монахи игнорируют все вопросы о бункере.
  16. Не знаю, был ли этот репортаж тут: https://66.ru/news/society/231741/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com опубликую, может кто не видел. Начиная со Среднеуральского монастыря, в остальных обителях схиигумена Сергия нам рассказывают одну и ту же историю обретения им божественного дара. Якобы еще в 80-е годы, управляя автомобилем, он попал в серьезное ДТП. У Сергия, которого в миру звали Николай Романов, врачи диагностировали клиническую смерть. Однако в морге он пришел в себя. Душу в тело вернула Богородица, с которой Романов встретился на небесах. Она обязала его спасти православную Русь, наделила прозорливостью и вернула к жизни. Однако из-за того, что его пассажир погиб в ДТП, Романова приговорили к длительному сроку наказания. Из материалов приговора от 26 ноября 1986 года, оглашенного Московским областным судом, следует иная версия: «Втроем (Романов действовал с двумя подельниками, — прим. ред.) они вытащили из багажника автомашины пришедшего в сознание потерпевшего Хафизова и с целью убийства после завладения имуществом потерпевшего нанесли ему более десяти ударов монтировкой по голове, каждый поочередно. Затем антенным кабелем привязали подобранную в дороге бетонную плиту на шею Хафизова. Романов держал плиту, а Ефимов и Гнедько приподняли тело Хафизова, чтобы перебросить его через перила моста в воду. В это время бетонная плита выскользнула и упала с моста раньше, чем Ефимов и Гнедько выбросили тело с моста».
  17. Друзья, немного не по теме, просто интересно ваше мнение. Как вы считаете, имеет ли право православный христианин выражать свою точку зрения на сегодняшние события? Говорить о том, что в Церкви происходит что-то не то, приводить факты, например ситуацию с тем же Сергием, про новоосвященный храм ВС РФ, про сращивание государства и Церкви? Я написал статью на своем блоге на эти темы, так меня заклевали не только сторонники Романова, к чему я был готов, но и смиренные православные, которые считают, что про церковные проблемы вообще нельзя заикаться и уж тем более осуждать деятельность Патриарха. Мне кажется, если и дальше так будем молчать и играть в смиренных, скоро совсем окажемся без Церкви. Или все же "спасай себя и хватит с тебя?"
  18. Все это должно было произойти рано или поздно. Удивительно, почему РПЦ и Епархия молчала так долго. Когда вышло видео, на котором монахини пляшут в Рождественский пост под баян, я написал в Епархию письмо с просьбой дать комментарии, что происходит в этом монастыре. Ответа не последовало. Тут уже писали, что всем просто было удобно существование популярного монастыря и известного в узких кругах “старца”. Туда регулярно едут паломники, везут пожертвования. Очевидно, что Епархию это устраивало. Вот и доотмалчивались, пока власть не прижала. Хуже всего во всей этой ситуации то, что она опять же ударит по итак проблемному имиджу РПЦ. Чего только стоят новостные заголовки ведущих изданий. И ведь читатели, которые не в теме, не будут вникать во все тонкости, которые мы тут с вами обсуждаем. Для них Сергий и его последователи = православные верующие. А скоро наверняка и оппозиция подключится, они такой возможности пободаться с властью и церковью точно не упустят… Считаю, что вина за все происходящее лежит целиком и полностью на Патриархе и прочих иерархах, которые с большим запозданием на все реагируют и живут как-будто в другом измерении.
  19. Так вроде даже отец Илий благословил это строительство? Там еще было написано, что китайцы будут спонсировать постройку данного храма. Что за безумие творится? Почему официальные представители церкви отмалчиваются? Не верю, что тот же Легойда действительно ничего не знает. Скорее всего им просто сказали ничего не замечать. Потому что очевидно, что вся эта муть приносит хорошие деньги и выгодна кому-то (не только Сергию).
  20. Да, тоже вчера наткнулся на эту "проповедь". Она меня так поразила, что решил написать в своем блоге на Дзене об этом. Так что вы думаете, столько защитников этого лжестарца налетело, каких только слов в свой адрес не наслушался... истинный христианский дух(
×
×
  • Create New...