Jump to content
Сектоведческий форум

Nemo

Пользователи
  • Content Count

    13
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Nemo

  1. "Ванговать" по этому поводу можно сколько угодно. Фактов, указывающих на это - пока практически никаких. А всё их нытьё по поводу обысков и допросов - всего лишь попытка разжалобить свою ЦА.
  2. Как говорится: "Не надейтесь на князей и на сынов человеческих..." Пс. 145:3. Вы этого будете ждать если не до Второго Пришествия, то вероятно очень долго. Ещё раз говорю, что если бы было так всё просто, как вы рассуждаете, то давно бы прикрыли лавочки: и Баканина, и Власия (который из Ивантеевки), и Иоанникия (Ефименко), да и вообще всех ряженых самозванцев, самосвятов и раскольников, делающих бизнес из воздуха на отчитках, заочных соборованиях и прочих профанациях. Или ждать, когда наше государство станет тоталитарно-теократическим (эдакий "православный" Иран) с каким-нибудь Цорионовым во г
  3. Насчёт допросов не уверен, что они действительно имели место. Пока, опять же, информация только с их слов. К тому же допрос производится только после возбуждения уголовного дела. Опрос проводят в рамках проведения проверки сообщения о преступлении. Вот налоговые проверки, как раз, возможны. Всё зависит от формы бизнеса, которым они занимаются. Естественно: все транзакции отслеживаются и если у налогового органа возникнут к ним вопросы, то 199 ст. УК РФ нарисуется, не беспокойтесь. Тем более, если они каким-либо образом, залезут в госбюджет. Не об экономической или финансовой ст
  4. Вот и ответ на вопрос: "Почему органы не обращают внимания?". Всё пока легально, с точки зрения законодательства. А православные общественники, если сами не дураки и если образовались не только ради хайпа и не для галочки, то должны понимать с кем и с чем имеют дело. А для этого нужно, чтобы соответствующие синодальные отделы проделали соответствующую работу. Ну, отец Константин рассуждает со своей колокольни, многих вещей возможно не знает. Ни разу не слышал, чтобы он вступал с кем-то в открытую полемику по поводу "головинства" и пр. Единственно, что меня смущает услышанное.
  5. А в чём грандиозность? Не Мавроди же он, в конце концов. В плане религиозных убеждений и свободы совести, формальных нарушений Конституции нет. Признаков экстремизма - тоже. Налоги платятся. В законодательстве светского государства (а РФ - светское государство, где де-факто ещё не отменён декрет совнаркома об отделении церкви от государства) не предусмотрена ответственность за создание какого-то раскола. Так бы всех раскольников и самозванцев, действующих с вывеской "Православная Церковь", давно привлекли бы к ответственности. А схема старая и проверенная. Мошенничество обычно тяжело доказать
  6. Так-то можно не исключать даже т.н. "симонию", но опять же: как сказать. Если в Москве и Санкт-Петербурге в ряды духовенства проникали царебожники и "народные целители", то чего говорить про отдалённые епархии? Иваново-Вознесенскую, например с её Евмением (Перистым) или Михаилом Маховым? И ещё: обязательное обучение хотя бы до 3 курса в семинариях для кандидатов в священники, Синод ввёл только в 2011 году вместе с обязательными огласительными беседами, если не ошибаюсь. Знаю случаи, когда некоторые "опальные" блогеры, покинувшие пределы РФ (да и не только они) визжали, что на ни
  7. Я помню, кто-то рассказывал, как один владыка или епархиальный духовник делал. Прежде всего проводил беседу с будущей матушкой (женой кандидата на рукоположение). Вот это правильный подход! 😄 Да в какой бы форме ни говорил - смысл-то один. "Я и мой Болгар - единственная и неповторимая церковь". Очередной кандидат на маран-афа. Подсказка вам от меня по поводу временного отрезка в плеере Ютуб: если хотите предложить просмотреть видео на YT с определённого момента времени, то ставите видео на паузу, затем передвигаете бегунок на нужный момент в видео, правой кнопкой щёлкаете по бег
  8. Тогда понятно. Вопрос: "Куда епархиальные советы и епархиальные духовники смотрели?", полагаю, можно не задавать. Хотя история знает немало примеров, когда и духовно образованные священники уходили в раскол или создавали свои секты. А что касается поведения жены и дочери, описанного тут, то похоже, что с их стороны в отношении мужа и отца имела и имеет место некая манипуляция.
  9. По идее, давно пора быть осторожными вообще со всякими пророчествами и предсказаниями. А ещё лучше - давно пора провести тотальное изъятие крамолы (предсказания всяких старчиков и стариц), которая ещё продаётся в книжных лавках храмов и монастырей. Ещё покойный прот. Дмитрий Смирнов по "Радонежу" говорил году в 2001-м: "За 10 лет в России открылось около 500 монастырей. Почти в каждом - старец. Откуда столько за 10 лет?". Ну, а насчёт Головина, то он рукоположен был в "волну 90-х" (конца 80-х), когда духовное образование вот-вот возрождалось. Хоть и есть информация о том, что он окончил МДС, н
  10. Это все была показуха (с цветами и пр.). Что касается Цорионова, то его выгнали из этой организации еще в 2017 году. Ссылку, где вы можете узнать про это подробнее, не даю, но вы можете с легкостью найти информацию через Гугл, "вбив" соответствующий поисковый запрос. Что касается других участников, упомянутых в теме (Фомичев, Биджамов и др.), то они, вроде бы, реорганизовались с другим названием и действуют уже не так открыто и нахально, как действовали при Цорионове.
  11. Запрещенного в священнослужении клирика Московской епархии (Указом митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия № 531 от 21 марта 2002 г), а ныне - "епископа" "Объединения общин апостольской традиции" последние 2-3 года приглашают для участия в своих публикациях различные новостные и информационные издания. В их числе - вполне известные, такие как: «МК», «360°», «Фонтанка», «Комсомольская правда» «URA.ru», «РИА ФАН» (федеральное агенство новостей) и др. Причем, представляют они его своим читателям не иначе, как: «экспертом по религиоведению» или «бакалавром богословия». При этом читатели нав
  12. Любопытны высказывания в интервью о. Андрея Федосова (с привязкой ко времени): https://www.youtube.com/watch?v=mGnJN8uJF_c&t=1095s Так как нет доказательств выдвинутого обвинения в адрес владыки Игнатия, то можно считать это ложью. Высказывание второе: https://www.youtube.com/watch?v=mGnJN8uJF_c&t=1200s Правильно ли я понимаю, что Владимир Головин сознался в том, что изначально основной его целью рукоположения было организация деструктивной сектантской деятельности внутри Русской Православной Церкви?
×
×
  • Create New...