Mixail_Pl

Лев Николаевич придумал своё "христианство", которое противоречит истинному христианству.

Читатели "Вед" они такие... Не каждый полезет проверять в первоисточник, а звучит солидно...

Как хорошо, что Вы почтили нас своим присутствием

Осталось разобраться, как греческий язык связан с санскритом...

Вы сами сюда пришли....

Интересный подход... Значит Прабхупада был манипулятором?

Я спрашивал по поводу приемственности, о которой Вы говорили ранее: у Прабхупады был учитель?

В этом нет ничего удивительного...

Ни в коем случае, просто пытаюсь Вас понять. Скажите пожалуйста: а разве можно в случае ИСККОН говорить о какой то приемственности в принципе???

Но Вы верите ведам... разве это не религиозный текст???

Может прекратите пререкаться??? Или в ведах пишут, что надо неуважительно относится к старшим??? Конкретно "учение кришны"?

Тогда зачем надо было столько слов??? Вы симпатизируете этому учению???

Вы хорошо знаете учение кришнаитов, но сами кришнаитом не являетесь - я правильно Вас понял???

Можете считать это тоталитаризмом Вы сами сюда пришли..., а в чужой монастырь со своим уставом не ходят Ответил, а разве это запрещено??? Если он захочет, то ответит Вам сам... Но, на самом деле, давайте возвращаться к теме.

Во первых, свободу слова никто не отменял. Во вторых, мне не нравится русло в которое пошёл разговор.

Критикуете, но объектом критики является то, что он "неправильный кришнаит"...

Он вмешивается, когда считает нужным И не обязан отчитываться в своих действиях перед пользователями ресурса... Кстати, критика администрации форума здесь (как и на любом интернет ресурсе) не является хорошим тоном. И не Вам решать, что есть "офтоп" Вообще, мне интересен Ваш подход... Вы на самом деле считаете наших кришнаитов продуктом "местного социума" ???

А может дело в Вас??? Критика не есть агрессия. Согласитесь, что никто не обязан разделять Ваши взгляды. А так же, любой человек может высказывать своё мнение, которое не совпадает с Вашим. Разве это является агрессией???

Простите, но я вмешаюсь, как модератор. Ваш оппонент просто просит Вас аргументировать свои доводы. Вы говорите о "штампах", при том что сами выдаёте их на каждом шагу Разве это не штамп? И разве ваше учение не основано на человеческой трактовке некоторой малой части этих текстов??? Почему мы должны верить, что эти толкования правильны??? Вы не знаете кришнаитов, которые берут деньги. А у нас не так давно они толпами по улицам ходили. Да и сейчас иногда попадаются... Почему мы должны верить Вашим словам, а не своим глазам ???

"Нам" это кому???

Про ИНН кто только оценок не давал. Если этим господам даже Синод не авторитет, то они никого слушать не будут.

Думайте, как хотите. Не обижайтесь, но у нас не форум психиатров.

текст на фото не видно