Mixail_Pl

Скорее всего в ответ на Ваш вопрос последует очередная цитата...

Учите матчасть "...Умирая в гуне страсти, человек рождается среди тех, кто занят корыстной деятельностью, а оставляя тело в гуне невежества, попадает в царство животных...." Обратного пути по БГ нет.

И не собирался, у меня другие способы есть... Это противоречит БГ, как Вы можете такое говорить???

Я не указываю, я пытаюсь удержать Вашу личность в определённых рамках А самому сначала дать определение слабо??? Вы всё время как уж на сковородке...

Вы опять уходите куда то в сторону... Во первых, про веды и БГ Вас никто не спрашивал. Во вторых, Вы сами как определяете свою личность???

Я перенёс последние сообщения в тему про кришнаитов https://forum.iriney.ru/topic/141-krishnaity-isckon-mosk/page/132/

Не льстите себе

А Вы разве не знали, что кришну кроме Вас здесь все считают тем, кто он есть???

Вы опять пытаетесь увести разговор в сторону. 1. Мы обсуждаем здесь не "другие религии", а конкретно кришнаитов. 2 Бог не зависит от религии, поэтому Ваш вопрос "есть ли в других религиях Бог?" не имеет смысла. Ещё раз увижу вопрос в таком духе - сообщение с этим вопросом будет удалено.

Я об этом говорил Вам уже много раз, только другими словами. У Вас в голове включена программа, которая не даёт Вам понять суть вопроса...

Вы опять считаете себя самым умным Такие вопросы очень характерны для представителей всевозможных новых религиозных движений (лично много раз слышал не только от Вас)... создаётся впечатление, что все по одной методичке работают . Вообще - это некорректный метод ведения дискуссии.

Вы при каждом удобном случае пытаетесь спрятаться либо за мусульманами, либо за католиками.. Сами за себя ответить не можете, что как раз является признаком секты, хотя мне не очень нравится этот термин. Мусульмане в случае каких либо к ним вопросов никогда не используют подобных "аргументов". Корректней будет термин - ложное учение.

А кроме жены товарищей по секте нет? Так здесь вроде всё очевидно и за последние десять лет никаких новых данных не появилось.

Дело хозяйское... просто люди, близкие по интересам обычно делятся друг с другом... Вам интересно читать, как вас называют сектой???

Ну это не проблема №1 и №2 по списку вполне могли и больше протянуть - по званию положено, а проверить не реально...

Почему?

Прочитайте название темы. Данный пост ей соответствует. Если что то не совпадает с Вашим мнением, то это не обязательно мусор...

А серьёзно??? Вы никому об этом не говорили??? Например на форуме кришна.ру руководящие товарищи не советуют делать того, что Вы делаете... Вам никто не обещал лёгкой жизни. На каком основании я должен придавать особенное значения обычному памятнику культуры???

А почему ваша эта "сампрадайа" лучше, чем три остальных???

Для вас наверно ничем ... Для других тем, что он Вишну а не Кришна

"...Одно меня беспокоит в этих милых людях — почему, когда они гордо отказываются что-то употреблять, остальные люди автоматически оказываются за бортом морали, ведь мясоеды «думают только о том, чтобы набить брюхо на праздник»? Очевидно, веганы не набивают брюхо, а изысканно вкушают амброзию? Впитывают солнечную энергию кожей, я полагаю? Поглощают фотоны?..." https://zen.yandex.ru/media/motherware/otkrytoe-pismo-o-veganah-5e0f90725fd55f00ae37e245

Кстати, ваши старшие товарищи-кришнаиты в курсе, что Вы на "враждебном форуме" в дискуссии вступаете??? Я только во вкус вошёл

Для тех, кто любит хлопать в ладоши: "...Отметим еще, что в Ригведе есть гимны именно Вишну! Именно Вишну, а не Кришне. В Ригведе только один раз упоминается Кришна — вождь враждебного ариям племени, ожидающий на берегах реки Амшумати с десятитысячным войском, чтобы сразиться с Индрой (VIII.96.13-15). Впрочем, некоторые ученые склонны переводить kR^iShNa просто как «черный», в таком случае приходится констатировать, что имя «Кришна» в Ригведе вообще не зафиксировано. Дело в том, что первоначально Вишну и Кришна были совершенно различными божествами, поэтому и иконографический облик их различен. Р.Г. Бхандаркар и другие ученые полагают, что Кришна был божеством пастушеских кочевых племен, вот почему его образ так тесно связан с коровами (даже его небесный мир именуется goloka, что буквально в переводе означает «коровий мир»)..."

Так Вы статью то почитайте

Мы не в суде. А если очевидных признаков того, что ИСККОН это придуманная Прабхупадой религия, Вы не хотите замечать, то значит пока время не пришло... Самый очевидный признак это то, что вы все кроме комментариев ничего видеть не хотите Скажите, сколько членов ИСККОН среди соотечественников??? А насчёт раскрытия - одним направлением больше, одним меньше - никто и не заметит...