Jump to content
Сектоведческий форум

Джон Смит

Пользователи
  • Content Count

    50
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Джон Смит last won the day on March 16

Джон Смит had the most liked content!

Community Reputation

12 Хороший

About Джон Смит

  • Rank
    Продвинутый пользователь

Контакты

  • Сайт
    http://zchapter.blogspot.com

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Галактическая Конфедерация
  1. >>> Не бывает архиереев не монахов и не побывавших игуменами. Не знакомы Вы с этими традициями. Абсолютно все современные архиереи монахи. Я имел в виду, что многие архиереи не были простыми монахами в монастырях, т.е. в братии, а пострижены при семинариях, возведены в игумены и архимандриты не будучи настоятелями монастырей. >>> архимандрит без монастыря это нонсенс. Скажите это в СПбДАиС, например. >>> Почему он не живет на родине? Не любят его там? Выгнали? Очень глупые вопросы. Разочаровал форум. Прошу простить, если кого обидел. Всех б
  2. >>> ничего противоположного святителю здесь нет. А-а-а... нет... Ну конечно... >>> На основании Вашего мнения о вечности Вы делаете вывод о якобы присутствующей лжи. При чем тут мое мнение о вечности? Я, если заметили, от себя ничего не говорю. А Осипову, пытающемуся представить вечность, как нечто конечное, отвечает святитель Феофан затворник: >>> Судя по Вашим словам: Вы отрицаете возможность спасения Христом людей из ада? не крещенных? не православных? Вы отрицаете что Бог любит и грешников? Где Вы мои слова-то увидели? Может быть это: "
  3. Про отчитки ничего не могу сказать, не мне судить. Есть случаи вызывающие недоумение, но я не дерзну записывать всех, занимающихся отчитками в младостарцы. Монах без монастыря и архимандрит без монахов - думаю, так можно сказать про большинство наших архиереев до поставления в епископы. Редкий из них был настоятелем монастыря, а уж простым монахом и подавно. При городских семинариях таких архимандритов и игуменов хоть отбавляй. Не служит литургию - это, собственно говоря, нас не касается, почему и от чего тот или иной клирик не служит. Клирик без епископа - не совсем понимаю, что В
  4. Похоже, основная вина, которую инкриминируют о. Рафаилу и за что тему о нем поместили в раздел "искажение православия" - критика Осипова. Если заменить фамилию Осипов на Л. Рон Хаббард, а "Рафаил Карелин" на "Александр Дворкин" то можно подумать, что писали саентологи: уж очень ярко отражен саентологический принцип "атакуй не информацию, а источник". Осталось только сумасшедшим объявить.
  5. Дело вот в чем: Осипов, конечно, не говорит "я отрицаю вечные муки", он поступает хитрее. С помощью подлогов и, чего уж тут стесняться, лжи, Осипов пытается представить, что в Священном Писании и у святых отцов есть два равнозначных взгляда на вопрос вечности мук. Одни говорят "муки вечные", а другие, якобы, говорят "Нет, они не вечные". Даже если не рассматривать ситуацию, что Осипов выставляет Писание противоречащим самому себе, иногда говоря так, а иногда совсем наоборот, нужно сказать, что это ложь. Нет никаких двух линий и мнений на этот счет, за исключением нескольких церковных писателей
  6. >>> между прочим Вы обсуждали именно Осипова а не православное учение.... где Вы увидели цитату? или это про архиепископа Луку? если Вы не хотите услышать другую точку зрения, не хотите быть объективным, настаиваете на крайностях. Мой ответ был адресован не Вам, поэтому позволю себе проигнорировать часть Ваших замечаний. Уточню лишь, что я говорю об Осипове в контексте православного вероучения, а именно, что слова первого расходятся с последним. Другую точку зрения я как раз услышал, но не могу с ней согласиться по причине ее неправославности. Также не стал бы называть позицию Ц
  7. >>> Профессору можно верить, так как через него идет ЛЮБОВЬ Вопрос не в том, можно верить Осипову или нет, а в том, что является православным учением. Вы, само собой, можете верить кому угодно и во что угодно. >>> И если в человеке нет любви , то он и понимать все будет превратно. Если принимать Вашу и других точку зрения на вечный ад , то Ваш Бог не Бог , а злой и жестокий , очеловеченный дядька, которого очеловечели, вот такие вот, сливки православной церкви. У которых истина в последней инстанции, только у них. Разве это не СЕКТАНСТВО? Судя по Вашей богоху
  8. Дискуссия - это когда одному аргументу противопоставляется другой. А когда аргументы как бы не замечаются, а вместо этого предъявляется претензия к их форме - не так и не там сказано - это не дискуссия, а забалтывание темы. Так поступают, простите, сектанты и оккультисты, с которыми Вы боритесь. Посмотрел ролик отца Георгия - по-моему, все разобрано отлично, хотя и несколько эмоционально. Начиная с 18.30 идут цитаты святых отцов, которых Осипов пытается выставить, как апологетов конечности мук. Т.е. Осипов попросту врет и его ложь тут опровергнута. Если Вас это не убедило, что еще можно д
  9. >>> Например, мы своих детей наказываем и прощаем, а Бог это сама любовь и неужели САМА ЛЮБОВЬ допустит вечный ад? а? А Вы , как думаете? Думаю, что это ересь и согласно восьмому анафематизму Недели торжества православия, считающие так подлежат анафеме: "Отмещущим бессмертие души, кончину века, суд будущий и воздаяние вечное за добродетели на небесех, а за грехи осуждение: анафема". >>> приводите пожалуйста примеры, доказательства. Честно говоря, я несколько устал диспутировать на эту тему, поэтому повторять еще раз уже сказанное, мне, простите, лень, также и врем
  10. Осипов перевирает, возможно не вполне осознанно, святоотеческие цитаты, чтобы включить того или иного святого отца в свою партию. То, что он многих привел к христианству, спору нет, но это не отменяет того, что он искажает православное учение, а его почитатели не в состоянии или не считают нужным проверить его слова. Когда пытаешься привести доказательства, защитники Осипова ведут себя, как бы это сказать... по-сектантски: становятся невосприимчивыми и начинают на тебя нападать.
  11. Это проблема некоторых саентологов, ушедших из ЦС. Они, видя различные несправедливости, маразм, бесконечные поборы и прочее, покидают секту, точнее официальную структуру, но продолжают считать, что "саентология работает", Хаббард - гений из гениев, а вся беда в том, что ЦС захватили ПЛы искажающие технологию. Поэтому некоторые из них начинают практиковать саентологию самостоятельно, считая, что она приносит пользу.
  12. Пользователь ФБ "Мариамна Игумения": https://www.facebook.com/mariamna.igumenia
  13. А куда делся плейлист "саентология" с ютюб-канала iriney.ru? Судя по новой дате регистрации, что-то пошло не так: • 94 просмотра Дата регистрации 19 мая 2016 г. Отправить сообщение Ссылки
  14. Блицкриг «Пираньи» - продвижение Саентологии на Youtube и зачистка критики Документ ЦС для внутреннего пользования.
  15. Чтобы не создавать для каждой новости из жизни ЦС отдельную тему, если она того не заслуживает, предлагаю помещать сюда ссылки с краткими комментариями.
×
×
  • Create New...