Jump to content
Сектоведческий форум

Алексей Правдин

Пользователи
  • Content Count

    83
  • Joined

  • Last visited

    Never

Everything posted by Алексей Правдин

  1. Нужен закон о противодействии ТС в Новороссии. В России, полагаю, это тоже будет актуально. Предлагаю инициативной группе юристов заняться этим вопросом. За основу можно взять давние наработки. Например, эту: Федеральный закон "О противодействии деятельности тоталитарных сект" Настоящим Федеральным законом в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия деятельности тоталитарных сект, устанавливается ответственность за ее осущес
  2. Юрий, мы не спорить сюда пришли - на это нет ни сил, ни времени, ни желания. Если Вы считаете, что наши предложения, инициативы и инициативы ЛБИ - "непрофессиональны" и "на уровне шапочки из фольги", это Ваше право, но у вас нет даже этого. БД сектантских ресурсов с вашей стороны тоже никто не видел - такое ощущение, что работа в этом направлении вообще не велась. Противостоять сектантским ресурсам и проектам в киберпространстве вы также не в силах. Ссылки на то, что для этого нет законных оснований, просто несостоятельны - важны результаты, а не отговорки. А критиковать, знаете ли, проще все
  3. Не все из них зарегистрированы, как религиозные. Почти у каждой секты есть ИП, ООО, ЗАО и пр., действующие с нарушениями налогового законодательства. Что касается религиозных - от налогов они освобождены, но от ведения бухгалтерского и налогового учёта их никто не освобождал (за некоторым исключением, под которое попадают далеко не все религиозные организации).
  4. Правоприменительная практика в отношении ТС, насколько я понимаю, как раз и упирается в отсутствие основополагающих юридических терминов и законов противодействия этому явлению в нашей стране, без которых формирование такой практики может затянуться на десятилетия. Однако, если собрать и систематизировать информацию по всему миру относительно судебных процессов против ТС и известных фактов их преступной деятельности, этого может оказаться вполне достаточно для обоснования необходимости принятия антисектантского законодательства. Кроме того, есть и другие пути. Например, необходимость при
  5. Понимаю. У меня есть довольно серьёзные наработки по нескольким сектам, касающиеся фактов мошенничества, сокрытия налогов, экстремистской деятельности и др. Но мне они нужны для вполне конкретных целей, а именно для того, чтобы руководство этих организаций, а также их соратнички, ответили по заслугам сполна за свои преступления. А это невозможно сейчас, при действующем сегодня законодательстве и отсутствии серьёзных институтов противодействия ТС. Извините, но в данный момент я не могу опубликовать эти наработки публично, тем более полагаю, что для целей создания и рассмотрения в ГД антисектант
  6. Серьёзно? Ну тогда обратитесь к вашему коллеге - Александру Корелову. Думаю, он Вам предоставит достаточно информации для доказательной базы. Или посмотрите, как действуют "кедрозвоны" в деле продвижения своего бредового законопроекта с т.н. "родовыми поместьями". У них вообще нет никакой реальной доказательной базы, но они всё же добились того, что этот бред сумасшедшего писателя обсуждают парламентарии ГД.
  7. Каждый сам решает, что делать. Но помимо нашего решения существуют другие силы, определяющие круг нашей деятельности. Например - время, обстоятельства. Иногда они складываются удачно в пользу того или иного решения, и если упустить благоприятный момент, то инициатива переходит к кому-то другому. Конечно, Вы можете решать, что делать дальше. Но Вы уже упустили благоприятный момент, и от вашего решения теперь мало что зависит применительно к данной теме. Зачем же тогда заранее осуждать тех (и уж тем более - над ними насмехаться), кто помогает вашей организации и Вам, в том числе, хоть как-
  8. Ну, если это было Ваше мнение, то очень жаль. Честно. ??? Если хотите, мы прямо здесь можем обсудить как технические, так и юридические вопросы (у меня тоже есть знакомые ИТ-шники, юристы и не только), только что это изменит? Вы уже упустили инициативу - сейчас защитой Интернета от тоталитарных сект занимается ЛБИ, а не сектоведческий центр. А ведь именно для вас я здесь писал, ещё два года назад. Теперь этим занимается другая организация, а всё, что вы теперь можете - специализироваться на списках ТС, создавая БД для ЛБИ и других партнёрских ресурсов. Но и этот вопрос, почему-то, не н
  9. Тиражи книг Мегре вообще ни о чём не говорят, и не думаю, что эти книги хорошо сейчас продаются. Можно всякую лабуду выпустить миллионным экземпляром и объявить бестселлером, если у вас есть на то средства. Но не суть, что он таковым является. Кроме того, если раньше, лет 10-15 назад, мне на улице попадались "чтецы зелёных книжечек" (крайне редко, но всё же), то сейчас не вижу ни одного.
  10. Вежливость, конечно, хорошее качество, но не инструмент для решения всех вопросов. Пока с такими учителями (ровно, как и с сектантскими проповедниками) общаешься вежливо, доказывая несостоятельность их учения, они просто не обращают на ваши попытки никакого внимания, продолжая заниматься обманном людей в корыстных целях. Я не миссионер, не заблуждайтесь. А враги, как говорится в известной песне - "сами найдутся, была бы честь..."
  11. Этот "IT-специалист" лучше бы своим делом занимался. Тогда "любителям" не пришлось бы за него делать его работу. Выгнать его нужно из вашего сектоведческого цента и взять другого, адекватного.
  12. Пока это только слухи, но слухи тревожные. Пару лет назад я писал, что появилась информация о том, что Госдеп США выделил огромные денежные средства на поддержку в России сектантства. Полагаю, сейчас мы и наблюдаем, куда пошли американские денежки.
  13. Никаких компенсаций платить не придётся. ЕСПЧ не имеет приоритета в вопросах внутренней безопасности государства.
  14. Нужно было ему "по рогам" настучать, и вся бы его "божественная философия" испарилась, вместе с последователями. Также, как и с тоталитарными сектами - спорить с ними бесполезно, только "по рогам"...
  15. 1. На первое время сойдёт, но проверку лучше сделать графическую. Эта легко ломается. 2. Лучше обычный текстовый формат с ключами (по типу этого). Его легче редактировать. Складывать входные файлы нужно в какую-нибудь папку. Отмодерированные - в другую. Но во входной папке нужно как-то помечать, какие файлы отмодерированы, какие на модерации, а какие не модерировались. Лучше всё это делать через СУБД. 3. Да вроде остальное нормально. Единственно чего - форма не масштабируемая. Но это и не нужно, если есть скроллинг.
  16. Согласен. Борьбой с сектами должна заниматься сектоборческая организация, отдельным людям её не потянуть. Недоверие к правоохранительной системе, отсутствие антисектантских законов и институтов лишает возможности население защищать свои права самостоятельно законным образом. По той же причине многие, ушедшие из ТС, предпочитают просто с ними впредь не связываться. Лишь единицы готовы на реальное противостояние, но порознь шансов у них - немного. Взять пример того же Д.Армстронга. Поэтому я тоже считаю, что нельзя перекладывать бремя борьбы с сектами на простых людей и ждать, пока накопится дос
  17. Можно заодно в Гербалайф и Амвей. И будем миллиардерами. А если серьёзно - время, видимо, такое. Ложь и обман в наше время не подлежат осуждению, за редким исключением. Чем слаще ложь и чем выгодней обман, тем больше секта притягивает последователей и тем больше у неё сторонников.
  18. Нужно только защиту от спама сделать, а также редактор, с помощью которого можно модерировать сообщения и отправлять их в БД. А это уже сложнее.
  19. РОИ, конечно, сложнее обмануть, но можно при желании. Я помню, как кедрозвоны с помощью ботов старались накрутить голоса на проекте "Имя России". И если бы не наши ИТ-шники, у них бы получилось. Соглашусь с Вами в том, что реальное число адептов не больше числа голосов в РОИ. В их числе - клюнувшие на халявную раздачу земли, обещанную кедрозвонами. Бесплатная раздача земли - это неплохая приманка, особенно в наши непростые времена. Именно ей и пользуются кедрозвоны, обманывая непосвящённых, умалчивая о сути своего сатанинского учения.
  20. РОИ можно обмануть, как и сайт КПРФ. Адепты могут регистрировать там своих родственников, знакомых и голосовать от их имени - кто проверит? Думаю, так и поступают. Реальное их число можно взять из т.н. карты поселений (наиболее активные), ну и остальных, думаю, не больше. По последним данным: "В родовых поселениях сейчас проживает 1750 человек (820 семей)". Так что реальное число адептов, полагаю - не более 3,5 тысяч. Но шуму, действительно, подняли на всю страну. Как говорится - "мал клоп, да вонюч".
  21. Конечно, одним законом не обойтись. Проекты законов с поправками к Кодексам существуют, я выкладывал их здесь. По поводу доказательной базы - она есть, достаточная на мой взгляд для того, чтобы законопроект был принят. Единственно, что для этого нужно - систематизировать информацию и представить в форме аналитической записки к законопроекту (это не так уж сложно). В остальном - можно опереться на слова Президента о необходимости такого законопроекта. Думаю, не стоит бояться выходить на лидеров политических партий и депутатов с этой инициативой. Посмотрите на тех же "кедрозвонов" - нахрап
  22. Определить несложно, пример есть в этой теме. Но для начала нужен программист, который бы взял на себя эту задачу. Есть такие в РАЦИРС? И вообще хотелось бы услышать мнение участников РАЦИРС по этому вопросу.
  23. Благодарю. В принципе, тоже предлог для того, чтобы их сняли с голосования.
  24. Присоединяюсь. Такой раздел действительно нужен, чтобы координировать антисектантскую деятельность. ЛС его не заменят.
  25. Речь идёт вообще о защите людей, в остальном Вы всё правильно понимаете. База сектантских ресурсов существует, но её актуальность нужно проверять. И кроме того, было бы неплохо иметь свою базу (хотя бы при РАЦИРС), чтобы фильтры ЛБИ и другие антисектантские проекты брали бы актуальную информацию из единого и наиболее достоверного источника.
×
×
  • Create New...