
Алексей Правдин
Пользователи-
Posts
83 -
Joined
-
Last visited
Never
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Blogs
Everything posted by Алексей Правдин
-
Юрий, не всё сразу. Во-первых, некоторые провайдеры (в Костромской области) уже сотрудничают с ЛБИ - пользователи могут воспользоваться фильтром из личного кабинета провайдера. Около тысячи костромичей уже пользуются этим фильтром. Во-вторых, для обязательного запрета сектантского контекста необходимо антисектантское законодательство, о принятии которого говорил В.Путин. Рано или поздно оно будет принято - это вопрос времени. К этому нужно готовиться заранее, в т.ч. технически. В-третьих, даже сегодня существует много возможностей серьёзно ограничить сектантский контент в Интернете. Если грамотно разместить информацию об этом продукте ЛБИ в Интернете, многие им воспользуются. Единственно, о чём необходимо позаботиться - чтобы антисектантский фильтр был включён по умолчанию. В-четвёртых, существуют и другие варианты блокировки сектантского контента. ИТ-специалисты поймут, о чём я...
-
Как бы не называлась такая защита и как бы технически не реализовывалась - не столь важно, важно защитить людей от сектантской информации. Методы и технологии такой защиты, предлагаемые ЛБИ, свою задачу выполняют. Пусть будет так, для начала. Потом можно будет подумать, как заблокировать сектантов и в других областях интернета.
-
Список сектантских ресурсов в интернете
Алексей Правдин replied to Алексей Правдин's topic in Сектозащитники
На эти вопросы есть ответы в теме Защита интернета от сект . Можно обсудить их более подробно в приведённой теме, если хотите. -
Да, это верно. Голосуют, насколько я понимаю, одни и те же. Потом попытаются сложить эти голоса с целью протищить свой сектантский законопроект, но вряд ли это у них получится. И тем не менее, будем принимать контр-меры...
-
Список сектантских ресурсов в интернете
Алексей Правдин replied to Алексей Правдин's topic in Сектозащитники
Вячеслав, не хотелось бы засорять тему, поэтому по всем вопросам касательно данной темы попрошу писать в личку. Вкратце. Список тоталитарных сект уже определён на антисектантских конференциях. Оспаривать его секты могут сколько угодно, не суть. Главное сейчас - составить список их интернет-ресурсов и ключевых слов, чтобы накрыть всех разом. Фильтры будут стоять по умолчанию, кто хочет - сможет их отключить. Но вряд ли народ на это пойдёт - уж лучше отключить антивирус, чем антисектантский фильтр, вреда будет меньше. Тем более, почти 90% интернет-пользователей, по опросам, против тоталитарных сект. Так что давайте подключатся к теме и блокировать эту братию в интернете (давно пора, если честно). -
Список сектантских ресурсов в интернете
Алексей Правдин replied to Алексей Правдин's topic in Сектозащитники
Не только. Специальное п/о, установленное на серверах провайдеров, поисковиков, клиентских ПК, будет надёжно отсеивать сектантское содержимое (по результатам тестов на 95-98%), анализируя представленную на сайте информацию. Такая технология уже используется в проектах ЛБИ, будет распространяться и на ТС. -
Список сектантских ресурсов в интернете
Алексей Правдин replied to Алексей Правдин's topic in Сектозащитники
На мой взгляд, не следует совсем уж тупо следовать правилам, как сектанты. Если списки нужны для дела - можно и нужно их оставить, чтобы участники не дублировали одно и то же по нескольку раз. Тему при этом можно сделать доступной для ограниченного круга лиц (это ведь официальный раздел - нет необходимости в том, чтобы он был публичным). Система блокировки сектантских ресурсов вряд ли будет отделять официальные сайты от неофициальных - блокировка сайтов и модерация контекста будет осуществляться по спискам и ключевым словам. Что лучше применить к партнёрским сайтам (блокировку или модерацию), нужно ещё подумать. Если хотите, для обозначение партнёрских сайтов можно ввести дополнительный ключ: -partsites: [адреса сайтов через запятую] -
Список сектантских ресурсов в интернете
Алексей Правдин replied to Алексей Правдин's topic in Сектозащитники
Можно сделать раздел закрытым. Тема, на мой взгляд, актуальна и предназначена для создания антисектантского софта, в т.ч. для ЛБИ -
Уважаемые коллеги! Срочно необходим максимально полный список сектантских ресурсов в интернете для включения в интернет-фильтры провайдеров и поисковиков, а также для онлайн-сервисов. Прошу размещать в этой теме (или присылать на ЛС) списки в следующем формате: -name: [Название секты] -keywords: [Ключевые слова через запятую] -sites: [адреса сайтов через запятую] Например: -name: Анастасии культ -keywords: движение звенящие кедры россии, движение зкр, владимирский фонд анастасия, родная партия, родовые поместья, родовые поселения, в.н.Мегре, богиня анастасия, ringing cedars -sites: anastasia.ru, vk.com/zvenkedrrussia, zkr.ru, rodpart.ru, megre.ru, vpomestie.ru, ringingcedars.com при этом, -name: - Название секты -keywords: - слова и словосочетания из сектантского лексикона, позволяющие максимально точно идентифицировать секту; -sites: корневые адреса сайтов или ресурсов с сектантским содержимым.
-
Да, повеселили, "друзья народа". Особенно после инициатив Мегре закапывать мировые ОЯТ в т.н. "родовых поместьях". Так и хочется сказать - "Кедрозвон - друг человека" ;D Но самое интересное здесь - Весьма интересно. Это они про подмену "Родовые усадьбы" вместо "Родовые поместья", надо полагать... Если можно, скиньте ссылочку в ЛС. Материал может очень пригодиться.
-
Госдума единогласно пустила ФСБ в Интернет
Алексей Правдин replied to Вячеслав Потапов's topic in Новости + Разное
Всё нормально, Вячеслав. Для борьбы с ТС самое то, что нужно. -
Это очень значимая фраза, на самом деле. Она фактически свидетельствует о недостаточном, непрофессиональном уровне проработки законопроекта, что может быть использовано как в рекомендательных письмах к другим парламентариям, так и в качестве косвенного доказательства лоббирования сектантских законопроектов г-ном Ниловым и Ко, с использованием служебного положения. Прекрасно, что лоббисты сектантских законопроектов сами роют себе яму. Понятно. Спасибо за информацию.
-
Да, можно использовать Вики, хорошая идея. Как будет время, проанализирую информацию из Вики подробнее и, возможно, дополню имеющимися у нас фактами. Пока предлагаю ознакомиться вот с этим документом: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28GetODocs%29?OpenAgent&id=4378301D37316B7143257B5C002AB3D6 P.S. Вопрос. Михаил, Вы можете внести изменения в саму статью или только в обсуждение?
-
Обязанность Президента, в числе прочего - обеспечить устойчивое развитие, внутреннюю и внешнюю безопасность страны. Для успешного решения этих задач ему не нужен диплом по религиоведению - в его распоряжении достаточно лучших в стране дипломированных специалистов не только в данной области. Что касается деструктивного влияния сект на общество - этот вопрос выходит за рамки данной темы.
-
1. Ну это по западной классификации. У нас понятие фашизма включало и немецкий национал-социализм. См. здесь. 2. Впервые слышу. США, как раз, были единственным государством, которые не приняли резолюцию ООН (от 20 декабря 2010 года) о борьбе против прославления фашизма. Да и сейчас эта страна, на мой взгляд, наиболее близка к возрождению фашизма, особенно в свете недавних заявлений Обамы об исключительности американской нации. 3. Одного случая достаточно для того, чтобы подтвердить участие ТС в террористической деятельности. Исламский фундаментализм, в своей основе, тоже основан на методах контроля сознания, используемых в ТС. Поэтому никто не может поручиться за то, что использование аналогичных методов в других ТС не приведёт, в итоге, к новому витку терроризма в нашей стране и за рубежом. Но суть ТС не только в этом. Важно понимать, что ТС деструктивно влияют на сознание жертвы, что наносит удар по внутренней безопасности любого цивилизованного государства. А особенно - государства с огромной территорией, как Россия, где контролировать деятельность ТС целиком и полностью не представляется возможным. Поэтому, для нашей страны наилучшим решением этого вопроса был бы запрет деятельности наиболее опасных ТС с жёсткими ограничениями в отношении иных опасных сект. И Президент нашей страны, как видим, понимает и разделяет эту вполне прогрессивную позицию, направленную на усиление внутренней политики государства и сплочение нашего общества вокруг традиционных для России ценностей.
-
Совершенно нелепо уравнивать нашу страну, победившую фашизм, сфашистской Германией. Что касается ТС. Неважно, кто там начал создавать первые списки, важно то, что ТС несут угрозу любому цивилизованному государству и обществу. Они-то, в большинстве своём, как раз и являются наследием идеологов фашизма, поскольку делают из людей, зачастую, инвалидов в умственном и духовном плане, используя тоталитарные методы управления и деструктивные методы манипуляции сознанием. ТС являются хорошей почвой для взращивания международного терроризма, экстремизма, и других отвратительных явлений современного общества. ТС также могут являться причиной и основой для возрождения фашизма. Поэтому, в нашей стране, да и в других цивилизованных странах, совершенно справедливо поднимается вопрос о том, чтобы избавить общество от этой чумы ХХI- века. И начинать нужно, как правильно отметил Президент РФ, с поправок в законодательство. Что касается перечня - он имеется и неоднократно обсуждался на антисектантских конференциях. Думаю, Вам это известно. Другое дело, Вы можете с ним не соглашаться, но это Ваше право.
-
Есть информация и по субкультурам (здесь, например - http://www.molportal.ru/book/export/html/183 ), но не слишком ли вы распыляетесь? По ТС, если честно, ещё очень мало информации, да и ТС тоже активно формируют свои субкультуры. С ними бы сначала разобраться...
-
Доктрина информационной безопасности - это основополагающий законодательный документ, утверждённый Президентом РФ. Уровень специалистов и качество научных данных соответствуют статусу этого документа, можете не сомневаться.
-
И ещё. По последним данным, кедрозвоны сейчас активно обрабатывают лидеров парламентских фракций. К ним тоже необходимо составить и разослать рекомендательные письма, и возможно, с некоторыми провести неформальные встречи. В данный момент кедрозвоны активно обрабатывают КПРФ, ими уже обработана значительная часть "Справедливой России", некоторая часть "Единой России". P.S. Да, как видим, кедровая братва не сидит, сложа руки.
-
Неемия Нейман, не зафлуживайте тему. Вы ещё Путину о 282-й ст. УК скажите http://news.zborg.ru/item/vladimir-putin-schitaet-chto-nuzhno-sovershenstvovat-zakon-v-sfere-kontrolya-dey-3716848 http://www.k-istine.ru/sects/sects_putin.htm Доктрину информационной безопасности РФ посмотрите на досуге, в ней прямо сказано - Наибольшую опасность в сфере духовной жизни представляют следующие угрозы информационной безопасности Российской Федерации: возможность нарушения общественной стабильности, нанесение вреда здоровью и жизни граждан вследствие деятельности религиозных объединений, проповедующих религиозный фундаментализм, а также тоталитарных религиозных сект;
-
Конечно. И возможно, здесь на форуме есть люди, которые лучше нас знают, к кому и как правильно с этим обратиться.
-
Конечно. У них много разных никчемных движений, ООО, ЗАО, НП и т.п. - прикроешь одну, вылезет другая. Единственный способ обезвредить эту гидру - рубануть по самому учению. Для этого в нашем российском законодательстве есть подходящие инструменты, можно воспользоваться ими. Если само учение рубануть под корень, то и все остальные их инициативы "накроются медным тазом". Но это - отдельная тема. По поводу "вывести на чистую воду идею родовых поместий". Пока всё, что мы имеет - факт отсутствия каких-либо полезных для государства и общества результатов от этих т.н. "поместий" и единичные факты мошенничества с квартирами сектантов. Для того, чтобы "вывести эту идею на чистую воду", потребуется немало времени - примерно год нужно собирать и систематизировать информацию (а с учётом того, что сектанты очень скрытны, да и чиновники, которые пролетели с этими поместьями с подачи сектантов, будут не в восторге от расследования фактов бездарной растраты земель и финансовых средств с использованием служебного положения), это может занять значительно больше времени. Также необходимо время (и деньги) на получение независимых экспертных заключений. А его-то как раз и нет в данном случае. Делать эту работу надо, конечно, но не стоит на неё полагаться сейчас. Несомненно. Более того, сектанты, приходя в администрацию, не говорят, кто они такие. Они, как правило, регистрируют какое-нибудь НП "Рога и копыта", берут штампованный план развития с/х территории и с этим, как О.Бендер, приходят к местным чиновникам. Те, разумеется, дают добро. А уже потом узнают, что земли и поддержка выделены тоталитарной секте, но "поезд ушёл" - обратно их не вернёшь. Но не это сейчас главное. Главное - помешать секте зарегистрировать отделения их сектантской партии в регионах в установленный законом срок. И упор в рекомендательных письмах, на мой взгляд, желательно сделать именно на это.
-
Возможно. Вот ещё по Маслову: http://www.dm-dobrov.ru/publicism/new_age.html P.S. Кстати, Мегре и Маслов оперируют одной (рериховской) терминологией - "эгрегоры", "сущности", "высший космический разум" и т.д.