Jump to content
Сектоведческий форум

Сергей19444

Пользователи
  • Content Count

    14
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Сергей19444

  • Rank
    Пользователь

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва
  1. “….за всеми нами стоит какая-то одна женщина, и уже пишет, что ожидает ФИЗИЧЕСКОЙ расправы от женщины….” – Во-первых, под никнеймами Svetlana_68, Германия, Бывшая ученица, Цамбика, Фотиния, Александр Мон (с аватаркой актера Джеймс Бибери), Истина, Владимир, Наталья В. – ПИШЕШЬ ТЫ ОДНА. Во-вторых, я не утверждаю, но и не исключаю вариант физической расправы (вплоть до устранения) не твоими руками, а руками купленных тобой лиц. Меня ты вполне можешь заказать, я тебе перешел дорогу и ломаю все твои планы. Но я и дальше БУДУ ОТВЕЧАТЬ ТЕБЕ ВСЕГДА И ВЕЗДЕ, потому что за мной Правда, а за тобой – КЛЕВЕТА и ЛОЖЬ в адрес честных и порядочных людей. Ты СЛЕПО МСТИШЬ и не остановишься не перед чем. Посредством лжи, клеветы, обмана, инсценировок и провокаций ты хочешь испортить репутацию Шри Пракаша, предъявить ему ложные обвинения (которые ты уже выдвигаешь здесь) и через это устранить Шри Пракаша. И пока я дышу, я буду тебе мешать в этом. И ты это знаешь. Поэтому у меня нет уверенности в том, что меня не ожидает физическая расправа. Ты же можешь заказать человека, как ты УЖЕ КУПИЛА журналистов.
  2. “….Я видела Ваши "произведения" на сайте атма.ру….” – а тебе напомнить ТВОИ сообщения на сайте Атма? Помнишь, какие низменные матерные оскорбления с сексуальным подтекстом ты писала? Забыла уже? “…Я видела Ваши "произведения" на сайте атма.ру. Столько в них было ненависти, оскорблений, одержимости, желчи, жестокости…” – это именно ты и на сайте Атма и здесь погружена в ненависть, оскорбление, ОДЕРЖИМА МЕСТЬЮ, жестокость и желчь. Именно ты. Прочитай внимательно что ты здесь понаписала. “…можно сделать вывод, что как раз Вас ничего не остановит, чтобы причинить вред другому человеку….” – судя по тому, как ты КУПИЛА тележурналистов НТВ, это именно ты способна нанести вред человеку, способна на физическую расправу и устранение.
  3. “…потому что наконец-то нашли место, откуда во вашей просьбе не удаляются сообщения, содержащие критику в адрес вашего любимого учителя….” – то, что ты пишешь – это не критика, а ложь, клевета, оскорбления и сознательное разжигание религиозной розни. “….А вы просто испугались, но бояться здоровой критики не нужно….” - то, что ты пишешь – это не критика, а ложь, клевета, оскорбления и сознательное разжигание религиозной розни. “….Почему вы молитесь именно ему?....” – мы молимся не Шри Пракашу, а Богу. А Шри Пракаш просто исповедует индуизм. В нашей свободной стране свобода вероисповедания закреплена законом. “….И почему вы оскорбляете людей. которые нашли в себе силы осознать все и отказаться от "услуг" Пракаша?....” – я никого не оскорбляю, оскорблениями занимаешься только ты. Прочитай внимательно все написанное тобой под никнеймами Svetlana_68, Германия, Бывшая ученица, Цамбика, Фотиния, Александр Мон (с аватаркой актера Джеймс Бибери), Истина, Владимир, Наталья В. “…Почему вы пишете, что это "некрасиво и подло" - разорвать все человеческие отношения с Пракашем?....” – отличный пример того как ты изворачиваешь каждое слово, каждое предложение. Я написал, что ты некрасиво и подло разорвала все отношения с Шри Пракашем его семьей. Я НЕ ПИСАЛ, что разрывать отношения со Шри Пракашем и его семьей – это подло и низко. Это – очередной твой подлый трюк: вывернуть все наизнанку и выставить в выгодном для твоей клеветнической кампании свете. Каждый волен своей дорогой и прощаться с тем, с кем больше не хочешь иметь никаких дел. Это свободный выбор каждого человека, в этом нет ничего особенного. А вот разрывать отношения НЕКРАСИВЫМ И ПОДЛЫМ ОБРАЗОМ, а затем не жить своей жизнью, а мстить за ущемленные амбиции – вот это настоящая низость. “…..А то, что люди наконец смогли писать открыто свое мнение и вас это задеват, означает, что попадают в точку…..” – ты пишешь не МНЕНИЕ, а наглую, целенаправленную ЛОЖЬ и КЛЕВЕТУ в адрес честного, порядочного человека и его семьи. “….мы тоже в свободной стране живем и хотим свободно высказывать свое мнение…..” – ты пишешь не МНЕНИЕ, а наглую, целенаправленную ЛОЖЬ и КЛЕВЕТУ в адрес честного, порядочного человека и его семьи.
  4. “….Судя по комментарию Сергея19444 там уже совсем плачевная картина и у человека совсем ум порабощен…..” - прошу развернуто и последовательно аргументировать свое утверждение. А без этого – опять одни оскорбления. Изложенная мною в опровержении информация – систематизирована, логически самосогласованна, отражает не оценочные суждения под действием эмоций, а является сухим изложением фактов без оскорблений.
  5. ВНИМАНИЕ!! РОЛИК НА НТВ – ЗАКАЗНОЙ Женщина-юрист (недоброжелатель Шри Пракаша) заказала экстремистский телевизионный ролик на НТВ. В телевизионном “репортаже” нет ни единого слова правды, там все вывернуто наизнанку - каждое слово, каждый короткий видео-фрагмент. Отдельные короткие видео фрагменты нарезаны и перемешаны как овощи в винегрете. И голос за кадром, дающий проплаченные комментарии экстремистского толка. Все это – ЗАКАЗ нечистоплотного человека, формирующего в настоящее время экстремистскую ячейку.
  6. Она использует анонимайзеры, прокси, специальные программы (типа Tor) + у нее есть 1-2 помощника, которые просто размещают написанные ею сообщения. Поэтому ip-разные, а преступное лицо, разжигающее религиозную рознь – ОДНО. Будьте благоразумны, не верьте ее обману.
  7. “…Сдается мне, что "Сергей" тоже тут под вымышленным именем зарегистрировался….” – я зарегистрирован под своим настоящим именем – Сергей. Мне-то от кого прятаться? Я не занимаюсь распространением клеветы и мне анонимность не нужна. “….А пропаганда в общем-то так и работает - обвинение в ответ на обвинения…” – пропаганда, это если бы я здесь сам начал бы писать про Шри Пракаша. Сам и первый. А я пишу в ответ на проводимую НАГЛУЮ клеветническую кампанию. Чувствуешь разницу? Ложные обвинения и клевета – а в ответ на них опровержение. Так работает совесть человека, отстаивающего свою активную гражданскую позицию.
  8. “…Может он действительно не понимает своим зомбированным мозгом…” – если сторонний читатель прочитает все твои сообщения, размещенные тобой под разными никами (Svetlana_68, Германия, Бывшая ученица, Цамбика, Фотиния, Александр Мон (с аватаркой актера Джеймс Бибери), Истина, Владимир, Наталья В.), а потом почитает мои сообщения, то станет ясно как день, кто из нас адекватен. “….Мы больше чем уверенны, что это Пракаш внушает своим адептам, что виновата во всем одна его ученица, дабы среди учеников не возникло паники, что от него разбегаются люди. Уходят те, кто понял его грязные дела, кому он доверил свои нечистоплотные делишки, и кто разобравшись не захотел в этом участвовать…..” – внушает, адептам, паника, разбегаются, грязные дела, делишки – словарный запас человека, который тщательно старается взвинтить гротеск до уровня паранои. Ты сама от своего спектакля не устала? “….женщины в буквальном смысле облизывают его ноги….” – это уже наркотическая фантазия нездоровой женщины. Полнейшая ложь!! “…сделать про него передачу, у многих прихожан откроются глаза…” – пора бы уже про тебя и твою экстремистскую ячейку делать репортаж.
  9. “…Наконец сектанты ответили…..” – типичное заявление для экстремиста. Человек цивилизованный, вдумчивый, претендующий на объективность и трезвость в суждениях - НИКОГДА так писать не будет. “….Надо считать это мнение, мнением самого Пракаша Кумара….” – написанное мною опровержение – это не мнение, а сухое изложение фактов. Там нет никаких оценочных суждений – только фактическая составляющая. Ты понимаешь, чем отличается оценочное суждение от изложения фактов? “…На самом деле опровержение конечно же типично сектантское…..” – типичное утверждение экстремиста.
  10. “….Я лично знаю, почти всех кто здесь пишет…" - а я лично знаю, что пользователи с никами Svetlana_68, Германия, Бывшая ученица, Цамбика, Фотиния, Александр Мон (с аватаркой актера Джеймс Бибери), Истина, Владимир, Наталья В., зарегистрированные почти в один день – это все вымышленные персонажи. Классическая форма наглой, откровенной инсценировки в интернет-пространстве. Когда нужно очернить кому-то кого-то, то так и делается: регистрируются десятки вымышленных лиц, которые рассказывают разные, почти космические ужасы. Ничего нового в деле подлой анонимной игры. Столетиями анонимность создавала питательную почву для деятельности трусливых и подлых людей. “…Обманывать чувства верующих людей равно нарушению….” – золотые слова. Что же ты не примешь их к сведению? Зачем возжигаешь межрелигиозную рознь? А? Шри Пракаш исповедует индуизм. В нашей свободной стране свобода вероисповедания закреплена законом. И твои рассуждения о том, что Шри Пракаш не имеет отношение к классическому Индуизму – это твое личное мнение. Оно нам не интересно. Оставь его при себе.
  11. “….кстати именно этой женщины имя которой не стали называть выше, как раз тут и нет, на неё решили свалить все шишки так как боятся из за её соответствующего образования….” - Очередное нарушение логики в собственных же сообщениях женщины-юристки. Если бы тебя кто-то боялся из-за твоего “соответствующего образования”, то никто бы не стал тебя упоминать. “….но лично сам Пракаш знает точно, она тут ни слова не написала!....” – очередная глупая ложь. Я лично знаю, что это ты все пишешь, активизируя в нужное время те или иные фальшивые персонажи в своем спектакле. Которые, кстати, зарегистрированы тобою чуть ли не в один день. “…Нарушать закон чужими руками это, равно нарушению….” – пусть тебе это твои, обманутые тобой, помощники тебе скажут.
  12. Вас смутил один человек, который специально зарегистрировался для того, что бы дать опровержение откровенной лжи и грязи. А десяток фальшивых персонажей, выливающих откровенную грязь – Вас не смутил. Подобная предвзятая позиция не может не настораживать. Сразу видно, что на объективность в своих оценках Вы не претендуете. Едем дальше. Вы пишите, что я разместил опровержение по заданию своего Гуру. Тоже позиция не вполне здоровая. Вы, наверное, всегда делаете что-то по чьему-то заданию. Например – отвечаете в этой теме. И что такое объективный взгляд на происходящее, объективная оценка предоставляемой информации – Вам, по всей видимости, известно очень издалека, на уровне “что-то такое слышал, но на практике не применял”. Уважаемый Михаил. Я лично пишу по собственной инициативе, по собственному желанию. Не хочу, знаете ли, смотреть на безнаказанную клевету в адрес честных и порядочных людей. Борьба с несправедливостью и противоправными действиями – это моя активная гражданская позиция. Прошу это запомнить.
  13. Михаил, Ваша позиция, мягко говоря, не вполне корректна. Информация бывает истинной и ложной. Если указывается информация верная, соответствующая действительности, то в некоторых случаях можно ожидать подтверждение этой информации. А если распространяемая информация не соответствует действительности, то в некоторых случаях можно ожидать опровержения. Это логично. Я долго не писал, не давал опровержений, думал, что дело ограничится несколькими грязными сообщениями. Но все зашло слишком далеко. Это уже не несколько негативных, вымышленных сообщений, а полноценная клеветническая кампания, тщательно спланированная и проводимая одним единственным человеком (с посильным участием 1-2 человек, которых она ввела в заблуждение и в настоящее время активно использует в своих корыстных целях).
  14. Опровержение клеветы в адрес Шри Пракаша Раскрытие целей и методов проводимой клеветнической акции Постараюсь быть краток и изложить суть происходящего внятно и последовательно. 1. Я лично знаю Шри Пракаша и его семью более 10-ти лет. Это совершенно нормальные, адекватные, воспитанные и цивилизованные люди. Более того – это люди порядочные и добрые. Суть происходящего 2. Теперь о сути происходящего. У Шри Пракаша на протяжении нескольких лет работала (если точнее – иногда помогала) женщина-юрист. На почве недопонимания (ах, меня недооценили, ах, я такая вся хорошая) она некрасиво и подло разорвала все человеческие отношения с Шри Пракашем и его семьей, несмотря на их теплое отношение к ней. Я лично был свидетелем всей этой истории. И не я один, кстати говоря. Называть ФИО этой женщины я здесь не буду, но готов сделать это в личном сообщении. А также передать всю имеющуюся о ней информацию и изложить происходящее более подробно и обстоятельно. Цели клеветнической кампании 3. Каждый в жизни волен идти своей дорогой. Только закон нарушать не нужно. А в остальном – свободный гражданин свободной страны. Но эта женщина (которая осуществляет клеветническую кампанию), не может жить своей полноценной самостоятельной жизнью. В силу своего сверх амбициозного характера она поставила себе целью, что называется, “сжить со Свету” Шри Пракаша и его семью. Типа “Вот посмотрите, вы меня не ценили, а я вот какая могущественная, хитрая и умная, кого хочешь одолею. Вы без меня ничего не сможете. Всем докажу, чего я стою!!”. Методы клеветнической кампании 4. Задачу женщина-юрист себе поставила, а вот как ее осуществлять – не понятно. Поскольку Шри Пракаш никогда закон не преступал и всегда жил мирно, честно и по совести, то никакого фактического материала, порочащего его честь и достоинства не было и нет. Вот ведь незадача. И тогда у нее родился следующий план: посредством анонимной клеветы организовать конфликт между Шри Пракашем и любой религиозной организацией, философским течением или частным лицом. 5. Эта женщина умело используя обстоятельства прошлого и настоящего применяет разные хитрые приемы и уловки, все изворачивая и выставляя в выгодном для ее клеветнической кампании свете. Изворачивая каждое обстоятельство, каждое слово она способна на любую низость, на любой откровенный обман. Именно таким путем и был сгенерирован полный спектр всех возможных и невозможных, типичных и даже фантастических обвинений в адрес Шри Пракаша. Вот все, что возможно было придумать - все пошло в ход: гипноз, черная тантра, западные спецслужбы, мошенничество, устранение конкурентов, сексуальная распущенность, организация секты и т.д. 6. С целью создать видимость того, что есть целый ряд лиц, недовольных (обманутых, “пострадавших”, узнавших “правду” и т.д.) Шри Пракашем, клевета и оскорбления размещаются этой женщиной под разными вымышленными именами. Далее она разыгрывает хитрый спектакль: диалоги между вымышленными персонажами, цитирования друг друга, частичные опровержения друг друга и т.д. 7. До конца августа она вела свою преступную (клевета, оскорбление, разжигания межрелигиозной розни) деятельность только на одном блоге. Поскольку это не давало желаемого эффекта, она перешла на другие информационные площадки. Размещая на них под разными вымышленными именами ложь и клевету, она по прошествии какого-то времени начинает давать ссылки на эти площадки, как на источник достоверной информации. В настоящее время мне известны уже 2 интернет-ресурса, разместив на которых свое творчество она дает ссылку на настоящий форум (форум Иринея Лионского), как на источник достоверной информации о Шри Пракаше. Внимание, вопрос! 8. Почему все, кто разместил посты в данной теме – зарегистрированы совсем недавно? Их так много, они регулярно заходят в тему, все в целом очень дружны. И все – новички на форуме. Правильный ответ таков: потому что все написанное (кроме постов продвинутого пользователя Моисея) в этой теме – это творчество этой женщины и одного или двух ее помощников. Все персонажи (Svetlana_68, Германия, Бывшая ученица, Цамбика, Фотиния, Александр Мон (с аватаркой актера Джеймс Бибери), Истина, Владимир, Наталья В.) в текущей теме – вымышленные и принадлежат их “перу”. Заключительные положения 12. Выступая против женщины-юристки, ломая ее стройные планы я имею все основания опасаться за свои жизнь и здоровье. Я знаю ее много лет, знаю ее цинизм и беспринципность, методы работы, которыми она не брезгует. Тем не менее, я не боюсь ни физической расправы, ни устранения. Вероятность такого развития событий – достаточно высока, а страха – нет. Потому что нет страха там, где есть Правда. Все предельно просто. 13. Можно сколько угодно обсуждать и мистифицировать личность Шри Пракаша, искусственно раздувая вокруг него ореол мрачной таинственности. Чем больше будет откровенной лжи и фальсификаций, чем дольше будет процесс переливания из пустого в порожнее, тем дальше вся эта каша будет отдаляться от реального положения вещей, обретая уже совсем клинические очертания.
×
×
  • Create New...