Jump to content
Сектоведческий форум

Михаил

РАЦИРС
  • Posts

    5796
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    189

Posts posted by Михаил

  1. Мойше, нельзя называть верующих людей оскорбительными для них словами, типа  "трясуны".  Это совершенно неприемлемо в цивилизованном обществе.

    Ой! Где Вы были когда я был Мойшей....!

    :D

     

    Что же оскорбительного в характеристике поведения?

    "Он пошел...., она в истерике...., они трясутся..???"

    Не придирайтесь!

  2. история не подтверждает безопасность НРД, наоборот

    кому  и зачем по-Вашему нужны НРД?

    Зачем нужно разнообразие идеологий (это Вы так религию назвали?)? кому это выгодно?

     

    Кто такие по-Вашему религиоведы? Кого Вы так называете?

  3. У меня такой вопрос возник после того как некоторые мои знакомые подсели на сайт "твоя йога".  Дело в том что почитав этот сайт человек однозначно перестанет посещать Православные Храмы, с другой стороны однозначной антихристианской пропаганды на сайте не ведется, даже обсуждают но в своем контексте христианские притчи, исторические свидетельства и т.д. Деньги не собирают, сайт бесплатный чем многих ставит в тупик, вот как тут быть, как вести себя с моими хорошими знакомыми, которые являются православными, посещают церковь и не видят противоречия с индийско-ведической философией?  ::)

    действительно православный человек не может не увидеть противоречия с индийско-ведической философией!

    Ваши друзья ошибаются.

     

    Попробуйте им посоветовать прочитать или прослушать курс Основ православного вероучения.

     

     

    Сам по себе сайт конечно не секта...  он ЧАСТЬ ее.

    Это ловушка, приманка....

  4. собственно протестанты это англикане, кальвинисты и лютеране.

    все что выросло позже правильнее называть НЕОПРОТЕСТАНТАМИ,  ПОСТПРОТЕСТАНТАМИ, протестантскими СЕКТАМИ....

     

    сам термин "протестовать" применим к отношениям этих деноминаций и католицизма.

     

    а против чего протестуют те же неопятидесятники???

    они сами говорят что ни против чего!

    им по большому счету безразлично как называться, лишь бы им трястись и вытряхивать из трясунов деньги не мешали.

  5. Предлагаю рассмотреть необходимость организовать свой справочник, глоссарий.

     

    забыл как он на компьютерном языке называется....

    вроде местной Википедии.

    словарь терминов, понятий, вобщем своя энциклопедия.

     

    по опыту сражений на разных форумах очень полезная вещь.

     

  6. кстати достаточно полезный, хотя и не очень приятный персонаж Неемия Нейман! :-[

    ну кто еще  покритикует с такой оперативностью!?

    не баньте его, пожалуйста...

    ;)

     

     

    Очень существенное замечание от него прозвучало:

    любое законотворчество палка с двумя концами.

    Мы действительно не должны требовать от ТС того что позволяем себе, православным.

     

    Я бы предложил ввести законодательно более строгий ценз для права зарегестрироваться в качестве религиозной организации.

    Зачем обществу эдакое многообразие?

    Просто на то чтобы разобраться имеет ли организация или группа отношение к религии уходит много времени.

    Не нужно торопится!!!

     

    Новое, особенно в религии, очень НЕПОЛЕЗНО!

     

    Давайте кстати вспомним смысл самого слова РЕЛИГИЯ, как отношения человека и Бога.

    Уже исходя из этого, одного, ПРАВИЛЬНО понимаемого термина, две трети ныне зарегестрированных организаций религиозными не являются.

    Вот Вам и грань света и тени...

    Вот и понимание не религиозных людей и чиновников.

     

    Пожалуй действительно наперво стоит четко сформулировать основные термины.

    Назвать вещи своими именами.

    :)

     

  7. Вы , пишете как лукавый демагог.

    составьте себе труд,  пожалуйста, говорите определенно.

     

    что за стандартное определение?

    чье?

    процитируйте пожалуйста, дайте источник.

     

    что Вы понимаете под "антикультизмом"?

  8. Александр Леонидович, а что помешает какому-то суду в  Чуркистанотском автономном округе, обьявить окультной-магической услугой какой либо православный обряд?

     

    Предлагаю Неймана удалить с форума - нормальным людям отвечать времени нет, а тут еще этот...

     

    Переведу с иронического на человеческий -  как определить что такое оккультизм, а что нет? Допустим в  регионе где много мусульман, над больным проведут обряд миропомазания, или священник будет молится за выздоровление  больного, или будут гастроли чудотворной  иконы и т. д. С точки зрения судьи, а они в основном скептики и врядли верующие,  что действие мага, что шамана, одно и то же. Не оскорбляйтесь, но это факт - японмаю что для вас разница есть, так как религиозный человек, и способен уважать взгляды других. Но чего можно ожидать от судьи, прокурова, участкового. которые воспитывались  в атеистическом обществе и в жизни ежедневно видят столько г... на что врядли во что-то верят?

     

    Я противник  оккультизма - но не вижу смысла его запрещать. Запретите - услуги будут оказываться тайно, подпольно, лучше конено регулировать. А еще лучше - занятся  просвещением населения по этому  поводу, но на более серьезномурвоне чем это делает  Дворкин.

    удалить.. да!?

    :)

    нет человека и нет проблемы!

     

    А что Вы, человек =Неемия Нейман, называете окультизмом?

    Чего Вы противник?

  9. Тоталита́рная се́кта — особый тип религиозной[1] или псевдорелигиозной организации[1], для которой характерны авторитарные методы управления, ограничения прав человека для членов организации (в т.ч. финансовая и духовная жизнь[1]) и деятельность которой представляет опасность для жизни и здоровья граждан[2], существующая в форме религиозной, психотерапевтической, научно-познавательной, культурологической, общественной, коммерческой, образовательной или оздоровительной организации[3][2][4][5][6][7][8][9].

    Деструктивные религиозные организации (объединения), тоталитарные секты — это социально-институциональные новообразования современной религии, деятельность которых содержит элементы психического и (или) физического насилия, действующие в оппозиции к традиционной религиозности и в разной степени разрушительно по отношению к естественному, гармоничному состоянию личности, а также к созидательным общественным традициям и нормам, сложившимся социальным структурам, культуре и т. п.[10][11][12]

     

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0

     

     

    Тоталитарные секты.

    Согласно определению А. Л. Дворкина в его книге Сектоведение. Тоталитарные секты, тоталитарные секты — это «…особые авторитарные организации, лидеры которых, стремясь к власти над своими последователями и к их эксплуатации, скрывают свои намерения под религиозными, политико-религиозными, психотерапевтическими, оздоровительными, образовательными, научно-познавательными, культурологическими и иными масками.[66] Тоталитарные секты прибегают к обману, умолчаниям и навязчивой пропаганде для привлечения новых членов, используют цензуру информации, поступающей к их членам, прибегают и к другим неэтичным способам контроля над личностью, к психологическому давлению, запугиванию и прочим формам удержания членов в организации. Таким образом, тоталитарные секты нарушают право человека на свободный информированный выбор мировоззрения и образа жизни»[48]. По мнению Дворкина, «никак нельзя сказать, что, скажем, лютеране или баптисты — члены тоталитарных сект или деструктивных культов»[48]. В феврале 2012 года на встрече в интеллектуальном клубе «Катехон» в Институте философии РАН А. Л. Дворкин заметил, что «в английском употребляется более-менее синонимичное понятие – destructive cult (деструктивный культ)».[65] Касаясь определения понятия тоталитарная секта, он сказал, что «естественно, я могу дать только определение идеальной классической или идеальной тоталитарной секты – в жизни они в таком «беспримесном» виде редко встречаются, между ними есть такая серая зона посередине. Что свойственно тоталитарным сектам или деструктивным культам? Это, во-первых, характерные для них цели. Прежде всего власть, совершенно безграничная власть, а также деньги для руководства и ближайшего окружения. А во-вторых, это характерные для них методы, которыми эти цели достигаются: обман при вербовке, манипулирование сознанием, эксплуатация своих членов, регламентация всех аспектов их жизни, абсолютизация и/или обожествление лидера и/или организации.»[65] По-поводу уголовной составляющей в тоталитарной секте А. Л. Дворкиным было отмечено, что «Там могут быть уголовные преступления, но может их и не быть. Но главное: если воля лидера абсолютна – это преступление в любой момент может произойти. Как известно, власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Для них самое главное – это власть, которую лидер имеет над членами секты. Понятно, что власть дает и деньги, а деньги умножают власть, но все же власть, властолюбие – в первую очередь.»[65] По-поводу религиозной составляющей в тоталитарной секте А. Л. Дворкин заметил, что «тоталитарные секты совсем не обязательно являются религиозными: они могут прикрываться религией, а могут быть вовсе не религиозными. Пример нерелигиозной тоталитарной секты – та же самая сайентология».[65]

×
×
  • Create New...