Jump to content
Сектоведческий форум

АЛД

РАЦИРС
  • Content Count

    1,024
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    92

АЛД last won the day on October 26

АЛД had the most liked content!

Community Reputation

483 Очень хороший

About АЛД

  • Rank
    АЛД
  • Birthday 08/20/1955

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва
  • Интересы
    История, литература, сектоведение

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Заявление А. Л. Дворкина относительно дела Н. В. Каклюгина - 23.10.19 Год назад полицией Ростова-на-Дону был задержан и помещен под стражу краснодарский психиатр Николай Каклюгин. Ему было предъявлено обвинение в хранении и покушении на сбыт наркотиков в особо крупном размере. Я не был другом, единомышленником или соратником Каклюгина, не разделял его убеждений и не приветствовал многих методов его работы. Более того, примерно за год до ареста Каклюгина я прекратил всякое общение (личное и публичное) с ним. Тем не менее, вне зависимости от моего отношения к личности и деятельности Николая Каклюгина, я не могу не высказать своего отношения к тому беззаконию, которому он подвергается в данный момент. И мои неприязненные отношения с ним являются лучшей гарантией нелицеприятности моей оценки того, что сейчас с ним происходит. Исходя из того, что я знаю, все выглядит так, что наркотики ему подбросили при аресте, возбужденное против него дело представляется сфабрикованным, а доказательства следствия не выдерживают серьезной проверки. Отслеживающие течение расследования дела юристы сообщают о массе нарушений: Материалы уголовного дела, возбужденного против него, дают основания подозревать правоохранителей в фабрикации доказательств: на пакетах с наркотическим зельем и внутри них нет отпечатков пальцев и следов его ДНК, в его ноутбуке отсутствуют данные о его связях с поставщиками и потребителями наркотиков, его телефон был похищен лицами, проводившими его задержание, а органами следствия не был организован осмотр и фиксация этого важного вещественного доказательства в уголовных делах, связанных с незаконным наркооборотом. Следователи не стали проводить обыски в месте его проживания, хотя обычно это следственное действие позволяет выявить следы наркотика, весы, являющиеся неопровержимыми уликами преступной деятельности. В деле отсутствуют данные оперативно-розыскной деятельности, предшествующие задержанию («прослушивание телефонных переговоров», «наведение справок», «наблюдение», получение информации от негласных источников и т.п.) и свидетельствующие о преступной деятельности. В уголовном деле присутствуют подтасовки, заменялись листы уже после окончания расследования. В ходе расследования следователем допускались изуверские способы получения подписи под документами, когда Николай Каклюгин по состоянию здоровья не мог давать показания, что засвидетельствовано медицинскими работниками СИЗО-3 ГУФСИН России по РО, однако органы прокуратуры не реагировали на многочисленные нарушения, допущенные в ходе следственных действий, отраженные в жалобах адвокатов. Нет реакции надзирающих органов и на грубое нарушение прав подследственного Николая Каклюгина, когда его, терапевтического больного, поместили в палату психоневрологического отделения областной тюремной больницы, отобрав ранее прописанные лекарства. Николаю Каклюгину было трижды отказано в его посещении священником для Причастия. Несмотря на ходатайство многих людей, Каклюгину не была изменена мера пресечения с заключения Николая Каклюгина под стражей на домашний арест. В ходе предварительного расследования ростовскими следователями были блокированы ходатайства адвокатов, направленные на поиск истинных владельцев наркотиков и лиц, способствующих незаконному осуждению Николая Каклюгина. Затем эта ситуация повторилась на судебном заседании, когда судья отклонил сразу 9 ходатайств представителей защиты. Все вышеперечисленное внушает серьезные опасения и ставит под вопрос независимость и объективность расследования. Я очень надеюсь на то, что Ростовский суд обратит внимание на эти вопиющие нарушения прав подследственного Н. Каклюгина, на то, что он оценит незаконные методы собирания доказательств его вины, обратит внимание на многочисленные нарушения и вынесет действительно правосудное, честное и справедливое решение, а законность и право в данном случае восторжествуют. Александр Дворкин, Президент РАЦИРС (Российская Ассоциация центров по изучению религий и сект) 23.10.2019 г. https://iriney.ru/main/obyavleniya/zayavlenie-a.-l.-dvorkina-otnositelno-dela-n.-v.-kaklyugina.html
  2. Почему же попахивает? Там сайентологи (или те, котого сайентологи содержат) на всех картинках вокруг Пракаша.
  3. Спасибо, дорогой Александр.
  4. Александр, дорогой, давайте не трогать отца Димитрия. Он столько сделал для Церкви и такому количеству людей помог, что сейчас имеет право на какие-то не совсем удачные высказывания. В любом случае, его слова цитируют вне контекста, потому что чаще всего это ирония. Очень большое значение имеет контекст, интонация, выражение лица. А когда дают лишь одну фразу, и ту часто не целиком, выглядит совсем по-другому. И что точно - он коренным образом отличается от Ткачева, который не обладает и сотой долей достоинств о. Димитрия и упивается своими ненавистью, презрением и истеризмом.
  5. Иерей Леонид - хамоватый человек. Из какой он епархии? Кто-нибудь связывался с его правящим архиереем? Интересно, он в курсе художеств своего клирика?
  6. Андрей, как Вы догадываетесь, я испытываю к Невееву нулевую симпатию, но видео (осилил до половины) явно фейковое. Нет, Невеев - не сайентолог. Он, скорее всего, просто решил сделать карьеру на разоблачениях сект, а для этого стал наезжать, а затем и писать доносы на тех, кого он записал в свои конкуренты.
  7. Я думаю, что у Невеева не косяки, а вполне рассчитанный самопиар за счет того, что он топит других людей. Возможно все еще хитрее (и он просто банальный провокатор), но это пока мое предположение. Что касается сайентологии и Мальцева, да, так я считаю. Во всяком случае, эта маленькая дебиловатая секточка из Одессы никогда не смогла бы даже узнать имена всех ведущих (и не очень ведущих) сектозащитников Европы, США и Канады, к которым они обратились, чтобы тем прокомментировали меня. Ряд этих сектозащитников напрямую связан с сайентологией. А сайентология очень любит работать чужими руками. Сейчас она и через Пракаша и пракашевцев работает.
  8. До того как Невеев "пострадал", он выпустил несколько клеветнических видео и статей в мой адрес, жанр ряда которых граничил с политическим доносом. Чем руководствуется Невеев в свой деятельности, мне неизвестно, но вся она похожа на большую провокацию. Я поставил свящ. Георгия Максимова в известность об этом и даже переслал ему ряд невеевских публикаций. Он на словах выразил мне сочувствие, но публично никак не откликнулся на ту травлю, которую г-н Невеев устроил по отношению ко мне. Побоялся, наверное. Что же касается афериста Мальцева и его секты, то прежде, чем они заметили Невеева, они выпустили несколько десятков "разоблачительных" видео-интервью обо мне, что явно было проделано в тесном сотрудничестве с сайентологией. Тут не надо далеко ходить, чтобы увидеть торчащие рога заказчиков. Наше страничка в фейсбуке была снесена ими уже давно, но в отличие от некоторых профессиональных самопиарщиков мы не стали плакать и просить о помощи.
  9. Злостный графоман. Постоянно рассылает полуграмотные материалы на самую различную тематику с просьбой о публикации, выклянчивая при этом гонорар. Ссылается на свое тяжелое материальное положение. Насколько я слышал на Украине оставил за собой весьма скандальный след. Ну и "докторат" из бедевской шарашки уже сам по себе является симптомом. Нормальный человек никогда тщеславия ради не будет там за деньги получать липовую докторскую степень, а потом хвастаться ей.
  10. А вот и новое: Из Балымер прилетело. Теперь этот Кондратьев - их единственная связь с Церковью. До чего же он косноязычный! Видно, придерживается головинской идеи, что образование неполезно. Но дело Головина продолжается. Все усиливают молитву парни. Все силятся, тужатся, как бы посильнее усилить молитву, чтобы наверняка уже...
  11. Ау! Кто-нибудь может ответить на вопрос о Рузняеве?
  12. Это пракашевец Кевшин. Видно, выполняет указания гуру, у которого совсем плохи дела. Только кто такой М. Рузняев? Кевшин утверждает, что он мой финансист. Хорошо бы познакомиться с человеком: вдруг, действительно, поможет Центру? Как бы телефончик узнать?
  13. Это пракашевец Кевшин. Видно, выполняет указания гуру, у которого совсем плохи дела. Только кто такой М. Рузняев? Кевшин утверждает, что он мой финансист. Хорошо бы познакомиться с человеком: вдруг, действительно, поможет Центру? Как бы телефончик узнать?
  14. "Три победителя, набравших наибольшее количество лайков получат ценные призы: кружки с вашей фотографией и логотипом общины «Спасской», а также книгу отца Владимира Головина." Прямо в груди засвербило: так захотелось получить "ценный приз". Да чего там мелочиться: нужно сразу писать - "бесценный". Ради такого приза ничего не жалко!
×
×
  • Create New...