Jump to content
Сектоведческий форум

АЛД

РАЦИРС
  • Posts

    1065
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    108

Everything posted by АЛД

  1. Реплика А. Л. Дворкина относительно реакции сторонников прот. Владимира Головина на доклад прот. Александра Новопашина « Коммерческо-религиозный проект священника Владимира Головина» Пока я хочу откомментировать лишь один аспект из весьма многословных возражений неких анонимных «головинцев» на доклад моего друга и коллеги прот. Александра Новопашина. Пытаясь оправдать хульные и гнусные призывы прот. Головина представить себе испражняющегося Спасителя или Его же, ковыряющего в носу (все это под гогот собравшейся в его храме молодежи), они утверждают, что то был лишь педагогический прием, чтобы подчеркнуть человечество Христа. Но разве недостаточно было священнику рассказать о том, что Спаситель алкал и жаждал, что он настолько смертельно уставал, что мог даже заснуть на лодке, треплемой волнами и одолеваемой бурей? Разве не мог прот. Головин рассказать молодежи, как Христос прослезился над гробом Своего друга Лазаря? Как Он радовался простым вещам, как вкушал пищу с учениками, как тосковал и молился в Гефсиманском саду, как Он от лица всего человечества возопил о богооставленности на кресте? Нет, ему нужно было подобно древнему Хаму раскрыть миру наготу Отца и поглумиться над ней. Хуже Хама! Ведь тот глумился над земным отцом, Головин же выставляет на глумление своего Бога и Спасителя. Мы знаем, что Иисус Христос был распят совершенно нагим, но иконописцы целомудренно прикрывают Его чресла набедренной повязкой. Прот. Головин поступает подобно римским воинам, сорвавшим эту повязку и выставившим наготу своей Жертвы на осмеяние толпы. Но, в отличие от них, не ведавших, что творят, православный священник Владимир Головин прекрасно знает, что он делает. И, судя по его виду, остается весьма довольным собой.
  2. Отец Георгий Флоровский - величайший богослов ХХ в._ говорил, что в православии нет учения о нравственности - только учение о святости. Безусловно, сказано нарочито парадоксально, и он любил парадоксы, но в целом это верно. Именно святость - главная и единственная цель, равно как и нормальное состояние жизни христианина. «Подражайте мне, как я - Христу», - говорит апостол Павел.Так что, давайте впредь будем аккуратными в наших высказываниях.
  3. Александр, дорогой, осторожнее!Давайте рассуждать о том, что мы знаем. Конечно, цель христианской жизни - это святость. Ранние христиане так и называли себя святыми (см. Книгу «Деяния Апостолов»). Святость - это норма христианской жизни. Греховность - отклонение от нормы. Другое дело, что чем более свят человек, тем большим грешником он ощущает себя. Обратное тоже верно - чем человек более грешен, тем он более хорошим и правильным ощущает себя. Но говорить о том, что христианин не должен стремиться к святости - категорически неверно. Пожалуйста, не делайте такой ошибки.
  4. Я написал, что меня раздражает: 1. Анонимность жалобщиков. 2. Их воинствующая некомпетентность. 3. Нежелание понять это, хотя я написал все открытым текстом. Именно из-за вас прот. Владимир Головин будет продолжать проводить свои «духовные исцеления», «молитвы по соглашению в одно время с ним», раскручивать свои другие коммерческие проекты, постить в ю-тьюбе многочасовые елейно-сиропные благоглупости с оккультным уклоном и проч. А вы и подобные вам будут писать свои слезливые послания мне, оставаясь анонимами, не предоставляя никакой конкретики, и, главное, не желая ничего предпринимать самим. Так что улыбайтесь лучше вы.
  5. Заметил, что анонимный автор только что трусливо потер свой пост. Сохраняю его для истории. Вот он: Иванн ответил в личную беседу "Владимир Головин". Иванн сказал: ===================================================================== Спасибо за ответ. Вот, разместили на вашем форуме по созданной кем то теме: Владимир Головин из Болгара. Посмотрите, может вас что то заинтересует. Протоиерей Владимир Головин из Болгара сознательно оклеветал двух Великих Старцев: архимандрита Кирилла (Павлова) и архимандрита Наума (Байбородина). Старцы никаких комментариев не давали. В интернете есть заключение экспертной комиссии Челябинской Епархии по поводу Вячеслава Крашенинникова и Владимир Головин об этом знает. Сам протоиерей Владимир Головин считает отрока Вячеслава святым, о чем говорит в своей проповеди-лекции. Следовательно, Владимира Головина не волнует мнение Священноначалия Русской Православной Церкви. Приходит мысль, что протоиерей Владимир Головин из Болгара сознательно дестабилизирует общество, создавая вокруг этой темы дополнительное напряжение. Сейчас, по всей стране прот. Владимира Головина раскручивают как воссоздателя некой "древнейшей духовной практики" под названием: соборная молитва по соглашению. Недавно в Москве состоялась встреча отцов Церкви по поводу этого явления. На это собрание были приглашены авторитетнейшие в РПЦ батюшки: протоиерей Валериан (Кречетов) и протоиерей Георгий (Бреев). Общее мнение выражает отец Павел (Островский). А вот, как Владимир Головин предлагает относится к тем священникам, которые не благословляют молится вместе с Болгаром. Т.е. для Владимира Головина мнение протоиерея Валериана (Кречетова) и Георгия (Бреева) не авторитет. По сути, Владимир Головин подталкивает православное общество к расколу. Здесь, на 28 минуте, Владимир Головин показывает свою гробницу. Заметьте, не гроб, а ГРОБНИЦУ!! Боюсь ошибиться, но за последние 100 лет, в гробницах, в России похоронили Святейшего Патриарха Алексия 2 и недавно почившего во Бозе архимандрита Петра (Афанасьева). Но заслуги этих духоносных отцов перед Богом и людьми были поистине огромны. Откуда у Владимира Головина такая уверенность, что Церковь благословит его упокоится в гробнице? 28 минута ролика: Гробница..место для погребения.. Кого? Меня..застенчиво отвечает отец Владимир.. Здесь, проповедник из Болгара Владимир Головин рассказывает, как нужно "заряжать" воду. А ЭТО САМОЕ НАСТОЯЩЕЕ БОГОХУЛЬСТВО.. и не только.. Возможно, юристы захотят рассмотреть вопросы прот. Владимира Головина к подросткам через призму УК РФ. Мы просим уважаемого Дворкина Александра Леонидовича внимательно послушать разговор Головина с несовершеннолетними, дать свою оценку этой беседе и поднять вопрос об адекватности клирика РПЦ Владимира Головина на самом высоком уровне. Недавно Союз православных общественных и благотворительных организаций разместил в Сети Интернет ПРИЗЫВ ко всемирной молитве акафистом с Болгаром 14 января!!! Вот это размах! Не Святейший Патриарх Всея Руси Кирилл нас призывает, а некая организация. Возникает вопрос: кто благословил отца Владимира на такое мероприятие? Кто дал такие полномочия? В Церкви есть определенные праздники и дни, установленные самой Церковью. Есть ли у этого Союза полномочия обращаться к людям с призывом от лица Церкви? Все это похоже на какое то новое экуменическое или политическое движение с непонятными целями. Со своей стороны, мы тоже призываем всех православных христиан искренне помолится о здравии протоиерея Владимира, находящегося в состоянии глубочайшей духовной прелести и, чтобы Господь наш, Иисус Христос, привел отца Владимира к покаянию. Список продолжать можно долго....Беда...Жаль батюшку...столько вреда от его деятельности.
  6. На самом деле, прот. Владимиру Головину можно задать очень много вопросов. Очень многое в его практике, мягко говоря, весьма сомнительно. Очень много из того, что он говорит, находится на грани. Думаю, если внимательно все это елейно-паточное многословие отслушивать, найдёшь то, что и за гранью. Только я этого делать не могу - и времени нет, да и от всего этого сиропа зубы сводит. Но, увы, все «головинские диссиденты», которые обращаются ко мне, во-первых, анонимны, а, во вторых, мелют какую-то полную пургу: то слово «гробница» им не нравится, то священников называют «отцами Церкви», то пишут фамилии белых иереев в скобках как у монахов, то епископов называют «отцами», то придираются ещё к чему-то совершенно несущественному... В общем, делают все возможное, чтобы никто не обратил внимания на их странные послания. И ведь как боятся открыть свои подлинные имена! Трусы! А, между прочим, каноны запрещают рассматривать анонимные заявления.
  7. А почему Вы сохраняете анонимность? Кого Вы боитесь? И почему Вы сами не напишете правящему архиерею прот. Головина? То что написано выше - половина неактуально. Того же архим. Наума кто только не критиковал и никто не обязан считать его величайшим старцем. Даже отца Кирилла (Павлова) - и то никто не обязан признавать. Про «Славика» Головин высказывается нарочито двусмысленно - не ухватить. Про «гробницу» вообще чушь. И опять же, почему отец Валериан и о. Георгий сами не напишут в патриархию? Авторы этого поста - очевидно люди малоцерковные. Это видно по тому, как они используют соответствующую терминологию. И, соответственно, их охи и вздохи по поводу тому, что канонично, а что - нет, выглядят карикатурно.
  8. Иеросхимонах Рафаил (Берестов) - ни с какого боку не старец. Очень болезненный старичок. А такого «статуса» как старец у нас в Церкви вообще не существует.
  9. Это отец Илий. Рафаила легко в гугле посмотреть. Наберите - там много его фотографий. Только почему Вы его называете старцем?
  10. И от меня поздравления. Многая лета!
  11. Сюжет правдивый, предупреждающий об опасности. Но вряд ли можно использовать сейчас эту информацию в правовом поле. Для этого нужны пострадавшие, готовые свидетельствовать в суде и имеющие неоспоримые доказательства. Когда 2003 г. Роман Береза обнаружил пленку фотографий, которые демонстрируются в сюжете, он обращался в прокуратуру, было возбуждено уголовное дело 743 по статье 135 УК ("развратные действия без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста") и проведена проверка. В ходе проверки было установлено, что фотосъемка произведена на территории Успенско-Казанского монастыря, расположенного в с. Кузнецово Ивановской области. Так же был установлен фотограф и лица попавшие в кадр. Опрошена мать малолетней девочки, она (мать) была у симонитов в "послушницах" и, естественно, как и все сектанты, пострадавшей ни себя, ни ребенка не считала. Она объяснила, что на пленке запечатлен обряд помазания святым маслом, якобы ребенка помазывали маслом не то от энуреза, не то от блуда. Дальше разбираться не стали. До суда дело не дошло, но симонитов выгнали тогда из монастыря. С тех пор они существуют уже официально отдельно от Церкви, но пытаются всячески скрывать этот факт. По информации, полученной из правоохранительных органов, лично на Баканина также раньше заводились уголовные дела по ст. 158, 153 УК РФ - педофилия. Логично предположить, что и сейчас там происходят подобные непотребства. Тем более с учетом того, что тема грехов против 7-ой заповеди особенно смакуется в этом сектантском сообществе. http://www.anti-raskol.ru/pages/2589 Вряд ли Баканин не заинтересован в пополнении секты мужчинами. Просто он выбирает тех, кого можно вовлечь, а женщины легче поддаются его влиянию. К тому же нездоровый интерес с его стороны (как говорят) был замечен по отношению к детям. И еще, насчет опасения, что Баканин через интернет ресурсы может привлечь большую аудиторию. Вряд ли кто-то будет всерьез воспринимать все эти несусветные бредни Баканина, разве что отдельные люди с нестабильной психикой. Одного только рассуждения о том, что "толстый кишечник управляет блуждающим нервом, заражая все органы страстями", любому нормальному человеку будет достаточно, чтобы понять кто перед ним. Сколько бы Баканин не презентовал бы себя как старца, молитвенника, подвижника и продолжателя святоотеческих традиций, рассказывая, как только от одного его появления бесы разлетаются - это ему не поможет. Так что, думаю, не так страшно, что они вышли в эфир – они показывают свое лицо и есть возможность послушать и разобраться. Разве только сфальсифицировав популярность, они смогут ею похвастаться перед уже имеющимися адептами. Но, секта, скорее всего, как была локальной, такой и останется.
  12. 1. Да, ведущий Баканин. 2. Нет, не является. О том, что они мошенники есть предупреждение в открытом доступе на сайте Шуйской епархии: http://shuya-eparhia.ru/2014/12/09/post_13457/ . Там же, на сайте епархии, есть сообщение, что Баканин в 2013 г. запрещен в служении. Информационное сообщениеВторник, Ноябрь 19, 2013 На основании письма Управления делами Московской Патриархии № 01/4094 от 03.10.2013 года указом № 104 от 18.11.2013г. Управляющего Шуйской епархией Преосвященнейшего Никона иеросхимонаху Димитрию (Баканину) запрещается богослужебная и пастырская деятельность в пределах Шуйской епархии. http://shuya-eparhia.ru/2013/11/19/post_6230/ 3. Не совсем понятен вопрос и чем он вызван. Что конкретно интересует?
  13. 100% кощунство! На Ярославке, между Пушкиным и Ивантеевкой.
  14. Спасибо! Наверное, нужно дать к нам на сайт. Только, конечно, убрав предварительно живые ссылки на сектантские ресурсы.
  15. Новосибирцы, вроде, что-то писали. Не видели?
  16. Например, вот тут: http://iriney.ru/postsovetskie/k-bogoderzhaviyu/
  17. Его вызвали к священноначалию, он покаялся и обещал все свои "левые практики" прекратить. Ему было велено все убрать из интернета и полностью перестать что-либо делать в этой области. Посмотрим, насколько он захочет выполнить благословение священноначалия. Если что-то будет продолжаться, пожалуйста, сообщайте сюда.
×
×
  • Create New...