Ежидзе

Если я правильно нашёл сайт - там про какой-то Викиум - то, как по мне, выглядит как-то нездорово. Это не сайентология, больше смахивает на какой-то психокульт с этими лекциями. Особенно "порадовал" текст устава, где сказано о том, что уставный фонд компании АНО НИЦ "Перспектива" всего 10. 000 рублей. Как-то это несерьёзно для людей, которые себя презентует как ультра-супер-пупер серьёзными. Вообще по этой конторе лучше написать, как мне кажется, Александру Невееву - https://vk.com/iskandern А моё личное мнение таково: что-то тут нечисто...

Видать, совсем плохи дела у "общины", раз они до такого дна скатились.

Так вы уж определитесь, не решаете вы за Бога или решаете? У вас противоречие получается: на словах вы за Него не решаете, но тут же пишете, что раскаяния, якобы, не дождёмся и, цитирую: не факт, что Господь простит его. Не надо так.

Выскажу своё мнение, основанное на личном опыте. *** На мой взгляд, уже достаточно много материалов написанных по теме Головина и разбору его бизнес-проекта. Стоит различать обличение секты, как организации/её учения и действий, которые её руководство/рядовые члены предпринимают с позиций, например, богословской тематики и, с другой стороны, наклеивания ярлыков потому, что кому-то так хочется. Второй путь (наклеивание ярлыков) - не обличение. Мало написать о том, что Головин строит секту (наклеить ярлык может любой), необходимо, опираясь на уверенные познания в вопросах того же христианства (да и сектоведения) показать и доказать, что практика Головина ошибочна и/или деструктивна/не соответствует тому, что предлагает РПЦ. То есть, как я вижу, задача обличающего секты - выступать в роли своеобразного детектива, который находит доказательства, смотрит и изучает их, вникает в тему, сравнивает позиции сторон. Как-то однажды Александр Леонидович сказал о том, что (цитата не точная): "Мы не воюем против сектантов, а бьёмся за них. Мы пытаемся обличать секты, как организации, наносящие вред самим сектантам". На мой взгляд, если человек хочет начать обличать какую-либо секту, как организацию, он должен делать это, прежде всего, без ненависти. В противном случае это чувство похоронит всю работу. Ну и про критическое мышление забывать не стоит. P.S. Если вы крепки в своей религиозной традиции и точно способны отличить подделку от истины, то вряд ли начнёте разделять убеждения сект. Секты всегда строят свою деятельность на обмане; секта и обман - практически близнецы-братья. Это моё личное мнение. Возможно, что Александр Леонидович меня поправит или добавит что-то.

по данному вопросу лучше всего напишите письмо на электронную почту E-mail: [email protected] , если есть какие-нибудь отделения или центры по помощи выхода из сект, то вам подскажут.

Это весьма опасный путь, поаккуратнее.

Насколько я понимаю, если речь идёт вот об этой организации - https://pravoslavie.kg/answers/920 - то это тоталитарная секта.

вот ведь блин. Сижу, никого не трогаю, починяю примус (с), а мне угрожают. Вот ведь шизотерики пошли.

Это что такое было с этим Создателем? Я много бреда пропустил?

Что общего у Тьмы со Светом? Зачем вы сюда пришли с пропагандой кришнаизма?

Вопрос: а зачем ходили к ним и в храм и такое говорили? Экстрима в жизни не хватает?

Интересная всеядность. И, надо полагать, что ничего из упомянутого знакомая толком не знает. А ещё не важна цена такой помощи.

После чего пришли крепкие дяденьки в белых халатах и успокоили пациента лечебным галоперидолом.

Воистину Воскресе! Попробуйте позвонить на горячую линию Иринея Лионского, возможно, вам там подскажут, как лучше поступить в данной ситуации.

Ну если вам заняться нечем, то давайте ещё.

Чьей именно лжи? Может, примеры таковой приведёте?

И в чём же позор?

Что значит "атаковать их сайты"? DDOSить? И с чего вы решили что атака (чем бы это ни было) сайтов секты прогрессивна?

Лжеаскетика для мирян - 19.03.16 Священник Георгий Шинкаренко Священник Георгий Шинкаренко, клирик собора Рождества Христова г. Александрова, руководитель информационного отдела Александровской епархии Владимирской митрополии, отвечает на вопросы о дисках и книгах Сергея Масленникова. Подробнее - https://iriney.ru/iskazhenie-pravoslaviya-i-okolopravoslavnyie-sektyi/obshhee/lzheasketika-dlya-miryan.html

На сайте iriney.ru в разделе "Практические советы" посмотрите темы под названиями • Советы Психолога. Как не надо себя вести с адептом тоталитарной секты и • В капкане. Как помочь попавшим в секту . Какая-никакая, а всё же полезная информация. Ну это в том случае, если, конечно, уже не читали про это.

Вы на другой момент обратите внимание - человек откровенно пишет про усиление молитвы, которое можно заказать. И, вместо того, чтобы одёрнуть пишущего, мол, мы же христиане, от имени группы на это не обращают внимания. Вот такие они там "христиане".

Да нет, как я понял, это именно анастасийцы. Вот тут материал есть на тему Школы Помещика, правда оформлено так, что ничего не понятно. Попробую сюда перетащить материал. Школа помещика возглавляется Екатериной Шмелевой (ссылка на профиль в ВК https://vk.com/shmelevaekaterina), которая устраивает вебинары с различными специалистами подходящими под «философию» Школы помещика. Начал смотреть курс Доходное поместье от Школа Помещика, купленные еще в феврале 2017 года, только сейчас в июле 2017. Для тех, кто не в курсе, Проект Школа помещика состоит из разных курсов, один из которых Доходное поместье от Олега Перетятько. Другой курс называется «Прибыльный Питомник», и его ведет Вячеслав Кубис, он в отличие от повода для написания этой статьи чего-то уже достиг, но все пока остается в рамках домашнего хозяйства. Но вернемся к причине написания поста — курсу «Доходное поместье». Занятия ни о чем честно. Идет частичная выдача, т.е. в начале нельзя увидеть все содержание курса, выдается по частям, после выполнения задания по некоторым занятиям. Т.е. даже в рамках «триального» невозможно оценить курс полноценно. Родовые поселения, эко ферма Вспомнил, что собирался в апреле-мае 2017 посетить ферму ведущего курса Олега Перетятько, писал об этом ТУТ, и намереваясь в августе 2017 проезжать рядом с Саратовской и Волгоградской областями решил прикинуть маршрут к нему на ферму. И решил поискать непосредственно о самом Олеге. Нашлось много интея тут: На сайте, который больше не обновляется: Присутствуют фотографии жизни родового поместья http://raduzhnoe-npn.ucoz.ru/photo/ позволю некоторые разместить тут, пока они не исчезли с просторов Рунета: Новый год, семьи живущие в родовом поместье «Радужно у Медведицы» / http://raduzhnoe-npn.ucoz.ru/ Снеговик, встреча Нового года в РП Радужное у Медведицы / http://raduzhnoe-npn.ucoz.ru/ Несколько пейзажей родового поместья, напомню, фотографии 2012-2013 года: Пейзажи родового поместья «Радужное у Медведицы» 2013 / http://raduzhnoe-npn.ucoz.ru/ Пейзажи родового поместья «Радужное у Медведицы» 2013 / http://raduzhnoe-npn.ucoz.ru/ Доходное поместье или звенящие кедры? ОК, так причем тут курс Доходное Поместье в рамках Школа Помещика 2.0? Все становится понятно из Декларации родового поместья: Фрагмент Декларации родового поместья / http://raduzhnoe-npn.ucoz.ru/index/deklaracija_rp/0-15 Фрагмент Декларации родового поместья / http://raduzhnoe-npn.ucoz.ru/index/deklaracija_rp/0-15 Звенящие кедры https://ru.wikipedia.org/wiki/Звенящие_кедры_России_(движение), ну и поиск в помощь. Прошло 4 года, и судя по фотографиям прогресс есть, но оставляет желать лучшего: Гостевой день в РП Радужное у Медведицы, май 2017 / https://vk.com/albums-86104827 Гостевой день в РП Радужное у Медведицы, май 2017 / https://vk.com/albums-86104827 Причем курс Доходное поместье начинался довольно оптимистично, можно сказать за ЗОЖ, экологию, о том как небедно жить на земле. Но я никогда бы не купил бы курс от последователя Звенящих кедров… Конечно, никто имя ведущего не скрывал, но кто бы мог подумать, что это будет последователь, как многие считают секты, имхо? Но на деле проблемы Родового Поместья выглядят так: Вопросы РП / http://raduzhnoe-npn.ucoz.ru/gb Вопросы РП / http://raduzhnoe-npn.ucoz.ru/index/faq/0-6 Все это диссонирует со словами, о том, что все решения по РП принимаются 100% единогласием всего состава. Личные достижения Олега Не берусь судить, можно ли такой титанический труд сделать не использую «религию» и о доходе получаемом спустя 4 года, пусть лучше Олег расскажет сам. Во второй части на примере 3Га рассматривается разбивка лесосада, но совершенно нет момента как это собирать, обрабатывать с использованием какой-то механизации. А для нее нужно предусмотреть проезд, полагаю 4-5 метров. В курсе Школа помещика «Доходное поместье» подчеркивается важность создания самоподдерживающих систем (экосистемы). И уже в 2012 году проводятся семинары о том как делать пруды: Семинар о пермакультуре, 2012 год / https://vk.com/id111069027 Все замечательно, люди объеденные общей идей создают свои родовое поместья, параллельно проводя семинары и обучая других, накапливая опыт семинаров с 2012 года. Но вот что стало с искусственным прудом дальше. Фотография загружена в апреле 2013 года, а комментарии декабрь 2016 года: Пруд высох, Радужное у Медведицы, лето 2016 года / https://vk.com/id111069027 Что говорит о том, что ни в момент копки пруда, ни в момент его обмеления 2013 году, ни в 2016 году, понятия как это правильно делать не было и нет. Выводы делаем сами… кто кому должен платить?! Про колодный мед и подписки на группы: Не успел Олег отключить комментарии к постам своим, успели написать: Ответ о колодном пчеловодстве / https://vk.com/id111069027 Что еще или вместо вывода Переходя со ссылки на ссылку, нашел еще производителей курсов, Алексей Балакин: https://www.youtube.com/channel/UCpcgJ8-zWWooWKd7kI1Z-cQ Все те же «звенящие кедры»… полный список последователей можно увидеть тут: http://www.anastasia.ru/static/patrimony_list.php Кстати комментарии у всех звенящих кедров, уже благоразумно отключены. Общество в РФ толерантное, но обычно такие вещи называют просто — секта. В сектах, основатели ценят и очень нуждаются в денежных знаках, поэтому за свое запудривание мозгов можно брать еще и плату, пара сотен желающих подогретых идеей «переезда» будет готова купить то, что предлагают последователи сектантских движений. Что в конечном итоге, для Екатерины Шмелевой дает неплохой гешефт, несмотря на сомнительность автора и его материалов. Сам проект «Школа помещика», скорее всего уже канул в лету, из-за низкого качества курсов, но будьте бдительны проходимцы и халтурщики легко меняют имена и названия. Богатое поместье 2.0 или что нового? Пересматривая записи в блоге, решил посмотреть как там себя чувствует Школа Помещика, живы ли они. Да, живы, сайт работает, но новые вебинары (толчок к покупке курса) не проводят. Олег Перетятько, оседлал тему коучинга и пермакультуры плотно, и теперь уже самостоятельно ведет курсы. В описании курса «Ореховое лесоводство», Олег упоминает и курс «Доходное поместье» Скриншот краткого описания курса «Доходное поместье» / (с) http://russianpermaculture.ru/lesosadovoe-orehovodstvo/ Курс упоминается как «нашумевший», но не говорится в каком контексте. Орехи выступают так же как основа еще для одного курса Богатое Поместье 2.0. Но там Олег говорит о родовых поместьях: Скриншот из курса «Богатое поместье 2.0» / https://орехлес.рф/#block223 Дальше по стандартной схеме, со стандартной информацией — можно делать то, можно делать это. Ну и цена 17.600 — 20.800 рублей, за подборку непонятно чего с просторов инета? За плэйлист на Youtube? Нет спасибо, хватило одного раза. Картинки все красивые, жаль не с «Радужного у Медведицы» было бы интересно посмотреть. В презентации курса «Богатое поместье 2.0», демонстрируются отзывы с курса «Ореховый лесосад», наверное это паранойя, но все авторы отзывов зарегистрированы в 1 день в течении 90 минут: Скриншоты отзывов о курсах «эффективное печное отопление», «Ореховый лесосад» / (с) Олег Перетятько https://youtu.be/c3u2xkSLxxI смотреть с 31:53 Нет, Олег никого не обманывает, программа курса опубликована заранее. Но продает Олег эмоции и фантазии, в которые тщательно погружает своих участников вебинаров: Скриншот с презентации курса «Богатое Поместье 2.0» / (с) Олег Перетятько https://youtu.be/c3u2xkSLxxI Удачи, и не наступайте на чужие грабли.

Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих. Хм, а кто оскорбил чувства верующих? Или головинцы хотят сказать, что они веруют в Головина? Ведь Гульнара, как я понял, о нём высказалась или нет? Так головинцам определиться надо - они себя кем презентуют: христианами или уже чем-то иным?

Вы никак не хотите понять того, что любые свидетельства надо проверять и доказывать их актуальность, чтобы не скатиться в клевету. Все показания свидетелей проверяются и перепроверяются, ибо человеку свойственно лгать или преувеличивать. Вот представьте ситуацию: кто-то из бывших членов Головина, вдруг, заявит о том, что в головинской среде, теоретически (повторяю - теоретически) цветёт педофилия. Вы, на радостях, это опубликовали как, якобы, неопровержимое доказательство, а потом оказалось, что человек банально солгал. Нехорошо может получиться. Поймите, что "тряхануть" и "образумить" может только личный опыт, личное переживание и личное же осознание деструктивности или опасности. Нельзя придти к сектанту, вывалить перед ним гору доказательств и сказать - ну всё, вот я тебе принёс свидетельства, теперь давай, выходи из организации. Так дело не делается. Простой и жизненный пример: пока Фома неверующий лично не засунет пальцы в розетку и его не шибанёт электричеством, он ни в жизнь не поверит, что в розетке живёт злой и опасный бабайка, какие вы ему доказательства и примеры удара током не приводите. Не поверит и всё тут.

Попросят в той форме, в которой конкретным пострадавшим будет удобно - кто-то позвонит на горячую линию РАЦИРС, кто-то придёт на форум. Пусть вопросом головинской проповеди и её богословской оценкой займутся священники и богословы, по-моему, так будет логичнее. Давайте не будем выступать в роли судей и решать, в чём и какая вина Головина; это уж пусть Он решает, а не мы. Быть христианином, как по мне, это ещё и обладать умением прощать заблуждающимся их заблуждения. Хорошо, а что вы ещё дополнительного хотите от Чистопольской епархии или церковного суда, каких шагов?