Ежидзе

Это всего лишь эпатаж и популизм.

У меня настоятельная просьба не обсуждать личную жизнь Головина / или его семьи. Его / их личная жизнь - их ответственность. Лучше пишите о фактах, которые показывают сектантскую, деструктивную сущность того, что создал Головин.

Нужны заявления пострадавших в правоохранительные органы и железобетонные доказательства противоправной деятельности. Слова и эмоции к делу не пришьёшь.

Время покажет. Редкий человек остаётся в секте на всю жизнь.

Давайте не будем уходить в конспирологию по типу: "Это жжж не спроста!". По-человечески всё понятно: эмоции и желание наказать тех, кто злоупотребляет доверием граждан, но если начнём додумывать не имея фактов, то этим мы никому и ничем не поможем.

Хорошо, пусть так и будет.

Мне удалить весь объём оффтопа или оставить, как часть обсуждения Сорок Сороков?

Церковь не в вакууме существует, а в социуме.

Верно, шансы на подобное у ДСС имеются, хоть и Кормухин не такой, как Стерлигов. Без управляемой массовости движения нет хайпа, а без хайпа в новости (и СМИ разной степени желтушности) практически не пробиться. Выступать же в роли некоего "эксперта" Андрей Борисович едва ли согласится; не для этого им создавались Сорок Сороков. Проблема Кормухина в том, что он замкнул на себя движение Сорок Сороков и развитие ДСС (вполне ожидаемо) прекратилось. Начался процесс стагнации и какого-то брожения. Без Андрея Борисовича проект ДСС потеряет хватку, поэтому Кормухин зубами держится за все представляющиеся ему возможности, лишь бы остаться у руля и в информационном пространстве. В этом смысле антиковидные / антивакционные посты ДСС используются без стеснения: хайпа-то ведь с них многовато накапает. До Навального господину Кормухину далековато будет, т.к. первый хоть и не отличался выдающимся умом, но в дискуссию (пусть и плохонькую) умел. Не всегда, но всё же. Сейчас надо подождать и не мешать ДСС срывать с самих себя маски.

Не менее грустно и то, что в ДСС тоже умирает критическое мышление.

чтобы это чисто логически объяснить, необходимо обладать профессиональными знаниями вирусологии (медицины) и не только. У меня таких знаний нет, поэтому играть в "эксперта" не буду.

Что до самих ДСС, то их деятельность (в условиях ухудшения протекания пандемии в РФ) становится натурально подрывной. Кормухин и Ко с огнём играют, подвергая своими не самыми мудрыми высказываниями жизни собственных сторонников риску. Это равносильно тому, как при затоплении корабля команда и капитан судна просят пассажиров надеть спасательные средства (жилеты, например), а кучка неких людей самоуверенно говорит о том, что корабль не тонет, это всё ложь и провокация. Если ДСС и его лидер не хотят жить в объективной реальности, что же - подобное о многом говорит.

Очень коротко и очень тезисно про своё отношение к вакцинации скажу (раз пошла такая тема). Учитывая немалое количество долбодятлов в социуме, которые опасаются того, что после вакцинации начнут раздавать вай-фай или магнитить предметы (про зловредных антипрививочников можно и не говорить), единственный способ оградить тот самый социум от постоянных волн ковида - обязательная вакцинация с государственным принуждением. Нравится она нам, не нравится, тут никто не будет этого спрашивать. Как никто не спрашивает человека, нравится ему то или иное лекарство или кажется чрезвычайно противным в условиях, когда альтернативы нет. Вы меня извините, конечно, но когда государство предлагает бесплатно вакцинироваться и для этого разыгрывает машины и квартиры (!!!), а люди просто не идут спасать свои жизни сами (кроме случаев, когда есть откровенные противопоказания вакцинации) - это за гранью всего и вся. Такого уровня инфантилизма и пофигизма, наверное, во всём мире не найти. Можно долго играть в демократию (прививаться или нет), однако эта игра до тех пор будет идти, пока ты лично не столкнёшься с опасностью COVID-19. Тот же Михалков наглядный тому пример: захотел жить - привился вопреки всем собственным антивакцинаторским воплям на федеральном канале. Ничего личного, просто жизнь оказалась дороже убеждений. Я уже молчу про опыт СССР, когда людей так же гнали на вакцинацию и никто не возмущался этим фактом. Надо - значит, надо. Совершенно не сомневаюсь, что месье Кормухин (которому я ни разу не сочувствую и не разделяю его взглядов) пойдёт по тому же пути, что и Михалков, если его прижмёт. И никуда он не денется.

но это уже совершенно другая история. (с) 😉

А как начинали-то, как начинали! Сейчас, когда Романов вновь готовится отправиться в места не столь отдалённые, в чатах (и не только там) будет происходить борьба за власть в секте.

Согласно логике, пока не доказано обратное, исходим из того, что имеем. Прямых фактов о проталкивании именно Владимиром Легойдой того самого ДСС я не знаю. То, что данный человек занимает определённый статус, ещё не свидетельствует о том, что он спит и видит сны о том, как пропихнуть Сорок Сороков в Церковь. Ну, может быть я чего-то не знаю, конечно. К тому же отмахнуться от этого движения уже не выйдет, слишком крупным игроком они стали. Мне кажется, что гораздо лучше медленно и аккуратно приземлять этих ребят (ДСС) на грешную Землю, чем дать им уйти в свободное плавание без границ. Вот там они способны наломать дров от души и направить свой безудержный энтузиазм (как они его понимают) не на благо, а на деструкцию. Посмотрим, что будет дальше.

Я думаю, что тут не о всей Патриархии следует говорить, а о какой-то её малой части. Люди тоже не идиоты и видят, что творит ДСС.

Хайп не пахнет. Надо же Кормухину о себе как-то напоминать, а то забудут.

Адепты Пеуновой, в период пандемии, очень активную деятельность развернули по стране.

Ох уж эта неистребимая тяга к халяве. До добра она никогда не доводила.

Отчасти да. Он больше ловит их на том, что даёт им некий безотказный механизм того, как можно у Бога выпросить всё, чего душа не попросит. Кому-то богатства хочется, а кому-то ещё чего. Насколько мне помнится, Хаббард тоже промышлял подобным.

Вот это главное. То есть это намёк: ребят, вы вольны идти в политику, но законы никто не отменял, как и христианскую этику.

Христос Воскресе! Кто о чём, а эти "товарищи" всё о своём.

Не только его. Прежде всего научить человека информационной гигиене и критическому мышлению с логикой.

Доказывают не секту (у нас в правовом поле нет такого термина), а состав преступления в плане посягательства на права и свободы её членов. Ребёнку важно объяснить простую вещь: с незнакомыми дядями и тётями надо быть внимательным и аккуратным, подозрительным в меру. Во-первых, наказать лидера не так просто, во-вторых, они едва ли пачками хранят на себя компромат. Секта никогда не перестаёт вербовать адептов, это система.