Ежидзе

Поэтому понаблюдаем за развитием ситуации. Едва ли рискует: где рядовые адепты и гуру? Недовольных быстренько изгонят из общины. Да и вообще заискивать перед властью после открытия уголовного дела - нонсенс. За такого токсичного персонажа мало кто решит вступиться. Наверное своей деятельностью Алиев вполне мог нажить себе немало врагов. Остаётся только ждать развития ситуации.

Посмотрим, что будет дальше.

Как возникло, так и пропадёт незаметно. Внутреннюю цензуру никто не отменял, а значит долго порассуждать им не дадут. На худой конец объявят слишком много думающих еретиками или агентами РПЦ. Делов-то. Не все люди там поголовно фанатики, но последние очень активны в отличии от тех, кто сомневается.

Ему и не надо ничего объяснять адептам. Им достаточно того, что Романов ведёт борьбу против "еретиков". Открыл храм вопреки всему, особенно после своего отлучения от Церкви? Дк это его Богоматерь ведёт и помогает ему, чтобы наказать "еретиков". Фанатизм и полное подчинение любой прихоти гуру вполне покрывают любые логические объяснения (которые тут уже и не сработают).

Позвоните по указанному выше номеру или напишите на почту. Вам постараются подсказать, как лучше действовать в этой ситуации.

Пожалуй единственное, что действительно является новым в ситуации с Романовым, это очень активное участие государства. Ранее оно как бы стояло в сторонке и относительно отрешённо наблюдало за происходящим. Открытие уголовных дел (или дела, поправьте, если ошибся) - это не рандомное событие, а осознанное проявление воли ответственных за это людей; можно предположить, что бывший схиигумен перешёл некую красную черту и государство решило перехватить инициативу. По сути дела этот конфликт перестал быть церковным или религиозным, он теперь более чем является светским событием. И хотя Могучев и компания упорно стараются оставить ситуацию в рамках некоей религиозности, это всё равно, что для мёртвого припарка. Сейчас гораздо важнее то, как поведёт себя Варвара Крыгина, не ударится ли она в постройку некоего психокульта имени себя после Романова. Касательно передачи выскажу своё ИМХО. Такие сложные и многогранные темы принципиально не уложить в 26 минут экранного времени, даже при желании. Наверное было бы полезно не только обсуждать Романова, но и кратенько пытаться препарировать или указывать на ложность его тезисов/цитат. Программа-то ведь называется Реакция, верно? А поскольку в ней участвуют священнослужители, это позволяло бы решить несколько проблем: показать ложность заявлений Романова и мягко указать позицию Церкви. Например, под конец передачи такое было бы любопытно зрителю, как мне кажется (ведь Спас смотрят люди верующие, а профилактика подобного рода заблуждений всегда полезна). В целом претензий у меня к данному выпуску нет.

Здравствуйте. Сочувствую ситуации с родственником Ну, на самом-то деле первое, что Вы должны сделать, это изучить то, во что умудрился вступить пострадавший. Очень хорошим подспорьем и помощником в общении с родственником является информация, размещённая вот тут. К тому же всегда можно обратиться в Центр религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского: Тел./факс: +7-495-646-71-47 E-mail: [email protected] Горячая линия (приём информации) +7-995-505-43-42 (9:00-20:00) Помните, что пострадавший не воспримет ваши логические аргументы из-за контроля сознания. Самое главное для вас это сохранить с пострадавшим возможность общения.

Впервые слышу, чтобы суть христианства (или духовное направление) заключалось именно в борьбе против документов, номеров и карт. Из Романова такой же "борец с экуменизмом", как из меня фигурист на льду. То бишь, никакой. Головина и его империю?

Да, эта новость уже была на сайте Иринея Лионского.

Есть такое, да.

Money, money))

Так ведь говорилось об этом уже, и не раз. Достаточно просто вбить в поисковик запрос "младостарчество". Там столько информации о феномене и его разъяснении, что можно по уши ей закопаться. Тот же самый пресс-релиз РАЦИРС о младостарчестве - читать тут - это краткая выжимка того, что известно о данном явлении. И вот честное слово, я не понимаю, зачем вы так упорно хотите того, чтобы патриарх озвучил то, что уже и так всем известно? Слова патриарха обладают особым скиллом внушения? Вроде бы нет. А насчёт духовного трезвения знает любой христианин, чья вера не пустая формальность. Тогда зачем это нужно? Для чего, простите, плодить сущности, если можно просто зайти в Интернет и найти всё необходимое?

Когда и где именно попытка воззвать человека к логике и разуму стали равнозначны напряжению с агрессией?

А с Вами кто-то конфликтует?! У Вас спрашивают аргументацию Вашей позиции, а Вы такой: "У нас джентельменам в клубе принято верить на слово." Не, тут так не работает. Вы имеете право на точку зрения, верно. Но на Вас обязанность её хоть как-то аргументировать, а не вкидывать в качестве догмы. Это уже секрет Полишинеля, как оно выглядит. Любая критика, любой чих в сторону Романова, любое расследование - это травля в их представлении. Это уже никого не удивляет. Спасибо, конечно, но решения в стране у нас принимаете не Вы, не я и не Александр Леонидович. К тому же неужели Вы искренне считаете, что государство уже не просчитало все возможные варианты решения и их стоимость осуществления?

Видимо Церковь и должна Церковным спецназом Человек не понимает того, что эта ситуация работает сразу на два фронта: государственный и церковный. И не вмешаться государство не может, в принципе.

Во-первых, Вам был задан вопрос. Хамить и уходить от вопроса - не вариант. Нет ответа на вопрос, либо уход от вопроса - значит, манипулируете. Тут это не приветствуется. Но при этом упорно делаете вид, что государство виновато, а Романов этакая жертва государства. Двойные стандарты? На суд общественности эту ситуацию вытащила не РПЦ и даже не государство. Это сделали Романов и Могучев. К ним и предъявляйте свои претензии. Пруфы, доказательства, статистика? Или вы по себе о всех судить берётесь? Не надо делать такие огульных заявлений о всех верующих. А что должен сказать патриарх? Вы правда думаете, что выступление патриарха эту ситуацию бы именно разрулило? Романову как раз и хочется вовлечь высшие церковные власти в конфликт и сделать его общенациональным, а не локальным. Зачем лить воду на мельницу Романова? Надо. Но лишь тогда, когда они сами захотят диалога. Говорить с тем, кто не хочет диалога - бесполезно. Мы не можем насильно показать человеку, что он заблуждается. Не можем. Согласен. Но в церкви работают обычные, грешные люди, которые тоже допускают ошибки. Сейчас как раз нужна работа над ошибками, и масштабная.

Сначала их нужно найти, эти факты и доказательства. Затем проверить, затем перепроверить. Я только в упор не могу понять: отчего вы решили, что Романова кто-либо травит информационно? Что значит "заказуха властей"? Заказуха в чём, заказуха для чего?

Пруфы, аргументация, логика такого утверждения имеется? И каким образом вы смогли поставить знак равенства между правоохранителем и фактическим преступником? Задача следствия в том и состоит, чтобы найти доказательства. Объясните, пожалуйста, в рамках логики, зачем правоохранителям травить Романова, учитывая при этом что травля (как действие разноплановое) подпадает под уголовную статью 282 УК РФ.

Формально да. Но мало ли как Сергий попробует "откосить"..

По возможности надо повнимательнее присмотреться к этому сообществу.

Здравствуйте. Меня очень смутило то, что человек по фамилии Соколовский Александр Александрович был связан с вот этим центром "Иматон". А это очень странная и подозрительная контора. Да и сообщество в Вк тоже подозрительным выглядит. Я подозреваю, что тамошний реабилитационный центр может иметь некое двойное дно, но это моё предположение, не более.

Сколь верёвочке не виться, а конец всё равно будет.

на том и порешим)

причём с избытком таких желающих. А вот интересно, будет ли Маслов передавать кому-то власть в секте? Он ведь уже далеко не молод.

Как-то это печально. Что ж, будем наблюдать.