Перейти к содержимому


Фотография

СЕКТА противников профессора Осипова?!

Осипов

Сообщений в теме: 596

#14757 Михаил

Михаил

    Продвинутый пользователь

  • РАЦИРС
  • PipPipPip
  • 5 249 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 02 Сентябрь 2016 - 13:58

Судя по фактам, заявлениям, поведению и методам "полемики" уже можно сказать что образовалась СЕКТА противников профессора МДА Осипова.

 

Признаки:

-отсутствие критического мышления

-не восприятие других точек зрения

-подмена понятий, притягивание и передергивание, приписывание Осипову того что он не говорил

-придумывание ересей и приписывание их Осипову

-открытая ненависть к тем кто думает иначе

-деление на своих и чужих, чужие, не согласные называются еретиками

-личностное уничижение тех кто не поддерживает их амок

-привлечение к "критике", яростным нападкам на Осипова сектантов, маргинальных, двусмысленных личностей, сомнительных ресурсов

-безосновательно придуманы термины "учение Осипова", осиповцы.

-требования запретить, заставить замолчать Осипова, предать анафеме, суду. попытки втягивания в склоку священноначалия.

-создание своего, в своем понимании "православного" учения, агрессивное навязывание своего мнения другим.

-жестокость, отсутствие внешних признаков присутствия любви к людям

 

Основу этой партии почему-то составляют те, кто, называют себя последователями о.Даниила Сысоева.

Для того чтобы секта стала полноценной ей не хватает своего ГУРУ, пока еще никто не подходил на эту роль.

Кто же возглавит такое радикальное течение?!

 

Плоды их работы - РАСКОЛ.

Православных на партии тех что ЗА и тех что ПРОТИВ.

Сатанинская работа.

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

До сих пор НИГДЕ не опубликован сам документ или его скан "Заключение СББК", неизвестно кто его подписал.

Публикует сам Люлька (инициатор клеветнической компании и ее главный ведущий), на своем сайте, только текст электронного письма якобы пришедшего на его почту от СББК (вероятно от своего сотоварища Малера).

Это не мешает ему утверждать что "заключение" подписал патриарх.

 

 До сих пор граждане вопящие "ересь" не смогли найти и сформулировать ни одного достоверного ФАКТА, свидетельствующего о ереси.

Только ложь, подлоги, клевета, личные нападки, забалтывание темы. 


  • Ежидзе, Нина--Ал, spas-preobrajensky и еще 1 это нравится

Все что я пишу это IMHO.


#581 Mixail_Pl

Mixail_Pl

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 3 540 сообщений
  • ГородКострома

Отправлено 04 Октябрь 2018 - 09:42

Бредятину пишете вы. ВЫ ...

Друзья, давайте прекращать выяснять отношения на пустом месте. Иначе придётся подключиться мне :)



#582 Ежидзе

Ежидзе

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 399 сообщений
  • ГородИжевск

Отправлено 04 Октябрь 2018 - 12:52

Товарищи, узбагаиваемся и продолжаем диспут без оскорблений. 1519112217168761420.jpg


Нет ничего на свете окаянней неполной правды – в ней всегда обман...

 


#583 Feasterville2008

Feasterville2008

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 62 сообщений
  • ГородSaint Petersburg

Отправлено 04 Октябрь 2018 - 22:05

Друзья, давайте прекращать выяснять отношения на пустом месте. Иначе придётся подключиться мне :)

 

Это не выяснение отношений. Человек обвинил Осипова в ошибках, но до сих пор не назвал ни одной из них, я уж не говорю о том, чтобы доказать, что это ошибки. Слово "бредятина" прозвучало впервые у него. Оскорблений в его адрес с моей стороны не было.



#584 Mixail_Pl

Mixail_Pl

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 3 540 сообщений
  • ГородКострома

Отправлено 04 Октябрь 2018 - 22:28

Это не выяснение отношений. Человек обвинил Осипова в ошибках, но до сих пор не назвал ни одной из них, я уж не говорю о том, чтобы доказать, что это ошибки. Слово "бредятина" прозвучало впервые у него. Оскорблений в его адрес с моей стороны не было.

Вам показалось, что он его обвинил. В том сообщении, с которого всё началось, слово "ошибки" должно быть в кавычках. И хватит уже об этом.



#585 Feasterville2008

Feasterville2008

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 62 сообщений
  • ГородSaint Petersburg

Отправлено 05 Октябрь 2018 - 00:15

Вам показалось, что он его обвинил. В том сообщении, с которого всё началось, слово "ошибки" должно быть в кавычках. И хватит уже об этом.

Вам показалось, что мне показалось. В том сообщении это слово не должно быть в кавычках, потому что мой оппонент утверждал и утверждает, что Осипов делал ошибки. Если бы вы читали его сообщения, вы бы это увидели.

Если вы считаете нормальным такой способ дискуссии, какой ведет мой оппонент, вы можете смело меня банить или удалять именно мои сообщения, если считаете, что неправ я. Требовать от оппонента озвучить претензии и предоставить доказательства - естественный ход дискуссии, ненормально получать в ответ хамство. Но если у вас тут все с ног на голову, отсутствие меня на этом форуме меня не расстроит.



#586 Mixail_Pl

Mixail_Pl

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 3 540 сообщений
  • ГородКострома

Отправлено 05 Октябрь 2018 - 09:40

Вам показалось, что мне показалось....

Вот именно  :)

Осипов не ошибался по поводу так называемой "теории эволюции". Эти "ошибки" выявили сторонники этой теории, к которым, Ваш оппонент (хотя он и не оппонент вовсе) не имеет никакого отношения. И он также как и Вы разделяет мнение Александра Ильича по данному вопросу. И если претензии отсутствуют, то их озвучить невозможно.

И на этом поставим точку. Все последующие сообщения на эту тему, как Ваши, так и не Ваши - без разницы, будут удаляться.



#587 Feasterville2008

Feasterville2008

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 62 сообщений
  • ГородSaint Petersburg

Отправлено 05 Октябрь 2018 - 18:05

Вот именно  :)

Осипов не ошибался по поводу так называемой "теории эволюции". Эти "ошибки" выявили сторонники этой теории, к которым, Ваш оппонент (хотя он и не оппонент вовсе) не имеет никакого отношения. И он также как и Вы разделяет мнение Александра Ильича по данному вопросу. И если претензии отсутствуют, то их озвучить невозможно.

И на этом поставим точку. Все последующие сообщения на эту тему, как Ваши, так и не Ваши - без разницы, будут удаляться.

 

Вы не читали его сообщений, иначе бы не писали бы то, что написали. Цитировать его сообщения я не буду, вы сами при желании можете их прочитать. По ним и так все ясно.

 

Профессора Осипова зовут Алексей Ильич, а не Александр. 

 

Удаляйте сколько вам угодно.



#588 Mixail_Pl

Mixail_Pl

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 3 540 сообщений
  • ГородКострома

Отправлено 05 Октябрь 2018 - 22:30

Вы не читали его сообщений,...

Читал. Я тут всё обязан читать...  :)

За ошибку с именем уважаемого профессора прошу прощения.



#589 Метафизик

Метафизик

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 10 Ноябрь 2018 - 16:41

Данная подборка посвящена против крестоборчества (список не полный, но наглядный):

https://vk.com/@bogo...a-i-svyatootech



#590 Ежидзе

Ежидзе

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 399 сообщений
  • ГородИжевск

Отправлено 10 Ноябрь 2018 - 23:11

Данная подборка посвящена против крестоборчества (список не полный, но наглядный):

https://vk.com/@bogo...a-i-svyatootech

а какое это имеет отношение к теме Осипова?


Нет ничего на свете окаянней неполной правды – в ней всегда обман...

 


#591 Метафизик

Метафизик

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 11 Ноябрь 2018 - 11:40

а какое это имеет отношение к теме Осипова?

1) Это имеет отношение к теме ряда предыдущих комментариев, связанных с темой Осипова.
2) Бытует миф, который поддерживает и профессор Осипов, что юридический аспект в православной сотериологии это проявление так называемого "латинского пленения". Данная подборка свидетельствует либо о том, что этому "пленению" подвержены как Писание, так и Святые Отцы первого тысячелетия + поздневизантийские и русские Отцы, либо о том, что "латинское пленение" - миф. Хотя, в принципе, и то, и другое свидетельство ведут к одному выводу.

3) Профессор Осипов утверждает, что искупление никак не связано с жертвой, уплатой, виной и так далее.

Вообще, странно, что приходится дополнительно пояснять очевидные вещи. :)


Сообщение отредактировал Метафизик: 11 Ноябрь 2018 - 11:41


#592 Mixail_Pl

Mixail_Pl

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 3 540 сообщений
  • ГородКострома

Отправлено 11 Ноябрь 2018 - 15:11

...

Вообще, странно, что приходится дополнительно пояснять очевидные вещи. :)

На самом деле странно... Вы эту подборку сами составляли?



#593 Метафизик

Метафизик

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 11 Ноябрь 2018 - 21:21

На самом деле странно... Вы эту подборку сами составляли?

Да, сам составлял. Правда, не на коленке. В течении определенного времени отбираю высказывания Отцов Церкви по различным темам. Не менее очевидная вещь, что тема искупления актуальна, поэтому решил оформить именно ее. Главная цель - показать, что концептуально юридический аспект в сотериологии присутствовал в Писании и святоотеческом Предании Церкви еще до "обвиненного во всех грехах" Ансельма Кентерберийского, а также вне присущей Ансельму латинской традиции (ну, русских святителей в расчет не берем, поскольку их-то и обвиняют в латинском пленении).



#594 Mixail_Pl

Mixail_Pl

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 3 540 сообщений
  • ГородКострома

Отправлено 12 Ноябрь 2018 - 00:48

Да, сам составлял. Правда, не на коленке. В течении определенного времени отбираю высказывания Отцов Церкви по различным темам. Не менее очевидная вещь, что тема искупления актуальна, поэтому решил оформить именно ее. Главная цель - показать, что концептуально юридический аспект в сотериологии присутствовал в Писании и святоотеческом Предании Церкви еще до "обвиненного во всех грехах" Ансельма Кентерберийского, а также вне присущей Ансельму латинской традиции (ну, русских святителей в расчет не берем, поскольку их-то и обвиняют в латинском пленении).

А Вы не встречали в ходе своих поисков высказывания Отцов противоположного - антиюридического смысла???



#595 УорКрам

УорКрам

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 18 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург/Лидс

Отправлено 12 Ноябрь 2018 - 14:19

Критиков Осипова, в их числе и убиенного иерея Даниила Сысоева, и архимандрита Рафаила Карелина, и многих других причислять к сектантам лишь за критику, причём во многом объективную, мне кажется мягко говоря неправильными. 


Против сектантства! :db: 

 


#596 Метафизик

Метафизик

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 13 Ноябрь 2018 - 21:36

А Вы не встречали в ходе своих поисков высказывания Отцов противоположного - антиюридического смысла???

Я встречал различные образы, которыми описывалось спасение, но надо понимать, что "юридический аспект" это именно АСПЕКТ, а различные аспекты при всей их различимости предполагают внутреннее непротиворечие, как одна сторона монеты не противоречит другой. Также стоит понимать то, что искупление не сводится к спасению, а к одной из составляющих спасение. Поэтому, когда я встречаю у Отцов риторику не "юридического" характера, то для меня это не означает, что здесь имеет место быть "антиюридический смысл".


Сообщение отредактировал Метафизик: 13 Ноябрь 2018 - 21:37


#597 Mixail_Pl

Mixail_Pl

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 3 540 сообщений
  • ГородКострома

Отправлено 13 Ноябрь 2018 - 21:58

Я встречал различные образы, которыми описывалось спасение, но надо понимать, что "юридический аспект" это именно АСПЕКТ, ...

Это разумно, аспектов много... На Ваш взгляд "юридический" относится к основным???

И ещё, как Вы понимаете суть этой латинской традиции???






seo