Jump to content
Сектоведческий форум

Recommended Posts

Темная сторона буддизма - 6 мифов об этой якобы «доброй» религии

 

Массовая культура твердит нам — по крайней мере, в Европе и на Западе — что буддисты не воюют, не терпят насилия, избегают негатива и могут жить сколько угодно без денег. Но если копнуть глубже, окажется, что буддизм вряд ли чем-то принципиально лучше христианства или мусульманства.

Что представляет из себя буддизм в европейской и американской культуре, выяснял журнал The Atlantic. Шесть популярных мифов о буддизме, о которых рассказывается в этом огромном журналистском расследовании.

 

Миф №1: Буддистам плевать на деньги

Эйдо Шимано, буддистский монах из Японии, приехал в международный аэропорт Кеннеди в Нью-Йорке 31 декабря 1964 года. Ему было 32 года. Он был нищим.

Но чего у Шимано было с избытком, так это энергии. Очень быстро он нашел первых последователей и стал распространять учение дзен в Соединенных Штатах. Мало-помалу он завоевал всю Америку и открыл студии для медитации на Манхэттене. Жить он стал в огромном лофте с видом на Central Park. Вдова основателя Xerox подарила ему чек на $1 млн. Шимано быстро конвертировал свою популярность в огромные участки земли и недвижимость. Ему давал деньги даже фонд Рокфелера!

Сегодня Шимано принадлежат десятки дзен-монастырей в Соединенных Штатах. И его жизнь стала жизнью бизнесмена, а не монаха.

Примеров, когда учителя дзен становились очень богатыми людьми, более чем достаточно. И за крайне редким исключением, все эти «новые американцы» начинали жить на широкую ногу, превращая учение в бизнес.

Миф №2: Буддисты не интересуются сексом

Темная сторона буддизма. Шесть мифов об этой якобы «доброй» религии

Шимано занимался сексом не с одним десятков своих студентов — обоих полов. Сам он говорит, что это не является нарушением буддистских заповедей. Подобные скандалы всплывали в прессе бесчисленное количество раз: последователи этого монаха не отказывают себе ни в каких сексуальных утехах и отнюдь не собираются воздерживаться.

Если изучить историю буддизма в Китае или Японии, то станет очевидно, что «тайные» сексуальные отношения между монахами и прихожанами были обычным явлением и тысячу лет назад.

Все эти историю сейчас становятся обязательной частью американских таблоидов. Американское общество, как известно, довольно консервативное. Бабников здесь не любят. Поэтому буддизм как учение стремительно теряет здесь свою репутацию.

Доходит до того, что некоторые монахи публично заявляют: «У Будды было много любовниц и любовников». И хотя еще не было историй, когда известные буддисты становились сексуальными преступниками (спали с малолетними, например), отношение общества к странникам в странных одеждах и с бритыми головами меняется.

Миф №3: буддизм подходит всем, даже христианам

В США недавно был скандал по поводу того, что двоих девушек, которые изучали дзен-буддизм в местных студиях, госпитализировали с психическим срывом. Учителя дзен только сейчас начинают признаваться, что для людей с признаками нарушений психики медитация может быть очень опасной — как галлюциногенные наркотики, например. И хотя случаев психозов, наступивших в результате медитации, пока совсем-совсем мало, по мере роста популярности буддизма в западных странах проблема может стать серьезной.

Миф №4: буддисты — самые добрые люди на свете

Темная сторона буддизма. Шесть мифов об этой якобы «доброй» религии

Сейчас Шимано 81 год, он уже пару десятилетий женат на женщине, которая, очевидно, не отличается умом. Или отличается, но сама уверена в обратном. Дело в том, что Шимано постоянно «наезжает» на нее и всячески демонстрирует ей свое интеллектуальное превосходство.

Унижение других с целью возвеличить себя — практика, в которой многие учителя дзен преуспели лучше, чем во всем остальном.

Миф №5: буддисты не приемлют насилие

Дзен-буддизм в большинстве своем привлекает людей, которые имеют проблемы с восприятием мира. Западные люди становятся адептами учения обычно после того, как переживут трагедию, или если они страдают от депрессии по другим причинам. В этом нет ничего удивительного: все религии опираются на людей с психологическими ранами.

Но зачастую такие люди становятся жертвами мягкой формы сексуального насилия. Учителя дзен могут ударить своих учеников — и те будут воспринимать это как часть обучения. Женщинам с искренними последователями буддизма вообще тяжело уживаться — из-за того, что последние не чураются бытового или сексуального насилия. Шимано — это только один из примеров.

Некоторые храмы в Штатах отличались тем, что их настоятели буквально вымогали деньги у прихожан. Доходило до того, что некоторых учителя обвиняли в воровстве или других преступлениях. В Японии даже популярно такое явление, как массовые ритуальные самоубийства. Их тоже нередко практикуют ортодоксальные поклонники этой религии.

Миф №6: буддизм не может стать одержимостью

Atlantic рассказывает историю девушки по имени Элейн, которая была прихожанином буддистских храмов на протяжении 11 лет. Теперь она испытывает что-то вроде психологического похмелья: в свое время девушка была буквально одержима восточной философией.

Затем она вышла замуж. И муж постепенно вернул ее к нормальной жизни. Теперь она опасается людей, подобных Шимано. Она называет их «мощными» людьми, которые могут причинить вред кому угодно и на любом расстоянии.

Темная сторона буддизма. Шесть мифов об этой якобы «доброй» религии

Подобно тому, как это происходит практически во всех сектах, значительная часть последователей буддизма крайне негативно воспринимает тех, кто был одним из них, но потом смог начать жить другой жизнью.

Робин Вестен, исследователь религиозных культов, говорит, что вне зависимости от того, как называется то или иное учение, это все равно культ.

«Когда вы попадаете в монастырь, вы уходите из мирской жизни. Вы спите пять часов в сутки. Ходите босиком. Едите только рис. Постоянно сидите на полу. Натираете колени. Сидите во вредных для здоровья положениях по 12 чертовых часов в день. Каждое утро вы просыпаетесь в 4 часа и начинаете день с пения мантр. И при этом храните обет молчания. Единственный человек, с которым вы можете поговорить — тот чувак, который изначально считает себя намного умнее и продвинутее вас. Идеальные условия для того, чтобы свихнуться», — рассказывает он.

В разных западных стран можно найти сотни историй, когда женщины бросали мужей и детей ради следования своей новой религии. Если смотреть на ситуация непредвзято, вряд ли это можно считать нормальным.

Так что думайте всегда собственной головой.

ht tp://econet.ru/articles/64029-temnaya-storona-buddizma-6-mifov-ob-etoy-yakoby-dobroy-religii#.V8RRZLCEdhf.facebook

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

И абсолютно то же самое - разврат, насилие, безумие, психозы - можно сказать про многих членов любой другой религии. И ни в одном случае один человек не станет эталоном, по которому можно судить о самой религии как таковой. Генри Морган был христианином, а еще массовым убийцей, садистом, психопатом, ответственным за тысячи смертей - значит ли это, что мы открыли темную сторону христианства, приведя его в пример? Буддисты такие же люди, что и прочие, со всеми их плюсами и минусами.
А вот буддизм как религия, по крайней мере, не склонен развязывать крестовые походы, жечь ведьм на кострах, не открывает собственный банк, принимает местные верования, вместо того, что бы их уничтожать, и не считает себя Единственной Абсолютной  Истиной. А это большие плюсы.
Главное не путать "девушку одержимую восточной философией" с дзен-буддизмом. Это то же самое, что сказать, что на задержали девушку "одержимую западными учениями" - какими, кто она, виканка, баптистка, мусульманка? Все - западное. Во и тут "восточной философией" - какой, чем, кто она? Да и от мирской жизни уходят в любом монастыре - так что если это способ свихнуться, то способ верный для любой религии, изоляция от мира - суть монастыря, нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

И абсолютно то же самое - разврат, насилие, безумие, психозы - можно сказать про многих членов любой другой религии. ...

Такое может придти в голову только апологету буддизма... :)  Неплохо бы сначала договориться о терминологии, например - кто, по Вашему, является "членом религии"???

 

.... изоляция от мира - суть монастыря, нет?

Смотря какой монастырь мы имеем в виду... если христианский, то Вы не угадали  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

... и не считает себя Единственной Абсолютной  Истиной. ....

...

тогда зачем он нужен???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Темная сторона буддизма - 6 мифов об этой якобы «доброй» религии

 

Массовая культура твердит нам — по крайней мере, в Европе и на Западе — что буддисты не воюют, не терпят насилия, избегают негатива и могут жить сколько угодно без денег. Но если копнуть глубже, окажется, что буддизм вряд ли чем-то принципиально лучше христианства или мусульманства.

Что представляет из себя буддизм в европейской и американской культуре, выяснял журнал The Atlantic. Шесть популярных мифов о буддизме, о которых рассказывается в этом огромном журналистском расследовании.

 

Миф №1: Буддистам плевать на деньги

Эйдо Шимано, буддистский монах из Японии, приехал в международный аэропорт Кеннеди в Нью-Йорке 31 декабря 1964 года. Ему было 32 года. Он был нищим.

Но чего у Шимано было с избытком, так это энергии. Очень быстро он нашел первых последователей и стал распространять учение дзен в Соединенных Штатах. Мало-помалу он завоевал всю Америку и открыл студии для медитации на Манхэттене. Жить он стал в огромном лофте с видом на Central Park. Вдова основателя Xerox подарила ему чек на $1 млн. Шимано быстро конвертировал свою популярность в огромные участки земли и недвижимость. Ему давал деньги даже фонд Рокфелера!

Сегодня Шимано принадлежат десятки дзен-монастырей в Соединенных Штатах. И его жизнь стала жизнью бизнесмена, а не монаха.

Примеров, когда учителя дзен становились очень богатыми людьми, более чем достаточно. И за крайне редким исключением, все эти «новые американцы» начинали жить на широкую ногу, превращая учение в бизнес.

Миф №2: Буддисты не интересуются сексом

Темная сторона буддизма. Шесть мифов об этой якобы «доброй» религии

Шимано занимался сексом не с одним десятков своих студентов — обоих полов. Сам он говорит, что это не является нарушением буддистских заповедей. Подобные скандалы всплывали в прессе бесчисленное количество раз: последователи этого монаха не отказывают себе ни в каких сексуальных утехах и отнюдь не собираются воздерживаться.

Если изучить историю буддизма в Китае или Японии, то станет очевидно, что «тайные» сексуальные отношения между монахами и прихожанами были обычным явлением и тысячу лет назад.

Все эти историю сейчас становятся обязательной частью американских таблоидов. Американское общество, как известно, довольно консервативное. Бабников здесь не любят. Поэтому буддизм как учение стремительно теряет здесь свою репутацию.

Доходит до того, что некоторые монахи публично заявляют: «У Будды было много любовниц и любовников». И хотя еще не было историй, когда известные буддисты становились сексуальными преступниками (спали с малолетними, например), отношение общества к странникам в странных одеждах и с бритыми головами меняется.

Миф №3: буддизм подходит всем, даже христианам

В США недавно был скандал по поводу того, что двоих девушек, которые изучали дзен-буддизм в местных студиях, госпитализировали с психическим срывом. Учителя дзен только сейчас начинают признаваться, что для людей с признаками нарушений психики медитация может быть очень опасной — как галлюциногенные наркотики, например. И хотя случаев психозов, наступивших в результате медитации, пока совсем-совсем мало, по мере роста популярности буддизма в западных странах проблема может стать серьезной.

Миф №4: буддисты — самые добрые люди на свете

Темная сторона буддизма. Шесть мифов об этой якобы «доброй» религии

Сейчас Шимано 81 год, он уже пару десятилетий женат на женщине, которая, очевидно, не отличается умом. Или отличается, но сама уверена в обратном. Дело в том, что Шимано постоянно «наезжает» на нее и всячески демонстрирует ей свое интеллектуальное превосходство.

Унижение других с целью возвеличить себя — практика, в которой многие учителя дзен преуспели лучше, чем во всем остальном.

Миф №5: буддисты не приемлют насилие

Дзен-буддизм в большинстве своем привлекает людей, которые имеют проблемы с восприятием мира. Западные люди становятся адептами учения обычно после того, как переживут трагедию, или если они страдают от депрессии по другим причинам. В этом нет ничего удивительного: все религии опираются на людей с психологическими ранами.

Но зачастую такие люди становятся жертвами мягкой формы сексуального насилия. Учителя дзен могут ударить своих учеников — и те будут воспринимать это как часть обучения. Женщинам с искренними последователями буддизма вообще тяжело уживаться — из-за того, что последние не чураются бытового или сексуального насилия. Шимано — это только один из примеров.

Некоторые храмы в Штатах отличались тем, что их настоятели буквально вымогали деньги у прихожан. Доходило до того, что некоторых учителя обвиняли в воровстве или других преступлениях. В Японии даже популярно такое явление, как массовые ритуальные самоубийства. Их тоже нередко практикуют ортодоксальные поклонники этой религии.

Миф №6: буддизм не может стать одержимостью

Atlantic рассказывает историю девушки по имени Элейн, которая была прихожанином буддистских храмов на протяжении 11 лет. Теперь она испытывает что-то вроде психологического похмелья: в свое время девушка была буквально одержима восточной философией.

Затем она вышла замуж. И муж постепенно вернул ее к нормальной жизни. Теперь она опасается людей, подобных Шимано. Она называет их «мощными» людьми, которые могут причинить вред кому угодно и на любом расстоянии.

Темная сторона буддизма. Шесть мифов об этой якобы «доброй» религии

Подобно тому, как это происходит практически во всех сектах, значительная часть последователей буддизма крайне негативно воспринимает тех, кто был одним из них, но потом смог начать жить другой жизнью.

Робин Вестен, исследователь религиозных культов, говорит, что вне зависимости от того, как называется то или иное учение, это все равно культ.

«Когда вы попадаете в монастырь, вы уходите из мирской жизни. Вы спите пять часов в сутки. Ходите босиком. Едите только рис. Постоянно сидите на полу. Натираете колени. Сидите во вредных для здоровья положениях по 12 чертовых часов в день. Каждое утро вы просыпаетесь в 4 часа и начинаете день с пения мантр. И при этом храните обет молчания. Единственный человек, с которым вы можете поговорить — тот чувак, который изначально считает себя намного умнее и продвинутее вас. Идеальные условия для того, чтобы свихнуться», — рассказывает он.

В разных западных стран можно найти сотни историй, когда женщины бросали мужей и детей ради следования своей новой религии. Если смотреть на ситуация непредвзято, вряд ли это можно считать нормальным.

Так что думайте всегда собственной головой.

ht tp://econet.ru/articles/64029-temnaya-storona-buddizma-6-mifov-ob-etoy-yakoby-dobroy-religii#.V8RRZLCEdhf.facebook

 

Михаил, откуда такое невежество? Буддизм и Дзен-Буддизм - это абсолютно два РАЗНЫХ учения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Михаил, откуда такое невежество? Буддизм и Дзен-Буддизм - это абсолютно два РАЗНЫХ учения.

Вы уверены???

Обоснуйте отличия буддизма от дзен-буддизма.

 

Сергей, у меня к Вам огромная просьба - будьте вежливым и не грубите. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы уверены???

Обоснуйте отличия буддизма от дзен-буддизма.

 

Сергей, у меня к Вам огромная просьба - будьте вежливым и грубить. 

 

Михаил, грубости нет и в помине! Если человек считает, что Буддизм и Дзен-Буддизм это одно и то же, то это называется невежеством. Разница между ними такая же, как между Православием и Свидетелями Иеговы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня возникает стойкое ощущение, что кроме Дворкина здесь нет никаких специалистов по изучению Религий. Считать Буддизм и Дзен-Буддизм одним и тем же учением - это невежество, причем самое грубейшее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня возникает стойкое ощущение, что кроме Дворкина здесь нет никаких специалистов по изучению Религий. Считать Буддизм и Дзен-Буддизм одним и тем же учением - это невежество, причем самое грубейшее.

Сергей, Вы можете считать как угодно, но в приличном обществе принято обосновывать свою точку зрения.

 

 Ещё раз прошу Вас привести отличия буддизма и дзен буддизма. Если конечно Вы их знаете ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сергей, Вы можете считать как угодно, но в приличном обществе принято обосновывать свою точку зрения.

 

 Ещё раз прошу Вас привести отличия буддизма и дзен буддизма. Если конечно Вы их знаете ;)

 

Мои слова для Вас ничего не значат. Значит и обосновывать я ничего не буду. Спросите лучше у профессора Дворкина, он точно должен знать эти отличия. 

 

Вам я уже сказал, что разница такая же, как между Православием и Свидетелями Иеговы. На этом я заканчиваю свои объяснения, ибо сказал уже достаточно. Точка!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Михаил, грубости нет и в помине! Если человек считает, что Буддизм и Дзен-Буддизм это одно и то же, то это называется невежеством. Разница между ними такая же, как между Православием и Свидетелями Иеговы.

Сергей, в любом случае будьте корректнее.

Если Вы такой крупный специалист, то поделитесь своими знаниями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сергей, в любом случае будьте корректнее.

Если Вы такой крупный специалист, то поделитесь своими знаниями.

 

Я действительно специалист. И никогда не рассуждаю о том, в чем не разбираюсь. Но проблема и беда здешних форумчан в том, что они не готовы по-настоящему слышать доводы людей. По теме НОД я приводил серьезные факты, рассказывал о том, как устроен мир, призывал к объективному взгляду на вещи. Призывал изучать первоисточник. Говорил, что существуют серьезнейшие вещи, в которых разобраться очень трудно, с учетом того, что сейчас со всех сторон льется информационный шлак! Говорил очень важные вещи, которые были очищенны от информационного шлака. Но люди не воспринимают этого. Считают, будто я обманутый. Но это не так. За три года изучения можно разобраться, где правда, а где ложь!

 

И что? Мои слова - как в стенку горох! Никто не слышит меня. Никто не хочет серьезно заняться изучением проблемы НОД. Но в том то и проблема, что без такого изучения невозможно разобраться, где правда, а где ложь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Специалист в чём, позвольте спросить, и при чём тут секта НОД? Михаил попросил вас выше указать на различия между буддизмом и дзен-буддизмом. Вы аккуратно слились, не став отвечать на вопрос.

Edited by Ежидзе

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я действительно специалист. И никогда не рассуждаю о том, в чем не разбираюсь. ..

Дело за малым - докажите то, что Вы специалист ;)

 

... Никто не слышит меня....

Потому, что Вы не можете обосновать ни одного своего утверждения...

Такой уж Вы специалист...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я действительно специалист. 

.......................................................

И что? Мои слова - как в стенку горох! Никто не слышит меня. Никто не хочет серьезно заняться изучением проблемы НОД. Но в том то и проблема, что без такого изучения невозможно разобраться, где правда, а где ложь!

Вы рассуждаете здраво и интересно.

Жаль, но на этом сайте мало посетителей.

Собственно, я пришел сюда из-за того, что меня начали доставать знакомые каким-то "учением третьего луча" Елены Иосифовны Аноповой и Ирины Ульрих.

Они же создали т.нах "эзотерические школы" Алес и Литан.

Не знаю, как в Ваших краях, а у нас считают Анопову чуть ли не второй Блаватской ....

Понять не могу, что они нашли в этой аноповщине? :unknw:  

По поводу НОД могу только сказать, что они время от времени собираются на тех же местах где раньше собиральсь коммунисты, анархисты, монархисты и проч.. Если прохожу в этих местах, то беру у них газетки, пытаюсь поговорить, но всё сводится к теме "прибавка к пенсии"  :D

Кстати в американских протестанских деноминациях разбираюсь достаточно не плохо, а вот в буддизме - не очень :search:

Edited by Панкратион

Share this post


Link to post
Share on other sites

....

Понять не могу, что они нашли в этой аноповщине? :unknw:  

То же, что и другие люди находят в сектах...

Вы можете создать тему, посвящённую этим дамам. Но это к буддизму (классическому) имеет весьма отдалённое отношение. Скорее нью эйдж или оккультизм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

То же, что и другие люди находят в сектах...

Вы можете создать тему, посвящённую этим дамам. Но это к буддизму (классическому) имеет весьма отдалённое отношение. Скорее нью эйдж или оккультизм.

первоначально Анопова увлеклась книжками Алисы Бейли, потом на неё, якобы произвели впечатление конспекты лекций некоего Г,О,М, который в предреволюционные годы непосредственно проводил тайные собрания и руководил следующими тремя течениями: масоны, розенкрейцеры и мартинисты, которых он считал наиболее подходящими для России. 

Однако, появилась и версия о том, что основные идеи Анопова "почерпнула" у некого Андреева - бывшего ЗК ГУЛАГА.

:unknw:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело за малым - докажите то, что Вы специалист ;)

 

Потому, что Вы не можете обосновать ни одного своего утверждения...

Такой уж Вы специалист...

 

Михаил, дело в том, что неспециалисту ничем нельзя помочь, чтобы он понял в чем суть утверждения. Нужно как минимум глубоко разбираться в теме, чтобы о ней говорить, но никто так подробно, как я, не разбирается в НОД. Вы видели сколько моих комментариев в теме НОД? Их сотни! Особенно в начале там сказано достаточно элементарных и понятных вещей, но никто не захотел их прочесть и понять. Но разве нормально повторять одно и то же? Нет. Я заниматься этим не буду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Михаил, дело в том, что неспециалисту ничем нельзя помочь, чтобы он понял в чем суть утверждения. Нужно как минимум глубоко разбираться в теме, чтобы о ней говорить, но никто так подробно, как я, не разбирается в НОД. Вы видели сколько моих комментариев в теме НОД? Их сотни! Особенно в начале там сказано достаточно элементарных и понятных вещей, но никто не захотел их прочесть и понять. Но разве нормально повторять одно и то же? Нет. Я заниматься этим не буду.

вот такой Вы специалист...

:(

 

Ваши Коментарии к НОД прекрасная иллюстрация того как НОД сводит людей с ума.

Человек, который разбирается в какой-либо теме, способен объяснить ее.... ну почти любому другому человеку.

А человек с порабощенным сознанием способен только повторять мантры....

Вы совершенно правы делать этого не стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы рассуждаете здраво и интересно.

Жаль, но на этом сайте мало посетителей.

Собственно, я пришел сюда из-за того, что меня начали доставать знакомые каким-то "учением третьего луча" Елены Иосифовны Аноповой и Ирины Ульрих.

Они же создали т.нах "эзотерические школы" Алес и Литан.

Не знаю, как в Ваших краях, а у нас считают Анопову чуть ли не второй Блаватской ....

Понять не могу, что они нашли в этой аноповщине? :unknw:  

По поводу НОД могу только сказать, что они время от времени собираются на тех же местах где раньше собиральсь коммунисты, анархисты, монархисты и проч.. Если прохожу в этих местах, то беру у них газетки, пытаюсь поговорить, но всё сводится к теме "прибавка к пенсии"  :D

Кстати в американских протестанских деноминациях разбираюсь достаточно не плохо, а вот в буддизме - не очень :search:

 

Дзен-Буддизм - это всего лишь секта, отколовшаяся от основного учения. Как, например, баптисты откололись от Христианства. Это настолько элементарные вещи, что меня удивляет, что люди на этом форуме не понимают этого! Твержу очевидные вещи, но натыкаюсь на стену непонимания. Но, наверное, люди не хотят принимать мои слова всерьез потому, что считают меня сектантом. А зачем прислушиваться к сектанту? Он не в своем уме и т.д. и т.п. В общем понятная линия поведения. Всё как всегда!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дзен-Буддизм - это всего лишь секта, отколовшаяся от основного учения. Как, например, баптисты откололись от Христианства...

Интересно Вы понимаете буддизм... :)

Но, слава Богу, начинаете понемногу выходить на конструктивный разговор...

Ещё бы обид поменьше, тогда вообще хорошо будет.

 

...Твержу очевидные вещи, но натыкаюсь на стену непонимания....

Сергей, поймите - Вас никто не обязан понимать с полуслова. Если Вас не понимают - может проблема не в слушателях???

Учитесь доказывать аргументировано. А прежде всего сами хорошенько разберитесь в предмете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно Вы понимаете буддизм... :)

Но, слава Богу, начинаете понемногу выходить на конструктивный разговор...

Ещё бы обид поменьше, тогда вообще хорошо будет.

 

Сергей, поймите - Вас никто не обязан понимать с полуслова. Если Вас не понимают - может проблема не в слушателях???

Учитесь доказывать аргументировано. А прежде всего сами хорошенько разберитесь в предмете.

 

Михаил, если бы речь шла о каких-то потайных смыслах, тогда да, ваши слова соответствовали бы истине. Но я говорю совершенно очевидные вещи. Я специально не говорю о сложных вещах, чтобы быть максимально понятым! Если я говорю, что в истории ничего не меняется, то почему не соглашаются с этим, ведь это очевидно? Если конкурентная борьба наций существовала всегда, то почему люди не признают, что и сейчас эта конкуренция никуда не исчезла!? Если я говорю, что мы проиграли холодную войну, то почему не соглашаются люди? Ведь этот проигрыш очевиден! Эти слова просты для понимания, в них нет никакого скрытого смысла. Мои слова иллюстрируют элементарные вещи, которые исторически доказаны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Михаил, если бы речь шла о каких-то потайных смыслах, тогда да, ваши слова соответствовали бы истине. Но я говорю совершенно очевидные вещи. Я специально не говорю о сложных вещах, чтобы быть максимально понятым! Если я говорю, что в истории ничего не меняется, то почему не соглашаются с этим, ведь это очевидно? Если конкурентная борьба наций существовала всегда, то почему люди не признают, что и сейчас эта конкуренция никуда не исчезла!? Если я говорю, что мы проиграли холодную войну, то почему не соглашаются люди? Ведь этот проигрыш очевиден! Эти слова просты для понимания, в них нет никакого скрытого смысла. Мои слова иллюстрируют элементарные вещи, которые исторически доказаны.

Сергей - эта тема не про нод...

Я отвечу здесь на Ваше сообщение, но следующий раз прошу темы не путать.

Всё, что Вы перечислили про историю, про конкуренцию наций и про холодную войну отчасти верно... что то в большей степени, что то в меньшей... Но в целом здесь всё понятно и очевидно, и в этом с Вами никто не спорит.

Но, из существующих фактов Вы делаете, мягко сказать, необъективные выводы... Вы усвоили и транслируете только ту трактовку, которую дал Вам Фёдоров (хотя это не он придумал, так как в тех или иных формах подобные взгляды были всегда - в истории ничего не меняется :) ). Но это очень упрощённая и искажённая трактовка...

Если Вы не будете постоянно заставлять нас смотреть ролики господина Фёдорова, а постараетесь аргументированно доказывать свою точку зрения, то разговор на тему "нод" будет вполне возможен. Конечно в той теме, которая для этого создана.

 

Все сообщения, так или иначе, касающиеся "нод" из других тем будут удаляться.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно Вы понимаете буддизм... :)

Но, слава Богу, начинаете понемногу выходить на конструктивный разговор...

Ещё бы обид поменьше, тогда вообще хорошо будет.

 

Михаил, тут нет никакого особенного понимания Буддизма, ибо люди, знакомые с Буддизмом и Дзен отлично понимают, что это две большие разницы  :)

 

Нужно понимать, что все великие Учения, даваемые Высшими силами всегда смешивались с выдумками людей, не совсем нравственными и наделенными отнюдь не самой высокой моралью. Так было всегда и во все времена. С этим вряд ли кто-то будет спорить. Так же произошло и с Буддизмом, который "оброс" целым ворохом комментариев и всевозможных интерпретаций. Это делается понятно для чего. Для того, чтобы люди не могли понять, где свет, а где тьма. Чтобы была некая серая масса, в которой легко захлебнуться тому, кто на самом деле бы, хотел испить чистой воды Божественного учения, ибо не секрет, что духовный голод человечества возрастает и пить хочется сильнее и сильнее.

 

Но, поймите, что я не обижаюсь ни на Вас, ни кого-то другого. Возможно, мои слова построены так, что Вы видите в них обиду. Но, пожалуйста, не усматривайте её там, ибо её там нет. Поверьте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×