Сергей Афанасьев Posted April 13, 2017 Share Posted April 13, 2017 Я-то? Прочитал. А вы пункт первый данной статьи прочли внимательно? Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 22.02.2017) "О воинской обязанности и военной службе" Статья 1. Воинская обязанность И всё то, что дальше идёт списком. То есть, вы вновь соврали, уважаемый эксперт Сергей. Как вы выше писали? А вот закон РФ говорит совершенно обратное; он говорит, что военная служба - это не прихоть гражданина, а его обязанность. И кому же верить - эксперту Сергею или федеральному закону РФ...? Я прям весь в сомнениях. Конечно, гражданин имеет право на замену военной службы (которую никто не отменял, как обязаловку) альтернативной; но лишь по основаниям, предусмотренным настоящим ФЗ. Да обязаность, но если человек пацифист, он может отказаться от военной службы и пройти альтернативную гражданскую службу. То есть у гражданина есть выбор. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Афанасьев Posted April 13, 2017 Share Posted April 13, 2017 Граждане имеют право. Но государство имеет право не поддерживать те организации, которые подстрекают граждан к отказу от службы в армии. Американские секты нам не нужны. Государство и не должно кого-то поддерживать в религиозной сфере - оно отделено от религиозных организаций. Главное что бы государство не преследовало за реализацию Конституционных прав. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Estella Madl Posted April 13, 2017 Share Posted April 13, 2017 (edited) Барбор был независимым адвентистом. Рассел же в то время только создал свой кружок по изучению Библии и не имел еще сформированной позиции. То что он помог Барбору не делает его адвентистом.Не особо поняла что такое "независимый адвентизм". Да и не был он никаким независимым - разделял все адвентистские учения чуть больше чем полностью. И опять же странная позиция - человек который участвует в первых рядах в адвентистской проповеднической деятельности, жертвует почти все свои средства на адвентистский журнал не является адвентистом... Странно как то выглядит... Псевдохристианские секты.Ммм... Даже псевдохристиане должны верить в Христа как в Бога. Эти уж слишком "псевдо"... Главное что бы государство не преследовало за реализацию Конституционных прав.А вас за это и не преследуют. Если бы семьи не разрушали и не доводили людей до жутких депрессий в связи с "лишением общения" и если бы вы не запрещали переливание крови - никто бы вас никуда не гнал... Хотя вашим "помазанникам" Иегова дает свет вовремя - может и в связи с ситуацией в России разрешат переливания... А Сергей Афанасьев спамит наш форум ...Зато форум ожил, а то был вялотекущий какой то ))) Edited April 13, 2017 by Estella Madl Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted April 13, 2017 Share Posted April 13, 2017 ... Зато форум ожил, а то был вялотекущий какой то ))) Мне пришлось его активность немного ограничить - поставить на предварительную модерацию. А то он последние сутки начал уже гиперактивность проявлять. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ежидзе Posted April 13, 2017 Share Posted April 13, 2017 Да обязаность, но если человек пацифист, он может отказаться от военной службы и пройти альтернативную гражданскую службу. То есть у гражданина есть выбор. Вы, наш уважаемый эксперт по вранью, сказали, цитирую - Не служат. Это не обязательно для гражданина России. То есть сначала вы заявляете, что военная служба обязанностью для граждан РФ не является, а уже после спрыгнули на тему того, что у гражданина есть выбор между чисто армейской и альтернативной (гражданской) службой. Да, выбор есть. Но это ничуть не умаляет обязанности военной службы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted April 13, 2017 Share Posted April 13, 2017 контора пишет... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ежидзе Posted April 13, 2017 Share Posted April 13, 2017 (edited) Что ещё нам расскажут СИ? З.Ы. Ну, если народ просит ВВП решить вопрос с "недоразумением" СИ, разве может ВВП ослушаться Правда, никто не говорил, что решать он это недоразумение будет в пользу СИ... Edited April 13, 2017 by Ежидзе Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Estella Madl Posted April 20, 2017 Share Posted April 20, 2017 Йож! Ты "Флуд" прочитал? Письма свои почистил? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ежидзе Posted April 20, 2017 Share Posted April 20, 2017 Да, всё прочитано и вычищено Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Б Posted February 7, 2019 Share Posted February 7, 2019 (edited) Вы считаете нормальным что Свидетеля зажают за принадлежность к организации а не за конкрентные преступления? Edited February 7, 2019 by Сергей Б Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted February 7, 2019 Share Posted February 7, 2019 57 минут назад, Сергей Б сказал: Вы считаете нормальным что Свидетеля зажают за принадлежность к организации а не за конкрентные преступления? А разве принадлежность к преступной организации не является преступлением? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Б Posted February 7, 2019 Share Posted February 7, 2019 (edited) 1 hour ago, Mixail_Pl said: А разве принадлежность к преступной организации не является преступлением? Если мы будем придерживаться легалисткого подхода достаточно последовательно нам придется сделать вывод о том что Христа распяли совершенно правильно. Так что я думаю не стоит. "Преступная организация" - это несколько скользкая тема. Я могу понять если человек совершил преступление: убил, ограбил, украл, совершил мошенничество, жестоко обращался с людьми, превысил должностные полномочия. Ну и все такое. Сажать человека на 6 лет, за принадлежность к организации? Впрочем возможно Вы считаете что и поклонниц старухи Шапокляк устроивших шабаш в ХХС и получивших "двушечку" тоже посадили справедливо? Edited February 7, 2019 by Сергей Б Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted February 7, 2019 Share Posted February 7, 2019 Только что, Сергей Б сказал: ... Впрочем возможно Вы считаете что и поклонниц старухи Шапокляк устроивших шабаш в ХХС получивших "двушечку" тоже посадили справедливо? Да, как ни странно... не "двушечку", а сам факт наказания. хотя я не люблю понятие "справедливость"... Христа распяли как раз по "справедливости". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Серж37 Posted February 7, 2019 Share Posted February 7, 2019 13 minutes ago, Сергей Б said: Сажать человека на 6 лет, за принадлежность к организации? Если я правильно понял, его сажают не за принадлежность к организации, а за организацию деятельности этой организации. Это все-таки немного разное. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Б Posted February 7, 2019 Share Posted February 7, 2019 3 hours ago, Mixail_Pl said: Да, как ни странно... не "двушечку", а сам факт наказания. хотя я не люблю понятие "справедливость"... Христа распяли как раз по "справедливости". Все-таки мой вопрос состоял именно о содержании наказания, а не о факте. У Вас какое-то ну очень странное понимание справедливости. Ничего справедливого в распятии Христа я не вижу. Этого и Пилат не видел. А Вы увидели... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Б Posted February 7, 2019 Share Posted February 7, 2019 3 hours ago, Серж37 said: Если я правильно понял, его сажают не за принадлежность к организации, а за организацию деятельности этой организации. Это все-таки немного разное. Я бы понял если бы эта организация включала бы в себя конкретный состав преступления: подготовка теракта, убийства, мошенничества, кражи и т.д... 6 лет тюрьмы за что? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted February 7, 2019 Share Posted February 7, 2019 2 часа назад, Сергей Б сказал: Все-таки мой вопрос состоял именно о содержании наказания, а не о факте. У Вас какое-то ну очень странное понимание справедливости. Ничего справедливого в распятии Христа я не вижу. Этого и Пилат не видел. А Вы увидели... Справедливость на обыденном уровне это смесь зависти и жадности... А о содержании наказания говорить бесполезно. На мой взгляд полезней всего была бы трудотерапия. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Б Posted February 7, 2019 Share Posted February 7, 2019 2 hours ago, Mixail_Pl said: Справедливость на обыденном уровне это смесь зависти и жадности... А о содержании наказания говорить бесполезно. На мой взгляд полезней всего была бы трудотерапия. Вот я и говорю это довольно странное представление о справедливости. То что Вы описали это готтентотская мораль, а не справедливость. Как о содержании наказания я говорил в самом начале. 6 лет за участие в организации? 2 года за хулиганство (пусть и чрезвычайное)? А помню одного человека приговорили к смерти за то что не почтил субботы. Вы действительно считаете что о содержании наказания говорить бесполезно??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ежидзе Posted February 7, 2019 Share Posted February 7, 2019 1 час назад, Сергей Б сказал: Вы действительно считаете что о содержании наказания говорить бесполезно??? Мы не можем повлиять на решение суда, поэтому тут бессмысленно рассуждать о наказании. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Серж37 Posted February 7, 2019 Share Posted February 7, 2019 7 hours ago, Сергей Б said: 6 лет тюрьмы за что? А какое наказание было бы уместным в данном случае, на ваш взгляд? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted February 7, 2019 Share Posted February 7, 2019 2 часа назад, Сергей Б сказал: .... Вы действительно считаете что о содержании наказания говорить бесполезно??? Да, бесполезно и не имеет смысла. Ни Вы, ни я не можем на него повлиять. Тем более, ни Вы, ни я не принимали участия в судебном процессе и не обладаем необходимой информацией. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted February 7, 2019 Share Posted February 7, 2019 2 часа назад, Сергей Б сказал: Вот я и говорю это довольно странное представление о справедливости. ... А Вы попробуйте немного порефлексировать Например, мне дают сто тысяч рублей при условии, что 80% из них я должен отдать Вам. Если я не поделюсь, то никто ничего не получит. Вопрос - как нужно поступить "по справедливости"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Б Posted February 11, 2019 Share Posted February 11, 2019 (edited) On 2/7/2019 at 10:51 PM, Ежидзе said: Мы не можем повлиять на решение суда, поэтому тут бессмысленно рассуждать о наказании. Ну разумеется, "Жираф большой ему видней". Edited February 11, 2019 by Сергей Б Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Б Posted February 11, 2019 Share Posted February 11, 2019 (edited) On 2/8/2019 at 12:34 AM, Mixail_Pl said: А Вы попробуйте немного порефлексировать Например, мне дают сто тысяч рублей при условии, что 80% из них я должен отдать Вам. Если я не поделюсь, то никто ничего не получит. Вопрос - как нужно поступить "по справедливости"? Вы полагаете что снисходительный тон или искусство демагогии добавляет Вам очков? Эта задача не имеет отношения к справедливости. По крайней мере из ее условия нельзя сделать такой вывод. Любопытно что Вы предпочитаете уйти от прямого ответа на прямой вопрос. Edited February 11, 2019 by Сергей Б Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted February 11, 2019 Share Posted February 11, 2019 3 часа назад, Сергей Б сказал: Вы полагаете что снисходительный тон или искусство демагогии добавляет Вам очков? ... Спасибо на добром слове , но я не нуждаюсь в очках. 3 часа назад, Сергей Б сказал: ... Любопытно что Вы предпочитаете уйти от прямого ответа на прямой вопрос. Я ответил - Вы не понимаете... Справедливости не существует. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.