Jump to content
Сектоведческий форум

Экстремизм Свидетелей Иеговы. Ликвидация


AVB1974
 Share

Recommended Posts

Хорошо - покажите мне в каких учебниках по религиеведению встречается термин тоталитарная секта? Какие религиоведы его используют?

пардоньте, но ведь это вы начали нам доказывать, что тоталитарных сект не существует) Почему я должен вам что-то предъявлять? Вы и доказывайте свой тезис, а мы все с удовольствием почитаем ваши аргументы.

 

Далеко не во всех учебниках ОБЖ написано (если вообще написано), что прыгать из летящего на большей высоте, самолёта, без парашюта, мягко говоря, не стоит; однако, никто же не отрицает, что так делать не надо, верно?

 

Итак, какую же веру исповедуют сайентологи, напомните, пожалуйста.

 

А, и ещё, забыл спросить: скажите пожалуйста, правда ли, что процент самоубийств среди СИ достаточно высок?

Edited by Ежидзе
Link to comment
Share on other sites

пардоньте, но ведь это вы начали нам доказывать, что тоталитарных сект не существует) Почему я должен вам что-то предъявлять? Вы и доказывайте свой тезис, а мы все с удовольствием почитаем ваши аргументы.

 

Далеко не во всех учебниках ОБЖ написано (если вообще написано), что прыгать из летящего на большей высоте, самолёта, без парашюта, мягко говоря, не стоит; однако, никто же не отрицает, что так делать не надо, верно?

 

Итак, какую же веру исповедуют сайентологи, напомните, пожалуйста.

 

А, и ещё, забыл спросить: скажите пожалуйста, правда ли, что процент самоубийств среди СИ достаточно высок?

Термин "тоталитарны" из области политологии и уже далеко не безупречен. Слово "секта" - в России скорее ярлык, чем термин.

В науке применяют термин НРД.

Да некоторые НРД могут быть опасными. Таких известно около 20. 

Каждая религия тоталитарна и деструктивна, так ка контролирует все сферы деятельности и противостоит существующей реальности. 

Link to comment
Share on other sites

Так я что-то ничего не услышал про сайентологию.Напомните, какую религию исповедую сайентологи? Ну же, не стесняйтесь - у вас такие обширные знания по религиозным движениям. 

 

Я знаю, вы сможете!

Link to comment
Share on other sites

Так я что-то ничего не услышал про сайентологию.Напомните, какую религию исповедую сайентологи? Ну же, не стесняйтесь - у вас такие обширные знания по религиозным движениям. 

 

Я знаю, вы сможете!

Естественно саентологическую. У них уникальный набор убеждений и практик.

Link to comment
Share on other sites

:yahoo:Поздравляю вас, гражданин соврамши" :yahoo:

 

 

 

Именно это я и хотел доказать - показать вашу полную некомпетентность в вопросах "религиозных организаций". Нет и быть не может никакой "сайентологической религии" или "сайентологической веры".

 

Вместо того, чтобы признать свою ошибку, вы сами, по доброй воле, полезли изворачиваться и... скажем так, начали пытаться нас вводить в заблуждение. Всё это говорит о вашей ангажированности и, мягко говоря, о незнании предмета, про который вы ведёте дискуссию.

 

Ещё раз, примите мои поздравления с вашим сливом:

 

aplodismenty_63569526_orig_.jpeg?f1dij

Edited by Ежидзе
Link to comment
Share on other sites

А вот на эти вопросы вам уже может ответить АЛД или кто-то из администрации. Мой профиль несколько иного характера.

 

Дворкин специализируется на сайентологии, так что на данные вопросы он вполне может дать развёрнутый ответ.

 

Ваша проблема в том, что вы пытаетесь симулякр религии выдать за религию; вам кажется, что фантик от конфеты и есть конфета. Увы, но это далеко не так...

 

То же самое и у СИ: вместо религии в чистом виде, человеку предлагается иллюзорность религиозного чувства.

Link to comment
Share on other sites

А вот на эти вопросы вам уже может ответить АЛД или кто-то из администрации. Мой профиль несколько иного характера.

 

Дворкин специализируется на сайентологии, так что на данные вопросы он вполне может дать развёрнутый ответ.

 

Ваша проблема в том, что вы пытаетесь симулякр религии выдать за религию; вам кажется, что фантик от конфеты и есть конфета. Увы, но это далеко не так...

 

То же самое и у СИ: вместо религии в чистом виде, человеку предлагается иллюзорность религиозного чувства.

Большинство религиоведов саентологию оценивают именно как религию. Да она не обычна и в чем-то уникальна. Думаю про буддизм тоже могли бы сказать что в начале своего зарождения это был симулякр индуизма.

 

Кто может оценить реальность, или илюзорность религиозного чувства? Просто надо признавать, что есть другие практики, взгляды и т. д. То что кажется вам простым, сложным, неправильным, необычным - просто другое.

Link to comment
Share on other sites

Религиоведение это выкидыш который нам коммунисты подсовывали вместо Теологии.

Получив в наследство от научненького коммунизма ярлык наука, они занимаются составлением гербария сект.

Который никому кроме них не нужен.

Оставляют за скобками своей "науки" то что делает религию религией - БОГА.

 

Многие из тех кто называет себя религиоведами напрямую ангажированы сектами.

Тот самый Иваненко практически состоит на службе саентологов

И что он может быть объективен?

 

И Ваша конторка занята спекуляциями о чувствах, практиках и пр.

А Бога у Вас НЕТ!

Вы его управленческим центром заменили

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ну вот смотрите, Сергей - религия - это попытка связи с Богом. Берём христианство - люди, изучая Евангелие и, принимая участие в церковных таинствах, пытаются вновь соединиться с Богом. При этом, христиане идолам не поклоняются, и никого насильно в храм не тащат, и на улицах со стендами не стоят и не вербуют в организацию - то есть, всё добровольно.

 

Вместо попытки восстановить утраченную связь с Богом, у СИ есть лишь ожидание конца света, осознание своей избранности, постоянное чтение журналов СБ и... всё. Дальше дело не идёт.

При этом, СИ вербуют людей, ходя по квартирам и предлагая поговорить о Боге, выдавая себя за христиан, но христианами не являясь.

 

Вопрос - зачем совершать такие действия, если СИ - не секта?

Вопрос - в чём тогда проявляется религиозное чувство у СИ?

 

vgif-ru-21118.gif

Edited by Ежидзе
Link to comment
Share on other sites

Членство в секте  заканчивается весьма плачевно для многих иеговистов. Доктор Джении Бергман в своей работе "Jehovas Whitnesses and the Problem of Mental Illness" сообщает, что многие СИ страдают шизофренией, тяжёлой депрессией, алкоголизмом и другими болезнями. Уровень заболеваний психики среди СИ, по данным различных зарубежных учёных, превышает средний в 1,5-10 раз. Также и число самоубийств среди СИ в два-три раза превышает среднестатистический уровень.

 

Исследователь Вернер Кохн в своей работе "Свидетели Иеговы как пролетарская секта" пишет, что высокие криминальные показатели являются следствием теологических учений "Общества сторожевой башни". При этом он анализирует литературу организации, которая изобилует кровожадными изображениями и сценами насилия.

Link to comment
Share on other sites

Членство в секте  заканчивается весьма плачевно для многих иеговистов. Доктор Джении Бергман в своей работе "Jehovas Whitnesses and the Problem of Mental Illness" сообщает, что многие СИ страдают шизофренией, тяжёлой депрессией, алкоголизмом и другими болезнями. Уровень заболеваний психики среди СИ, по данным различных зарубежных учёных, превышает средний в 1,5-10 раз. Также и число самоубийств среди СИ в два-три раза превышает среднестатистический уровень.

 

Исследователь Вернер Кохн в своей работе "Свидетели Иеговы как пролетарская секта" пишет, что высокие криминальные показатели являются следствием теологических учений "Общества сторожевой башни". При этом он анализирует литературу организации, которая изобилует кровожадными изображениями и сценами насилия.

А где ссылки на эти показатели? Это же просто болтовня.  В США каждый 4 человек хоть раз в жизни имел какое-то психической расстройство, каждый 10 нуждается в помощи психиатра периодически. 

Теперь обратимся к реальности - в России 175 000 свидетелей Иеговы. Сколько соверешенно престпулений свидетелями Иеговы?

Link to comment
Share on other sites

Открываете работу доктора Дженни Бергман, и читаете. Гугл в помощь.

Знаком с работой Бергмана. Она довольно устаревшая и тенденциозная. Он не проводил эпидемиологических исследований.

Link to comment
Share on other sites

Ну вот смотрите, Сергей - религия - это попытка связи с Богом. Берём христианство - люди, изучая Евангелие и, принимая участие в церковных таинствах, пытаются вновь соединиться с Богом. При этом, христиане идолам не поклоняются, и никого насильно в храм не тащат, и на улицах со стендами не стоят и не вербуют в организацию - то есть, всё добровольно.

 

Вместо попытки восстановить утраченную связь с Богом, у СИ есть лишь ожидание конца света, осознание своей избранности, постоянное чтение журналов СБ и... всё. Дальше дело не идёт.

При этом, СИ вербуют людей, ходя по квартирам и предлагая поговорить о Боге, выдавая себя за христиан, но христианами не являясь.

 

Вопрос - зачем совершать такие действия, если СИ - не секта?

Вопрос - в чём тогда проявляется религиозное чувство у СИ?

 

vgif-ru-21118.gif

То есть по вашему то что не православие не религия? 

И при этом вы вообще не знакомы с практикой свидетелей Иеговы.

Link to comment
Share on other sites

Религиоведение это выкидыш который нам коммунисты подсовывали вместо Теологии.

Получив в наследство от научненького коммунизма ярлык наука, они занимаются составлением гербария сект.

Который никому кроме них не нужен.

Оставляют за скобками своей "науки" то что делает религию религией - БОГА.

 

Многие из тех кто называет себя религиоведами напрямую ангажированы сектами.

Тот самый Иваненко практически состоит на службе саентологов

И что он может быть объективен?

 

И Ваша конторка занята спекуляциями о чувствах, практиках и пр.

А Бога у Вас НЕТ!

Вы его управленческим центром заменили

Религиоведение никак не связано с коммунизмом. Оно существовало и в запдном мире, там кстати и зародилось.

Социология религии имеет и прикладное значение.

Link to comment
Share on other sites

То есть по вашему то что не православие не религия? 

И при этом вы вообще не знакомы с практикой свидетелей Иеговы.

то есть, по моему мнению, вы опять удобно соскочили с неудобной для вас темы. Но это ничего страшного, я вам помогу залезть обратно - Вместо попытки восстановить утраченную связь с Богом, у СИ есть лишь ожидание конца света, осознание своей избранности, постоянное чтение журналов СБ и... всё. Дальше дело не идёт.

При этом, СИ вербуют людей, ходя по квартирам и предлагая поговорить о Боге, выдавая себя за христиан, но христианами не являясь.

 

Вопрос - зачем совершать такие действия, если СИ - не секта?

Вопрос - в чём тогда проявляется религиозное чувство у СИ?

_________________________________________________________

З.Ы

 

Вы хоть раз в жизни видели хотя бы одного православного священника, который бы ходил по квартирам, предлагая поговорить о Господе Иисусе Христе? :)

Или мусульманского муллу, который бы, бегая от одной квартире к другой, предлагал поговорить про Аллаха?

Link to comment
Share on other sites

И концепции Страшного Суда у них нет?. Хотя да вы правы не ждут... на оборот стараются оттянуть его начало. Не понятно зачем.

Есть концепция страшного суда, но только мы не назначали дат конца этого мира, как это неоднократно делали вы. И что значит оттянуть начало? Конец или не конец мира находится в руках Бога и как собственно люди могут на это повлиять, особенно если учесть что Господь знает дату конца?
Link to comment
Share on other sites

Есть концепция страшного суда, но только мы не назначали дат конца этого мира, как это неоднократно делали вы. И что значит оттянуть начало? Конец или не конец мира находится в руках Бога и как собственно люди могут на это повлиять, особенно если учесть что Господь знает дату конца?

В православно мире несколько раз были ожидания конца мира.

 

К теме это какое отношение имеет? Или убеждение в близком конце света уже криминал?

Link to comment
Share on other sites

1)Есть хоть какие-то доказательства обмана свидетелями Иеговы?

Конечно есть и полно! Ложь при первой встрече когда вы себя именуете христианами, хотя вы не почитаете Христа за Бога, ложь когда вы предлагаете изучать Библию, а вместо этого изучаете ваши собственные публикации, ложь когда стройбригады всем заявляют что они строят частный дом а стоят зал царства, ложь когда как-бы верный раб заявляет что не предсказывал конец света на 1975 год - "свидетели" сами в это с чего то поверили... Список могу продолжать до бесконечности...

2)Минюст не смог привести ни одного примера преступления экстремистской направленности совершенное свидетелями Иеговы

От запрета на переливание крови гибнут люди. Я называю это экстремизмом простите... 

3)Термин вербовка не применим к религиозным организациям. Есть методы миссионерской деятельности, убеждения.

С чего это не применим такой термин собственно? Не нравится термин вербовка - скажу по другому "бомбардировка любовью" и затем "индоктринация" - так устроит?

В православно мире несколько раз были ожидания конца мира.

А и даты наверное назначались? Год и месяц указывался? ))) Edited by Estella Madl
Link to comment
Share on other sites

РФ же пытается криминализировать обычную религиозную деятельность, не имея для этого достаточных оснований.

РФ не пытается криминализировать "религиозную деятельность". Дело с точностью до наоборот: именно секта СИ ведет свою деятельность методами, близкими к криминальным". И не удивительно: эта секта - типично американская лже-религия, придуманная тупоголовыми американцами, и не имеющая никакого отношения к вере.

Link to comment
Share on other sites

Большинство религиоведов саентологию оценивают именно как религию.

Узнаю "свидетеля" по тексту... "Большинство ученых", "большинство врачей"... Имена, фамилии, цитаты приводим уважаемый!

Ни в  науке ни  в законодательстве такого термина нет.

Почему нет собственно? Секта понятие есть, а тоталитарная означает что секта осуществляет полный контроль над личностью...
Link to comment
Share on other sites

Большинство религиоведов саентологию оценивают именно как религию. 

Да уж.... шизофренические бредни назвать религией... На это способны только американцы. Сайентология - это фантастические бредни Хаббарда. И не более того. Религией это не является.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Да уж.... шизофренические бредни назвать религией... На это способны только американцы.

К сожалению нет. Хватает и других не-американских "специалистов"
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...