Jump to content
Сектоведческий форум
Guest krishna-das

Кришнаиты. Isckon. Моск

Recommended Posts

А вот здесь собирают подписи для отправки письма ВВП для того, что бы Бхагават Гиту включили в список не экстремистских книг :)

 

https://secure.avaaz.org/ru/petition/Prezident_Rossiyskoy_Federacii_VV_Putin_Zashchitite_svyashchennye_teksty_induizma_Bhagavad_Gitu_i_Shrimad_Bhagavatam/?vUvnXjb

Share this post


Link to post
Share on other sites

и опять жульничают!

"Бхагават Гита" и "Бхагават Гита как она есть" две совершенно разные книги!

вторую надо в список экстремистких материалов включать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый Александр Леонидович преклоняюсь перед вашими знаниями, уверен ваша деятельность многих оградила от негативного влияния псевдорелигиозных организаций. Но скажите ваша вера нужна вам чтобы копаться в словах? Тот кто развил любовь к Богу, может видеть это в другом человеке непосредственно если это в нем есть. Тут слова ничего решают. Вы общались с авторитетным проповедником из вайшнавской культуры лично? Читая эту тему форума, понял чего не хватает в христианской традиции - не хватает вегитарианства (большинство святых и подвижников их християн не ели мяса). От поедания мяса накапливается гнев в теле. Так как применить его некуда, вот он и выливается в праведный гнев. Отсюда желание самореализоваться за счет веры.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сообщаю о вопиющем факте нанесения кришнатиами населению непоправимого ущерба. Они кормят бездомных и нуждающихся людей полезной пищей. Устраивают семинары и дают людям полезные практические знания, не призывая к смене их традиций. Распространяют древние священные писания, рассеивая мрак невежества в умах людей и очищая сердца. Устраивают кулинарные курсы, давая людям понимание о здоровой и нравственной еде.

Уважаемый Александ пожалуйста займитесь этими кришнаитами иначе они всех осчастливят и Вам работы не оставят.

Только тот кто знает отрывочные сведения о культуре кришнаитов, что равнозначно тому что он не знает о них ничего может подозревать этих замечательных людей в каких то неблагочестивых поступках. Тысячи людей кто соприкасается с культурой и знаниями ктотрые несут кришнаиты благодарны им.

Всех благ. Пусть Господь поможет Вам!

 

Ничего полезного кришнаиты не дают.

Это примитивное язычество + оккультизм.

Даже то что Вы считаете древними знаниями искажено до полной неузнаваемости.

 

То чем они пытаются людей накормить опасно по санитарным нормам, и неприемлемо для верующих людей как идоложертвенная еда.

Никому и ничего даром они не сделали.

А вот шлейф мошенничеств, вымогательства, и прочей уголовщины за ними тянется длинный....

 

Причем во всех странах, не только в России.

....На Западе секта снискала себе скандальную известность незаконной уголовной деятельностью, начиная от вымогательства и подлога - и до торговли наркотиками и оружием; весьма высокопоставленные кришнаиты обвинялись в убийствах. Некоторые лидеры МОСК были убиты, в том числе и в ходе внутрисектантских «разборок», другие были приговорены к различным срокам тюремного заключения. 

http://www.pravoslavie.ru/4882.html

 

Так что Илья Н не волнуйтесь!

Ваши действительно замечательные подопечные никого не осчастливят.

Они на это в принципе не способны, сатана никому добро не приносит.

Бегите от них пока в психушку не попали!

Edited by Моисей
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Читая эту тему форума, понял чего не хватает в христианской традиции - не хватает вегитарианства (большинство святых и подвижников их християн не ели мяса). От поедания мяса накапливается гнев в теле. Так как применить его некуда, вот он и выливается в праведный гнев. Отсюда желание самореализоваться за счет веры.

Примитивное у Вас представление... только отказавшись от мяса святым не станешь. Это было бы слишком просто. А самореализация за счёт веры для христианина вообще дикость. Это надо же такое придумать...

Кстати, у нас, православных, посты (в это время мяса не едят) больше половины года занимают  :)

Edited by Mixail_Pl

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот такая харе кришна, такой мир и такая любовь!

100ce5c9e5.jpgf_17240322.jpg

 

 

пожрал, можно и потанцевать

Shiva_1.jpg

Edited by Моисей
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest krishna-das

И снова здравствуйте... Прошу прощения за то,что 2 года назад я покинул дискуссию... Я тогда понял несостоятельность своих познаний в области христианской теологии и греческой филологии.  В настоящий момент я обучаюсь в епископальном теологическом колледже на программе бакалавриата,параллельно самостоятельно изучаю индусскую религиозно-философскую традицию по трудам преимущественно западных и индийских востоковедом,хотя и на русском есть ряд достойных работ.. Так вот-слушая Вашу лекции по теме "кришнаизм" я заметил присутствие колониального мифа о том,что индуистом нельзя стать) Меня это немного поразило,т.к. мне известно,что многие известные индологи европейского и американского происхождения приняли индуизм,как свою веру.(тот же Марк Дычковский,ученик Свами Лакшман Джу или оксфордский профессор-тантрист Сандерсон,)Исторически мы можем вспомнить того же грека Гелиодора-дикшиту Бхагавата-направления.Насчет кастовой системы,то в индуизме бхакти она не имеет столь важное.Да и вообще индуизм можно смело назвать конгломератом сект,в т.ч. имеющих антикастовые воззрения,да и не стоит забывать о том,что в настоящий момент кастовая система отменена в Индии на законодательном уровне,далиты получают ряд  льгот .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest krishna-das

Мнение православного богослова-"Материалы медицинских и социологических исследований,проведенных в кришнаитских общинах и предоставленные психиатрами и социологами в сектор межрелигиозных связей Отдела внешних церковных сношений Московского Патриархата,позволяют сделать вывод,что кришнаизм трудно назвать "деструктивной" сектой,занимающейся "зомбированием" своих последователей. "(Диссертация на соискание степени кандидата богословия,кафедра сектоведения Московской Духовной Академии.Автор-Отец Павел Феоктисов)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Турнули, надеюсь, Павла Феоктистова из академии? Из-за кришнаитизма Битлз распались - такое не прощается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest krishna-das

Турнули, надеюсь, Павла Феоктистова из академии? Из-за кришнаитизма Битлз распались - такое не прощается.

https://afisha.mail.ru/concert/news/36259/

2) о.Павел успешно защитил диссертацию http://www.troitsa-horoshevo.ru/priester/svyashhennik-pavel-feoktistov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интервью очень актуальное. Вы сами-то в курсе, что Джон давно не с нами?

Кришнаиты до победного сосали Джорджа. Кажется, и сейчас управляют его фондом.

 

По п.2 - скорее, РПЦ слишком либеральна. Все прощает. Про кришнаитов о. Павел ошибся: младенцев не едят, внаглую не убивают, но десоциализируют капитально. У меня хороший приятель спятил в сознании кришны. Выпускник физтеха. Может быть, сделал бы открытие на своем синхрофазотроне, если бы не эти пиявки.

Edited by Германия
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мнение православного богослова-...."(Диссертация на соискание степени кандидата богословия,кафедра сектоведения Московской Духовной Академии.Автор-Отец Павел Феоктисов)

Вы процитировали не весь текст, что исказило его смысл. Полностью фраза о. Павла звучит так:

"Материалы результатов медицинских и социологических исследований, проведенных в кришнаитских общинах и предоставленные психиатрами и социологами в сектор межрелигиозных связей Отдела внешних церковных сношений Московского Патриархата, позволяют сделать вывод, что кришнаизм трудно назвать “деструктивной” сектой, занимающейся “зомбированием” своих последователей. Факты свидетельствуют, что чаще всего кришнаитами становятся те, кто оказался в “духовном вакууме”, кто утратил или не сумел приобрести подлинную церковность, кто в силу разных причин увлекся заманчивой философией и йогой. Кришнаиты, как и многие секты различного толка, используя отработанные методы психологического воздействия и религиозную неграмотность большинства людей посткоммунистического общества, навязчиво предлагают свое учение. Зачастую человек становится кришнаитом в силу того, что кришнаитский проповедник случайно встретился на его жизненном пути."

Смысл фразы в том, что к ним идут уже "готовенькие" и специальные "зомбирующие" методики применять не требуется.

Общий вывод работы: "Кришнаизм в предлагаемой им религиозной жизни ставит благие цели, но дает негодные средства для их достижения - в этом его недостаток и опасность."

Весь текст лежит здесь: http://refdb.ru/look/2170382-p8.html

Edited by Mixail_Pl
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest krishna-das

Интервью очень актуальное. Вы сами-то в курсе, что Джон давно не с нами?

Кришнаиты до победного сосали Джорджа. Кажется, и сейчас управляют его фондом.

 

По п.2 - скорее, РПЦ слишком либеральна. Все прощает. Про кришнаитов о. Павел ошибся: младенцев не едят, внаглую не убивают, но десоциализируют капитально. У меня хороший приятель спятил в сознании кришны. Выпускник физтеха. Может быть, сделал бы открытие на своем синхрофазотроне, если бы не эти пиявки.

 

Вы процитировали не весь текст, что исказило его смысл. Полностью фраза о. Павла звучит так:

"Материалы результатов медицинских и социологических исследований, проведенных в кришнаитских общинах и предоставленные психиатрами и социологами в сектор межрелигиозных связей Отдела внешних церковных сношений Московского Патриархата, позволяют сделать вывод, что кришнаизм трудно назвать “деструктивной” сектой, занимающейся “зомбированием” своих последователей. Факты свидетельствуют, что чаще всего кришнаитами становятся те, кто оказался в “духовном вакууме”, кто утратил или не сумел приобрести подлинную церковность, кто в силу разных причин увлекся заманчивой философией и йогой. Кришнаиты, как и многие секты различного толка, используя отработанные методы психологического воздействия и религиозную неграмотность большинства людей посткоммунистического общества, навязчиво предлагают свое учение. Зачастую человек становится кришнаитом в силу того, что кришнаитский проповедник случайно встретился на его жизненном пути."

Смысл фразы в том, что к ним идут уже "готовенькие" и специальные "зомбирующие" методики применять не требуется.

Общий вывод работы: "Кришнаизм в предлагаемой им религиозной жизни ставит благие цели, но дает негодные средства для их достижения - в этом его недостаток и опасность."

Весь текст лежит здесь: http://refdb.ru/look/2170382-p8.html

О.Павел изначально отрицательно настроен против индуизма и оценивает кришнаизм не по религиоведческим критериям,а по богословским... Зато ранее в своей работе он соглашается с тем,что ИСККОН-это индуизм....

1)К сожалению, многие исследования и публикации последнего времени на тему неоиндуизма заостряют внимание читателя лишь на подробном описании повседневной жизни новых религиозных объединений, на криминальных историях, в которые были замешаны адепты той или иной секты, социологических исследованиях на темы о том, кем новые религиозные течения пополняют свои ряды, но почти не дают серьезной критики такого сложного религиозного явления, как неоиндуизм. Читая такие публикации, трудно понять, существует ли на самом деле какая-либо принципиальная разница между культом Кришны и христианством?

Знакомство с классическим кришнаизмом лучше всего начать с освещения его основных религиозных принципов, берущих свое начало в индуизме. Кришнаиты именуют себя “вайшнавами”. Слово “вайшнава” означает на санскрите “относящийся к Вишну”. Так обычно называют всех почитателей бога Вишну. Кришна является, по учению вайшнавов (или вишнуитов), полным личностным воплощением (аватарой) Вишну. Для вайшнава Вишну - основа мироздания и источник всего сущего. Религиозный путь, известный как “вайшнавизм”, может быть описан как преданность Кришне. Существуют древние тексты, сформировавшие основы такого религиозного направления в индуизме, как вайшнавизм: это Веды, “Пураны”, “Мхабхарата” (включающая в себя “Бхагавадгиту”), “Рамаяна”, а также произведения ачарьев (признанных в индуизме глав определенной духовной традиции (в данном случае вайшнавской), ее интеллектуальных лидеров. Для разъяснения своей религии вайшнавы часто используют такие термины, как “санатана дхарма” (“вечная деятельность души”), а также “бхакти-йога” или “путь преданности”. Вайшнавизм является монотеистическим направлением в индуизме. В древних текстах “Ригведы” и “Мхабхараты” Вишну описан как Абсолют и одновременно как личностное божество, воплощающееся на земле.

В Индии кришнаизм, как пишет в своей книге “Культы и мировые религии” Н.В.Порублев, стал “одной из ранних попыток сделать философский индуизм привлекательным для масс” ([65]; 281).

Среди разнообразных направлений, течений и сект, в разное время зародившихся в недрах индуизма и ассимилировавшихся во многих регионах земного шара, кришнаизм, с его декларативной установкой на обязательное следование принципам бхакти (преданном служении Богу и личностной причастности божеству - основным идеям “Бхагавадгиты”), является на сегодняшний день наиболее распространенным в географическом и этническом отношениях.

2)Тем не менее, классический кришнаизм, вышедший из недр индуизма и в достаточной степени обладающий свойственной индуизму гибкой мировоззренческой системой взглядов, сумел в нынешней форме своего существования легко приспособиться к быстроменяющимся условиям современной жизни. Общая тенденция индуизма XX века к упрощению ритуала и культовой практики в повседневной жизни, изменение статуса брахманского (в древнеиндийском обществе высшего) сословия в наибольшей степени нашли свое отражение именно в современном кришнаизме.(о.Павел Фетисов)

Германия,http://www.pravda.ru/world/08-08-2001/803670-0/

Edited by krishna-das

Share this post


Link to post
Share on other sites

О.Павел изначально отрицательно настроен против индуизма и оценивает кришнаизм не по религиоведческим критериям,а по богословским... Зато ранее в своей работе он соглашается с тем,что ИСККОН-это индуизм....

///

Он вообще то диссертацию по богословию писал... поэтому и критерии богословские.

Мне вот что непонятно - причём здесь вообще эта диссертация?

Share this post


Link to post
Share on other sites

http:/ /4beatles.info/beatlesarticles/teoriiraspada.html

 

ссылки без комментариев не приветствуются!

могут быть даже наказуемы

Share this post


Link to post
Share on other sites

А Вы посмотрите сколько в Индии разных "аватаров", "Кришен", "великих гуру")) Вот один такой появился у нас в деревне Часцы и лохует людей индуизмом,  а теперь культурой Индии прикрывается.))  Объявляют себя богами. Делают культ  себя любимых. Это что за религия такая? Это что нормально?

Edited by Александр Мон
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest krishna-das

А Вы посмотрите сколько в Индии разных "аватаров", "Кришен", "великих гуру")) Вот один такой появился у нас в деревне Часцы и лохует людей индуизмом,  а теперь культурой Индии прикрывается.))  Объявляют себя богами. Делают культ  себя любимых. Это что за религия такая? Это что нормально?

 

 

 Индуизм-веротерпимая религия... Поэтому в каждой индийской деревне есть свои "местночтимые" формы Бога... Чтобы это понять-нужно серьезно исследовать труды ученых-индологов. 

p.s. Гонений на христиан со стороны властей-нет. Законодательство в сфере религии в Индии сравнимо с Японией.

Edited by krishna-das

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще это дикость ,русскому человеку учиться всем восточным практикам . С нашими - то знаниями ,с верой Православной .

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Индуизм-веротерпимая религия... Поэтому в каждой индийской деревне есть свои "местночтимые" формы Бога... Чтобы это понять-нужно серьезно исследовать труды ученых-индологов. 

p.s. Гонений на христиан со стороны властей-нет. Законодательство в сфере религии в Индии сравнимо с Японией.

индуизм дремучее и дикое язычество

человеческая жизнь для исповедующих ветви индуизма не представляет НИКАКОЙ ценности

властям пофиг, а христиан регулярно убивают и сжигают

 

только кришнаиты не индуисты

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Индуизм-веротерпимая религия... Поэтому в каждой индийской деревне есть свои "местночтимые" формы Бога... Чтобы это понять-нужно серьезно исследовать труды ученых-индологов. 

p.s. Гонений на христиан со стороны властей-нет. Законодательство в сфере религии в Индии сравнимо с Японией.

Уважаемый, а Вы знаете сколько такие "учителя" портят жизни людям? Они паразитируют на наивных людях. И зачем засорять мозги, исследовать труды ученых -индологов, когда и так все понятно ,что вокруг одни аферисты прикрывающиеся философскими "учениями" и которым ничего земное не чуждо.)) Просто они хорошие манипуляторы и хитрецы и пользуются духовной безграмотностью людей. И такие "гуру" стали приезжать в Россию т.к. в Индии, видно ,что большая конкуренция. А тут им "гуляй Вася")) Для наших  не знающих индуизм людей , эти "гуру" очень интересны.))) Экзотика.))  А ведь индуизм, по сути своей - ДЕМОНИЗМ.

Edited by Александр Мон

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest krishna-das

индуизм дремучее и дикое язычество

человеческая жизнь для исповедующих ветви индуизма не представляет НИКАКОЙ ценности

властям пофиг, а христиан регулярно убивают и сжигают

 

только кришнаиты не индуисты

Кришнаиты-индуисты.. Миф о том,что индуистом нельзя стать развенчивает археология(колонна Гелиодора) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest krishna-das

Уважаемый, а Вы знаете сколько такие "учителя" портят жизни людям? Они паразитируют на наивных людях. И зачем засорять мозги, исследовать труды ученых -индологов, когда и так все понятно ,что вокруг одни аферисты прикрывающиеся философскими "учениями" и которым ничего земное не чуждо.)) Просто они хорошие манипуляторы и хитрецы и пользуются духовной безграмотностью людей. И такие "гуру" стали приезжать в Россию т.к. в Индии, видно ,что большая конкуренция. А тут им "гуляй Вася")) Для наших  не знающих индуизм людей , эти "гуру" очень интересны.))) Экзотика.))  А ведь индуизм, по сути своей - ДЕМОНИЗМ.

А вот это уже оскорбление чувств верующих... Форум все-таки светский(декларативно).. Для православных и традиционный буддизм Гэлуг с его оккультными тантрическими практиками и астрологией демонизм. Это не научный критерий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кришнаиты-индуисты.. Миф о том,что индуистом нельзя стать развенчивает археология(колонна Гелиодора) 

Вы сами поняли, что написали?  :D Как эта колонна "развенчивает миф"??? И почему "индуистом нельзя стать"???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×