Jump to content
Сектоведческий форум

Recommended Posts

ну например, где?

больше всех у вас, работайте над своими ошибками, когда достигните общего уровня расскажу

Share this post


Link to post
Share on other sites

так смысл вам что то объяснять если вы считаете что этих слов в БГ нет...?

Вы читать умеете??? С чего Вы придумали, что я считаю, что в БГ что то есть или чего то нет???

Складывается впечатление, что Вы общаетесь со своими мыслями...  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

больше всех у вас, работайте над своими ошибками, когда достигните общего уровня расскажу

ну вы хоть тогда про общий уровень расскажите? а то как понять что мы его достигли...?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну вы хоть тогда про общий уровень расскажите? а то как понять что мы его достигли...?

занятные ребята эти кришнаиты, сами нифига не знают, но других пытаются учить...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы читать умеете??? С чего Вы придумали, что я считаю, что в БГ что то есть или чего то нет???

Складывается впечатление, что Вы общаетесь со своими мыслями...  :)

давайте разбираться. Эстелла сказала что быть в варне возможно только если человек родился в этой варне. я вам привел из БГ как она есть цитаты где на чистом санскрите Кришна говорит что относится к варне можно по качествам (а не по рождению). вы сказали что это цитаты из БГ как она есть, а не из БГ. намекая что Прабхупада перевел умышленно так. я вас попросил привести цитаты из той БГ которую вы считаете правильной, на что вы ответили что вам некогда подождем Эстеллу, и начали меня спрашивать про природные качества. я вам ответил что смысла с вами не вижу обсуждать слова БГ приведенные мной если вы не принимаете что они в принципе есть в БГ.

я правильно изложил события?

Share this post


Link to post
Share on other sites

занятные ребята эти кришнаиты, сами нифига не знают, но других пытаются учить...

так просветите, извольте объяснить, пожалуйста.

что за критерии "общего уровня"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

так просветите, извольте объяснить, пожалуйста.

что за критерии "общего уровня"?

всегда, когда я пересекался с кришнаитами, имели место преступления, изощрённые методы заманивания в секту, манипуляция людьми, сознанием, личные трагедии. Таких случаев было много, и по теории вероятности не может быть случайным 100% проявления этих явлений. Меня бы удовлетворила цифра скажем в 10%. Но боюсь она не достижима, и эти 100% запрограммированы идеологией.

Share this post


Link to post
Share on other sites

всегда, когда я пересекался с кришнаитами, имели место преступления, изощрённые методы заманивания в секту, манипуляция людьми, сознанием, личные трагедии. Таких случаев было много, и по теории вероятности не может быть случайным 100% проявления этих явлений. Меня бы удовлетворила цифра скажем в 10%. Но боюсь она не достижима, и эти 100% запрограммированы идеологией.

т.е. по вашему получается в православии, мусульманстве, иудаизме обманывают в 1 из 10 случаев, а у нас в 10 из 10. и если мы это сократим в десять раз, то у вас поменяется к нам отношение,я вас правильно понял?

Share this post


Link to post
Share on other sites

т.е. по вашему получается в православии, мусульманстве, иудаизме обманывают в 1 из 10 случаев, а у нас в 10 из 10. и если мы это сократим в десять раз, то у вас поменяется к нам отношение,я вас правильно понял?

У меня тоже возник вопрос, вы читать умеете? Всякий раз, когда я в жизни сталкивался с кришнаитами, у людей возникали специфические, связанные с ними проблемы. Если эта тенденция прервётся, а также если из общественного пространства пропадут кришнаиты-врачи-шарлатаны и кришнаиты-лекторы-мозговывихи, я опять начну считать их, как 15 лет назад, безобидными чудиками.

Edited by Удал

Share this post


Link to post
Share on other sites

Больше всего поражает то, что те, кто любит искать недостатки там, где их нет, любит скрывать своё лицо и имя. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Больше всего поражает то, что те, кто любит искать недостатки там, где их нет, любит скрывать своё лицо и имя. 

 

Недостатки настолько выпирающе кричащие что их совершенно не требуется искать. К сожалению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это просто зависть (возможно зависть к чужому успеху) заставляет видеть недостатки там, где их нет. Разумно не критиковать, чтоб казаться лучше в глазах других, а стать самому лучше. Если у критика есть, на его взгляд, правильная концепция, пускай научит других, больше пользы принесёт и заслужит сам популярность, которой завидует.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть фильм "Секрет", очень популярно объясняющий, что не важно, с каким знаком (+ или -) ты о чём-то думаешь. Притянется то, о чем думаешь. Если к какому-то "герою" липнут лишь гадости, не лучше ли с головой, со своей поработать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это просто зависть (возможно зависть к чужому успеху) заставляет видеть недостатки там, где их нет. Разумно не критиковать, чтоб казаться лучше в глазах других, а стать самому лучше. Если у критика есть, на его взгляд, правильная концепция, пускай научит других, больше пользы принесёт и заслужит сам популярность, которой завидует.

 

С чего бы я стал завидовать членам тоталитарной секты МОСК?

Здесь не критикуется, а предупреждаются люди о деструктивном влиянии лжеучения на умы, результатом которого являются серьёзные психологические проблемы. Есть большое количество пострадавших, есть люди одумавшиеся благодаря предупреждениям.

Практическая психологическая деятельность не является ни моей профессией ни хобби.

Правильная концепцией, на мой взгляд, изложена например у о. Андрея Ткачёва и монахини Нины Крыгиной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть фильм "Секрет", очень популярно объясняющий, что не важно, с каким знаком (+ или -) ты о чём-то думаешь. Притянется то, о чем думаешь. Если к какому-то "герою" липнут лишь гадости, не лучше ли с головой, со своей поработать?

Типичный пример кришнаитского манипулирования сознанием. Абсолютно разные проблемы преподносятся как взаимозависимые. Моё несовершенство это одна проблема. Наличие деструктивного и вредоносного проекта П3000 - совершенно другая проблема, абсолютно не связанная с первой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×