Jump to content
Сектоведческий форум

Recommended Posts

...и нет такого учения которое верно на 100%.

...

есть

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашла форум, так как послушала несколько лекций и начала искать информацию. Все подвергаю внутренней критике, т.е.

Из тех лекций что я посмотрела лично мне не понравилось только то, что жена ниже мужа. Но если подумать о чем слово "замужем", то оно явно не рядомсмужем и передмужем, а именно За мужем. Отсюда и объяснение почему ответственность не берет. Она за ним, он впереди, его дела - его и ответственность.Странно будет если мужчина будет делать, а женщина говорить - это я сделала!

Перед детьми не несет ответственность?(я не слышала где он это сказал, просто рассуждаю) Если есть муж, то да, не несет. Речь об ответственности обеспечения например. По любой в общем-то психологии мать несет ответственность за ребенка в период вынашивания и грудного вскармливания. Дальше ребенок идет во взрослый мир, и ведет его туда как раз отец.

Опять возвращаемся к ответственности - а почему жена должна нести ответственность за дела мужа? Да, ребенок может прийти к матери что бы она его пожалела. Но сказать ей - слушай, мать, я тут попал на бабки, крутанись и реши мои проблемы - нет. С этим - к отцу.

 

Дальше... у женщины действительно более вставлено чувство вины. Девочку именно так обычно воспитывают. Делается это для того что бы она была послушной, и могла выйти замуж.(ниже я об этом подробней написала). И воспитание девочек и мальчиков отличается.

 

Все мужчины знакомятся ради секса? Да, так и есть. Я не встречала ещё ни одного мужчины, который бы мне сказал - слушай, ты классная, поэтому давай будем с тобой дружить годами, ходить по магазинам, встречаться на чашечку чая в кафе... Это смешно, короче. Не существует дружбы между мужчиной и женщиной, они либо уже спали, либо будут спать, но так или иначе мысленно уже кто-то кого-то отымел во всех позах и выбор производится именно по сексуальной составляющей. Исключения наверное составляют только асексуалы и геи, но я не уверена что это так.

Если вы это в себе не отлавливаете, ну так найдите время и научитесь понимать себя, научитесь осознавать свои мысли и желания. Ну или можете открыть фото с красивой женщиной и активно пытаться убеждать себя что хотите с ней дружить))

 

"женщина получает все необходимые качества от рождения, ей не надо развиваться." - конкретно этого я не слышала, но все необходимые качества у женщины действительно есть. У неё более сложная работа гормональной системы и не только её, она переживает гораздо больше состояний чем мужчина. Получается, если поставить рядом женщину и мужчину, то они по этим даже параметрам не равны, женщина более развита, и получается мужчине нужно развиваться что бы прийти к её уровню. А если она будет развиваться, а мужчина нет, или даже он тоже будет развиваться, то он никогда её не догонит. Возможно он говорит о том, что если женщина хочет быть в отношениях, то надо понимать что мужчина должен иметь возможность её догнать.

 

В общем, действительно нужно логику использовать, и здоровую критику, а не слушать все подряд и кивать. Ну так это от человека зависит. Во всех религиях и учениях есть люди которые просто принимают на веру, а есть те, кто думает и что-то принимает а что-то нет.

Вам угождать на 100% никто не должен, и нет такого учения которое верно на 100%.

И вам никто не запрещает брать то что верно и выбрасывать то, что неверно.

Я устал объяснять, но:

1. Безотоветственных взрослых людей не бывает. Любой здравомыслящий человек это понимает. Мать как и отец несёт ответственность за своего ребёнка. Если с ребёнком по её вине что-то случится, её посадить могут. С этим просто глупо спорить.

2. Я не спорю с тем, что, возможно, у женщин больше чувство вины. Я категорически не согласен, что по мнению Сатьи у мужчины НЕТ ВООБЩЕ чувства вины. Это ложь.

3. Я не оспариваю наличие сексуального влечения. Я отрицаю слова Сатьи о том, что ВСЕ мужчины знакомятся ТОЛЬКО РАДИ СЭКСА, и что их сознание находится на уровне гомодрилов периода весеннего гона. Если это было бы так, все мужчины просто покупали бы проституток и человечество давно бы вымерло. У женщин тоже есть сэксуальное влечение, по вашей логике они тоже знакомятся ТОЛЬКО РАДИ СЭКСА?

4. Женщины, как вообще любое живое существо, развиваются всю свою жизнь. Не хочу обидеть феминисток, но ваши утверждения о большей развитости женщин абсолютно не подтверждаются успехами в науке, искусстве, технике, медицине, а скорее наоборот. Пытались проводить общие турниры по шахматам, но результаты оказались мягко говоря не политкорректные.

 

О том, что большинство учений не на 100% верно, я знал как-то и без вас. Я не по этой причине открыл данную тему. Дело в с следующем. В лекциях Сатьи есть:

- Да, да, правильные и хорошие идеи. (На которые и клюют на этапе знакомства с его лекциями).

- Правильные идеи, доведённые до абсурда.

- Правильные идеи профанированные.

- Правильные идеи чрезвычайно примитизированные.

- Вредные идеи.

- Просто сектантские бредни.

 

Результат прослушивания лекций Сатьи женщинами следующий. Соотношение условное, тем не менее.

-20% женщин послушали лекции, взяли что-то для себя, что-то отбросили.

-70% женщин начинают жестко выполнять все рекомендации Сатьи, что приводит к распадам семей, одиночеству, далее к неврозам и депрессиям. Это происходит ввиду того, что система Сатьи в целом если брать, опасна, вредна для психики, деструктивна.

-10% женщин уходят в кришнаизм, что и является истинной целью этих лекций, и вообще всей этой П3000, фестиваля Благость и т.д.

Собственно моя цель минимизировать последние два варианта.

 

А вы уже пытаетесь объяснить и истолковать откровенно бредовые, вредные и абсурдные идеи гражданина Сатьи. Это уже тревожный звоночек начала утраты критического мышления и перехода к тоталитарному сознанию следования за гуру. Подумайте об этом.

Edited by Удал

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

А вы уже пытаетесь объяснить и истолковать откровенно бредовые, вредные и абсурдные идеи гражданина Сатьи. Это уже тревожный звоночек начала утраты критического мышления и перехода к тоталитарному сознанию следования за гуру. Подумайте об этом.

В любом случае - любой человек решает сам :)

Вы хотите что б шли за Вами, а не за ним? Ну так слушателей на всех хватит :) Или это у вас такой скрытый пиар Сатьи?))

Это все выглядит как черный пиар. Который работает намного лучше белого. И он на первой же странице поиска.

Подумайте об этом :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

В любом случае - любой человек решает сам :)

Вы хотите что б шли за Вами, а не за ним? Ну так слушателей на всех хватит :) Или это у вас такой скрытый пиар Сатьи?))

Это все выглядит как черный пиар. Который работает намного лучше белого. И он на первой же странице поиска.

Подумайте об этом :)

 

Я всего лишь хочу сохранить разум максимальному количеству потенциальных жертв лжеучения. С учётом результатов, я бы поспорил, какой пиар чёрный, а какой белый.

По поводу первой страницы поиска - ни кто ради этого палец о палец не ударил.

Edited by Удал

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться! Слушала несколько его лекций, по моим ощущениям все очень логично. Какие именно из его идей абсурдны или вредны? Узнала от подруги которая вышла замуж следуя его философии (не спать до свадьбы, не терпеть недостойное поведение, перестать стелиться под мужчину, смотреть на действия, а не на слова и т.д.). Очень хочу во всем разобраться! Заранее большое спасибо за ответ)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Послушайте лекции профессора Осипова они намного полезнее.

Большое спасибо Вам за совет!) Но я чувствую что православие это не мое, поэтому пытаюсь понять к чему сердце лежит) И надеюсь на то что умные люди мне объяснят какие из его идей действительно вредные и почему. Буду очень благодарна!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю, по поводу лекций не все так однозначно, действительно, они говорят мудрые вещи, но многие люди и так все эти вещи знают и понимают, а другие что- то новое в них для себя открывают. Ведь все мы в разных условиях родились и выросли и поэтому многим может и полезно послушать. И конечно же все эти "дасы" в первую очередь бизнесмены, они же за эти лекции деньги берут. Сейчас многие люди хотят улучшить свое житие, отношения с близкими, задумываются о смысле жизни и поэтому эти лекции так актуальны. Как говорят,что спрос рождает предложение.)

Edited by Александр Мон

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю, по поводу лекций не все так однозначно, действительно, они говорят мудрые вещи, но многие люди и так все эти вещи знают и понимают, а другие что- то новое в них для себя открывают. Ведь все мы в разных условиях родились и выросли и поэтому многим может и полезно послушать. И конечно же все эти "дасы" в первую очередь бизнесмены, они же за эти лекции деньги берут. Сейчас многие люди хотят улучшить свое житие, отношения с близкими, задумываются о смысле жизни и поэтому эти лекции так актуальны. Как говорят,что спрос рождает предложение.)

Я могу ошибаться, но вроде сейчас все берут деньги за лекции? К тому же, есть в свободном доступе лекции у всех (я так и нашла его лекции). Меня больше пугают все эти слова "кришнаиты" и "секта". Я достаточно далека от любых религий, поэтому плохо в этом разбираюсь. Очень страшно попасть в настоящую секту, не понимая этого( Поэтому хотелось бы понять какие из его идей сектантские и их стоит сторониться? Или вредные идеи, которые не стоит воспринимать на веру, потому что (почему?)?

Я понимаю что меня затягивают и нравятся его идеи, но хотелось бы понять как фильтровать эти идеи.

Edited by Ирина90

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничего не надо бояться, всех нас Бог ведёт. И если Вам что-то то нужно понять Бог Вам и через осла проговорит.) Просто не нужно углубляться в философию, это засор мозга. Где много философии , а любви нет, пустая трата времени.

Edited by Александр Мон

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничего не надо бояться, всех нас Бог ведёт. И если Вам что-то то нужно понять Бог Вам и через осла проговорит.) Просто не нужно углубляться в философию, это засор мозга. Где много философии , а любви нет, пустая трата времени.

 

Да, вы абсолютно правы! Спасибо Вам)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большое спасибо Вам за совет!) Но я чувствую что православие это не мое

Это из чего вы так решили? А что ваше? Идолы и гуру?

Просто не нужно углубляться в философию, это засор мозга.

Прекрасная идея. Но насколько она прекрасная, настолько же нереализуемая. Edited by Estella Madl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какие именно из его идей абсурдны или вредны? Узнала от подруги которая вышла замуж следуя его философии (не спать до свадьбы, не терпеть недостойное поведение, перестать стелиться под мужчину, смотреть на действия, а не на слова и т.д.). 

Это с какой точки зрения посмотреть; как правило, всякие философские "советы" гуру и коучеров самых разных мастей вряд ли несут человеку пользу, даже если и облекаются в общие фразы с внешне нейтральным смыслом. 

 

"не спать до свадьбы" - спать или не спать до свадьбы решает женщина, а никак не гуру, будь он хоть семи пядей во лбу. К тому же, как мне думается, тут могут играть роль и религиозные убеждения женщины..

 

"не терпеть недостойное поведение" - что понимается под фразой о недостойном поведении и что значит его не терпеть - применить физическое насилие или как? И кто считается недостойным?

 

"Перестать стелиться под мужчину" - видите ли, если мужчина и женщина живут в браке или парой, то для положительного совместного сосуществования обе стороны должны уметь принимать во внимание интересы другой половинки. Если одна из сторон "перестанет стелиться" (т.е., перестанет слышать/слушать/прислушиваться), то распад пары неминуем, это лишь вопрос времени.

Следовательно, вот этот самый призыв "не стелиться" под половинку, на мой взгляд, можно понимать как некое деструктивное начало. Другое дело, что и свою голову тоже надо иметь на плечах, но совсем уж игнорировать партнёра в отношениях просто-напросто глупо и ведёт лишь к развалу пары.

 

"смотреть на действия, а не на слова" - и в чём тут философия..? Не уловил юмора, ибо озвученное есть популизм и демагогия. 

 

Меня сильно напрягает фраза о том, что "Узнала от подруги которая вышла замуж следуя его философии"; замечу, что не по любви или собственному решению/своей воле, а опираясь на чью-то философию.

 

Не добродетельный совет, а философию, т.е., чужую систему взглядов на мир. Уже одно это выдаёт нездоровую, в чём-то сектантскую, зависимость этой женщины.

 

В целом, что можно сказать о кришнаизме? Во-первых, это не традиционная религия (не индуизм); во-вторых, задайте себе простой вопрос - вот вы раньше наверняка прекрасно жили без лекций и советов Сатьи Дас; и тут же сами пишете, что эти идеи вас затягивают.

 

Существует тонкая грань, когда секты и их лидеры подчиняют себе свободу воли вербуемого человека: вероучение секты настолько ошеломительно просто, что объясняет все проблемы и вообще всё на свете. Подробнее о признаках сект читайте тут - https://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=911

 

Может, пора остановиться и отойти, пока вы ещё не до конца потеряли свою свободу воли..?

 

В третьих, в интернете предостаточно информации о секте кришнаитов, погуглите. Ну или хотя бы вот это почитайте - http://www.pravoslavie.ru/4882.html

 

Цитирую: "Само существование гуруизма – то есть, по существу, божественной непререкаемой власти, исходящей от обыкновенного грешного человека, развращает душу как «учителя», так и его подчиненных и приводит их к страшным падениям." Да, такая вот злая ирония получается..

 

78909_original.jpg

 

Бездумно доверяясь "советам" и "философии" кришнаита, вы, в буквальном смысле, ставите на кон свою будущую жизнь и разум :vava:  

Этакий вариант русской рулетки с единственной попыткой; единожды встав на путь слепой веры, дороги назад вам никто не сможет гарантировать, равно как никто не гарантирует того, что вы сами себя можете умудриться довести до сумасшествия или лишиться всего имущества. Только отвечать за это "философ" и "гуру" уже не будет, ведь вы сами не заметите, как добровольно отдадите всё "Учителю", лишь бы ещё раз прикоснуться к его "мудрости"...

 

Как говорится, думайте сами, решайте сами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничего не надо бояться, всех нас Бог ведёт. 

Просто не нужно углубляться в философию, это засор мозга. 

Да нет, не согласен я в корне с такой точкой зрения, и вот почему: ничего не боится только или на голову отбитый человек без инстинкта самосохранения (дурак или идиот клинический), либо мёртвое тело, труп. Второй случай более нагляден, потому что труп уже не живёт априори, ему всё до лампочки (в том числе страх).

 

А страх - это защитный механизм. Вряд ли бы вы руками взялись за оголённый электрический провод или прыгнули в жерло действующего вулкана с криком о том, что "всех нас Бог ведёт". Не надо вставать на путь фанатизма. Бояться стоит состояния, которое в православии описывается как прелесть, погуглите про это явление.

 

Засор мозга - это не философия; она всего лишь инструмент познания мира вокруг нас. Настоящий засор мозга - это когда инструмент превращают в цель или идею-фикс. Углубляться в философию надо, хотите вы того или нет, потому что вся жизнь человека, в какой-то мере, это и есть философия. Другое дело, насколько человек обращает на всё это внимание..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это из чего вы так решили? А что ваше? Идолы и гуру?

Прекрасная идея. Но насколько она прекрасная, настолько же нереализуемая.

Извините, но я вас не понимаю. Что значит: "С чего вы так решили?" Я так чувствую, я знакома с православной религией и мне ближе Индия и восточная философия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это с какой точки зрения посмотреть; как правило, всякие философские "советы" гуру и коучеров самых разных мастей вряд ли несут человеку пользу, даже если и облекаются в общие фразы с внешне нейтральным смыслом. 

 

"не спать до свадьбы" - спать или не спать до свадьбы решает женщина, а никак не гуру, будь он хоть семи пядей во лбу. К тому же, как мне думается, тут могут играть роль и религиозные убеждения женщины..

 

"не терпеть недостойное поведение" - что понимается под фразой о недостойном поведении и что значит его не терпеть - применить физическое насилие или как? И кто считается недостойным?

 

"Перестать стелиться под мужчину" - видите ли, если мужчина и женщина живут в браке или парой, то для положительного совместного сосуществования обе стороны должны уметь принимать во внимание интересы другой половинки. Если одна из сторон "перестанет стелиться" (т.е., перестанет слышать/слушать/прислушиваться), то распад пары неминуем, это лишь вопрос времени.

Следовательно, вот этот самый призыв "не стелиться" под половинку, на мой взгляд, можно понимать как некое деструктивное начало. Другое дело, что и свою голову тоже надо иметь на плечах, но совсем уж игнорировать партнёра в отношениях просто-напросто глупо и ведёт лишь к развалу пары.

 

"смотреть на действия, а не на слова" - и в чём тут философия..? Не уловил юмора, ибо озвученное есть популизм и демагогия. 

 

Меня сильно напрягает фраза о том, что "Узнала от подруги которая вышла замуж следуя его философии"; замечу, что не по любви или собственному решению/своей воле, а опираясь на чью-то философию.

 

Не добродетельный совет, а философию, т.е., чужую систему взглядов на мир. Уже одно это выдаёт нездоровую, в чём-то сектантскую, зависимость этой женщины.

 

В целом, что можно сказать о кришнаизме? Во-первых, это не традиционная религия (не индуизм); во-вторых, задайте себе простой вопрос - вот вы раньше наверняка прекрасно жили без лекций и советов Сатьи Дас; и тут же сами пишете, что эти идеи вас затягивают.

 

Существует тонкая грань, когда секты и их лидеры подчиняют себе свободу воли вербуемого человека: вероучение секты настолько ошеломительно просто, что объясняет все проблемы и вообще всё на свете. Подробнее о признаках сект читайте тут - https://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=911

 

Может, пора остановиться и отойти, пока вы ещё не до конца потеряли свою свободу воли..?

 

В третьих, в интернете предостаточно информации о секте кришнаитов, погуглите. Ну или хотя бы вот это почитайте - http://www.pravoslavie.ru/4882.html

 

Цитирую: "Само существование гуруизма – то есть, по существу, божественной непререкаемой власти, исходящей от обыкновенного грешного человека, развращает душу как «учителя», так и его подчиненных и приводит их к страшным падениям." Да, такая вот злая ирония получается..

 

78909_original.jpg

 

Бездумно доверяясь "советам" и "философии" кришнаита, вы, в буквальном смысле, ставите на кон свою будущую жизнь и разум :vava:  

Этакий вариант русской рулетки с единственной попыткой; единожды встав на путь слепой веры, дороги назад вам никто не сможет гарантировать, равно как никто не гарантирует того, что вы сами себя можете умудриться довести до сумасшествия или лишиться всего имущества. Только отвечать за это "философ" и "гуру" уже не будет, ведь вы сами не заметите, как добровольно отдадите всё "Учителю", лишь бы ещё раз прикоснуться к его "мудрости"...

 

Как говорится, думайте сами, решайте сами.

 

Вы говорите так будто ждете что я начну с вами спорить) Нет, спасибо, я почувствовала что вы хотите мне доказать и на какой путь хотите наставить. Спасибо за ваш ответ)

Скажите только, это православный форум? Потому что все говорят и ссылаются на какие-то православные источники.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я знакома с православной религией и мне ближе Индия и восточная философия.

Так вот я и спрашиваю что вам там близко? Что вас привлекает то? И опять же - индуизм и то чем вас потчуют кришаиты - совершенно разные вещи. И опять же - чтобы быть индуистом надо родиться в Индии в системе варн. Если вам говорят что-то другое - это обычная сектантская ложь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажите только, это православный форум?

Именно так. Самый православный что ни на есть. Индуизм тут превозноситься не будет - извиняйте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы говорите так будто ждете что я начну с вами спорить) Нет, спасибо, я почувствовала что вы хотите мне доказать и на какой путь хотите наставить. Спасибо за ваш ответ)

Скажите только, это православный форум? Потому что все говорят и ссылаются на какие-то православные источники.

А какой мне смысл с вами спорить? Моё дело предупредить и дать вам информацию к размышлению; захотите - прочтёте/проверите/задумаетесь. Жизнь-то ваша, не моя, и решение принимать будете именно вы.

 

Не знаю, как вы могли что-то "почувствовать" про "наставлении на путь", если сами выше писали, что "я достаточно далека от любых религий, поэтому плохо в этом разбираюсь."

Раз плохо в них разбираетесь, может быть, сначала имеет смысл их изучить, а уже потом очертя голову верить всему, что вам предлагают кришнаиты..?

 

Опять же ваши слова: "очень страшно попасть в настоящую секту, не понимая этого"; я и попытался вам объяснить, что нездоровая зависимость человека от советов "гуру" - это и есть самая настоящая секта.

 

Кришнаиты, к слову, как раз являются тоталитарной сектой, т.е., её представитель (Сатья Дас) вас уже ненавязчиво заманивает в секту до того, как вы что-либо успеете узнать про контору, куда вас затягивают, а так же про то, во что кришнаиты верят.

 

На форуме, как я понимаю, обитают, в основном, православные верующие; но, может быть, есть и представители иных традиционных конфессий.

 

Сам форум является логическим продолжением сайта iriney.ru.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю, как вы могли что-то "почувствовать" про "наставлении на путь", если сами выше писали, что "достаточно далека от любых религий, поэтому плохо в этом разбираюсь."

Что не мешает человеку не одобрять / не нравится православие. Оригинально. Не читал, но не одобряю! Edited by Estella Madl

Share this post


Link to post
Share on other sites

А какой мне смысл с вами спорить? Моё дело предупредить и дать вам информацию к размышлению; захотите - прочтёте/проверите/задумаетесь. Жизнь-то ваша, не моя, и решение принимать будете именно вы.

 

Не знаю, как вы могли что-то "почувствовать" про "наставлении на путь", если сами выше писали, что "я достаточно далека от любых религий, поэтому плохо в этом разбираюсь."

Раз плохо в них разбираетесь, может быть, сначала имеет смысл их изучить, а уже потом очертя голову верить всему, что вам предлагают кришнаиты..?

 

Опять же ваши слова: "очень страшно попасть в настоящую секту, не понимая этого"; я и попытался вам объяснить, что нездоровая зависимость человека от советов "гуру" - это и есть самая настоящая секта.

 

Кришнаиты, к слову, как раз являются тоталитарной сектой, т.е., её представитель (Сатья Дас) вас уже ненавязчиво заманивает в секту до того, как вы что-либо успеете узнать про контору, куда вас затягивают, а так же про то, во что кришнаиты верят.

 

На форуме, как я понимаю, обитают, в основном, православные верующие; но, может быть, есть и представители иных традиционных конфессий.

 

Сам форум является логическим продолжением сайта iriney.ru.

 

Спасибо что предупредили, информация к размышлению всегда полезна!) Именно поэтому я и просила здесь помощи и совета)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так вот я и спрашиваю что вам там близко? Что вас привлекает то? И опять же - индуизм и то чем вас потчуют кришаиты - совершенно разные вещи. И опять же - чтобы быть индуистом надо родиться в Индии в системе варн. Если вам говорят что-то другое - это обычная сектантская ложь.

 

Я не знаю почему вы на меня набросились как собака на кость, я лишь просила совета у умных людей, которых здесь много.

Вы мне сейчас пытаетесь доказать что я не могу следовать вере которую выберу сама? Зачем?

 

 

Что не мешает человеку не одобрять / не нравится православие. Оригинально. Не читал, но не одобряю!

 

"Я далека" не значит что я с ней абсолютно не знакома) Я знакома с ней и это не мое)

 

 

Именно так. Самый православный что ни на есть. Индуизм тут превозноситься не будет - извиняйте.

 

О, я не знала этого! Извините если чем-то обидела, я не прославляю индуизм или что-то подобное, мне только нужен был совет. 

Edited by Ирина90

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не знаю почему вы на меня набросились как собака на кость, я лишь просила совета у умных людей, которых здесь много.

Вы мне сейчас пытаетесь доказать что я не могу следовать вере которую выберу сама?

Я у вас поинтересовалась чем вас индуизм привлекает. Где вы нашли что я набросилась - не разумею. Можете конечно сами выбрать и можете конечно следовать. Я вам разве запрещаю?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я у вас поинтересовалась чем вас индуизм привлекает. Где вы нашли что я набросилась - не разумею. Можете конечно сами выбрать и можете конечно следовать. Я вам разве запрещаю?

 

Вы же сказала что индуистом нужно родиться) Я видимо по ошибке это приняла за довольно популярную цитату: "Ты можешь быть кем хочешь, кроме как этим, этим и этим". Возможно возникло недопонимание. 

 

Отвечать на вопрос что меня привлекло я не буду. Так как это уже будет прославлением индуизма, как вы выразились. А я не имею привычки лезть в чужой монастырь со своим уставом.

Edited by Ирина90

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ежидзе, об истинкте самосохранения Вы все правильно написали, но речь идёт не об этом, а о другом страхе, я имел ввиду образно. Речь идёт о страхе не попасть в секту, а для этого нужны знания. Но знания без дел, любви - мертвы. Знания, с другой стороны, и надмевают.) Духовная философия без смирения и любви мертва.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×