Сатья Дас. Кришнаит

[Удал 13]

ну например, где?

больше всех у вас, работайте над своими ошибками, когда достигните общего уровня расскажу

[Mixail_Pl 613]

так смысл вам что то объяснять если вы считаете что этих слов в БГ нет...?

Вы читать умеете??? С чего Вы придумали, что я считаю, что в БГ что то есть или чего то нет???

Складывается впечатление, что Вы общаетесь со своими мыслями... 

[1111 26]

больше всех у вас, работайте над своими ошибками, когда достигните общего уровня расскажу

ну вы хоть тогда про общий уровень расскажите? а то как понять что мы его достигли...?

[Удал 13]

ну вы хоть тогда про общий уровень расскажите? а то как понять что мы его достигли...?

занятные ребята эти кришнаиты, сами нифига не знают, но других пытаются учить...

[1111 26]

Вы читать умеете??? С чего Вы придумали, что я считаю, что в БГ что то есть или чего то нет???

Складывается впечатление, что Вы общаетесь со своими мыслями... 

давайте разбираться. Эстелла сказала что быть в варне возможно только если человек родился в этой варне. я вам привел из БГ как она есть цитаты где на чистом санскрите Кришна говорит что относится к варне можно по качествам (а не по рождению). вы сказали что это цитаты из БГ как она есть, а не из БГ. намекая что Прабхупада перевел умышленно так. я вас попросил привести цитаты из той БГ которую вы считаете правильной, на что вы ответили что вам некогда подождем Эстеллу, и начали меня спрашивать про природные качества. я вам ответил что смысла с вами не вижу обсуждать слова БГ приведенные мной если вы не принимаете что они в принципе есть в БГ.

я правильно изложил события?

[1111 26]

занятные ребята эти кришнаиты, сами нифига не знают, но других пытаются учить...

так просветите, извольте объяснить, пожалуйста.

что за критерии "общего уровня"?

[Удал 13]

так просветите, извольте объяснить, пожалуйста.

что за критерии "общего уровня"?

всегда, когда я пересекался с кришнаитами, имели место преступления, изощрённые методы заманивания в секту, манипуляция людьми, сознанием, личные трагедии. Таких случаев было много, и по теории вероятности не может быть случайным 100% проявления этих явлений. Меня бы удовлетворила цифра скажем в 10%. Но боюсь она не достижима, и эти 100% запрограммированы идеологией.

[1111 26]

всегда, когда я пересекался с кришнаитами, имели место преступления, изощрённые методы заманивания в секту, манипуляция людьми, сознанием, личные трагедии. Таких случаев было много, и по теории вероятности не может быть случайным 100% проявления этих явлений. Меня бы удовлетворила цифра скажем в 10%. Но боюсь она не достижима, и эти 100% запрограммированы идеологией.

т.е. по вашему получается в православии, мусульманстве, иудаизме обманывают в 1 из 10 случаев, а у нас в 10 из 10. и если мы это сократим в десять раз, то у вас поменяется к нам отношение,я вас правильно понял?

[Удал 13]

т.е. по вашему получается в православии, мусульманстве, иудаизме обманывают в 1 из 10 случаев, а у нас в 10 из 10. и если мы это сократим в десять раз, то у вас поменяется к нам отношение,я вас правильно понял?

У меня тоже возник вопрос, вы читать умеете? Всякий раз, когда я в жизни сталкивался с кришнаитами, у людей возникали специфические, связанные с ними проблемы. Если эта тенденция прервётся, а также если из общественного пространства пропадут кришнаиты-врачи-шарлатаны и кришнаиты-лекторы-мозговывихи, я опять начну считать их, как 15 лет назад, безобидными чудиками.

Edited February 13, 2018 by Удал

[Нандимуки 1]

Больше всего поражает то, что те, кто любит искать недостатки там, где их нет, любит скрывать своё лицо и имя. 

[Удал 13]

Больше всего поражает то, что те, кто любит искать недостатки там, где их нет, любит скрывать своё лицо и имя. 

 

Недостатки настолько выпирающе кричащие что их совершенно не требуется искать. К сожалению.

[Нандимуки 1]

Это просто зависть (возможно зависть к чужому успеху) заставляет видеть недостатки там, где их нет. Разумно не критиковать, чтоб казаться лучше в глазах других, а стать самому лучше. Если у критика есть, на его взгляд, правильная концепция, пускай научит других, больше пользы принесёт и заслужит сам популярность, которой завидует.

[Нандимуки 1]

Есть фильм "Секрет", очень популярно объясняющий, что не важно, с каким знаком (+ или -) ты о чём-то думаешь. Притянется то, о чем думаешь. Если к какому-то "герою" липнут лишь гадости, не лучше ли с головой, со своей поработать?

[Удал 13]

Это просто зависть (возможно зависть к чужому успеху) заставляет видеть недостатки там, где их нет. Разумно не критиковать, чтоб казаться лучше в глазах других, а стать самому лучше. Если у критика есть, на его взгляд, правильная концепция, пускай научит других, больше пользы принесёт и заслужит сам популярность, которой завидует.

 

С чего бы я стал завидовать членам тоталитарной секты МОСК?

Здесь не критикуется, а предупреждаются люди о деструктивном влиянии лжеучения на умы, результатом которого являются серьёзные психологические проблемы. Есть большое количество пострадавших, есть люди одумавшиеся благодаря предупреждениям.

Практическая психологическая деятельность не является ни моей профессией ни хобби.

Правильная концепцией, на мой взгляд, изложена например у о. Андрея Ткачёва и монахини Нины Крыгиной.

[Удал 13]

Есть фильм "Секрет", очень популярно объясняющий, что не важно, с каким знаком (+ или -) ты о чём-то думаешь. Притянется то, о чем думаешь. Если к какому-то "герою" липнут лишь гадости, не лучше ли с головой, со своей поработать?

Типичный пример кришнаитского манипулирования сознанием. Абсолютно разные проблемы преподносятся как взаимозависимые. Моё несовершенство это одна проблема. Наличие деструктивного и вредоносного проекта П3000 - совершенно другая проблема, абсолютно не связанная с первой.

[Манарага 0]

Что за очернение Сатьи я здесь читаю??? Я более полугода совершенно бесплатно ( на Ютубе) слушаю лекции Сатьи, и это помогло спасти мою семью от развода! Он помогает многим женщинам познать свою природу и природу мужчин, и детей кстати тоже. Информация подаётся с юмором. Он хороший помощник почти во всех вопросах! 

[Mixail_Pl 613]

4 часа назад, Манарага сказал:

Что за очернение Сатьи я здесь читаю??? Я более полугода совершенно бесплатно ( на Ютубе) слушаю лекции Сатьи, и это помогло спасти мою семью от развода! Он помогает многим женщинам познать свою природу и природу мужчин, и детей кстати тоже. Информация подаётся с юмором. Он хороший помощник почти во всех вопросах! 

Почему мы должны Вам верить?

[Алекс1966 0]

18.02.2017 в 15:25, Еленаky сказал:

Это не просто зло, а эпидемия зла. Не знаю точно когда был запущен проект "Психология третьего тысячелетия", но в 2012  мне уже встречались люди охваченные этой эпидемией ,т е лекциями  Сергея Яковлева. Этот говорун далеко не рубаха - парень, знает на кого наводить "прицел"- на семью.Его лекции рекламировались не только домохозяйками,но и педагогами ,руководителями детских учреждений. Да и теперь он очень популярен среди доверчивой публики. Напоминает Олега Толсунова (забалтывает, ничего конкретного и полезного)  Да собственно  Сатья Дас ,Олег Торсунов, Александр Хакимов -  кришнаиты)))))) Веды это их любимая тема,она на публику действует как манок на лося. К  Ведам и индуизму кришнаиты не имеют никакого отношения.  

Еленаку, вы хоть имеете представление о том, о чем пишете? Полное отсутствие понимание о ведизме (о Ведах), Торсунов Олег никогда не был кришнаитом (послушайте его лекции, в них все и так видно), но самое смешное в вас не имя, а то, что Веды несколько раз упоминают постулат, что вероисповедание не имеет никакого значения - живите и общайтесь с Богом, соответственно, принимая ту религию, которая распространена на территории, где вы проживаете! Читайте больше (лучше выучить санскрит и почитать Веды), прежде, чем писать подобную ахинею! Кстати, у Торсунова трактовка Вед совсем в другом ключе, чем у Яковлева.

[Mixail_Pl 613]

5 часов назад, Алекс1966 сказал:

... Веды несколько раз упоминают постулат, что вероисповедание не имеет никакого значения - живите и общайтесь с Богом, соответственно, принимая ту религию, которая распространена на территории, где вы проживаете! ...

Не понимаю... а зачем тогда веды?...  

[Скво 0]

23.12.2017 в 23:32, Mixail_Pl сказал:

есть

какое? прям стало интересно

[Дарман 0]

Мда… моя жена слушает его лекции и мне навязывала слушать его лекции . Я послушал несколько лекций , есть достаточно интересного в его лекциях, но все это так знакомо до тошноты ,ничего нового я не услышал , ничего полезного тоже ,разве что жена дура или жена королева , мужик тупой либо крутой … мы растались с женой к счастью потому что крыша у нее поехала куда то не туда . Она ещё живет в этой лекци по построению мужчины и отношений ,детей не захотела ! Ну а как же надо сперва построить отношения которые типо не так идеальны как должны быть в лекции ))) если есть те кто с его помощью построили прекрасные отношения и создали семью ? В чом я очень сомневаюсь! Пишите будет интересно узнать сколько вас. А те кто ещё не разрушил то бросайте эту хрень и живите пока у вас в бошке опухоль не выросла !!!
 

[Дарман 0]

07.02.2018 в 19:00, Ирина90 сказал:

 

Может я не все лекции у него прослушала или сделала какие-то не правильные выводы, но я помню что он говорил что женщина должна бояться развода, потому что это гораздо тяжелее, чем расставание. И наоборот говорил что не надо после лекции бежать и выгонять мужа, нужно сесть подумать и начать меняться с себя, со своего поведения. Насколько я помню развод у него только в том случае, если он вас бьет, оскорбляет или он зависим от алкоголя или наркотиков. И то, насколько я помню, не развод он предлагает на первых этапах, а просто разъехаться.

Может я что-то где-то пропустила или просто ошибаюсь?

Ещё раз доказывает что моя жена точно помешалась на этом сатья дас ..  аж смешно ,потому что так глупо всё... разъехаться он предлагает??? Хаха... Вот мы и разъехались за 2500 километров ... и не странно что она не хочет разводится !!!

[Сатор 1]

Почитал я тут пару страниц, ребят это же очевидно что ни Сатья Дас ни Торсунов и им подобные. Не каких посвящений не получали, духовной преемственности не имеют. Это понятно даже из их интеллектуального уровня, не один реальный Кришнаит или Вайшнав не может брать деньги. Это просто аморально и запрещено!
А они торгуют надеждой людей как обычные ростовщики. Они не плохие ораторы, но любой заметит как они чашу весов перегибают в сторону женщин. А почему так? Потому что женщины любят ушами, они готовы защищать любого кто обелит их а вот неразумных мужчин нужно сделать виноватыми во всём. В таком случае любые проблемы, это вина кого-то другого. Переверните ситуацию и замените в его устах (Сатьи Даса) мужчин на женщин и послушайте, как вам теперь нравится такое? 
Ведические знания, они принципиально верны и расставляют всё по полочкам. Но вот такие псевдо гуру которые манипулируют знаниями в ту сторону какую хотят это преступники. Это как яд в сладком тортике... Пока кушаете вкусно но последствия плачевны! Есть множество литературы, в которой нет комментариев и чьих-то пояснений. Читайте просвещайтесь, зачем вам разумным людям шарлатаны? 
У каждого живого существа своя роль, как и у женщины с мужчиной. В семье виноваты все, нет такого что кто-то больше кто-то меньше, один мог опускаться на дно другой на это смотреть или не замечать. И кто из них виноват? 

Вот когда мальчик переспал с девочкой, потом девочка забеременела. Кто виноват в такой ситуации? 
Ну бабушки на лавочке, будут обвинять девочку в распущенности!
Кто нибудь из родителей обязательно обвинит мальчика, как он мог так поступить? 
Общество обвинит родителей что плохо воспитали... Да?
Но вот только вина тут не чья-то конкретно. А всех и сразу, в нашем обществе распутство и интим на каждом канале, рекламе, фильме, мультфильме, играх, музыке и разговорах. 
Родители так же виновны что не занимались достаточным воспитанием, как и сами дети являлись просто нравственно деградированными, они просто подражают взрослым что такого?

Суть всех проблем всегда в нас самих, поэтому с этими проблемами нужно разбираться нам самим а не слушать мнение других людей, насколько бы те не были авторитетными. Да можно прислушаться к каким-то вещам, но нужно трезво смотреть на мир. Все эти Гуру обычные люди, они не чем не лучше вас и уж точно не им решать ваши проблемы и находить из них выход. Поэтому не боготворите людей, это невежество... Какими бы великими они не были! И не ударяйтесь в сильную религиозность, излишний фанатизм как тряпка на голове птицы, притупляет разум и заставляет его дремать. 

P.S Прошу простить за мой ломанный Русский, в детстве эмигрировал поэтому он не так хорош как мог-бы. 

[Ежидзе 585]

1 час назад, Сатор сказал:

Ведические знания, они принципиально верны и расставляют всё по полочкам.

сильное утверждение. Доказывать Вы его, конечно, не будете. 

1 час назад, Сатор сказал:

В семье виноваты все,

Прям все-все? И даже невиновные стали виновными? Чудная логика.

1 час назад, Сатор сказал:

Вот когда мальчик переспал с девочкой, потом девочка забеременела. Кто виноват в такой ситуации?....Но вот только вина тут не чья-то конкретно. А всех и сразу, в нашем обществе распутство и интим на каждом канале, рекламе, фильме, мультфильме, играх, музыке и разговорах. 
Родители так же виновны что не занимались достаточным воспитанием, как и сами дети являлись просто нравственно деградированными, они просто подражают взрослым что такого?

Как говорится, у кого чего болит, тот о том и говорит. Каким, интересно, образом, в историческом фильме может быть распутство и интим? Вообще у человека есть такое неотъемлемое право, презумпция невиновности называется. Так вот пока судом не доказано, что человек виновен в чём-либо, он ни в чём не виновен. Эк у Вас интересно-то получается: дети нравственно деградировали, а Вы, значит, святее Папы Римского? Чую двойные стандарты.

 

[Сатор 1]

19 минут назад, Ежидзе сказал:

сильное утверждение. Доказывать Вы его, конечно, не будете. 

Прям все-все? И даже невиновные стали виновными? Чудная логика.

Как говорится, у кого чего болит, тот о том и говорит. Каким, интересно, образом, в историческом фильме может быть распутство и интим? Вообще у человека есть такое неотъемлемое право, презумпция невиновности называется. Так вот пока судом не доказано, что человек виновен в чём-либо, он ни в чём не виновен. Эк у Вас интересно-то получается: дети нравственно деградировали, а Вы, значит, святее Папы Римского? Чую двойные стандарты.

 

У Вас проблемы с восприятием, видите лишь то что хотите. Вычленяя фразы из контекста, не понимая сути. Покажи-те мне хоть 1го невинного на этой планете а я погляжу. Исторические фильмы так-же бывают разными, достоверность многих вызывает сомнение и извращает ум. Я такой же как и все, потому что нахожусь среди подобных вам. 
Есть такие вещи которые не требуют доказательств, например то что вы несомненно умрёте. И что конкретно и из каких писаний вам нужно доказывать? И для чего доказывать что-то и кому-то? Что бы я вам не сказал и какие бы факты не привёл, ни я не вы мнения не поменяем, верно? Поэтому не трате время на пустое, перестаньте офтопить и захламлять форум. Потому что, исходя из ваших постулатов, мыслим мы по разному и наша беседа рано или поздно по множится на 0. 
Не держите на меня зла и Всех Вам благ!