Удал Posted February 7, 2018 Author Share Posted February 7, 2018 (edited) Хоть меня тут и не поймут, но почему Ирине не близко православие и она его не понимает? И я от многих это слышал. А почему? Да потому, что православие это не истина в последней инстанции. Бог очень многогранен и только религией все об'яснить не возможно. И если человек не христиан, то это не значит, что он попадет в ад. И Осипов об этом говорит и его осуждают религиозные фанатики. Эта тема - обсуждение советов конкретного лектора, которые разрушительно влияют на психику и личную жизнь его слушателей. Этот лектор официально занимается своей деятельностью под крылом кришнаитов. Как именно происходит это деструктивное влияние разобрано и проанализировано в данной теме, также есть в этой группе https://vk.com/club140257481. Пока никто не привёл состоятельных аргументов, разрушающих и опровергающих нашу логику. Если есть возражения против того, чему учят по поводу семейной жизни Православные проповедники, лекторы, но именно Православные, признаваемые церковью, а не околоправославные сектанты, можно также здесь обсудить. Edited February 7, 2018 by Удал Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ежидзе Posted February 7, 2018 Share Posted February 7, 2018 Нет их у него) Он сам даже говорит что он не психолог, а популяризятор семейной психологии. Просто большой опыт семейных отношений Это же простая логика: если у человека нет диплома о соответствующем образовании, а он проводит лектории на тему того, в чём не является специалистом, то этот человек некомпетентен в том, что он утверждает. И опыт тут вообще не при чём. Если вы придёте к врачу, не имеющего соответствующего диплома и образования, а он вам пропишет отрубить голову - так ведь его вины тут не будет, если после отрубания головы вы не сможете жить. Пришли сами, поверили - сами, и даже дозволили некомпетентное вмешательство сами)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ирина90 Posted February 7, 2018 Share Posted February 7, 2018 Вот информация из официальной группы Сатьи Даса: "Сатья - специалист по семейным отношениям, популярный лектор, философ, писатель, путешественник. Родился в 1972г. в городе Днепропетровске.Вегетарианец 20 лет. С 2005 даёт семинары по семейной психологии, воспитанию детей и мастер-классы по кулинарии. Изучает семейную психологию, женат и воспитывает сына. Автор популярных в странах СНГ и Европы семинаров “Философия счастливой жизни”, “Нескучная семейная психология, “Очарование женственности”. https:// vk.com/satyadas Причём тот же самый текст опубликован и на его официально (!) сайте http:/ /www.satya.com.ua/index.php/biografiya Ни сканов, ни ссылок на дипломы нет от слова вообще. Из принципа. И после этого кто-то будет мне всерьёз доказывать, что этот человек - специалист? Ну тогда я буду специалистом, скажем... в ядерной физике и квантовой механике. Не, ну а шо? Ему, значит, можно, а мне нельзя? Самое странное что он все это отрицает, но тогда зачем все это пишется на его сайтах не понятно абсолютно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ежидзе Posted February 7, 2018 Share Posted February 7, 2018 Самое странное что он все это отрицает, но тогда зачем все это пишется на его сайтах не понятно абсолютно Где вы видели обманщика, который прямо признает, что он - обманщик? Кот Базилио и лиса Алиса тоже дипломов не имели, но вот наивных дурачков окучивали на ура. А всего-то и нужно было заставить поверить наивняка в то, что их советы априори полезны)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр Мон Posted February 7, 2018 Share Posted February 7, 2018 (edited) Эта тема - обсуждение советов конкретного лектора, которые разрушительно влияют на психику и личную жизнь его слушателей. Этот лектор официально занимается своей деятельностью под крылом кришнаитов. Как именно происходит это деструктивное влияние разобрано и проанализировано в данной теме, также есть в этой группе https://vk.com/club140257481. Пока никто не привёл состоятельных аргументов, разрушающих и опровергающих нашу логику.Если есть возражения против того, чему учят по поводу семейной жизни Православные проповедники, лекторы, но именно Православные, признаваемые церковью, а не околоправославные сектанты, можно также здесь обсудить.[/quote. Пожалуйста, протоирей Владимир Головин, как один из примеров , а таких много, к великому сожалению. Головин пиарится, а есть много таких кто не пиарится , но сомнительные вещи вдалбливают своей пастве. Edited February 7, 2018 by Александр Мон 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Удал Posted February 7, 2018 Author Share Posted February 7, 2018 Эта тема - обсуждение советов конкретного лектора, которые разрушительно влияют на психику и личную жизнь его слушателей. Этот лектор официально занимается своей деятельностью под крылом кришнаитов. Как именно происходит это деструктивное влияние разобрано и проанализировано в данной теме, также есть в этой группе https://vk.com/club140257481. Пока никто не привёл состоятельных аргументов, разрушающих и опровергающих нашу логику. Если есть возражения против того, чему учят по поводу семейной жизни Православные проповедники, лекторы, но именно Православные, признаваемые церковью, а не околоправославные сектанты, можно также здесь обсудить. Вобщем получается такая картина. Масса аргументированных претензий к Сатье. Ни одного возражения по существу, чему учат Православные лекторы, нет. Соответственно доказано, что нельзя их ставить на одну доску, как-то одинаково "просеивать". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ирина90 Posted February 7, 2018 Share Posted February 7, 2018 Где вы видели обманщика, который прямо признает, что он - обманщик? Кот Базилио и лиса Алиса тоже дипломов не имели, но вот наивных дурачков окучивали на ура. А всего-то и нужно было заставить поверить наивняка в то, что их советы априори полезны)) Обманщик который сам говорит что он обманщик? Ну видела, Сатья так и говорит что он не психолог, просто опытный человек. Но видимо умные маркеотологи решили по другому. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ежидзе Posted February 7, 2018 Share Posted February 7, 2018 Обманщик который сам говорит что он обманщик? Ну видела, Сатья так и говорит что он не психолог, просто опытный человек. Но видимо умные маркеотологи решили по другому. Не психолог, но даёт семинары по семейной психологии, воспитанию детей Классно же товарищ ездит по ушам своим адептам) Это примерно как не профессиональный стоматолог, но опыт выдирания/выбивания зубов имеется Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Удал Posted February 7, 2018 Author Share Posted February 7, 2018 Эта тема - обсуждение советов конкретного лектора, которые разрушительно влияют на психику и личную жизнь его слушателей. Этот лектор официально занимается своей деятельностью под крылом кришнаитов. Как именно происходит это деструктивное влияние разобрано и проанализировано в данной теме, также есть в этой группе https://vk.com/club140257481. Пока никто не привёл состоятельных аргументов, разрушающих и опровергающих нашу логику.Если есть возражения против того, чему учят по поводу семейной жизни Православные проповедники, лекторы, но именно Православные, признаваемые церковью, а не околоправославные сектанты, можно также здесь обсудить.[/quote. Пожалуйста, протоирей Владимир Головин, как один из примеров , а таких много, к великому сожалению. Головин пиарится, а есть много таких кто не пиарится , но сомнительные вещи вдалбливают своей пастве. Я как раз имел ввиду не еретические мысли отдельных священников, которые осуждаются церковью. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ирина90 Posted February 7, 2018 Share Posted February 7, 2018 (edited) Не психолог, но даёт семинары по семейной психологии, воспитанию детей Классно же товарищ ездит по ушам своим адептам) Это примерно как не профессиональный стоматолог, но опыт выдирания/выбивания зубов имеется А вы так же классно упорно причисляете меня к его адептам, тогда как я всего лишь пытаюсь найти зерно сомнения или наоборот правильных идей, чтобы стать лучше) И нет, вы правы, я не борец за правду, потому что для меня важнее из спора и обсуждения вынести что-то для себя и стать лучше, нежели доказать кому-то что он не прав, даже путем правды) И я не отрицала и не отрицаю что у Сатьи есть идеи которые вызывают большое сомнение, и которые нужно просеивать и оставить только действительно нужное) Edited February 7, 2018 by Ирина90 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ежидзе Posted February 7, 2018 Share Posted February 7, 2018 А вы так же классно упорно причисляете меня к его адептам, тогда как я всего лишь пытаюсь найти зерно сомнения или наоборот правильных идей, чтобы стать лучше) И я не отрицала и не отрицаю что у Сатьи есть идеи которые вызывают большое сомнение, и которые нужно просеивать и отставить только действительно нужное) Никто вас к его адептам не причислял. Хм, образно говоря, вы хотите в дурно пахнущей куче найти что-то вкусное и съедобное..? Вряд ли оно того стоит просто из соображений гигиены и безопасности. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр Мон Posted February 7, 2018 Share Posted February 7, 2018 Я же писал , что если человек хочет что-то то понять, то ему и через осла проговорят. И насчёт образования , так же не могу согласиться, так как математику с физикой и жизненный опыт, Ежидзе, не путайте. В семейной жизни, как раз образование и не нужно, а больше нужен опыт. А сколько у нас "образованных" врачей, которые не могут лечить и ставить правильный диагноз, психологов, которые не могут решить свои проблемы, учителей, которые не учат , деньги собирают и т.д и т.п. А чтобы учить людей жизни, как раз нужен жизненный опыт, а не образование, но образование не помешает для общего кругозора. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр Мон Posted February 7, 2018 Share Posted February 7, 2018 Никто вас к его адептам не причислял. Хм, образно говоря, вы хотите в дурно пахнущей куче найти что-то вкусное и съедобное..? Вряд ли оно того стоит просто из соображений гигиены и безопасности.. Ежидзе, осторожно на поворотах)) нельзя так превозноситься. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр Мон Posted February 7, 2018 Share Posted February 7, 2018 Давайте таких , как Головин и ему подобных назовем дурно пахнущей кучей, а таких много в православии. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр Мон Posted February 7, 2018 Share Posted February 7, 2018 Я вижу и понимаю, что Сатья в первую очередь бизнесмен, и взял очень востребованую тему и мусолит ее, вот и все. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ирина90 Posted February 7, 2018 Share Posted February 7, 2018 Я вижу и понимаю, что Сатья в первую очередь бизнесмен, и взял очень востребованую тему и мусолит ее, вот и все. И не он один! Таких достаточно много (та же Левчук), но ведь бизнесмены тоже разные бывают) Есть те кто берет по 100 000 за свой семинар и действительно вкладывает больные идеи в голову (типа у вас в подсознании сидит... ГНОМИК, вам срочно нужно от него избавиться!). А есть кто говорит многим известные истины, но не всем (например мне). И что-то из этого действительно помогает, а что-то отбрасывается за ненадобностью, бесполезностью или бредовостью. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр Мон Posted February 7, 2018 Share Posted February 7, 2018 Я как раз имел ввиду не еретические мысли отдельных священников, которые осуждаются церковью. . Но что- то таких "лекторов" меньше не становится.) Даже советы дают , в какие дни можно спать с мужем, а в какие ни ни!)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр Мон Posted February 7, 2018 Share Posted February 7, 2018 (edited) Кто его там видел???. Бог его увидел! И соединился с ним в состоянии самадхи.) Edited February 7, 2018 by Александр Мон Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Амрита Posted February 7, 2018 Share Posted February 7, 2018 (edited) Я уже предупреждал, что раз вы лыка не вяжете в теме религий, то и не лезьте в них. Не надо. Сначала вопрос изучите, а уже потом высказывайтесь. Где вы нашли информацию о том, что сектой именовалось любое религиозное собрание? Приведите пруфы (доказательства). Жизненный опыт - это жизненный опыт. Какая разница, в какой сфере или области. Так вам и пытаются объяснить уже который пост, что нельзя слепо верить советам Сатьи, иначе вы незаметно и вступите на тропу сначала фанатизма, потом - гуруизма, а там и до кришнаизма доберётесь. Со временем. Священник не лезет в жизнь семьи, ну ё-моё! К нему могут придти с вопросом, да. Но он постарается решить конкретную проблему (насколько это в его силах),однако не станет давать советы как строить "правильные" отношения. Разницу чувствуете..?? Одно дело - высказаться в пределах своей компетенции (да-да, на священников учатся), и другое - нести отсебятину и ахинею, которая в голову придёт. Кстати, может быть, Сатья имеет диплом о высшем педагогическом или психологическом образовании? Уже ёж пойми, в который раз акцентирую внимание - кришнаиты - это не религия. Тогда как православные христиане - религия традиционная, и совсем не молодая религия. Ну покажите мне хоть одну семью, которую реально развалило православие? Вы видно не женат раз пишите, что священник не лезет в семейную жизнь)))) либо опыта мало в общением со священниками ну или вам очень повезло со своим духовником))У нас с мужем уже третий батюшка так сказать семейный наставник (при всем этом настоятель храма, ни халам балам!))) и один другого в своих настоятелтных советах превосходит, вплоть до того сколько раз близость с мужем может быть и нужно ли жене работать, а еще как одеваться. И профессор Осипов о таких батюшках говорил в своей лекции. Так что везде они есть-горе лекторы, советчики) Деструктива везде хватает. Сатья среди кришнаитов еще лайтовый вариант. Сейчас многие ударились в саморазвитие. Женщины без устали раздувают чакры, наполняют матку, чтобы придать сил своему слабому мужчине и выходят на таких лекторов, как Сатья. Может быть это и не плохо при условии, если действовать с умом при наличии достойного коуча или лектора. Однако большинство ныне работающих специалистов по йоге-это вчерашние сантехники дяди Вани, которым вдруг захотелось пойти по пути тренерства и обогатиться. И вот Сатья один из них, Имхо. Его лекции это простая беседа Сережи Яковлева, который решил поделиться своим личным житейским взглядом и извращенной интерпритацией ведической литературы, которая сейчас так популярна. В общем на любителя этакий "народный" передатчик информации, там-сям нахватался, через свою призму пропустил и уже себя мудрецом возомнил. Edited February 7, 2018 by Амрита 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ежидзе Posted February 7, 2018 Share Posted February 7, 2018 Вы видно не женат раз пишите, что священник не лезет в семейную жизнь)))) либо опыта мало в общением со священниками ну или вам очень повезло со своим духовником)) У нас с мужем уже третий батюшка так сказать семейный наставник (при всем этом настоятель храма, ни халам балам!))) и один другого в своих настоятелтных советах превосходит, вплоть до того сколько раз близость с мужем может быть и нужно ли жене работать, а еще как одеваться. Сатья среди кришнаитов еще лайтовый вариант. Сейчас многие ударились в саморазвитие. Женщины без устали раздувают чакры, наполняют матку, чтобы придать сил своему слабому мужчине и выходят на таких лекторов, как Сатья. Может быть это и не плохо при условии, если действовать с умом при наличии достойного коуча или лектора. Однако большинство ныне работающих специалистов по йоге-это вчерашние сантехники дяди Вани, которым вдруг захотелось пойти по пути тренерства и обогатиться. И вот Сатья один из них, Имхо. Его лекции это простая беседа Сережи Яковлева, который решил поделиться своим личным житейским взглядом и извращенной интерпритацией ведической литературы, которая сейчас так популярна. В общем на любителя этакий "народный" передатчик информации, там-сям нахватался, через свою призму пропустил и уже себя мудрецом возомнил. Понятно же, что нормальные и адекватные священники не будут советовать "сколько раз близость с мужем может быть и нужно ли жене работать, а еще как одеваться." Сатья уловил тренд, и на этом тренде делает деньги. Бизнес, ничего личного. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ирина90 Posted February 7, 2018 Share Posted February 7, 2018 Никто вас к его адептам не причислял. Хм, образно говоря, вы хотите в дурно пахнущей куче найти что-то вкусное и съедобное..? Вряд ли оно того стоит просто из соображений гигиены и безопасности. Да простит меня админ, но вы мне на личные сообщения не отвечаете, видимо я слишком сильно пала, чтобы вы удостоили меня своим ответом лично) Это же для вас она дурно пахнущая куча, потому что вы ее такой видите и не принимаете других вариантов) Образно говоря, это как если бы я смотрела на цифру 9 с одной стороны, а вы с другой. И я бы говорила что это цифра 6, а вы бы говорили что это 9) Но некоторые даже в дурно пахнущей куче могут найти что-то полезное, некоторые и грудой вкусной еды могут отравиться, обожравшись. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ежидзе Posted February 7, 2018 Share Posted February 7, 2018 Я вам уже ответил в личке. Повторю ещё раз, для публики: никто вам не запрещает копаться где бы то ни было, равно как я не собираюсь вам мешать копаться где либо или в чём либо. На здоровье, как говорится: копайтесь, ищите, изучайте, вникайте. Право ваше. Но это не значит, что участники форума не имеют права предупредить вас об опасности такой деятельности в отношении лектория и деятельности Сатьи Дас, и не могут посоветовать вам не искушать судьбу. Именно это я и сделал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1111 Posted February 8, 2018 Share Posted February 8, 2018 Очень много писать надо по поводу деструктивности секты, но попробую коротко. Во первых все гуру после Прабхупады самозванцы, они могли быть только ритвиками, т.е передавать только мантру и ВСЕ, а они возвели себя в гуру, по этой причине все первые ученики П. пали, на мой взгляд. Власть над людьми, деньги, женщины, а у кого то мальчики сделали свое дело. Получается, что рядом с П. они приобрели демоническое сознание и "харе Кришна" не помогла.) Даже отравили П., чтобы завладеть деньгами организации и стать полновластными гурами. Во вторых , кто начинает углубляться в философию кришнаитов становятся фанатиками, а там где фанатизм нет любви. И такое происходит не только в кришнаизме, но в любой религии. Фанатизм убивает любовь! Философия без любви суррогат! И по философии кришнаитов очень много того, что просто засор мозгов. Куча богов, богинь, инкарнаций, экспансий и т.д. и многое что подчиняет, порабощает сознание, человек теряет свободу и подчиняется руководству секты. Это как коммерческая пирамида, рассчитанная на лохов, извините. Единственное, что мне нравится, это вегетарианство. пахнет ритвик вадой. на основании чего ученики Шрилы Прабхупады не должны были становится инициирующими гуру, можете пояснить? не все ученики Прабхупады пали и это факт. по второму аргументу,если человек углубляется в философию и при этом любовь к Богу (а следовательно и ко всему окружающему) у него не растет, значит он что то делает неправильно, так как ачарья своим примером показал что развивая любовь к Богу, возрастает любовь ко всем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Удал Posted February 8, 2018 Author Share Posted February 8, 2018 Давайте таких , как Головин и ему подобных назовем дурно пахнущей кучей, а таких много в православии. Но Головин и пр., их измышления осуждаются официальной Церковью. Понятно, ч то внутри Православия существуют ереси. Вы приведите пример, чтобы деструктив был от священников, которых поддерживает Церковь, организует им встречи, печатает. Например тот же Сатья в проекте П3000, фестиваль "Благость" - это всё проводится и организуется общества сознания Кришны. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр Мон Posted February 8, 2018 Share Posted February 8, 2018 А вот и не должны были, они самовольно возвели себя гурами и при этом отравив своего гуру. Все самозванцы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.