Михаил 1394 Report post Posted March 17, 2017 а) В Консульстве Индии Холи проводится. Проводился и в этом году. https ://vk.com/religiovedenie?w=wall-31607700_254508 б) Раз не ассоциируют-то в чем претензии? Просто светский молодежный праздник. Или молодежи веселиться нельзя? Попытки сделать Россию страной с единственной разрешенной религией-это посягательство на конституционный строй РФ. Стремление "сектоведов" запретить Холи может классифицироваться,как нападки на дип. представительство Индии в России(Посол Индии в России знает о деятельности Дворкина). Вы уж как то определитесь.. то религиозный, то не религиозный В любом случае людей ОБМАНЫВАЮТ, не говорят им о настоящей сущности "праздника" трупа Холли. Со своими "квалификациями" вам лучше обратится в Спортлото, там Вас поймут и поддержат. Может даже наградят.... Мы тоже знаем о деятельности посла Индии в России. До сих пор он себя вел как адекватный человек. И что за радость Индии ссорится с РОССИЕЙ, из за мелкого гуру, мазурика? 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Александр Мон 571 Report post Posted March 17, 2017 (edited) Вы уж как то определитесь.. то религиозный, то не религиозный В любом случае людей ОБМАНЫВАЮТ, не говорят им о настоящей сущности "праздника" трупа Холли. Со своими "квалификациями" вам лучше обратится в Спортлото, там Вас поймут и поддержат. Может даже наградят.... Мы тоже знаем о деятельности посла Индии в России. До сих пор он себя вел как адекватный человек. И что за радость Индии ссорится с РОССИЕЙ, из за мелкого гуру, мазурика? Причем самозваного "гуру", который гурой и не является , потому что сам себя назначил. Edited March 17, 2017 by Александр Мон Quote Share this post Link to post Share on other sites
Александр Мон 571 Report post Posted March 17, 2017 (edited) Посол Индии, наверное, уже понял, что Кумар самозванец без рода и племени и к индуизму никакого отношения не имеет. Edited March 17, 2017 by Александр Мон Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mixail_Pl 613 Report post Posted March 17, 2017 ... И что за радость Индии ссорится с РОССИЕЙ, из за мелкого гуру, мазурика? Тут всё очевидно: жулик понимает, что его шансы выиграть им же затеянный суд не велики. Что ему остаётся: искать не судебные аргументы и выставлять себя жертвой религиозных гонений... Отсюда и весь этот шум, слёзные посты в соц. сетях и т. д. 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mixail_Pl 613 Report post Posted March 18, 2017 Вы уж как то определитесь.. то религиозный, то не религиозный ... Это в зависимости от обстоятельств... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Саша219 0 Report post Posted January 21 11.03.2017 в 15:31, Николай сказал: осознание в качестве «равноправных» возможностей «идолопоклонства и отрицания почитания зримого образа богов»; а что подразумевается под этой фразой ? Вызывает вопрос про "отрицание почитания зримого образа богов". Вот, если есть бог Вишну и он спустился к нам на Землю в виде образа Кришны, то есть рисунок этого Кришны нельзя почитать ?) Или человека, который выдает себя за бога Кришну нельзя почитать ? Как то написано все это сложно, потому и недопонимание этой фразы. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Саша219 0 Report post Posted January 21 1 час назад, Саша219 сказал: осознание в качестве «равноправных» возможностей «идолопоклонства и отрицания почитания зримого образа богов»; похоже после прочтения фразы несколько раз начал вроде понимать, что те кто поклонятся богам (идолопоклонство) и те кто не воспринимает рисунки богов, как бы должны быть на одной ступени (равноправные возможности у них) для человека, считающего себя индусом. Хотя поклонение богам, есть ли это идолопоклонство ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
