Перейти к содержимому


Фотография

Культ "пролайф"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 10

#1 Василий1978

Василий1978

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений
  • ГородПушкино

Отправлено 11 Август 2017 - 16:08

В Москве, в гостинице "Салют" 14 августа откроется фестиваль "За жизнь". Кроме важности самой темы абортов и борьбы с ними как социального служения были замечены сектантские приемы работы, характерные для околоправославных культов. Это не есть общая тенденция, но есть определенные признаки, создание групп, напоминающих царебожников, оккультистов и проч. с майданным уклоном

http://www.liveinter.../post405882130/

http://yuliamass.liv...com/223727.html

http://general-ivano...om/1959525.html

 

просьба к специалистам по сектоведению помочь с анализом

 


Василий



#2 Галка

Галка

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 93 сообщений
  • ГородЯрославль

Отправлено 11 Август 2017 - 23:54

Хорошая тема.



#3 Михаил

Михаил

    Продвинутый пользователь

  • РАЦИРС
  • PipPipPip
  • 5 249 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 12 Август 2017 - 10:08

так это же дугинские делишки http://forum.iriney....vich-okkultist/


Все что я пишу это IMHO.


#4 Михаил

Михаил

    Продвинутый пользователь

  • РАЦИРС
  • PipPipPip
  • 5 249 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 12 Август 2017 - 10:22

те что с бородой это 

Секта. СОЮЗ ПРАВОСЛАВНЫХ ХОРУГВЕНОСЦЕВ

 


Все что я пишу это IMHO.


#5 АЛД

АЛД

    АЛД

  • РАЦИРС
  • PipPipPip
  • 802 сообщений
  • Городг. Москва

Отправлено 12 Август 2017 - 13:16

Друзья, может кто-нибудь пойти, понаблюдать?


You cannot squeese tothpaste back into the tube.


#6 Павел647

Павел647

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений
  • ГородВоронеж

Отправлено 18 Сентябрь 2018 - 22:21

Что касается сбора подписей под Обращением граждан за законодательный запрет абортов проведенным С.В.Чесноковым (учредитель АНО "За жизнь" ) и его единомышленниками, то брат С.Чеснокова , Евгений, в конце 2017 года (октябрь-ноябрь)  указал , что данный сбор подписей за законодательный запрет абортов (под таким названием данное Обращение к Президенту РФ было продемонстрировано руководством АНО "За жизнь" публике) изначально не имел смысла. Об этом, правда, не были поставлены в известность 1 миллион 250 тысяч подписавшихся под этим Обращением. Сколько бы подписей было собрано, если бы руководство АНО "За жизнь" оповестило общественность о том, что данный сбор изначально не имел практического смысла?  Постановлением Архиерейского Собора 2017 годаhttp://www.patriarch...xt/5076149.html в п.26  было утверждено, что позиция РПЦ МП заключается в выводе абортов из ОМС. Запрет и вывод это абсолютно разные вещи, при чём конфликтующие между собой своим смысловым содержанием.

CAOarDnWnuQ

 


  • Галка это нравится

#7 Павел647

Павел647

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений
  • ГородВоронеж

Отправлено 19 Сентябрь 2018 - 21:37

В современном российском движении пролайфа обнаруживается что-то не то. Во-первых, это " движение", а потом то, что звания христианин оказывается уже недостаточно. Наверное соли в этом нет, потому и "пролайфер".
Вот , двигаются они, значит. Плие, батман, антре. В позиции пролайфа получается, стоят. Ну, поза такая, пролайф.
Брюзжание? Да хоть бы и так.

Ещё несколько лет назад , один уважаемый протоиерей прямым текстом сказал, что если люди встанут под знамена Церкви, то они добьются гораздо больших успехов. Но, словно бы в пустоту улетели его слова, и по факту имеем не движение пролайф, а махновщину. Со своими атаманами, на атомной тяге конный отряд. 

Уже сейчас обращаю внимание на то, что протоиерей сказал, что именно вставшие под знамена Церкви добьются успехов. И это не значит, что Церковь что-то обретет от присоединения к Ней энного количества пролайферов, нет. Это они будут вознаграждены, ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет. Вот потому и сказал протоиерей " если встанут под знамена Церкви".
Да где уж там, словно в пустую бочку слова упали. Булькнуло, и пропало слово.

Хотя, как сказать. Одно сообщество совершило крестный ход. Да не абы какой, а межъепархиальный. Конечно не здесь говорить о том, как именно это сообщество его организовало и совершило, но разве об этом говорил протоиерей сказавший о знамёнах Церкви?

Сейчас мало кто не знает что именно является "знаменем" РПЦ МП. Это вывод абортов из ОМС. Это Её официальная позиция утвержденная Архиерейским Собором. Ну и что же мы увидели? А мы увидели гримаску: дескать, "вот , нате вам крестный ход от нас, а в остальном стоим на своём". 

О каком вообще " знамени" Церкви может идти речь, если поднятое этими пролайферами "знамя" является лишь только их "знаменем"? И крестный ход совершенный ими, это тоже не церковное "знамя". В прямом и переносном смысле – не церковная это была затея.

Понимаете, мне очень трудно понять как можно ломать через колено слово Церкви. Вот если подробно изложить, то получается, что пролайферы утверждая хоть законодательный запрет абортов; хоть легализацию жизни до рождения; хоть законодательную защиту жизни... да не важно какие названия они там вымудривают, но вслушайтесь : вывод абортов из ОМС.
Про себя , по слогам произнесите, чтоб убедиться: ВЫ-ВОД А-БОР-ТОВ ИЗ ОМС.

У меня со слухом все в порядке. И вот в каком месте указанных тезисов пролайферов о цели своей деятельности , присутствуют слова "вывод абортов из ОМС", где они могут хоть померещиться, в чём? И вот эти ужимки, когда пролайферы выколдовывают из тех же слов " легализация жизни до рождения", нечто похожее на утвержденное Архиерейским Собором просто изумляют. Колдуют-колдуют, составляют из букв анаграммы , тасуют колоду и опаньки ...
из "законодательный запрет абортов" у них чудесным образом появляется "вывод абортов из ОМС". Как из гусеницы бабочка. Вот такое " кручу-верчу" .

Случилось так, что мнение , стало каноном, да. Вот так оно случилось. Когда Святейший Патриарх Кирилл излагал свою инициативу , то это, возможно, было мнение. Но чуть погодя это мнение стало каноном. Священный Синод утвердил Постановление Архиерейского Собора. И теперь возникла невероятно чудесная ситуация, когда ушлые пролайферы ( видимо лампочка в голове вдруг включилась) , принялись вновь колдовать и выводить гомункула из "законодательной защиты жизни до рождения" канон РПЦ МП о выводе абортов из ОМС. Я не знаю, вот для кого эти плие, антре, батманы? Да хоть наизнанку ты вывернись, но никак из анекдота невозможно выцедить вывод абортов из ОМС. Даже если говорить, что, мол, "законодательный запрет абортов это шаг , вектор деятельности в направлении вывода их из ОМС, так как ..." и далее "шурум-бурум", " трах-тибидох" и вуаля – канон РПЦ МП получился. Во как! 

Вот что им надо, этим умным и весьма образованным людям возглавившим российский пролайф? У них же все есть. РПЦ МП возвысила их среди прочих, когда дала в управление виноградник с социальными проектами, центрами и приютами, и одним своим присутствием рядом Она выделяла этот виноградник из прочих. Казалось бы, занимайся своим фандрайзингом и обеспечивай финансовыми, информационными и человеческими ресурсами весь этот виноградник, но... тоб там не хрен с редькой – потянуло размяться . Вот и размялись, да так размялись, что теперь и неизвестно возможен ли в ближайшие лет сто сдвиг в сторону вывода абортов из ОМС.
Молодцы, пять баллов. 

Я вот не пойму, какого рожна кто-то полез "улучшать" каноны РПЦ МП . Да хоть о совершении крестного хода или все того же вывода абортов из ОМС. Церковь не влезала же ни в чью жизнь и ни в чьи дела. А вот в дела Церкви вмешались. Вот так взяли и, хрясь об колено, вмешались. Вы кто, мать-перемать, собственно, такие есть, а?

Да, вот такой в России пролайф. Другого пролайфа здесь нет. И да, кстати, чуть не забыл о скромнягах руководителях региональных приютов, кризисных центров и тэдэ, и тэпэ. Разве это их не касается? Они же в одной упряжке с именитыми пролайферами. Не я с ними соглашения о сотрудничестве подписывал или как иначе вступал в союз. Что-то мне подсказывает, что они излагают точь-в-точь магическую формулу "трах-тибидох", " ахалай-махалай" в результате которых , – о чудо!– из того, о чем даже не они сами говорят, а те с кем эти руководители проектов и центров впряглись варить общую кашу, появляется все тот же самый канон. Не знаю, наверное ради финансирования связались с медийными пролайферами или инфоподдержки, а может ещё по какой причине, но явно не потому, что в одной парадигме поплевывания на каноны РПЦ МП. Скорее всего регионы вообще этот момент прохлопали ушами, и по наивности своей пустили от радости слюни и растаяли как снеговики по весне.

Да, именно чужие слова повторяют все, кто входит в Общероссийское движение пролайф. Достаточно прислушаться к ним, как тут же становится понятным, что повторяются не слова РПЦ МП , а слова околоцерковных деятелей. Стоит кому-либо из лидеров пролайфа ляпнуть что-либо, как тут же эта концепция смыслов появляется на языках пролайферов помельче. И что самое интересное, всё то же самое излагают автономные НКО задействованные в сфере защиты материнства и детства. Кто из них скажет про канон РПЦ МП о выводе абортов из ОМС? 

Кто-то думал, что каноны РПЦ МП это такая штуковина, которая ладаном пахнет и связанная с древними древностями? Поди, сказок объелись и мифологии Толкиена. А может потому кто-то и не замечает каноны, что на самом деле видит в них творчество Клайва Льюиса, Кэрролла со своей Алисой в стране чудес, а Собор архиереев РПЦ МП это такой таинственный орден гномов . Возможно и так, но пролайферы пожирнее прекрасно осведомлены о том, что такое канон и что такое Архиерейский Собор, однако они осознанно идут против слова РПЦ МП.

Осознанно, намеренно. И вот здесь уже совсем не смешно, потому что за этими людьми повторяют слова другие, включая тех мирян, кто сидит на должностях в епархиях и руководит целой отраслью социальной благотворительности через учрежденные ими НКО.
То есть, ситуация понятна: епархиальные сотрудники из числа мирян, руководители центров помощи, информационные "лепилы" пера – повторяют слова пролайферов которые намеренно, осознанно преступают каноны РПЦ МП.
Разве это не так? Ну, если бы возглавившие российский пролайф лица так поступали по своему неведению, то они, в час прозрения, поспешили бы расшаркаться и принести тысячи "пардон" . Но разве они принесут эти "пардон", если занимаются тем, что выколдовывают из " легализация жизни до рождения", "законодательная защита жизни", " законодательный запрет абортов" разнообразными способами канон РПЦ МП о выводе абортов из ОМС; а почему именно это выколдовывают, если они пребывают в неведении ?
Они знают об этом каноне РПЦ МП, но просто они не обязаны ему следовать , и потому "легализация жизни до рождения" и "законодательный запрет". А если не обязывают себя следованию этому канону , то зачем изгинают собственного изобретения " законодательный запрет абортов" в этот канон РПЦ МП о выводе абортов из ОМС?


Сообщение отредактировал Павел647: 22 Сентябрь 2018 - 10:00


#8 Павел647

Павел647

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений
  • ГородВоронеж

Отправлено 20 Сентябрь 2018 - 20:47

15 марта 2018 г. стартовал четырехмесячный крестный ход по территории 18 епархий. По информации официального сайта "За жизнь"https://rusprolife.r...rtov/#more-6231 этот ход был согласован с Московской Патриархией и правящими архиереями тех епархий, к прохождению по территории которых готовился данный крестный ход
 
Согласно п.9 Постановлений Архиерейского совещания от 2-3 февраля 2015 года , организаторы межъепархиального крестного ходя должны получить благословение Святейшего Патриарха на совершение межъепархиального крестного хода, но прежде организаторы должны получить благословение правящих архиереев тех епархий по территории которых готовится к  совершению организованный ими крестный ход.
 
 
Организаторы, которые назвались ООД "За жизнь" https://rusprolife.r...rtov/#more-6231, получили согласование и благословение правящих архиереев 18 епархий , которые указаны по той же ссылке. Однако они не получили благословение Святейшего Патриарха на совершение организованного ими крестного хода. 
 
Разослав письма в епархиальные управления на имена праявщих архиереев 17 епархий ( в одну епархий письмо не отправил) с просьбой оповестить меня о наличии или отсутствии благословения правящих архиереев на прохождение по вверенной им территории епархии организованного ООД "За жизнь" межъепархиального крестного хода, мне были даны три письменных ответа (см.фото)
 
Данные письма подтверждают, что С.В.Чесноков (в одном письме) и ООД "За жизнь" в другом на самом деле получил (-чило) благословение правящих архиереев. Немногим ранее  , я обзванивал всё те же 18 епархий указанные на официальном сайте "За жизнь", и получил подтверждение в некоторых епархиальных управлениях (канцелярия, секретариат епархии, правящего архиерея), что требуемое в п.9 Постановления Архиерейского совещания благословение правящих архиереев у организаторов имеется. 
 
Однако, данная организация, в лице своих руководителей,через группу в ВК https://vk.com/rusprolife, при анонсировании этого крестного хода ссылалось на сайт http://царский-крест....рф/?page_id=70 где размещены номера документов, которые под заголовком "благословение и согласование" предлагают читателю считать, что это и есть необходимое, согласно п.9 Постановления Архиерейского Совещания, благословение правящих архиереев и Святейшего Патриарха на совершение межъепархиального крестного хода. 
Screenshot 9

 

 
На самом деле, некоторые даты документов по ссылке http://царский-крест....рф/?page_id=70 демонстрируют, что ответы из некоторых епархий , пришли позже начала совершения крестного хода, то есть после 15 марта 2018 года, -- тчто уже является нарушением утвержденного Священным Синодом http://www.patriarch...db/text/4067545 5 мая 2015 года Постановления Архиерейского Совещания в п.9
Журнал от 5 мая 2015 года

 

 
При этом, среди прочих номеров документов, есть указание на резолюцию Святейшего Патриарха  №01/411 от 06.03.2018 сопровожденное словами о том, что этот крестный ход "За жизнь и семью-2018" совершается согласно этой резолюции.
 
Однако, организаторы не препятствовали общественности полагать, что эта резолюция на самом деле и является тем благословением Святейшего Патриарха, о котором идет речь в п.9 Постановлений Архиерейского Совещания 2015 года. К тому же слова в заголовке "Благословение и согласование" способствют формированию убежденности у читателя в том, что организаторы (ООД "За жизнь - Чесноков) на самом деле имеют благословение и согласование на совершение межъепархиального крестного хода.
 
Письмо полученное мною из Переяславской епархии говорит о том, что резолюция Патриарха на самом деле не является его благословением  на совершение крестного хода, а является лишь указанием, что организатору нужно обратиться к правящим архиереям за получением благословения. К тому же, как это следует из письма , ему было направлено оповещение от Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному сужению именно об этом. О том, что С.В.Чесноков прежде должен обратиться за получением благословения к правящим архиереям тех епархий, по териториям которых готовится к совершению межъепархиальный крестный ход "За жизнь и семью -2018 " (см.п.9 Постановления Архиерейского совещания 2-3 февраля 2015 года)

 

С.В.Чесноков , после получения благословения правящих архиереев ,должен был обратиться к Святейшему Патриарху за его благословением на совершение организованного им (либо ООД "За жизнь")  межъепархиального крестного хода, но этого не было сделано, и крестный ход начал свое движение 15 марта 2018 года, даже не имея благословения правящих архиереев нескольких епархий, которые были даны позже.
 
При этом, никто и ни разу из так называемого ООД "За жизнь" с официальных страниц https://rusprolife.ru/; https://vk.com/rusprolife не предпринял попытки воспрепятствовать общественности убеждаться в том, что организованный С.В.Чесноковым (ООД "За жизнь")  крестный ход "За жизнь и семью-2018" является каноничным. Наоборот, на протяжении всего времени хода колонны по территориям указанных 18 епархий, посредством звонких публикаций,  всячески подогревалось настроение общественности относиться к организаторам крестного хода с доверием, и принимать изложенное на сайте http://царский-крест....рф/?page_id=70 согласно заголовку "Благословения и согласования".
Выксунская епархия
Переяслвская епархия
Тихвинская епархия (2 лист)
Тихвинская епархия ( 1 лист

 


Сообщение отредактировал Павел647: 20 Сентябрь 2018 - 20:52


#9 Ежидзе

Ежидзе

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 348 сообщений
  • ГородИжевск

Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 00:00

Батюшки! Да это же методичка секты НОДа (я про этот "крестный ход"). Видимо, это всё один и тот же серпентарий и методичку взяли на вооружение.


Нет ничего на свете окаянней неполной правды – в ней всегда обман...

 


#10 Павел647

Павел647

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений
  • ГородВоронеж

Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 23:59

Статья на сайте Артполитинфо от 2013 года.

 

Данная статья была обнаружена на сайте Артполитинфо. Инициатором беседы выступил С.В.Чесноков ( президент Международного фестиваля "За жизнь" о котором сказано было в самом первом сообщении в данной рубрике "культ пролайф"

 http://www.liveinter.../post405882130/

http://yuliamass.liv...com/223727.html ,но не лишне будет напомнить об этих статьях Ю.Массино еще раз)

 

И если при просмотре фото возникал вопрос "кто с кем искал встречи: Чесноков с Р.Берестовым или Р.Берестов с С.Чесноковым?", то первые же слова статьи дают на этот вопрос ответ. 



#11 Павел647

Павел647

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений
  • ГородВоронеж

Отправлено 22 Сентябрь 2018 - 22:00

Тема данной ветки форума очень точно описывает содержание пролайферской деятельности под руководством  деятелей из АНО "За жизнь" - культ.

 

Объектом поклонения назначен эмбрион. Опираясь на то, что в православном мировоззрении нерожденный ребенок это человек , а деятельность направленная на защиту такого нерожденного человека изначально не может вызвать общественного порицания,"пролайферы" от АНО "За жизнь" получили непробиваемый щит, броню от возможных атак их критиков ("они же против абортов" - полагает православная аудитория, и она уже превентивно настроена отражать любые реплики не соответствующие штатному набору тезисов, которые положено адресовать группам активных граждан действующих в сфере антиабортной деятельности )

 

На фото В.Потиха (с бородой) соратник С.Чеснокова.
 
На данном фото представлен Владимр Потиха, который недавно зачитал свой доклад в Изборском клубе
 
 
Об этом событии, и о В.Потихе в частности, изложено в статье Ю.Массино
 
 
"Пролайф, нью-эйдж, и "синергийный традиционализм" в п.5
 
Содержание данной статьи  В.Потихи демонстрирует, что уже выстроена идеология , имеющая своим наполнением наделение нерожденного ребенка (ЧСВ - по определению самого В.Потихи) некоторыми свойствами. При этом не так важны свойства, которыми наделяет эмбрион В.Потиха, сколько имеет значение деятельность по поддержанию статуса данных свойств , их легализации , и демонстрируемые В.Потихой некоторые свойства,  научным сообществом определены как лженаука (см.статью Ю.Массино)
 
Именно необходимость публично утверждать лженаучные тезисы в отношении нерожденного ребенка, а так же сформированная на такой базе деятельность в области просвещения, - которая заявляется руководством АНО "За жизнь" как одна из приоритетных, - подтверждает, что такие лженаучные утверждения предназначены для ушей общества. Выступление в Изборском клубе перед представителями образованного класса , имеющего влияние в занимаемой каждым из этого класса нише, говорит о  том, что тем более подобное будет утверждаться и в среде простого люда.Об искоренении подобных установок, в случае успешного их внедрения в сознание масс, может рассказать любой православный священник, которому в силу своего служения приходится опровергать расхожие суеверия и заблуждения пользующиеся в народе спросом. Собственно этим же занимается Центр религиоведческих исследований во имя священномученника Иренея Лионского.

 

Насколько плодотворно или нет сказать не могу, но уверен, что у него прибавится забот в случае наполнения народного сознания идеологией от АНО "За жизнь". Стоит сказать, что деятельность этого НКО направлена не только на такое просвещение масс, но и имет своей целью вмешательство в законотворческий процесс. Эти слова подтверждает информация с сайта 

 

https://президентски...63-FC08FB114435

 

где к участию во втором конкурсе на получение президентских грантов заявлено АНО "За жизнь" ( такое краткое наименование избрано по причине громоздкого наименования этой организации: Автономная некоммерческая организация по содействию в повышении рождаемости "Агентство социальных технологий в защиту семейных ценностей "За жизнь!") 

 

"разработка и продвижение необходимых нормативно-правовых актов, показателей, стандартов, схем взаимодействия, промо и раздаточных материалов, методических пособий и т.д. на федеральном уровне ..." 

 

сказано в описании предложенного на конкурс проекта от АНО "За жизнь" 

 

https://президентски...63-FC08FB114435

 

Какие именно законопроекты намеренно разрабатывать и продвигать данное НКО под руководством С.В.Чеснокова можно посмотреть на примере уже существующего законопроекта неизвестной авторской группы, но предложенного на обозрение общественности на официальном сайте  так называемого ООД "За жизнь" (не зарегистрированного объединения ,и не значащегося в государственном реестре ЕГРЮЛ)

 

https://rusprolife.r...-do-rozhdeniya/

 

Данный законопроект заведомо "непроходной". но об этом лучше судить имеющим профильное образование, но я же опираюсь на слова Святейшего Патриарха Кирилла, который в одном из своих интервью сказал:

 

"Когда мне предложили подписать петицию [за запрет абортов], я, конечно, подписал, потому что Церковь против абортов. Но мы по земле ходим — и у Церкви совершенно реалистическая повестка дня, идет диалог с государством. Мы понимаем, что в настоящий момент запретить аборты невозможно»

 

https://ria.ru/socie...1481734100.html

 

Вот здесь я возвращаюсь к обозначенному мною утверждению о том, что пролайф производства АНО "За жизнь" есть ни что иной как культ.

 

Дело в том, что Евгений Чесноков, родной брат С.В. Чеснокова, является по образованию юристом и активным участником реализуемых АНО "За жизнь" проектов  и потому он прекрасно понимал, что затеянный сбор миллиона подписей за законодательный запрет абортов не соответствует сформированным немногим ранее в результате мощной информационной кампании ожиданиям общественности.

Евгений Чесноков
 
При этом, Евгений Чесноков даёт ответ на вопрос , который не был ему задан. Его суть сводится к тому, что целью является просвещение народа, а не сам факт законодательного запрета абортов.  Но если целью является просвещение, то зачем надо было спустя год, после состоявшегося ответа Евгения Чеснокова о просвещении, заново включать уже сыгранную арию о законодательном запрете абортов 
 
 
и почему не было официального опровержения АНО "За жизнь" ранее утвержденных им установок? По сию пору общественность пребывает в уверенности, что базой их доверия к АНО "За жизнь" является возможности этой организации по проведению законодательного запрета абортов  жизнь.
 
Всё таки просвещение является основным пунктом деятельности АНО "За жизнь",  и зная о том, что выдвигаемые  данной организацией реплики о запрете абортов в России не подлежат в настоящее время к реализации , но при этом не разочаровывая свою аудиторию опровержением скормленных ей установок, руководство АНО "За жизнь" получило прекрасную возможность для внедрение в общественное сознание идеологии собственного сочинения, краеугольным камнем которой является ЧСВ ("человеческое существо до рождения" --В.Потиха)
 
Собственно, законопроект, который представлен по ссылке тому и служит, чтобы аборты существовали в России в неизменном виде, так как любое их сокращение (здесь вспоминается позиция РПЦ МП о выводе абортов из ОМС) наносит удар по недостижимому, непознанному, таинственному.
Любая попытка приоткрыть завесу такой загадочности, как бы срывает покров благоговения перед обозначенным к услужению идола, делает его ближе и осязаемей. Поэтому лишь только настройка общества обращаться к центральной фигуре идеологии АНО "За жизнь" при помощи ближайших к этой фигуре посвященных персон, которыми и являются руководители АНО "За жизнь" и ключевые эмиссары этого  НКО на местах рангом пониже и является содержанием просвещения от АНО "За жизнь". 
 
Отличающееся от учения РПЦ МП доктрины бытия, утверждаемые теми или иными лицами публично, учительствующие персоны как раз и являются теми самыми  создателями культа.Чем еще они могут быть, если их слово входит в конфликт со словом РПЦ МП (Постановления Соборов, церковных Комиссий , Определения Священного Синода, эпизоды проповедей Предстоятеля РПЦ МП которые отзываются на всевозможные стороны современного бытия)? Быть стороной разномыслия  такие противоречащие слову Церкви утверждения не могут, так как они противоречат слову РПЦ МП. И если брать за основу позицю РПЦ МП, которая заключается в выводе абортов из ОМС, то позиция АНО "За жизнь" является ни чем иным как отсеченным от позиции РПЦ МП утверждением. И если бы такое утверждали к научению атеисты, то это было бы совершенно иное, нежели такое исходит от тех, кто демонстрирует себя членом Церкви.
 
Культ "пролайф" в исполнении АНО "За жизнь" не имеет своей целью следование позиции РПЦ МП , об этом говорит выдвинутое ими утверждение о необходимости законодательного запрета абортов. Любое ограничение абортов приведет к тому, что краеугольный камень сложносочиненной  идеологии потеряет привлекательность и снизит градус благоговения по отношению к нему, а это черезвычайно невыгодно АНО "За жизнь", так как актив данной организации останется без статуса жрецов и проводников в таинственном мире человеческих существ до рождения ("ЧСВ" -В.Потиха).
 
И вот уже здесь необходимы комментарии специалистов в области исследования сект.

 


Сообщение отредактировал Павел647: 22 Сентябрь 2018 - 23:16





seo