Jump to content
Сектоведческий форум

Recommended Posts

Я, например, выступаю безоговорочно и категорически против любых призывов к насилию, любых угроз в адрес кого бы то ни было, будь то режиссер, актеры, прокатчики и т.д. Я также выступаю против запрета показа фильма, против возрождения цензуры по советскому образцу. Но в то же время никак не могу и не хочу становиться на сторону тех, кто этот фильм защищает.

 

КОММЕНТАРИЙ МИТРОПОЛИТА ВОЛОКОЛАМСКОГО ИЛАРИОНА В СВЯЗИ С ОБОСТРЕНИЕМ ОБЩЕСТВЕННОЙ ДИСКУССИИ ПО ФИЛЬМУ «МАТИЛЬДА»

https://www.pravoslavie.ru/106375.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Андрей Кураев: ажиотаж вокруг «Матильды» инициирован патриархом

137908_Intervyyu_Andrey_Kuraev_Moskva_va
По мнению священника, РПЦ превращается в силовой органФото: Антон Белицкий © URA.RU
 
 
Протодиакон Андрей Кураев обвинил Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в том, что с его подачи в православии появились радикальные течения и возникла нынешняя скандальная ситуация вокруг кинофильма «Матильда».

«Радикалы в православии были всегда, но прежде все их считали маргиналами, а теперь им дано право ненавидеть на самом высшем уровне, — сказал „URA.RU“ Андрей Кураев. — Все началось с истории с Pussy Riot. Патриарх тогда выставил церковь одним из силовых ведомств, которое умеет добивать и давить своих врагов. Церковь начала бряцать мускулами. Так патриарх дал отмашку на ненависть. Уже пять лет православным говорят: ищите, на кого будете обижаться и кого будете ненавидеть. И вот такой объект найден в лице режиссера и его фильма».

По словам Андрея Кураева, он не ведет статистику радикальным течениям внутри РПЦ, но считает, что их достаточно много и ими должна заниматься ФСБ, так как они представляют угрозу для общества.

 

Священник считает, что РПЦ напрямую не направляет людей на противоправные действия, такие, как поджог офиса режиссера в Санкт-Петербурге и машины его адвоката в Москве, попытка подрыва кинотеатра «Космос» в Екатеринбурге, несанкционированные митинги, но несет за это моральную ответственность.

«Людям постоянно предлагают искать повод для оскорбления своих религиозных чувств. В конце концов, это трансформируется в неприемлемые формы», — продолжает Андрей Кураев.

Протодиакон считает, что радикализм, который раньше видели лишь в мусульманстве, пустил глубокие корни и в православии. Кураев опасается, что скоро в повседневном обиходе закрепится термин «православный экстремизм».

 

ura.news/news/1052303934

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Официальное заявление по поводу несогласованных акций во время крестного хода 12 сентября

 

12 сентября 2017 года в Петербурге состо­ялся общегородской крестный ход в честь святого благоверного великого князя Алек­сандра Невского.

 

mobile_20170912_195651_7.jpg

 

Фото: Андрей Петров, ИА «Вода живая»

 

В 2016 году митропо­литом Санкт-Петербур­гским и Ладожским Варсонофием было утверждено Положение «О провед­ении в Санкт-Петербу­рге общегородского крестного хода в день перенесения мощей святого благоверного великого князя Алекс­андра Невского.»

Согласно Положению  «Во время крестного хода не допускаются публичные действия, противоречащие духу и смыслу праздника, не проводится полит­ическая агитация, не используется символ­ика политических пар­тий. »

Тем не менее, 12 се­нтября 2017 года гру­ппа людей, назвавших себя «Народным опол­чением Донбасса», не получив никаких раз­решений и благослове­ний, самочинно проне­сла транспаранты с надписями, противореч­ащими духу праздника в честь святого Александра Невского, и тем самым вызвала уд­ивление у многих вер­ующих, которые были рядом.

« «Обсуждение» фильма «Матильда» в таком контексте мы считаем провокацией и осуж­даем данную акцию, как противор­ечащую нормам православной этики.»

— Прокомментировал эту акцию протоиерей Александр Пелин, председатель Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Санк­т-Петербургской епар­хии.

Протоиер­ей Александр Пелин отметил также, что данное сообщество, которое в социальной сети «вконтак­те» называет себя «Кл­уб Имперский легион», не входит в Совет православных обществ­енных объединений Са­нкт-Петербургской епархии и не получило благословение на свою акцию от священнон­ачалия.

Другой момент, кото­рый вызвал недоумение — это иконы, якобы старообрядческого образца, которые прон­если участники Санкт­-Петербургского отде­ления «Национально-о­свободительного движ­ения»  (НОД).

 

Протоиерей Александр Пелин:

«Представители НОД, с одной стороны, пис­али письма в митропо­лию с просьбой разре­шить им влиться со своим Крестным ходом в общий, разрешения они не получили, с другой — в своей груп­пе ВКонтакте они при­зывали людей к раско­лу и вводили в заблу­ждение. В связи с тем, что Санкт-Петербу­ргское отделение НОД заняло явную антице­рковную позицию, гра­ничащую с кощунством,  Отдел по взаимоот­ношениям Церкви и об­щества Санкт-Петербу­ргской епархии катег­орически не рекомендует представителям православной общественности взаимодейство­вать с этой общественной организацией, поскольку их учен­ие,  «возвращающее церковь к чистоте пра­вославия», не соотве­тствует духу правосл­авия, противоречит богословским и каноническим основам Русск­ой Православной Церк­ви.»

Примечание: Флаги и символика на крестн­ом ходе должны согласовываться с оргкоми­тетом и допускаются к использованию при получении письменного разрешения.

ethnorelig.ru/2017/09/14/nesoglasovannie_aktsii/

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот и первые отклики от сектантов:

WhatsApp Image 2017-09-15 at 08.21.23.jpeg

 

гражданин Фролов видимо плохо усваивает прочитанное.

Цитирую:

 

-Секты.

Практически все псевдоправославные секты, из нашего терариума,  приняли участие в протестах, требованиях запрета, угрозах.
Царебожники, Секта Союз православнутых хоругвеносцев, Войсковая православнутая миссия, Русская (с какого-то перепугу) народная линия, ДВИЖЕНИЕ "ЦАРСКИЙ КРЕСТ,  скатывающееся в банальный фашизм движение Сорок Сороков, дугинско-малофеевский маскирующийся под православный канал  Царьград, Ассоциация православнутых экспертов,  Бойко-великий, уверенно теряющий остатки подобия священника Чаплин, Христианское Государство-Святая Русь....
Если вся эта куча православные...  то у вас, граждане России,  есть все основания говорить о православном ИГИЛ!   
Типичные для сектантов страшилки "Россия погибнет", "Бог накажет".
Мутный тип, уголовник, которого называют духовником православнутой депутатки ГД, сколотивший секту на Ганиной Яме, самочинно одевший схиму, с которым собственный архиерей ничего сделать не может. А архиереи соседних епархий были вынуждены прекратить благословлять паломничества в монастырь превращенный в секту.
 

 

 

Для медленно соображающих граждан растолкую подробнее.

Да, Фролова я считаю сектантом и провокатором.

И его псевдоправославную ассоциацию сектой, есть основания. Только не царебожником а псевдоправославным. Там в теме все написано, надо внимательней читать.

Движение Сорок Сороков, по моему мнению, еще балансирует, но уверенно идет в сторону фашизма, что они и подтверждают последними действиями.

 

Фролов и прочая компания это не патриоты, и ведут они себя не так, как должны вести себя люди исповедующие православие.

Какая там опора!??  Кого вы обдурить хотите? Смешно...

Вы провокаторы и извращенцы.

И компрометируете себя вы самостоятельно. я всего лишь об этом пишу.

Умный человек сделает выводы, дурак, провокатор скорее всего нет

 

 

Пора бы уже ввести правило, что называть организации православными возможно только с письменного разрешения священноначалия!

А то расплодились гадюшники.... 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Забавно получается - человеку отказывают в праве на мнение, одновременно возводя своё в ранг абсолютной истины, при этом умудряясь обижаться на чужое же мнение. 

 

 

Edited by Ежидзе

Share this post


Link to post
Share on other sites

РПЦ решила ограничить использование слова «православный»

 

17:46

В РПЦ предложили запретить общественным организациям, не связанным с церковью, использовать в своих названиях слово «православный». Об этом заявила глава юридической службы Московской патриархии игуменья Ксения (Чернега), передает РИА Новости.

По ее словам, в патриархии хотели бы внести соответствующие поправки в федеральный закон «О свободе совести и религиозных объединениях». Корректировки подразумевают введение монополии религиозных организаций на использование в наименованиях сведений о вероисповедании.

Как пояснила игуменья, сейчас многие не связанные с РПЦ организации ведут деятельность, представляя ее как «деятельность, которая осуществляется по благословению церковных иерархов, которая одобряется церковью, идет под ее эгидой, а на самом деле никакой связи с церковью у этих организаций нет». Предлагаемые же ограничения могли бы помочь, «чтобы не вводить в заблуждение граждан».

 

Свою инициативу РПЦ выдвинула на фоне протестов против фильма Алексея Учителя «Матильда» об отношениях будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской. Против показа картины неоднократно выступала депутат Госдумы Наталья Поклонская, считая, что он оскорбляет чувства верующих.

В конце августа в Санкт-Петербурге прошел закрытый показ «Матильды». После этого неизвестные забросали «коктейлями Молотова» здание в городе, где располагается студия «Лендок» и офис студии Учителя «Рок».

12 сентября в сети кинотеатров «Синема парк» и «Формула кино» объявили, что решили отказаться от показа картины из-за опасений за безопасность посетителей. В сети получили неоднократные угрозы от организации «Христианское государство – Святая Русь». 14 сентября «Медуза» опубликовала интервью с лидером организации «Христианское государство – Святая Русь» Александром Калининым; в нем Калинин заявлял, что насилие для запрета фильма Учителя оправдано, а православная страна должна быть такой, как Иран.

republic.ru/posts/86414

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

— Почему же те, кто считают себя православными, совершают такое?


 

317456_Intervyyu_s_protoiereem_Petrom_Ma
Батюшка Петр рассказал все, что думает о «Матильде»

Фото: Анна Майорова © URA.RU

 


— Наша эпоха — эпоха большой религиозной безграмотности. Когда человек решается на экстремистские действия, он должен согласовать это со своей совестью — и он подключает какие-то мотивы, которые не являются религиозными, но он выдает их за таковые, объясняя, что они имеет возможность так поступить. Это не обязательно связано с религией: жестокость и террор в истории нашей страны оправдывались светлыми идеалами. Но евангельское учение принципиально против такого подхода, агрессивное действие — это против Христовой веры.


 


 


ura.news/articles/1036272232

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут и становится понятно, что любые истории из жизни последнего русского самодержца, рисующие его обычным человеком, в мозгах противников «Матильды» становятся историей жизни личности, обожествленной по факту рождения. А если так, то битва идет не за память конкретного человека, пусть и канонизированного впоследствии, а за саму «веру», на которую «покусились неверные». Тут же находятся множество цитат святых отцов, которые заповедовали давать отпор «кощунникам». Вот вам и мотив, с помощью которого легко манипулировать толпой, объявлять «православный джихад» и оправдывать любые преступления. Адепты подобного взгляда уже не хулиганы, а «мученики за веру», не террористы, а защитники «скреп». Так в год печального юбилея большевистского переворота российский социум проходит самый неожиданный тест: не только на психическое здоровье, но и на понимание азов христианства. 

 
m.lenta.ru/articles/2017/09/18/mat/
 
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Депутат Госдумы от «Единой России» Наталья Поклонская заявила, что просмотр фильма режиссёра Алексея Учителя «Матильда» станет грехом для православных.

«Я, как представитель граждан в высшем законодательном органе страны, хочу внести ясность в вопросе «не видела, но осуждаю» и обратиться к руководителям компетентных органов», — цитирует Поклонскую kp.ru.

По её словам, для православных просмотр этого фильма — грех, а для первых лиц и тех, кто уважает историю страны, — по меньшей мере некорректно.

«Надо понимать, что, посмотрев фильм, люди невольно уже становятся сопричастными к осквернению православной веры, а игнорирование этих людей со стороны компетентных органов — не что иное, как проявление безразличия», — подчеркнула депутат.

Ранее сообщалось, что в Госдуме подготовят заявление по ситуации с «Матильдой».

12 сентября крупнейшая в Москве сеть кинотеатров «Синема парк» и «Формула кино» отказалась от показа «Матильды». 

 

Поклонская себя кем возомнила, Церковью?! У нас теперь и просмотр фильмов стал грехом? А что дальше будет...?

Share this post


Link to post
Share on other sites

пока епископы молчат, всяк дурак волен трактовать православие в меру своей убогости.

 

совершенно очевидно что мадам не понимает что такое православие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

........... а может она действительно Николая Угодника с бывшим царем путает?

и как ЭТО понимать: В постельную сцену Святого Угодника Божьего и Правителя Российского?   ..."блудство" Святого и Правителя России

 

Знакомьтесь - новый вид греха "блудство", такое ощущение что мадам одну букву перепутала

 

Хочу заверить уважаемую публику что на Украине достаточно людей которые знают русский язык и умеют им пользоваться.

Такое отношение к русскому языку даже на современной Украине не типично.

Видимо это какие-то личные, особые способности.

Дислектику, между прочим, мы отмечаем у многих людей находящихся в сектах. Травма что-ли?

 

и КП не перевирает! она лишь цитирует!

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Поклонская: Посмотрев «Матильду», люди становятся причастны к осквернению православной веры

Депутат призвала руководителей ведомств встать на защиту чести и достоинства Николая Второго
inx960x640.jpgПоклонская отметила, что она критикует не качество фильма, а его замыселФото: Алексей БУЛАТОВ
После задержания лидера «Христианского государства» Александра Калинина депутат Госдумы Наталья Поклонская выступила с новым заявлением. Она ответила на обвинения в свой адрес по поводу того, что фильм еще никто не видел, но верующие уже добиваются его запрета.

- Я, как представитель граждан в высшем законодательном органе страны, хочу внести ясность в вопросе "не видела, но осуждаю" и обратиться к руководителям компетентных органов, - поделилась с «КП» Поклонская. - Для сотен тысяч православных людей, обратившихся ко мне и к вам, смотреть фильм - грех, а для уважающих историю страны и первых лиц, представлявших ее на разных исторических этапах, просто некорректно. Посмотреть, чтобы вникнуть? Во что? В постельную сцену Святого Угодника Божьего и Правителя Российского? Посмотрев фильм, люди становятся причастны к осквернению православной веры. А игнорирование этих людей со стороны компетентных органов - это безразличие.

Поклонская отметила, что она критикует не качество фильма, а его замысел.

- Это блудство! Причем блудство не на какого-нибудь Семен Семеныча. А "блудство" Святого и Правителя России, представленное немецким порноактером, пропагандирующим сатанизм. Неужели надо смотреть, красиво он это делает или нет. Неужели мы так не уважаем свою историю, что готовы смотреть, как под эту красивую музыку оскверняют нашу историю, - отметила депутат. - Скажите, кто должен защищать честь и достоинство лидеров нашей страны? Мы носим погоны, мы занимаем высокие чины, ходим в храмы, просим у Бога милости, просим у людей и руководителя высокой оценки. Можем ли мы на все это рассчитывать с таким нерешительным подходом к его защите? Сегодня под молчаливое согласие пытаются осквернить руководителя страны, Святого Угодника. А что будет через сто лет? Посмотрев на нас, наши потомки тоже будут молчать. За честь Святого руководителя нашей страны настоящий офицер готов отдать жизнь. Уверена, что спустя сто лет мы готовы постоять за честь и достоинство нашей страны и нашего Святого Государя.

kp.ru/daily/26733/3760876/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

не вяжутся слова о "нерешительном подходе" с недавними ее же оправданиями о не допустимости экстремистких действий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В ночь на среду, 20 сентября, был задержан лидер «Христианского государства» Александр Калинин. Сразу после этого выступающая против фильма Алексея Учителя «Матильда» депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила, что руководителя православной организации задержали по ее запросу. Но в МВД эту информацию опровергают: в ведомстве заявили, что начали проверку по факту возгорания автомобилей у офиса адвоката Учителя Константина Добрынина, а не из-за обращения депутата.


Источник агентства утверждает, что так оно и было: Поклонская скорее хотела воспользоваться поводом с задержанием Калинина, нежели сама его создала. Как стало известно «URA.RU», у бывшего крымского прокурора появился новый пиарщик, перед которым поставлена задача красиво вывести депутата из скандала с «Матильдой»: именно ему принадлежит идея приписать задержание Калинина.


ura.news/articles/1036272318

Share this post


Link to post
Share on other sites

Достоверно неизвестно, каким путем и когда пришла к царебожию Наталья Поклонская. Сначала пришла, а уже потом царебожники продвинули ее на должность прокурора Крыма и следом в Госдуму? Или, наоборот, она сначала стала прокурором, а потом уже прониклась царебожием?


Ясно, что не она является духовным лидером этого религиозного течения — лидеры там другие. Она — медийная фигура, милое женское лицо царебожия.


mk.ru/social/2017/09/19/sektanty-v-gosudarstvennoy-dume-poklonskaya-ispoveduet-specificheskoe-religioznoe-techenie.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поклонской верят больше, чем официальной государственной структуре МВД:

92749d6a13f1.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Классический случай отвлечения внимания на негодный объект


Агрессивно-истерическое обсуждение фильма «Матильда», которого пока не видел никто, кроме зрителей нескольких закрытых показов, вышло за всякие разумные рамки и не вызывает ничего, кроме полного отторжения - и фильма, и идей, которыми руководствуются как его противники, так и апологеты «творческого самовыражения». Эта безумная кампания нанайских мальчиков, гвалт (я сознательно использую определение министра культуры Владимира Мединского) которых звучит из каждого утюга, недостоин российского интеллектуального сообщества, если, конечно, оно действительно претендует на такое определение.


Вне зависимости от художественных достоинств фильма и его соответствия «исторической правде» (автор этих строк его не смотрел и смотреть не собирается, поскольку не является поклонником ни творчества режиссера Учителя, ни сусально-благостного образа последнего русского императора Николая II, бездарная политическая деятельность которого во многом и погубила Российскую империю), шумиха вокруг «Матильды» служит одной-единственной далеко не благой цели: отвлечь внимание как консервативной, так и либеральной общественности от реальных проблем, стоящих перед нашей страной и в духовном, и в общественно-политическом, и, наконец, в социально-экономическом плане. Не осознавать этого не может разве что совсем уж недалекий человек, каковых, подозреваю, довольно мало. Тогда зачем же в этом участвуют все остальные?..


kavkazgeoclub.ru/content/dostala-vasha-matilda

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

21685956_2165923266967859_39637115264904

 

а ничего что его в схиму никто не постригал?

Сам одел...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Император Николай II и Императрица Александра Федоровна причислены Русской Православной Церковью к лику святых как страстотерпцы. Но святость – это не стерильность. И в их жизни были разные ситуации (например, отношения с Распутиным), и их деятельность по-разному оценивается историками. Не было только одного – пошлости и грязи. А именно пошлость и грязь самого низкого пошиба автор сценария выдает за историческую истину.
Президент исторического факультета
МГУ им. М.В. Ломоносова,
профессор, академик РАН С.П. Карпов.
Заведующий кафедрой истории России XIX века – начала XX века
исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова,
профессор С.В. Мироненко.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

27 сентября 2017 г. в Государственной Думе РФ состоялось заседание межфракционной депутатской группы по защите христианских ценностей на тему «Духовно-нравственные ценности и гражданское общество». Заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по безопасности и противодействию коррупции Наталья Поклонская рассказала, что в её адрес поступило более 100 тыс. обращений граждан с призывом не допустить показа кощунственного фильма Алексея Учителя «Матильда». 

 

Несколько цитат из сказанного Поклонской:

 

..тема фильма Матильда стала необходимой темой и постоянно висит (голос срывается)..можно обвинять даже что я участвую в пиаре

....в Библии написано молчанием можно и бога предать

..100 лет назад промолчали и убили, царскую семью зверски убили

..я попрошу моих помощников...  в кадре появляется Александр Порожняков, серьезно больной ересью цареискупительства, Движение "Царский крест"  и показывает какую-то коробку, с какими-то бумагами (как не вспомнить Порошенко с его обычными демонстрациями паспортов, обломков автобуса и т.д.) никто пока не видел этих бумаг, и того что в них написано. Можно ли этому верить? Думаю скорее нет чем да.

...это православные, которых некоторые умудряются назвать религиозными фанатиками. не бывает  православного экстремизма! (жидкие аплодисменты под удивленными взглядами)

..вот вспоминали Евгения Родионова (известная сказка и типичная тема патрулируемая маргиналами и сектантами. Церковь давно отказалась от его канонизации). Все прекрасно знают как он доказал свою веру и не снял с шеи креста. Я не буду спрашивать у кого из присутствующих сегодня на шее висит крест! (сказано тоном прокурора, глядя из подлобья)

...(переходя на жалобный тон) ну послушайте, мы все ходим в храмы, многие сегодня ходят в храм. некоторые не ходят в храм, это дело каждого. Но ведь честь, достоинство надо иметь. Защищать честь и достоинство нашей Родины (какая связь Родины и бывшего царя!?). 

 

..я прокурор, я знаю почему! (указательным пальцем ставя точки и указывая на присутствующих). Разве став депутатом она не прекратила быть прокурором?

 

 

Напишу свое личное впечатление:

-Смесь истеричных жалоб и прокурорского наезда.

-По ее поведению можно сделать вывод что да, она сильно заинтересована в этой теме, но видимо постоянно находится в не стабильном эмоциональном состоянии.

-Так ли должны действовать депутаты? Что хорошего можно сделать находясь в состоянии близком к истерике?

 

Да, что-то там намутили с договорами и сценарием. Предмет спора юридических лиц. Написали в органы? Вот и хорошо, пусть разбираются. Тема для судебного разбирательства между юридическими лицами.

Зачем это разбирать депутатам?

Депутаты серьезно заскучали...

А вот гражданин Поджигайло публично признался в ереси всеобщего покаянства, любви к Сталину и...  православии! Хорошо бы ему как-то уже определяться...  это не совместимые вещи.

 

 

Как ни странно, но лично я  согласен с общими выводами.

Да порядок с созданием фильмов и государственным их финансированием надо навести.

Вот только маргинализировать при этом православие зачем?!

Зачем под предлогом борьбы за культуру развивать ереси?

 

Серньезная дилема получается либо дать возможность маргиналам возможность участвовать в принятии решений, либо допустить продолжение извращения культурного пространства.

Тема сохранения информационного и культурного пространства актуальна, но что с ней будет если ее отдать на откуп сектантам-маргиналам, фанатикам?!

 

Следующим видео, запустилось автоматически, было видео с интервью Поклонской, и комментариями какого-то блогера. С комментариями блогера можно и не соглашаться, Но ведь Поклонская САМА говорит!. 

 


Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×