Перейти к содержимому


Фотография

Протоиерей Владимир Головин (г.Болгар)

Головин

Сообщений в теме: 222

#29577 АЛД

АЛД

    АЛД

  • РАЦИРС
  • PipPipPip
  • 802 сообщений
  • Городг. Москва

Отправлено 06 Февраль 2018 - 11:38

Нетрадиционное богословие прот. Владимира Головина - 05.02.18

 

WhatsApp%20Image%202018-02-05%20at%2017.

   

Почему я пишу этот материал

 

Года четыре назад ко мне обратились первые пострадавшие от деятельности протоиерея Владимира Головина из Болгара – небольшого городка в Татарстане. Рассказали, что он разрушил семью их сына, благословив его жену развестись с ним. Я обычно не реагирую на такие одиночные заявления: мало ли какой бывает конфликт у священника с прихожанами? Ни один приходской батюшка от этого не застрахован. Поэтому я посоветовал этим людям обращаться к епархиальному архиерею прот. Владимира и решить вопрос с ним.

 

Но на этом заявления от пострадавших не прекратились. За четыре года (до декабря 2017 г.) я получил их не менее десяти. Люди говорили, что их родственники ведут себя как сектанты, все время ездят в Болгар, перечисляют туда деньги, встают по ночам, чтобы читать акафист одновременно с «молитвенником и чудотворцем» отцом Владимиром, перестают заниматься семьей и детьми, утрачивают уважение к своему приходскому священнику и т. д. Причем многие из обращавшихся ко мне настоятельно советовали послушать многочисленные проповеди прот. Владимира и сделать их богословский анализ.

 

В силу ряда причин (из которых не последняя – моя постоянная занятость) я долго не приступал к этой работе, хотя некоторые отрывки из проповедей татарстанского протоиерея мои помощники мне показали. Многие из них звучали, мягко говоря, двусмысленно, но, подумал я, с кем не бывает? Увлекается человек, вот иной раз и ляпнет что-нибудь, о чем потом сам, возможно жалеет. Мало ли у нас священников, несущих полную чушь в своих блогах и каналах на YouTube? Что же, каждого из них обличать, так ни на что другое времени не хватит.

 

Однако, за декабрь 2017 года я получил четыре новых обращения с просьбой обратить внимание на прот. Головина. Я понял, что дело все же достаточно серьезно, и дольше откладывать эту проблему не удастся. Поскольку подготовка к Рождественским чтениям и студенческая сессия занимали все мое время, я попросил моего друга и соратника прот. Александра Новопашина из Новосибирска сделать доклад на эту тему. По счастью отец Александр согласился и на нашей секции Рождествестких чтений представил вниманию собравшихся доклад «Коммерческо-религиозный проект протоиерея Владимира Головина» (http://iriney.ru/isk...a-golovina.html).

 

Это основательное и безупречно документированное сообщение вызвало целую бурю. Его перепечатало несколько популярных сайтов, а на отца Александра обрушилась целая волна возмущенных писем адептов (иначе не скажешь) критикуемого им протоиерея. «Подонок, урод, сволочь, мразь», – это лишь самые мягкие (и самые цензурные) из всех эпитетов, которыми «головинцы» награждали заслуженного протоиерея, одного из самых известных и результативных миссионеров нашей Церкви. Некоторые даже договорились до того, что назвали отца Александра агентом татарских сепаратистов и радикальных исламистов, т. е., возвели откровенную клевету в ранг политического доноса.

 

Все это требует ответа. Более того, в своем выступлении обзорного характера отец Александр лишь бегло затронул многие выступления прот. Головина и высказываемые им идеи, тогда как практически каждое из них требует более внимательного разбора. Я даже не говорю о финансовой стороне деятельности болгарской группировки, через которую, как можно подозревать даже при беглом взгляде, проходят такие сумасшедшие деньги, что пресловутый «бог Кузя» отдыхает (см., например, тут: http://iriney.ru/isk...lovinczev».html, или тут: https://www.facebook...682922501767161 ). Впрочем, этой областью должны заняться более компетентные чем я в этой сфере люди.

 

Таким образом, мне все же пришлось взяться за это дело. Для начала я попытался разобрать на соответствие православному богословию всего лишь одно из упомянутых отцом Александром публичных выступлений прот. Владимира Головина.

 

Ниже будет приведена дословная распечатка центральной части примерно двухчасовой проповеди харизматичного болгарского протоиерея перед молодежной (даже отчасти детской) аудиторией (https://www.youtube....4&v=1TnJZCXTOFo – начало 1:37:50 и по 1:46:16) с моими комментариями. Мы постарались в распечатке (дана курсивом) полностью сохранить особенности стиля и лексики проповедника, сделав ее максимально дословной. Заранее просим прощения у читателя за то, что нам придется цитировать шокирующе хульные и кощунственные изречения протоиерея из Болгара.

 

 Теология отхожего места

 

Минувший двадцатый век породил множество богословских инноваций. Например, после Второй Мировой войны в либеральных кругах появилась некая «Теология после Освенцима». Дескать, мы не можем также как раньше относиться к Богу после устроенного нацистами еврейского Холокоста. Апостол Павел писал, что «Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же» (Евр.13:, но основатели этого направления решили, что после трагедии Освенцима Спаситель точно должен стать другим. В 60-е годы революционно настроенные латиноамериканские иезуиты, попытавшись соединить атеистический марксизм с римо-католичеством, создали «Теологию освобождения», оправдывающую классовое насилие и террор.  В конце семидесятых основоположники неопятидесятничества сконструировали свою оккультно-потребительскую и антихристианскую «теологию процветания». Далее пошли разные «теологии»: феминизма, гомосексуализма и проч.

 

В полном соответствии с этой обратной прогрессией: каждая новая «теология» пошлее и гаже предыдущей – на рубеже двадцатого и двадцать первого века появился новый вид «богословствования», который можно назвать «теологией отхожего места». Первопроходцем этого оригинального направления мысли стал Сан Мен Мун – лидер и основатель крупнейшей тоталитарной секты двадцатого века, впрочем, ныне уже умерший.

 

Выступая 15 октября 1996 г. перед своими высокопоставленными гостями в Сеуле (одновременно его помощники зачитывали эту речь в столицах ведущих стран мира), Мун, в числе многих «интересных вещей», изрек следующее:

 

Вас может смутить то, что я сейчас скажу, но я хочу привести один пример. Каждое утро вы посещаете туалет. Надеваете ли вы противогаз, прежде чем отправлять определенные физиологические функции? Это не шутка, а серьезный вопрос. Если вы окажетесь рядом с другим человеком, отправляющим ту же потребность, вы поспешите отойти. Но вы не замечаете запаха, когда он исходит из вас. Это потому, что он — ваш. И он не кажется вам противным.

 

А вы пробовали в детском возрасте козявки из носа? Какие они на вкус, сладкие или соленые? Соленые, правильно? Раз вы отвечаете, значит, пробовали! А почему они не казались вам грязными? Потому, что они составляли часть вашего тела.

 

Преподобный Мун додумался до того, что никогда никому не приходило в голову.

 

(«В поисках первоисточника вселенной». Обращение преподобного Сан Мен Муна на торжественном открытии 15 октября 1996 г. Московской конференции «Федерации семей за мир во всем мире». М., 1996).

 

Но по-настоящему развил эти идеи другой человек – протоиерей Русской Православной Церкви Владимир Головин. Только если лжемессия Мун размышлял на тему вкуса, цвета и запаха собственных физиологических выделений, то имеющий многочисленных последователей проповедник из Татарстана обратился своей дерзновенной мыслью к физиологическим отправлениям Самого Христа. И, по его собственному признанию, эти воображаемые заглядывания в отхожее место сделали протоиерея Владимира другим человеком. Теперь он предложил сделать то же самое собравшимся послушать его молодежи и детям. Как и «преподобный» Мун, высокопреподобный Головин додумался до того, что никогда никому не приходило в голову.

 

- …. Мне кажется это очень важным. В своё время, когда я ответ на этот вопрос нашел, я не смог быть тем, каким был до того. Может, кто-то из вас, если серьёзно сейчас раздуматься, о чем я сейчас скажу, может, кто-то это… сможет уже быть другим. Я не говорю хуже/лучше, сейчас другой разговор. Другим. А вопрос вот какой: как вы думаете, Христос Спаситель, когда большую нужду справлял, он гигиену каким образом наводил? Чего вы молчите-то?

 

- Как все люди… Так же, как [невнятно]

 

-  Как все люди, хорошо. Понятно. Значит, брал туалетную бумагу, мягкую… Ну, её тогда просто не было. Но её тогда не было! Как, ну а как все люди?…  А вот я не знаю, как тогда было, как, крапиву брал? Нет… А то, может, такое у кого-то есть, он тоже заслуживает внимания… Крапиву…

 

- … Было время…

 

- А как, как у них было? Вот мне… Я и спрашиваю, как…

 

- Подмывались…

 

- Подмывались, да? Хорошо… Для пустыни это прекрасно. Я знаю, там некоторые песочком протираются. Так… Ну, и тем не менее, а вот как вы думаете, каким образом?

 

- Может быть, тканью?

 

- Тканью! Очень интересный момент! Где Он её брал? Специально покупал и рвал на кусочки, и подтирался.

 

- Ну… Может быть, старые вещи использовал…

 

- Нет, ну я… ну, это, нет, ну, тогда ладно, тогда другой вопрос… Близко к этой теме. Когда Он по малой нужде... Но неже... или у Него не было малой нужды? Вообще, Он мочился, нет, как вы думаете?

 

- Ну, да, мочился… [невнятно]

 

- И вот теперь другой вопрос. Он идет с апостолами. То есть, одного пола все – мужчины. Его нужда... Он отворачивался от других или не отворачивался?

 

- Нет…

 

- Не отворачивался…

 

- [смех]

 

- Прекраасно! Значит, вы считаете, что Он страдал, вот, желая, чтобы видели, так сказать… Ну, если есть чего [невнятно] конечно, ну, вообще, в принципе… Кто это сказал – мужчина? Здесь? Мужского пола? Мужского пола сказал… Ага… Ага, ага…

 

- …В мужской компании… [Смех]… Посмотреть…

 

- Нет, нет, ну, я помню детство, я скажу перефразом, так… с п-п-п… как мы говорили, так… перефразом. Надо в одном море, чтоб не было горя.

 

- Ааа… Да-да-да…

 

- Ну ж мы – не женщины, нам же ж легко и просто быть… едиными, хоть в одном как-бы важном деле. И тем не менее, и тем не менее… А вот я по серьёзному: как вы думаете, отворачивался, нет? Сказали, нет.

 

- [Невнятно]

 

- Как? Поче…? Стеснялся!...

 

- Да не то, что стеснялся…

 

- Нет, не стеснялся?

 

- А зачем на показ-то выставлять… То есть… В такой момент… В некотором роде интимный… [смех]

 

- Ну, вот, всё-таки, вот, ну, это по-человечески, в справлении малой нужды есть грех? Стыд – это естественная реакция на грех должна быть. Греха нет – то стыдиться нечего?!...

 

- Нет. Тут не стыд…  Не то, что стыд, а есть некие правила приличия… Ну, всё-таки же не животные, которые друг перед другом всё это делаем… [невнятно]

 

- Ну, а что такое «правила приличия»? Вот, слова моей бабушки, я говорю вслух. Говорит, тяжелая была жизнь после войны. Голодали, работали до упаду. Бывало, говорит, на постоянке... Кто не знает, что это такое – у неё был постоянок, – это курятник. Который постоянно… Курицам каждый день есть надо, чистить… Она каждый день ходит… Выходных, ни проходных, – ничего не было. Бывало, говорит, на постоянке, там, минутка свободная, будет время, говорит, мы, бывало, говорит, ищемся и поём… Ищемся… Термин «ищемся» - знаете, что это такое? Ну, вшей друг у друга давят по очереди. Так жили, это была реальность жизни! Это мы сейчас плохо живем, тогда жили хорошо – вшей было больше! Так вот, говорит, ищемся и поём! Не стесняясь друг у друга вшей давить.

 

- Ну, тут, видимо, всё от обстоятельств зависит…

 

- От обстоятельств… Значит, вот-вот-вот, именно, прошу прощения, перебиваю! От обстоятельств. Значит, вот, нормы приличия – это нормы человеческих условностей. Разве Христос должен выполнять человеческие условности? Он разве не выше всего этого должен быть?

 

- Ну, наверное… [невнятно, рассуждения] … А он же на проповедь вышел в тридцать, а не раньше… Потому что правила такие были… До тридцати никто бы тебя слушать не стал…

- Близко, близко… А… Но всё-таки мне бы хотелось, чтобы мы сами задумались, как Христос справлял нужду, как Он ковырялся, любил больше ковыряться в левой или в правой ноздре… Ну, мы же любим с тобой... Когда не все видят… Ну это ж бывает так весело! Думы глубокие приходят в это время… Ну, вы ж знаете, ну, вы помните, вы должны знать.

 

Пытаясь оправдать выходящие за всякие рамки приличия и, хотя бы минимального благоговения богохульные гнусные призывы прот. Головина представить себе испражняющегося Спасителя или Его же, ковыряющего в носу (все это под гогот собравшейся вокруг него молодежи), его последователи утверждают, что он лишь использовал необходимый педагогический прием, чтобы подчеркнуть человечество Христа. Но разве недостаточно было священнику рассказать о том, что Спаситель алкал и жаждал, что он настолько смертельно уставал, что мог даже заснуть на лодке, захлестываемой волнами и одолеваемой бурей? Разве не мог прот. Головин рассказать молодежи, как Иисус Христос прослезился над гробом Своего друга Лазаря? Как Он радовался простым вещам, как вкушал пищу с учениками, как тосковал и молился в Гефсиманском саду, как Он от имени всего человечества возопил о богооставленности на кресте?

 

Нет, ему нужно было подобно древнему Хаму раскрыть миру наготу Отца и поглумиться над ней. Хуже Хама!  Ведь тот посмеялся над земным отцом, Головин же выставляет на глумление своего Бога и Спасителя.

 

Мы знаем, что Спаситель мира висел на кресте совершенно нагим, но изображающие Распятие иконописцы целомудренно прикрывают Его чресла набедренной повязкой. Прот. Головин поступает подобно римским воинам, сорвавшим эту повязку и выставившим наготу своей Жертвы на осмеяние толпы. Но, в отличие от них, не ведавших, что творят, православный священник Владимир Головин прекрасно знает, что он делает. И, судя по его виду, остается весьма довольным собой.

 

Так вот, зачем я тебе говорю, конечно? Потому что у меня следующий вопрос после этого стоит. И мне кажется, для России православной, для тех, кто входит в Русскую Православную Церковь, та ее часть ее, мне кажется, вопрос это не праздный – в какой ноздре любил швыряться Христос. Это очень важный вопрос. Потому что я чаще всего слышу ответом на этот вопрос ересь. Основная масса у нас в храмах – это еретики-монофизиты. Вот, мы говорим порою… Вот, армяне и монофизиты… Они, кстати, не монофизиты. Они – не монофизиты. А у нас основная масса – монофизитов. Вот, когда задаешь вопрос человеку, кто такой Христос, он говорит: «Ну, как кто? Бог!» Ну ведь это же ложь! Это – ложь! А?...

 

Нет, ваше высокопреподобие, это не ложь. Господь Иисус Христос – истинный Бог. Или ложь содержится в нашем Символе Веры? «Верую … и во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, единородного, иже от Отца рожденного прежде всех век. Света от света Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу…» Ложь? Нет, в том-то и дело, что не ложь. Он истинный Бог и истинный человек. Ложь была бы если бы кто-то сказал, что Он – только Бог, а не человек. Или, если бы кто-то (например, прот. Владимир Головин) обвинил бы во лжи верующих, называющих Христа Богом.

 

- [невнятно]… Бог и Человек…

 

- А? Бог и Человек – две сущ… природы в одном Лице, в одной сущности – две природы.

 

А вот это, Ваше Высокопреподобие, ложь. И ересь. В какой такой одной сущности – две природы Иисуса Христа? В человеческой, надо понимать? А человеческое для Вас определяется только, так сказать, через систему выделения? Выходит, для вас нет ни человеческой мысли, ни творчества, ни свободы, ни чувства юмора, ни сознания, ни рефлексии, ни духовной жизни, ни науки, ни искусства, ни самопожертвования, ни любви – словом, ничего, что отличает нас от животных. Одни физиологические отправления. Задумаешься над этим – и станешь другим человеком! И вот эта одна физиологическая сущность есть во Христе? Она, с вашей точки зрения и делает Его истинным человеком?

 

Вы же, вроде, учились сколько-то времени в семинарии? Есть основа основ, которую еще дети в воскресной школе затверживают: В пресвятой Троице – одна сущность, одна природа и три Лица (Ипостаси). Во Христе – одна Ипостась и две природы, две сущности – божественная и человеческая. Если не знаете этого, то зачем же ставить себя в позицию учителя, вещающего сотни (если не тысячи) часов urbi et orbi в интернете?

 

К сожалению, дальнейшие рассуждения прот. Владимира Головина развиваются от плохого к худшему.

 

Он непостижимый Бог, это правда. Недомыслим, невыразимый, выше всего, и Он – такой, как ты, человек. Такой, как ты, человек! Такой, как ты! Кроме греха. Вот ток всего разница. Причем, Он кроме греха не потому, что это Он такой… боле… совершал [невнятно], а потому, что он победил грех Сам в Себе. Помним, сатана подходил, искушая в пустыне после крещения. Он для чего подходил? Он имел цель – он искушал. Сейчас теорию говорим. Чего не было. Но: мог бы Христос пасть? Конечно! Потому что он Его искушал. Мог бы. Но Он не пал, он препобедил в себе грех. Причем, не Божеством Своим. Сам бес не напугался Божества. Он человеческим естеством препобедил в Себе.

 

Боюсь, тут опять сказывается полная богословская безграмотность упивающегося собственным красноречием проповедника. Говорят, что простота хуже воровства. Вот мы и видим, что дремучесть и невежество приводят к грубейшей ереси и кощунству. Прот. Головин не понимает, что естество, природа согрешить не может. Согрешить может только личность. Личность, ипостась Иисуса – это предвечная Ипостась Сына Божия, воспринявшая на себя человеческую природу. Она соединена с божественной природой «неслитно, неизменно, нераздельно, неразлучно». Это азы нашего богословия, выраженные в оросах Четвертого и Пятого Вселенских соборов.

Каким образом Господь Иисус Христос мог бы пасть? Даже теоретически, как? Как православный протоиерей Владимир Головин даже чисто умозрительно может представить себе согрешающую Ипостась Предвечного Сына Божия? Бог и грех несовместимы. Мне легче представить себе парообразный лед или жидкий камень, лучезарную тьму или леденящую жару.

Но, судя по всему, у прот. Владимира сложилось свое собственное, сугубо личное, особое представление об Иисусе Христе, видимо преломленное через туалетные темы, размышлениям на которые он так полюбил предаваться. Он же додумался до того, что никогда раньше никому (даже предшествовавшему ему Муну) не приходило в голову! Искушавший Спасителя безумный сатана, тоже думал, что Он может согрешить. Но князь мира сего, по меньшей мере не знал, что имеет дело с Предвечным Сыном Божиим. Все пытался понять, так или не так. Ему Господь не дал ответа. А протоиерей Владимир, вроде, должен знать кто такой Иисус Христос. Но, тем не менее, вслед за сатаной, считает, что Он все же мог согрешить.

 

Преп. Максим Исповедник, учение которого легло в решение Шестого Вселенского собора, учил, что во Христе есть две природные воли – божественная и человеческая, причем вторая действует в полном согласии с первой. Предвечная Ипостась Сына Божия восприняла в Себя всю полноту падшего человечества, кроме греха. В этом и есть непостижимое чудо Боговоплощения. Господь нес на себе все последствия грехопадения Адама: тленность, смертность, болезни, голод, жажду. Он уставал, нуждался во сне, Он голодал и жаждал, Он испытывал боль, страдал и Тело Его было подвержено всем законам этого мира. Но у него не было присущей нам гномической (избирательной) воли, которая ограничивает нашу свободу, делая нас удобопреклонными ко греху. Именно поэтому, на что бы ни надеялся искушавший Его сатана, Он не мог согрешить.

 

Он не воспринял моего греха и не стал им, но ради меня Он стал грехом, то есть стал тлением естества, возникшим через изменение моего произволения, взяв Его на себя. Ради нас Он стал по природе страстным человеком… В Христе склонность Его личного произволения ко благу лишила все естество человеческое общего позора тления, когда во время Воскресения естество преобразилось через непреложность произволения в нетление <… > Господь же, взяв на Себя... осуждение за мой добровольный грех, я имею в виду – взяв страстность, тленность и смертность человеческого естества, стал ради меня грехом по страстности, тленности и смертности, добровольно облачившись в мое осуждение по природе, хотя Сам был неосужденным по произволению. (Преподобный Максим Исповедник. Вопросответы к Фалассию).

 

Об этом же, четко и ясно говорит центральное определение Шестого Вселенского собора:

 

...Проповедуем, согласно учению святых отцов, что в Нем два естественные хотения или воли нераздельно, неизменно, неразлучно, неслитно, и две естественные воли не противоположные, как говорили нечестивые еретики, да не будет, но человеческая Его воля следует, а не противоречит, или противоборствует, скорее же и подчиняется Его божественной и всемогущей воле. Ибо, по учению премудрого Афанасия, надлежало воле плоти быть в действии, но подчиняться воле божественной. Как плоть Его называется и есть плоть Бога Слова, так и естественная воля Его плоти называется и есть собственная воля Бога Слова, как Сам Он говорит: яко снидох с небесе, не да творю волю Мою, но волю пославшаго Мя Отца (Ин 6. 38), называя Своею волею волю плоти, поелику и плоть стала Его собственною плотию. Как всесвятая и непорочная одушевленная Его плоть, будучи обожена, не уничтожилась, но осталась в своем собственном пределе и логосе, так и Его человеческая воля, будучи обожена, не уничтожилась, а сохранилась, согласно с Григорием Богословом, который говорит: воля того, мыслимого в Спасителе, будучи всецело обожена, не прекословит Богу. Утверждаем, что в одном и том же Господе нашем Иисусе Христе, истинном Боге нашем, два естественные действия нераздельно, неизменно, неразлучно, неслитно, то есть, божественное действие и человеческое действие, согласно с богопроповедником Львом, говорящим яснейше: каждое естество производит то, что ему свойственно, в общении с другим, когда, то есть, Слово совершает то, что свойственно Слову, и тело приводит в исполнение то, что свойственно телу (Ep. 28. 4). Не будем выдавать за одно естественного действия Бога и твари, чтобы не возвести сотворенного в божественную сущность и не низвести превосходства божественного естества на место, приличное тварям. Одному и Тому же приписываем и чудеса и страдания, соответственно тому и другому естеству, из которых Он состоит и в которых Он имеет бытие, как сказал богоглаголивый Кирилл. Итак, оградив со всех сторон нераздельное и неслиянное, провозгласим все сказанное в коротких словах. Веруя, что Господь наш Иисус Христос, истинный Бог наш, есть один от Святой Троицы и по воплощении, говорим, что два Его естества проявились в одной Его ипостаси, в которой Он истинно, а не призрачно заявил Себя чудесами и страданиями в течение всей Своей домостроительной жизни, с обнаружением естественного различия в той же одной ипостаси в том, что то и другое естество хочет и производит свойственное себе в общении с другим. Поэтому-то мы и признаем две естественные воли и действия, взаимно сошедшиеся для спасения рода человеческого. Итак, после того, как все сие установлено нами со всевозможным тщанием и вниманием, определяем, что никому не позволяется проповедовать другую веру.

 

Размышляя о возможности Христа согрешить, прот. Головин уподобляется скандальному греческому писателю Никосу Казанцакису, именно на эту тему написавшему богохульный роман «Последнее искушение Христа», в котором весь сюжет выстроен на предположении: что бы было, если бы Он взял и не исполнил волю Отца... Когда снятый по этой книге фильм собирались демонстрировать по российскому телевидению, вся Русская Православная Церковь вышла протестовать. Но прошло время и принадлежащий к нашей Церкви протоиерей высказывает те же самые хульные предположения по YouTube, а его многочисленные адепты (считающие себя православными) радостно хохочут, угодливо заглядывая ему в рот.

 

 Показав, что в человеке есть силы победить в себе грех. В человеке эти силы есть. Он показал.

 

А это, Ваше Высокопреподобие, называется ересью пелагианства, осуждение которой, между прочим, было подтверждено Третьим Вселенским собором. Если человек может победить в себе грех собственными силами, то Христос нам не нужен. Тогда воплощение Сына Божия было лишним, а Его жертва – напрасной. Мы сами все можем, зачем Он нам? Только, разве что для вдохновительного примера? Но не слишком ли тогда мизерный результат Его распятия, Его страстей, Его нисхождения во ад? Ведь, согласно прот. Владимиру Головину, мы и сами можем и обязаны справиться.

 

Но, тем не менее, Он во всём подобно человек, такой, как мы.

 

Иными словами, сказать, что Иисус Христос – Бог является, по прот. Головину ложью. А вот, сказать, что Он – человек, не упоминая о Божестве – норма. Это разделение двух природ называется ересью несторианства, осужденной на Третьем Вселенском соборе.

 

Вывод из этого какой, хотел бы сказать.

А вот я видел в одной протестантской общине такую картинку, которая меня шокировала и как-то покоробила, а потом я ее вспоминал не раз, и она уже не шокировала меня. Знаете, какую картинку? Выходит на кафедру проповедник молодой. И говорит: «Так, во-первых, Папа, привет, ребята, здравствуйте!»

 

- [Смех]

 

- Меня это шокировало! Что это такое ещё? Ну, я в прошлом по-другому воспитан. Как это? И, Боже, благоговейно… Пятки вместе, носки врозь, руки по швам. Ну, как это? А тут Папа – во-первых, «привет тебе», - потом «братья-сестры-ребята, здравствуйте». Мы сегодня будем говорить вот о чем... Меня это шокировало. А потом всё чаще и чаще стал вспоминать это. Что-то в этом было…. Я тоже помню его… Он это сделал не нагло. И он это сделал, не потому, чтобы кого-то шокировать. Он этим живет.

 

В данном случае вопрос не богословский. Это вопрос этики и вкуса. Хотя, для человека публично сообщающего, что он любит (хотя бы в воображении) подглядывать в замочную скважину туалетной комнаты и приглашающего к этому своих слушателей, наверное, так обращаться к Богу – нормально. И все же. Прот. Владимир Головин одобряет подобное запанибратское обращение к Богу, но, интересно, одобрил бы он такое же обращение к себе? Как бы он (и его непосредственное окружение) отреагировали, если бы приходящие к «дорогому батюшке» обращались к нему запросто, игнорируя его сан, седины и статус в обществе: «Привет, Вовчик, как дела, чувак?». Что-то мне подсказывает, что такого наглеца довольно жестко оттеснили бы от культового священника. Возможно, кто-нибудь от оскорбленных чувств и кулаки применил бы. А вот к Богу так можно, Он стерпит…

 

Вот когда мы обращаемся к нашему Спасителю Иисусу Христу, мы порой к нему обращаемся только как к Богу. А Он – не Бог. Он – Богочеловек.

 

Вновь неправда, причем вопиющая! Что бы не говорил прот. Владимир Головин, Иисус Христос – Бог. Истинный Бог и Истинный человек. В этом и есть основа нашей веры. Но священник Головин утверждает нечто другое – «не Бог, а богочеловек». Есть два варианта интерпретации этой постоянно муссируемой им идеи.

1. В Богочеловеке Иисусе Христе божество растворяется до полного неразличения.

 

2. Иисус Христос и не Бог и не Человек, а нечто третье, что-то вроде кентавра – не коня и не человека, но человекоконя. Так и Иисус Христос, согласно версии прот. Головина, богочеловек, а не Бог. Но, коль скоро так, то значит Он и не человек, а наполовину человек, наполовину Бог – особое существо.

 

Я не знаю, имел ли это в виду популярный проповедник, задумывался ли ин об элементарных выводах из своих слов, или он просто отключил мозги, очарованный собственным красноречием и пьянея от той власти, которую он обрел над обожающей его аудиторией, но развиваемое им «сортирное богословие» не предоставляет нам других вариантов понимания его «откровений».

 

Мы видим, что в течение десяти минут разобранного нами выступления перед молодежью и детьми популярный интернет-проповедник не только повторил хамов грех в отношении Иисуса Христа (на нем он, собственно, и выстроил свое выступление), но и навязал очарованной им некритичной и восторженной аудитории целый букет ересей, осужденных на большинстве Вселенских соборов нашей Церкви. Чему полезному и доброму он их научил?

 

Предвидя реакцию поклонников культового интернет-протоиерея, могу предположить их возражения. Мне все они, как один, скажут, что батюшка, дескать, увлекся, оговорился, случайно не то сказал, вот и допустил неудачное выражение. А так он ничего такого не имел в виду, а враги и завистники к нему придираются и ловят на слове…

Что же, я не знаю и не имею возможности знать, что прот. Владимир Головин мог иметь в виду, но вижу и слышу лишь то, что он, действительно, сказал. И, на мой взгляд, плотность этих его «оговорок» и «неудачных выражений» слишком велика на каждый квадратный сантиметр текста. Можно сказать, она просто зашкаливает. Никакого профессионала с таким количеством «случайных» ошибок в сфере его специальности никто не стал бы держать на работе.

 

Если прот. Владимир Головин этого не видит, не слышит и не понимает, то он элементарно профнепригоден в качестве проповедника, должен немедленно прекратить свои многокилометровые словоизвержения и заняться чем-нибудь другим. Но похоже, он уже слишком вошел в роль лидера масс, учителя и гуру, так что даже не мыслит себя в ином качестве. Он же заявил прямым текстом в одном из своих выступлений: «Мне уже терять нечего!» Очень жаль, так как этот путь чрезвычайно опасен как для него, так и для всего его окружения и для тысяч соблазненных им и его «сортирным богословием» людей, которым, в отличие от него, еще много есть, что терять.

 

 Александр Дворкин, профессор ПСТГУ

 

05.02.2018г.

____________________

#протоиерей_головин

#владимир_головин

#болгар

#секта

#батюшка_года_2017

#коммерческий культ


  • Ежидзе и Александр Кузьмин это нравится

You cannot squeese tothpaste back into the tube.


#201 Андрей1983

Андрей1983

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений
  • ГородКазань

Отправлено 10 Октябрь 2018 - 13:59

Не откроется, во всяком случае, у меня не открылось. Может, сделали группу закрытой?

У меня получилось открыть этот пост. Ссылка https://vk.c  om/wall-90034315_41303

Группа открытая, по крайней мере пока. Это их основная группа Мой духовный маяк.



#202 Серж37

Серж37

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 19 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 10 Октябрь 2018 - 14:32

Только меня одного смущает то, что отдельным пунктом вынесен отзыв из США и Украины..?


На тему Вашего сообщения про Киев, который "потирает руки"...

Интересно, Головин понимает, что к нему сейчас начнут или уже начали посылать своих эмиссаров околоправославные раскольники всех сортов и мастей с уверениями в солидарности и осуждением его якобы травли? Всякие непоминальщики, ИННщики, катакомбники и прочие Истинно-православные. Которых страшно любят и поддерживают силы, спящие и видящие, как бы внести раскол в Русскую церковь, а значит, и в российское общество. Это особенно мило смотрится на фоне громких заявлений прот. Владимира о молитвах за Церковь и страну... И как он дальше себя поведет, Бог его знает. Я пока все же не понимаю до конца, кто он - малообразованный деревенский простачок, подверженный тщеславию через лесть приверженцев, но в душе все-таки любящий Христа и Церковь и ставящий их выше своего самолюбия, или сознательный негодяй, прекрасно отдающий отчет своим действиям и с самого начала использовавший православный антураж для своих целей. Хочется надеяться, что верен первый вариант. Но немало информации говорит и в пользу второго, к сожалению. И тогда особое внимание Украине и Штатам правда смотрится зловеще... Окончательно все станет ясно в декабре, когда у "старца" не останется возможности для маневра

#203 Ежидзе

Ежидзе

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 349 сообщений
  • ГородИжевск

Отправлено 10 Октябрь 2018 - 14:35

На тему Вашего сообщения про Киев, который "потирает руки"...

Интересно, Головин понимает, что к нему сейчас начнут или уже начали посылать своих эмиссаров околоправославные раскольники всех сортов и мастей с уверениями в солидарности и осуждением его якобы травли? Всякие непоминальщики, ИННщики, катакомбники и прочие Истинно-православные. Которых страшно любят и поддерживают силы, спящие и видящие, как бы внести раскол в Русскую церковь, а значит, и в российское общество. Это особенно мило смотрится на фоне громких заявлений прот. Владимира о молитвах за Церковь и страну... И как он дальше себя поведет, Бог его знает. Я пока все же не понимаю до конца, кто он - малообразованный деревенский простачок, подверженный тщеславию через лесть приверженцев, но в душе все-таки любящий Христа и Церковь и ставящий их выше своего самолюбия, или сознательный негодяй, прекрасно отдающий отчет своим действиям и с самого начала использовавший православный антураж для своих целей. Хочется надеяться, что верен первый вариант. Но немало информации говорит и в пользу второго, к сожалению. И тогда особое внимание Украине и Штатам правда смотрится зловеще... Окончательно все станет ясно в декабре, когда у "старца" не останется возможности для маневра

Поживём - увидим к чему всё придёт. А пока что Головин будет активно раскручиваться в соцсетях...


Нет ничего на свете окаянней неполной правды – в ней всегда обман...

 


#204 АлександрК

АлександрК

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 12 Октябрь 2018 - 11:39

На специально созданном "по случаю" сайте "Против травли Головина" я прочитал текст открытого письма Святейшему Патриарху Кириллу, там сказано следующее:

"...просим Вас обратить внимание на кампанию по целенаправленному очернению репутации известного проповедника протоиерея Владимира Головина"
"...была организована полноценная травля протоиерея Владимира Головина в сети Интернет."

В связи с этим возник вопрос: где эта полноценная травля? Где все специально созданные для этого сайты "ЗА травлю Головина"? Где соответствующие группы в соц. сетях? Где одноименные youtube-каналы и видеозаписи с информацией по очернению батюшки? Где тонны комментариев с обличением его деятельности? Дайте ссылки, пожалуйста.

Сообщение отредактировал АлександрК: 12 Октябрь 2018 - 12:05


#205 Михаил Волынкин

Михаил Волынкин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 215 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2018 - 12:56

А то что на ютубе есть видео, где Головин обсуждение Христа в фекальной теме, это их не возмущает? Гуруизм.



#206 Ежидзе

Ежидзе

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 349 сообщений
  • ГородИжевск

Отправлено 12 Октябрь 2018 - 13:32

На специально созданном "по случаю" сайте "Против травли Головина" я прочитал текст открытого письма Святейшему Патриарху Кириллу, там сказано следующее:

"...просим Вас обратить внимание на кампанию по целенаправленному очернению репутации известного проповедника протоиерея Владимира Головина"
"...была организована полноценная травля протоиерея Владимира Головина в сети Интернет."

В связи с этим возник вопрос: где эта полноценная травля? Где все специально созданные для этого сайты "ЗА травлю Головина"? Где соответствующие группы в соц. сетях? Где одноименные youtube-каналы и видеозаписи с информацией по очернению батюшки? Где тонны комментариев с обличением его деятельности? Дайте ссылки, пожалуйста.

В общем-то ожидаемо: головинцам жуть как хочется показать себя жертвами хоть каких-то репрессий, пусть даже выдуманных. Это письмо им будет необходимо как информационный повод, чтобы заявить о себе, как о страдальцах. Кто-то там очень грамотно создаёт Головину и его последователям имидж жертв...


Нет ничего на свете окаянней неполной правды – в ней всегда обман...

 


#207 Серж37

Серж37

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 19 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 12 Октябрь 2018 - 15:07

Это письмо - уже пройденный этап же) они начали с ним бегать после "китайского предупреждения" 24 августа, и видео с этим письмом на отдельном канале Youtube против "травли Головина" висит, по-моему с 29.08... Но ничего не срослось, понятно, и они начали врать про благословение отца Илия, как близкого к Патриарху, на молитвы с Болгаром. Тоже не срослось. Потом Легойда негативно отозвался о них.

Так что информационный повод уже довольно тухлый, не покатит

#208 Серж37

Серж37

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 19 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 12 Октябрь 2018 - 15:53

Пара примеров, чтобы почувствовать способ мышления головинцев. Из комментариев с Ютюба под интервью с Легойдой от 31.08, где затрагивались анти-осиповцы и Головин. Не выбирал специально - первые попавшиеся из верхних:

1. "Какое убожество. Что вопрошаемый что отвечаемый. И они дают оценку генералам Веры. АЛЕКСЕЙ ИЛЬИЧ! БАТЮШКА ВЛАДИМИР ! Вы бриллианты на этой навозной куче"

Убожество - это про интервьюера и Легойду. Дальше шедевр про "генералов Веры". Просто огонь!) - человек уравнивает образованнейшего и скромного Алексея Ильича Осипова с вальяжным Головиным, не доучившимся второй курс семинарии, и более того, даже не слышит, что Осипова защищают, а о Головине говорят отрицательно. О ком речь про "навозную кучу" - вопрос открытый

2. "70% лишних слов. Надо учиться хорошей дикции и правильному изложению мыслей у Головина. А то одно словоблудие, слушать противно. ,,,НУ ВОТ,,, - к чему этот словесный мусор..?" (дальше продолжение, но там уже и вовсе шизофазия...)

Головин. Хорошая дикция. Правильное изложение мыслей. Не словоблудие... По 3 часа, с эканиями, мэканиями и постоянными перескакиваниями с теплого на мягкое. Но зомби на то и зомби, чтобы видеть то, что велено видеть

#209 Ежидзе

Ежидзе

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 349 сообщений
  • ГородИжевск

Отправлено 12 Октябрь 2018 - 19:12

Это письмо - уже пройденный этап же) они начали с ним бегать после "китайского предупреждения" 24 августа, и видео с этим письмом на отдельном канале Youtube против "травли Головина" висит, по-моему с 29.08... Но ничего не срослось, понятно, и они начали врать про благословение отца Илия, как близкого к Патриарху, на молитвы с Болгаром. Тоже не срослось. Потом Легойда негативно отозвался о них.

Так что информационный повод уже довольно тухлый, не покатит

а им и не нужно, чтобы он был свежий. Вернее, от свежего они не откажутся, конечно, но даже такой тухленький повод позволяет показать "пастве" что есть мы - "добро", которое злая Церковь гонит, и есть они - "зло", которое организует "травлю". Классика же.


Нет ничего на свете окаянней неполной правды – в ней всегда обман...

 


#210 Серж37

Серж37

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 19 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 14 Октябрь 2018 - 12:04

https ://v k.com/ wall-90034315_41549

Это уже вообще ни в какие ворота не лезет :/ Молитесь акафистами с Болгаром, друзья, и вам отпишут квартиру!) И даже чудесным образом окно у нотариуса будет, как по заказу. Спасибо, родной батюшка, что приводите нас к вере, к Богу, к любви (и к дармовой жилплощади)!

Конечно, смешно, если окажется, что это вообще все фантастика. Потому что такие трафаретные истории от анонимных р.Б. Марий, Людмил и прочих Фотиний можно сочинять хоть по сотне в день - все же давно верят хорошим людям на слово)

#211 Ежидзе

Ежидзе

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 349 сообщений
  • ГородИжевск

Отправлено 14 Октябрь 2018 - 14:23

Меня по указанной ссылке другое пугает и напрягает, цитирую автора (кто он, неизвестно): "Помолившись попросила о квартире собственной. В пятницу св.Спиридону Тримифунтскому помолилась. После одной(!) молитвы святым произошло чудо!" 

 

Налицо магический или оккультный (не знаю, как будет правильнее в данном случае) тип мышления у головинистов - один раз помолись, и получишь всё, что не захочешь: сегодня квартиру, а завтра ещё что-нибудь. Для этих людей молитва, как обращение к святому, не интимный разговор, а как звонок в пиццерию по теме заказа и доставки пиццы. Православием тут и не пахнет от слова совсем - у православных христиан молитва не является чем-то похожим на... договор, что ли.

Для головинистов Бог (да и святые с их подвигом, в общем-то, тоже) становятся лишними; на первый план выходит материальное, мирское - собственные желания. Эти люди хотят чудес, и они их получают сполна. 

 

Дальше автор пишет: "В пятницу (через неделю) позвонила мне моя преподавательница (школу я закончила в 2011. После окончания школы несколько раз встречалась с ней, я ей рассказывала про Болгар, про о.Владимира, о Боге и т.д.), попросила встретиться. Сегодня мы встретились, она мне сказала: "Я все думала, кому квартиру оставить после себя. После разговора с тобой, когда я узнала, что ты к Богу повернулась личиком, все вопросы отпали. Раз уж ты с Богом, то пусть и жизнь твоя будет по-Божьему. Поехали завещание на тебя оформим". Я была очень удивлена этому разговору. Не знала, что она верующая. И еще чудо. К хорошему нотариусу нужно записываться заранее и очереди всегда большие. А сегодня у нее было окно в 14:00 (в 14:00 я молюсь на работе акафистом св.Николаю)."

 

Из цитаты видно, что головинисты заняты активной пропагандой как учения, так и организации, созданной Головиным. К сожалению, концовка цитаты доказывает тезис о том, что головинисты всюду хотят видеть чудеса, которые им, якобы,  даёт молитва по соглашению.

________________________________________________________

 

Конечно, концовка этого поста по ссылке выше ещё более удручающая: "Благодарю о.Владимира, что приводит нас к вере, к Богу, к любви. Дай Господи долгих долгих лет жизни батюшке и всей его семье! Низкий вам поклон, родной батюшка!"

 

Православные за всё в этой жизни благодарят Господа Бога Иисуса Христа, а адепты секты Головина - его и только его, ведь он для них теперь превыше Христа. Печальный, но закономерный итог создания секты...

 

Сказал также Иисус ученикам: невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят; лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих.


Нет ничего на свете окаянней неполной правды – в ней всегда обман...

 


#212 Серж37

Серж37

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 19 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 14 Октябрь 2018 - 15:19

Оккультизм, магизм, язычество. Что угодно, но не Православие. И имена святых эти люди просто используют, потому что по сути они обращаются в своих т.н. молитвах к созданным божкам, которым на лоб прилепили таблички "Николай Чудотворец", "Матрона Московская" и т.д. Отличная тактика - и совесть убаюкана, и результат обещан

Еще надо добавить: если допустить, что этот рассказ правдив, то представляется нехорошая картина. Вот некая молодая девушка из головинцев, вот некая пожилая женщина тоже из головинцев(написано, что просто верующая, но откуда такая сверхсимпатия?..). Про женщину не сказано, что она одинока, что нет иных наследников. Но она берет и завещает квартиру этой своей бывшей ученице. В понимании зомби из группы, судя по единодушным комментам, это все невероятно трогательно... Вот только одно "но" - представим себя на месте родных той женщины и невольно вспомним "Свидетелей Иеговы" И умиление сразу как ветром сдувает.

UPD: А не)) появились и критические комменты под постом) посмотрим, оставят или заклюют и потрут

Сообщение отредактировал Серж37: 14 Октябрь 2018 - 15:31


#213 Ежидзе

Ежидзе

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 349 сообщений
  • ГородИжевск

Отправлено 14 Октябрь 2018 - 16:38

Для полной аналогии свидетелям Головина надо ходить по квартирам и тогда точно будет дежавю.


Нет ничего на свете окаянней неполной правды – в ней всегда обман...

 


#214 Серж37

Серж37

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 19 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 14 Октябрь 2018 - 16:51

Для полной аналогии свидетелям Головина надо ходить по квартирам и тогда точно будет дежавю.


Точно) Только им это не нужно - благодаря интернету и мимикрии под Православие, Головин сам успешно "ходит по квартирам" через свои каналы, сайты и группы ВКонтакте.

#215 Ежидзе

Ежидзе

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 349 сообщений
  • ГородИжевск

Отправлено 14 Октябрь 2018 - 23:02

Вбил в поисковик - протоиерей владимир головин ютуб, и сразу вылез ютуб канал: https:/ /www.youtube.com/ user/golovinBolgar/ featured

Решил глянуть, сколько же там всего видеороликов (прямо или опосредованно) связанных с Головиным. Кликнув ссылку "воспроизвести всё" и увидев цифру, впал в состояние шока: 1271 видео. Тысяча двести семьдесят одно, Карл!

 

Далеко не каждый (даже раскрученный) игровой канал способен набрать такое кол-во видеороликов на своём канале. Создаётся ощущение, что Головин и его адепты буквально живут на ютубе, записывая едва ли не каждое слово своего гуру, потому что искренне не понимаю, что в принципе можно наговорить или наснимать на такое кол-во файлов. 

 

Я человек дотошный, достаточно долго пролистывал список видеороликов с указанного канала. Нам известно, что Головина запретили в служении лишь в 2018 году; но и год, два и даже три-четыре года назад Головин был замечен на видео с каким-то подобием проповеди или формата "ответы на вопросы".

К сожалению, не слишком хорошо знаком с образом жизни священнослужителя, но даже такой несведущий человек, как я, вполне понимаю - у священнослужителя не так много времени, чтобы его тратить на всевозможные видео с собой в главной роли.

 

Короче говоря, у меня возник нескромный вопрос - а товарищ Головин не испорченный ли нарцисс, случаем? Потому что я иного объяснения такому феномену просто не могу найти.


Нет ничего на свете окаянней неполной правды – в ней всегда обман...

 


#216 Серж37

Серж37

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 19 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 14 Октябрь 2018 - 23:39

Это Вы только golovinbolgar смотрели? А есть еще "Духовный маяк", канал Свято-Авраамиевского храма, канал "Против травли Владимира Головина". Может, еще есть, которые мне не попадались.

Справедливости ради, надо сказать, что наснято меньше, чем кажется. Просто там есть длинные проповеди и нарезанные из них же тематические ответы по 2-15 минут. И одно видео, таким образом, превращается в 20.

 
Короче говоря, у меня возник нескромный вопрос - а товарищ Головин не испорченный ли нарцисс, случаем? Потому что я иного объяснения такому феномену просто не могу найти.


Даже сами приверженцы, пытаясь неуклюже защищать его после фотографий его "второй свадьбы", говорили, что, мол, батюшка просто склонен к театральности, а так-то он хороший. А это и есть нарциссизм, тщеславие.

#217 Ежидзе

Ежидзе

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 349 сообщений
  • ГородИжевск

Отправлено 14 Октябрь 2018 - 23:55

Это Вы только golovinbolgar смотрели? А есть еще "Духовный маяк", канал Свято-Авраамиевского храма, канал "Против травли Владимира Головина". Может, еще есть, которые мне не попадались. 
 

Активно там взялись за информационное пространство, однако...

 

 

Даже сами приверженцы, пытаясь неуклюже защищать его после фотографий его "второй свадьбы", говорили, что, мол, батюшка просто склонен к театральности, а так-то он хороший. А это и есть нарциссизм, тщеславие.

Я как-то смотрел одно его видео, и впечатление осталось... приторное. Это была не актёрская игра, где человек при помощи мимики, эмоций и прочего передаёт суть, а скорее что-то близкое к...попытке показаться самому себе умнее/значимее, чем на деле. Не знаю, есть в его видео что-то такое, что отбивает охоту вслушиваться.


Нет ничего на свете окаянней неполной правды – в ней всегда обман...

 


#218 Серж37

Серж37

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 19 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 15 Октябрь 2018 - 00:53

Активно там взялись за информационное пространство, однако...


Не то слово... Я сейчас еще кое-что перепроверю и завтра закину одно видео на обсуждение. Интересное мнение о Головине, где затрагивается его прошлое, о котором почти нет инфы в сети.

Я как-то смотрел одно его видео, и впечатление осталось... приторное. Это была не актёрская игра, где человек при помощи мимики, эмоций и прочего передаёт суть, а скорее что-то близкое к...попытке показаться самому себе умнее/значимее, чем на деле. Не знаю, есть в его видео что-то такое, что отбивает охоту вслушиваться.


Фамильярность. И чувствуется, что тебя тщится поучать свысока посредственный человек. Претензия не дотягивает до содержания. Именно поэтому я, посмотрев в 15м году несколько его коротких роликов и один длинный, с ним, как с проповедником, распрощался.

#219 Серж37

Серж37

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 19 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 15 Октябрь 2018 - 12:47



Интересно ваше мнение.

Автор - монахиня Евфросиния (Мухамедзянова), из Татарстана. Что важно, живет на территории Спасского благочиния Чистопольской епархии, видимо не в монастыре(не нашел). То есть про Головина должна многое знать не из пятых рук. В восьмидесятых училась на биофаке и психфаке КГУ, в 1995 году приняла постриг в Раифском Богородицком монастыре. Видео на канале не отсматривал, но пара названий не очень нравится, но в целом вроде ничего подозрительного нет. Ролик не вызывает недоверия, да и стиль повествования вменяемый.

Что меня больше всего заинтересовало - матушка говорит, что общается с бывшими головинцами с 2006 года, да и вообще, живя там и будучи в Церкви с 90х, она так или иначе в курсе местных дел. А в сети не найти информации о Головине и его деятельности раньше 2009-2011 годов, когда он стал начинать интернетную фазу своих "трудов". Его биография на их сайтах - подчищенная и рафинированная, например, сказано, что поступил в семинарию в, если правильно помню, 79м году, но про то, что его оттуда выпнули, почему-то нет)...

Так вот - про прошлое Головина начинается с 6 минуты. Говорится про то, что многие из тех, кто был рядом с ним с начала, позже уходили и начинали бить тревогу. Что изначально он прямо заявлял о себе, как о чудотворце, расклеивались листовки в столицах. В автобусе в Болгар людям открыто давали вводную разогревающую лекцию. Головин принимал людей и по фото(!) делал прогнозы о родственниках. Прошлый архиерей до поры до времени закрывал на происходящее глаза, но потом все же отправил "чудодея" в запрет на 3 года. После которого поменялась тактика, "лечения" ушли больше на второй план, а на первый выдвинули молитвы по соглашению за звонкую монету и интернет-экспансию, что мы сейчас и наблюдаем.

Ну а так общие мысли уже всем известные - что все их чаяния направлены только на земное, что у Головина по всем вопросам СВОЕ веское мнение и т.д. Интересно про ближний круг и почему некоторые из него продолжают, несмотря ни на что - люди с гуру всю жизнь, и просто останутся не у дел, если уйдут. Выводы и концовка тоже интересные и приятные.

В общем, смотрите сами, хочется услышать впечатления и мысли по теме. Может, кто-то встречал еще инфу о реальной биографии Головина в девяностых-середине нулевых?.. От себя скажу, что у меня уже практически не осталось надежды, что это не секта в самом чистом виде.

Сообщение отредактировал Серж37: 15 Октябрь 2018 - 12:48


#220 АлександрК

АлександрК

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 15 Октябрь 2018 - 15:14

Для полной аналогии свидетелям Головина надо ходить по квартирам и тогда точно будет дежавю.


Значит не я один заметил неуловимые сходства со Свидетелями... Под многими видео Головина стоят хвалебные комментарии, у которых по 300-400 "лайков". Лично я видел такое только на миллионных видео. Возникает ощущение, что даются чёткие инструкции по этому поводу, хотя вслух это не разглашается.
 

Далеко не каждый (даже раскрученный) игровой канал способен набрать такое кол-во видеороликов на своём канале. Создаётся ощущение, что Головин и его адепты буквально живут на ютубе, записывая едва ли не каждое слово своего гуру, потому что искренне не понимаю, что в принципе можно наговорить или наснимать на такое кол-во файлов.


Можно было бы изучить досконально всё Евангелие и Ветхий Завет, но нет.
 

В общем, смотрите сами, хочется услышать впечатления и мысли по теме. Может, кто-то встречал еще инфу о реальной биографии Головина в девяностых-середине нулевых?.. От себя скажу, что у меня уже практически не осталось надежды, что это не секта в самом чистом виде.


Мои знания о времени обучения Головина в семинарии, почёрпнутые из его же собственных лекций:

"В семинарии я очень любил писать стихи, а потом, забившись ото всех в тёмный угол, и читая их, плакать от умиления. Один из братьев заметил за мной эту привычку и долго за мной наблюдал, а потом как-то раз подошёл ко мне, взял за воротник и сказал: (тут Головин меняет голос на громогласный тон) "Я из тебя, говно, сделаю настоящего человека!" (возвращается к обычному тону) И с тех пор стал со мной ходить и действительно, очень сильно повлиял на мою судьбу и я ему за это очень благодарен."

rEfenJfm0rk.jpg


Сообщение отредактировал АлександрК: 15 Октябрь 2018 - 15:58





seo