Jump to content
Сектоведческий форум

Recommended Posts

1 hour ago, Серж37 said:

А откуда вообще скрин? Я не нахожу

Это с ютьюба. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Серж37 said:

Это, конечно, не радует. Но мы не унываем - чем выше вскарабкаются, тем больнее будет падать

Да 10000 по меркам инсты - не так много. Насчет оскорбления смешно. Они серьезно считают, что все православные (настоящие!) их поддерживают и молятся так же, с Болгаром. Поэтому это и не раскол, понятно же. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Зима said:

Насчет оскорбления смешно. Они серьезно считают, что все православные (настоящие!) их поддерживают и молятся так же, с Болгаром. Поэтому это и не раскол, понятно же. 

Просто светлые Люди, защищающие запрещенного выдумщика, сквернослова и святотатца, пишут про аргументированный анализ одной из его выдумок, выполненный действующим священником и преподавателем православного вуза, в словах вроде "активизация нечисти во время постов", "корежит сатану", "зависть кости нечистому ломает"... Расколом тут и не пахнет)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Зима said:

Это с ютьюба. 

Появилась история с Вашего скрина и ВКонтакте:

https:// vk.com/ wall-90034315_47770

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всех с прошедшими праздниками.

На сайте, "Владимира Болгорского"  было итересное и шокируещее, лично для меня(скрин не смогла сделать, сломана кнопка)сообщение...Вроде взрослые люди, ответственность за поступки перекладывают на Бога. Дословно не помню...но главный посыл..неукладываеться в голове,как мать  уже 2-х детей, не хочет 3го( Типо Бог дал, они не причём,не хотели) и она спрашивает: Могу ли я просить замершую беременность(!), аборт не хочу. Это сообщение удалили...мда...но всё же жалко эту даму...просто взяли проигнорировали неудобные вопросы.

Начитаються отзывов(насмотрятся до умиления на ютубке писменных отзывов,читаемые Головиным, под смешки и хохот паствы, как в юмористической передачи "Аншлаг" и т.п., а какой у нас талантливый народ, с каким поэтическим талантом написаны эти письма+театрально читанные,просто бомба, или они редактируются или пишуться помошниками)понабирут кридитов, свяжут свою жизнь как они считают с посланными Богом половинок,список можно продолжать..., а силы не расчитали, отсуда разочарование, вновь посылание имён в Болгар...

Есть отзывы о "чудесах", которые даже не ловко читать, мне чтот стыдно...А это чудо из чудес  понравилось больше всего...оно произошло в Лас-Вегасе, ...опустим как всегда "случайно" увиденные видео проповедей...мужчина нашел майки "Лакост" по цене за 100$ за штуку, о чудо и размер подходит...чудо чудное, диво дивное, и  на работу новую устроился...ездит мимо церкви.

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот правда. Один раз "сработает" если, может ли это привести человека к такому неправильному "упованию", когда он, отдав, благодаря акафисту, 300000, возьмет миллион, уверившись в помощи Божией? 

Я тут смотрела миссионерский ролик, в котором сравнивали протестантское отношение к спасению и жизни в Боге и православное. Честно говоря, 80% ролика можно было рекомендовать и молитвенникам по соглашению... Увы, не помню название видео.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первые 45 минут чтение статей "против травли", потом братская любовь против "врагов". Ничего необычного.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот эта цитата - правильно ли такое рассуждение православного священника? Я не очень разбираюсь в теме, знаю, что после встречи Патриарха с Папой некие люди ушли в раскол и перестали поминать Патриарха (инфо в основном с канала отца Георгия), и это не дело, но дело ли радоваться как будто восстановлению единства? Впрочем, из слов отца Владимира уже ясно, что у него везде любовная любовь как противопоставление любой критике. Он и за Украину рад, что "сын вырос и стал самостоятельным". 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Простите, сегодня много попалось, причем случайно) 

Комментарий под одним из недавних видео "Обьяснение заповедей блаженства", я посмотрела 5 минут, больше не могу, поэтому по самому видео нет слов у меня. Зато есть прекрасный комментарий. Милый, добрый и душевный. Батюшка ласковый, от его слов - будто в храме побывала.

Знаете, я о себе лично не очень хочу тут на форуме говорить, да и люди разные, и, скажем грубо, разные священники им "подходят" - тут главное не манера, а суть.

Так вот, если священник активный миссионер, но при этом мало цитирует Писание и Предание, то это не красит его. Цитаты вовсе не заумные, а весьма понятные обычно, особенно с толкованием. Как же пробудить в людях желание читать самим что-то сложнее Флавиана и Несвятые Святые (я уважаю авторов и книги люблю (даже Флавианов, да), но они тоже как бы больше о душевности и житейских чудесах, и после них очень логично неофитам прийти именно к Головину)? Как показать авторитет Писания и Предания, если так мало на них ссылаешься? "Знаменитые люди" - это кто? Апостолы, отцы Церкви? 

А мягкость - это хорошо ли? Священник должен мотивировать, чтобы стало совестно, что ты дома на диване 3 часа слушаешь его, родимого, а в храм лень пойти, так как погода плохая. Не важно, как. Я люблю строгих священников и, каюсь, часто слушаю - дом, дети, а очень хочется изучать Писание, как на курсах при храме. Но не могу. Благо, есть лекции, толкования. Нельзя же о житейском слушать столько, сколько наговорил Головин! Успокаивает он? Да. Сначала пожурит по-отечески, но утешение одно - "среда, 20-30", и совесть твоя спокойна. Читаешь акафист вовремя - дома, в тепле, уютно, душевно, умильно поплакать можно - и все хорошо, слава Богу за все! 

А в храм тяжело, холодно... До него идти, там 2 часа стоять. Душно, поклонов столько, люди кашляют... Вот сегодня я ходила - каких трудов стоило и сколько отговорок было! Но это совсем не то же, что лучшие проповеди в сети. 

Понятно, что человек от души написал, но вышло не очень. Не стоит сравнивать богослужение с видео в ютьюбе. Да и со своей частной молитвой. И даже с "молитвой по соглашению". 

Сегодня некоторые священники, ведущие по благословению проповедь в соцсетях и сми, сошлись на том, что после первых шагов в Церковь христианам стоило бы перестать их слушать, читать их страницы и вообще "оставить сети" и вести реальную духовную жизнь - самим читать и посещать храм регулярно. И это лучшие плоды были бы, а не тысячи подписчиков. Я полностью согласна, хоть и почитываю до сих пор, но стараюсь все же не уйти в онлайн совсем. К сожалению, "творчество" отца Владимира если и ведет в храм, то в храм в Болгаре, а заодно к Богу в душе(вности).

Screenshot_20190115-205214_1.jpg

Edited by Зима

Share this post


Link to post
Share on other sites

На завтра на "Духовном маяке" анонсировано нечто необычное.

https:// vk.com/ wall-90034315_49149

С деревянным ведущим Дмитрием будет беседовать live не о. Владимир, а некий специальный гость, который  "...расскажет об историческом прошлом и современном развитии города Болгара, его значении не только для России, но и для зарубежья." 

Даже любопытно, какое же такое значение аж для зарубежья имеет маленький городок на тридевятой российской периферии?..) Мы все и так знаем ответ, чего уж там! :) Зачем зря тратить время таинственного гостя и средства на съемку эфира?) Это первое. Второе, уже без улыбки - зачем устраивать этот попсовый детсадовский цирк с интригой "ой, а кто же там такой будет?" в стиле идиотских ток-шоу? Если уж вы позиционируете себя и предоставляемую вами информацию, как что-то важное и серьезное в религиозной сфере.

Screenshot_20190120-132349.png

Screenshot_20190120-132402.png

Edited by Серж37

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага, "на духовные"... Если бы они еще отвечали на неудобные вопросы... Но нельзя же понижать градус елея...

Share this post


Link to post
Share on other sites

В группе Духовного маяка выложили такое видео https://vk.com /videos-90034315?z=video-90034315_456240291%2Fa7c9576b5057373e79

В нем о. Владимир за 12 с небольшим минут 6 раз (!) повторяет фразу суть которой такая "Бог взял на себя ответственность за наши грехи" или "Бог снял с нас ответственность за наши грехи". Я честно говоря впервые встречаюсь с такой формулировкой. Понятно, что Бог прощает человека когда человек кается, но чтобы снимать ответственность за грехи, об этом я слышу впервые. Насколько это соотносится с православным вероучением?

Edited by Андрей1983

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я что-то не очень понимаю: как может Бог снять или взять некую "ответственность" за грех...? То есть это как - лишить свободы воли, что ли? Насколько понимаю, человек сам решает: грешить или не грешить, неся персональную ответственность за свой выбор; а если я правильно понял Головина, то получается что можно грешить, потому что Бог взял на себя некую "ответственность за наши грехи"?

Опять же, как лично я понимаю (могу ошибаться), Иисус Христос искупил грехи человеческие, восстановив связь человек с Богом.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я сегодня половину его проповеди о последних временах посмотрела, на волне после видео отца Георгия про инн и 666. Найдите 68 отличий, в общем. И главное, я вот чего не поняла: а Христос где? Куда Его все время отец Владимир прячет в своих проповедях? И зачем? По простоте ли, или с целью зазвать народ в свой "скит", но мотив выходит такой: Апокалипсис грядет, уже почти все исполнено, надо заранее свалить в глушь, развести там коз, капусту и выкопать колодец, это вариант "для слабеньких". Я извиняюсь, а молиться, причащаться - неактуально будет? Актуально - это какая никакая крыша над головой и кусок хлеба. Вот и вся духовность. Но всего 3,5 года, терпимо. Так что идите в деревни, и тем спасетесь. А сильные могут во имя Христа пострадать и умереть голодной смертью. Два варианта. Короче, о еде да о еде. А народ слушает, на ус мотает. Самый популярный священник на ютьюбе. Супер.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Ежидзе said:

Я что-то не очень понимаю: как может Бог снять или взять некую "ответственность" за грех...? То есть это как - лишить свободы воли, что ли? Насколько понимаю, человек сам решает: грешить или не грешить, неся персональную ответственность за свой выбор; а если я правильно понял Головина, то получается что можно грешить, потому что Бог взял на себя некую "ответственность за наши грехи"?

 

Все это сильно попахивает вульгаризированным протестантским понятием о спасении верой. Мол, я был грешен, но уверовал, и теперь Бог не увидит мои былые грехи за чистотой Христа, которого я принял в свое сердце.

И такое лишение свободы воли тоже есть у протестантов. У кальвинистов, исповедующих, по сути, полное предопределение - одни рождены, чтобы спастись, другие - чтобы погибнуть... Опять же, в самом вульгарном понимании. И неудивительно, что именно такое понимани проскакивает у Головина, неспособного на более сложные паттерны мышления.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Зима said:

Короче, о еде да о еде. А народ слушает, на ус мотает. Самый популярный священник на ютьюбе. Супер.

Так ведь — от мира сего, потому и популярный.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Серж37 сказал:

И неудивительно, что именно такое понимани проскакивает у Головина, неспособного на более сложные паттерны мышления.

Согласен, неудивительно. Однако удивляет размах и скорость, с которыми Головин из разряда рядового пользователя стал едва ли не топовым вещателем на ютубе. Иногда мне кажется, на мой оценочный взгляд, что Головин намеренно заигрывает с религиозной тематикой, создавая винегрет и наблюдая, что лучше будет привлекать людей к нему. Именно к нему, а не ко Христу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, Ежидзе said:

Согласен, неудивительно. Однако удивляет размах и скорость, с которыми Головин из разряда рядового пользователя стал едва ли не топовым вещателем на ютубе. Иногда мне кажется, на мой оценочный взгляд, что Головин намеренно заигрывает с религиозной тематикой, создавая винегрет и наблюдая, что лучше будет привлекать людей к нему. Именно к нему, а не ко Христу.

А мне кажется, это правда просто от необразованности. "Искупил" и "ответственен" - ну, для нецерковного, наверное, это близкие по смыслу значения. А популярность и правда , простите, тупо в том, что всё о житейском. Это очень просто и очень понятно, и изюма добавляет лишь то, что вроде бы батюшка еще и в грехах обличает. Вот это и "меняет жизни", видимо...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Ежидзе said:

Согласен, неудивительно. Однако удивляет размах и скорость, с которыми Головин из разряда рядового пользователя стал едва ли не топовым вещателем на ютубе. Иногда мне кажется, на мой оценочный взгляд, что Головин намеренно заигрывает с религиозной тематикой, создавая винегрет и наблюдая, что лучше будет привлекать людей к нему. Именно к нему, а не ко Христу.

Он и его команда из кожи вон лезут, чтобы понравиться, по возможности, всем. И в религиозной области - и католикам подмигнем, и армянам кивнем, и Варфоломея на Украине прямо не осудим, и духовных чад о. Илия поманим, слукавив про его благословение, и Славик у нас - святой; и в чисто технической - все эти корявые мемасики для молодежи, нарочито "мужицкий", деревенский стиль общения для недалеких дяденек и любящих недалеких дяденек тетенек, подражание модным ток-шоу с интригой для домохозяек и т.д. и т.п. Все, лишь бы охватить побольше категорий, не особо напрягая им мозг, а то мало ли чего...

Кстати, о ток-шоу. Гостем у "Духовного маяка" был Евгений Бородин, главный от партии "Родина" по Татарстану. Не хочу и не буду лезть в околополитику, но пара фактов интересны: в 2016м за эту партию активно агитировал еще один "суперправославный", разбирающийся в православии лучше священников и архиереев, Андрей Кочергин; и самопозиционирование у них веселое - они и ярые прорусские националисты, и в то же время социалисты с красной звездой на знамени. Порыл на Ютубе и нашел, что у бородина уже было видео про Болгар в ноябре, но на нем 60 с чем то просмотров, а в головинской студии за сутки уже 7 тысяч. Не взаимная ли тут выгода - у головинцев какой-никакой политик в собеседниках, а у политика площадка с неплохой аудиторией и просмотрами? Само видео я пока просмотрел только по диагонали(там 40 минут), но пара моментов и досье гостя уже вызывают вопросы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Зима said:

"Искупил" и "ответственен" - ну, для нецерковного, наверное, это близкие по смыслу значения.

Это Головин-то нецерковный? Безграмотный - да, но уж никак не нецерковный. Он формально 35 лет в Церкви, и допускать такие "оговорки"? За такой срок обезьяну можно научить , жонглируя, кататься на одноколесном велосипеде.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первые 4 коммента под беседой с Е. Бородиным. Второй и третий - бесценны) Особенно второй, как мудрый ответ аполитично рассуждающему первому комментатору.Screenshot_2019-01-22-13-38-40.png.2b03d10c7512523fde3909b441c83745.pngScreenshot_2019-01-22-13-38-19.png.caeb29dac21e1e634b05e2d1c1e7eb83.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Серж37 said:

Это Головин-то нецерковный? Безграмотный - да, но уж никак не нецерковный. Он формально 35 лет в Церкви, и допускать такие "оговорки"? За такой срок обезьяну можно научить , жонглируя, кататься на одноколесном велосипеде.

Я имею в виду его аудиторию. Я выше приводила очень красноречивый комментарий под его проповедью - дескать, так просто и ясно говорит, без цитат известных людей, понятно! И в то же время да, сам говорит, что малограмотный. Не уточняя, в каком смысле. Поэтому про него имею в виду неграмотность, а "нецерковный" - это про публику. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Зима said:

Я имею в виду его аудиторию. Я выше приводила очень красноречивый комментарий под его проповедью - дескать, так просто и ясно говорит, без цитат известных людей, понятно! И в то же время да, сам говорит, что малограмотный. Не уточняя, в каком смысле. Поэтому про него имею в виду неграмотность, а "нецерковный" - это про публику. 

Простите, не понял, потому что Вы отвечали на коммент, где речь шла именно о самом Головине. Решил, что всё про него.

А так - да, совсем еще новоначальным людям много чего можно скормить, чтобы они не заметили. И беда его аудитории в том, что они попали в руки человека, который и не может и ему не выгодно, даже если бы мог, их научить и просветить. Умных трудно стричь, и к раболепному поклонению они быстро теряют вкус. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 minutes ago, Серж37 said:

Простите, не понял, потому что Вы отвечали на коммент, где речь шла именно о самом Головине. Решил, что всё про него.

А так - да, совсем еще новоначальным людям много чего можно скормить, чтобы они не заметили. И беда его аудитории в том, что они попали в руки человека, который и не может и ему не выгодно, даже если бы мог, их научить и просветить. Умных трудно стричь, и к раболепному поклонению они быстро теряют вкус. 

Я и сама не сильно в таких вещах пока разбираюсь. Простите, интуитивно, наверное, замечала с самого первого знакомства с видео Головина, и замечаю до сих пор, какие-то вещи, которые иного духа. При разборах АЛД, других священников с ютьюба уже разбираюсь, что именно не так (и не так куда больше того, что у меня вызвало смущение!). Но многие вещи понятны и обывателю - достаточно немного критически и логически соображать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снова свидетельство о чудесах. Как всегда: молитесь с Болгаром, и за пару лет у Вас будет муж, беременность без токсикоза, роды у лучшего врача в городе без осложнений, ребенок, выписка в день очередной массовой болгарской молитвы(Халлелюйя! Это ли не чудо?!!) и счастливое счастье. И, конечно же, "Слава Богу за все!". Этот уже приевшийся их слоган - единственное духовное, что смогла выжать из себя благодарная Господу(или кому?) автор.

https:// vk.com/ wall-90034315_49267

Цитирую полностью:

"Здравствуйте! Хочу поделить фактом Божией помощи по молитве Пресвятой Богородице пред иконой Её «Нечаянная радость». 

В 2017 году молилась акафистом Ангелу-Хранителю о создании семьи, вскоре познакомилась с будущим мужем. После предложения замужества решили начать молиться о даровании ребёнка с ноября 2017, заранее до брака. Потом поженились и обвенчались в январе 2018, в мае 2018 узнали, что забеременели. Не было токсикоза, не тошнило, беременность протекала легко. Работала до самого декрета. На роды договорились с самым лучшим врачом города. Все прошло как по маслу, перед родами не лежала в больнице. 10 января, в четверг, (молимся ещё акафистом Николаю Угоднику) приехала на очередной осмотр и сразу отправили в родзал, после 7 часов родов появилась на свет доченька. 

Все прошло без осложнений, даже без разрывов. Через 3 дня выписали, в воскресенье в день Всемирной молитвы "Слава Богу за все".

Слава Богу за все! Я не ожидала такой легкой беременности и родов. (р.Б. Наталья, г. Тамбов, 32)."

 

В комментариях, конечно, 95% - женщины. Одна вопрошает "Просто читать акафист дома и с Болгаром - это одно и то же, и как это вообще устроено?", и ей отвечают, мол, лучше подать имя на поминовение в Болгар, зайдите на сайт молитвы, там все описано... Снова и снова вопрос: вот люди шлют и шлют деньги... а кто осуществляет это самое поминовение? Пусть в рамках головинской доктрины, не суть. Старший Головин - в запрете, младший - в запрете. Те самые священники-чернорабочие, продвинутые протоиереем Владимиром? Или Болгар чудотворен сам по себе и, как Петербург у Достоевского, является отдельной действующей силой и персонажем? Дурдом да и только!

P.S.  До Рождественских чтений неделя. Хотел спросить у Александра Леонидовича или если еще кто-то в курсе - в докладе по Головину будет затронута персона митр. Анастасия (Меткина)? О нем практически не упоминают, а это интересная личность, надо сказать... Ведь именно этот человек взрастил, вскормил и взлелеял о.Владимира, назначил человека без должного образования и знаний на все возможные посты, сделав чуть ли не вторым после себя в православном Татарстане и дав ему колоссальное влияние, благословил его на "общение с паломниками", из которого и выросло все то, что имеем сейчас, и по не до конца подтвержденной пока информации замалчивал и покрывал деятельность Головина , даже когда уже запахло жареным.

Edited by Серж37
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×