Jump to content
Сектоведческий форум

Протоиерей Владимир Головин (г.Болгар)


Recommended Posts

40 minutes ago, Зима said:

1) Я имею в виду, что у них более, чем просто симпатия к Головину. Могу понять, почему. Но да, Вы правы, это не оправдание ни разу. Это эмоции и душевность, опять же. Просто я имею в виду, что они в этом плане явно выбиваются из перечня "Корчевников, Малахов...". (Что там вообще делает Малахов?)

 

Они похоже увидели вот эту фотографию и записали их в союзники. Нашлось на этом сайте http://svcomercio.           info/167234-boris-korchevnikov-biografiya.html

 


large.boris-korchevnikov-biografiya_6.jpg.868a5213ffaa3ea5b37f288ea96e754b.jpg

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 2.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

1 час назад, ТатьянаГ сказал:

Печально, что со стороны вся эта грязная возня головинцев, людьми несведущими (а может и заинтересованными) станет подаваться в информационное пространство как единое целое с Православием... Тут уже в сообществах головина поминали и "бедного" о.Андрея Ткачёва, за которого тоже "взялись" и "дотравят" и про проф.Осипова не забыли, а Кураев у них вообще герой недели. Сейчас всё и вся в кучу соберут...

Это не печально, а хорошо, ибо ничего общего с православием иметь как раз и не будет. Как там говорится? Кому Церковь не мать, тому Бог не отец. Вот и посмотрим, ху из ху последователи Головина и что для них важнее - Церковь или Головин. Как сказал великий Кличко: "Они сами окрасили себя в те цвета, в которые они окрасили себя". 

То, что соберут всё и всех в кучу тоже не так уж плохо, ибо в этой же куче сами запутаются. Было бы куда хуже, проводи руководство этого феномена чёткую и организованную политику...

Link to comment
Share on other sites

Активность головинцев дутая. Работают несколько человек, как всегда. И хорошо понимают, что какую картинку создашь, ту народ и воспримет. Потому что весь феномен Головина - это исключительно интернет-картинка. Только деньги там реальные. За них и борьба.

https://vk.com/video-173846323_456239123?list=5fbe4f287148237ac1

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Андрей1983 сказал:

Они похоже увидели вот эту фотографию и записали их в союзники.

  на Елицах в сообществе "Духовный маяк" есть пост от 31 августа 2016г. называется " Рабочая поездка отца Владимира в Москву "  - головинские продвиженцы всегда умели грамотно использовать медийные персоны

Image 11.png

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Ежидзе сказал:

Это не печально, а хорошо, ибо ничего общего с православием иметь как раз и не будет.

это хорошо для православного общества - всё наносное отвалится, а духовно здоровое укрепится, приобретя иммунитет.

А я говорю про общество светское, где понятия о Православии более чем поверхностные - вот для таких как раз головинская возня - дополнительный повод накинуть на вентилятор, объединив тёплое с мягким и лишний раз щипнуть РПЦ

Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, Андрей1983 said:

Упоминается про то, что Корчевников и Малахов поддерживают Головина, например,large_11.jpg.cf0d3f06e0410eb1f5637112908205a5.jpg в сообщении размещенном здесь  https://vk.           com/topic-58713357_28889855?post=38259

 

 

А еще Филипп Киркоров, хоккеист Александр Овечкин и бывший президент Джордж Буш-младший) Хорошо топит)

Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, Андрей1983 сказал:

Упоминается про то, что Корчевников и Малахов поддерживают Головина, например,

 

эта Шестакова - просто один из рабочих акков головинских SMMщиков. Она (да и десятки ей подобных) тусуются во всех сообществах "старца"

Edited by ТатьянаГ
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, ТатьянаГ сказал:

это хорошо для православного общества - всё наносное отвалится, а духовно здоровое укрепится, приобретя иммунитет.

А я говорю про общество светское, где понятия о Православии более чем поверхностные - вот для таких как раз головинская возня - дополнительный повод накинуть на вентилятор, объединив тёплое с мягким и лишний раз щипнуть РПЦ

Да пусть щипают, не жалко. Может, кто-то на этой возне копеечку заработает) У светского общества есть темы, которые куда как важнее, чем ситуация с Головиным. В лучшем случае, Головина могут начать затаскивать по каким-нибудь ток-шоу, если проплатят участие, не более того. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, ИринаФр said:

Склоняюсь к мысли, что такое единодушие очень посещаемых и одновременно антицерковных площадок имеет одну и ту же инспирацию.

Какую?

И второй ЖЖ - это чей?

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, ИринаФр said:

1. Думаю, что Головины им просто заплатили за нужную, так сказать, оценку.

2. Второй ЖЖ Калаказо. 

1. Может, я предвзято-положительно к нему отношусь, конечно, но о. Андрей Кураев в меркантильной продажности никогда не был замечен. Про других не могу сказать.

2. Спасибо

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Серж37 сказал:

Может, я предвзято-положительно к нему отношусь, конечно, но о. Андрей Кураев в меркантильной продажности никогда не был замечен. Про других не могу сказать.

к Кураеву отношусь ровно, но когда читала его эссе на тему "лишение головиных сана" - видела перед собой только обиженного подростка, с плохо скрываемым радостным удовольствием от возможности укусить за нанесённую когда то обиду (ну это только моё мнение)

Edited by ТатьянаГ
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, ТатьянаГ said:

к Кураеву отношусь ровно, но когда читала его эссе на тему "лишение головиных сана" - видела перед собой только обиженного подростка, с плохо скрываемым радостным удовольствием от возможности укусить за нанесённую когда то обиду (ну это только моё мнение)

Была такая мысль, хоть и в менее резкой форме. Тщеславию он подвержен и кольнуть священноначалие любит страстно и при любом удобном случае. Но продажность - нет, это не его.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Серж37 сказал:

Была такая мысль, хоть и в менее резкой форме. Тщеславию он подвержен и кольнуть священноначалие любит страстно и при любом удобном случае. Но продажность - нет, это не его.

события ведь на месте не стоят.... Будем посмотреть :)

Link to comment
Share on other sites

Я убеждена, что Головины связывались с хозяевами самых посещаемых интернет-площадок, где именно что "колют" иерархов. Вряд ли о. Андрей пообещал похвалить Головиных, но что смог, то сделал, и сделал блистательно. Когда я прочитала первый пункт его комментария, то не сразу поняла, что он хотел сказать. Суд недействителен, что ли? И только посмотрев в книгу прот. Цыпина "Каноническое право", сумела оценить изящество слога. Ну, а почему бы о. Кураеву и не подыграть Головиным, уж не знаю, как они его подмаслили? Что он теряет, против кого с ними дружит? Да ни против кого. Епископ Пармен многострадальный ему никто. А этот, как его... народ? Да наплевать на народ. 

  

Link to comment
Share on other sites

За фото, подтверждающее теснейшую связь известных ведущих с Владимиром Валентиновичем - огромное спасибо! Посмеялась.

Если серьёзно - повторюсь, кто бы куда ни ездил и кого бы ни почитал, это было до запрета! И сказать, что в видео ВВГ всегда было 100% дичи, было бы несправедливо - нарочно недавно смотрела его ответы на некоторые вопросы, и он отвечал вполне адекватно. Но это было давно) Так что ничего удивительного в симпатиях к Головину я не вижу, в былых симпатиях. Вопрос в том, что после запрета за него выступает только Виктория Макарская, да и то не заметила я, чтобы активно. Читала ее инстаграм. Может, в эфирах она активничает - не знаю. А так - по одной фразе пару раз кинула... Чую, дело в том, что спорить с Церковью и открыто вставать в оппозицию все же ей не хочется) А может, муж оклемался, мало ли) Так что да, это из категории "большинство священников за нас" (ну кроме тех, кто миссионерит в сетях и открыто высказывался против, наши-то настоящие, у них и инета нет!). Патриарх тоже у них враг только у половины. Другая его нахваливает и уповает на него, что видно было в ролике "Против травли", где они подписи отсылали. Кстати, когда Патриарх должен утвердить это решение суда? Как я поняла, подпись он тоже должен поставить.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Интересный диалог в группе духовного маяка. Довольно длинный и со скринов читать будет, наверное, неудобно, поэтому приведу в виде текста

Екатерина Попова 13 фев 2019 в 16:08
Здравствуйте! Уже год молюсь акафистами и продлила на второй год, пошла на исповедь, священник наложил епитимью на месяц. И сказал читать утренние и вечерние молитвы все. Акафисты, сказал не надо, ты благословения не просила, то что через интернет не считается, ты же не ездила в Болгар. У нас надо попросить благословения. А я хочу читать акафисты не ждать месяц, благодаря им на исповедь и пришла. Не нарушу ли я епитимью, если буду читать акафисты?

Отец Алексий сегодня в 0:00
Екатерина,
Добрый вечер, Екатерина.
СВЯЩЕННИК НАЛОЖИЛ НА ВАС ЕПИТИМЬЮ ЗА ЗАМЕНУ УТРЕННИХ И ВЕЧЕРНИХ МОЛИТВ АКАФИСТАМИ. КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ?

По поводу того нужно ли Вам читать утренние и вечерние молитвы мне тяжело Вам сказать. Бывает, особенно в начале, что хорошо держать это правило. Все же оно было разработано Церковью для помощи людям в становлении правильного направления мысли. Но, на опыте знаю что настает время и молитвенно правило меняется. Как дух человека растет, так и молитва не может быть закостенелой формальностью. Это было бы не естественно, как взрослому носить обувь и одежда младенца.
Может для Вас пришло это время и Вы стали молиться акафистом. И слава Богу! Лишь бы дух не угасал.

Но вот незадача. Теперь некоторые батюшки запретили Вам молиться акафистом. Наверное о том они выпытывали на исповеди. Мало того наложили епитимью.
Все опыт будет для Вас на будущее. А опыт всегда благость.

"ВЫ НЕ БРАЛИ У НАС БЛАГОСЛОВЕНИЯ НА ЧТЕНИЕ АКАФИСТА" - говорят они. Ну что сказать?
А этого благословения брать не надо. Послушайте тут прот. Дмитрия Смирнова.
http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/otvet-50161/?stt=2644

И правда, зачем мы в миру подражаем монастырям, да и то древним. Но как же благословение" - спросите вы? Благословение - дело хорошее, но нельзя трактовать благословение как "разрешение". Благословение - это призыв силы Божьей на дело. Священник просто не вправе отказать в благословении на дело, которое богоугодно. В миру понятие "благословение" выработано церковной мыслью как некий "дресс-код", ограждающий мирян от явных глупостей. Но не от молитвы же!
Вы уже год читали такое молитвенное правило и чувствуете, что это правило Вам помогает в духовной жизни. А именно такое оно и должно быть. Не формальность для отчета на исповеди, но костыль в духовной жизни, брани со страстями и помощи спасении.

Мне, как священнику, крайне не понятна реакция собрата у которого Вы исповедовались. Накладывать епитимью за молитву это перебор. Когда и есть власть ей бы лучше не пользоваться, но искать силу в убеждении словом. Если бы было так, то батюшка смог бы убедить Вас, что Вы поступали неправильно, и тогда Вы и не задавали бы вопрос сюда. Были бы мирны и спокойны, а теперь в растерянности, смущении, потеряли мир. Воспользоваться просто властью всегда легче, но не спасительнее. Ни чего кроме как отпугнуть не получится.

Ну хорошо. Вот так у нас получилось.
Что делать? Как быть? Батюшке доказывать свою точку зрения не надо. Все что сказал выше сказал для Вас, для понимания и внесения объективности в формирования Вашего мнения.
Молитесь так, как Вам лучше. Это можно знать только Вы. Читайте акафисты "ничисоже ни сумняся", если видите пользу от них в своей духовной жизни.
На духовные темы советуйтесь только с теми людьми, кому доверяете.
Сейчас таких очень мало. Оскудеша преподобные, умалишася истина от сынов человеческих (Пс 11, 2). Если будут, то слава Богу. Нет - святые Отцы Вам в помощь. С ними не ошибемся.
Если есть возможность пойти в другой приход, то пойдите туда для исповеди и причастия. Препятствие к причастию являются жизнь в смертных грехах и нежелание раскаиваться. Кроме проверки в этих пунктах, деликатный и опытный священник, не станет навязывать своего мнения и тем более запрещать причащаться.
Вывод такой, ищите батюшку у кого могли бы исповедоваться, причащаться и быть может, если Господь дарует, духовно расти через его помощь. Про все остальное, написанное Вами, забудьте и будьте мирны.
Помоги Вам Господь!
 
Екатерина Попова сегодня в 0:15
Отец,Спасибо. Неправильно изложила информацию.Епитемью наложили не за чтение акафистов, на время епитимьи, сказал не читать акафисты и то, что благословение надо брать в нашем храме. Епитимью наложили за грех гадание , который сделала 3 года назад, по глупости и плохие мысли, которые лезут в голову, при молитве. В прошлый раз, другой священник исповедовал и разрешил причаститься. Когда решила исповедоваться в этот раз, и еще раз рассказать о том же грехе, который мучает все равно. Получилось, что другой батюшка наложили епитимью на месяц читать утренние и вечерние молитвы, не читать акафисты. Было не понятно, почему нельзя читать акафисты и почему необходимо брать благословение в нашем храме, и причащаться, только через месяц, после выполнения епитимьи. Спасибо за ваш ответ.
 
Отец Алексий сегодня в 3:21
Екатерина,
Екатерина, простите, Вы изначально изложили совсем по другому. Те детали, о которых Вы сказали сейчас расставляют все точки над "и". И Слава Богу, что ситуация не такая абсурдная, как ранее понималась.

Батюшка поступил правильно. Почему?
О содеянных грехах, при условии что они не повторялись, более не повторяют на исповеди. Они прощены. Когда их повторяют, то это есть в некоторой степени хула на Таинство, неверие Богу. В том смысле, что Вы не верите что Господь отпустил открытый Вами грех или грехи.

Если все же Вы верите в силу Божьей милости и в то, что Таинство уврачевывает любой грех, но совесть все же продолжает мучить, то такому верующему предлагают понести епитимью. В данном смысле епитимья это лекарство, которое врачует старые рубцы на душе.
Батюшка поступил с Вами мудро, как врач души. Понесите епитимью, акафисты он Вам читать не запретил. Как Вы сказали, что любите их, то можете читать их не вместо утренних или вечерних молитв, но в добавление к ним. Потрудитесь в этот месяц.
По поводу молитвенного правила и советов в духовной жизни изложил вам в первом сообщении.
 
 
Взято отсюда https://vk.     com/topic-90034315_36079157?offset=4120
 
Выделение жирным шрифтом мое.
Смущают 2 вещи:
1. Отец Алексий имеет ввиду, что при определенной степени духовного роста утренние молитвы можно вообще перестать читать и заменить акафистом?
2.Девушке священник на время епитимьи не рекомендовал чтение акафистов (правда, может я не совсем правильно понял этот момент), но отец Алексий убеждает её в обратном и разрешает это делать
 
 
Edited by Андрей1983
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Чего-то ерунду он говорит. Явно вопрос задает человек не сильно церковный пока. Тут понимаю, там не понимаю. 3 года назад гадание, год читает правила... Отменять азы странно. Нам говорят иначе: ни в коем случае не бери более минимума. Не всем, но по первости, пока батюшка не узнает тебя. Пока не будет понятно, что ты справляешься с минимумом, не благословят добавлять ничего. Не заменять, а добавлять! Конечно, это регулярное общение с одним и тем же священником. Мне даже дополнительную молитву о болящих не благословили добавлять, так как я правило плохо вычитываю. Своими словами - пожалуйста, Бог слышит молитву в любой форме и знает, что нам полезно. А читать - нет. И правильно, как я теперь понимаю. Тут же хитро так он пишет, запутывает... И в итоге по сути говорит, что я, сетевой священник, лучше знаю, что вам полезно, чем тот, кто общался с вами лично. Еще и о духовном росте говорит! При том, что эти правила, если не просто вычитывать их, а вдумчиво молиться, неисчерпаемы, и люди всю жизнь молятся именно так. 

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Андрей1983 сказал:

1. Отец Алексий имеет ввиду, что при определенной степени духовного роста утренние молитвы можно вообще перестать читать и заменить акафистом?

2.Девушке священник на время епитимьи не рекомендовал чтение акафистов (правда, может я не совсем правильно понял этот момент), но отец Алексий убеждает её в обратном и разрешает это делать

 

3 часа назад, Зима сказал:

Чего-то ерунду он говорит. Явно вопрос задает человек не сильно церковный пока. Тут понимаю, там не понимаю. 3 года назад гадание, год читает правила... Отменять азы странно. Нам говорят иначе: ни в коем случае не бери более минимума.

вы на страницу к этому "батюшке" зайдите :)  запасной рабочий акк, не более (в процессе работы с головинскими группами освоил азы и всё)....

Хочется ещё добавить - вот никто и никогда не обращал внимания на "матушку" Ирину и уж тем более не отводил ей какой то особо серьёзной роли в деятельности ВВГ, а меж тем - будучи от природы женщиной весьма активной и целеустремлённой (порой любой ценой) она имеет прямое отношение к такой мощной раскрутке "батюшкиного" проекта он-лайн и не только - этакий серый кардинал.

Когда то моя знакомая очень настойчиво :) рекомендовала мне начать слушать головина, ну и соответственно молиться, проплачивая на сайтах новоявленного "старца" вместе со всем головинским течением (дала даже ссылку на группу "матушки" Ирины, не переставая славословить и восхищаться такой "расчудесной" христианкой с которой всем нам надо брать пример во всём) - оплачивать неизвестно кому и непонятно за что (когда у меня свой Храм и приход под боком) я, конечно,  тактично отказалась, не углубляясь в объяснения, но за группой "матушки" с тех пор начала наблюдать.

Могу с уверенностью сказать, что именно там впервые начали сеять семена обожания и обожествления "батюшки" - группу "матушка" вела сама (как и многие др.сообщества  по головинскому бизнес-проекту в разных соц.сетях) так что делала это вполне себе грамотно - с расчётом и головинским размахом. 

Она же негласный инициатор и закулисный представитель по общественным связям (по крайней мере первые года, когда проект только начал возникать в их головах и не были ещё подключены профессиональные PR и SMM менеджеры) с казаками, с паломническими поездками и пр.штучками, повышающими медийность.

Edited by ТатьянаГ
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Видео с "православной" конференции - от 29 января. Толку его сейчас публиковать? Думают, эти их отчеты что-то изменят? Да хоть бы они теперь сняли видео, где передают в детский дом 10 млн или бульдозером сносят головинскую усыпальницу... Идиотам невдомек, что основные и важнейшие претензии к ним не по денежно- материальной части, как они тщатся это представить, а по вероучительной.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Серж37 said:

Видео с "православной" конференции - от 29 января. Толку его сейчас публиковать? Думают, эти их отчеты что-то изменят? Да хоть бы они теперь сняли видео, где передают в детский дом 10 млн или бульдозером сносят головинскую усыпальницу... Идиотам невдомек, что основные и важнейшие претензии к ним не по денежно- материальной части, как они тщатся это представить, а по вероучительной.

Я сама не смотрела, была на занятиях с детьми. Но название видео и стоп-кадр заинтересовал) Да, все про деньги да про душевность, а про присягу молчок...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...