Jump to content
Сектоведческий форум

Протоиерей Владимир Головин (г.Болгар)


Recommended Posts

1 час назад, Серж37 сказал:

Свежачок от Москаленко. Он уже против всей РАЦИРС попер. Ярлыки("новопашинские"), блатные словечки("зашквар"), какие-то "дунци", хронические проблемы с орфографией(не только этот пост)...

https:// vk.com/ wall4017582_1483

 

Глянул ссылку - так себя утопить могут не только лишь все) Логика проста - не можешь ничего ответить конкретного, так набрасывайся на оппонента, авось, оный сорвётся и нагрубит в ответ. Ну и Бог с ними всеми. Ждём, когда они что-нибудь новое придумают.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 2.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

1 час назад, ТатьянаГ сказал:

а по мне так сознательно пытаются придать медийность головинской теме просто потому, что светское общество (далёкое от православных канонов и догматов) а так же добрая половина сегодняшних православных (религиозно безграмотные или малограмотны, чего уж греха таить) создадут головину нужный градус возмущения (ну и несомненно, создадут возможность дополнительно плюнуть в сторону Русской Православной Церкви). По Божьим Законам, да и Церковным то он давно проиграл, потому остаётся то, что остаётся....

Было бы чему придавать медийность-то) Субъекта медийности уже, как бы, и нет. То есть человек есть, а повода к хайпу почти не осталось.

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, Ежидзе сказал:

Было бы чему придавать медийность-то) Субъекта медийности уже, как бы, и нет. То есть человек есть, а повода к хайпу почти не осталось.

ну если в последнее время это обсуждают почти все (в том числе и мы с вами - то она есть и положено на это было немало сил и средств из головинских карманов) отрицать очевидное не имеет смысла - сегодня же притягиванием всяко-разных "специалистов" и блохеров пытаются удержать ситуацию и направить её в нужное русло

Edited by ТатьянаГ
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

53 minutes ago, ТатьянаГ said:

ну не скромничайте :) не только читаете - иногда и пишете ведь..

Да, мне тоже очень не нравится вся эта история (и дважды я даже закрывала эту тему для себя на несколько месяцев - вообще не заглядывая в новости про Болгар) но поза страуса тут тоже не приемлема и отдать всё информационное пространство головинскому течению - значит увеличить количество сомневающихся в правильности принимаемых решений Русской Православной Церкви.

Да, и пишу, но последние пару дней бомбануло маячок : и эфир у них какой активный, наконец, вышел (вот что значит сана лишили - сразу елейности и игру в молчанку прекратили и аж отца Георгия зацитировали - прям ууух, понесло!), и адвокаты про церковный суд вещают, и журналисты- борцы за права и свободы к ним едут... Вот это уж точно "зашквар". 

Я тоже думаю, что эти действия делаются для того, чтобы "убедить" людей в том, что Церковь неправа - там сплошь продажные бюрократы, Духа там давно нет. И да, для богословски безграмотных светских людей этот хайп будет лишним поводом вспомнить, сколько стоят свечи и требы, и поругать РПЦ. Что говорить - у нас и так "Бог в душе" и веру принято отделять от "института" Церкви. И ругать, ругать, слушать сплетни и ругать... Я только не вижу в этом особого смысла, потому что те, кто ругают, вряд ли массово встанут за Головина и начнут слать ему деньги и молиться с Болгаром. Просто пару дней посудачат. Всё же изначально проект рассчитан на верующих, а теперь сложно будет новых людей зазвать. Ну, мне так кажется. 

И да, еще Торсунов отжег, что говорить. И правда дурдом. 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Зима сказал:

Да, и пишу, но последние пару дней бомбануло маячок : и эфир у них какой активный, наконец, вышел (вот что значит сана лишили - сразу елейности и игру в молчанку прекратили и аж отца Георгия зацитировали - прям ууух, понесло!), и адвокаты про церковный суд вещают, и журналисты- борцы за права и свободы к ним едут... Вот это уж точно "зашквар". . 

да уж.... :ph34r:

PS. насчёт того, что варясь в очередной головинской инфопомойке - не впасть в осуждение невозможно - вы тоже правы :( (даже если просто быть их читателем). 

Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, ТатьянаГ said:

ну если в последнее время это обсуждают почти все (в том числе и мы с вами - то она есть и положено на это было немало сил и средств из головинских карманов) отрицать очевидное не имеет смысла - сегодня же притягиванием всяко-разных "специалистов" и блохеров пытаются удержать ситуацию и направить её в нужное русло

Она(медийность) - есть, его(субъекта) - нет. Это как если дядя Вася из пригорода Перми начнет бегать по улице и всем говорить, что он - чудом выживший Джон Леннон, создаст канал на YouTube, сторонников ужаленных в мозг навербует. К нему тоже валом повалят журналисты и съемочные группы. А если дядя Вася еще знает английский, умеет петь и сносно играть на гитаре - то вообще туши фонарь!) Но вскоре он всем надоест... Вот с Головиным сейчас примерно так дело обстоит. Даже хуже: он уже надоел и вынужден сам тратить средства на поддержание шумихи.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Ромашка said:

Это не сын Владимира Головина. Младший его сын на фото второй справа.

Точно знаете?

Я внимательно сравнила оба фото. Что это разные люди уверенности нет. Может ли быть, что на фото с тату тоже младший сын, но повзрослевший и только что с югов, загоревший? Видно, что на семейном фото он очень молоденький.

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Ромашка said:

Это не сын Владимира Головина. OE-Cygkz3-I.jpg.bc456c98c1a0c69410c6bc16f5b68065.jpgМладший его сын на фото второй справа.

Откуда информация? Что на первом фото его младший сын, мне говорили люди из их окружения. Да и чисто внешне он больше похож.

Если все же Вы правы, то кто тогда молодой человек с тату? И, хм, чего Головин его так обнимает?

UPD: А вообще да, если приглядеться, то, может, это и один и тот же человек в разные годы при разном освещении.

Edited by Серж37
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

47 минут назад, Серж37 сказал:

Если все же Вы правы, то кто тогда молодой человек с тату? И, хм, чего Головин его так обнимает?

пробежалась по поиску....

всё таки на фото рядом с ним не сын (есть всего два фото, где он в своём леопардовом кимоно - то что выше и это ) события, похоже происходили в один день

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, ТатьянаГ said:

пробежалась по поиску....

всё таки на фото рядом с ним не сын (есть всего два фото, где он в своём леопардовом кимоно - то что выше и это ) события, похоже происходили в один день

А как фотка по Вашей ссылке доказывает, что на том фото не сын?

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Серж37 сказал:

А как фотка по Вашей ссылке доказывает, что на том фото не сын?

никак... Это лишь к тому, что парень на обеих фотографиях один и тот же (источников фото тоже кроме нашего сайта, ансобора и еще пары поиск не выдаёт)

А не сын - просто потому что не похож (детские фото есть в поиске - можно сравнить)

Edited by ТатьянаГ
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, ТатьянаГ said:

никак... Это лишь к тому, что парень на обеих фотографиях один и тот же.

А не сын - просто потому что не похож (детские фото есть в поиске - можно сравнить)

Дождемся утра, нужны еще мнения про похожесть/непохожесть)

И вопрос странных объятий остается на повестке. Может, Ромашка в курсе происхождения и этой фотографии, если так уверенно пишет.

Link to comment
Share on other sites

Женщина из Болгара только что ответила, что на семейном фото второй справа точно Кирилл, а вот про другое фото она сомневается. Может он, а может, не он. Сказала, что Кирилл невысокий, а этот парень вроде бы высокий.   

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, ИринаФр said:

Женщина из Болгара только что ответила, что на семейном фото второй справа точно Кирилл, а вот про другое фото она сомневается. Может он, а может, не он. Сказала, что Кирилл невысокий, а этот парень вроде бы высокий.   

Про семейное фото - логично. Потому что там на стене висит фото 90х, где Головин с женой со всеми тремя детьми. И тут эти трое детей уже со своими семьями. Идея понятна.

Рост сидя не очень определяется. Но оба парня и на семейной и с тату - худощавые, длиннолицые, темноволосые и лопоухие. Сходство есть.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Сходство есть, да. И фото ходит больше года. Если бы это был не сын, то хай поднялся бы очень давно. Подождем Ромашку.

Не устаю впечатляться интерьерами головинского дома... 

 

Link to comment
Share on other sites

23 minutes ago, ИринаФр said:

 

Не устаю впечатляться интерьерами головинского дома... 

 

Как в дворянском музее, можно разглядывать часами)))( Фрак например, в теме) Жена постаралась, всё в дом, всё в дом. Стиль барокко.

А скит какой сделали, точнее над усыпальничей.. всё в красном свете, глаз режет. Вроде в видео слышала, красный любимый цвет, Ирины.

Видела видео на ютубке, с выступление, замомнился коммент. Дословно не помню, "это что шахиня", ну очень яркая дама, т.е. люди не думали что поёт песни матушкка.  

Edited by Ангелина
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Слушайте, если с татухами не сын... Лучше бы был сыном! Татуировки искушают куда меньше предположений по поводу этого фото, если это не родня. И да, невозможно не отметить, что сходство есть с ВВГ, ну и с младшим сыном на фото выше. Хотя, в сущности, какая разница (мне иногда страшно узнавать новые факты из Болгара - ранние браки одни чего стоят)...

Интерьеры цыганские, конечно... Впрочем, дело вкуса, ладно. Я не знаю, все время напрягает "непохожесть" всего головинского с другими священниками, кого знаю. И фото семейные тоже, и вся обстановка. Очень странное ощущение. Нарочитое благочестие. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, ИринаФр said:

И фото ходит больше года. Если бы это был не сын, то хай поднялся бы очень давно.

 

Вот да. Под роликами на Ютубе не раз спрашивали об этом фото и о тату. А в ответ вместо воплей "ШТААА?!! Да это не сын вообще!!1 Клевета, куд-кудах..!!" заводили шарманку про соринки и бревна в глазах. Как-то странно, если помнить, как они вцепляются в малейшую помарку у критиков.

Edited by Серж37
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

32 minutes ago, Серж37 said:

Вот да. Под роликами на Ютубе не раз спрашивали об этом фото и о тату. А в ответ вместо воплей "ШТААА?!! Да это не сын вообще!!1 Клевета, куд-кудах..!!" заводили шарманку про соринки и бревна в глазах. Как-то странно, если помнить, как они вцепляются в малейшую помарку у критиков.

Просто сын внебрачный ))) Шютка)

Link to comment
Share on other sites

Нет, можно, конечно, увеличить лицо младшего сына на семейном фото, сделать коллаж из двух фотографий, сравнить овал, нос, уши, линию роста волос... Но пока этот тяжкий труд никто не оплачивает, энтузиастов разбирать найти сложно) Не, ну кстати, пока Маяк нанимает адвокатов, "сектологи" могли бы нанять частного сыщика и таки получить ответы на вопросы про первый запрет когда-то давно, про лечение и пророчества по фото, про оккультные увлечения матушки и т.п. Но наша организация что-то плохо спонсируется для таких задач. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ночью искал фото с семьей Головина и наткнулся на интересный монолог. Крепко отредактированный - мы знаем, как выглядит речь "батюшки" в тексте без правки.

https:// православный-болгар.рф/ новости/семья-стала-отображением-в-духовном-служении

Благолепие зашкаливает, слабонервные могут прослезиться) В принципе, после слов "по окончанию семинарии" можно дальше не читать... Но я прочел, и, например, узнал, как появилась МПС. Маленькая дочь Головина споткнулась, ударилась и набила синяк над глазом. Все испугались, вызвали скорую, и жена с ребенком уехала в больницу, а Головин с сыновьями вдруг решили помолиться о ней... И вот, Ирина с дочкой возвращается, а синяк-то(о, чудо!) оказался не смертельным и даже хирургическое вмешательство не понадобилось!) Что тут сказать?.. Мне в этом видится архетип большинства нынешних чудес из Болгара, когда их высматривают в любой пустячной фигне.

P. S. С сайта не удалена не только реклама МПС, но даже "духовного лечения". Так-то.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Да ладно, с фото.))) В промо ролике, обещанное интервью ВВГ, думала будет беседа один на один, зачем там ведущий, (Дмитрий кадеться)и ещё один человек в солидном костюме? Чтоб вести разговор в нужном им русле? 

Link to comment
Share on other sites

Лол) Так что зря мы ждем решения Синода, это ничего не изменит.

https:// vk.com/ wall-113621011_90009

large.Screenshot_20190228-102835.png.fd9

large.Screenshot_20190228-102843.png.be2

large.Screenshot_20190228-102849.png.5b3

Имя "нашего батюшки" отчего-то не называют, как всегда)

Edited by Серж37
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Серж37 said:

Лол) Так что зря мы ждем решения Синода, это ничего не изменит.

https:// vk.com/ wall-113621011_90009

large.Screenshot_20190228-102835.png.fd9

large.Screenshot_20190228-102843.png.be2

large.Screenshot_20190228-102849.png.5b3

Хотелось бы еще послушать мнение специалистов обо всех этих святых, которых запрещали. Наверняка все не совсем так, как говорят... И да, Иоанн Кронштадский сам пытался иоаннитов разогнать, в смысле, разубедить их настолько почитать его. Но они его не послушали)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...