Jump to content
Сектоведческий форум

Протоиерей Владимир Головин (г.Болгар)


Recommended Posts

15 минут назад, Зима сказал:

Понимаете, просто я как относящийся к Московской Епархии человек могу легко зайти на их сайт и посмотреть, сколько священник служит, какое у него образование, например. Это не принципиальные вопросы сейчас для меня, но когда я воцерковлялась, я заранее как бы знакомилась со священником, так было проще. Недавно у нас в благочинии произошли кадровые перестановки, и один хороший уважаемый священник "пропал". Только на сайте епархии удалось довольно легко, вбив его имя, обнаружить его среди запрещённых. Причин нет, но знать такие моменты - не лишнее все же. Чтобы не ранить его детей как минимум, которых мы видим регулярно, вопросами, где папа? Я не имею в виду соцсеть, я имею в виду просто четкий понятный сайт, где можно вбить в поиске имя и посмотреть официальную информацию. Популяризация - вопрос тонкий, конечно. 

ну да и я за грамотное и читабельное оформление сайтов Епархий - у некоторых действительно состояние просто плачевное

PS. (просто прочитав ваш комментарий - подумала о создании базы в интернет-пространстве)

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 2.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

55 minutes ago, ТатьянаГ said:

1. нет.... на 6ти сотках этого не создать, как впрочем и одному (это КФХ)

2. если это имеет именно такое определение, то для чего это всё?

3. а когда же он время для Бога и молитв находит? Земелька то - она ведь сама не родит - ей поклониться надо не раз и не два (а уж если это какая то другая с/х деятельность, так она ещё больше времени занимает)

1. Конкретно в СНТ, садоводческом некоммерческом товариществе - да, не создать. Но я и поставил смайлик) А если есть те же 6 соток в личной собственности, поделенные на мужа, жену и сына, где у них четыре яблони, курятник и сарай с тремя козами, с чего они имеют доход и платят налоги - вот тебе и глава фермерского хозяйства.

2. Понты. Игра в войнушку, как верно сказала Ангелина.

3. Не, я не обязательно про с/х, а если батюшка, например, владеет ремесленной или книжной лавкой. Да и в с/х можно нанять работников, оставаясь собственником и организатором. Если такое возможно, то, наверно, нужно согласование с архиереем.

Link to comment
Share on other sites

Обратил внимание, что на многих видео 14-15 годов Владимир Головин без креста выступает. Например, это. С чем это может быть связано?

Link to comment
Share on other sites

Оказывается духовным отцом Владимир Головина был схиархимандрит Николай (Феоктистов), он же и отца его постриг в монахи. Вот статья. Вот, что про самого схиархимандрита пишут: " Батюшка всегда знал только два слова в ответ священноначалию: «Как благословите». Поэтому всю жизнь до старости жил и служил в тяжелых условиях, терпел гонения от уполномоченных, а иной раз и от паствы («а меня с семьей однажды по селу камнями гоняли…»), потерял здоровье — но любовь к Богу и людям не угасала, напротив — пламенела и разгоралась все сильнее. Да, я не могу сказать «светила», именно разгоралась, и нам-молодым он виделся в силе ветхозаветных пророков… но с каждым человеком он был предельно деликатным и ласковым, настолько, что это поражало. ".

Link to comment
Share on other sites

15.03.2019 в 14:49, СтепанСечкин сказал:

Обратил внимание, что на многих видео 14-15 годов Владимир Головин без креста выступает. Например, это. С чем это может быть связано?

Есть и 16го - вот. В 13-15м годах есть с крестом, есть без. Это же как бы просто беседы с приехавшими паломниками, и необязательно с крестом сидеть.

Link to comment
Share on other sites

15.03.2019 в 15:20, Серж37 сказал:

Есть и 16го - вот. В 13-15м годах есть с крестом, есть без. Это же как бы просто беседа с приехавшими паломниками, и необязательно с крестом сидеть.

Да,но проскальзывала информация,что он несколько лет назад тоже был в запрете.

Link to comment
Share on other sites

Just now, СтатусКво said:

Да,но проскальзывала информация,что он несколько лет назад тоже был в запрете.

Тут не сходится, поскольку он то с крестом, то без него.

Про прошлый запрет точной информации нет, но из того, что имеется, можно предположить, что это было раньше, возможно в конце нулевых.

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Серж37 сказал:

1. Конкретно в СНТ, садоводческом некоммерческом товариществе - да, не создать. Но я и поставил смайлик) А если есть те же 6 соток в личной собственности, поделенные на мужа, жену и сына, где у них четыре яблони, курятник и сарай с тремя козами, с чего они имеют доход и платят налоги - вот тебе и глава фермерского хозяйства.

2. Понты. Игра в войнушку, как верно сказала Ангелина.

3. Не, я не обязательно про с/х, а если батюшка, например, владеет ремесленной или книжной лавкой. Да и в с/х можно нанять работников, оставаясь собственником и организатором. Если такое возможно, то, наверно, нужно согласование с архиереем.

Я лишь про это..... "Никто не может служить двум господам; ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть...."

И про это...

"а когда же он время для Бога и молитв находит? Земелька то - она ведь сама не родит - ей поклониться надо не раз и не два (а уж если это какая то другая с/х деятельность, так она ещё больше времени занимает)"

 

Edited by ТатьянаГ
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, СтепанСечкин сказал:

Вот, что про самого схиархимандрита пишут: " Батюшка всегда знал только два слова в ответ священноначалию: «Как благословите». Поэтому всю жизнь до старости жил и служил в тяжелых условиях, терпел гонения от уполномоченных, а иной раз и от паствы («а меня с семьей однажды по селу камнями гоняли…»), потерял здоровье — но любовь к Богу и людям не угасала, напротив — пламенела и разгоралась все сильнее. Да, я не могу сказать «светила», именно разгоралась, и нам-молодым он виделся в силе ветхозаветных пророков… но с каждым человеком он был предельно деликатным и ласковым, настолько, что это поражало. ".

а как это добавляет плюсов в сегодняшнюю историю головина?

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Серж37 сказал:

Любопытная старая(2007 г.) "автобиография":

https://blagovest.cofe.ru/Lichnost/Batyushka-iz-Bolgar

Есть рассказ о чудесной предыстории рождения Головина.

да, да...именно с этой легенды началась PR компания по раскрутке бренда "головин" :D первая, так сказать имиджформирующая информация, приближающая ВВГ к свято-неземному для простых смертных (тогда не мешало бы обратить на это внимание, ибо сей показатель уже духовное нездоровье)

Никогда не слышала из уст глубоко уважаемых и чтимых в церковной среде священнослужителей (здравствующих поныне и почивших) - подобное о себе...

...."Грамотно сформированный имидж - это всегда комбинация сильных сторон личности, таланта, харизмы человека (если их нет, то нужно умножить имеющиеся или придумать в конце концов :) ) и тех ожиданий, которые испытывает целевая аудитория". Классика  паблик рилейшнз.

 

PS. кстати под статьёй есть вполне себе здравомыслящие комментарии (это 2010! год):

Наталия:
Я ехала не к О. Владимиру, а к мощам св. Авраамия. Но увидела у мощей бойкую торговлю на бедах людей.Меня поразила черствость священника на проповеди. Вы, Ольга, ни разу в своих местных храмах не были? Чем же проповеди батюшек хуже выступлений о. Владимира? Единственное отличие — это «зомбирование» людей на массовой проповеди, было ощущение, что находишся в какой-то секте. Мне, собственно, он ничего плохого и не сказал, и прозорливость его ложная (ничего не сбылось).

Бог ему судья. А я все-таки обращусь в Патриархию….

Марина:

Полностью согласна с Натальей. Это больше похоже на секту!!! Это просто ужасно! Об этом должны знать все. А те вещи которые он говорит на проповеди просто слушать противно.

Марина:

Вадим это для Вас. Не нужно наговаривать на Наталью. Если сомневаетесь зайдите на сайт Симбирская епархия. Прот. Николай Архангельский Симбирская епархия отвечает: Священники Симбирской епархии не дают благословения на поездки к о. Владимиру в Болгары. Очень много пострадавших от его «дара» младостарчества. К сожалению, людям хочется зрелищ и чудес, по этому, и ищут себе приключений. Практика показывает, что все проблемы, приобретенные советами о. Владимира в конечном итоге решаются с приходскими священниками нашего города. Стоит ли искать себе проблем в чужой епархии? Но за свои дела каждый сам ответит

Edited by ТатьянаГ
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Серж37 said:

Любопытная старая(2007 г.) "автобиография":

https://blagovest.cofe.ru/Lichnost/Batyushka-iz-Bolgar

Есть рассказ о чудесной предыстории рождения Головина.

На этом же сайте есть ветка форума о ВВГ.
https://blagovest.   cofe.ru/forum/html/001176.html

Там тоже есть весьма любопытные отзывы

19-01-2008 22:45 ПрофайлРедактироватьE-MailIP

Тема хоть и не обновляется давно, но позволю себе написать в ней. Дело в том, что я намеренно искал в сети информацию об отце Владимире. Дело в том, что бывшая супруга препятствует общению с ребенком. Ситуация усугубляется тем, что скоро они уезжают в другой город. Каких-либо причин для ограничения общения нет, мы с дочкой любим друг друга и никакой угрозы я не представляю. Однако узнал, что именно отец Владимир сказал бывшей супруге, что общение ребенка со мной и моими родителями неполезно. Это с ее слов. К сожалению в сети информации немного.

icon1.gifотправлено 21-01-2008 13:44 ПрофайлРедактироватьIP

АлександрOrthodox

Вообще удивительно, перед утренней службой 20 января ко мне подошла одна прихожанка и рассказала, что о.Владимир благословил одну молодую монахиню уехать из монастыря и жить с родителями. Теперь та живет с ними в деревне храм далеко, бывать она там очень редко имеет возможность, плачет...
Когда я пришла домой - увидела Ваше сообщение, которое подняло эту уже давнюю тему.

В своем первом варианте ответа написала и о случае с молодой монахиней. Но в момент отправки у меня отключился интернет на пару часов.
После я уже "урезала" свое сообщение.
Вопрос этот очень щекотливый и очень не простой. Иной раз и лжестарцев за старцев принимают, и наоборот тоже бывает, когда на старцев говорят, что они в прелести. В любом случае, когда есть какие-то обоснованные сомнения и они еще кем-то подтверждаются, то лучше проявить осторожность.

icon1.gifотправлено 27-12-2009 20:21 ПрофайлРедактироватьE-MailIP

Я тоже съездила к Владимиру Головину за Духовной помощью и советом. Он мне сказал, что ничего деать не надо, т.к. изменить ничего не получится, слава Богу (по его мнению) за муж я не выйду, в жизни я всегда и везе буду лишняя, ни кому не буду нужна, всегда и везде буду пятым колесом в телеге. Извинялся, за то, что озвучил волю Бога, добавил, что все это времено - только в этой жизни. Но меня его слова не утешили. Передать свое состояние после этих слов и по сей день словами не возможно. Что мне делать и как жить дальше не знаю.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Серж37 said:

Любопытная старая(2007 г.) "автобиография":

https://blagovest.cofe.ru/Lichnost/Batyushka-iz-Bolgar

Есть рассказ о чудесной предыстории рождения Головина.

Старец... В неполные 50...

Комментарии огонь - в ответ на единственный критический человеку наговорили всякого, включая то, что батюшка, наверное, понял сущность этой женщины, что молиться она не будет, вот и сказал, что все будет плохо. Кошмар. Кликушество и младостарчество...

Вода из святого источника гнилая... Вот оно - пророчество...

Вообще в очередной раз читаю эту сказку и думаю - ну священники, и что такого-то? Дело хорошее, но пророчества эти, чудеса - не слишком ли? Именно что как будто речь о появлении в роду святого, не меньше. Вон у нас Островские - отец и 4 сына, из которых два священники, один епископ. И знаете, у нас в храме, где старший Островский настоятель, много народу, много молодежи, многодетных, музыкальная школа, благотворительные всякие штуки... Настоятель книжки писал, отец Павел вон на Спасе постоянный гость. Хорошие священники, и не только они. Только культа личности нет у нас никакого. И громких чудес. Они есть в жизни каждого верующего, у священников, говорят, их много может быть, но жития никто не пишет. Ну династия, и что? Ну, дары есть определенные и плоды, и что? Служим и служим. А едут ли паломники толпами к отцу Артемию Владимирову? Нет. А к Димитрию Смирнову? Наверное, приезжают иногда из любопытства, но это совсем не то же, что ехать специально ради трехчасовой проповеди. 

И еще. Я, воцерковляясь, читала простенькие художественные книжки типа "Несвятые святые" и "Флавиан". И хотя сразу как филолог могла придраться ко многим моментам (особенно к отцу А.Торику), люблю по сей день эти книжицы за эту лубочную простоту и чудесность. Тут важно не начать искать флавианов и чудес в реальности и не ограничиваться только такой литературой. Что, увы, очень часто происходит. И, я так думаю, "Флавианы" даже невольно стали одной из причин популярности Головина - больно этот его елей и простота похожи на книжные. История этих пророчеств и чудес - абсолютный аналог историй из православного чтива. Только вот если чудеса и случались такие, люди писали книги (в т.ч.священники), а не устраивали культ своей персоны на этих чудесах. 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

42 minutes ago, ТатьянаГ said:

...."Грамотно сформированный имидж - это всегда комбинация сильных сторон личности, таланта, харизмы человека (если их нет, то нужно умножить имеющиеся или придумать в конце концов :) ) и тех ожиданий, которые испытывает целевая аудитория". Классика  паблик рилейшнз

А "повторение - мать учения" - классика пропаганды и внушения: эта история в исполнении "батюшки" мне встречалась уже трижды - от 2007го, 14го или 15го, и от 17го, уже на "Спасе".

49 minutes ago, ТатьянаГ said:

Никогда не слышала из уст глубоко уважаемых и чтимых в церковной среде священнослужителей (здравствующих поныне и почивших) - подобное о себе...

Человек практически прямым текстом говорит о себе, как об особо избранном Богом. И все умиляются, всем все норм...

17 minutes ago, Андрей1983 said:

На этом же сайте есть ветка форума о ВВГ.

Мы уже когда-то обсуждали здесь эту ветку. Вроде Вы ее и нашли. Там много интересных рассказов о "батюшке" из нулевых. Странно, что статью тогда никто не заметил.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, Серж37 said:

Мы уже когда-то обсуждали здесь эту ветку. Вроде Вы ее и нашли. Там много интересных рассказов о "батюшке" из нулевых. Странно, что статью тогда никто не заметил.

Да, я писал о ней. Просто продублировал с примерами комментариев, чтобы вновь присоединившиеся к обсуждению не искали на прошлых страницах информацию про нее.

Edited by Андрей1983
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Серж37 said:

А "повторение - мать учения" - классика пропаганды и внушения: эта история в исполнении "батюшки" мне встречалась уже трижды - от 2007го, 14го или 15го, и от 17го, уже на "Спасе".

Человек практически прямым текстом говорит о себе, как об особо избранном Богом. И все умиляются, всем все норм...

Мы уже когда-то обсуждали здесь эту ветку. Вроде Вы ее и нашли. Там много интересных рассказов о "батюшке" из нулевых. Странно, что статью тогда никто не заметил.

Я читала всю ветку. Все же много вопросов к епархии... 

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте.
Читаю форум несколько дней, прочла всё от начала. 

Молилась я с Болгаром почти три года, глотала проповеди не думая. Лишь изредка ловила себя на мысли, что мне было бы неловко дать послушать то или иное высказывание Головина третьему лицу, маме или мужу, как-то стыдно что-ли...ну... будто  совершаешь какое-то мелкое хулиганство, всегда сначала слушала наедине, и если что-то нравилось, показывала родным. Второй звоночек был когда я задала свой вопрос "батюшке" и он (о! как это было волнительно!) на него ответил. Ответ получился какой-то размазанный и невнятный. Восторг начал гаснуть. Потом, значительно позже, я разговаривала со священником в реале, и он мне помог избавится от мучавших меня сомнений(это к тому, что, как говорят ярые последовательницы, нормальных батюшке не осталось)
После доклада на Рождественских чтениях в 2018 я была в некоем замешательстве. Перестала слушать проповеди взахлёб, ну а уже после трехчасового видео в котором Головин "весь в белом" я окончательно убедилась что не всё так гладко в этом королевстве(и в голове у "старца" тоже)
Возможно на это повлияло ещё то, что я стала вести более внимательную духовную жизнь, вместе с мужем стали причащаться каждую неделю. (не могу оценить связаны ли те происшествия, которые заставили нас бежать в храм, с молитвой по соглашению или нет)

Сейчас понемногу слежу за ходом событий, просто хочется быть в курсе, ведь три с лишним года бок о бок, такскзть.

Интервью с Шахматовым меня вообще поразило! Не помню чтоб здесь упоминалось об этом, там в самом начале видео г-н журналист говорит что Головин САМ связался с Алексеем, после того как вышел его разговор с Ткачевым (Крах РПЦ)... Я, по скудоумию, не могу даже мысль правильно сформулировать о том как меня это всё...  удивило.

Вот так вот.

 
И напоследок (хотела оставить скрин, но что-то не идёт) ссылка на статью, которая мне сегодня попалась. https ://molitvy.online/cerkov/vladimir-golovin-biografiya/

В ней - елей на Головина и "вопросы" к священноначалию. Но не это суть, а то, о чем сам сайт, и то что и кого они навязчиво рекламируют. Рыбак-рыбака? На войне любые средства хороши? Деньги не пахнут, да? 

 

Пользуясь случаем хочу передать привет команде Головина от "предательницы великого проповедника" и "иуды-распинательницы" 

  • Like 2
  • Thanks 4
Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, Зима сказал:

А едут ли паломники толпами к отцу Артемию Владимирову? Нет. А к Димитрию Смирнову? Наверное, приезжают иногда из любопытства, но это совсем не то же, что ехать специально ради трехчасовой проповеди.

спрос на о.Артемия (Владимирского) и на о.Дмитрия Смирнова всегда велик.... Только к ним идут не за волшебством, а за совсем иным, да и не пиарят они себя и не выдумывают легенд, брендируя собственные имена  (оттого потока любителей индульгенций и "чудес" на заказ там нет, и слава Богу)

Edited by ТатьянаГ
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Зима said:

Я читала всю ветку. Все же много вопросов к епархии... 

Не то слово!.. Особенно к тем, кто смылся и думает, что очень хитрый и отвечать ни за что не придется. Ну ничего, часики тикают...

Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, ТатьянаГ said:

Только к ним идут не за волшебством, а за совсем иным, да и не пиарят они себя и не выдумывают легенд, брендируя собственные имена

У о. Артемия, кстати, очень интересная биография и семейная история, довольно трагичная. И он лишь изредка может рассказать какую-нибудь историю из детства. В отличии от Головина, который без остановки говорит о себе и своей семье, вплоть до интимных подробностей.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

41 minutes ago, КсенияВЖ said:

Здравствуйте.
Читаю форум несколько дней, прочла всё от начала. 

Молилась я с Болгаром почти три года, глотала проповеди не думая. Лишь изредка ловила себя на мысли, что мне было бы неловко дать послушать то или иное высказывание Головина третьему лицу, маме или мужу, как-то стыдно что-ли...ну... будто  совершаешь какое-то мелкое хулиганство, всегда сначала слушала наедине, и если что-то нравилось, показывала родным. Второй звоночек был когда я задала свой вопрос "батюшке" и он (о! как это было волнительно!) на него ответил. Ответ получился какой-то размазанный и невнятный. Восторг начал гаснуть. Потом, значительно позже, я разговаривала со священником в реале, и он мне помог избавится от мучавших меня сомнений(это к тому, что, как говорят ярые последовательницы, нормальных батюшке не осталось)
После доклада на Рождественских чтениях в 2018 я была в некоем замешательстве. Перестала слушать проповеди взахлёб, ну а уже после трехчасового видео в котором Головин "весь в белом" я окончательно убедилась что не всё так гладко в этом королевстве(и в голове у "старца" тоже)
Возможно на это повлияло ещё то, что я стала вести более внимательную духовную жизнь, вместе с мужем стали причащаться каждую неделю. (не могу оценить связаны ли те происшествия, которые заставили нас бежать в храм, с молитвой по соглашению или нет)

Сейчас понемногу слежу за ходом событий, просто хочется быть в курсе, ведь три с лишним года бок о бок, такскзть.

Интервью с Шахматовым меня вообще поразило! Не помню чтоб здесь упоминалось об этом, там в самом начале видео г-н журналист говорит что Головин САМ связался с Алексеем, после того как вышел его разговор с Ткачевым (Крах РПЦ)... Я, по скудоумию, не могу даже мысль правильно сформулировать о том как меня это всё...  удивило.

Вот так вот.

 
И напоследок (хотела оставить скрин, но что-то не идёт) ссылка на статью, которая мне сегодня попалась. https ://molitvy.online/cerkov/vladimir-golovin-biografiya/

В ней - елей на Головина и "вопросы" к священноначалию. Но не это суть, а то, о чем сам сайт, и то что и кого они навязчиво рекламируют. Рыбак-рыбака? На войне любые средства хороши? Деньги не пахнут, да? 

 

Пользуясь случаем хочу передать привет команде Головина от "предательницы великого проповедника" и "иуды-распинательницы" 

Спасибо! Вот пример разумного подхода. Слава Богу! Я думаю, таких людей уже больше, чем преданных фанатиков... Слишком топорно они "спасают" ситуацию. 

Про батюшек - не знаю, не видела, но я не думаю, что отец Димитрий или отец Артемий принимают по часам запланированных паломников. Мне кажется, у нормальных священников всё просто - посмотрел расписание, пришел и встал в очередь. Если очень надо лично - ну, может, кто-то и договаривается. Но это по сути то же, что и с любыми другими батюшками - просто у известных очереди длиннее. У Головина же да - едут за чудесами, со всей России, именно к нему, как к особо духоносному. В статье сказано, что паломники ждут его, и вот, светило приезжает и говорит проповедь. То есть, это не служба... А есть ли вообще проповеди Головина с крестом в руках после Литургии, не перед паломниками, а перед прихожанами храма? Я только сейчас подумала о том, что их нет! Как так??

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, КсенияВЖ сказал:

Здравствуйте.
Читаю форум несколько дней, прочла всё от начала. 

Молилась я с Болгаром почти три года, глотала проповеди не думая. Лишь изредка ловила себя на мысли, что мне было бы неловко дать послушать то или иное высказывание Головина третьему лицу, маме или мужу, как-то стыдно что-ли...ну... будто  совершаешь какое-то мелкое хулиганство, всегда сначала слушала наедине, и если что-то нравилось, показывала родным. Второй звоночек был когда я задала свой вопрос "батюшке" и он (о! как это было волнительно!) на него ответил. Ответ получился какой-то размазанный и невнятный. Восторг начал гаснуть. Потом, значительно позже, я разговаривала со священником в реале, и он мне помог избавится от мучавших меня сомнений(это к тому, что, как говорят ярые последовательницы, нормальных батюшке не осталось)
После доклада на Рождественских чтениях в 2018 я была в некоем замешательстве. Перестала слушать проповеди взахлёб, ну а уже после трехчасового видео в котором Головин "весь в белом" я окончательно убедилась что не всё так гладко в этом королевстве(и в голове у "старца" тоже)
Возможно на это повлияло ещё то, что я стала вести более внимательную духовную жизнь, вместе с мужем стали причащаться каждую неделю. (не могу оценить связаны ли те происшествия, которые заставили нас бежать в храм, с молитвой по соглашению или нет)

Сейчас понемногу слежу за ходом событий, просто хочется быть в курсе, ведь три с лишним года бок о бок, такскзть.

Интервью с Шахматовым меня вообще поразило! Не помню чтоб здесь упоминалось об этом, там в самом начале видео г-н журналист говорит что Головин САМ связался с Алексеем, после того как вышел его разговор с Ткачевым (Крах РПЦ)... Я, по скудоумию, не могу даже мысль правильно сформулировать о том как меня это всё...  удивило.

Вот так вот.

 
И напоследок (хотела оставить скрин, но что-то не идёт) ссылка на статью, которая мне сегодня попалась. https ://molitvy.online/cerkov/vladimir-golovin-biografiya/

В ней - елей на Головина и "вопросы" к священноначалию. Но не это суть, а то, о чем сам сайт, и то что и кого они навязчиво рекламируют. Рыбак-рыбака? На войне любые средства хороши? Деньги не пахнут, да? 

 

Пользуясь случаем хочу передать привет команде Головина от "предательницы великого проповедника" и "иуды-распинательницы" 

А вот кто может заниматься монетизацией и раскруткой этого сайта. В рубрике: "рекламодателям" https  ://vk.com/expert_kleo

Там очень много кто есть, кстати...

2019-03-15_21-02-00.png

2019-03-15_21-04-34.png

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Серж37 сказал:

У о. Артемия, кстати, очень интересная биография и семейная история, довольно трагичная. И он лишь изредка может рассказать какую-нибудь историю из детства. В отличии от Головина, который без остановки говорит о себе и своей семье, вплоть до интимных подробностей.

да и про жизнь о.Дмитрия Смирнова (глубоко мной почитаемого) мало кто бы знал, если бы не его активная позиция и миссионерская деятельность в отношениях Церковь-Государство на протяжении многих лет, да не бесконечные вопросы от многочисленных зап.и местных светских репортеров...

Повторюсь... мне не встречалась ни разу подобная подача информации священнослужителя (как у головина) о самом себе любимом - для меня сие за гранью понимаемого

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, Кириллос сказал:

А вот кто может заниматься монетизацией и раскруткой этого сайта. В рубрике: "рекламодателям" https  ://vk.com/expert_kleo

да кто угодно - фрилансеров-универсалов и узкого направления наплодили тьму-тьмущую за последние 10-12лет... Работают все они, как правило под никами. Общий анализ сайта здесь, но это только тех.характеристики и пр.

Просто ниша "Православие" для них нынче вкусная - всегда с большой ЦА.

Edited by ТатьянаГ
Link to comment
Share on other sites

51 минуту назад, КсенияВЖ сказал:

Не помню чтоб здесь упоминалось об этом, там в самом начале видео г-н журналист говорит что Головин САМ связался с Алексеем, после того как вышел его разговор с Ткачевым (Крах РПЦ)

Там немного не так было. Шахматов начал с того, что Головин вчера ему рассказывал, что хотел с ним поговорить после просмотра видео с Ткачевым. Анонсы были много раньше. Я думаю, Шахматов сам на него вышел после успеха интервью с Ткачевым.

4 часа назад, ТатьянаГ сказал:

а как это добавляет плюсов в сегодняшнюю историю головина?

Мне было интересно, кто его духовник. Оказалось, вполне уважаемый человек. Я вообще думаю, что собирать плюсы и минусы о самой личности Владимира Головина не стоит. Это не сильно важно. Полезнее было бы обсуждение тех проблем, которые его история обнажила, и которые и без него останутся.

Например, мне не попадалось простого и понятного объяснения в чем духовная опасность практики МПС. Я вот смотрю и читаю некоторые мнения разных людей и наблюдаю искреннее недопонимание. Вот что мне попадалось из критики:

1. Неправильно просить Бога о земном. Люди всегда в скорбях к Богу обращались. Если прийти к любому другому священнику со своей проблемой, он скорей всего посоветует молиться и уповать на Бога, разве не так? Вот возьмём частый пример самого Головина - кредиты. Человек в серьёзных долгах и, оттого, в отчаянии. Грешно ли просить Бога о помощи? Будет ли это просьбой "во имя Его"?

2. "Магическое" отношение к молитве. Да, здесь, я думаю, есть опасность, особенно с учетом, что большинство верующих, люди в вопросе самой веры очень дремучи. Я бы мог надергать цитат Владимира Головина, где он сам такое отношение осуждает. Но сейчас стал замечать, что в его проповедях мысли доносятся весьма обтекаемо, а общий лейтмотив был именно такой: главное читать строго в заданное время, не пропуская, и непременно Бог даст ответ. К сожалению, такое отношение к молитве, да и религии вообще, общая проблема. Однако, и здесь можно в защиту сказать, что к молитвенной дисциплине и духовные отцы призывают.

3. Придание исключительности практики МПС, как особо сильной и эффективной. Собственно говоря, чтение акафиста в определённое время (с учетом известных ограничений) грехом сложно назвать. Но в случае с МПС упор делался на то, что человек не просто читает, а участвует в общем молитвенном делании, что сама массовость придает этому деланию особую силу, создает "молитвенное цунами", которым ничто не устоит. Именно на этом моменте часто Владимир Головин часто акцентировал внимание, неоднократно ссылаясь на слова Христа про "если двое из вас согласятся...".

4. Подмена понятий. Строго говоря МПС молитвой по соглашению не является. Это, скорее, молитва по расписанию. Соглашались люди не о предмете прошение, а только о времени. Люди молились и молятся по соглашению и акафистами, и кафизмы читают. Но молятся о вполне конкретном, например о здоровье близкого человека. В случае же с МПС, как правило никто не знает о чем и даже с кем он "соборно" молится.

5. Монополия на МПС. Практика существует не сама по себе, а именно как "молитва с Болгаром". Некоторые даже шутили, что люди подключаются к головинскому эгрегору. Пожалуй, можно сказать, что бывают "молитвенные центры", где собираются специально богомольцы - монастыри. Но в случае с Болгаром, это ведь не монастырь и молились, как я понимаю, далеко не только монахи. Болгар, а точнее Святоаврамический храм, а теперь скит, признавался центром МПС не по молитвенным подвигам, а сугубо по авторскому праву на "полезную модель". На данный момент эту практику епархия не благословила. Можно ли считать, что молящиеся молятся всё же с "Болгаром", но не с Церковью? Хотя похожие практики уже и в других местах появились, видел интернет-сервисы, кажется на Елицах.

6. Не понятен процесс поминания. К МПС "подключаются" не только по времени, но главным образом отправкой имени. Сама практика поминания в Церкви является привычным делом, но как это осуществляется в Болгаре не вполне понятно. Легенда гласит, что после отправки имени, с предварительно оплатой пожертовательного взноса, имя записывают в специальную книгу, которую специальные люди - помощники читают вовремя соответствующего акафиста. Во время Литургии есть специальное время для чтения имен, также на молебне или панихиде, поминают также во время домашних правил при чтении особой молитвы. Но как чтение акафиста с этим согласуется? Не понятно также и кто читает, как успевают всё прочесть и насколько важно само это поминание имен. Без него "работать" не будет? Если человек захочет отказаться, его будут искать и вычеркивать или как?

7. Вопрос коммерческий. За участие берут деньги и в этом многие упрекают. Практика добровольно-рекомендательных пожертвований в России практически повсеместна (Головин, кстати, неоднократно в этом упрекал наше церковное устройство). За одно это сложно упрекать Владимира Головина. Сама форма, конечно слишком откровенна, если бы просто была ссылка на добровольные пожертвование, возможно относились бы к этому проще. И тут ещё вопрос в приоритетах. Являются ли деньги "побочным" продуктом или самоцелью. Из того, что я наблюдал, когда сам участвовал, могу сказать, что произошла коммерциализация МПС.

8. Необходимость благословение. Я уже этот вопрос поднимал. Владимир Головин отвечал, что не обязательно. И даже если не благословляют молиться акафистом, например, в Великий пост, то это от скудости ума священника. На рядовое чтение молитвы благословение не обязательно. Но в случае с МПС человек соглашается, если хотите дает "обет", на регулярное чтение в течении года. В этом спросить благословение у приходского священника не только полезно, но и необходимо.

Если брать все в отдельности, то можно найти благопристойные оправдания и объяснения. Но в целом МПС стала именно тем, чем её назвали год назад - "коммерчески-религиозный проектом". Участие в нём сегодня сложно назвать полезным. Но не думаю, что желающих участвовать стоит обличать и клеймить сектантами. Нужно предлагать альтернативу, коей в церковной практике не мало. Легко, конечно, сказать - воцерковляйтесь, ходите на службы по выходным и праздниками, исповедуйтесь, причащайтесь, молитесь, поститесь, читайте Евангелие и Святых отцов, смотрите канал Спас... Но человеку внешнему сложно всё это принять и "вписаться" без сторонней помощи. А доступного самоучителя типа "Православие для чайников", где бы всё было расписано по шагам, нет и вряд ли будет. Нет, кстати, и просветительских/катахезаторских курсов для взрослых, я по крайней мере о таких не знаю.

Ну, а в остальном, клуб любителей Головина уже отколот и деятельность свою вряд ли остановит. Осталось же организация, скит, община. Они вне Церкви, судя по всему, будут существовать. А Головин будет принимать страждущих как обычный мирянин. Т.е. из категории "духоносный батюшка" и "прозорливый старец" перейдет в категорию обычного сельского колдуна, коих не мало и коим его некоторые уже давно называли.

PS извиняюсь за простыню

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...