Jump to content
Сектоведческий форум

Recommended Posts

6 минут назад, Черемуха сказал:

защищать  от слишком резких обвинений. И сказать, что есть много людей ему благодарных за его проповеди.

А Вам не кажется, что это медвежья услуга? Мне вот помнится он сам говорил, что молил Бога, чтобы срам его (Головина) показал людям (дословно не помню, но смысл такой был). Борьба-то по-большому счету за что велась, если разобраться? Я смотрел многочасовые пояснения бывшего протоиерея, но не вполне понял. Сложившуюся структуру не хотелось рушить, или может людей жалко было без МПС оставлять? Но какая же это теперь соборная молитва по соглашению, если Церковь ни только не благословляет, но и запрещает её практику? Ведь сейчас и МПС, и община, и скит, и паломнические организации вне Церкви.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень хочется всем ответить, но уже очень поздно, особенно у нас в Волгограде. Сейчас 1:36.

Доброй ночи всем .

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Черемуха сказал:

Зачем тогда нужны люди? И почему не показать своё доброе расположение? Так можно совсем неблагодарным прослыть )

Провокатор Вы, госпожа Черемуха ! Пришли ,запустили фразу с необоснованной критикой, вставили еще несколько манипулятивных реплик.Написали заранее заготовленный вывод - обвинение. И мы - неблагодарные, ну а Вы -  естественно не такая, "как прочие человецы".Браво! 

Edited by Ромашка
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для начала предлагаю снизить накал эмоций. Всем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Ежидзе сказал:

Для начала предлагаю снизить накал эмоций. Всем.

Нет накала никакого. Всё до банальности просто и ясно, а потому спокойно. Идем на вечернюю молитву и отдых.Храни всех Господь!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вновь задаю простейший вопрос - чьё мнение весомее: Головина или Церкви (церковного суда)? На мой взгляд, Церкви. Головину не раз и не два говорили, что его деятельность по молитве по соглашению, мягко выражаясь, мало связана с христианством. Сколько было статей и прочего; послушал/прислушался Головин? Нет. 

Ещё раз предлагаю определиться - вы с кем? С человеком, который себя мнит превыше Церкви (а значит, и Бога, как её - Церкви - главы), или с Церковью? 

Попробуйте ответить на вопрос: что общего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром? 

P.S.

Ведь Головину давался шанс на покаяние и даётся до сих пор; так почему же он им не пользуется, как думаете?

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, СтепанСечкин said:

Да как же не велели? Удалить все каналы и группы было велено. А стало быть и все ролики. Понятно, что с чужих ресурсов он удалить их в принципе не мог.

Простите, но мог элементарно. Пишется жалоба в YouTube, что на таком-то канале используется не принадлежащий им контент, и хозяин канала обязан все удалить, либо его канал закрывается. Команда Головина прекрасно это знает, так как не раз использовала этот метод против критиков, цитировавших речи Головина.

Трудно поверить, что Вам это не ведомо.

Я уже не говорю про то, что этот метод используется в крайнем случае. А вообще-то стоило бы Головину приказать своему последователю удалить те или иные его проповеди, тот беспрекословно послушался бы. Разве не так?

Edited by АЛД
  • Like 3
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, ТатьянаГ said:

Приведите, пожалуйста, мне живой пример где ещё батюшка, приход или Епархия имеют столько сайтов-копилок, с сотней сообществ в социалках, а так же хочется понять отчего это вокруг головина народилось с космической скоростью такое количество благотворительных фондов (на август 2018г. их было 11 оформленных и 7 на стадии оформления, ссылку дублировать на оф.сайт не стану - есть выше) и есть ли аналоги такого кучного симбиоза ещё у кого то из батюшек? И для какой такой нужды их столько иметь, если не для мошенничества и увода финансов в сторону?

Татьяна, Вы забыли кое-что. Нужно дополнить. Помимо всех бесчисленных фондов, на головинских сайтах прямо рекомендовалось перечислять "пожертвования" на личные карточки секретарей Головина. Если про фонды он еще может утверждать, что средства отслеживаются и проверяются, то каким образом отслеживаются средства, переведенные на личные карточки головинских телохранителей и ассистентов? Вот тут уже очевидный и неприкрытый "увод в сторону".

  • Like 1
  • Thanks 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, АЛД сказал:

Простите, но мог элементарно. Пишется жалоба в YouTube, что на таком-то канале используется не принадлежащий им контент, и хозяин канала обязан все удалить, либо его канал закрывается. Команда Головина прекрасно это знает, так как не раз использовала этот метод против критиков, цитировавших речи Головина.

Трудно поверить, что Вам это не ведомо.

Я уже не говорю про то, что этот метод используется в крайнем случае. А вообще-то стоило бы Головину приказать своему последователю удалить те или иные его проповеди, тот беспрекословно послушался бы. Разве не так?

Из сети вытравить более-менее популярное видео практически невозможно. Жалобы на ютубе тоже не сильно помогли команде Головина.

6 часов назад, АЛД сказал:

Помимо всех бесчисленных фондов, на головинских сайтах прямо рекомендовалось перечислять "пожертвования" на личные карточки секретарей Головина. Если про фонды он еще может утверждать, что средства отслеживаются и проверяются, то каким образом отслеживаются средства, переведенные на личные карточки головинских телохранителей и ассистентов? Вот тут уже очевидный и неприкрытый "увод в сторону".

Там есть реквизиты фонда. Просто на карту людям удобнее переводить. Многие так делают, само по себе это ничего не значит. Кроме того, основной способ перевода денег - агрегатор Робокасса. Насколько я понимаю, там оформлен перевод денег на юр. лицо (с физ. лицами вообще проблемы, плюс при оплате на физлицо раньше комиссию платил покупатель, сейчас при оплате комиссии не вижу). Ваше мнение о том, что деньги присваивают, основано главным образом на недоверии к их структуре. Никакой фактуры за прошедший год не появилось. Вообще говоря, если бы они публиковали отчеты, или денег не собирали, это изменило бы ситуацию?

Edited by СтепанСечкин

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, СтепанСечкин сказал:

Из сети вытравить более-менее популярное видео практически невозможно. Жалобы на ютубе тоже не сильно помогли команде Головина.

 

Степан, все каналы на ютьюбе, которые транслируют проведи Головина, его ответы, интервью и т.д, все они принадлежат если не лично ему, то тем, кто занимается вместе с ним молитвенным бизнесом, кто также имеет хорошую и большую денежку от МПС. Тот же А.Мун первым начал сотрудничать с Головиным в этом направлении. Поэтому и было предложено Владимиру Валентиновичу закрыть именно эти ресурсы.И являясь правообладателями данных контентов,они легко могли выполнить это требование. Могли, но не выполнили,так как Головин не захотел прекращать это доходное дело."Популярное видео", где бывший протоиерей кощунствует в беседе с молодежью ,почему то Головин и К, быстро убрали или выражаясь вашим языком,вытравили со всех ресурсов.

Edited by Ромашка
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, ТатьянаГ сказал:

потому что в головинских сообществах негативные (не путать с хамскими!) комментарии принято удалять, а написавшего их - отправлять в ЧС, вы не в курсе? :)

Не только за негативные комментарии отправляют там в ч/с . В марте 2018 года в группе вк Владимир Головин ( администратор группа А. Мун) меня отправили в ч/c  за ответ одной девушке, которая не знала как дальше жить без Головина. Я ответила этой девушке, что есть другие священники, есть храмы, есть святоотеческие книги. Через час без объяснения администратор группы меня отправил навсегда в ч/с и удалил мое сообщение. Через какое это то время с сайта мужа в эту же группу отправила ссылку на решение Чистопольской эпархии по делу Головина. Тут же последовало прещение. Ссылку в вк удалили и в ч/с.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, СтепанСечкин сказал:

Из сети вытравить более-менее популярное видео практически невозможно. Жалобы на ютубе тоже не сильно помогли команде Головина.

да? :)  а не подскажете тогда - каким образом несколько видео из ряда вон, компрометирующие "старца" (рассказы пастве в помещении Храма, на фоне икон! про воспевание Господа во время близости с женой и пр.мерзости не достойные священнослужителя) как только запахло жареным, тихо "ушли" с каналов головина? :)  Отчего же ему и его PR-команде вдруг "не удалось" избавиться от других? К тому же все остальные видео как находились на его каналах, так и по сию пору там, мало того - после запрета и извержения из сана размещать их там не перестали - раскрутка продолжается - денежки текут на подставные счета.

Это смирение "истинного" христианина, это поведение "достойного" батюшки? Да это открытый, сознательный и дерзкий вызов Русской Православной Церкви, её канонам и священноначалию.

3 часа назад, СтепанСечкин сказал:

Там есть реквизиты фонда. Просто на карту людям удобнее переводить. Многие так делают, само по себе это ничего не значит.

третий раз прошу вас приведите пример (кто ещё из представителей РПЦ действует по головинскому подобию - с кучей сайтов-копилок, десятками свеже-слепленных благотворительных фондов и без указания оф.счёта прихода - только на левые имена). Жду второй день, не дождусь :)

PS.  добавлю по YouTube - попробуйте перечитать правила размещения контента на канале - может тогда прекратите пустые рассуждения (к тому же вы постоянно оговариваетесь, что глубоко в тему не внедрялись. Внедритесь, пожалуйста :) и уж коли берётесь утверждать - делайте это обоснованно)

Edited by ТатьянаГ
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я конкретизирую вопрос ТатьяныГ: а зачем вообще переводить на карту некоего физического лица некую денежную сумму, когда есть реквизиты фонда/ов? Открываем ст. 159 УК РФ и читаем:

Цитата

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

Я не утверждаю, что подобная практика переводов денежных средств на карточки в случае с Головиным это 100% мошенничество, но то, что в данной ситуации может использоваться злоупотребление доверием отправляющего деньги - это, как я полагаю, возможно очень близко к истине. К тому же, Александр Леонидович правильно заметил - есть фонды, там хоть какая-то система отслеживания финансов должна быть; а тут настоящий кот в мешке: на какие цели пойдут средства, отправленные тем самым секретарям и как проверить, туда ли они вообще ушли?

И напоминаю вот какой момент:

Канадская организация “Инфо-Калт” (Info-Cult) распространяет такую информацию о свойствах и признаках тоталитарных сект:

“Тоталитарная секта — это пользующаяся манипулятивными приемами группа, которая эксплуатирует своих членов. Она может нанести им психологический, финансовый и физический вред. Она в значительной степени контролирует поведение, мысли и эмоции своих членов. Она использует различные методы для превращения новозавербованного человека в лояльного, послушного, раболепного и подобострастного члена.

Группа уделяет чрезвычайное внимание тому, как добыть побольше денег. Определенные приемы, например, сбор средств для фальшивой благотворительности, оправдываются как методы для достижения высших целей."

Можно ли назвать практику отправки финансовых средств на личные карточки неких близких к Головину физических лиц той самой финансовой эксплуатацией группой n-ого круга лиц? Лично я полагаю, что, наверное, можно в той или иной степени. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

посмотрите видео островского "В игры не играю" в котором он говорит с 5:40, что в докладе помимо справедливых обвинений есть хамство, оскорбление и клевета.

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 minutes ago, Наталья1993 said:

посмотрите видео островского "В игры не играю" в котором он говорит с 5:40, что в докладе помимо справедливых обвинений есть хамство, оскорбление и клевета.

А теперь отец Павел - истина в последней инстанции? Доклад многие священники подвергли критике, однако, критика эта сопоставима с критикой суда - в главном все были согласны, а вот оформление, скажем, не всем понравилось. На мой взгляд, это всегда переход на личности. Отец Александр пару раз в докладе перешел на личности, потом другие священники, в т.ч.отец Павел, выразили личное отношение к докладу... В итоге это не столь важно, так как критика у нас возможна и она отнюдь не значит, что весь доклад был не по делу. Отец Павел одним из первых обратил внимание на нетрадиционные практики Головина. И доклад по сути не отрицал. И в новом ролике он как раз об этом говорит - грубо говоря, сначала многие священники хотели более мягкого отношения к Головину, чтобы он не ожесточился, видимо, чтобы люди не озлобились. После того, как "батюшка" показал истинное лицо, все поняли, что защищать его не стоит и не стоило.

П.С. Сегодня у отца Павла эфир в ютьюбе в 23 часа, ответы на вопросы по этой теме. Я по-прежнему думаю, что зря он, но как бы его дело. Посмотрю. 

Edited by Зима
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Наталья1993 сказал:

посмотрите видео островского "В игры не играю" в котором он говорит с 5:40, что в докладе помимо справедливых обвинений есть хамство, оскорбление и клевета.

про видео о.Павла мы говорили выше....  Это его частное мнение и истиной в последней инстанции, конечно же, быть не может :) Нам всем (православным) пора завести хорошую привычку - слушать голос Церкви (оф. её представителей и оф.источников) а она на уровне Епархиального Суда сегодня всё сказала.

PS. вот почему то вы избирательно изыскали слова о.Павла (молодого священника) и при этом совсем не услышали на передаче "До самой сути. За что можно лишить сана" голос Владислава Цыпина - а ведь за ним довольно внушительный послужной список - он священнослужитель Русской православной Церкви, митрофорный протоиерей, историк Церкви, богослов. Доктор Церковной истории, доктор Церковного права, кандидат богословия, профессор и заведующий кафедрой церковно-практических дисциплин, преподаватель Московской духовной академии и Сретенской духовной семинарии, член Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви - для вас его мнение пустой звук или вы предпочитаете игнорировать, то что претит вашему слуху?

Edited by ТатьянаГ
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Зима сказал:

А теперь отец Павел - истина в последней инстанции? . 

:) в одно время, в едином стиле :D

Что же до нюансов... так головин с момента временного его запрета в служении уже столько предерзновенных действий и речей родил на свет (оценку которым, кстати, Церковь ещё и не давала) что я на месте головинцев, постеснялась бы вообще выискивать какие то моменты и цепляться за них.

 

Edited by ТатьянаГ
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
23.03.2019 в 15:32, Ромашка сказал:

Головин не захотел прекращать это доходное дело

 

23.03.2019 в 19:25, Ежидзе сказал:

Я конкретизирую вопрос ТатьяныГ: а зачем вообще переводить на карту некоего физического лица некую денежную сумму, когда есть реквизиты фонда/ов?

Поковырялся в архивах, хронология примерно такая:

"C 2004 года по благословению правящего архиерея в Свято - Авраамиевской церкви (г . Болгар) читаются молитвы по cоглашению - акафисты Божией Матери и святым, имеющим благодать от Господа помогать людям в их нуждах. Словами акафистов молится церковь и верующие дома в один и тот же день, в одно и то же время . В личных беседах с приезжающими настоятель храма о . Владимир Головин, несущий послушание общения с паломниками, советует, как лучше молиться в той или иной ситуации . И плоды молитвы у кого - то раньше, у кого - то позже обязательно являют себя . Имеются многочисленные примеры помощи Божией при молитве по соглашению."

Начало 2015 года, сайт http:// православный-болгар.рф : "Сначала ознакомьтесь с РАСПИСАНИЕМ чтения акафистов по соглашению. По своей потребе выберите необходимый акафист. Закажите акафист на имя человека, за которого нужно молиться. Еженедельно непременно вставайте на молитвенный труд читая акафист в указанное время по москве вместе с церковью и с людьми, которые так уже молятся во всем мире! Вы можете заказать чтение годовых акафистов различными способами, в том числе и банковским переводом. Предлагаемое пожертвование – 500 рублей/имя. Можно заказать акафист через организаторов паломнических групп приезжающих в Свято-Авраамиевский храм г.Болгар, находящихся в Вашем городе. Контактную информацию организаторов можно узнать у секретаря по приему паломников по тел.: 8-937-615-66-16. Звонить: вторник, среда - с 10:00 до 16:00. По благословению батюшки, в связи с увеличившимся количеством желающих заказать чтение акафиста по соглашению, пожертвование можно перечислить на банковскую карту секретаря по приему паломников (Дмитрий Ринатович Сафиуллин, [email protected] - электронная почта для отправки квитанций, названия заказанного акафиста и имен): 4276 6200 1989 8760 (Сбербанк Visa)".

В начале 2016 года запускается сайт https://молитва-по-соглашению.рф. Основной вид оплаты там, повторюсь, через Робокассу, которая, судя по всему, привязана к счету юр. лица. Карты физ. лиц там остались как альтернативный способ. Наряду с пэйпал, ЯД, вебмани и пр.

Рядовому человеку проще осуществить перевод с карты на карту, не вижу я тут никакого криминала. Реклама у них через чур навязчивая, это да. Что проект коммерчески успешен тоже охотно верю. Но обвинять их всех в мошенничестве по типу бога Кузи, не вижу никаких оснований, ни прямых, ни косвенных.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23.03.2019 в 22:58, СтепанСечкин сказал:

Начало 2015 года, сайт http://православный-болгар.рф : "Сначала ознакомьтесь с РАСПИСАНИЕМ чтения акафистов по соглашению. По своей потребе выберите необходимый акафист. Закажите акафист на имя человека, за которого нужно молиться. Еженедельно непременно вставайте на молитвенный труд читая акафист в указанное время по москве вместе с церковью и с людьми, которые так уже молятся во всем мире! Вы можете заказать чтение годовых акафистов различными способами, в том числе и банковским переводом. Предлагаемое пожертвование – 500 рублей/имя...По благословению батюшки, в связи с увеличившимся количеством желающих заказать чтение акафиста по соглашению, пожертвование можно перечислить на банковскую карту секретаря по приему паломников (Дмитрий Ринатович Сафиуллин, [email protected] - электронная почта для отправки квитанций, названия заказанного акафиста и имен): 4276 6200 1989 8760 (Сбербанк Visa)".

В начале 2016 года запускается сайт https://молитва-по-соглашению.рф. Основной вид оплаты там, повторюсь, через Робокассу, которая, судя по всему, привязана к счету юр. лица. Карты физ. лиц там остались как альтернативный способ. Наряду с пэйпал, ЯД, вебмани и пр.

Рядовому человеку проще осуществить перевод с карты на карту, не вижу я тут никакого криминала.

А я и не говорю о мошенничестве де-факто или де-юре. Не случайно привёл цитату с Инфо-Калт; подобная схема денежной оплаты тоненько, но весьма красноречиво показывает, что перед нами именно секта. Не имеет значения, как человеку удобнее переводить денежку - на физ или юрлицо, главное, что денежки рекой текут к Головину или его ближайшему окружению.

Здесь важен пункт злоупотребления доверием и того, что коммерческая составляющая превалирует над, собственно, религиозной.

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, СтепанСечкин сказал:

В личных беседах с приезжающими настоятель храма о . Владимир Головин, несущий послушание общения с паломниками, советует, как лучше молиться в той или иной ситуации . И плоды молитвы у кого - то раньше, у кого - то позже обязательно являют себя . Имеются многочисленные примеры помощи Божией при молитве по соглашению."

Вот в очередной раз привожу слова о молитве по соглашению в головинской аранжировке от профессора А.И.Осипова , вот его ответ на вопрос как относиться к головину с его оф.сайта

послушайте, пожалуйста внимательно - такая форма МПС это чистой воды искривление понятий у паствы о молитве и Православии в целом - дословно: "Вот как можно понимать христианство - классически по язычески". Это главное.

Верить тому, что написано на головинских сайтах-копилочках и пр.проголовинских - не стоит, учитывая факт описания "волшебного" рождения ВВГ и пр."чудес" и "пророческих предсказаний" о его детстве и отрочестве :)  можно смело сказать, что вся информация так же может быть грамотно подогнана под нужный формат умелыми имиджмейкерами (дизайнерами личности) из SMM-компаний.

PS. да, для формата интернет-магазинов и пр.интернет-услуг в разных сферах, оплата через сервисы, подобные Robokassе - вполне приемлема :) но только не для Русской Православной Церкви, где даже понятия такого как тариф не существует, как и понятия "услуги" (что есть единица безусловно всегда оплачиваемая). Православие это вообще не про услуги и тарифы - это совсем про другое, чего похоже никак не можете понять ни вы, ни сам головин с его онлайн паствой :ph34r:

Edited by ТатьянаГ
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрел ещё ныне почивший сайт bolgar-hram.info. Там пишут так: " 24 сентября 2004 года началось чтение акафистов при Неусыпаемой Псалтири, на которых поминаются те, кто нуждается в помощи при различных обстоятельствах. Таким образом, появилась возможность, даже будучи вне храма, читать тот же акафист, каким молится в этот день и час церковь." До 2015 года деньги переводили так: "Можно заказать чтение Неусыпаемой Псалтири и годовых акафистов по почте. Предлагаемое пожертвование: Неусыпаемая Псалтирь на год – 300 рублей, вечное поминовение – 1500 рублей, годовые акафисты – 200 рублей. Заказ можно отправлять почтовым переводом по адресу: 422840, РТ, Спасский р-н, г. Болгар, а/я, 81, Свято-Авраамиевская церковь, И.А. Моисеевой."

Share this post


Link to post
Share on other sites
23.03.2019 в 23:38, СтепанСечкин сказал:

Посмотрел ещё ныне почивший сайт bolgar-hram.info. Там пишут так: " 24 сентября 2004 года началось чтение акафистов при Неусыпаемой Псалтири, на которых поминаются те, кто нуждается в помощи при различных обстоятельствах. Таким образом, появилась возможность, даже будучи вне храма, читать тот же акафист, каким молится в этот день и час церковь." До 2015 года деньги переводили так: "Можно заказать чтение Неусыпаемой Псалтири и годовых акафистов по почте. Предлагаемое пожертвование: Неусыпаемая Псалтирь на год – 300 рублей, вечное поминовение – 1500 рублей, годовые акафисты – 200 рублей. Заказ можно отправлять почтовым переводом по адресу: 422840, РТ, Спасский р-н, г. Болгар, а/я, 81, Свято-Авраамиевская церковь, И.А. Моисеевой."

а сейчас, даже на значительно претерпевших изменения, сайтах-копилках головина вот такое

(внизу текст с перечислением сервисов оплаты и выделенная красным цветом ссылка "другие способы перевода пожертвований" хотя пожертвования и твёрдо установленный тариф вещи вообще взаимоисключающие, да и деятельность головин, как священник вести больше не имеет права - с момента запрета (августа 2018г), так кто, где, кому и на каком основании (учитывая что "старец" сана лишён) собирает по сию пору деньги с одураченной паствы?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
23.03.2019 в 23:38, СтепанСечкин сказал:

Посмотрел ещё ныне почивший сайт bolgar-hram.info. Там пишут так: " 24 сентября 2004 года началось чтение акафистов при Неусыпаемой Псалтири, на которых поминаются те, кто нуждается в помощи при различных обстоятельствах. Таким образом, появилась возможность, даже будучи вне храма, читать тот же акафист, каким молится в этот день и час церковь." До 2015 года деньги переводили так: "Можно заказать чтение Неусыпаемой Псалтири и годовых акафистов по почте. Предлагаемое пожертвование: Неусыпаемая Псалтирь на год – 300 рублей, вечное поминовение – 1500 рублей, годовые акафисты – 200 рублей. Заказ можно отправлять почтовым переводом по адресу: 422840, РТ, Спасский р-н, г. Болгар, а/я, 81, Свято-Авраамиевская церковь, И.А. Моисеевой."

Вечное поминовение? Сайт закрыли. Поминовение прекратилось или нет, интересно? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очередная серия из цикла "Театр абсурда" - на этот раз шахматов&макарская :ph34r:  https://www. youtube.com/watch?v=1hBk7RgSqVw

PS. резюмировать даже не стану - у меня на протяжении всего диалога крутились в голове только слова доктора Борменталя...." Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно. Водки мне, конечно, не жаль, тем более, что она не моя, а Филиппа Филипповича. Просто это вредно. Это - раз, а второе - вы и без водки держите себя неприлично". Всё....:hi:

Edited by ТатьянаГ
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
21.03.2019 в 05:05, КсенияВЖ сказал:

а страничка Макарских, на которую я была подписана, удалена, есть ещё одна? 

Не удалена оказывается, просто я её не вижу, скорее всего Виктория меня забанила. 

Неужели за то, что я спросила под её постом почему Владимир Г. не исполнил предписания начальства? Мдя...

 

Edited by КсенияВЖ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...