Jump to content
Сектоведческий форум

Recommended Posts

Хочу поделиться картиной, которая нарисовалась у меня в воображении от всей этой ситуации. Итак представьте:

Стояли рядом два дерева - крепкий дуб и тонкая сосна. На дубе, как водится, росли желуди, на сосне шишки. Желуди были маленькие, шишки же наоборот, большие и тяжелые. И вот когда начинал дуть сильный ветер, дуб стоял прочно, и несозревшие желуди оставались на ветках; сосна же начинала раскачиваться, а шишки - отрываться и падать на землю.
Одна из веток дуба росла ближе всех к сосне, и ей стало жалко падающие сосновые шишки. Тогда, дождавшись когда ветер опять закачает сосну, эта ветка изловчилась и начала ловить шишки, так что они теперь не падали на землю, а оставались висеть на дубе. Проходящие мимо люди смотрели и дивились: "Как же это, шишки, и вдруг растут на дубе!" И даже сами шишки благодарили ветку и гордо хвастались: "Смотрите какое чудо, мы шишки, а растём на дубе, разве это не чудо!" Хотя на самом деле они уже не росли.
Так ветка ловила тяжелые шишки, их становилось всё больше, и больше, и ветка начала прогибаться под их тяжестью. Теперь ей стало сложнее получать питание от ствола дерева. Но она не огорчалась, так как думала, что делает доброе дело.
И обратилось дерево к ветке: "Послушай, сбрось с себя эти шишки, иначе под их тяжестью ты отломишься и сама упадёшь на землю. И те недозрелые желуди, которые растут на тебе упадут вместе с тобой и пропадут."
"Какое ты недоброе дерево, тебе совсем не жалко этих несчастных шишек." - ответила ветка и не послушалась.
Так продолжалось некоторое время, дубовая ветка всё ловила сосновые шишки, прогибалась, и начала понемногу засыхать, как вдруг КРАК - обломилась у самого основания и полетела на землю, вместе со всеми шишками. Когда они все попадали на землю, шишки заволновались и начали спрашивать ветку "Как же так? Почему мы упали?" "Ох", - ответила ветка, - "А это всё дуб виноват, он злой, к тому же весь прогнил, вот и сбросил меня." А между тем, упав на землю, ветка стала сухой палкой, и больше на ней ничего не росло. Прошло время, шишки растащили лесные жители, а какие от ветра укатились, и осталась палка одна лежать. Потом её подобрали туристы для растопки костра. А дуб стоял красивый, прочный и цветущий.

Люди это не шишки и не ветки, они всегда имеют свободу выбора, так что аналогия далека от идеала: шишки не выбирают где им расти, а ветки - когда падать.
Но всё же: шишки, которые держались за ветку дуба - не это ли те самые "воцерковлённые Головинцы"?
А ветка, которая упав на землю стала палкой - не это ли для тех кто считает, что священство неотъемлимо? Ветка и палка имеют одну природу, но совсем разные функции.

Edited by АлександрК
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, АлександрК said:

Хочу поделиться картиной, которая нарисовалась у меня в воображении от всей этой ситуации. Итак представьте:

Стояли рядом два дерева - крепкий дуб и тонкая сосна. На дубе, как водится, росли желуди, на сосне шишки. Желуди были маленькие, шишки же наоборот, большие и тяжелые. И вот когда начинал дуть сильный ветер, дуб стоял прочно, и несозревшие желуди оставались на ветках; сосна же начинала раскачиваться, а шишки - отрываться и падать на землю.
Одна из веток дуба росла ближе всех к сосне, и ей стало жалко падающие сосновые шишки. Тогда, дождавшись когда ветер опять закачает сосну, эта ветка изловчилась и начала ловить шишки, так что они теперь не падали на землю, а оставались висеть на дубе. Проходящие мимо люди смотрели и дивились: "Как же это, шишки, и вдруг растут на дубе!" И даже сами шишки благодарили ветку и гордо хвастались: "Смотрите какое чудо, мы шишки, а растём на дубе, разве это не чудо!" Хотя на самом деле они уже не росли.
Так ветка ловила тяжелые шишки, их становилось всё больше, и больше, и ветка начала прогибаться под их тяжестью. Теперь ей стало сложнее получать питание от ствола дерева. Но она не огорчалась, так как думала, что делает доброе дело.
И обратилось дерево к ветке: "Послушай, сбрось с себя эти шишки, иначе под их тяжестью ты отломишься и сама упадёшь на землю. И те недозрелые желуди, которые растут на тебе упадут вместе с тобой и пропадут."
"Какое ты недоброе дерево, тебе совсем не жалко этих несчастных шишек." - ответила ветка и не послушалась.
Так продолжалось некоторое время, дубовая ветка всё ловила сосновые шишки, прогибалась, и начала понемногу засыхать, как вдруг КРАК - обломилась у самого основания и полетела на землю, вместе со всеми шишками. Когда они все попадали на землю, шишки заволновались и начали спрашивать ветку "Как же так? Почему мы упали?" "Ох", - ответила ветка, - "А это всё дуб виноват, он злой, к тому же весь прогнил, вот и сбросил меня." А между тем, упав на землю, ветка стала сухой палкой, и больше на ней ничего не росло. Прошло время, шишки растащили лесные жители, а какие от ветра укатились, и осталась палка одна лежать. Потом её подобрали туристы для растопки костра. А дуб стоял красивый, прочный и цветущий.

Люди это не шишки и не ветки, они всегда имеют свободу выбора, так что аналогия далека от идеала: шишки не выбирают где им расти, а ветки - когда падать.
Но всё же: шишки, которые держались за ветку дуба - не это ли те самые "воцерковлённые Головинцы"?
А ветка, которая упав на землю стала палкой - не это ли для тех кто считает, что священство неотъемлимо? Ветка и палка имеют одну природу, но совсем разные функции.

Лайки закончились, спасибо на словах за пример! Так и есть!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Ежидзе сказал:

Как говорится, однако, здравствуйте. Лёг поспать, а нынче просыпаюсь и открываю форум - а тут такое. Некий "пастор" активизировался)

Кто следующий встанет на защиту Головина, сайентологи?)

Тибетский лама. Там резонанс в цветовой гамме.

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, АлександрК said:

Но всё же: шишки, которые держались за ветку дуба - не это ли те самые "воцерковлённые Головинцы"?

Теперь можно будет, когда набегают защитники Головина, говорить кодовую фразу "Внимание, шишки в комментах!")) Или "шишкобот подкрался!", если подозревается нанятый провокатор)

А вообще, любопытное сравнение.

P. S. У меня нехорошее предчувствие. Возможно, в ближайшее время будет еще один сеанс флуда, как сегодня утром. Бдите, модеры! Надеюсь, ложная тревога.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Серж37 сказал:

... Бдите, модеры! Надеюсь, ложная тревога.

Можно с вероятностью 90% определять клиентов по первому сообщению и сразу не давать доступ. Но тогда форум слишком скучный будет :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как гриццо, дурь каждого должна быть видна. А контора пущай пишет - Интернет всё помнит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Ежидзе said:

Кто следующий встанет на защиту Головина, сайентологи?)

Я предлагаю о.Владимиру-пастору реинкарнироваться в амвеевца. Пусть расскажет, от чего зависит успех продаж. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так-то! Этим ребяткам еще и президентский грант дали. Интересно, кто там проводил экспертизу?

https:// vk.com/ wall-107902554_5315

large.Screenshot_20190408-152125.png.601

large.Screenshot_20190408-152136.png.11a

"Разработана программа конкурсов на экологическую тему, в которой будут принимать участие ученики Полянской средней общеобразовательной школы. С ними была проведена беседа на тему экологии совместно с экологической службой района. А в завершении конкурсов будет проведен субботник, в котором примем участие и мы..."

Тут не совсем понятно, кто именно проводит беседу со школьниками. Но, в любом случае, не очень приятно видеть, что к мероприятию, в котором принимают участие дети, причастна внушающая сейчас самые большие опасения часть головинской структуры.

https://www.rusprofile.ru/id/10620424

Edited by Серж37

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашла в интернете очень интересный комментарий,обращённый к последователям Владимира Головина. Если можно,то размещу его здесь.

"на Церковь грязь льют и льют... и Бога не боятся.
Комментарий в одной теме понравился- "Нет. Он не имеет права в проповедях и высказываниях изрекать вещи осуждаемые и неприемлемые всей полнотой Церкви
Не имеет-слышите?
Далее,вы делаете вывод что НИЧЕГО страшного он не сделал 
Тем самым заявляете опосредованно что Патриарх,Синод и богословска комиссия подлецы и шельмовщики
Да да. Именно так
Потому что если они НЕВИНОВНОГО осудили и извергли то они таковые и есть
Прекратите прятаться за округлыми фразами
Привыкайте говорить да да и нет нет
Или Головин мученик и прав и его"гонители" враги Христовы ибо гонят"праведника"
Либо Головин расколочинитель и ересипроповедник
Третьего не дано,слышите?
Ещё раз повторяю вам-смирение есть основа Веры
Об этом пишут ВСЕ Святые Отцы начиная с Антония Великого
И
когда вы начинаете спорить с решением которое было принято не от ветра 
головы и к которому есть огромный пояснительный и факторологический 
материал,то вы вступаете в оппозицию ко всей полноте Церкви,слышите?
Я
вам не школьник и пишу это не для того чтобы вас унизить,а для того 
чтобы ВЫ,не кто то иной,а ВЫ осознали всю погибельность этого пути
Мне не нужно ваше"поражение " в дискуссии-мне нужно ваше понимание того что я вам пишу не на уровне Шарикова-да читал я все
А на уровне человека который декларирует себя христианином
И поэтому я вам пишу то что пишу
Не всякий нам льстящий нам друг и не всякий нас обличающий нам враг
Апостол Павел смело обличил самого апостола Петра когда увидел его ошибку
И сделал это ПО ЛЮБВИ к Истине
Которая дороже человекоугодия "" "Православие это четкое следование канонам и догматом за которые наши предки шли на казнь
Они выстраданы на многочисленных соборах и мы по сей день празднуем память ВСЕХ ОТЦОВ ВСЕХ ВСЕЛЕНСКИХ СОБОРОВ
Какая разница что раньше делал Головин? Главное куда он пришёл
Откройте труды Святителя Игнатия и почитайте о духовной прелести" "Вам известно что Несторий был патриарх Вселенский и 
боролся с ересью арианства? И в итоге пал и сам стал основателем ереси 
чудовищной
Вам известно что Сергий (610-638) был патриарх Вселенский?
И город отстоял от арабов и авар и обходил стены с Ризами Богородицы и 
потом стал основателем ереси монофилитства
И они оба преданы анафеме уже 1500 лет
А
вы забыли что Иуда был АПОСТОЛ и ходил со Господом и Спасителем? И 
крестил и бесов изгонял и в итоге пал и к диаволу сопричислен
У вас никаких знаний про духовную жизнь
Вы
не понимаете что когда падшие духи прельщают человека через славу лесть
и мнение то они ПАРАЛИЗУЮТ его волю и он уже НЕ МОЖЕТ произнести 
покаяние 
То что мы видим с Головиным
Если вы будите отвергать постановления заверенные Патриархом то вы НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА подходить к Чаше
И даже если вы священнику от этом не скажете то Причастие будет вам во осуждение
Потому что Церковь НЕДЕЛИМА
И вы либо с Ней либо с раскольником Головиным
НЕЛЬЗЯ его чтить и ОДНОВРЕМЕННО СЧИТАТЬ себя верным чадом"
Федор Лановой

  • Like 3
  • Thanks 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Лика сказал:

Нашла в интернете очень интересный комментарий,обращённый к последователям Владимира Головина. Если можно,то размещу его здесь.

"на Церковь грязь льют и льют... и Бога не боятся.
Комментарий в одной теме понравился- "Нет. Он не имеет права в проповедях и высказываниях изрекать вещи осуждаемые и неприемлемые всей полнотой Церкви
Не имеет-слышите?
Далее,вы делаете вывод что НИЧЕГО страшного он не сделал 
Тем самым заявляете опосредованно что Патриарх,Синод и богословска комиссия подлецы и шельмовщики
Да да. Именно так
Потому что если они НЕВИНОВНОГО осудили и извергли то они таковые и есть
Прекратите прятаться за округлыми фразами
Привыкайте говорить да да и нет нет
Или Головин мученик и прав и его"гонители" враги Христовы ибо гонят"праведника"
Либо Головин расколочинитель и ересипроповедник
Третьего не дано,слышите?
Ещё раз повторяю вам-смирение есть основа Веры
Об этом пишут ВСЕ Святые Отцы начиная с Антония Великого
И
когда вы начинаете спорить с решением которое было принято не от ветра 
головы и к которому есть огромный пояснительный и факторологический 
материал,то вы вступаете в оппозицию ко всей полноте Церкви,слышите?
Я
вам не школьник и пишу это не для того чтобы вас унизить,а для того 
чтобы ВЫ,не кто то иной,а ВЫ осознали всю погибельность этого пути
Мне не нужно ваше"поражение " в дискуссии-мне нужно ваше понимание того что я вам пишу не на уровне Шарикова-да читал я все
А на уровне человека который декларирует себя христианином
И поэтому я вам пишу то что пишу
Не всякий нам льстящий нам друг и не всякий нас обличающий нам враг
Апостол Павел смело обличил самого апостола Петра когда увидел его ошибку
И сделал это ПО ЛЮБВИ к Истине
Которая дороже человекоугодия "" "Православие это четкое следование канонам и догматом за которые наши предки шли на казнь
Они выстраданы на многочисленных соборах и мы по сей день празднуем память ВСЕХ ОТЦОВ ВСЕХ ВСЕЛЕНСКИХ СОБОРОВ
Какая разница что раньше делал Головин? Главное куда он пришёл
Откройте труды Святителя Игнатия и почитайте о духовной прелести" "Вам известно что Несторий был патриарх Вселенский и 
боролся с ересью арианства? И в итоге пал и сам стал основателем ереси 
чудовищной
Вам известно что Сергий (610-638) был патриарх Вселенский?
И город отстоял от арабов и авар и обходил стены с Ризами Богородицы и 
потом стал основателем ереси монофилитства
И они оба преданы анафеме уже 1500 лет
А
вы забыли что Иуда был АПОСТОЛ и ходил со Господом и Спасителем? И 
крестил и бесов изгонял и в итоге пал и к диаволу сопричислен
У вас никаких знаний про духовную жизнь
Вы
не понимаете что когда падшие духи прельщают человека через славу лесть
и мнение то они ПАРАЛИЗУЮТ его волю и он уже НЕ МОЖЕТ произнести 
покаяние 
То что мы видим с Головиным
Если вы будите отвергать постановления заверенные Патриархом то вы НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА подходить к Чаше
И даже если вы священнику от этом не скажете то Причастие будет вам во осуждение
Потому что Церковь НЕДЕЛИМА
И вы либо с Ней либо с раскольником Головиным
НЕЛЬЗЯ его чтить и ОДНОВРЕМЕННО СЧИТАТЬ себя верным чадом"
Федор Лановой

Замечательные комментарии этого неравнодушного человека я читала не раз. Насколько я поняла,он  историк-византинист. Так вот,необразованные головинцы умудряются пикироваться с ним в комментариях. Жаль,но их ум и воля тоже парализованы насквозь, отсутствие критического мышления не позволяет им услышать слова компетентных людей. О таковых давно сказано в Писании :"Если Моисея и пророков не слушают,то даже и тому,кто воскреснет из мертвых,они все равно не поверят"(Лук.16:31)  Тут уже одна надежда на Господа,да поможет им "в разум Истины прийти".

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Серж37 сказал:

Так-то! Этим ребяткам еще и президентский грант дали. Интересно, кто там проводил экспертизу?

....

"Разработана программа конкурсов на экологическую тему, в которой будут принимать участие ученики Полянской средней общеобразовательной школы. С ними была проведена беседа на тему экологии совместно с экологической службой района. А в завершении конкурсов будет проведен субботник, в котором примем участие и мы..."

Тут не совсем понятно, кто именно проводит беседу со школьниками. Но, в любом случае, не очень приятно видеть, что к мероприятию, в котором принимают участие дети, причастна внушающая сейчас самые большие опасения часть головинской структуры.

https://www.rusprofile.ru/id/10620424

Пошли по классическому пути сектантов: борьба за экологию и т. п.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр Леонидович, Вы, как историк церкви, можете ли нас просветить о каноничности вообще таких молитвенных форм? Были ли прецеденты раньше? 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Алексей27 said:

В некой Арсеньевской епархии стали практиковать МПС, похожую на МПС  В. В. Головина. http://arseniev-eparhia.ru/chtenie-akafistov-molitva-po-soglasheniyu/
 

В ссылке - видео владыки Гурия от 2015-го г.   Дело давнее.

И там это действительно треба. Акафисты читаются раз в день священниками после вечерней службы. Всех приглашают в кафедральный собор в это время. Поданные имена читаются монашествующими. На самом деле это, наверно, правильнее назвать молебном с акафистом.  Это тоже не МПС. Текущий момент сейчас такой, что от названия "МПС" лучше вообще отказаться.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minutes ago, Алекс2019 said:

Александр Леонидович, Вы, как историк церкви, можете ли нас просветить о каноничности вообще таких молитвенных форм? Были ли прецеденты раньше? 

Я не АЛД, но скажуB).   Мнение:6:

Недавно писала про общенародные молитвы в Великом Устюге и в Москве по поводу принесения Ризы Господней. Просто вспомнилось сходу. Конечно, были еще прецеденты. "Будет, без вариантов"" - никогда никем не обещалось. Думаю, что такое молитвенное поведение неудивительно у нашего народа, придумавшего пословицу "Сам погибай, а товарища выручай" и сказку "Репка". Жили общинами, бывало что и молились общинами. 

 

Edited by ИринаФр
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Комментарий к видео еп. Гурия, тоже давний. 

Год назад

Слава Богу! Как приятно это читать! Были и есть в Церкви внецерковные, особые молитвенные собрания отдельных групп верующих. Вот главное в них: они совершаются не самовольно (самоволие от сатаны), но с участием священства ли по его благословению. Эти внецерковные собрания всегда объединяет общая цель, или общая ситуация. Пример: строительство нового храма, выздоровление конкретного человека, укрощение стихийного бедствия. Сердце болит, вот люди и собираются с благой целью помолиться дополнительно к церковной молитве. Что тут плохого? Верующие соглашаются вместе помолиться об одном и том же, благословившись у священства. Речь идет о молитвах не постоянных, а в течение определенного времени, совершаемых пока цель не будет достигнута.
Были и есть вне Церкви, но за ее оградой внецерковные самовольные сборища групп верующих. О них можно и не говорить, это мерзость.
Организованные иереем Головиным "молитвы по соглашению" не самовольны. Епископ их не запрещает. Но это все-таки новое в Церкви. Это то, чего не передавали нам Апостолы и святые отцы Церкви. Головинские молитвы совершаются как некое новое внецерковное богослужение - систематически, в одно и тоже время. Они подобны богослужению, а не разовым молитвам по соглашению. Причем у каждого из молящихся своя, личная цель. Общей, единой для всех цели нет. Так какие же это молитвы по соглашению? О чем они соглашаются верующие? Все просто: они согласились о магическом усилении их молитв путем совершения их в одно и то же время. Верующие умилительно и смиренно стреляют своими молитвами в небо - вместе, подняв свои ружья веры. Небо, конечно же, не может не услышать такого залпа и исполняет разношерстные желания своих деток. Увы, "да будет воля моя" - суть сатанизма. И, возможно, головинских молитв по соглашению. Это новая церковь в нашей Церкви, причем обособленная, а потому и названная сектой православным специалистом Дворкиным.
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 minutes ago, Алекс2019 said:

Александр Леонидович, Вы, как историк церкви, можете ли нас просветить о каноничности вообще таких молитвенных форм? Были ли прецеденты раньше? 

Все уже было сказано раньше. Зачем повторяться вновь и вновь?

А прецеденты... В истории было уже все, в том числе, наверное, и что-то похожее. Но наличие извращенного понимания молитвы раньше никак не делает "изобретение" Головина более православным.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
08.04.2019 в 06:22, Алекс2019 сказал:

И это не избавляет их от ответственности.

"Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего;
если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово;
если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мыта́рь."
Мф18:15-17
 
Скажите, это тот самый момент, когда "церкви не послушает"?

Ну не к этому разговору цитата же... "Если же согрешит против тебя". Против кого согрешил Головин? Если я послушал его лекции и стал читать акафисты, он против меня согрешил что ли? Или он против Вас лично согрешил? Те вопросы, в которых его обвиняют, задавались публично, и он публично на них отвечал. Да, можно сказать, что он смущал народ. Да, он не внял увещеваниям и был наказан. Какие у Вас основания ненавидеть или презирать его? Вот я сегодня смотрел новости на ТК Спас, там как раз рассказывали про него. А в рекламной паузе рекламировали кулон Спиридону Тримифунтскому "освященному на мощах". Это что, не "магизм"? Не развод на деньги?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Макар сказал:

... Против кого согрешил Головин? ...

Против тех, кого обманул.

6 минут назад, Макар сказал:

...Какие у Вас основания ненавидеть или презирать его? ...

Никаких абсолютно... а с чего Вы вдруг решили, что его кто то здесь ненавидит и презирает???

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, СтатусКво said:

Так вот,необразованные головинцы умудряются пикироваться с ним в комментариях.

Преинтересное зрелище, наверно. И смешное, и тошнотворное.

 

16 hours ago, Mixail_Pl said:

Пошли по классическому пути сектантов: борьба за экологию и т. п.

С ними-то все понятно. А вот к экспертам, давшим ход заявке на грант от сектантов, и местным чиновникам, проглотившим это, предоставившим сектантам площадку для пиара и допустившим их до детей, имеются вопросы.

 

4 hours ago, Mixail_Pl said:

а с чего Вы вдруг решили, что его кто то здесь ненавидит и презирает???

Вот я тоже удивился. Он, его бизнес-партнеры, их деятельность и их вопиющая наглость - раздражают, да. Но ненависти нет, это совсем другое. Говорю лично за себя, естественно. А насчет презрения... Из некоторых его методов публичной самозащиты и защиты своих интересов можно сделать вывод, что Головин - не то что лицемер, а откровенный подлец. А подлецы презрения вполне заслуживают.

Edited by Серж37
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Макар сказал:

 Какие у Вас основания ненавидеть или презирать его? Вот я сегодня смотрел новости на ТК Спас, там как раз рассказывали про него. А в рекламной паузе рекламировали кулон Спиридону Тримифунтскому "освященному на мощах". Это что, не "магизм"? Не развод на деньги?

Вы выдаете желаемое за действительное. Ненависть слишком серьезное чувство, чтобы испытывать его к "простому сельскому" стяжателю. А что до презрения, то может быть и да. Основания - его публичные лекции о физиологии. 

Edited by Алекс2019

Share this post


Link to post
Share on other sites

На канале "Православная часовня" вышло видео, в котором автор объясняет, почему необходимо продолжать мпс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не могу понять кому принадлежит этот канал. А так же группа в вк с этим названием. Администратор полностью скрывает свое имя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 minutes ago, Татьяна73 said:

Я не могу понять кому принадлежит этот канал. А так же группа в вк с этим названием. Администратор полностью скрывает свое имя.

Ну да. Анонимы, сектанты, раскольники... 

УПД: Знаете, этот автор говорит, мол, не надо бунтовать, надо смириться. Что правильно. Многие так говорят - уповайте на Бога! Только не в смысле, что Бог управит, а в смысле Бог накажет всех этих злыдней несправедливых. То есть, это не доверие Богу, а уверенность в своей правоте. Несмотря ни на что. 

Edited by Зима
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
08.04.2019 в 16:04, Серж37 сказал:

Так-то! Этим ребяткам еще и президентский грант дали. Интересно, кто там проводил экспертизу?

https:// vk.com/ wall-107902554_5315

large.Screenshot_20190408-152125.png.601

large.Screenshot_20190408-152136.png.11a

"Разработана программа конкурсов на экологическую тему, в которой будут принимать участие ученики Полянской средней общеобразовательной школы. С ними была проведена беседа на тему экологии совместно с экологической службой района. А в завершении конкурсов будет проведен субботник, в котором примем участие и мы..."

Тут не совсем понятно, кто именно проводит беседу со школьниками. Но, в любом случае, не очень приятно видеть, что к мероприятию, в котором принимают участие дети, причастна внушающая сейчас самые большие опасения часть головинской структуры.

https://www.rusprofile.ru/id/10620424

Если не ошибаюсь,то один из тех,кто проводил  беседу со школьниками -  Валерий Марянин - председатель общины Спасская.

26138052_m.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...