Jump to content
Сектоведческий форум

Recommended Posts

32 минуты назад, Кириллос сказал:

Уже есть группа о деятельности Головина. Может там? Но согласятся ли люди открыто писать о том как их обманули?

можно и там. Это уже вопрос к самим пострадавшим, мы не можем их заставить рассказать свою историю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, Ежидзе said:

Наша задача, как вижу её я - стараться просвещать фактурой и советом/помощью тогда, когда нас о ней спросят или попросят,, а не тащить за уши от Головина потому, что мы этого хотим. Церковный суд и Патриарх своё слово сказали, а дальше - свобода воли.

А как попросят, в какой форме? Сюда напишут? Лично позвонят в РАЦИРС? 

Разве мы "тащим за уши"? Если тащим, то не нужны ни статьи, ни этот форум. К головинцам не достучаться, а не головинцы и так не головинцы. Есть хорошая пословица "Капля камень точит". По-моему, мы как раз и делаем то, что вы называете "просвещать фактурой и советом". Никого и никуда мы не тянем, ни за кем камеры наблюдения  не установили, ничью свободную волю не насилуем. Приходи, читай, пиши, если хочешь. А хочешь - читай акафисты за то и за сё. 

Да, церковный суд сказал свое слово. Но вопросов осталось много, даже судя по нашему форуму. Очень мало сказано о вреде головинской проповеди, о ее харизматических корнях. Не знаю никого, кроме нашего Алексея, кто бы об этом говорил. Люди пишут, что "исповедуюсь-причащаюсь", не подозревая о том, что в Церкви можно стоять годами и не выстоять ничего, пытаясь задобрить "божество" и подчинить его себе ради ради собственного, вполне земного благополучия. Что такое вот  "религаре" восстанавливает связь не с Богом, а с древним человеком в момент грехопадения. Потому что поступок Адама тоже был попыткой возобладать над Божией волей.

Не сказано, что причастие Святых Таин не в оставление грехов и не в жизнь вечную, а по каким-то другим причинам (н-р, для духовного лечения, которое не исчезло), св прв Иоанн Крондштадский и прп Силуан Афонский считали верным признаком причастия во суд и во осуждение. 

Кмк, люди поняли, что у Головина что-то не то со сбором денег, а самая большая его вина - непослушание священноначалию. Но никто и никогда не сказал, что Головин, ведя якобы в Церковь, не делал исключений при чтении акафистов ни для Великой Пятницы, когда вся вселенная состраждет Спасителю, и каждый час этого Дня - новый и новый подвиг Его искупительных страданий. Ни для Великой Субботы, когда "молчит всяка плоть человеча", кроме головинцев, читающих очередной акафист. Ни даже для Пасхи, хотя бы для самого Пасхального Дня, когда даже не читаются богородичные тропари Пасхального Канона!

Что крики с амвона про "г..ще!!" далеко  отгоняют страх Божий у смеющихся слушателей. По слову Паисия Святогорца, цепь такая: вольное обращение - изгнание благоговения - бесстыдство - непокорность - безчувствие к грехам. 

Быть христианином - значит, жить по Евангелию. Научить жить по Евангелию не может тот, кто сам не имеет понятия, что это такое.

Воля ваша считать, что все сказано  в решении церковного суда и Обращении Чистопольской епархии. По-моему, далеко не все. Если подходить неформально.                

  • Like 4
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошую деятельность проводит о. Павел Островский на своем канале. Он постоянно выпускает ролики, где спокойно разъясняет о Головине. Там идет информационный обмен двух сторон. 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Кириллос said:

Скажите, то что говорит Гульнара можно как то проверить?

Даже в уголовном судопроизводстве имеют место быть показания свидетелей. Относятся к таким показаниям очень серьезно.

Гульнара рассказала, что Головин, будучи в сане, отказался принять исповедь у ее отца, пытавшегося покончить жизнь самоубийством. Но отец прожил еще два дня, очень раскаялся и умолял Головина прийти к нему и принять исповедь. Но Головин не пришел, хотя брат отца стоял перед ним на коленях. Потому что прибыли паломники, и надо было ему на сцену на амвон, рассказывать про МПС. За полгода до этого отец Гульнары крестился у Головина, а за месяц - венчался у него же. То есть Головин хорошо знал этого человека. 

Тут писали, что ничего страшного, что человек ушел как самоубийца, и что отпевание это так, не Таинство. Напомню, что были времена, когда и отпевание, и монашеский постриг считались Таинствами, но поскольку многие считали, что они спасительны сами по себе, то Таинств осталось семь (П. Ю. Малков. Введение в литургическое предание). Стихиры чина отпевания написаны Иоанном Дамаскиным. 

Предлагаю примерить это на себя. Умирает ваш любимый человек, жаждущий покаяться в грехе самоубийства! Сколько в условиях крохотного Болгара это заняло бы времени? Час от силы, наверно. Я горячо надеюсь, что Господь принял покаяние этого человека. Но сам-то он уходил в сознании того, что разрешительная молитва над ним не прочитана! Это настолько страшно, что слов нет.

Какие тут могут быть "пруфы"? 

Как можно отмахнуться от такого свидетельства? 

Что может более сильно тряхануть и образумить тех, кто пишет, что "дорогой батюшка" затопил любовью весь мир?  

  • Like 3
  • Thanks 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Куда шли деньги ?  Пример-мобильное приложение на "Духовном маяке". Я бы не обратила на этот момент внимание , если не комментарий.

Сантина С
А Приложение для Молитвы по соглашению - это бомба))) для Android и IOS стоимостью ДВА МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ минимум, чтобы работало на последних моделях телефонов!!!! Зачем идти в Храм? Тыкнул кнопку и молись)))) Бредни какие то!
Это факты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, ИринаФр сказал:

А как попросят, в какой форме? Сюда напишут? Лично позвонят в РАЦИРС? 

Разве мы "тащим за уши"? Если тащим, то не нужны ни статьи, ни этот форум. К головинцам не достучаться, а не головинцы и так не головинцы. Есть хорошая пословица "Капля камень точит". По-моему, мы как раз и делаем то, что вы называете "просвещать фактурой и советом". Никого и никуда мы не тянем, ни за кем камеры наблюдения  не установили, ничью свободную волю не насилуем. Приходи, читай, пиши, если хочешь. А хочешь - читай акафисты за то и за сё. 

Да, церковный суд сказал свое слово. Но вопросов осталось много, даже судя по нашему форуму. Очень мало сказано о вреде головинской проповеди, о ее харизматических корнях. Не знаю никого, кроме нашего Алексея, кто бы об этом говорил. Люди пишут, что "исповедуюсь-причащаюсь", не подозревая о том, что в Церкви можно стоять годами и не выстоять ничего, пытаясь задобрить "божество" и подчинить его себе ради ради собственного, вполне земного благополучия. Что такое вот  "религаре" восстанавливает связь не с Богом, а с древним человеком в момент грехопадения. Потому что поступок Адама тоже был попыткой возобладать над Божией волей.

Не сказано, что причастие Святых Таин не в оставление грехов и не в жизнь вечную, а по каким-то другим причинам (н-р, для духовного лечения, которое не исчезло), св прв Иоанн Крондштадский и прп Силуан Афонский считали верным признаком причастия во суд и во осуждение. 

Кмк, люди поняли, что у Головина что-то не то со сбором денег, а самая большая его вина - непослушание священноначалию. Но никто и никогда не сказал, что Головин, ведя якобы в Церковь, не делал исключений при чтении акафистов ни для Великой Пятницы, когда вся вселенная состраждет Спасителю, и каждый час этого Дня - новый и новый подвиг Его искупительных страданий. Ни для Великой Субботы, когда "молчит всяка плоть человеча", кроме головинцев, читающих очередной акафист. Ни даже для Пасхи, хотя бы для самого Пасхального Дня, когда даже не читаются богородичные тропари Пасхального Канона!

Что крики с амвона про "г..ще!!" далеко  отгоняют страх Божий у смеющихся слушателей. По слову Паисия Святогорца, цепь такая: вольное обращение - изгнание благоговения - бесстыдство - непокорность - безчувствие к грехам. 

Быть христианином - значит, жить по Евангелию. Научить жить по Евангелию не может тот, кто сам не имеет понятия, что это такое.

Воля ваша считать, что все сказано  в решении церковного суда и Обращении Чистопольской епархии. По-моему, далеко не все. Если подходить неформально.                

Попросят в той форме, в которой конкретным пострадавшим будет удобно - кто-то позвонит на горячую линию РАЦИРС, кто-то придёт на форум. Пусть вопросом головинской проповеди и её богословской оценкой займутся священники и богословы, по-моему, так будет логичнее. Давайте не будем выступать в роли судей и решать, в чём и какая вина Головина; это уж пусть Он решает, а не мы. Быть христианином, как по мне, это ещё и обладать умением прощать заблуждающимся их заблуждения. Хорошо, а что вы ещё дополнительного хотите от Чистопольской епархии или церковного суда, каких шагов?

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, ИринаФр сказал:

Даже в уголовном судопроизводстве имеют место быть показания свидетелей. Относятся к таким показаниям очень серьезно.

Как можно отмахнуться от такого свидетельства? 

Что может более сильно тряхануть и образумить тех, кто пишет, что "дорогой батюшка" затопил любовью весь мир?  

Вы никак не хотите понять того, что любые свидетельства надо проверять и доказывать их актуальность, чтобы не скатиться в клевету. Все показания свидетелей проверяются и перепроверяются, ибо человеку свойственно лгать или преувеличивать. Вот представьте ситуацию: кто-то из бывших членов Головина, вдруг, заявит о том, что в головинской среде, теоретически (повторяю - теоретически) цветёт педофилия. Вы, на радостях, это опубликовали как, якобы, неопровержимое доказательство, а потом оказалось, что человек банально солгал. Нехорошо может получиться.

Поймите, что "тряхануть" и "образумить" может только личный опыт, личное переживание и личное же осознание деструктивности или опасности. Нельзя придти к сектанту, вывалить перед ним гору доказательств и сказать - ну всё, вот я тебе принёс свидетельства, теперь давай, выходи из организации. Так дело не делается. 

Простой и жизненный пример: пока Фома неверующий лично не засунет пальцы в розетку и его не шибанёт электричеством, он ни в жизнь не поверит, что в розетке живёт злой и опасный бабайка, какие вы ему доказательства и примеры удара током не приводите. Не поверит и всё тут.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, ИринаФр сказал:

Даже в уголовном судопроизводстве имеют место быть показания свидетелей. Относятся к таким показаниям очень серьезно.

Гульнара рассказала, что Головин, будучи в сане, отказался принять исповедь у ее отца, пытавшегося покончить жизнь самоубийством. Но отец прожил еще два дня, очень раскаялся и умолял Головина прийти к нему и принять исповедь. Но Головин не пришел, хотя брат отца стоял перед ним на коленях. Потому что прибыли паломники, и надо было ему на сцену на амвон, рассказывать про МПС. За полгода до этого отец Гульнары крестился у Головина, а за месяц - венчался у него же. То есть Головин хорошо знал этого человека. 

Тут писали, что ничего страшного, что человек ушел как самоубийца, и что отпевание это так, не Таинство. Напомню, что были времена, когда и отпевание, и монашеский постриг считались Таинствами, но поскольку многие считали, что они спасительны сами по себе, то Таинств осталось семь (П. Ю. Малков. Введение в литургическое предание). Стихиры чина отпевания написаны Иоанном Дамаскиным. 

Предлагаю примерить это на себя. Умирает ваш любимый человек, жаждущий покаяться в грехе самоубийства! Сколько в условиях крохотного Болгара это заняло бы времени? Час от силы, наверно. Я горячо надеюсь, что Господь принял покаяние этого человека. Но сам-то он уходил в сознании того, что разрешительная молитва над ним не прочитана! Это настолько страшно, что слов нет.

Какие тут могут быть "пруфы"? 

Как можно отмахнуться от такого свидетельства? 

Что может более сильно тряхануть и образумить тех, кто пишет, что "дорогой батюшка" затопил любовью весь мир?  

Примерить на себе... Попробую.

У меня двоюродный брат, горячо мною любимый с детства, повесился будучи в секте, которую создал его родной брат. И мой, тоже, стало быть... Я люблю их обоих, очень.. И считаю: то что с ними случилось - болезнь нашего общества...

Отпевать самоубийцу нельзя...

Я, если обидел Вас, простите Ирина. 

Отныне постараюсь не выражать своё мнение. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minutes ago, Кириллос said:

Отпевать самоубийцу нельзя...

Я, если обидел Вас, простите Ирина. 

Отныне постараюсь не выражать своё мнение. 

И Вы меня простите, если чем обидела. А мнение выражайте, пожалуйста (волшебное слово!).

Отца Гульнары отпевали заочно. Она обращалась к епископу и рассказала эту историю. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 minutes ago, Кириллос said:

Примерить на себе... Попробую.

У меня двоюродный брат, горячо мною любимый с детства, повесился будучи в секте, которую создал его родной брат. И мой, тоже, стало быть... Я люблю их обоих, очень.. И считаю: то что с ними случилось - болезнь нашего общества...

Отпевать самоубийцу нельзя...

Я, если обидел Вас, простите Ирина. 

Отныне постараюсь не выражать своё мнение. 

Отпевать нельзя НЕРАСКАЯННОГО самоубийцу. Но при этом, Церковь считает. что лучше ошибиться в сторону милосердия, чем наоборот. Если, например, есть хоть малейшее подозрение на то, что человек был не в себе, то его отпевают. Если есть хоть малейшее свидетельство, что человек успел покаяться (напр., умирая, шепнул: "Простите"), то его отпевают. Если человек прожил два дня и звал священника на исповедь, а тот не пришел - это называется преступление. В церковном суде свидетельство на клирика принимается от двух мирян. Если Гульнара найдет еще одного свидетеля, то это - полноценное свидетельство для церковного суда.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, АЛД сказал:

Отпевать нельзя НЕРАСКАЯННОГО самоубийцу. Но при этом, Церковь считает. что лучше ошибиться в сторону милосердия, чем наоборот. Если, например, есть хоть малейшее подозрение на то, что человек был не в себе, то его отпевают. Если есть хоть малейшее свидетельство, что человек успел покаяться (напр., умирая, шепнул: "Простите"), то его отпевают. Если человек прожил два дня и звал священника на исповедь, а тот не пришел - это называется преступление. В церковном суде свидетельство на клирика принимается от двух мирян. Если Гульнара найдет еще одного свидетеля, то это - полноценное свидетельство для церковного суда.

Согласен. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автор этого видео, мимо проходила:rofl: И вообще не тема канала.

В рекомендациях на ютубике вылезло интересненькое под названием

"Владимира Головина хотят посадить!о.Сергий Романов о СНИЛС.Почему горел Нотр-Дам

Чтот большые буквы:sad:

Edited by Ангелина

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minutes ago, Ангелина said:

Автор этого видео, мимо проходила:rofl: И вообще не тема канала.

 

Сейчас много роликов разных появилось в инет по этой теме,все кому не лень,в большинстве не довольные Церковью.С чего бы это ) на Спасе в теме про него,вообще похоже нанятые,все строчат и строчат.Все подряд скидывают,гадости про Церковь,чтоб видать их коммнет последний был.

Edited by Наттали
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

о. Дмитрий Боголюбов на своей страничке https:/ /vk.com/id111477627 разместил рассказ Гульнары. В принципе там то же самое, что нам известно из цитат с ютуба только в более удобной для чтения форме.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17.04.2019 в 13:21, Ежидзе сказал:

Вопрос можно сформулировать так - могут ли сектоведы и прочие неравнодушные опираться на тезис: "Цель оправдывает средства" во имя неких "благих намерений" во время общения с головинцами? То есть допустимы к употреблению методы самих головинцев для того, чтобы оным показать, что их, мягко говоря, водят за нос?  

По-моему это малоэффективно, но крайне не полезно ни для кого. В особенности для тех, что будет собирать компромат и всё это выкладывать. Ошибки учения Головина надо раскрывать, причём простым языком и желательно коротко. Был бы полезен FAQ по МПС со ссылками на источники для желающих ознакомиться более глубоко. Я например, много полезного для себя нашёл, когда интересовался темой. Вот, про поминание имен нашёл хорошее:

Цитата

Возношение на молитве имен имеет главное значение не в том, чтобы об известных лицах напомнить Господу Богу. В вечной памяти У Господа все имена, – всех бывших, сущих и будущих. Возношение имен имеет в виду, главным образом, напомнить НАМ о ком мы Должны молиться и через то подвигнуть нашу любовь к ним на молитвенный труд ради них, на совершение добрых дел в память их. ...

Любимый православными и широко распространенный обычай подачи поминаний имеет значение, конечно, не сам по себе, и даже не потому, будет ли поминание гласное прочитанное священнослужителем или почему-либо случайно не будет прочитано совсем. Значение подачи поминаний в том, что оно является выражением любви к вписанным в помянник: любви, побуждающей просить священнослужителей и собратий о молитве за них; любви, побуждающей непременно соединять с подачей поминаний милостыню в память поминаемых, приносимую в пользу Церкви, священнослужителей733 и бедных людей, любви, ограничиваемой послушанием Церкви и самым этим ограничением возвышающей и усиливающей свою действенность. Но истинная любовь не может ограничиться только тем, чтобы так или иначе побудить других молиться о наших близких. ...

Как известно, при служениях о. Иоанна Кронштадтского подавалось громадное множество записок. Если бы всех их прочитывать, особенно вслух, это заняло бы времени значительно больше, чем все остальное богослужение. Поэтому обычно о. Иоанн лишь полагал руку на всю кучу записочек, мысленно поминая всех вписанных, и все молящиеся уверены были, что поминовение совершено как должно. Так по вере молящихся бывает всегда в Церкви Божией, когда почему-либо поданные богомольцами помянники не могут быть прочитаны самими священнослужителями. ...

Так что ребятам в скиту можно не мучиться, а просто руки возлагать на списки имен. Ещё про оплату поминания имён понравилось:

Цитата

Надо же знать и священнослужителям и мирянам, что долг первых – молиться о вторых и что этот долг они неленостно и неустанно должны исполнять без всякой мысли о вознаграждении. Мiряне же должны знать, что они должники священнослужителей и свой долг должны уплачивать в первую очередь молитвою же о пастырях духовных. А так как постоянное, почти непрерывное, каким должно быть у священнослужителей занятие молитвою, лишает их возможности заниматься другим трудом, то долг верующих заботиться о том, чтобы для священнослужителей была обеспечена возможность не отрываться от своего главнейшего дела, – молиться о всех и за вся. Делатель достоин мзды своей, а молитва дело, и дело нелегкое, требующее большого душевного и физического напряжения. Это во-первых. А во-вторых, необходимо же и священнослужителю, и мирянам проникнуться тою мыслью, что подача денег с поминаниями или при совершении треб не есть плата за прочтение поминаний, или за совершение треб. Труд молитвы – неоплаченный труд и во всяком случае не может быть оплачен каким-либо вещественным предметом. То, что приносится священнослужителям при совершении богослужений и треб, – это милостыня, подаваемая молящимся ради Христа за своих сродников и друзей, живых и усопших.

Ведь у нас и без Головина записочкам придают мистическое значение. А ведь, по большому счету, это действительно только форма выражение любви и форма милостыни. По Головину поминание имен связывает всех молящихся в единую "соборную" молитву. При чём не важно - молящийся за себя подавал, или за другого.

И ещё вопрос возник. По Головину МПС происходит "по соглашению", все соглашаются молиться об одном. (В отличии от "молитвы согласия" харизматов, "одно" - это не конкретное прошение, а общая тема.) Иначе говоря, подразумевается, что человек молится не только за себя, но и за всех молящихся. Вот тут возникает вопрос. Сам Головин неоднократно говорил, что при молитве за других бывают искушения и надо с осторожностью к этому подходить. В этом видео Головин рассказывает, что совместная молитва без подачи имён тоже будет молитвой по соглашению, но если Вы не подаёте записок, то молитесь одни, а если подаёте, то "с Церковью", и искушений будет меньше. Как с этим дела обстоят теперь? Это ведь внецерковная молитва в настоящее время. Об искушениях пишут практикующие МПС. В фильме про их скит герой рассказывает о серьёзных "искушениях" после того, как начал читать псалтырь и акафисты в скиту. Я понимаю, в монастырях это делают. Это их работа, там наставники и прочее. Можно конечно сказать, что это всё фикция и подача имён ни к чему не подключает. Но, молящиеся ведь верят в это. И, может быть, по вере их действительно объединяются с остальными? В лекциях Владимира Головина всегда говориться, что с вами будут молиться сотни тысяч и миллионы. Но как-то обходился стороной вопрос, что вы тоже будете молиться за сотни тысяч и миллионы. Не зная ни прошений, ни людей, ни даже того, что все они единоверцы. Это ведь не то же самое, что совместная молитва о мире на Украине, например.

PS если кому надо, всё "учение" о МПС выложено в виде роликов здесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здесь не стоит искать отличия и сходства. Просто молитву, духовное лечение и другие практики харизматов В.В. Головин адаптировал под православие. Конечно, нужно писать большую статью про это. Вот пара узнаваемых моментов из сектантской литературы.

1.jpg

2.jpg

  • Like 2
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minutes ago, Алексей27 said:

Здесь не стоит искать отличия и сходства. Просто молитву, духовное лечение и другие практики харизматов В.В. Головин адаптировал под православие. Конечно, нужно писать большую статью про это. Вот пара узнаваемых моментов из сектантской литературы.

1.jpg

2.jpg

Очень поддерживаю создание большого сравнительного материала. Мне кажется, нужно сравнивать слова Головина с цитатами сектантов и с Православным учением. К сожалению, у меня недостаточно познаний и образования, я больше интуитивно вижу разницу. Сектанты любят придираться к словам и выдергивать из контекста, а если о секте Головина говорить еще рано, то о сектантском мышлении давно пора. Так вот хорошо бы четко изложить, что проповеди ВВГ и впрямь больше похожи на пятидесятнические, чем на православные. Возможно, стоит привести в группе видео проповедей пасторов и православных священников, либо отрывки по теме. Не нравятся современные - можно найти записи с отцом Иоанном (Крестьянкиным), например. В общем, тут даже дело не статьи (которая тоже очень нужна), а большого сравнения во всех форматах. Знаете вот, у отца Андрея Федосова был плейлист "Поп против пастора", там он разбирал проповеди протестантов о Православии. Вот в случае с Головиным напрашивается нечто подобное. Было б кому это делать(( 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
18.04.2019 в 21:27, Андрей1983 сказал:

о. Дмитрий Боголюбов на своей страничке https:/ /vk.com/id111477627 разместил рассказ Гульнары. В принципе там то же самое, что нам известно из цитат с ютуба только в более удобной для чтения форме.

Да. Пост от 18 апреля. Особенно понравилась лента добрых  комментариев потом. И участие священника. То есть, печаталось с одной, несомненно благой и понятной целью. А в итоге под чутким руководством священника миряне "полемизируют" на грани.

Чувствую, наедимся мы от этого елейного до блевотины. Метастазы учения Головина еще только только начинают проявляться.

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

На странице Дмитрия Боголюбова в комментах была зафиксирована первая угроза судом в адрес тех кто будет писать подобные истории. Этот пост просуществовал недолго, но я успела его заскринить. ссылка на автора данного поста евгений витальевич

Screenshot8.png.77163992789cfb8a3d22bb1380dffd63.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Наталья1993 said:

На странице Дмитрия Боголюбова в комментах была зафиксирована первая угроза судом в адрес тех кто будет писать подобные истории. Этот пост просуществовал недолго, но я успела его заскринить. ссылка на автора данного поста евгений витальевич

Screenshot8.png.77163992789cfb8a3d22bb1380dffd63.png

Так клевета или оскорбление чувств? На самом деле, резонно, что эти истории будут вызывать такую реакцию. Это тоже надо у АЛД узнавать, ведь истории жертв сект публикуют, статей подобных хватает. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих.

Хм, а кто оскорбил чувства верующих? Или головинцы хотят сказать, что они веруют в Головина? Ведь Гульнара, как я понял, о нём высказалась или нет? Так головинцам определиться надо - они себя кем презентуют: христианами или уже чем-то иным?

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

В группе Духовный маяк (официальная группа проекта) пишут, что у мощей Матроны читают акафист каждый четверг в 3:00, 9:00, 15:00, 21:00. Согласно расписанию храм открыт с 7:00 до 20:00. Монахини читают?

mt.jpg.1b9516b9149c43a005b9f0261965ccdd.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Макар сказал:

В группе Духовный маяк (официальная группа проекта) пишут, что у мощей Матроны читают акафист каждый четверг в 3:00, 9:00, 15:00, 21:00. Согласно расписанию храм открыт с 7:00 до 20:00. Монахини читают?

mt.jpg.1b9516b9149c43a005b9f0261965ccdd.jpg

Вы на другой момент обратите внимание - человек откровенно пишет про усиление молитвы, которое можно заказать. И, вместо того, чтобы одёрнуть пишущего, мол, мы же христиане, от имени группы на это не обращают внимания. Вот такие они там "христиане".

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Ежидзе said:

Вы на другой момент обратите внимание - человек откровенно пишет про усиление молитвы, которое можно заказать. И, вместо того, чтобы одёрнуть пишущего, мол, мы же христиане, от имени группы на это не обращают внимания. Вот такие они там "христиане".

Могу еще побрюзжать по поводу "Матроны М."... А вообще можно, наверное, написать или позвонить в монастырь и узнать? Мне кажется, это"усиление" по большей части выдумка (не сама идея, тут и говорить нечего, а то, что кто-то реально у мощей читает), но в то же время кто знает, ведь порой и в монастырях процветает язычество с завариванием цветов и жеванием воска от свечей, освященных на мощах. В таком случае ничуть не удивило бы, если бы и правда усиливали. Но, наверное, это тем более повод обратиться в монастырь? Вот понимаете, Головина извергли, а мпс ведь только в связке с ним упоминали официально. То есть, можно ли позвонить в монастырь и сказать, что, мол, говорят, у вас там молятся так, как не благословляют? Никто же не запрещал мпс по сути. Не было указа, где говорилось бы о вреде такой практики. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Зима сказал:

А вообще можно, наверное, написать или позвонить в монастырь и узнать? Мне кажется, это"усиление" по большей части выдумка (не сама идея, тут и говорить нечего, а то, что кто-то реально у мощей читает), но в то же время кто знает, ведь порой и в монастырях процветает язычество с завариванием цветов и жеванием воска от свечей, освященных на мощах. В таком случае ничуть не удивило бы, если бы и правда усиливали. Но, наверное, это тем более повод обратиться в монастырь? Вот понимаете, Головина извергли, а мпс ведь только в связке с ним упоминали официально. То есть, можно ли позвонить в монастырь и сказать, что, мол, говорят, у вас там молятся так, как не благословляют? Никто же не запрещал мпс по сути. Не было указа, где говорилось бы о вреде такой практики. 

В монастыре совершают требу "Молебен св. блж. Матроне (о здравии)" (с чтением акафиста св. блж. Матроне)" до 30 имен - 50 руб. Судя по расписанию, совершают вт, чт, сб, вс один раз с утра. За упокоение нельзя заказать, у Головина - можно. Большие у меня сомнения, что все эти усиления даже формально совершаются. Надо бы не звонить, а попросить официальные ответы, совершаются ли в этих храмах указанные на сайте "молитва по соглашению" требы. И выложить их.

Edited by Макар
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...